Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[Jurppii]

Toi nyt on ihan pelkkää populistista urpoilua väittää, että muut puoleet kuin persut ei kokisi aitoa huolta Suomen puolesta joten turha siihen on takertua.

 

[Jurppii]

Muut puolueet ei vaan ilmaise sitä teoillaan tai puheillaan.

Siksi, että sulla ei riittäisi ymmärrys yhdistämään niitä tekoja niihin päämääriin

 

[-SD-]

Lauralle taas iso

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tlapio]

Tuota ei muut ehdokkaat uskalla ääneen sanoa.

 

[yks-vesa-vaan]

Toi nyt on ihan pelkkää populistista urpoilua väittää, että muut puoleet kuin persut ei kokisi aitoa huolta Suomen puolesta joten turha siihen on takertua.

Niinhän tuon pitäisi mennä, mutta käytännössä se vaan ei niin mene tai sitten huolenkantamisella tarkoitetaan sitä että tarkoituksena on kantaa huolta siitä että Suomella menisi mahdollisimman huonosti. Eivät päästökaupat, EU:n talutusnuorassa oleminen, maamiinojen kieltäminen, turhapaikanhakijoiden haaliminen Ruotsista, rahan lykkääminen Kreikan konkurssipesään, tehottoman kehitysavun jakaminen maailmalle jne. ole sellaisia asioita että niistä Suomi olisi hyötynyt millään tavalla ja seuraukset ovat olleet ainoastaan katastrofaaliset. Edellämainitut tapaukset ovat sellaisia, että jokaikinen vähänkin järkevä pystyi sanomaan etukäteen että niillä kairataan Suomea ainoastaan perseeseen ja silti monelle puolueelle on oikein sydämenasia että näin on tehty ja tehtäisiin vielä jatkossakin isommassa mittakaavassa. Ehkä tämäkin viesti oli sitten vaan populistista urpoilua...

Edellämainituista asioista Halonen vielä presidenttinä huolehti että maamiinakielto tuli voimaan. Ilmeisesti niin kova hinku oli päästä YK:n johtajaksi, että olisi varmaan antanut koko Suomen Putinille jos se olisi auttanut asiassa. Mielestäni se on myös hyvä esimerkki siitä, että halutessaan presidentti pystyy taustalla ja aukomalla päätänsä vaikuttamaan yllättävän moneen asiaan, vaikka varsinaista suoraa valtaa ei olekaan kuin nimellisesti...

 

[Zefram Cochrane]

Niinhän tuon pitäisi mennä, mutta käytännössä se vaan ei niin mene tai sitten huolenkantamisella tarkoitetaan sitä että tarkoituksena on kantaa huolta siitä että Suomella menisi mahdollisimman huonosti. Eivät päästökaupat, EU:n talutusnuorassa oleminen, maamiinojen kieltäminen, turhapaikanhakijoiden haaliminen Ruotsista, rahan lykkääminen Kreikan konkurssipesään, tehottoman kehitysavun jakaminen maailmalle jne. ole sellaisia asioita että niistä Suomi olisi hyötynyt millään tavalla ja seuraukset ovat olleet ainoastaan katastrofaaliset. Edellämainitut tapaukset ovat sellaisia, että jokaikinen vähänkin järkevä pystyi sanomaan etukäteen että niillä kairataan Suomea ainoastaan perseeseen ja silti monelle puolueelle on oikein sydämenasia että näin on tehty ja tehtäisiin vielä jatkossakin isommassa mittakaavassa. Ehkä tämäkin viesti oli sitten vaan populistista urpoilua...

Edellämainituista asioista Halonen vielä presidenttinä huolehti että maamiinakielto tuli voimaan. Ilmeisesti niin kova hinku oli päästä YK:n johtajaksi, että olisi varmaan antanut koko Suomen Putinille jos se olisi auttanut asiassa. Mielestäni se on myös hyvä esimerkki siitä, että halutessaan presidentti pystyy taustalla ja aukomalla päätänsä vaikuttamaan yllättävän moneen asiaan, vaikka varsinaista suoraa valtaa ei olekaan kuin nimellisesti...

Kyllä, viestisi oli täysin populistista urpoilua!

En nyt lähde avaamaan huolenaiheitasi sen kummemmin, mutta totean vain, että EU on Suomelle hyvin hyödyllinen.

 

[Griffin]

Toi nyt on ihan pelkkää populistista urpoilua väittää, että muut puoleet kuin persut ei kokisi aitoa huolta Suomen puolesta joten turha siihen on takertua.

Puolueella, kuin puolueella pitäisi olla nimenomaan SUOMEN ja SUOMALAISTEN etu se ensimmäinen ajettava asia. Näin ei kuitenkaan puolueiden aikaansaannoksia tarkastellen erittäin selkeästikään ole. Rahoja törsätään muualle, minkä keritään ,samalla kun kantasuomalaisten kuluja erisilaisin verokikoin (suorin ja mutkien kautta) keskimäärin lisätään kokoajan ja palveluja huononnetaan / karsitaan / muutetaan maksullisiksi /maksut nousevat.

Kyllä siitä pitäisi lähteä, että päättämään äänestetyt ovat vastuussa Suomelle / Suomalaisille. Esim tuo paperittomioen hoitotuki on suoraan mielestäni kyllä äänestäneille potkujen arvoinen toimenpide, monen muun typeryyden ohella.

 

[ATE]

Toi nyt on ihan pelkkää populistista urpoilua väittää, että muut puoleet kuin persut ei kokisi aitoa huolta Suomen puolesta joten turha siihen on takertua.

Kiistaton totuus on että humanitäärinen maahanmuutto ei ole Suomelle eduksi ja persut on ainoa joka tätä haluaa rajoittaa.

Kokoomus ei missään nimessä menisi Haaviston taakse. Kokoomukselta tulisi joko oma ehdokas tai Vanhanenkin kävisi paremman puutteessa.

Mitäs Linjaeroja kokoomuksella ja Haavistolla on?

 

[wanderer_]

Kiistaton totuus on että humanitäärinen maahanmuutto ei ole Suomelle eduksi ja persut on ainoa joka tätä haluaa rajoittaa.

Ymmärrät varmasti, että kun puhutaan Suomen edusta, niin tuo maahanmuuttoasia on vain pieni osanen, josta vieläpä kansalaiset ovat keskenään eri mieltä (osa meistä kun on sitä mieltä, että hädänalaisimpia tulee auttaa).


Mites sitten nämä suuremmat ongelmat:

- työttömyys
- alueellinen eriarvoisuus
- sosiaalinen eriarvoisuus
- valtion velkaantuminen
- ympäristön kuormitus
- väestön ikääntyminen

jne.

Löytyiskö näihin persuilta ratkaisuja, joista olisi pidetty ääntä julkisuudessa? Pitäisi nimittäin löytyä, ja myös todella hyviä sellaisia, jos kyseessä on Suomen etua eniten ajava puolue

 

[ATE]

Ymmärrät varmasti, että kun puhutaan Suomen edusta, niin tuo maahanmuuttoasia on vain pieni osanen, josta vieläpä kansalaiset ovat keskenään eri mieltä (osa meistä kun on sitä mieltä, että hädänalaisimpia tulee auttaa).

Ei ole mikään pieni osanen. Suurin yksittäinen asia millä on potentiaalia muuttaa Suomea peruuttamattomasti huonoon suuntaan tai sitten paremmaksi. Kulut on tällä hetkellä miljardiluokkaa ja sosiaaliset ongelmat on todella suuret ja on erilaisia lieveilmiöitä jotka on isoja ongelmia itsestään.

Listasit ison kasan ongelmia joita kaikkia maahanmuutto pahentaa. Väestön ikääntymistäkin se käytännössä pahentaa koska maahanmuuttajilla on hyvin korkea negatiivinen huoltosuhde.

 

[wanderer_]

Ei ole mikään pieni osanen. Suurin yksittäinen asia millä on potentiaalia muuttaa Suomea peruuttamattomasti huonoon suuntaan tai sitten paremmaksi. Kulut on tällä hetkellä miljardiluokkaa ja sosiaaliset ongelmat on todella suuret ja erilaisia lieveilmiöitä jotka on isoja ongelmia itsestään.

On toki, ja pienempi kuin mikään noista mainitsemistani. Persuille on toki oman edun muista suurennella ongelmaa ja verrata Suomea Ruotsiin, koska millään muulla tavoin he eivät saa ääniä. Heillä kun ei ole mitään muuta annettavaa, jota ei saisi muista puolueista.

 

[yks-vesa-vaan]

Ymmärrät varmasti, että kun puhutaan Suomen edusta, niin tuo maahanmuuttoasia on vain pieni osanen, josta vieläpä kansalaiset ovat keskenään eri mieltä.


Mites sitten nämä ongelmat:

- työttömyys
- alueellinen eriarvoisuus
- sosiaalinen eriarvoisuus
- valtion velkaantuminen
- ympäristön kuormitus
- väestön ikääntyminen

jne.

Löytyiskö näihin persuilta ratkaisuja, joista olisi pidetty ääntä julkisuudessa?

Ei toi viimeinen turhisten aalto ollut mikään ihan pieni osanen palapelissä vaan aika iso sellainen ja nimenomaan vaikuttaa noihin ongelmiin mitä tuossa nyt olet ranskalaisilla viivoilla ottanut esille. Sitä on vaikea sanoa että onko kansalaiset kuinka eri mieltä asiasta, koska kansaltahan ei kysytty halutaanko tänne irakilaisia miehiä ja afrikkalaisia koodareita tuollaiset laumat kun nyt otettiin. Päätös tehtiin todella pienen piirin kesken, johon kuului jokunen poliitikko ja virkamies.

 

[wanderer_]

Ei toi viimeinen turhisten aalto ollut mikään ihan pieni osanen palapelissä vaan aika iso sellainen ja nimenomaan vaikuttaa noihin ongelmiin mitä tuossa nyt olet ranskalaisilla viivoilla ottanut esille.

"Vuonna 2016 Suomen väestöstä ulkomaalaistaustaisia oli 364 787 eli 6,6 prosenttia"




Prosentuaalisesti se oli pieni osanen (ja noistahan on osa jo palannut tai palautettu maasta). Osaat varmaan prosenttilaskua?


Olisiko mahdollista, että persukset välillä kiinnittäisivät huomiota siihen loppuun 93.4 prosenttiin väestöstä

 

[ATE]

"Vuonna 2016 Suomen väestöstä ulkomaalaistaustaisia oli 364 787 eli 6,6 prosenttia"





Olisiko mahdollista, että persukset välillä kiinnittäisivät huomiota siihen loppuun 93.4 prosenttiin väestöstä

Persujen haukkumiseen on toinenkin threadi jossa on aiheena kotimaan politiikka jos pakko on jatkuvasti avautua.

 

[wanderer_]

Persujen haukkumiseen on toinenkin threadi jossa on aiheena kotimaan politiikka jos pakko on jatkuvasti avautua.

Sanopa siitä noille Huhtasaari-hehkuttajille, joiden viestejä on tullut sivukaupalla ilman mainittavaa sisältöä saati kykyä minkäänlaiseen kriittisyyteen. Pari sivua on jankattu ehdokkaiden ulkonäöstä, hohhoijakkaa

Minä jatkan tässä ketjussa.

 

[ATE]

Sanopa siitä noille Huhtasaari-hehkuttajille Minä jatkan tässä ketjussa.

Huhtasaari on presidenttiehdokas. Miksi presidenttiehdokkaasta ei saisi puhua presidenttivaaleja käsittelevässä threadissa?

 

[wanderer_]

Huhtasaari on presidenttiehdokas. Miksi presidenttiehdokkaasta ei saisi puhua presidenttivaaleja käsittelevässä threadissa?

Kuinka olennainen asia sinusta on ehdokkaan ulkonäkö?



Ja hyvä on, jatkellaan sitten samoilla linjoilla. Ulkonäöllisesti Haatainen on edustavin ehdokas, valitettavasti sisältö on sitten täyttä huttua.

 

[Monologi]

Uskooko joku oikeasti tähän

Mitä hittoa se tekisi edes tuossa puolueessa, kun tuon pakkoidentiteetin väkisin syöttö on sen puolueen elinehto nähtävästi. "No kun minä olen äidinmaidon kautta ruotsalainen niin muutkin..Bingo"

 

[Jurppii]

En kyllä keksi Huhtasaaren naamasta mitään erityisesti kauniiksi luokiteltavaa piirrettä. Pitkät, vaaleat hiukset ilmeisesti riittää monelle (että voi photaroida maitotyttöä, valkyriaa, enkeliä tms. matskua omaksi viihteekseen).

 

[wanderer_]

En kyllä keksi Huhtasaaren naamasta mitään erityisesti kauniiksi luokiteltavaa piirrettä. Pitkät, vaaleat hiukset ilmeisesti riittää monelle (että voi photaroida maitotyttöä, valkyriaa, enkeliä tms. matskua omaksi viihteekseen).

Ja nekin on värjätty.


Katsottiinko täällä eilistä ruotsinkielistä tenttiä? Oli nimittäin ihan mielenkiintoinen. Kun ehdokkaat (yhtä lukuunottamatta) joutuivat kommentoimaan muulla kuin äidinkielellään, ns. kapulakielen käyttö väheni huomattavasti ja kommentit olivat ainakin omaan korvaani suorempia kuin muissa tähänastisissa keskusteluissa. Toki sitten oli Huhtasaari, joka ei osannut edes esitellä itseään ruotsiksi.

 

[ATE]

Nyt kyllä haisee katkeruus.

 

[yks-vesa-vaan]

"Vuonna 2016 Suomen väestöstä ulkomaalaistaustaisia oli 364 787 eli 6,6 prosenttia"

Olisiko mahdollista, että persukset välillä kiinnittäisivät huomiota siihen loppuun 93.4 prosenttiin väestöstä

Olisi varmasti hyödyllistä opetella laskemaan 1+1=2, eli vaikka ulkomaalaisia on suhteessa vähän niin niiden aiheuttama rahanmeno ja ongelmat on moninkymmenkertaiset verrattuna kantaväestöön. Tarkoitan tällä nimenomaan turhapaikanhakijoita, en oikeita maahanmuuttajia. Monelle tämän asian ymmärtäminen tuntuu olevan kamalan vaikeaa kun eivät ymmärrä että yksi asia voisi liittyä toiseen ja kolmanteen jne. asiaan. Sama asia kun monella tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että miksi Irakista ja Afrikasta pitää tulla nimenomaan Suomeen, eikä ne matkalla olevat turvalliset maat kelvanneet. Voisiko kenties syynä olla löperö turvapaikkapolitiikka ja hyvät sosiaaliedut?

En kyllä keksi Huhtasaaren naamasta mitään erityisesti kauniiksi luokiteltavaa piirrettä. Pitkät, vaaleat hiukset ilmeisesti riittää monelle (että voi photaroida maitotyttöä, valkyriaa, enkeliä tms. matskua omaksi viihteekseen).

Noh, onneksi vaihtoehtona on kuitenkin Merja ja hänen ulkonäkönsä on niin seksikäs että siitä tuskin voi olla montaa mieltä.

 

[wanderer_]

Nyt kyllä haisee katkeruus.

Minusta on vain hyvä, että edes joillain miehillä on rima matalalla, mitä tulee naisen ulkonäköön

 

[Zefram Cochrane]

Kuinka olennainen asia sinusta on ehdokkaan ulkonäkö?



Ja hyvä on, jatkellaan sitten samoilla linjoilla. Ulkonäöllisesti Haatainen on edustavin ehdokas, valitettavasti sisältö on sitten täyttä huttua.

Jep, huomattavasti mieluummin panis Haataista kuin Huhtasaarta.

 

[yks-vesa-vaan]

Minusta on vain hyvä, että edes joillain miehillä on rima matalalla, mitä tulee naisen ulkonäköön

Kaikilla ei ole 30cm penistä, niin pitää tyytyä vähän vaatimattomampaan. Siinä mielessä hyvä että näissä vaaleissa on sentään vaihtoehtoja hyvinkin laajalla skaalalla ja löytyy jokaiselle jotakin aina ruskean reiän ritarista lähtien.

No niin on kyllä tuohon mamupaskaankin, jonka merkitys presidentinvaaleihin ja presidentin tehtäviin on suunnilleen nolla...

Piti tuossa edellisessä viestissä mainita, mutta jätin pois että kyllä ainakin itseäni vitutti turhisten aallon huippuhetkinä Tavjan ja Salen ulostulot asian tiimoilta. Sale oikein kilpaili sillä että saako sen lausunnosta isomman facepalmin kuin Tavjalta. Olen todellakin eri mieltä siitä että eikö presidentin arvomaailmalla olisi merkitystä vaaleissa ja mielipide mamutuksesta on tällä hetkellä aika iso juttu, joten varmasti vaikuttaa. Presidentillähän ei oikeasti ole juuri muita tehtäviä kuin juoda kahvia valtiopäämiesten kanssa, mutta halutessaan siinä virassa voi edelleen vaikuttaa hyvinkin paljon sisäpolitiikkaan ja kansalaisten mielipiteisiin.

 

[hkultala]

Kun nyt tälle linjalle mennään, niin...

Huhtasaaren ulkonäöstä:

Onhan se ihan hyvännäköinen, vaikkei supernätti olekaan. Mutta nätimpi olisi jollain muulla hiustyylillä. Otsatukka ei vaan sovi juuri kellekään.

 

[Monologi]

Merja on varmasti henkisesti kauniimpi, kun tuo näyttää ihan arjalaiselta. Tiedä vaikka seireeni.

 

[viltsu81]

Ulkonäöllisesti Haatainen on edustavin ehdokas

Juuh. Samoin...

 

[wanderer_]

Merja on varmasti henkisesti kauniimpi, kun tuo näyttää ihan arjalaiselta. Tiedä vaikka seireeni.

Muistahan kuitenkin, että me suomalaiset emme ole arjalaisia.


Sorry offtopic.

 

[ATE]

Muistahan kuitenkin, että me suomalaiset emme ole arjalaisia.


Sorry offtopic.

Länsisuomalaiset kyllä pitkälti on. Itäsuomalaiset ei ihan niin paljoa.

 

[Monologi]

Muistahan kuitenkin, että me suomalaiset emme ole arjalaisia.


Sorry offtopic.

OT: Vaaleasilmäisyyskin katoaa ajan kanssa, kun ruskeasilmäisyys on vahvemmalla geenipohjalla. Näin vaan on jo tapahtunut muualla.
Oikeastaan UNESCO:n pitäisi suojella sinisilmäisyyttä juurikin täällä missä sitä eniten on, kun geenit on rasistisia.

 

[wanderer_]

Länsisuomalaiset kyllä pitkälti on. Itäsuomalaiset ei ihan niin paljoa.

No eivät taida olla. Yleensäkin koko "arjalaisuus" on niin typerä asia jollekin ylpeilyn aiheeksi, kuin vain voi olla. Kukaan meistä ei ole valinnut syntyperäänsä.

 

[ATE]

No eivät taida olla.

No kyllä on kun on samaa geenipohjaa kuin ruotsalaisilla ja näkyy samanlaisena ulkonäkönä.

 

[Zefram Cochrane]

Juuh. Samoin...

 

[wanderer_]

No kyllä on kun on samaa geenipohjaa kuin ruotsalaisilla ja näkyy samanlaisena ulkonäkönä.

Ok. Todista tämä.

 

[ATE]

Onko tuossa jotain järkeä verrata läskiä taattaa nuoreen urheilulliseen naiseen?

 

[ATE]

Ok. Todista tämä.

Haplogroup I-M253 - Wikipedia

"The haplogroup reaches its peak frequencies in Sweden (52 percent of males in Västra Götaland County) and western Finland (more than 50 percent in Satakunta province).[6] In terms of national averages, I-M253 is found in 35–38 per cent of Swedish males,[7] 32.8% of Danish males,[8] about 31.5% of Norwegian males,[9] and about 28% of Finnish males"


Tuo on siis "Viikinki habloryhmä"

"I-M253 is found at its highest density in Northern Europe and other countries that experienced extensive migration from Northern Europe, either in the Migration Period, the Viking period or modern times. It is found in all places invaded by the ancient Germanic peoplesand the Vikings."

 

[wanderer_]

Haplogroup I-M253 - Wikipedia

"The haplogroup reaches its peak frequencies in Sweden (52 percent of males in Västra Götaland County) and western Finland (more than 50 percent in Satakunta province).[6] In terms of national averages, I-M253 is found in 35–38 per cent of Swedish males,[7] 32.8% of Danish males,[8] about 31.5% of Norwegian males,[9] and about 28% of Finnish males"


Tuo on siis "Viikinki habloryhmä"

"I-M253 is found at its highest density in Northern Europe and other countries that experienced extensive migration from Northern Europe, either in the Migration Period, the Viking period or modern times. It is found in all places invaded by the ancient Germanic peoplesand the Vikings."

Liitä tämä arjalaisiin.

 

[ATE]

Liitä tämä arjalaisiin.

Tuo on viikinkien habloryhmä. Viikingit oli hyvin pitkälti arjalaisia.

Se arjalaisuus nyt ei ole juuri mitään muuta kuin siniset silmät ja vaaleat hiukset. Voit ihan vaikka kävellä vain ulos.

 

[wanderer_]

Tuo on viikinkien habloryhmä. Viikingit oli hyvin pitkälti arjalaisia.

Ok, osalla suomalaisista on osittain ns. arjalaisia geenejä. Se ei edelleenkään tee suomalaisista arjalaisia. Joko riitti?


Turha siitä on olla pahoillaan, että et ehkä olisi kuulunut Hitlerin lempi-ihmisiin

 

[ATE]

Ok, osalla suomalaisista on osittain ns. arjalaisia geenejä. Se ei edelleenkään tee suomalaisista arjalaisia. Joko riitti?

 

[JCSH]

No kyllä on kun on samaa geenipohjaa kuin ruotsalaisilla ja näkyy samanlaisena ulkonäkönä.

No alkajaisiksi koko termi "arjalainen" on täyttä bullshittiä.

Jos lähdetään hakemaan geneettisiä rajoja Euroopassa niin tuota voidaan pilkkoa vähän monella eri tavalla mutta suomalaisten ja ruotsalaisten välillä on suuria eroja (tosin historian saatossa ruotsalaisten vaikutus näkyy etenkin Pohjanmaalla).
Karkea ryhmittely on:
Saksa, Italia ja kaikki niistä länteen on yksi ryhmä
Ruotsi ja Norja on oma ryhmänsä
Suomi, Viro, Latvia, Liettua oma ryhmänsä
Puolasta itään oma ryhmänsä
Ja Balkan on oma sekamelskansa.

Ja luonnollisesti noiden ryhmien rajoilla ne alkaa sekoittumaan, esim. Saksa on sekoitus läntistä ja itäistä genetiikkaa.

 

[wanderer_]

Se arjalaisuus nyt ei ole juuri mitään muuta kuin siniset silmät ja vaaleat hiukset. Voit ihan vaikka kävellä vain ulos.

Mulla on vaaleat hiukset ja siniset silmät. Olen ihan ylpeä suomenrotuinen maatiainen

 

[viltsu81]

Niinpä, sitä tässä juuri naureskelin. Toinen loppuunajettu viisseiska ja toinen näppärä kolmekasi. Toisaalta makuasioista on vaikea väitellä; muut on aina väärässä.

 

[ATE]

No alkajaisiksi koko termi "arjalainen" on täyttä bullshittiä.

Jos lähdetään hakemaan geneettisiä rajoja Euroopassa niin tuota voidaan pilkkoa vähän monella eri tavalla mutta suomalaisten ja ruotsalaisten välillä on suuria eroja (tosin historian saatossa ruotsalaisten vaikutus näkyy etenkin Pohjanmaalla).
Karkea ryhmittely on:
Saksa, Italia ja kaikki niistä länteen on yksi ryhmä
Ruotsi ja Norja on oma ryhmänsä
Suomi, Viro, Latvia, Liettua oma ryhmänsä
Puolasta itään oma ryhmänsä
Ja Balkan on oma sekamelskansa.

Ja luonnollisesti noiden ryhmien rajoilla ne alkaa sekoittumaan, esim. Saksa on sekoitus läntistä ja itäistä genetiikkaa.

Länsisuomalaisilla ja erityisesti lounaissuomalaisilla ei juuri ole eroa ruotsalaisiin. itäsuomalaisilla kyllä on.

 

[wanderer_]

Mitkä muuten ovat Suomessa ehdot presidenttiehdokkaaksi soveltuvuudelle, paitsi suomalainen syntyperä? Onko rikostuomio este (viittaan tällä Halla-ahoon, joka ei jostain syystä asettunut ehdolle)?

 

[Stargate2017]

Uskooko joku oikeasti tähän

Minä en usko. Jätti vastaamatta. Jos vastustaisi niin miksi ei olisi vastannut ei. Ja jos olisi vastannut ei pakkoruotsille niin RKP olisi ärtynyt.

 

[ATE]

Mulla on vaaleat hiukset ja siniset silmät. Olen ihan ylpeä suomenrotuinen maatiainen

Kerros nyt sitten ne omat määritelmäsi arjalaisuudelle? Kun tarkkaan tunnut tietävät että suomalaiset ei ole arjalaisia. Odotan mielenkiinnolla.

Ei se minusta ole muuta kuin tietyt geenipätkät jotka vastaa siitä hiusten ja silmien väristä ja muutamasta muusta ulkonäköseikasta jolla nyt ei juuri ole muuta merkitystä kuin ulkonäöllisesti. Suomessa näitä geeninpätkiä nyt sattuu olemaan. Ei siitä pitäisi vetää herneitä nenään.

 

[Monologi]

Ok, osalla suomalaisista on osittain ns. arjalaisia geenejä. Se ei edelleenkään tee suomalaisista arjalaisia. Joko riitti?


Turha siitä on olla pahoillaan, että et ehkä olisi kuulunut Hitlerin lempi-ihmisiin

OT: Hämärä muistikuva, että eivät kelpuuttaneet suomalaisia arjalaisiksi. Kallonprofiilissa heitti joku milli väärin. Vaikutti olleen olleen tuo rotuoppi aika autistisen tarkkaa tuolla. Hitlerkään ei läpäissyt sitä.

 

[Stargate2017]

Päivän hyvä työ tehty Laura HuhtaSaari sai ääneni tänään EU ja maahanmuuttopolitiikka ajatuksistaan.

Edukseen Huhtasaari ei kyllä eilen esintynyt TV:ssä. Minä menen Turkuun huomenna ja tulen jokaiselta asiakaspalvelijalta vaatimaan ruotsia en suostu puhumaan suomea.

Oman sijotuslaina pankkineuvottelijan kanssa puhun suomea mutta se on hieman eri asia silloin todella tarvitsen häntä.