No Niinistöllä ja Väyrysellä ei ole näissä vaaleissa puoluetta, joten vähän huonoja käydä niitä läpi tässä mielessä.
Eiköhän se ääripää ole lähinnä sellainen äänestäjä, joka äänestää puoluekannatuksensa vastaisesti.
No itse näen Halla-ahon vielä kontroversiaalisempana ehdokkaana, puhutaan kuitenkin koko kansan rotutohtorista. Halla-aho ja esim. Li Andersson olisi liian voimakkaita tunteita herättäviä ehdokkaita koska puolueidensa äärilinjat henkilöityy noihin.
Jaa-a, ainakin oman tuttavapiirin ja kollegoiden perusteella puolue-ajattelu on aika kasarikamaa muutenkin, saati sitten presidentinvaaleissa.
Yya-ajan nuoria on vielä niin paljon hengissä ja äänestyskunnossa että iso osa äänistä menee nostalgiapöhinöissä juuri Kekkosen nöyristelylinjaa ajaville marioneteille kuten Niinistölle.
Presidentinvaalien ääntenlaskenta on nopeaa. Kunnallisvaalien laskenta venyy kaupungeissa puoleenyöhön, koska laskenta on työlästä suuren ehdokasmäärän takia. Eduskuntavaalit ovat sitten tältä väliltä.
Hihi, näitä kommentteja tuossa vähän aiemmin ehdittiinkin jo odottelemaan.
Ei, tämä kertoo, että kreationistin populismiöyhötys ei uppoa ihan yhtä helposti kuin Trumpin vastaava jenkeissä. Se on terve merkki ja ainakin itselleni loi uskoa tähän kansaan. Suomella menee paremmin kuin osasin toivoa!
Väärin äänestetty, väärät ihmiset äänestänyt, ihmiset ei vaan tiedä mitä pitäs äänestää, mädätysmedia vie lammaskansaa, todellisuus ja kansan syvät rivit ihan muuta kuin mitä tulos nyt näyttää. Jos olis saanut enemmän ääniä ku eka ehdokas nii olis voittanut. Kyllä eduskuntavaaleissa sit taas jysähtää.Hihi, näitä kommentteja tuossa vähän aiemmin ehdittiinkin jo odottelemaan.
Vai että valemedioiden vietävissä...
Itse kummastelen miten ko. kreationistia tälläkin forumilla avoimesti kannatetaan. Lähtökohtaisesti tuollainen ulostulo mitätöi oikeastaan kaiken muun, mitä henkilö suustaan päästää merkityksettömänä.Raamattuvyöhyke ei petä. Kreatonisti on toiseksi suosituin Seinäjoella ja raamatun vastainen homo vasta viides
Rummutus on ollut niinistömyönteistä? Enpä ole erityisesti moista ilmiötä huomannut, mutta ehkä me luetaan vain eri medioita.
Saapa nähdä ketä nähdään seuraavissa presidentinvaaleissa ja jatkaako hänkin samalla linjalla, että on sen kaksi kautta presidenttinä.
Kieltäminen, viha, kaupankäynti, masennus ja hyväksyminen.
Näitä kieltämisiä on jo näkynyt naamakirjassa. Vitonen on kuulemma helppo muuttaa kahdeksaan
Eipä meillä pepsodentti-penttien tarvitse tehdä muuta kuin olla melko näkymättömiä. Ikävä kyllä.Enpä nyt tiedä tuosta väärin äänestämisestä, Niinistö on hoitanut hommansa kuitenkin mielestäni hyvin. Vaikka helposti aina meneekin sen mielipiteensä kanssa keskellä. Olisin ollut erittäin ihmeissäni, jos joku muu olisi vaalit voittanut.
Ja oma ääni ei mennyt Niinistölle näissä vaaleissa.
Saapa nähdä ketä nähdään seuraavissa presidentinvaaleissa ja jatkaako hänkin samalla linjalla, että on sen kaksi kautta presidenttinä.
Miksi muuten 2006 oli mainittu tuolla? Vanhanen oli Keskustan ehdokas 2006 vaaleissa.
Öyh. Ollaanko me ny Natossa?
Öyh. Ollaanko me ny Natossa?
En tiedä, mutta Huhtasaari oli ainakin ainoa joka meni myöntämään että on uskovainen ja että evoluutioteoria on puppua. Hänen näkemyksensä mukaan ihminen on luotu tänne tarkoituksella ylemmän voiman toimesta ja se tarkoitus on maapallon, kasvien ja eläimien suojeleminen. Sanamuodot ulkomuistista, mutta kutakuinkin näin täti totesi Sensuroimaton Päivärinta -ohjelman haastattelussa.
Yhden asian ehdokkaat ei pitkälle yleensä pääse. Ja ainakin media ja paneelit pelkistivät Torvaldsin pelkäksi Nato-ehdokkaaksi. Ja RKP vielä painolastina.
Ei toiselle kaudelle pyrkivän presidentin ole tarvinnut edes hoitaa hommaansa "hyvin", riittää ettei ole pahasti mokaillut ja että on vaimoineen tarpeeksi söpö.
Ylen jutusta poimittua:
Parempi se on, että kertoo avoimesti mitä kannattaa...
Sama ongelma Haavistolla, ei Suomessa ole määräänsä enempää homoja, bi-seksuaaleja, pedofiilejä, karvakäsiä, sekä mokkakikkelistä ja maailmankaupungista pitäviä naisia.
