Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Paitsi että mun mielestäni Niinistöllä on ollut aika selvä "ei" -kanta Naton suhteen, selvempi kuin koskaan ennen.Kyllä tuo on aivan selvä juttu että Niinistö laimentaa mielipiteitään. Typeräähän se olisi mennä huutelemaan vaikka sitä Nato-kantaa kun lievä enemmistö typeristä suomalaisista sitä vastustaa. Parempi siis kun hymistelee menemään ja puhuu ympäripyöreitä.
Pitäisi puhua EU arvovalta vähentämisestä. Ottakaa esimerkki Unkarista ja Unkarin pääministeristä siinä on hyvä politiikko.
Pitäisikö kuitenkin puhua oikeistojytkystä?Se niistä Laura- ja Paavo-jytkyistä!
Ainahan se menee, niin kuin sen pitää mennä, kun on kyse oikeasta demokratiasta. Turha siinä on kiukutella, kun kansa on äänensä antanut. Vaikka kansa olisi kuinka väärässä.Eikös Huhtasaaren pitänyt mennä heittämällä kakkoskierrokselle, kun pollit olivat vain maksetun median yksipuoilinen näkemys? Tuloksia on selvästi vääristelty!
Oikeasti sanoen näin sen piti mennäkin.
Tästä vaalista ei kannata vetää mitään kovin suuria johtopäätöksiä. Presidentinvaali on kuitenkin enemmän henkilövaali kuin puoluepoliittinen vaali.Pitäisikö kuitenkin puhua oikeistojytkystä?
Tai konservatiivijytkystä? Saulihan ei ole mikään oikeistoliberaali. Perinteisiä arvoja kannattaa sevästi siis jopa 64+6+6 eli 76% ennakkoäänestäjistä.
Niinhän se on, mutta kyllä sitä tullaan käyttämään puoluepoliittisena voittona, voitti kuka hyvänsä. Ääni ehdokkaalle on ääni puolueelle myös tässä vaalissa.Tästä vaalista ei kannata vetää mitään kovin suuria johtopäätöksiä. Presidentinvaali on kuitenkin enemmän henkilövaali kuin puoluepoliittinen vaali.
Jos Pave olis skipannut ja Laura saanut kaikki ei-globalistien äänet niin olisi mennyt Pekan ohi
Joo kyllä tästä kokkarit varmasti ottavat kaiken irti.Niinhän se on, mutta kyllä sitä tullaan käyttämään puoluepoliittisena voittona, voitti kuka hyvänsä. Ääni ehdokkaalle on ääni puolueelle myös tässä vaalissa.
Tästä vaalista ei kannata vetää mitään kovin suuria johtopäätöksiä. Presidentinvaali on kuitenkin enemmän henkilövaali kuin puoluepoliittinen vaali.
Eikös tää mennyt viime vaaleissaki näin, että Väyrynen oli vielä ennakkoäänten kohalla toisena, mutta Haavisto meni sit ohi kun alko nää kaupunkien vaalihuoneitten äänet tulemaa julki myöhemmi illasta.Ei välttämättä, osa Paven äänestäjistä olisi varmaan mennyt Vanhasellle.
Lisäksi yleensä Vihreät saa enemmän ääniä vaalipäivänä kun taaskin Kepu (ja Väyrynen) pärjää paremmin ennakkoäänissä. Joten voi hyvinkin Haaviston kannatus olla lopulta yhteensä enemmän kuin Väyrysen ja Huhtasaaren yhteensä.
Ainahan se menee, niin kuin sen pitää mennä, kun on kyse oikeasta demokratiasta. Turha siinä on kiukutella, kun kansa on äänensä antanut. Vaikka kansa olisi kuinka väärässä.
Eikös tää mennyt viime vaaleissaki näin, että Väyrynen oli vielä ennakkoäänten kohalla toisena, mutta Haavisto meni sit ohi kun alko nää kaupunkien vaalihuoneitten äänet tulemaa julki myöhemmi illasta.
Mutta tosiaan, kyllä telkussa ovat ihan asian ytimessä, alko olla todellakin henkilövaalit. Vanhojen isojen puolueiden(Vanhanen, Huhtasaari(jos nyt pysyy enää isona puolueena) ja Haatainen) nimissä toimivat ehdokkaat saivat ~10-15% äänistä.
Vähäistä on Naton kannatus jos Torvaldsin äänimäärästä mitään päätellään.
Niin kuin Vihreät, jos Haavisto päätyy kakkoseksi taas.Joo kyllä tästä kokkarit varmasti ottavat kaiken irti.
Miksi pitäisi päätellä?Vähäistä on Naton kannatus jos Torvaldsin äänimäärästä mitään päätellään.
Niin ainakin 10M euroa säästyy muuhun.Ehdotan että toiselta kierrokselta säästyneet 10M€ ohjataan Heikki Hurstin toimintaan ja muille kodittomille/vähävaraisille.
Huhtasaari ei nyt oikein ymmärtänyt vaalikoneiden ja äänien eroa![]()
Huhtasaari ei nyt oikein ymmärtänyt vaalikoneiden ja äänien eroa![]()
Presidentin valtaoikeuksiin ei kuulu Suomen vieminen Natoon, eikä kyllä myöskään Suomen irrottaminen eurosta tai EU:sta. Itse kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä, ja minusta on ollut virkistävää nähdä Torvaldsin reippaan myönteinen kanta Nato-jäsenyyteen, mutta kokonaisuus ratkaisee, ja oli tärkeämpiä ehdokkaita kannatettavana.Vähäistä on Naton kannatus jos Torvaldsin äänimäärästä mitään päätellään.
Noo, antaa nyt iloita edes jostain kun äänimäärä jäi noin matalaksi. Olisi voinut mainita myös tämän ketjun nettiäänestyksen, jossa taisi saada reippaasti yli 50% kannatuksen![]()
Hyvä ehdotus. Tosin menevät kuitenkin paperittomien terveydenhoitoon ja asumiseen.Ehdotan että toiselta kierrokselta säästyneet 10M€ ohjataan Heikki Hurstin toimintaan ja muille kodittomille/vähävaraisille.
Eikös Kyllösen ja Haataisen pitänyt saada suunnilleen saman verran ääniä kuin Huhtasaaren jonkin tänne postatun kyselyn mukaan??
Kyllösellä yllättävän vähän ääniä toistaiseksi, mutta toisaalta vaalipäivän äänet isoista kaupungeista tulevat viimeisinä."Pitänyt"? YLEn tuoreimmassa Kyllösen ennuste oli 4% ja Haataisen 2%. Varsin hyvin mitattu kummankin osalta. Toki pitää odottaa lopullista tulosta mutta silti.
Jostain se taas pomppaa esiin, kun pesti ytimessä loppuu.Parasta on että tuota Kyllöstä ei taida enää nähdä missään vähään aikaan![]()
"Pitänyt"? YLEn tuoreimmassa Kyllösen ennuste oli 4% ja Haataisen 2%. Varsin hyvin mitattu kummankin osalta. Toki pitää odottaa lopullista tulosta mutta silti.
Hesarin tuorein gallup:
Niinistö 58%
Haavisto 13%
Väyrynen 7%
Huhtasaari 5%
Kyllönen 5%
Haatainen 5%
Vanhanen 4%
Torvalds 3%
Aika matka Väyrysellä ja naiskolmikolla toiseen sijaan.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.