Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[Griffin]

Mitähän minä nyt luin

Edelleenkään puolueen jäsenkirjalla ja ministeriydellä ei ole mitään tekemistä toisensa kanssa. Toisekseen, kenen luulet sen hallituksen voivan hajoittaa? Olisiko kenties eduskunta? Ne samat kansanedustajat, jotka ovat esittäneet luottamuksensa hallitukselle, istuvat edelleen eduskunnassa ihan samoilla äänillä.

No, mitä luit.?
Kyllähän se on kaikille selkiö, ettäkun perustetaan uusi puolue, on vapaa muuttamaan kantaansa, uuden puolueen mukaiseksi, mutta ääni on saatu vanhassa puolueessa, jonka kanta saattaa erota uuden puolueen kannasta, joten uusi puolue ja sen jäsenet eivät ole saaneet kansalta minkäänlaista mandaattia osallistua päättämiseen. Toisinsanoen eivät voi osallistua esim hallitukseen.

Sama pätee loikkaajiin puolueesta toiseen: Suoraan ulos, kunnes on taas ollut vaalit.

Muutoinhan tuo toiminta on, kun nakkikioskin jonossa kiilaaminen.

 

[IhmeellinenJuttu]

Natolle kyllä -ääni tuli täältäkin.

 

[Paapaa]

No, mitä luit.?
Kyllähän se on kaikille selkiö, ettäkun perustetaan uusi puolue, on vapaa muuttamaan kantaansa, uuden puolueen mukaiseksi, mutta ääni on saatu vanhassa puolueessa, jonka kanta saattaa erota uuden puolueen kannasta, joten uusi puolue ja sen jäsenet eivät ole saaneet kansalta minkäänlaista mandaattia osallistua päättämiseen. Toisinsanoen eivät voi osallistua esim hallitukseen.

Sama pätee loikkaajiin puolueesta toiseen: Suoraan ulos, kunnes on taas ollut vaalit.

Luulisi olevan selviö, että edustaja saa muuttaa kantaansa ihan koska tahansa ihan mistä syystä tahansa. Se toki harmittaa ja vaikeuttaa ehkä uudelleenvalintaa ja toimintaa puolueessa. Mutta edustaja on vapaa. myös toimimaan hallituksessa uudessa puolueessa tai ilman puoluetta.

 

[taxman]

Demokratian henki ja kirjain se, että kansa valitsee edustajat, jotka toimivat riippumattomasti. Se, että demokratian henki ei yleensä eduskunnassa toteudu eduskunnassa, vaan hommaa pyöritetään suurimpien puolueiden kähmäröinnin mukaan, ja suurin osa kansasta tai edes kansanedustajidta ei tajua sitä, vaan huutaa puoluekurin ja hallitusohjelman perään eduskuntatyötä määrittelevänä asiana on vähintäänkin pelottavaa.

Toisaalta kansanedustajalla, joka on saanut satatuhatta ääntä on saman verran äänivaltaa eduskunnassa kuin kansanedustaja, joka on saanut tuhat ääntä. Jotta kansanedustajien riippumaton edustaminen tuottaisi äänestäjien mukaisen lopputuloksen, pitäisi kansanedustajien äänien olla jossakin suhteessa heidän saamiin ääniin (tämän hoitamiseksi on olemassa erilaisia tapoja).

Nykytilanne on toki kansanvallan kannalta huono, kun eduskunnassa on korkeintaan noin 8 eri puoluetta eli korkeintaan noin 8 erilaista mielipidettä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Unohdat, että keskustelet persu-uskovaisten kanssa. Eiköhän tässäkin tapauksessa keksitä nerokkaita perusteluja, kuinka juuri tässä tapauksessa eduskuntaan isolla äänimäärällä demokraattisesti valitut edustajat eivät nyt olekaan demokraattisesti valittuja, eivätkä saisi äänestää kuten äänestävät, eivätkä saisi hallituksessa istua Ihan mahtavaa tämä periaatteiden taivuttelu persuleirissä

Oikeassa ja toimivassa demokratiassa hallitus olisi hajonnut ja muodostettu uudelleen. Nyt saatiin Sipilän lentoshow ja uuvattien peräkonttikikka.

En tiedä uskovaisuutesi kohdetta, mutta sille.

 

[pottunokka]

Olen tässä viimeisellä viikolla havainnut Paavo hypen hävinneen. Ehkä Paavoa kannattaneet ovat viime metreillä tulleet järkiinsä. Homman puolella on ollut paljon Paavon kannattajia, jotka ovat kuitenkin piirustaneet lappuun vitosen. Laura näyttää saaneen lisää kierroksia koneeseen loppua kohden.

Anarkistien, vihreiden ym. vasemmiston äänestäjiä nämä vaalit eivät kiinnosta. Sale on jauhettu heidän propagandakoneistossa vuorenvarmaksi voittajaksi.

Pidän jopa todennäköisenä Lauran 2. sijaa, mutta ilman nukkuvien ääniä ei ole asiaa jatkoon. Räväkän kuluneen viikon uskon ravistelleen porukkaa riittävästi hereille.

 

[ttjm]

Anarkistien, vihreiden ym. vasemmiston äänestäjiä nämä vaalit eivät kiinnosta. Sale on jauhettu heidän propagandakoneistossa vuorenvarmaksi voittajaksi.

Anarkistit nyt ei taida äänestää yhtään missään tapauksessa kuitenkaan
On muuten hienoa logiikkaa, miten vihervasemmistolainen propagandakoneisto jauhaa jumalauta kokoomuslaisen presidentin meille. Tämä on taas tätä hhuhtasaarelaisuutta parhaimmillaan

 

[kekkeruusi]

Kukas heillä muuten on? Oliko se silmälasipäinen mies?

Eikös niillä ole se turha muija, Haatainen tai jotain?

 

[vrman]

Vain Paavo voi pelastaa rakkaan Isänmaamme matuilta ja natolta.

 

[neko]

Nykytilanne on toki kansanvallan kannalta huono, kun eduskunnassa on korkeintaan noin 8 eri puoluetta eli korkeintaan noin 8 erilaista mielipidettä.

Paitsi että kun siellä suurin osa onkin yhtä ja samaa mielipidesontaa eri kääreissä. Ollaan olevinaan jotain, mutta kuitenkin ollaan lopulta yhtä ja samaa. Se poikkeava "yhden asian" puolue onkin ainoa erilainen, ja muut puolueet ovat siksi jo ilmoittaneet, että eivät leiki sen "yhden asian" kanssa ensi eduskuntavaalien jälkeen, koska se ei tee kansatanhuissa samanlaisia liikkeitä, kuin kansaa silmään pissivät tekevät, puheista huolimatta.

Ja jotkut hapenpuutesiniset. Että ne kehtaa, ja kehtaahan ne, onhan siellä takin käännön universumin mestari mr. Soini taustalla. "Soinin arvot"? Jep jep. Hyvin kelpasi Halla-ahon mahdollistavat jytkyt. No, entisiä poliitikkoja koko porukka. Kyllä naurattaa Silmipussi Terhon ja Siemen Elon kohtalot. Löytyykö heille jostain EU:n kätköistä Käteinen/Stubbido-pakastevirkaa? Tuskin.

 

[Hesemonni]

Älkää unohtako myös tätä antifaa, joka systemaattisesti on tuhonnut Lauran vaalimainoksia ja tästä syystä ei saada Lauraa pressaksi! /s

 

[Stargate2017]

Älkää unohtako myös tätä antifaa, joka systemaattisesti on tuhonnut Lauran vaalimainoksia ja tästä syystä ei saada Lauraa pressaksi! /s

Antifa on rikollinen järjestö joka pitää poistaa/kieltää Suomessa. Sitten taas jos muuten haluaa äänestää jotakin muuta kun Lauraa niin sitten tekee niin.

 

[Stargate2017]

Kello 20.00 julkistetaan ennakkoäänestyksen tulokset. Minä äänestin ennakko äänestyksessä. Ennen kun lopulliset äänet vaalipäivästä on laskettu voi mennä myöhään esim 23, 24 tai teoriassa myöhemmin. Jos on selvä johto voi toki olla että tiedetään miten käy jo aikaisemmin.

 

[pottunokka]

Anarkistit nyt ei taida äänestää yhtään missään tapauksessa kuitenkaan
On muuten hienoa logiikkaa, miten vihervasemmistolainen propagandakoneisto jauhaa jumalauta kokoomuslaisen presidentin meille. Tämä on taas tätä hhuhtasaarelaisuutta parhaimmillaan

Vasemmiston äänestysaktiivisuus on hyvin alhainen ja epäkiinnostava asetelma vie loputkin halut äänestää. Tässä meillä ei suurta näkemyseroa. Lähinnä Haavistoa koskevaa äänestäjäkuntaa arpailin. Näkisin Salen rummuttamisen varmana voittajana vievän ääniä eniten Haavistolta. Oli heikko postaus, täytyy tunnustaa.

 

[Stargate2017]

Vain Paavo voi pelastaa rakkaan Isänmaamme matuilta ja natolta.

Nato pelastamista ei tarvita silloin ottaisin Niinistön heti tuolla logiikalla koska Niinistö voi tarvittaessa viedä Suomen Natoon on siihen ajatukseen ainakin neutraali. Matuilta pelastaminen Laura HuhtaSaari sai ääneni, mutta jos Niinistö menee toiselle kierokselle ja on vastassa joku muu kuin Laura niin voi olla että äänestän Niinistöä. En vihaa Niinistöä.

Pitäisi puhua EU arvovalta vähentämisestä. Ottakaa esimerkki Unkarista ja Unkarin pääministeristä siinä on hyvä politiikko.

 

[H0rna]

Äänestetty sitä ainoaa ja oikeaa, eli oikeistolaista ehdokasta, Lauraa

 

[JormaVeitikka]

Vain Paavo voi pelastaa rakkaan Isänmaamme matuilta ja natolta.

Natoa ei kannata ehdokkaista kukaan muu kuin Nils Torvalds, jolle annoin siksi myös ääneni.

Itse asiassa nämä saattaa olla Suomen historian suomettuneimmat vaalit! Paavo Väyrynenkin on nyt avoimen suomettuneempi kuin koskaan ennen, samoin Sauli Niinistö ja muut.

Kekkosenkin aikaan sentään vastaehdokkaina oli tyyppejä, joiden kieli ei ollut kovin syvällä kommarien perseessä!

 

[Jurppii]

Natoa ei kannata ehdokkaista kukaan muu kuin Nils Torvalds, jolle annoin siksi myös ääneni.

Itse asiassa nämä saattaa olla Suomen historian suomettuneimmat vaalit! Paavo Väyrynenkin on nyt avoimen suomettuneempi kuin koskaan ennen, samoin Sauli Niinistö ja muut.

Populismia se pikemminkin on kuin suomettumista jos sillä yritetään kalastella ääniä tyhmältä kansalta.

 

[JormaVeitikka]

Populismia se pikemminkin on kuin suomettumista jos sillä yritetään kalastella ääniä tyhmältä kansalta.

Ei esimerkiksi Niinistön tarvitse "kalastella" ääniä yhtään keneltäkään, vaan hän voi olla avoimesti sellainen kuin oikeasti on, eli esimerkiksi Putlerin persettä nuoleva suomettunut vanha pieru, ääniä tulee joka tapauksessa. Tällaiset "pikkuseikat" eivät hänen voittoaan estä, koska kansa tykkää siitä ja Jennistä ja tulevasta vauvasta.

Suomen kansa ei ole erityisen suomettunut, eikä Suomen kansalla ole erityisen voimakasta mielipidettä esimerkiksi Naton suhteen, vaan kansa on helposti johdateltavissa näissä asioissa, ja nyt ehdokkaat kyllä johdattelevat ihan ihmeelliseen suuntaan.

 

[viltsu81]

Helpoin ääni vuosiin, ei yhtään järkevää vaihtoehtoa. Nätti vitonen paperille ja salin kautta kotiin

 

[Lucas]

Kello 20.00 julkistetaan ennakkoäänestyksen tulokset. Minä äänestin ennakko äänestyksessä. Ennen kun lopulliset äänet vaalipäivästä on laskettu voi mennä myöhään esim 23, 24 tai teoriassa myöhemmin. Jos on selvä johto voi toki olla että tiedetään miten käy jo aikaisemmin.

Klo 22 pitäisi olla suunnilleen lopulliset ensimmäisen kierroksen tulokset jo.

Toki jos menee yhtä tiukoille tai tiukemmalla kuin Floridassa nuoremman Bushin ja Al Goren välillä, niin eiköhän niitä ääniä lasketa vielä päiviä uudelleen ja uudelleen.

 

[Mechanical Man]

Ei esimerkiksi Niinistön tarvitse "kalastella" ääniä yhtään keneltäkään, vaan hän voi olla avoimesti sellainen kuin oikeasti on, eli esimerkiksi Putlerin persettä nuoleva suomettunut vanha pieru, ääniä tulee joka tapauksessa. Tällaiset "pikkuseikat" eivät hänen voittoaan estä, koska kansa tykkää siitä ja Jennistä ja tulevasta vauvasta.

Suomen kansa ei ole erityisen suomettunut, eikä Suomen kansalla ole erityisen voimakasta mielipidettä esimerkiksi Naton suhteen, vaan kansa on helposti johdateltavissa näissä asioissa, ja nyt ehdokkaat kyllä johdattelevat ihan ihmeelliseen suuntaan.

Ei pidä paikkaansa. Niinistöllä on selvästi ollut kova asemointi siten, että saisi voiton ensimmäisellä kierroksella. Selvästi jokin oma kunnianhimo aiheessa.

 

[MedHot]

Kyllä tuo on aivan selvä juttu että Niinistö laimentaa mielipiteitään. Typeräähän se olisi mennä huutelemaan vaikka sitä Nato-kantaa kun lievä enemmistö typeristä suomalaisista sitä vastustaa. Parempi siis kun hymistelee menemään ja puhuu ympäripyöreitä.

Eli ei ääntä sinne kun ei ole selkärankaa sanoa mitä mieltä on asioista. Toisella kierroksella sitten vissiin pakko sitä äänestää jos ensimmäinen ei tuo tulosta.

 

[IhmeellinenJuttu]

Jo pelkästään oman valitsijayhdistysteatterin pystyttäminen oli Niinistöltä suoraa haistattelua koko kansaa ja erityisesti perinteisiä kannattajiaan kohtaan. Kova halu olla kaikkien kaveri ja ympäripyöreä hymistelijöiden kruunaamaton kuningas.

 

[ttjm]

Aika varmalta näyttää Niinistön voitto ekalla kierroksella.

 

[Dudem]

Yli 64 prosenttia Niinistölle ennakkoääniä.

Edit: Vähän vajaa puolet äänistä laskettu.

 

[Calle]

Eipä ole paljoa jännättävää enää näissä vaaleissa.

 

[Cojin de Raton]

Se oli siinä tää homma.

 

[Jurppii]

Moikka Laura!

 

[Paapaa]

Kovat on prosentit Niinistöllä. Aika lailla gallupien suuntainen, vaikka ne toki ovat vain kokoomuslaista propagandaa. Kreationistin kannatus 6%, eikä populismiöyhötys uponnut suomalaisiin. Ei taida olla asiaa toiselle kierrokselle. Sama tilanne Väykällä. Joten ihan hyvältä vaikuttaa ja Suomen suunta kunnossa!

 

[JormaVeitikka]

Kyllä tuo on aivan selvä juttu että Niinistö laimentaa mielipiteitään. Typeräähän se olisi mennä huutelemaan vaikka sitä Nato-kantaa kun lievä enemmistö typeristä suomalaisista sitä vastustaa. Parempi siis kun hymistelee menemään ja puhuu ympäripyöreitä.

Paitsi että mun mielestäni Niinistöllä on ollut aika selvä "ei" -kanta Naton suhteen, selvempi kuin koskaan ennen.

Noilla puheillaan hän onnistui karkoittamaan ainakin yhden äänestäjän muualle eli minut.

Minä en mitään Putlerin perseennuolijoita äänestä, vittu.

 

[Walla]

Jep, tämä on kerrasta selvä ja hyvä niin. Niinistön kannatuksen pitäisi olla alle 40% vaalipäivänä, että ei menisi läpi. Taitaa olla eka kerta historiassa kun menee yhdellä kierroksella?

 

[IhmeellinenJuttu]

Kyllönenkin ja vasemmisto on tyytyväinen Saulin nato-kantaan eli jyrkkä Ei. Putin on mielissään ja toivotaan, että Saulikin nukkuu yönsä ilman omantunnon tuskia.

 

[Kautium]

Eikös Huhtasaaren pitänyt mennä heittämällä kakkoskierrokselle, kun pollit olivat vain maksetun median yksipuoilinen näkemys? Tuloksia on selvästi vääristelty!

Oikeasti sanoen näin sen piti mennäkin.

 

[neko]

Niinistön osalta tulos oli selvä jo aiemmin, eikä oikeastaan kiinnosta kuin lopulliset tulokset. Katselen ne aamulla.

 

[Goingdown]

Pitäisi puhua EU arvovalta vähentämisestä. Ottakaa esimerkki Unkarista ja Unkarin pääministeristä siinä on hyvä politiikko.

Unkarissa on kuitenkin lehdistönvapaus (ja sanavapaus) pahoissa vaikeuksissa tällä hetkellä - hallitus toimii itsevaltiaan ottein ja on ottanut haltuunsa koko maan lehdistön ja siellä on ollut melkoisia sananvapauksen loukkauksia. Puolassa saman tyyppistä.
En itse menisi kummankaan maan politiikkaa kovin hihkuen kehumaan.

Itse asiaan. Niinistöllä ennakkoäänistä yli 64% joten yksi kierros taitaa riittää tähän.

 

[Hesemonni]

Se niistä Laura- ja Paavo-jytkyistä!

 

[pagi]

Jos Pave olis skipannut ja Laura saanut kaikki ei-globalistien äänet niin olisi mennyt Pekan ohi

 

[FireFly Renaissance]

Se niistä Laura- ja Paavo-jytkyistä!

Pitäisikö kuitenkin puhua oikeistojytkystä?

Tai konservatiivijytkystä? Saulihan ei ole mikään oikeistoliberaali. Perinteisiä arvoja kannattaa sevästi siis jopa 64+6+6 eli 76% ennakkoäänestäjistä.

 

[kekkeruusi]

Eikös Huhtasaaren pitänyt mennä heittämällä kakkoskierrokselle, kun pollit olivat vain maksetun median yksipuoilinen näkemys? Tuloksia on selvästi vääristelty!

Oikeasti sanoen näin sen piti mennäkin.

Ainahan se menee, niin kuin sen pitää mennä, kun on kyse oikeasta demokratiasta. Turha siinä on kiukutella, kun kansa on äänensä antanut. Vaikka kansa olisi kuinka väärässä.

 

[ttjm]

Pitäisikö kuitenkin puhua oikeistojytkystä?

Tai konservatiivijytkystä? Saulihan ei ole mikään oikeistoliberaali. Perinteisiä arvoja kannattaa sevästi siis jopa 64+6+6 eli 76% ennakkoäänestäjistä.

Tästä vaalista ei kannata vetää mitään kovin suuria johtopäätöksiä. Presidentinvaali on kuitenkin enemmän henkilövaali kuin puoluepoliittinen vaali.

 

[MedHot]

No jos jotain positiivista sen lisäksi että Sale voitti niin eipä tarvitse noita mainoksia katsella/kuunnella enää..

 

[kekkeruusi]

Tästä vaalista ei kannata vetää mitään kovin suuria johtopäätöksiä. Presidentinvaali on kuitenkin enemmän henkilövaali kuin puoluepoliittinen vaali.

Niinhän se on, mutta kyllä sitä tullaan käyttämään puoluepoliittisena voittona, voitti kuka hyvänsä. Ääni ehdokkaalle on ääni puolueelle myös tässä vaalissa.

 

[JCSH]

Jos Pave olis skipannut ja Laura saanut kaikki ei-globalistien äänet niin olisi mennyt Pekan ohi

Ei välttämättä, osa Paven äänestäjistä olisi varmaan mennyt Vanhasellle.

Lisäksi yleensä Vihreät saa enemmän ääniä vaalipäivänä kun taaskin Kepu (ja Väyrynen) pärjää paremmin ennakkoäänissä. Joten voi hyvinkin Haaviston kannatus olla lopulta yhteensä enemmän kuin Väyrysen ja Huhtasaaren yhteensä.

 

[ttjm]

Niinhän se on, mutta kyllä sitä tullaan käyttämään puoluepoliittisena voittona, voitti kuka hyvänsä. Ääni ehdokkaalle on ääni puolueelle myös tässä vaalissa.

Joo kyllä tästä kokkarit varmasti ottavat kaiken irti.

 

[Naamapalmu]

Torvaldsin todella huono kannatus on pienoinen yllätys, reilusti kovempaa tulosta odotin NATO mielisyydestä.

 

[FireFly Renaissance]

Tästä vaalista ei kannata vetää mitään kovin suuria johtopäätöksiä. Presidentinvaali on kuitenkin enemmän henkilövaali kuin puoluepoliittinen vaali.

Tämän takia korostinkin Saulin henkilökohtaisia poliittisia näkemyksiä, jotka ovat selvästi konservatiivisimpia kuin Kokoomuksen nykyjohdolla. Lähempänä kokoomuksen linjaa olisivat olleet niin Vanhanen kuin Torvalds.

Liekö tuossa myös syy, niksi Salea ei niin kiinnostanut Kokoomusta edustaa...

 

[perato]

Ei välttämättä, osa Paven äänestäjistä olisi varmaan mennyt Vanhasellle.

Lisäksi yleensä Vihreät saa enemmän ääniä vaalipäivänä kun taaskin Kepu (ja Väyrynen) pärjää paremmin ennakkoäänissä. Joten voi hyvinkin Haaviston kannatus olla lopulta yhteensä enemmän kuin Väyrysen ja Huhtasaaren yhteensä.

Eikös tää mennyt viime vaaleissaki näin, että Väyrynen oli vielä ennakkoäänten kohalla toisena, mutta Haavisto meni sit ohi kun alko nää kaupunkien vaalihuoneitten äänet tulemaa julki myöhemmi illasta.

Mutta tosiaan, kyllä telkussa ovat ihan asian ytimessä, alko olla todellakin henkilövaalit. Vanhojen isojen puolueiden(Vanhanen, Huhtasaari(jos nyt pysyy enää isona puolueena) ja Haatainen) nimissä toimivat ehdokkaat saivat ~10-15% äänistä.

 

[runboy93]

Eli mikään ei muutu.

2024 vaalit tulevat ainakin olemaan erilaiset.

 

[Don Stupido]

Ainahan se menee, niin kuin sen pitää mennä, kun on kyse oikeasta demokratiasta. Turha siinä on kiukutella, kun kansa on äänensä antanut. Vaikka kansa olisi kuinka väärässä.

Kovin moni järjissään ollut nyt muutenkaan tuskin oikeasti uskoi Huhtasaaren mahdollisuuksiin Niinistöä vastaan, mutta sinänsä positiivista on näiden vaalien Huhtikselle tuoma medianäkyvyys tulevaisuutta ajatellen.

 

[JCSH]

Eikös tää mennyt viime vaaleissaki näin, että Väyrynen oli vielä ennakkoäänten kohalla toisena, mutta Haavisto meni sit ohi kun alko nää kaupunkien vaalihuoneitten äänet tulemaa julki myöhemmi illasta.

Mutta tosiaan, kyllä telkussa ovat ihan asian ytimessä, alko olla todellakin henkilövaalit. Vanhojen isojen puolueiden(Vanhanen, Huhtasaari(jos nyt pysyy enää isona puolueena) ja Haatainen) nimissä toimivat ehdokkaat saivat ~10-15% äänistä.

Jees, eli nyt seuraavaksi niin Väyrynen kuin Huhtasaari nousee ja Haavisto laskee. Koska ekana valmistuu pienien äänestyspaikkojen ääntenlasku.
Sitten kun isojen kaupunkien tulokset alkaa tulemaan niin Haavisto nousee ja etenkin Väyrnen laskee. Huhtasaari voi ehkä pärjätä vähän paremmin.