Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[Walla]

Veikkaisin itekki, että mennään yhdellä kierroksella mutta arvelen ettei Niinchun äänimäärä ylitä 55%.

Säästyisipähän jokunen miljoona verorahoja jos päästäisiin yhdellä kiekalla. Aikamoinen ihme saisi tapahtua, että joku muu kuin Niinistö tulisi valittua.

Toki paljon riippuu siitäkin ajattelevatko Niinistön vai muiden kannattajat enemmän, että peli on selvä ja jäävät uurnilta pois. Klassinen "peli on selvä, paitsi jos kaikki ajattelevat että peli on selvä" tilanne.

 

[Herra Joku]

Haavisto lienee hyvin vahva ennakkosuosikki v. 2024 mikäli löytyy kiinnostusta lähteä ehdolle kolmatta kertaa peräkkäin. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä esim. Hjallis vähän provoilemassa ja herättelemässä keskustelua muuten hyvin harmaan ehdokaskaartin seassa.

 

[Daemoni]

Piti vaan sen verran tulla sanomaan, että olin väärässä siitä galluppihommasta. Ilmeisesti sen jytkyn jälkeen mielipidemittaukset on tosiaan korjattu. Pahoittelen.

 

[Lucas]

On surkea tuuri veikkauksissa, mutta jotenkin epäilen tuota toista kierrosta (sen verran suosittu Niinistö kuitenkin on). Joten veikataan että mennään sillä yhdellä.

Veikkaisin että ennakkoäänten perusteella yksi kierros riittää, mutta vaalipäivän äänijakaumalla mennään toiselle kierrokselle.

Riippuu siis oman veikkauksen mukaan toinen kierros siitä miten paljon kaulaa on Niinistöllä ennakkoäänissä ja miten paljon toisaalta jää alle 50 prosentin varsinaisena vaalipäivänä.

Yli 5 kerrointa antoi toissa viikolla Unibet toiselle kierrokselle menemisen veikkauksella. Sillä kertoimella kannattava veikattava. Viikko sitten taisi poistaa kohteen listoilta.

 

[wanderer_]

Haavisto lienee hyvin vahva ennakkosuosikki v. 2024 mikäli löytyy kiinnostusta lähteä ehdolle kolmatta kertaa peräkkäin. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä esim. Hjallis vähän provoilemassa ja herättelemässä keskustelua muuten hyvin harmaan ehdokaskaartin seassa.

Jotenkin en usko, että Haavisto lähtee enää. Oma arvaus on Ville Niinistö.

 

[Lucas]

Jos menee toiselle kierrokselle, niin toisena lienee joku muu kuin hallituspuolueiden kansanedustaja tai jäsen.

Todella herkullinen tilanne siinä tilanteessa alkaa toisella toisen kierroksen ehdokkaalla syyttää Sauli Niinistöä nykyisen uuvatti-hallituksen takuumieheksi ja perseennuolijaksi ja tehdä pressan vaaleista hallituksen luottamusäänestys. Tyyliin "ääni Sauli Niinistölle on ääni samalla myös Sipilän hallitukselle ja Kokoomuksen harjoittamalle politiikalle."

Hallitus nimittäin kaatunee jos Sale ei voita presidentinvaaleja.

 

[Herra Joku]

Jotenkin en usko, että Haavisto lähtee enää. Oma arvaus on Ville Niinistö.

Voihan se olla, tosin itse en näe V Niinistöä koko kansan Villenä joka nauttisi suosiosta yli puoluerajojen. Tosin Vihreillä ei taida olla uskottavampiakaan ehdokkaita kuin Salen veljenpoika Haaviston jälkeen.

 

[ttjm]

Jos menee toiselle kierrokselle, niin toisena lienee joku muu kuin hallituspuolueiden kansanedustaja tai jäsen.

Todella herkullinen tilanne siinä tilanteessa alkaa toisella toisen kierroksen ehdokkaalla syyttää Sauli Niinistöä nykyisen uuvatti-hallituksen takuumieheksi ja perseennuolijaksi ja tehdä pressan vaaleista hallituksen luottamusäänestys. Tyyliin "ääni Sauli Niinistölle on ääni samalla myös Sipilän hallitukselle ja Kokoomuksen harjoittamalle politiikalle."

Hallitus nimittäin kaatunee jos Sale ei voita presidentinvaaleja.

Ensinnäkään toista kierrosta näillä näkymin ei ole tulossa. Toisekseen presidentinvaaleista ei saa kukaan tehtyä luottamusäänestystä hallitukselle. Kolmanneksi se ei sitoisi hallitusta mitenkään, joten hieman erikoisia päätelmiä sinulla.

 

[JCSH]

Hallitus nimittäin kaatunee jos Sale ei voita presidentinvaaleja.

Siis mitäs ihmeen logiikkaa tämä on?

 

[Lucas]

Siis mitäs ihmeen logiikkaa tämä on?

Kokkarit halunnevat eduskuntavaalit ennen kuin omakin kannutus ehtii romahtaa. Oman kannatuksen (tuleva) alamäki selvinnee siitä jos Niinistö romahtaa vaaleissa. Parempi pistää siinä tapauksessa hallitus nurin nyt ja uudet vaalit kuin odottaa reilun vuoden päähän eduskuntavaaleihin.

Keskusta on jo kusessa valmiiksi niin niille on sama milloin vaalit on kun takkiin tulee kuitenkin. Varmaan yrittävät pitää hallituksen kasassa sinne saakka että maakuntauudistuksen saisivat läpi ensin.

Uuvattipuolue lienee ainoa mikä toivoo että hallitus pysyy loppuun saakka kasassa kun seuraavaan eduskuntaan lienee tulossa maksimissaan yksi uuvatti kansanedustaja.

 

[wanderer_]

Kokkareiden suosio ei taida olla romahtamassa.

 

[Lucas]

Kokkareiden suosio ei taida olla romahtamassa.

Tuuli voi kääntyä hyvin äkkiä. Theresa May ja Britannian ennenaikaiset vaalit on uusin hyvä osoitus siitä miten se tuuli kääntyilee.

Vuosi ja pari kolme kuukautta aikaa seuraaviin eduskuntavaaleihin Suomessa jos vaalit tulevat normaalilla aikataululla. Siihen menessä ehtii tapahtua ties mitä.

 

[JiP]

Kyllähän se toinen kierros voi hyvinkin tulla kun äänien jakautuessa useemmalle ehokkaalle ne niinistön prosentit äkkiä tippuu. Tuokin kyllä ihan jännä skenaario että moni niinistön kannattaja jättää äänestämättä kun pitää voittoa niin varmana ja sitten toisaalta nämä muitten kannattajat käy innokkaammin äänestämässä. Saattaa olla että niinistön äänimäärä tippuu jopa jonnekin 40 prosentin tienoille ekalla kierroksella.

 

[Taivaankulkija]

Minä en usko toiseen kierrokseen. Näissä gallupeissa on tullut Niinistölle 58-70% äänistä ja nyt on annettu jo puolet kaikista äänistä eli n. 36%. Jos näissä äänissä olisi se 60% Niinistölle, niin vaalipäivänä tarvittaisiin yli 60% äänistä muille enkä millään usko näillä nykyisillä gallupeilla. Tietysti gallupit ovat vain galluppeja, mutta kyllä ne aika paljon ennustaa äänestyskäyttäytymistä.

 

[Lucas]

Tänään sunnuntaina se sitten nähdään miten Suomen presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella käy.

Jos menee toiselle kierrokselle niin siinä tulee pariksi viikoksi lisää miettimistä ja avoimia kysymyksiä siitä miten sillä toisella kierroksella käy.

Eiköhän jommalla kummalla kierroksella suosituin ehdokas onnistu saamaan yli 50 prosenttia hyväksytyistä äänistä ja suomalaiset saavat äänestyttyä itselleen presidentin vuoksiksi 2018-2024. Sitten se on pulinat pois kun vaalit on käyty ja toivottavasti on vuonna 2024 vasta on seuraavat presidentinvaalit. Toivotaan että ainakin sinne saakka nyt valittavalla terveyttä riittää.

 

[Zefram Cochrane]

Tuuli voi kääntyä hyvin äkkiä. Theresa May ja Britannian ennenaikaiset vaalit on uusin hyvä osoitus siitä miten se tuuli kääntyilee.

Vuosi ja pari kolme kuukautta aikaa seuraaviin eduskuntavaaleihin Suomessa jos vaalit tulevat normaalilla aikataululla. Siihen menessä ehtii tapahtua ties mitä.

Älä kuitenkaan pidättele hengitystä Kokoomuksen kannatuksen laskua odotellessa.

 

[Hesemonni]

Eiköhän jommalla kummalla kierroksella suosituin ehdokas onnistu saamaan yli 50 prosenttia hyväksytyistä äänistä ja suomalaiset saavat äänestyttyä itselleen presidentin vuoksiksi 2018-2024. Sitten se on pulinat pois kun vaalit on käyty ja toivottavasti on vuonna 2024 vasta on seuraavat presidentinvaalit. Toivotaan että ainakin sinne saakka nyt valittavalla terveyttä riittää.

Mutku Lauran rikotut vaalimainokset!!!11 /s

 

[Tlapio]

Parasta olisi kun Laura pääsis toiselle kierrokselle.
Sitä peppukivun määrää.

 

[neko]

Tänään raapustetaan numero 5. Vaikkei vaalien voittajasta ei ole epäilystä, selvinnee ensimmäisellä kierroksella jo Niinistön voitto. Mutta jos Huhtasaari pärjäisi, antaisi tälle historian surkeimmalle hallituksella, Sipilälle mm. hillotolpan vartijoineen pienen vinkin tulevasta eduskuntavaaleista.

Näissä välivaaleissa annetaan viestejä. Ei kannata välittää siitä, että "voittaja" on jo selvä. Ei kannata kikkailla, koska se on turhaa: toista kierrosta ei tule. Äänestätte ketä äänestätte, mutta oikeasti, äänestäkää.

Joten itselle Huhtasaari on ainoa vaihtoehto näissä välivaaleissa. En Huhtasaaren kaikkia mielipiteitä allekirjoita, mutta ne tärkeimmät. Roskat roskikseen, ja pois.

 

[blackpink]

Hesarin ja Iltalehden gallupeissa Niinistöllä oli laskeva trendi, mutta viimeisimpänä tulleessa Ylen gallupissa oli taas suurempi kannatus. Joko ihmisten mielipiteet heiluvat kuin tuuliviiri tai sitten Ylellä on aivan omanlaisensa korjauskertoimet.

"Tuleeko toinen kierros" -kohteeseen sai pari viikkoa sitten vielä kerrointa 4.75, mutta tuo laski Iltalehden gallupin jälkeen jonnekin 2.2 tienoille ja nyt Ylen gallupin jälkeen takaisin 3.6 (Betsson).

 

[Paapaa]

Mutta jos Huhtasaari pärjäisi, antaisi tälle historian surkeimmalle hallituksella, Sipilälle mm. hillotolpan vartijoineen pienen vinkin tulevasta eduskuntavaaleista.

Onko se nyt sitten kovakin näpäytys hallitukselle antaa ääni pressavaaleissa ehdokkaalle, jolle 15% äänisaalis on iso saavutus. Vieläpä sellaisen puolueen ehdokkaalle, joka oli valmis toteuttamaan hallitusohjelmaa sellaisenaan

 

[neko]

Mietipä sitä. Vaihtoehtoja tälle demokratian irvikuvalle näyttämiseen on aika vähissä. Tai ne keinot eivät kestä päivän valoa.

Katson jo näiden vaalien ohi. Herätkää ihmiset.

 

[ATE]

Onko se nyt sitten kovakin näpäytys hallitukselle antaa ääni pressavaaleissa ehdokkaalle, jolle 15% äänisaalis on iso saavutus. Vieläpä sellaisen puolueen ehdokkaalle, joka oli valmis toteuttamaan hallitusohjelmaa sellaisenaan

Tuskin se toteutus ihan samalla tavalla olisi mennyt kun arvopohja kuulemma on tyystin eri.

 

[wanderer_]

Mietipä sitä. Vaihtoehtoja tälle demokratian irvikuvalle näyttämiseen on aika vähissä. Tai ne keinot eivät kestä päivän valoa.

Katson jo näiden vaalien ohi. Herätkää ihmiset.

Demokratian irvikuvalle? Jaa jaa.

 

[Paapaa]

Mietipä sitä. Vaihtoehtoja tälle demokratian irvikuvalle näyttämiseen on aika vähissä. Tai ne keinot eivät kestä päivän valoa.

Millä tavalla "demokratian irvikuva"?

Katson jo näiden vaalien ohi. Herätkää ihmiset.

Olen kyllä herännyt, enkä anna ääntäni Huhtasaarelle tai Väyryselle

 

[neko]

Jep. plonk vaan. Roskat roskikseen.

 

[ATE]

Demokratian irvikuvalla viitattiin varmaan Sinisiin. Onhan se vähän hassua demokratian kannalta että hallituksessa istuu puolue jotka kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

 

[JCSH]

Demokratian irvikuvalla viitattiin varmaan Sinisiin. Onhan se vähän hassua demokratian kannalta että hallituksessa istuu puolue jotka kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

Pienenä kertauksena, vuonna 2015 Perussuomalaisia äänesti eduskuntavaaleissa noin 524 000 henkilöä.
Halla-ahon valtaan äänesti 949 henkilöä.

Eli jos puhutaan demokratian toteutumisesta niin sanoisin että kyllä noilla 524 000 henkilöllä on pikkasen suurempi painoarvo kuin noilla 949:llä.

 

[Paapaa]

Jep. plonk vaan. Roskat roskikseen.

Jaha, nyt oli kyllä kerrassaan hienosti perusteltu Kai se sitten on "demokratian irvikuva"

 

[ATE]

Pienenä kertauksena, vuonna 2015 Perussuomalaisia äänesti eduskuntavaaleissa noin 524 000 henkilöä.
Halla-ahon valtaan äänesti 949 henkilöä.

Eli jos puhutaan demokratian toteutumisesta niin sanoisin että kyllä noilla 524 000 henkilöllä on pikkasen suurempi painoarvo kuin noilla 949:llä.

Mitä väliä Halla-ahon äänestämisellä muka on näiden 524 000 äänelle? Suurin osa perussuomalaisista on tyytyväisiä Halla-ahon valintaan ja juuri kukaan ei tykännyt Soinin erosta mikä näkyy sinisten olemattomana kannatuksena.

 

[wanderer_]

Pienenä kertauksena, vuonna 2015 Perussuomalaisia äänesti eduskuntavaaleissa noin 524 000 henkilöä.
Halla-ahon valtaan äänesti 949 henkilöä.

Eli jos puhutaan demokratian toteutumisesta niin sanoisin että kyllä noilla 524 000 henkilöllä on pikkasen suurempi painoarvo kuin noilla 949:llä.

Vois myös verrata sinisten ja persujen ehdokkaiden eduskuntavaalin äänimääriä yhteensä


Homma (hö hö) on näin: kun äänestät populistipuoluetta, saat sitä mitä tilaat

 

[Paapaa]

Pienenä kertauksena, vuonna 2015 Perussuomalaisia äänesti eduskuntavaaleissa noin 524 000 henkilöä.
Halla-ahon valtaan äänesti 949 henkilöä.

Eli jos puhutaan demokratian toteutumisesta niin sanoisin että kyllä noilla 524 000 henkilöllä on pikkasen suurempi painoarvo kuin noilla 949:llä.

Unohdat, että keskustelet persu-uskovaisten kanssa. Eiköhän tässäkin tapauksessa keksitä nerokkaita perusteluja, kuinka juuri tässä tapauksessa eduskuntaan isolla äänimäärällä demokraattisesti valitut edustajat eivät nyt olekaan demokraattisesti valittuja, eivätkä saisi äänestää kuten äänestävät, eivätkä saisi hallituksessa istua Ihan mahtavaa tämä periaatteiden taivuttelu persuleirissä

 

[ATE]

Unohdat, että keskustelet persu-uskovaisten kanssa. Eiköhän tässäkin tapauksessa keksitä nerokkaita perusteluja, kuinka juuri tässä tapauksessa eduskuntaan isolla äänimäärällä demokraattisesti valitut edustajat eivät nyt olekaan demokraattisesti valittuja, eivätkä saisi äänestää kuten äänestävät, eivätkä saisi hallituksessa istua Ihan mahtavaa tämä periaatteiden taivuttelu persuleirissä

Kuka taivuttelee periaatteita? Tottakai nämä oli demokraattisesti valittuja. Ei se sitä muuta että eduskuntavaalit on ennen kaikkea käytännössä puoluevaalit ja demokratian hengessä yleensä odotetaan että ehdokkaat eivät loikkaisi ja vaihtelisi puolueita ja ihan nämä samat äänestäjät ilmaisevat tyytymättömyyttänsä asiaan.

Sinun mielestäsi tästä ei saisi ilmaista samat äänestäjät tyytymättömyyttään jostain syystä? ja kokea että nämä ehdokkaat pissaavat heidän äänensä päälle koska se on jostain ihme syystä periaatteiden taivuttelua?

 

[Monologi]

Demokratian irvikuvalla viitattiin varmaan Sinisiin. Onhan se vähän hassua demokratian kannalta että hallituksessa istuu puolue jotka kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

Petettyjen äänestäjien puolue. Veikkaan, että sulaa seuraavissa äänestyksissä.

 

[ttjm]

Onkos kenelläkään kokemusta/tietoa äänestämisestä Helsinki-Vantaalla? JOS mennään toiselle kierrokselle, niin ennakkoäänestys alkaisi 31.1, samana päivänä pitäisi lähteä ulkomaille (klo 7.55). Netissä oli kyllä tieto ekasta kierroksesta, mutta mites toinen kierros. Tod.näk joo kyllä, mutta mahtaako alata mihin aikaan aamusta.

Ei taida onnistua.
Ennakkoäänestyspaikat

Helsinki-Vantaan lentoasema
Terminaali T1, 01530 VANTAA
Puh. 043 825 0016

Avoinna: Klo:
17.01. - 19.01.2018 09:00 - 18:00
20.01. - 21.01.2018 10:00 - 16:00
22.01. - 23.01.2018 09:00 - 20:00
Toinen vaali
31.01. - 02.02.2018 09:00 - 18:00
03.02. - 04.02.2018 10:00 - 16:00
05.02. - 06.02.2018 09:00 - 20:00

 

[MedHot]

Äänestämässä käyty. Ääni meni ainoalle joka sanoi että Suomi natoon ja nopeasti. Muuten olisin varmaan Saulia äänestänyt mutta selitellyt ympäripyöreitä nato-kannastaan niin en jaksanut. Vaikka kaikki tietää että se natoon haluaa.

 

[taxman]

Suomen NATO-jäsenyys taitaa olla vain yhdestä asiasta kiinni eli kansan halusta. Niinistönkin sanoin (suunnilleen): jokaisen NATO-maan kansalaisten mielipide asiasta on jotenkin tarkasteltu liittymisen yhteydessä.

 

[neko]

Omat yläfemmat heitetty. Saletisti natsaa.

 

[Tabu]

Kävin äänestämässä. Kovin oli rauhallista. Kuntavaaleissa äänestyspaikka ympäristöineen kuhisi niittipäitä ja vasemmisto/vihreät jyräsi. Nyt taitaa käydä toisin. Veikkaan, että Haaviston saalis jää pieneksi.

 

[ttjm]

Heitetään nyt jonkunlainen veikkaus:
Niinistö menee suoraan läpi, Väyrynen pääsee lähellä Haavistoa (ei kuitenkaan ohi), Väyrysen nousu syö eniten Vanhasen ääniä.

 

[wanderer_]

Kävin äänestämässä. Kovin oli rauhallista. Kuntavaaleissa äänestyspaikka ympäristöineen kuhisi niittipäitä ja vasemmisto/vihreät jyräsi. Nyt taitaa käydä toisin. Veikkaan, että Haaviston saalis jää pieneksi.

Oman äänestyspaikan tietyn hetken tilanteen perusteella tällainen veikkaus? Alrighty.

 

[neko]

En muista SDP:n turhiksen nimeä, mutta veikkaan hänelle jytkyä.

 

[samiv]

Demokratian irvikuvalla viitattiin varmaan Sinisiin. Onhan se vähän hassua demokratian kannalta että hallituksessa istuu puolue jotka kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

Ne ihmiset on olleet puolueessa, jonka ohjelmalla ne on äänestetty eduskuntaan ja nyt muodostavat ryhmän joka on hallituksessa ja ilmiesesti vieläpä noudattaa niin hallitusohjelmaa kuin ajaa niitä arvoja joilla ne sinne hallitukseen pääsi. Voishan ne olla hallituksessa, vaikkei niillä olisi puoluetta ollenkaan.

Aivan kuten hallituksessa voi myös olla jonkun äänestetyn puolueen jäseniä vaikka osa puolueesta ei kannattaisi hallituksen toimia ja olisi omassa ryhmässään oppositiossa. Vai onkos sekin demokratian irvikuva, jos yhden puolueen kaikki ehdokkaat ei kannata hallituksen toimia jos ko. puolue on hallituksessa?

On ymmärrettävää, että nyt kun öyhöttäjät sai persut täysin valtaansa ja puolueesta lähti paljon kansanedustajia on öyhöttäjillä nyt sitten peppu kipeänä. Mutta ei se silti mikään demokratian irvikuva ole, vaikka teitä harmittaisikin. Ja seuraavissa eduskuntavaaleissahan tuo asia nähdään, eli onko öyhöttäjät oikeassa ja kukaan sinisistä ei pääse eduskuntaan takaisin. Toivottavasti jokainen persujen lumihiutale on sitten netissä hiljaa, jos käykin päinvastaisesti.

 

[ATE]

Ne ihmiset on olleet puolueessa, jonka ohjelmalla ne on äänestetty eduskuntaan ja nyt muodostavat ryhmän joka on hallituksessa ja ilmiesesti vieläpä noudattaa niin hallitusohjelmaa kuin ajaa niitä arvoja joilla ne sinne hallitukseen pääsi. Voishan ne olla hallituksessa, vaikkei niillä olisi puoluetta ollenkaan.

Aivan kuten hallituksessa voi myös olla jonkun äänestetyn puolueen jäseniä vaikka osa puolueesta ei kannattaisi hallituksen toimia ja olisi omassa ryhmässään oppositiossa. Vai onkos sekin demokratian irvikuva, jos yhden puolueen kaikki ehdokkaat ei kannata hallituksen toimia jos ko. puolue on hallituksessa?

On ymmärrettävää, että nyt kun öyhöttäjät sai persut täysin valtaansa ja puolueesta lähti paljon kansanedustajia on öyhöttäjillä nyt sitten peppu kipeänä. Mutta ei se silti mikään demokratian irvikuva ole, vaikka teitä harmittaisikin. Ja seuraavissa eduskuntavaaleissahan tuo asia nähdään, eli onko öyhöttäjät oikeassa ja kukaan sinisistä ei pääse eduskuntaan takaisin. Toivottavasti jokainen persujen lumihiutale on sitten netissä hiljaa, jos käykin päinvastaisesti.

Ei nyt oikein pidä paikkaansa. Eivät noudata. Tämähän se keskeinen syy sille perussuomalaisten kannatuksen laskulle oli kun Kokoomus ja Keskusta sorvasivat perussuomalaisia surutta kakkoseen ja kannattajat kokivat että perussuomalaiset ei tee hallituksessa mitään. Halla-ahon vaatimus uusissa hallitusneuvotteluissa oli että hallitusohjelmaa noudatetaan myös perussuomalaisten kirjausten osalta. Tämä ei käynyt Kokoomukselle ja Keskustalle.

Ei tarvitse odottaa eduskuntavaaleihin että nähdään onko öyhöttäjät oikeassa kun voidaan katsoa ihan niitä gallupeita joissa Siniset on prosenttijengi ja Perussuomalaisten kannatus huitelee 8 prosentissa.

 

[Antti Alien]

Demokratian irvikuvalla viitattiin varmaan Sinisiin. Onhan se vähän hassua demokratian kannalta että hallituksessa istuu puolue jotka kukaan ei ole koskaan äänestänyt.

Hallituksessa ei istu puolueita, vaan ministereitä. Eduskunta, joka koostuu itsenäisistä ja riippumattomista kansanedustajista, ei puolueiden jäsenistä, on äänestänyt pääministerin. Pääministeri esittää ministerit presidentille, ja presidentti nimittää ministerit. Ministerin ei tarvitse olla mistään puolueesta, vaan ministeriksi voidaan nimittää kuka tahansa tehtävään soveltuva henkilö. Ajoittain jopa koko hallitus on koostunut muista kuin politiikassa mukana olevista ihmisistä.

Eduskunnan ja hallituksen muodostaminen on melko perustavanlaatuista yleistietoa, jota ilman ei kannata edes vaivautua äänestämään, kun ei kerran tiedä mistä äänestetään.

 

[ATE]

Hallituksessa ei istu puolueita, vaan ministereitä. Eduskunta, joka koostuu itsenäisistä ja riippumattomista kansanedustajista, ei puolueiden jäsenistä, on äänestänyt pääministerin. Pääministeri esittää ministerit presidentille, ja presidentti nimittää ministerit. Ministerin ei tarvitse olla mistään puolueesta, vaan ministeriksi voidaan nimittää kuka tahansa tehtävään soveltuva henkilö. Ajoittain jopa koko hallitus on koostunut muista kuin politiikassa mukana olevista ihmisistä.

Eduskunnan ja hallituksen muodostaminen on melko perustavanlaatuista yleistietoa, jota ilman ei kannata edes vaivautua äänestämään, kun ei kerran tiedä mistä äänestetään.

Turhaa vänkäystä kun käytännössä se hallitus koostuu hallituspuoleista. Tässä on kyse demokratian hengestä jota Sinisten toiminta ei vastaa entisten kannattajien mielestä.

 

[Antti Alien]

Turhaa vänkäystä kun käytännössä se hallitus koostuu hallituspuoleista. Tässä on kyse demokratian hengestä jota Sinisten toiminta ei vastaa entisten kannattajien mielestä.

Demokratian henki ja kirjain se, että kansa valitsee edustajat, jotka toimivat riippumattomasti. Se, että demokratian henki ei yleensä eduskunnassa toteudu eduskunnassa, vaan hommaa pyöritetään suurimpien puolueiden kähmäröinnin mukaan, ja suurin osa kansasta tai edes kansanedustajidta ei tajua sitä, vaan huutaa puoluekurin ja hallitusohjelman perään eduskuntatyötä määrittelevänä asiana on vähintäänkin pelottavaa.

 

[Griffin]

Turhaa vänkäystä kun käytännössä se hallitus koostuu hallituspuoleista. Tässä on kyse demokratian hengestä jota Sinisten toiminta ei vastaa entisten kannattajien mielestä.

Niinpä, kyllähän tuo hallitus olisi silloin pitänyt hajottaa ja koota uudestaan puolueista (jäsenistä), jotka olivat olemassa äänestysaikaan. Jos perustetaan uusi puolue, niin sen jäsenet vasta sitten hallitukseen, kun on ollut vaalit ja ovat saaneet ääniä. Muutoin ei.

 

[ttjm]

Tästä perujen ja sinisten erostakin on kyllä väännetty ihan riittävästi.
Kotimaan politiikan ketjuun vääntämään lisää, jos on tarvetta.

 

[Antti Alien]

Niinpä, kyllähän tuo hallitus olisi silloin pitänyt hajottaa ja koota uudestaan puolueista (jäsenistä), jotka olivat olemassa äänestysaikaan. Jos perustetaan uusi puolue, niin sen jäsenet vasta sitten hallitukseen, kun on ollut vaalit ja ovat saaneet ääniä. Muutoin ei.

Mitähän minä nyt luin

Edelleenkään puolueen jäsenkirjalla ja ministeriydellä ei ole mitään tekemistä toisensa kanssa. Toisekseen, kenen luulet sen hallituksen voivan hajoittaa? Olisiko kenties eduskunta? Ne samat kansanedustajat, jotka ovat esittäneet luottamuksensa hallitukselle, istuvat edelleen eduskunnassa ihan samoilla äänillä.