Laajemmin voidaan kysyä, että miksi mielestäsi epäkohdalle pitää olla joku minimimäärä tapauksia, jonka alle päästessä ongelma mielestäsi katoaa? Onko se raja sata tapausta vuodessa, tuhat, kymmenen tuhatta...?
Lähinnä kiinnosti että millainen on ongelman laajuus. Periaatteellisesti, mikäli muutoksella ei olisi kuin se yksi vaikutus, niin en näe syytä olla korjaamatta asiaa. Tässä asiassa on tietenkin vaakakupissa toisella puolen se lapsen elatus.
Jos et todellakaan pysty keksimään yhtään muuta mahdollista skenaariota kuin kumin hajoaminen, missä mies joutuu täysin tahtomattaan ja asiaan voimatta vaikuttaa tähän tilanteeseen, niin mietin että voiko kanssasi edes yrittää keskustella asiasta.
Siis puhutko nyt vielä tilanteesta, jossa mies on tehnyt kaikkensa raskauden alkamisen ehkäisemiseksi, eli käyttänyt kondomia? Pahoittelen, että en keksi noita muita skenaarioita, luovuus tässä yhteydessä ei ole ominta alaani. Aina kun itse olen tehnyt kaikkeni raskauden alkamisen ehkäisemiseksi, on se itselleni tarkoittanut kondomin käyttöä, enkä ole itse saanut koskaan sitä edes käytössä hajoamaan. Voi hyvin olla, että tuo kaikkensa tekeminen voi jopa tarkoittaa jotain muuta kuin kondomin käyttöä, joskin olisit varmaan jo asiasta tähän mennessä jotain maininnut?
Kysyn siis edelleen sinulta:
miehille täydellinen pidättäytyminen seksistä on mielestäsi ainoa ratkaisu ongelmaan?
Tästähän sinä tuon kondomin hajoamisen olkiukkoilit.
Siis olkiukkoilin kondomin hajoamisen tuosta kysymyksestä? En, etkö lukenut viestiäni? Lainasin siinä sen sinun sanomasi, jonka ymmärsin tarkoittavan kondomin hajoamistilanteita:
Kyllä se on yllätyksellinen, jos yhden yön juttu haluaa pitää lapsen jonka kännipäissään, alentuneessa harkintatilassa jne jne on alulle laitettu, vaikka mies olisi tehnyt kaikkensa raskauden alkamisen estämiseksi.
Mutta tarkoitit tällä siis kondomin hajoamisen (ja toki tuon kondomin pienen epävarmuuden) lisäksi jotain muitakin skenaarioita?
Kysyn siis edelleen sinulta: miehille täydellinen pidättäytyminen seksistä on mielestäsi ainoa ratkaisu ongelmaan?
Kuten sanoin myös aikaisemmin, ei tässä mies ole vastuussa tekemisistään, vaan naisen päätöksestä.
Ratkaisuja ongelmiin lienee loputtomasti, osa parempia, osa huonompia. Se ratkaisu, että elatusvelvollisuus ei kuuluisi yhden yön juttuun on sellainen, että se tuo uuden ongelman ratkaisemansa tilalle. Jos tässä nyt ongelma oli tuo yllä mainitsemasi "hedelmöitys tapahtui kondomin käytöstä huolimatta"
Toki tuo uusi ongelma on ongelma siitä näkökulmasta, että lapsen elatus halutaan turvata (ilman että sitä maksetaan yhteisvastuullisesti kaikkien veronmaksajien rahoista). Jos on sitä mieltä, että elatuksen varmistaminen ei ole tarpeellista tai sitä mieltä, että elatusvelvollisuus on yhteiskunnalla eikä lapsen isällä, niin ei se tietenkään ongelma ole.