Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

[ttppii]

Tää nyt varmaan vois kuulua tänne.
Kerrotaanhan tuossa oikeusjutuista.
”Vakuutusyhtiöt mustamaalasivat, työ tehtiin mahdottomaksi” – maan tunnetuimman aivovammojen kuntoutuspaikan lääkärit lähtivät

Tiedän vähän taustoja tuosta, ja asia ei ihan niin ole kuin tuossa lehtijutussa esitetään. On ollut jännää, kuinka yhdessä kuntoutuslaitoksessa kuntoutettavat ovat usein kuntouksen jälkeen invalidisoituneempia kuin ennen kuntoutusta.

 

[wireframe]

Käräjäoikeus hylkäsi sarjakuristaja Michael Penttilän syytteen - päästetään vapaaksi



On kyllä typeryyttä päästää tätä tyyppiä vapaaks. Aivan varmasti tappaa jonkun vielä.

Et sä voi noin sanoo!

 

[Ile_26]

Käräjäoikeus hylkäsi sarjakuristaja Michael Penttilän syytteen - päästetään vapaaksi



On kyllä typeryyttä päästää tätä tyyppiä vapaaks. Aivan varmasti tappaa jonkun vielä.

Huhhu, kiva tuon 12 vee tytön vanhempien pyöriä tuskissaan, kun oikeus on sokea.

Mistä vitusta laki-ihmisille maksetaan palkkaa? Ihmiselämän halventamisesta?

 

[Lallijuoppo]

Tiedän vähän taustoja tuosta, ja asia ei ihan niin ole kuin tuossa lehtijutussa esitetään. On ollut jännää, kuinka yhdessä kuntoutuslaitoksessa kuntoutettavat ovat usein kuntouksen jälkeen invalidisoituneempia kuin ennen kuntoutusta.

Tosin itselläni on kokemusta, että ei kukaan tahdo ottaa oireita todesta ja virallisesti on ihan terve. Magneettikuvilla on kuitenkin onneksi ihan selkeät viat löydetty ja leikkausjonoon päästy.
Ymmärrän oikein hyvin tuon kuntoutuskeskuksen pointin, että kun he tarkkailevat potilasta jatkuvasti ja laittavat sille jotain rasitusta, niin se on ihan eri juttu kuin lääkärintarkastus 15 minuutissa.

Niillä potilailla onkin sitten vaikeampaa, kun ei ole mitään selkeätä kuvantamista, jolla voidan todeta että sussa onkin just tuollainen vika. Itselläni siis on kokemusta siitä, kun julkisella puolella suunnilleen heitettiin ulos täysin terveenä ja yksityiseltä sain omilla rahoillani varman leikkausdiagnoosin.

Kyllä se vähän niin on, että jos on vääränlainen sairaus, niin kannattaisi olla tarpeeksi pätäkkää, että saa siihen hoitoa. Ei ole kiva olla julkisen terveydenhuollon ja vakuutusyhtiöiden armoilla.

 

[CalEpitan]

Penttilää on tituleerattu sarjakuristajaksi, koska hän on tappanut uhrinsa nimenomaan kuristamalla. Penttilän ensimmäinen uhri oli hänen oma äitinsä, jonka mies kuristi vuonna 1985 kuoliaaksi. Vuosi tämän jälkeen hän surmasi 12-vuotiaan tytön. 1993 ehdonalaiseen päästyään hän kuristi 42-vuotiaan naisen.

Vuonna 2012 Penttilä sai vankeustuomion törkeästä raiskauksesta, törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä ja vapaudenriistosta. Hän vapautui vankilasta joulukuussa 2016.

Hyvä tahti. Seuraava tulee taas pian.
Mikäli 2012 olisi tuomarit antaneet maksimirangaistuksen törkeästä raiskauksesta eli 10 vuotta, hän vapautuisi vasta 2022 mutta koska tuomarit ovat kansan oikeustajusta eri mieltä siihen asti kunnes tuomarit pistetään roikkumaan lyhtypylväistä, tämä touhu saa jatkua.

Pitää toivoa hartaasti että tämä sarjamurhaaja valitsee uhrikseen jonkun tärkeän poliitikon, päättäjän, johtajan, virkamiehen tai vastaavan uhrikseen, niin vasta sitten tulette näkemään pidempiä rangaistuksia.

Mikäli tämä penttilä raiskaus-kuristus-murhaa sinun tavallisen turhake-kansalaisen äitisi/lapsesi, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Äitisi/lapsesi on turha paska, ei aihetta kovaan tuomioon.

Törkeä raiskaus, törkeä pahoinpitelyn yritys, vapaudenriisto = alle 4 vuoden tuomio, sarjamurhaajalle.

edition ylimääräistä pois

 

[moonspell]

Vuoden alennukset hovissa tekijöille koska eivät aiheuttaneet vaaraa liikenteelle:

Hovi alensi rangaistuksia Salon arvokuljetusryöstön yrityksessä  –  nelikko yritti räjäyttää auton auki moottoritiellä

 

[CalEpitan]

Vuoden alennukset hovissa tekijöille koska eivät aiheuttaneet vaaraa liikenteelle:

Hovi alensi rangaistuksia Salon arvokuljetusryöstön yrityksessä  –  nelikko yritti räjäyttää auton auki moottoritiellä

Hans Christian Hietala, 45, tuomittiin aiemmin 8 vuoden vankeuteen. Rangaistus aleni 6 vuodeksi ja 9 kuukaudeksi. Naim Miftarin, 36, tuomio lyheni 6 vuodesta 5 vuoteen. Matti-Mikael Sarénin, 46, aiempi 7 vuoden ja 6 kuukauden rangaistus lyheni 6 vuoteen ja 3 kuukauteen. Mauri Ilmari Ajoksenmäki, 44, tuomittiin aiemmin 6 vuoden ja 5 kuukauden vankeusrangaistukseen, joka lyheni hovissa 5 vuodeksi ja 5 kuukaudeksi.

Aika kovia rangaistuksia nuo silti on.
Sarjamurhaaja Penttilä sai törkeästä raiskauksesta 4 vuotta. Jos olisi murhannut uhrinsa eli "tappanut" niin olisi varmaan päässyt ehkä 6-7 vuodella.

Toki rahan vieminen on silti arvokkaampi rikos kuin ihmisten sarjamurhaus ja väkisin nussiminen.

 

[Wudur]

Ei olisi tarvinnut ampua jo pakenevia rosvoja, siinä kohtaa saa syyttää itseään vuoden ehdollisesta.

Todellakin ryöstäjät täytyy eliminoida. Mitä jos he olisivat hakeneet lisää kavereita tai tullut myöhemmin kostamaan? Nyt nämä ryöstäjät tietävät että pappa on tosissaan ja jättävät hänet rauhaan. Aina kaikille raiskareille ja ryöstäjille löytyy ymmärtäjiä

 

[demas]

Toki rahan vieminen on silti arvokkaampi rikos kuin ihmisten sarjamurhaus ja väkisin nussiminen.

Suomessa verojen kiertäminen tai leffan imutus on jo vakavia rikkeitä..

 

[Eepi]

Suomessa verojen kiertäminen tai leffan imutus on jo vakavia rikkeitä..

Todennäköisesti saat kovemman tuomion leffan imuroinnista, kuin mamu sun týttäres väkisin makaamisesta.

 

[dieseli]

Todennäköisesti saat kovemman tuomion leffan imuroinnista, kuin mamu sun týttäres väkisin makaamisesta.

Sehän tässä Suomen oikeuskäytännössä on, että tavallinen työssäkäyvä veronmaksaja kärsii aina eniten. Ne joilla on täys piikki ulosotossa ja tarpeeksi törkeä rikos, saa suhteessa paljon lievemmän rangaistuksen.
Itseä tympii tällä hetkellä kun olen ollut 2kk ilman ajokorttia ja vielä ei ole edes tietoa käräjäpäivästä. Viimeksi kun syyttäjänvirastosta sai jonkun kiinni, siellä oli kuulemma tietoliikenneongelmia ja ei löytänyt mun keissiä. Eilen kun koitin soittaa, vaihde käänsi ensin numeroon joka ei ollut käytössä, seuraavalla yrityksellä puhelu kääntyi takasin vaihteeseen ja kolmannella yrityksellä puhepostiin.
Näin oman oikeustajun mukaan 2kk ilman korttia ja yli 1500e ansionmenetyksiä (päivystää ei voi ilman autoa) ja bussi/taksikulut tähän mennessä ilman että tietää edes käsittelypäivää, on melko kova rangaistus ylinopeudesta ilta-aikaan hiljaisella moottoritiellä. Poliisi ei suostunut antamaan ajokorttia takaisin käräjiin asti. Pysäyttänyt poliisi kirjasi että liikennettä oli vähän, ketään ei ollut kyydissä jne. raskauttavia tekijöitä ei ollut, mutta tutkija oli kirjoittanut ajolupapäätökseen että "törkeä liikenteen vaarantaminen ei edellytä konkreettisen vaaran aiheutumista, vaan abstrakti vaara riittää"
Vangitsemisasia pitää käsitellä 2 viikossa, mutta näillä jutuilla ei ole kiirettä. Ärsyttää isosti kun töihin ei pääse kotoa kulkeen julkisilla, niin käytännössä on sunnuntaina jo lähdettävä ja asusteltava viikko työmaalla sitten. Ja käytettävä töissä työllistettyä taksikuskina...

 

[B-Kasetti]

on melko kova rangaistus ylinopeudesta ilta-aikaan hiljaisella moottoritiellä.

Ihan mielenkiinnosta että kuinka paljon sulla sitten oli sitä vauhtia?

 

[Albireo]

^ Onhan se aina annettava viides vai oliko se kuudes mahdollisuus

 

[Diziet Sma]

Käräjäoikeus hylkäsi sarjakuristaja Michael Penttilän syytteen - päästetään vapaaksi
On kyllä typeryyttä päästää tätä tyyppiä vapaaks. Aivan varmasti tappaa jonkun vielä.

Niinhän se todennäköisesti tappaa. Jos käy oikein hyvä tuuri, niin jää kiinni pelkästä yrityksestä. Mutta minkäs teet, kun ei ole riittävää näyttöä vangitsemiseen eikä vankimielisairaalaan passittamiseen. Eikä poliisilla ole Precrime-osastoa.

 

[kekkeruusi]

Niinhän se todennäköisesti tappaa. Jos käy oikein hyvä tuuri, niin jää kiinni pelkästä yrityksestä. Mutta minkäs teet, kun ei ole riittävää näyttöä vangitsemiseen eikä vankimielisairaalaan passittamiseen. Eikä poliisilla ole Precrime-osastoa.

Ja jos se jostain jää kiinni, niin tuomitaan ensikertalaisena. Suomen "oikeus"järjestelmä.

 

[dieseli]

Ihan mielenkiinnosta että kuinka paljon sulla sitten oli sitä vauhtia?

185 tutkasivat 120 alueella, ettei nyt ihan räpylä lattiassa onneks mutta 50 ylitys riittää siihen että tutkivat törkeänä, jolloin menee käräjille.

 

[d-iivil]

185 tutkasivat 120 alueella, ettei nyt ihan räpylä lattiassa onneks mutta 50 ylitys riittää siihen että tutkivat törkeänä, jolloin menee käräjille.

Itse huitaisin mopolla ohi hidastelijasta 149@80. Samassa veneessä olen, eli tästä törkeästä rikoksesta on aikaa jo 2,5kk, eikä mitään hajua sakkojen määrästä tai ajokiellon pituudesta.

 

[dieseli]

Itse huitaisin mopolla ohi hidastelijasta 149@80. Samassa veneessä olen, eli tästä törkeästä rikoksesta on aikaa jo 2,5kk, eikä mitään hajua sakkojen määrästä tai ajokiellon pituudesta.

Pitäisköhän tässä ruveta yhteistyönä laatimaan kantelua oikeusasiamiehelle.. onhan tuo muuhun rangaistusmenettelyyn verrattuna kohtuutonta että rangaistus annetaan jo poliisin toimesta ennen käräjiä, huolimatta siitä että käsittelyyn pääseminen saattaa kestää pidempään kuin käräjillä määrättävä ajokielto. Asialla on kumminkin monesti iso vaikutus toimeentuloon ja poliisin arvio kortin tarpeellisuudesta saattaa olla vähintäänkin erikoinen. Kiva sitten käräjillä saada 3kk ajokielto ja 2000e sakot, jos ajokieltoa on kärsinyt jo 4kk ja ansionmenetyksiä 5000e

 

[WaspPike]

Niinhän se todennäköisesti tappaa. Jos käy oikein hyvä tuuri, niin jää kiinni pelkästä yrityksestä. Mutta minkäs teet, kun ei ole riittävää näyttöä

Jep. Lasten leikkipuistossa nahkahanskat kädessä pikkutytön kurkkua hivelee, isi tulee paikalle ja vetää turpaan ja kutsuu poliisit. Penttilä sanoo että näki muurahaisen tytön kaulalla ja halusi ottaa sen pois ennenkuin se puree tyttöä. Oikeus niiskuttaa parantuneen miehen julmaa kohtelua, ja tuomitsee Penttilää lyöneen isän pahoinpitelystä.

 

[WaspPike]

Pitäisköhän tässä ruveta yhteistyönä laatimaan kantelua oikeusasiamiehelle.. onhan tuo muuhun rangaistusmenettelyyn verrattuna kohtuutonta että rangaistus annetaan jo poliisin toimesta ennen käräjiä, huolimatta siitä että käsittelyyn pääseminen saattaa kestää pidempään kuin käräjillä määrättävä ajokielto. Asialla on kumminkin monesti iso vaikutus toimeentuloon ja poliisin arvio kortin tarpeellisuudesta saattaa olla vähintäänkin erikoinen. Kiva sitten käräjillä saada 3kk ajokielto ja 2000e sakot, jos ajokieltoa on kärsinyt jo 4kk ja ansionmenetyksiä 5000e

Jos ansionmenetyksiä tulee noin paljon, mikset vaan lähde ajamaan kortitta? Riski sille että sut pysäytetään on kuitenkin todella pieni, etkä silloinkaan varmaan 5000€ sakkoja saisi? Tietty jos sit joudut onnettomuuteen, voi vakuutusyhtiön kanssa tulla ongelmia...

 

[d-iivil]

Jos ansionmenetyksiä tulee noin paljon, mikset vaan lähde ajamaan kortitta? Riski sille että sut pysäytetään on kuitenkin todella pieni, etkä silloinkaan varmaan 5000€ sakkoja saisi? Tietty jos sit joudut onnettomuuteen, voi vakuutusyhtiön kanssa tulla ongelmia...

Omalla autolla / moottoripyörällä jos liikkuu, niin kyllä ne hanakasti pysäyttelee. Kiitos nykyaikaisen automaagisen rekisterikilvenlukujärjestelmän.

Mutta juu, onhan tämä käsittämätöntä että noin kauan kestää. Tieto ajo-oikeuden palaamisajankohdasta helpottaisi töiden ja monen muun asian sumplimista.

 

[dieseli]

Jos ansionmenetyksiä tulee noin paljon, mikset vaan lähde ajamaan kortitta? Riski sille että sut pysäytetään on kuitenkin todella pieni, etkä silloinkaan varmaan 5000€ sakkoja saisi? Tietty jos sit joudut onnettomuuteen, voi vakuutusyhtiön kanssa tulla ongelmia...

No lähinnä sitten tulee lisää ajokieltoa, mikä ei paranna asiaa taas sit yhtään. Mut jokatapauksessa kohtuuttomalta tuntuu toi käsittelyaika ja se, ettei eräitä viranomaisia tunnu tavoittavan puhelimella niin mitenkään. Joku lainmuutos tohon pitäisi saada, että ajokieltoasiat pitäis käsitellä käräjillä edes 1kk sisällä.. vangitsemisasiahan pitää käsitellä 2 viikon sisään, niin vois tuossakin joku kohtuullinen takaraja olla. Tuosta kun ei vissiin saa mitään korvauksiakaan, jos kortti on käsittelyn venymisen takia poissa pidempään kuin tuomio edellyttää.

 

[B-Kasetti]

Onhan se totta että asian käsittelyssä menetellään todella huonosti ja epäreilusti kun rangaistaan jo etukäteen. Silti on asiat ovat ihan teidän omaa vikaanne ja voitte syyttää vain itseänne, tiesitte seuraamukset ja silti otitte riskin, nyt napsahti

 

[Lallijuoppo]

Onhan se totta että asian käsittelyssä menetellään todella huonosti ja epäreilusti kun rangaistaan jo etukäteen. Silti on asiat ovat ihan teidän omaa vikaanne ja voitte syyttää vain itseänne, tiesitte seuraamukset ja silti otitte riskin, nyt napsahti

Toisaalta jossain toisessa tapauksessa, missä nalli myös napsahtaa riskin ottamisen johdossa, voi kadulla olla mielenosoituksia ja kaiken maailman huuhaajärjestöt käyvät kampanjaa jonkun tuomion muuttamiseksi. Tasan ei käy onnen lahjat.

 

[muppelo]

Mitenkähän saatais laista määräalennukset pois. Nythän tilanne taitaa olla se, että jos joku pöllii vaikka auton, niin silloin ei missään nimessä kannata jättää siihen yhteen vaan pölliä vielä 100 lisää. Istumisaika on käytännössä sama. Sotii "vähän" allekirjoittaneen oikeustajua vastaan.

 

[dieseli]

Onhan se totta että asian käsittelyssä menetellään todella huonosti ja epäreilusti kun rangaistaan jo etukäteen. Silti on asiat ovat ihan teidän omaa vikaanne ja voitte syyttää vain itseänne, tiesitte seuraamukset ja silti otitte riskin, nyt napsahti

Tottakai syypää tilanteeseen löytyy peilistä, ei sitä olla kiistettykään. Pitää vaan tuota oikeuskäytäntöä miettiessä ottaa huomioon se, että joku saattaa olla samassa tilanteessa syyttömänäkin. Semmostakin tapausta on käräjillä käsitelty, kun naapuri oli soittanu poliisit siitä hyvästä että mies leikkas kotipihassaan ajoleikkurilla nurmikkoa ja joi kaljaa. Käräjät toki jätti tuomitsematta tuosta, mutta rattijuopumuksen kriteerit se täyttää. Mietipä sitten jos tuollasen takia olisit kuukausia ilman korttia turhaan.

 

[Eepi]

Näin voisi Suomessa tehdä murhan:
Vähän nappeja ja viinaa, ajat jonkun hengiltä, ja selviät ehdollisella.
Mies kuoli suojatielle, kun lääkkeitä ja alkoholia käyttänyt nainen ajoi päälle - hovioikeus alensi tuomiota

 

[muppelo]

Näin voisi Suomessa tehdä murhan:
Vähän nappeja ja viinaa, ajat jonkun hengiltä, ja selviät ehdollisella.
Mies kuoli suojatielle, kun lääkkeitä ja alkoholia käyttänyt nainen ajoi päälle - hovioikeus alensi tuomiota

No periaatteessa jos ajat vahingossa jonkun yli ja olet tulossaalkosta niin vedä se kossu naamaas ja tunnusta ajanees kännissä. Se vaan että miks lain mukaan 1+1 < 1.

 

[SampoTexaa]

Omalla autolla / moottoripyörällä jos liikkuu, niin kyllä ne hanakasti pysäyttelee. Kiitos nykyaikaisen automaagisen rekisterikilvenlukujärjestelmän.

Tuttava on poliisina pk-seudulla ja hän sanoi että rekisterikilpijärjestelmätunnistus huutaa vähän väliä. Yleensä joutuvat laittamaan kiinni koska muuten muille tehtäville ei riittäisi aikaa. Aamuyön pikku tunneilla nappailevat sitten näitä kiinni. Yleensä mukana on myös alko tai huumeet.

Suosittelen olemaan ajamatta.

 

[Shaolin]

Tuttava on poliisina pk-seudulla ja hän sanoi että rekisterikilpijärjestelmätunnistus huutaa vähän väliä. Yleensä joutuvat laittamaan kiinni koska muuten muille tehtäville ei riittäisi aikaa. Aamuyön pikku tunneilla nappailevat sitten näitä kiinni. Yleensä mukana on myös alko tai huumeet.

Suosittelen olemaan ajamatta.

Jos noin on tosiaan, niin voisivat pitää muutaman kerran ratsian missä otetaan moiset kiinni.

 

[oestrus taurus]

Pedofiilinmetsästäjä Mikko Parantainen sai käräjillä turpiin ja 60 000€ maksettavaa pedarien kunnianloukkauksista

En nauti tästä. Se on pakko kumminkin tunnustaa, että niinkin alkukantaissa tunteissa, joiden kautta nyt vaikkapa lapsiinsekaantujaan ilmenee, ovat luonnollisia. Listoissa on kumminkin aina sekaantumisvaara ja sellaiseen en toivo edes pahimman vihamiehen syyttä joutuvan.

Parantaisella oli varmana hyvät tarkoituksensa, mutta siihen se sitten jää. Olen muuten ollut tuona "kohu-aikana" aivan toista mieltä ja varmaan olisin osallistunut silloin ilolla kyseiseen vastarintaliikkeeseen.

 

[WaspPike]

Nelostien esitutkinta valmis: Poliisia epäillään kuolemantuottamuksesta

"Nelostien esitutkinta valmis: Poliisia epäillään kuolemantuottamuksesta
Tiistai 5.9.2017 klo 13.03 (päivitetty klo 15.03)

Poliisi on saanut valmiiksi viime lokakuussa tapahtuneen Nelostien puukotustapauksen esitutkinnan.

Mies oli puukottamassa 23-vuotiasta naista hengiltä moottoripyöräpoliisin tultua sattumalta tilanteeseen.
Poliisi joutui käyttämään asetta pelastaakseen naisen hengen. 32-vuotias puukottaja kuoli poliisin luoteihin."

Joko joku Hollywood-tason tausta jätetään kertomatta (poliisi joka ampui puukottajan, on puukotettavan naisen exä, ja mies nykyinen, käytetty puukko oli poliisin oma), tai sitten taas kerran tehdään aivan järjetöntä poliisin ja oikeuslaitoksen haaskausta. Melkein vuosi kulunut tapahtuneesta, ja nyt on esitutkinta valmis. Koko keissin olisi pitänyt olla valmis seuraavaan päivään mennessä; poliisi ampui puukkojäbän, poliisille mitali. Eihän tuo tuomiota ole vielä saanut, mutta yli vuosi asian käsittelyyn on aivan naurettavaa.

 

[muppelo]

Ja ei tule saamaan positiivista mainintaa vaikka oikeus toteaisikin syyttömäksi.

 

[WaspPike]

En osaa esittää omaa arviota poliisin esitutkinnan keston sopivuudesta, mutta sillä että jokainen poliisin aseenkäyttö tutkitaan hyvin kriittisesti, on varmasti merkitystä siihen että suomalaiset poliisit käyttävät aseitaan hyvin harkitusti, jolloin myös mahdollisuus turhiin henkilövahinkoihin minimoituu.

Eihän Yhdysvalloissakaan poliisi turhaan tappaisi jengiä päivittäin, jos siellä olisi edes teoreettinen vaara saada mitalin sijaan tuomio.

Ymmärrän ajattelumallin, mutta ainakin uutisoinnin perusteella tämä oli niin selvä keissi, että eipä olisi pitänyt paljon aikaa käyttää. Tietty hyvä jos syyttäjä jättää syyttämättä, eikä asia etene edes oikeuteen asti, se antaisi vähän uskoa systeemiimme.

 

[Wudur]

En osaa esittää omaa arviota poliisin esitutkinnan keston sopivuudesta, mutta sillä että jokainen poliisin aseenkäyttö tutkitaan hyvin kriittisesti, on varmasti merkitystä siihen että suomalaiset poliisit käyttävät aseitaan hyvin harkitusti, jolloin myös mahdollisuus turhiin henkilövahinkoihin minimoituu.

Eihän Yhdysvalloissakaan poliisi turhaan tappaisi jengiä päivittäin, jos siellä olisi edes teoreettinen vaara saada mitalin sijaan tuomio.

Harvoin siellä ihan syyttömät kuolee poliisin luoteihin. Se on hyvä että jaetaan joskus kuolemantuomio ghettogängstereille tapahtumapaikalla. Siellä on vankilat täynnä "syyttömiä" keenereitä

 

[muppelo]

Siellä on vankilat täynnä "syyttömiä" keenereitä

Ja kuten aina välillä saamme lukea niin myös oikeasti syyttömäksi myöhemmin todettuja.

 

[kekkeruusi]

Aika mielenkiintoinen ja jopa ironinen näkemys ketjussa joka käsittelee oikeusjärjestelmän järjettömyyttä.

Minun mielestäni ghettogangsterinakaan oleminen ei kuitenkaan ole ilman oikeudenkäyntiä teloituksen arvoinen rikos.

On se siinä vaiheessa kun ghettogangsteri heiluu ase kädessä poliisia uhmaten. Niin kuin monesti on.

 

[aawe]

Näin voisi Suomessa tehdä murhan:
Vähän nappeja ja viinaa, ajat jonkun hengiltä, ja selviät ehdollisella.
Mies kuoli suojatielle, kun lääkkeitä ja alkoholia käyttänyt nainen ajoi päälle - hovioikeus alensi tuomiota

"1,26 promillen humalassa ajaneella naisella ei sanojensa mukaan ollut tapahtumista muistikuvia.
Nainen ei sanojensa mukaan ollut havainnut miestä, joka oli yllättäen tullut auton eteen."
Onko tässä pieni ristiriita vai enkö vain tajua?

 

[leffo]

No niinhän tuossa jo lukee valmiiksi, alkoholia ja lääkkeitä käyttänyt sekakäyttäjä ajoi päälle.

 

[amadeus]

Ristiriitahan oli siinä, että ajajalla ei ole mukamas muistikuvia tapahtuneesta,mutta väittää silti ettei hän havainnut yliajettua, joka tuli "yllättäen" auton tielle . Jos oikeasti vetoaa sekavuuteen/muistaattomuuteen, eihän sitä voi tietää miten tai miksi ajoi kenenkään yli? jos vaikkapa piripsykoosissa jumala kehotti tekemään niin?

 

[hkultala]

Vankiloma kestänyt lähes 3,5 vuotta – 80 nettipetoksen syytteet vanhenevat parin viikon päästä

Vanki "jättää palaamatta lomaltaan" (ei siis todellisuudessa käytännössä karkaa vankilasta) niin syytteet häntä vastaan vanhenvat...

 

[Lallijuoppo]

Vankiloma kestänyt lähes 3,5 vuotta – 80 nettipetoksen syytteet vanhenevat parin viikon päästä

Vanki "jättää palaamatta lomaltaan" (ei siis todellisuudessa käytännössä karkaa vankilasta) niin syytteet häntä vastaan vanhenvat...

Sitä ei voi kuin ihmetellä, että miten tuollainen porsaanreikä voi olla laissa. Sitä nyt kuvittelisi, että voisi laittaa vaikka sakkolaskurin pyörimään ja istuttava aika pysyy tuossa 3,5 vuodessa, kunnes se on istuttu.
Siinä olisi mukava jäädä kiinni, vaikka 20 vuoden jälkeen, kun maksettavaksi tulee useampi kymppitonni ja saa istua lopun kakun ilman lomia. Ja ellei rahoja löydy, niin se tietenkin muunnetaan istumisajaksi.

Suomen systeemi on käsittämättömän löysä rikosasioissa ja uskomattamon julma velka ja raha-asioissa. Siinä on minulle ainakin ihan uskomattoman suuri kontrasti. Itsehän olen usein kiroamassa oikeuden rangaistuksia ja toisaalta taas ihmettelemessä, että miten velallisen koko elämä voidaan tuhota eikä anneta mitään armoa. Vaikkapa törkeästä pahoinpitelystä on parempi joutua oikeuteen kuin tv-sarjojen warettamisesta. Toisesta tulee naurettavan löysä tuomio, toisesta voi joutua todella pahoihin taloudellisiin vaikeuksiin.

Edit.
Toisaalta tuokin kaveri näköjään istui petoksista eli sinänsä raha-asioista.

 

[CalEpitan]

Olisi liian maalaisjärkeen sopivaa että vankikarkuria ei koske nämä vanhenemis säädökset niin kauan kunnes karkuri on saatu takaisin kiinni.

Vitun naurettavaa touhua. Valitettavasti koska virkamiehistö koostuu 99,999% pelkistä kusipäistä, niin tällekään asialle ei tulla tekemään mitään muutoksia.

 

[Jorsetti]

Täähän on vähän kun varushenkilö olisi puntiksella ja rikos vanhenisi sitten itsestään kun pysyisi piilossa muutaman kuukauden.

 

[Berzza]

Eiköhän tästäkin ehdollista saada poloisille rikastuttajille.

Miljonäärin lesken kauhunhetket arvotalossaan - varkaat hyökkäsivät yöllä: ”Pelkäsin kuolevani sorkkaraudan iskusta”

Ryöstö, pahoinpitely, vahingonteko, kotirauhan rikkominen yms.

 

[jurristi]

Edit.
Toisaalta tuokin kaveri näköjään istui petoksista eli sinänsä raha-asioista.

Eli hän on velkaa rikostensa uhreille, joiden saatavat ovat vaarassa vanhentua. Pahoin pelkään, että lainsäädäntö on tässä tapauksessa aivan liian lempeä velalliselle.

 

[Ryydike]

Sitä ei voi kuin ihmetellä, että miten tuollainen porsaanreikä voi olla laissa. Sitä nyt kuvittelisi, että voisi laittaa vaikka sakkolaskurin pyörimään ja istuttava aika pysyy tuossa 3,5 vuodessa, kunnes se on istuttu.
Siinä olisi mukava jäädä kiinni, vaikka 20 vuoden jälkeen, kun maksettavaksi tulee useampi kymppitonni ja saa istua lopun kakun ilman lomia. Ja ellei rahoja löydy, niin se tietenkin muunnetaan istumisajaksi.

Suomen systeemi on käsittämättömän löysä rikosasioissa ja uskomattamon julma velka ja raha-asioissa. Siinä on minulle ainakin ihan uskomattoman suuri kontrasti. Itsehän olen usein kiroamassa oikeuden rangaistuksia ja toisaalta taas ihmettelemessä, että miten velallisen koko elämä voidaan tuhota eikä anneta mitään armoa. Vaikkapa törkeästä pahoinpitelystä on parempi joutua oikeuteen kuin tv-sarjojen warettamisesta. Toisesta tulee naurettavan löysä tuomio, toisesta voi joutua todella pahoihin taloudellisiin vaikeuksiin.

Edit.
Toisaalta tuokin kaveri näköjään istui petoksista eli sinänsä raha-asioista.

Eipä se koko elämää tuhoa, jos jaksaa odottaa velan vanhentumista sen 15-20 vuotta.

 

[Lallijuoppo]

Eipä se koko elämää tuhoa, jos jaksaa odottaa velan vanhentumista sen 15-20 vuotta.

Vanheneeko se muka, jos sen aina uudistaa? En tiedä niin tarkkaan, mutta yhdessä tapauksessa neuvottiin, että tietyn ajan välein on lähetettävä karhukirjeitä, jolloin velka ei vanhene. Jos ei lähetä, niin sitten se on varmasti menetetty raha.

Eihän noita yli 20 vuoden lainojakaan myönnettäisi, jos velallinen voisi päättää 20 vuoden jälkeen, että nyt loppui lyhentäminen ja velka on vanhentunut.

 

[Ryydike]

Vanheneeko se muka, jos sen aina uudistaa? En tiedä niin tarkkaan, mutta yhdessä tapauksessa neuvottiin, että tietyn ajan välein on lähetettävä karhukirjeitä, jolloin velka ei vanhene. Jos ei lähetä, niin sitten se on varmasti menetetty raha.

Eihän noita yli 20 vuoden lainojakaan myönnettäisi, jos velallinen voisi päättää 20 vuoden jälkeen, että nyt loppui lyhentäminen ja velka on vanhentunut.

Yleinen vanhentumisaika
Laki velan vanhentumisesta 728/2003 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

 

[jm82]

Vanheneeko se muka, jos sen aina uudistaa? En tiedä niin tarkkaan, mutta yhdessä tapauksessa neuvottiin, että tietyn ajan välein on lähetettävä karhukirjeitä, jolloin velka ei vanhene. Jos ei lähetä, niin sitten se on varmasti menetetty raha.

Eihän noita yli 20 vuoden lainojakaan myönnettäisi, jos velallinen voisi päättää 20 vuoden jälkeen, että nyt loppui lyhentäminen ja velka on vanhentunut.

Tuossa tapauksessa toki velka (laina) olisi 20 + 20 vuotta, eli yhteensä 40 vuoden päästä vanhenisi.