Suomessa saa jopa ampua ihmisen, jos on pakko – Aseen käyttö itsepuolustuksessa vie aina käräjille
Analyysi: Jopa poliisin on erittäin vaikea nopeassa tilanteessa arvioida, mikä on sallittua hätävarjelua. Kansalaisen ei kannata tarttua aseeseen, ellei se ole viimeinen keino hengenvaarallisen uhan torjumisessa.
28.4.2017 16.27
Kuvituskuva: haulikko. ALMA MEDIAN ARKISTO
Keskustele
Tuomas Rimpiläinen
Omakotitalon asukas ampui Lempäälässä viikko sitten kotiinsa tunkeutunutta miestä, jonka epäillään olleen asevarkaissa. Aamulehden
uutinen tapauksesta aiheutti sosiaalisessa mediassa odotetusti runsaasti keskustelua siitä, ”miksi omaa kotiaan ei saa puolustaa”.
Kyse ei kuitenkaan ole siitä, etteikö omaa kotiaan ja itseään saisi puolustaa. Kyse on siitä, millä keinoin saa puolustautua.
Lempäälän tutkinta on kesken, eikä kyseistä tapausta ole syytä ruotia vielä. Yleisesti ottaen ”itsepuolustuksessa” tai ”kodinpuolustuksessa” sallittua väkivaltaa määrittelee suhteellisuusperiaate.
Oikeus puolustautua oikeudetonta hyökkäystä vastaan on perusoikeus. Omaisuuttaankaan ei tarvitse luovuttaa rikolliselle ilman vastarintaa. On kuitenkin vaikea nähdä tilannetta, jossa pelkän omaisuuden suojeleminen ihmistä ampumalla olisi sallittua. Tässä kirjoituksessa käsitellään kuitenkin hätävarjelua, jossa ihminen suojelee itseään tai toista ihmistä väkivaltaiselta hyökkäykseltä.
Ampuma-aseen käyttäminen puolustautumisessa on äärikeino, joka vie käyttäjän lähes varmasti käräjäoikeuteen syytetyn penkille.
Rikoslaissa sallittua puolustautumista määrittelee hätävarjelupykälä. Pelkästään sen perusteella on mahdoton tulkita, mikä on sallittua ja mikä ei. Pykälän ensimmäinen momentti kuuluu näin:
Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.
Oikeusistuimien on tulkittava hätävarjelupykälää muun muassa oikeuskirjallisuuden, ennakkoratkaisujen, lain esitöiden ja tapauskohtaisen näytön perusteella.
Välttämätön väkivalta
Itseään saa puolustaa silloin, kun puolustautuu jotakin välittömästi uhkaavaa hyökkäystä vastaan.
Pelkästään se, että joku sanoo lyövänsä veitsellä, ei oikeuta toista lyömään häntä. Olosuhteet kuitenkin saattavat olla sellaiset, että uhatulla on perusteltu syy olettaa, että veitsimies toteuttaa uhkauksensa välittömästi. Hän voi esimerkiksi lähestyä uhkaavasti käsi taskussa.
Jos turvautuu väkivaltaan, sen on aina oltava lievintä mahdollista.
Oikeus hätävarjeluun päättyy heti, kun uhkaa ei enää ole eli esimerkiksi silloin, kun hyökkääjä on tehty vaarattomaksi tai hän pakenee.
”Muutama ylimääräinen isku” voidaan vielä sallia tavalliselta kansalaiselta. Tarpeellisuusvaatimuksen mukaan hyökkäyksen torjumiseen saa kuitenkin käyttää vain sellaista väkivaltaa, joka on välttämätöntä.
Usein kuulee puhuttavan, että puukkomiestä saa lyödä puukolla, nyrkkisankaria nyrkillä ja niin edelleen. Todellisuudessa tällaisia sääntöjä ei ole.
Joskus puolustautumiseen saa käyttää rajumpaa väkivaltaa kuin se, mitä hyökkääjä käyttää. Yleistäen voi sanoa, että puolustautujan aiheuttama vahinko hyökkääjälle saa olla vain vähän suurempi kuin häntä uhkaava vahinko.
Hätävarjeluväitteiden selvittämisessä arvioidaan kuitenkin myös sitä, kuinka voimakkaita päällekäyjä ja puolustautuja ovat. On tilanteita, joissa puolustautujan on käytettävä jotakin välinettä pärjätäkseen voimakkaammalle hyökkääjälle. Ison ja vahvan miehen ei puolestaan välttämättä tarvitse turvautua kättä pidempään puolustautuakseen.
Joissakin tapauksissa puolustautuja voi myös ylittää sallitut hätävarjelun rajat ja syyllistyä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn rikokseen. Tällöin oikeus voi ikään kuin moittia väkivallan käyttöä, mutta pitää puolustautujan tekoa ymmärrettävänä olosuhteisiin nähden ja jättää hänet tuomitsematta rangaistukseen.
Asettakin saa käyttää
Joissakin hätävarjelutilanteissa saa käyttää jopa ampuma-asetta. Korkeimman oikeuden ratkaisu vuodelta 1988 antaa suuntaa sekä ampuma-aseen sallitusta että kielletystä käyttämisestä.
Tapauksessa huoltoasemanhoitaja oli jäänyt yöksi väijyyn huoltoasemalle pistoolin kanssa, koska huoltoasemalle oli murtauduttu kahdesti. Kun asemalle ilmestyi jälleen kaksi murtomiestä, asemanhoitaja yritti ottaa heidät kiinni. Toinen murtomiehistä lähti tulemaan uhkaavasti häntä kohti, jolloin hän ampui miestä jalkaan.
Korkeimman oikeuden mukaan ampuja käytti voimakeinoja, joita voi sinänsä pitää olosuhteisiin nähden puolustettavina.
Ratkaisevaa oli kuitenkin se, että huoltoasemanhoitaja oli varta vasten jäänyt väijyyn ampuma-aseen kanssa. Korkeimman oikeuden mukaan sitä ei voinut pitää olosuhteisiin nähden välttämättömänä. Ampuja määrättiin maksamaan murtomiehelle korvauksia.
Oikeus siis arvioi myös sitä, kuinka yllättävä tilanne on ollut puolustautujalle.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus puolestaan antoi helmikuussa 2017 ratkaisun äärimmäisen harvinaisessa hätävarjelutilanteessa. Käräjäoikeus vapautti syytteistä miehen, joka oli ampunut haulikolla toista miestä päähän.
Oikeuden mukaan haulikon käyttäminen oli poikkeuksellisesti sallittua, koska toinen mies oli jo kerran ampunut pienoispistoolilla ja liikkui puolustautujaa kohti.
Syyttäjä tyytyi ratkaisuun, mutta kuolleen miehen äiti ja avopuoliso ilmoittivat tyytymättömyytensä tuomioon.
Näyttö ratkaisee
Oikeus ratkaisee hätävarjeluväitteet saamansa näytön pohjalta.
Esimerkiksi Pirkanmaan käräjäoikeudella on parhaillaan
ratkaistavana tapaus, jossa molemmat osapuolet väittävät puolustautuneensa toista vastaan. Vain toinen voi puhua totta.
Hätävarjelutilanteet ovat tavalliselle kansalaiselle ja usein jopa koulutetulle poliisille niin vaikeita ja yllättäviä, että sallitun väkivallan määrää on liki mahdoton arvioida etukäteen. Tavallisella kansalaisella on kuitenkin usein mahdollisuus poistua tilanteesta.
Tätä mahdollisuutta on syytä käyttää, jos sellainen on.
Lähes kaikki vakavaa väkivaltaa sisältävät puolustautumistilanteet arvioidaan käräjäoikeudessa, ja näyttö ei koskaan ole yksiselitteinen.
Kaksi korkeimman oikeuden ratkaisua
Mies ampui toisen kuoliaaksi. Teko oli hätävarjelua.
KKO:1997:182.
Mies ampui toista jalkaan. Teko ei ollut hätävarjelua.
KKO:1988:49.
Päivän uutiset
Pysy ajan tasalla uutisista. Tilaa Aamulehden maksuton uutiskirje.
Luetuimmat
1Muuttofirma teki perheellemme oharit ja käteen jäi 1 900 euron lasku – kuluttajariitalautakunnan vastaus tyrmistyttää2Tampereen Kannen tornitalosta varattiin 51 asuntoa heti ensimmäisenä päivänä – myös miljoonan euron kattohuoneisto varattu3Nyt on tontteja tarjolla Tampereen seudulla – Näille alueille rakentaminen keskittyy4Tampereen ratikkareitin varrella olevat kopit ovat tarkoituksella ruosteessa, mutta miksi?5IL: Pirkanmaalla 15 eduskuntavaaliehdokkaalla on rikostuomio vuosilta 2012–2019 – Katso tuomittujen luettelo
Tuoreimmat
10 min70 tonnia painava sillan osa saatiin paikoilleen 29 minuutissa yöllä Lempäälässä – tältä se näyttää19 minPoikkeuksellinen muumimuki, täytetty pingviini ja himoittu Corvette huutokaupataan tänään Turengissa – Omistaja kertoo, miten pikkupaikkakunnalla sijaitsevasta antiikkikaupasta tuli valtavan suosittu huutokauppakeskus50 minAleksander Barkov rikkoi Floridan yhden kauden piste-ennätyksen: ”Se merkitsee paljon” – näin NHL:n runkosarjan viimeisellä kierroksella pelattiin12.10Lomalle lähtevä Krista Pärmäkoski ehti nautiskellakin ylivoimaisena SM-voittajana11.55Nyt livenä: Juniorikiekon suurturnaus huipentuu Tampereella – ottelut täydessä vauhdissa Tesomalla ja Kaukajärvellä, katso tästä
Pääaiheet
TILAAJALLE
70 tonnia painava sillan osa saatiin paikoilleen 29 minuutissa yöllä Lempäälässä – tältä se näyttää
UUTISET PIRKANMAA7.4. 13.01
TILAAJALLE
Poikkeuksellinen muumimuki, täytetty pingviini ja himoittu Corvette huutokaupataan tänään Turengissa – Omistaja kertoo, miten pikkupaikkakunnalla sijaitsevasta antiikkikaupasta tuli valtavan suosittu huutokauppakeskus
HYVÄ ELÄMÄ IHMISET7.4. 12.52
Aleksander Barkov rikkoi Floridan yhden kauden piste-ennätyksen: ”Se merkitsee paljon” – näin NHL:n runkosarjan viimeisellä kierroksella pelattiin
URHEILU NHL7.4. 12.20
Lomalle lähtevä Krista Pärmäkoski ehti nautiskellakin ylivoimaisena SM-voittajana
URHEILU 7.4. 12.10
Kaupallinen yhteistyö
Mullistavat keittiöratkaisut taklaavat ikuisuusongelman – näin piilotetaan pienlaitteet ja keittiöön saadaan lisää tilaa
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ TAMPEREEN KEITTIÖMAAILMA
Vastuu alkaa sieltä, missä chili kasvaa – Tamperelaisyritys Poppamiehelle vastuu ihmisistä ja ilmastosta on ollut luonteva asia alusta asti
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ POPPAMIES
Luetuimmat jutut
Kolumni: Muuttofirma teki perheellemme oharit ja käteen jäi 1 900 euron lasku – kuluttajariitalautakunnan vastaus tyrmistyttää
7.4. 11.41
LEENA HIRVONEN
Tampereen Kannen tornitalosta varattiin 51 asuntoa heti ensimmäisenä päivänä – myös miljoonan euron kattohuoneisto varattu
UUTISET TAMPERE5.4. 22.29
Nyt on tontteja tarjolla Tampereen seudulla – Näille alueille rakentaminen keskittyy
UUTISET 6.4. 08.03
Tampereen ratikkareitin varrella olevat kopit ovat tarkoituksella ruosteessa, mutta miksi?
MORO TAMPERE5.4. 08.05
TietosuojaselosteKäyttöehdot
© Alma Media Kustannus Oy
SUORA LÄHETYS
Juniorikiekon suurturnaus huipentuu juuri nyt Tampereella – ottelut täydessä vauhdissa
TÄHTIJUTTU TILAAJALLE
Esa Nousiainen, 49, selvisi syöpäleikkauksesta, nyt voimat vie taistelu eroon kipulääkkeistä
Kotimaa 100 vuotta sitten
Sata vuotta sitten Finlaysonin tehtaalla siirryttiin nelipäiväiseen työviikkoon, mutta miksi?
Puuvillatehdas antoi työläisille ilmoituksen.
24.8.2017 09.00
Aamulehti sata vuotta sitten.KUVAKAAPPAUS / KANSALLISKIRJASTO
Keskustele
Tuija SiltamäkiAamulehti
Moni nykyajan toimistotyöläinen haaveilee nelipäiväisestä työviikosta, koska työskentelemällä vähemmän jäisi enemmän aikaa itsensä toteuttamiseen. Sata vuotta sitten tuo onni kohtasi Finlaysonin puuvillatehtaan työntekijöitä.
Tuolloin johto ilmoitti "työläisille", että ensi viikon alusta lukien tehtaalla työskennellään vain neljänä päivänä viikossa, koska raaka-aineista on pulaa. Sata vuotta sitten moiseen vähennykseen ei välttämättä osattu suhtautua yhtä riemuisasti kuin nykyään, mutta hei, ainakin he saivat perjantait ja lauantait vapaiksi.
Lue
täältä, mitä muuta sata vuotta sitten tapahtui.
Päivän uutiset
Pysy ajan tasalla uutisista. Tilaa Aamulehden maksuton uutiskirje.
Luetuimmat
1Muuttofirma teki perheellemme oharit ja käteen jäi 1 900 euron lasku – kuluttajariitalautakunnan vastaus tyrmistyttää2Tampereen Kannen tornitalosta varattiin 51 asuntoa heti ensimmäisenä päivänä – myös miljoonan euron kattohuoneisto varattu3Nyt on tontteja tarjolla Tampereen seudulla – Näille alueille rakentaminen keskittyy4Tampereen ratikkareitin varrella olevat kopit ovat tarkoituksella ruosteessa, mutta miksi?5IL: Pirkanmaalla 15 eduskuntavaaliehdokkaalla on rikostuomio vuosilta 2012–2019 – Katso tuomittujen luettelo
Tuoreimmat
10 min70 tonnia painava sillan osa saatiin paikoilleen 29 minuutissa yöllä Lempäälässä – tältä se näyttää19 minPoikkeuksellinen muumimuki, täytetty pingviini ja himoittu Corvette huutokaupataan tänään Turengissa – Omistaja kertoo, miten pikkupaikkakunnalla sijaitsevasta antiikkikaupasta tuli valtavan suosittu huutokauppakeskus50 minAleksander Barkov rikkoi Floridan yhden kauden piste-ennätyksen: ”Se merkitsee paljon” – näin NHL:n runkosarjan viimeisellä kierroksella pelattiin12.10Lomalle lähtevä Krista Pärmäkoski ehti nautiskellakin ylivoimaisena SM-voittajana11.55Nyt livenä: Juniorikiekon suurturnaus huipentuu Tampereella – ottelut täydessä vauhdissa Tesomalla ja Kaukajärvellä, katso tästä