Onhan tuo elinkautinen vankeusrangaistus pelkästään nimensä vuoksi totuudenvastainen ottaen huomioon yllä olevien linkkien tilastot, joiden mukaan yksikään elinkautisvanki ei ole istunut vankilassa elinkautta. Tästä syystä kansalle on syntynyt jopa virheellinen käsitys siitä, että elinkautinen vankeusrangaistus olisi aina 12 vuotta, vaikka todellisuudessa tämän ajan vankilassa lusimisen jälkeen vanki voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen Helsingin hovioikeuden päätöksellä. Olen monta kertaa korjannut tämän virheellisen käsityksen elinkautisvankeuden kestosta ihmisille, jotka ovat näin luulleet.
Elinkautisvankeuden vähimmäispituus on siis aina 12 vuotta, mutta määräaikaisten ehdottomien vankeusrangaistusten mukaiset vähimmäisrangaistukset eivät läheskään aina ole edes lain mukaista vähimmäismäärää. Esimerkiksi taposta annettavan vankeusrangaistuksen tulee olla lain mukaan vähintään kahdeksan vuotta, mutta tosiasiallisesti vankeuteen tuomittu istuu tästä ajasta hyvällä tuurilla puolet, jos vanki on ensikertalainen. Tässä pitää myös tietää se, että vanki on ensikertalainen myös silloin, kun hän ei ole syyllistynyt rikoksiin kolmen vuoden aikana aikaisemman vankeusrangaistuksen päättymisen jälkeen. Ja vaikka vanki ei olisikaan ensikertalainen, on aina mahdollisuus päästä ehdonalaiseen vankeuteen. Kaikki nämä seikat huomioon ottaen kansalle syntyy käsitys todellisuutta pidemmistä ja ankarammista vankeusrangaistuksista kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Nykyään kansa tuntuu olevan aika tietoinen näistäkin käytännöistä, koska media tietenkin luo raflaavia uutisia näistä asioista.
Vielä elinkautisvankeudesta ehdonalaiseen päästämisessä on toisaalta se ongelma, että kuinka objektiivisesti todellisuudessa hovioikeus voi arvioida rikollisen käyttäytymistä vapaudessa. Ei taida olla tavatonta, että niin elinkautisvangit kuin muista vakavista rikoksista vankeusrangaistukseen tuomitut syyllistyvät vapauduttuaan uusiin rikoksiin hyvinkin nopeahkosti. Vaikka vankilassakin tarjotaankin keinoja integroitua elämään yhteiskunnassa, ja vaikka vanki osoittaisikin näissä menestystä, ei pitkään vankilassa istunut todellisuudessa tule välttämättä olemaan normaali yhteiskunnan jäsen, koska yhteiskunassa ei ikään kuin osata enää elää pitkän vapauden menettämisen jälkeen.
Saamme nähdä, tuleeko esimerkiksi Bouanane tai Michael Penttilä istumaan yli 22 vuotta vankeudessa, joka on tilastojen mukaan pisin elinkautisvangin lusima aika. Itse uskon ainakin, että Bouanane siirretään jossain vaiheessa kotimaansa vankilaan, jossa hänet vapautetaan välittömästi. Penttilä voisi hänen rikoshistoriansa perusteella istua vankilassa lopun elämänsä, mutta tästäkin on vaikea sanoa mitään nyt, koska vastaavaa tapausta ei ole vielä Suomessa ollut.
E: Tulipas pitkä vuodatus.