- Estetty
- #3 701
Mitä sinä oikein sekoilet? Noin olen itsekin koko ajan sanonut. Ja sinä tulet nyt esittämään tuon omana keksintönäsi.Sä olet väärässä väittäessäsi, että "nainen tienasi tuolla" kun ei ole oikeuden mukaan näyttöä, että "nainen tienasi tuolla" (eli anasti enemmän kuin mitä määrättiin maksettavaksi). Tuo on vain sinun ja toisen nimimerkin spekulaatiota. Kyllä sen voi ihan suoraan vaan myöntää, että sä veikkaat naisen kavaltaneen enemmän. Ei veikkaamisessa ole sinänsä mitään väärää. Veikkaaminen on kuitenkin eri asia kuin että niin todella kävi.