Suomalainen media

[Paapaa]

Sanoma median fontti on perseestä. HS ja IS ainakin käyttää samaa fonttia. Jotenkin sellainen pilipali tunnelma tulee noiden sivuilla ainakin itselle.

Nyt täytyy vähän kyseenalaistaa. (Oletan, että puhut nyt siis nettisivuista, et paperisista). HS.fi ja is.fi eivät käytä samaa fonttia. Itse asiassa leipätekstin fontit ovat hyvin kaukana toisistaan.

Tässä HS:n leipätekstin näyte (Chrome + macOS, sama tulos Firefoxilla). Kyseessä "Publico Text" (https://type.today/en/publico_text/roman). Se on serif-fontti eli kirjaimissa on päätteet:

Tässä IS:n leipäteksti. Tuo taas on Adoben sans-sefir-fontti "Source Sans 3" (Source Sans 3 | Adobe Fonts), joka löytyy Google Fontsista (Source Sans 3 - Google Fonts).

Tarkoititko jotain muita kirjaintyyppejä sillä nämä ovat typografisesti täysin erilaisia? Myös artikkelien otsikot ovat täysin erilaiset kirjasintyypit. HS:n ingressien sans-serif poikkeeaa täysin IS:n fontista.

Itse en saa kummastakaan ulkoasusta millään tasolla "pilipalitunnelmaa".

 

[Tommy Goldfish]

Kun aikoinaan Puola ja Unkari olivat usein otsikoissa täälläkin rikkoessaan EU lakeja/asetuksia, niin nyt kun Suomi on tekemässä samaa, niin onko muualla paljon uutisoitu Suomen toimista ja mihin sävyyn?

Ei ole itselle ainakaan tullut aiheesta otsikoita vastaan ja mietityttää että eikö vastaavaa uutisointia ole vai eikö siitä vain täälläpäin uutisoida?

Toki sama kysymys liittyen Puolaan ja Unkariin kun ne rikkoivat EU sääntöjä ja tästä kirjoiteltiin muissa maissa laajalti, niin välittyikö nuo otsikot myös sinne maiden itsensä mediaan asti? Unkarissa olettaisin että valiojohtoinen media ei ihan vapaasti uutisoi asioista.

 

[Viljor2]

Nyt täytyy vähän kyseenalaistaa. (Oletan, että puhut nyt siis nettisivuista, et paperisista). HS.fi ja is.fi eivät käytä samaa fonttia. Itse asiassa leipätekstin fontit ovat hyvin kaukana toisistaan.

Tässä HS:n leipätekstin näyte (Chrome + macOS, sama tulos Firefoxilla). Kyseessä "Publico Text" (https://type.today/en/publico_text/roman). Se on serif-fontti eli kirjaimissa on päätteet:



Tässä IS:n leipäteksti. Tuo taas on Adoben sans-sefir-fontti "Source Sans 3" (Source Sans 3 | Adobe Fonts), joka löytyy Google Fontsista (Source Sans 3 - Google Fonts).



Tarkoititko jotain muita kirjaintyyppejä sillä nämä ovat typografisesti täysin erilaisia? Myös artikkelien otsikot ovat täysin erilaiset kirjasintyypit. HS:n ingressien sans-serif poikkeeaa täysin IS:n fontista.

Itse en saa kummastakaan ulkoasusta millään tasolla "pilipalitunnelmaa".

Johtuu varmaan sitten enemmän tohon Sanoman käyttämään softaan ja siitä muodostettavaan ulkoasuun. Ainakin Sanoman sivut tuntuu myös raskailta käyttää, jouhevuus puuttu(myös ruutu). Vaikka ruutu ihan ok. Sama paha maku suussa Suplalla. Oon jotenkin oikeessa koska tunnistan Sanoma median verkkosivut käyttämällä niitä. Ja mielipide ollut tämä jo jonkin aikaa.

Nämä siis omia fiiliksiä, enkä peräänny siitä mielipiteestä että Sanoman softa tai mikä lie moottori on vähän turhan huono..

En osa eritellä miksi IS tuntuu huonommalta kuin esim IL, mutta kuvittelisin että Sanoman softa alustalla on raamit miltä joku verkkosivu voi näyttää, ja ne raamit luo sen fundamentaalisen virheen noille sivuille miksi en niistä kauheasti pidä. Muut varmaan pitää, onhan IS ja HS enemmän vierailtu kuin IL.

Mut jos on vaikka kymmenen eri verkkosivua, ja sitten kun joku uusi toimija julkaisee palvelunsa joukkoon näppärämmällä palvelulla, niin pitäiskö sitten kaikkien ryhtyä päivittää? Ei, koska kyseessä ei ole tiktok tai mikään mikä kilpailisi houkuttelevuudella.

 

[Paapaa]

Voikohan sitten jotenkin liittyä tohon Sanoman käyttämään softaan ja siitä muodostettavaan ulkoasuun?

En ihan saanut kiinni, mitä sä varsinaisesti halusit kritisoida. Kun ainakin fonttihavaintosi menivät metsään. YLE ja MTV3 Uutiset käyttävät omia erilaisia sans-serif-fonttejaan, joten siinä mielessä nimenomaan HS on tässä iso poikkeus. Muiden tyypit huomattavan enemmän samankaltaisia. Mutta toi "pilipalitunnelma" ei ihan avaa mikä hs.fi- tai is.fi-sivuilla on pielessä.

Hidas hs.fi ei ole ainakaan täällä. Etusivu latautuu todella nopeasti ja yksittäiset artikkelit vielä nopeammin. (Käytän mainostenestoa). Käytännössä silmänräpäyksessä ilman mitään kummempia odotteluja. Sivu on aina luettavissa sekunnin murto-osassa. Vaikuttaa kaikin puolin hyvin optimoidulta sivulta ainakin modernihkolla läppärillä käytettäessä. Mutta ehkä tarkoitit jonkun muun sivuston olevan hidas.

Ruutu on sitten monella tavalla hyvin erilainen palvelu ja sivusto joten vertailu vähän hankalampaa.

 

[Viljor2]

En ihan saanut kiinni, mitä sä varsinaisesti halusit kritisoida. Kun ainakin fonttihavaintosi menivät metsään. YLE ja MTV3 Uutiset käyttävät omia erilaisia sans-serif-fonttejaan, joten siinä mielessä nimenomaan HS on tässä iso poikkeus. Muiden tyypit huomattavan enemmän samankaltaisia. Mutta toi "pilipalitunnelma" ei ihan avaa mikä hs.fi- tai is.fi-sivuilla on pielessä.

Hidas hs.fi ei ole ainakaan täällä. Etusivu latautuu todella nopeasti ja yksittäiset artikkelit vielä nopeammin. (Käytän mainostenestoa). Käytännössä silmänräpäyksessä ilman mitään kummempia odotteluja. Sivu on aina luettavissa sekunnin murto-osassa. Vaikuttaa kaikin puolin hyvin optimoidulta sivulta ainakin modernihkolla läppärillä käytettäessä. Mutta ehkä tarkoitit jonkun muun sivuston olevan hidas.

Ruutu on sitten monella tavalla hyvin erilainen palvelu ja sivusto joten vertailu vähän hankalampaa.

Tarkoitin että Sanoma median kaikilla verkkoalustoilla on perustavanlaatuisesti joku pielessä mikä ei itseäni miellytä, ja joka varmaan johtuu siitä käyttöliittymästä jonka pohjalle Sanoman verkkosivut luodaan.

 

[Paapaa]

Tarkoitin että Sanoma median

Vastasin vähän parempaan ketjuun:

Miksi ammattilaisten nettisivut ovat niin paskoja?

Tyhmistä ihmisistä keskusteluun on oma ketjunsa, ja sielläkään ei saa kanssakeskustelijoita nimitellä. Ja noin muutenkin , asialliseen kysymykseen voi vastata asiallisesti, siis jos ei ole tiedossa että pankkisektorin valvonnan ja vaatimusten alaisen firman vakoilu toiminnassa olisi esittää...

bbs.io-tech.fi