• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
951
Siis mitä maalitolppien siirtoa tuo nyt sitten on?
Oli väärässä FT Karin luennon suhteen, kirjoitti siitä ja oli ulkona kuin lumiukko. Saarikosken kirjoitus julkaistiin HS:n pääaukeamalla.
Tästä on keskusteltu aikaisemmin. Älä esitä tyhmää tai tietämätöntä.
Kannattaa lukea twitter-keskustelut, joita käydään Saarikosken pöljyydestä. Tämä iotech-keskustelu voi olla sinulle tärkeä. Se on kuitenkin aika sivuraiteella koko suomalaisen poliittisen ja median keskustelun asiayhteydessä.
Olet todella ulkona.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 029
Oli väärässä FT Karin luennon suhteen, kirjoitti siitä ja oli ulkona kuin lumiukko. Saarikosken kirjoitus julkaistiin HS:n pääaukeamalla.
Tästä on keskusteltu aikaisemmin. Älä esitä tyhmää tai tietämätöntä.
Ja siis mitä tekemistä tuolla twiitillä on taaskin tuon luennon kanssa? Muuta kuin että molemmat käsittelee Venäjää.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
7 077
^HS:n Saska Saarikoski siirtää maalitolppia niin kuin ennustin:


Kannattaa lukea vastineet. Saskalle on vaikeaa ymmärtää väärinolonsa.
Lainaus linkistä
Sisäinen optimistini haaveilee siitä, että Venäjä murenee kuin 1917: sotilaat ampuvat upseerinsa ja lähtevät himaan. Vaikka huonostihan sekin sotku sitten päättyi.
Oli väärässä FT Karin luennon suhteen, kirjoitti siitä ja oli ulkona kuin lumiukko. Saarikosken kirjoitus julkaistiin HS:n pääaukeamalla.
Tästä on keskusteltu aikaisemmin. Älä esitä tyhmää tai tietämätöntä.
Kannattaa lukea twitter-keskustelut joita käydään Saarikosken pöljyydestä. Tämä iotech-keskustelu voi olla sinulle tärkeä. Se on kuitenkin aika sivuraiteella koko suomalisen keskustelun asiayhteydessä.
Pitäs joku random twitter keskustelu lukea jotta kommentin lokiikka aukeaa?

Vai oliko tuo heitto tarkoitettu jonnekkin viserrysketjuun.

Ymmärsin siis että joku nyt haaveilee siitä että ukrainassa putinin sotilaat ampuisi upseerit ja lähtisivät koteihinsa. Irti otettuna aika hmm julkaisu, mutta jos on jatko johonkin järkevämpää, niin ehkä sitten enemmän.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 029
En kyllä vieläkään tajua että mikä maalitolppien siirto tuo muka on. Oletatko sä että Saarikoski on nyt lukittautunut johonkin eeppiseen kaksintaisteluun Karin kanssa ja kaikki mitä Saarikoski sanoo Venäjästä liittyy jotenkin siihen?
Saarikoski kirjoitti kolumnin Karin luennosta jossa kritisoi tiettyjä aspekteja Karin luennosta. Sitten Saarikoski jatkaa elämäänsä ja nyt twiittasi jotain Venäjään liittyen jossa ei ole mitään suoraa linkkiä tuohon Karin luentoon tai Saarikosken kritiikkiin siitä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
951
Ymmärsin siis että joku nyt haaveilee siitä että ukrainassa putinin sotilaat ampuisi upseerit ja lähtisivät koteihinsa. Irti otettuna aika hmm julkaisu, mutta jos on jatko johonkin järkevämpää, niin ehkä sitten enemmän.
Voit palstan jeesuksen kanssa hankkia hyvät todisteet, että FT Kari on väärässä. Jatketaan sen jälkeen tätä jossakin muussa ketjussa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
951
Asiaton käytös
En kyllä vieläkään tajua että mikä maalitolppien siirto tuo muka on. Oletatko sä että Saarikoski on nyt lukittautunut johonkin eeppiseen kaksintaisteluun Karin kanssa ja kaikki mitä Saarikoski sanoo Venäjästä liittyy jotenkin siihen?
Saarikoski kirjoitti kolumnin Karin luennosta jossa kritisoi tiettyjä aspekteja Karin luennosta. Sitten Saarikoski jatkaa elämäänsä ja nyt twiittasi jotain Venäjään liittyen jossa ei ole mitään suoraa linkkiä tuohon Karin luentoon tai Saarikosken kritiikkiin siitä.
Sinun kannattaa lukea muutakin viestintää kuin iotech. Sitten ymmärrät tämän Kari/Saarikoski-keskustelun ison merkityksen.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
7 077
Voit palstan jeesuksen kanssa hankkia hyvät todisteet, että FT Kari on väärässä. Jatketaan sen jälkeen tätä jossakin muussa ketjussa.
Joku on ennustanut jotain, ja johon joku random twiiti sopii todistukseksi ennustuksesta.

Tässä ilmeisesti joku aiemmin tapahtunut kahden keskinen kinastelu, joka aukeaa vain osallisille.

Ilmeisessti liittyy "FT Karin" väärässolon todisteluun. Googlella tulee vähän heikosti osumia, mutta tässä ilmeisesti kyse Martti J Karin vanhasta luennosta joka Ukrainen tilanteen johdosta saanut suuren suosion ja mennyt joillain vähän tunteisiin.
Ilmeisesti tämä twiitti liittyy siihen että ko visertäjä toivoo putinin rivimiesten ampuvan upseerinsa ja palaavansa kotiin. Mutta on myös rohejennut kommentoida Martti J Karin luentoa.

Edit:
Tämä ei kai ole tänne tarkoitettu, vaan johonkin muuhun keskusteluun jossain muualla, joka pitäisi lukea että asiayhteys ja ennustus avautuisi. Onko tämä nyt esimerkki siitä että jos twiittailee jotain, niin se voi levitä mihin vain ja juttu saadan ihan eri ymmäryksen kuin alunperin tarkoitettu.


Edit:
Näet ett twiitillä on joku kytkös tähän Saska Saarikosken kirjoitukseen.

Ilmeisesti ajattelit että tuossa että avasi sitä millaista muutosta Saska toivoo. Kai sen olisi voinut suoraan sanoa, eikä jotain arvoisuksia, käy lukemassa jostain muualta jotain.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 525
^HS:n Saska Saarikoski siirtää maalitolppia niin kuin ennustin:


Kannattaa lukea vastineet. Saskalle on vaikeaa ymmärtää väärinolonsa.
Voitko kenties antaa tiivistelmän linkistäsi? Tästä ei oikein minulle selvinnyt mikä se maalitolppien siirtely oli niin oletan että jossain tuolla sivun syövereissä se tapahtuu?
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 985
Helsingin Sanomat yhdistää tämän päivän (15.5.2022) pääkirjoituksessaan aika erikoisella tavalla Venäjän Ukrainassa tekemät sotarikokset ja Yhdysvaltojen tuen Ukrainalle:

1652607215913.png


Tässähän vihjataan aika suoraan, että Yhdysvallat joko katsoo muualla tehtyjä vastaavia sotarikoksia sormien läpi ja tekee niitä itsekin muualla.
Missä ensinkin tehdään vastaavia sotarikoksia? Jemeniinkö tällä viitataan?

Antaako Helsingin Sanomat tällä whataboutismilla Venäjälle luvan jatkaa hirvittäviä sotarikoksia Ukrainassa, koska niitä tehdään lehden väitteen mukaan myös muualla?

Toivottavasti Helsingin Sanomat korjaa tämän mokansa huomisessa pääkirjoituksessaan, ja antaa kyseisen tekstin kirjoittaneelle vassaritoimittajalle potkut aika pikaisesti.
Ja jos jutun kirjoittaja on joku päätoimittajista, voisi vetää pikaiset johtopäätökset ja vaihtaa työpaikkaa. Ja mielellään alaakin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 230
Helsingin Sanomat yhdistää tämän päivän (15.5.2022) pääkirjoituksessaan aika erikoisella tavalla Venäjän Ukrainassa tekemät sotarikokset ja Yhdysvaltojen tuen Ukrainalle:



Tässähän vihjataan aika suoraan, että Yhdysvallat joko katsoo muualla tehtyjä vastaavia sotarikoksia sormien läpi ja tekee niitä itsekin muualla.
Missä ensinkin tehdään vastaavia sotarikoksia? Jemeniinkö tällä viitataan?

Antaako Helsingin Sanomat tällä whataboutismilla Venäjälle luvan jatkaa hirvittäviä sotarikoksia Ukrainassa, koska niitä tehdään lehden väitteen mukaan myös muualla?

Toivottavasti Helsingin Sanomat korjaa tämän mokansa huomisessa pääkirjoituksessaan, ja antaa kyseisen tekstin kirjoittaneelle vassaritoimittajalle potkut aika pikaisesti.
Ja jos jutun kirjoittaja on joku päätoimittajista, voisi vetää pikaiset johtopäätökset ja vaihtaa työpaikkaa. Ja mielellään alaakin.
Ei tuo ole whataboutismia. Siinähän puhutaan pahoista teoista, eikä sivuuteta niitä sillä, että muutkin (tai se itse tekee). T.s. auttaminen ei ole pyyteetöntä.

Tuon tiivistelmässähän tuo kirjoituksen pointti on
"Ukraina taistelee Venäjää vastaan muidenkin puolesta, mutta kovalla hinnalla. Jokainen sotapäivä lisää ukrainalaisten kärsimyksiä."

Ja lopussa "Venäjän heikentyminen on myös Suomen etu. Kun Karjalan varuskunnat tyhjenevät, Suomeen kohdistuva uhka pienenee. Ukrainalaiset taistelevat selviytymisestään, mutta vuodattavat samalla vertaan muidenkin puolesta."

Mä yhdistäisin tuon ennemmin siihen aikaisempaan pääkirjoitukseen, jossa otettiin kantaa öljyn ostamisen lopettamiseksi. Sama toimitus kai nuo kirjoittaa, joten kai niiden pitäisi erota varmuuden vuoksi, kun niin rumasti sanoivat jenkeistä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 029
Helsingin Sanomat yhdistää tämän päivän (15.5.2022) pääkirjoituksessaan aika erikoisella tavalla Venäjän Ukrainassa tekemät sotarikokset ja Yhdysvaltojen tuen Ukrainalle:



Tässähän vihjataan aika suoraan, että Yhdysvallat joko katsoo muualla tehtyjä vastaavia sotarikoksia sormien läpi ja tekee niitä itsekin muualla.
Missä ensinkin tehdään vastaavia sotarikoksia? Jemeniinkö tällä viitataan?

Antaako Helsingin Sanomat tällä whataboutismilla Venäjälle luvan jatkaa hirvittäviä sotarikoksia Ukrainassa, koska niitä tehdään lehden väitteen mukaan myös muualla?

Toivottavasti Helsingin Sanomat korjaa tämän mokansa huomisessa pääkirjoituksessaan, ja antaa kyseisen tekstin kirjoittaneelle vassaritoimittajalle potkut aika pikaisesti.
Ja jos jutun kirjoittaja on joku päätoimittajista, voisi vetää pikaiset johtopäätökset ja vaihtaa työpaikkaa. Ja mielellään alaakin.
Jemeniin, Irakiin, Afganistaniin, Meksikoon, Nicaraguaan, Chileen, Kuubaan, jne. Yhdysvalloilla on kyllä pitkä historia vastaavien sotarikosten tukemisesta ja sormien läpi katsomisesta. Yleensä silloin kun se tukee USA:n omia intressejä.
Tässä tilanteessa on täysin validia nostaa esille se että USA:n omat intressit ja Ukrainan intressit eivät ole samat. Ne ovat osittain päällekäiset mutta ne eivät ole samat.
USA:n kannalta tärkeintä on Venäjän heikkeneminen. Ukrainan kannalta tärkeintä on Ukrainan puolustaminen mahdollisimman pienillä tappiolla.
Ukrainan kannalta parasta olisi voittaa sota nopeasti ja pakottaa Venäjä perääntymään. Mutta tuo ei ole se mikä heikentää Venäjää eniten vaan se mikä heikentää Venäjää eniten on että Venäjä häviää sodan hitaasti.

Ja tuon toteaminen ei kyllä mitenkään ole whataboutismia jolla yritettäisiin antaa Venäjälle lupa jatkaa noita sotarikoksia. Vaan tuon tarkoitus on ensisijaisesti pitää huolta niistä jotka kärsivät tästä sodasta ylivoimaisesti eniten, eli ukrainalaiset.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 335
Ukrainan kannalta tärkeintä on Ukrainan puolustaminen mahdollisimman pienillä tappiolla.
Ukrainan kannalta parasta olisi voittaa sota nopeasti ja pakottaa Venäjä perääntymään. Mutta tuo ei ole se mikä heikentää Venäjää eniten vaan se mikä heikentää Venäjää eniten on että Venäjä häviää sodan hitaasti.
Meinasitko että lännen pitäisi julistaa sota venäjälle, vai miten ukraina pystyisi voittamaan sodan nopeasti?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 029
Meinasitko että lännen pitäisi julistaa sota venäjälle, vai miten ukraina pystyisi voittamaan sodan nopeasti?
No esimerkiksi niin että varmistetaan että Ukraina saa länsimailta niin paljon aseapua että sillä on kyky puolustautumisen lisäksi puskea Venäjän joukot takaisin sille puolelle rajaa mihin ne kuuluvat. Yksi maailman vanhimmista tempuista on antaa vihollisen viholliselle juuri niin paljon apua että se kykenee pitkittämään sotaa mutta ei lopettamaan sitä.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 335
No esimerkiksi niin että varmistetaan että Ukraina saa länsimailta niin paljon aseapua että sillä on kyky puolustautumisen lisäksi puskea Venäjän joukot takaisin sille puolelle rajaa mihin ne kuuluvat. Yksi maailman vanhimmista tempuista on antaa vihollisen viholliselle juuri niin paljon apua että se kykenee pitkittämään sotaa mutta ei lopettamaan sitä.
Tietääkse ukraina on saanut ennätysmäärän aseita eikä maat oikein voi kaikkia aseita antaa. Aseiden valmistuskaan ei tapahdu hetkessä. Mutta aseita voisi antaa enemmän, erityisesti saksa, joka on joka käänteessä harannut vastaan ja vitkutellut.

Lisäksi tulee huomioida aseiden käyttöön tarvittava koulutus sekä yhteensopivuus
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
7 077
No esimerkiksi niin että varmistetaan että Ukraina saa länsimailta niin paljon aseapua että sillä on kyky puolustautumisen lisäksi puskea Venäjän joukot takaisin sille puolelle rajaa mihin ne kuuluvat. Yksi maailman vanhimmista tempuista on antaa vihollisen viholliselle juuri niin paljon apua että se kykenee pitkittämään sotaa mutta ei lopettamaan sitä.
Tietääkse ukraina on saanut ennätysmäärän aseita eikä maat oikein voi kaikkia aseita antaa. Aseiden valmistuskaan ei tapahdu hetkessä.
Julkisuudesta jäänyt sellainen oli että tavaraa on tullut pilvin pimein ja rajoittavana tekijänä lähinnä se mitä Ukrainalaiset voi käyttää ilman muiden maiden joukkojen mukaantuloa.

Tosin julkisuudessa on ollut arvioita että Ukrainalaisten kykyä on parannettu ennätysnopealla tahdilla ja ilmeisesti sitä tietä kuljetaan eteenpäin, jotta Ukrainalaisilla olisi osaamista ottaa vastaan uusia tavaraeriä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 029
Tietääkse ukraina on saanut ennätysmäärän aseita eikä maat oikein voi kaikkia aseita antaa. Aseiden valmistuskaan ei tapahdu hetkessä. Mutta aseita voisi antaa enemmän, erityisesti saksa, joka on joka käänteessä harannut vastaan ja vitkutellut.

Lisäksi tulee huomioida aseiden käyttöön tarvittava koulutus sekä yhteensopivuus
Toki mutta kuitenkin pointtina on se että täytyy pitää mielessä se että pitää pyrkiä siihen että Ukraina voittaa sodan mahdollisimman nopeasti. Joka tarkoittaa että pitää myös tutkia kriittisesti Ukrainan suurimpien tukijoiden kuten USA:n toimia. Jota tuossa Hesarin pääkirjoituksessa halutaankin herätellä.
Niin ja nythän Ukraina jo pyytelee muutakin kuin vain vanhoja T-72:jä ja Migejä, eli nyt listalla on länsimainen panssarikalusto ja F-16:t. Lisäksi on ollut länsimaisista sotilasympyröistä ehdotuksia että länsimaiden pitäisi kouluttaa ja varustaa about 50 000 ukrainalaista jotka sitten voisivat lähteä puskemaan Venäjää pois Ukrainasta. Joten saas nähdä toteutuuko nuo toiveet.

Mutta taitaa mennä keskustelu jo toisen ketjun aiheeksi.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
7 077
Niin ja nythän Ukraina jo pyytelee muutakin kuin vain vanhoja T-72:jä ja Migejä, eli nyt listalla on länsimainen panssarikalusto ja F-16:t.
Ukrainalaiset on koulutettu noihin "n-liitonvehkeisiin" ja niitä on haalittu sieltä mistä saa, ja omatoimisesti venäläisiltä.

Jäänyt olo että sinne on toimitettu sitä mitä Ukrainalaiset voi ottaa vastaa ja myös käyttää.

Ja pikakoulutuksia tehty ennätys ajassa jotta on voitu viedä uutta "yksinkertaisempaa" kalustoa.

Ja joidenkin tornihuhujen mukaan koulutusta vaativampaankin kalustoon menossa, mutta joku hävittäjä kuvio vaatii sitä että sota kestää hyvin pitkään jotta ilman länsimaisia joukkoja voisivat käyttää, joten se ei ole toivottavaa, mutta koulutus ei mene hukkaan, sillä tuskin Ukraina enään tämän jälkeen turvaa russia kalustoon.

Saksalaisten arpominen sitten oma lukunsa, mutta sitähän ei nyt syytelty vaan Jenkkejä, väärin autettu.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 029
Siirto tuonne:
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 230
Helsingin Sanomat yhdistää tämän päivän (15.5.2022) pääkirjoituksessaan aika erikoisella tavalla Venäjän Ukrainassa tekemät sotarikokset ja Yhdysvaltojen tuen Ukrainalle:



Tässähän vihjataan aika suoraan, että Yhdysvallat joko katsoo muualla tehtyjä vastaavia sotarikoksia sormien läpi ja tekee niitä itsekin muualla.
Missä ensinkin tehdään vastaavia sotarikoksia? Jemeniinkö tällä viitataan?

Antaako Helsingin Sanomat tällä whataboutismilla Venäjälle luvan jatkaa hirvittäviä sotarikoksia Ukrainassa, koska niitä tehdään lehden väitteen mukaan myös muualla?

Toivottavasti Helsingin Sanomat korjaa tämän mokansa huomisessa pääkirjoituksessaan, ja antaa kyseisen tekstin kirjoittaneelle vassaritoimittajalle potkut aika pikaisesti.
Ja jos jutun kirjoittaja on joku päätoimittajista, voisi vetää pikaiset johtopäätökset ja vaihtaa työpaikkaa. Ja mielellään alaakin.
Päivän pääkirjoitus: "Nato on Suomelle rauhan tae". Siellä se vassarit jatkaa. :rolleyes:

("Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa.")
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 626
YLE:llä taas vaihteeksi naama punaisena yritetään pakottaa suomalasisia ilkeiksi kolonialisteiksi. On vain täysin kestämätön ajatus että suomalaisilla ei ole mitään vastuuta eikä velkaa noille. Näin vain ei saa olla. Suomalaisten on pakko olla rasisteja ja natseja. Pakko.

Samalla Tynkkynen pitää puheen eduskunnassa YLE:n rahoituksesta ja kaikesta paskasta mihin YLE:n budjettia käytetään:
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 552
YLE:llä taas vaihteeksi naama punaisena yritetään pakottaa suomalasisia ilkeiksi kolonialisteiksi. On vain täysin kestämätön ajatus että suomalaisilla ei ole mitään vastuuta eikä velkaa noille. Näin vain ei saa olla. Suomalaisten on pakko olla rasisteja ja natseja. Pakko.
Ihan mielenkiintoinen kirja varmasti lukea ja historia on tärkeää, eikä ole mitään syytä sitä peitellä. Ja mitään pakottamista tässä ei ole. Vaikka Ylen budjettia karsittaisiin, niin tärkein tulee säilyttää esim. juuri tälläiset nostot historiasta, mitkä ei muuten suomalaisten tietoisuuten nousisi.

 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 230
Ihan mielenkiintoinen kirja varmasti lukea ja historia on tärkeää, eikä ole mitään syytä sitä peitellä. Ja mitään pakottamista tässä ei ole. Vaikka Ylen budjettia karsittaisiin, niin tärkein tulee säilyttää esim. juuri tälläiset nostot historiasta, mitkä ei muuten suomalaisten tietoisuuten nousisi.

Juuri niin, luin jutun, ja sivistyin vähän lisää. Mistään velasta ei tuossa nähdäkseni puhuttu. Osalla muista pohjoismaista voi olla historiassaan enemmän käsiteltävää.

Kiitos @Bladekill nostosta, oli mielenkiintoinen. Kannattaisi varmaan lukea juttu. Ei ollut pakottamista, seikkailunhaluisia suomalaisia lähti matkaan, ja dokumentoitu suomalainen aluksi paheksui mustien kohtelua, kunnes ympäristö turrutti.

Toki jos on sitä mieltä, että juuri suomalaiset olisivat sen verran kaikkia muita pohjoismaalaisia yläpuolella moraalin osalta (epäilen, kun oletettuna väännät tuosta naama punaisena pakottamista), että eivät olisi samaan aikaan paikalle saapuneina toimineet samoilla linjoilla, niin no, onhan se teoria. Eikä mahdoton, mutta vähän epätodennäköinen.

Rehellisesti sanottuna, en jutun lukeneelta ymmärrä tuollaista reaktiota, ja jos noin helläkätinen Suomen historian käsittely tuottaa ongelmia, niin sanoisin, että koululaitoksella on aika paljon tekemistä, ettei päädytä omaan versioon nykyajan Venäjän Leninin (uus) ihannoinnista, ja Kiinan Maon. Saahan sitä olla romanttinen käsitys historiasta, mutta pitäisi sitä nyt voida käsitellä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 821
Näyttäisi nuo jutussa mainitut kirjat löytyvän Storytelistä (Luulisi, että on muissakin). Pitääkin laittaa lukuun ainakin tuo Orjia ja isäntiä. Kirjoittajanakin yksi lemppareistani, eli Ari Turunen. Kiitos vaan vinkistä :tup:

Mielestäni tuo Ylen juttu oli kirjoitettu ihan asiallisesti ja en tuosta nyt ainakaan kuvaa saanut, että Suomalaiset olisi olleet niitä ilkeitä kolonialisteja. Mielenkiintoinen (Vaikkakin ikävä osa historiaa) juttu kaikenkaikkiaan, taas oppi uutta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
951
Ihan mielenkiintoinen kirja varmasti lukea ja historia on tärkeää, eikä ole mitään syytä sitä peitellä. Ja mitään pakottamista tässä ei ole. Vaikka Ylen budjettia karsittaisiin, niin tärkein tulee säilyttää esim. juuri tälläiset nostot historiasta, mitkä ei muuten suomalaisten tietoisuuten nousisi.
Käsite Ruotsi-Suomi on joku suomalainen harha. Puhu ihan rohkeasti ruotsalaisista ja Ruotsista. Minkään muun maan historiankirjoituksessa ei ole käsitettä "Ruotsi-Suomi".

Yksi Kongossa purjehtinut "Kongon Akseli" --> nyky-Suomen pitää hävetä. Onko suhteellisuudentaju kateissa Ylen kirjoittajalla? On.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 525
Käsite Ruotsi-Suomi on joku suomalainen harha. Puhu ihan rohkeasti ruotsalaisista ja Ruotsista. Minkään muun maan historiankirjoituksessa ei ole käsitettä "Ruotsi-Suomi".

Yksi Kongossa purjehtinut "Kongon Akseli" --> nyky-Suomen pitää hävetä. Onko suhteellisuudentaju kateissa Ylen kirjoittajalla? On.
Jos jutusta lukee edes ingressin niin siinähän ei sanottu, että pitää hävetä tai että kyse olisi ollut vain yhdestä "purjehtineesta Akselista" vaan joukosta konemiehiä joista Akseli oli yksi. Näiden konemiesten määrä oli 150-200.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
951
Jos jutusta lukee edes ingressin niin siinähän ei sanottu, että pitää hävetä tai että kyse olisi ollut vain yhdestä "purjehtineesta Akselista" vaan joukosta konemiehiä joista Akseli oli yksi. Näiden konemiesten määrä oli 150-200.
Vau. Minunko pitäisi hävetä, kun oli 200 ruotsalaista konemiestä Kongossa joskus? Jotain rajaa tähän, jos sopii.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 525
Vau. Minunko pitäisi hävetä, kun oli 200 ruotsalaista konemiestä Kongossa joskus? Jotain rajaa tähän, jos sopii.
Mystistä. En tiedä mihin häpeämiskehotukseen viittaat. Tässä ketjussa tai tuossa jutussa ei ainakaan tietääkseni sellaista ollut.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
951
Mystistä. En tiedä mihin häpeämiskehotukseen viittaat. Tässä ketjussa tai tuossa jutussa ei ainakaan tietääkseni sellaista ollut.
Siinä Ylen kirjoituksessa puhutaan oletetuista tunteista:
" Alussa Akseli pohti päiväkirjoissaan mustien huonoa kohtelua. Mutta vuosien myötä hän tottui siihen, että mustia pistetään piiskalla kuriin. Akseli Leppänen muuttui ympäristönsä kaltaiseksi. "
Tulkitsin kirjoituksen siten, että on kyse häpeästä. Voi se tunne olla joku muukin. Katumus? Keksi parempi.
Mutta jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, on tuo Ylen kirjoitus woke-paskaa. Itse asiassa oikein hieno esimerkki siitä. Kirjoitettu suomalaisten verovaroilla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 230
Siinä Ylen kirjoituksessa puhutaan oletetuista tunteista:
" Alussa Akseli pohti päiväkirjoissaan mustien huonoa kohtelua. Mutta vuosien myötä hän tottui siihen, että mustia pistetään piiskalla kuriin. Akseli Leppänen muuttui ympäristönsä kaltaiseksi. "
Tulkitsin kirjoituksen siten, että on kyse häpeästä. Voi se tunne olla joku muukin. Katumus? Keksi parempi.
Mutta jos puhumme asioista niiden oikeilla nimillä, on tuo Ylen kirjoitus woke-paskaa. Itse asiassa oikein hieno esimerkki siitä. Kirjoitettu suomalaisten verovaroilla.
Tarkennatko? Onko siis wokea (anteeksi, woke-paskaa) tiedostaa, että historiassa tehty paskempiakin juttuja? Vai se, että se, että suomalainen ei ollut rasisti ennen ympäristön vaikutusta (ei tuossa kyllä sanottu, että olisi ollut myöhemminkään varsinaisesti)? Vai se, että ympäristö turrutti? Vai se, että tällaisista asioista ei saa puhua, kun se suututtaa lumihiutaleita? Historia pitäisi canceloida?

Mutta tulkitsen tuon nyt kyllä s.e. Suomen historiasta ei saisi kertoa tiettyjä asioita, koska syyt. Omasta mielestä juttu oli mielenkiintoinen. Jos alkoi hävettämään, niin se on voivoi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 552
Juttu on ihan ok, mutta otsikointi että Suomella oli tärkeä rooli joissain synkimmissä ajoissa, kun muutama suomalainen saattoi olla konemiehenä siellä on naurettava. Tällä jutulla on ihan turha vaatia suomalaisia lapsia pyytämään kaikilta mustilta anteeksi.
Kuka vaati ja mitä? Ei nyt oikein pysy perässä tässä öyhöttämisessä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
408
Suomalainen terva oli avainasemassa kolonialismin mahdollistamisessa.
 
Liittynyt
10.05.2019
Viestejä
84
Asiaton käytös - flamettaminen, samasta asiasta varoitettu aiemmin
Vähemmän yllättäen Mikki hiiret on täällä taas loukkaantuneina jostain Ylen kirjoituksesta. Itsekään en tuossa mitään häpemäiseen viittaavaa löydä, mutta vahva veikkaus että samat tyypit ovat kohta itkemässä tuosta toisesta Ylen uutisesta samalla logiikalla: "Taas meille tuputetaan kasvisruokaa".

 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 626
Nyt on aikamoinen juttu. Hesari on julkaissut Wille Rydmanista #metoo henkisen jutun:

Noh Wille Rydman julkaisi sitten vastineen jossa hän todistaa kuinka Hesarin on tietoisesti jättänyt lukuisat Rydmanista myönteisesti puhuneet naiset pois jutusta, kuinka Hesarin jutuissa on useita todistettavasti valheellisia väittämiä ja vielä jutun lopussa yksi Hesarin haastattelemista naisista on sanonut Rydmanille olevansa ymmällään ja kertoo ettei ole antanut kommenttia minkä Hesari väittää hänen antaneen:

Jos Rydmanin väitteet pitää paikkansa niin tuo on sen verran törkeä kunnianloukkaus että varmasti juttu menee oikeuteen.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
6 335
Nyt on aikamoinen juttu. Hesari on julkaissut Wille Rydmanista #metoo henkisen jutun:

Noh Wille Rydman julkaisi sitten vastineen jossa hän todistaa kuinka Hesarin on tietoisesti jättänyt lukuisat Rydmanista myönteisesti puhuneet naiset pois jutusta, kuinka Hesarin jutuissa on useita todistettavasti valheellisia väittämiä ja vielä jutun lopussa yksi Hesarin haastattelemista naisista on sanonut Rydmanille olevansa ymmällään ja kertoo ettei ole antanut kommenttia minkä Hesari väittää hänen antaneen:

Jos Rydmanin väitteet pitää paikkansa niin tuo on sen verran törkeä kunnianloukkaus että varmasti juttu menee oikeuteen.
Rydman oli jo ennen tuota artikkelia julkaissut ennakoivan vastineen.

 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 626
Hesari jatkaa tutulla "vastuullisen median" linjalla. Ensin mehustellaan Rydmanilla 5:ssä eri uutisessa otsikosta loppuun asti, mutta kun joku kesäharjoittelija erehtyy kirjoittamaan vasemmiston puoluetaustan otsikkoon niin kokeneemmat cucksterit ennättävät korjaamaan "vahingon" reilussa vartissa. :rofl2:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
333

Mitä seuraavaksi. Yhdistetään pedofilismiin ja liialliseen masturbointiin. On tämä kyllä jo naurettavaa paskaa.
Ottakaahan piikit, tai olette kakkosluokan kansalaisia.

Itse siis otin 3 kpl. Sitä paremmalla syyllä kritisoin näitä naurettavia uutisia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
333

Mitä seuraavaksi. Yhdistetään pedofilismiin ja liialliseen masturbointiin. On tämä kyllä jo naurettavaa paskaa.
Ottakaahan piikit, tai olette kakkosluokan kansalaisia.

Itse siis otin 3 kpl. Sitä paremmalla syyllä kritisoin näitä naurettavia uutisia.
Ja olen vain mies, joka ennen eli Suomalaista unelmaa ,,,,
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
170 009
Viestejä
3 141 078
Jäsenet
57 674
Uusin jäsen
Jokergowild

Hinta.fi

Ylös Bottom