Starfield (PC, XBX)

[Paapaa]

Sä voit objektiivisesti todeta että jokin numeraali on ERI tuossa kuin tuolla muualla. Vain kokemisen kautta saat subjektiivisen arvon siitä että onko ko numeraali merkityksellinen tai ei, tai hyvempi/huonompi.

Ei, latausruudut ovat pelissä vain pakon ja teknisten rajoitteiden ja enginen vanhanaikaisuuden takia. Niitä ei olisi ellei niitä ole pakko olla. Yksikään pelaaja ei toivo Starfieldiin lisää latausruutuja tai pidempiä latausruutuja. Voit toki esittää tyhmää, mutta se ei silti muuta mihinkään sitä faktaa että Starfield on objektiivisesti huonompi esim. juuri latausruutujen takia kuin moni muu peli.

Aika turha venklata samaa asiaa enempää, kun sun käsitys objektiivisuudesta on se, että kun sun mielestä jokin on jotain, niin se on sitten objektiivista. No ei ole.

Älä sitten venklaa jos et halua. Eikä kyse ollut minun mielipiteestäni. Starfield on objektiivisesti heikompi peli joidenkin asioiden suhteen kuin joku muu peli. Ei siitä kannata loukkaantua.

 

[Paapaa]

Tälläisten videoiden katselu on varma tapa myrkyttää oma mielensä ja suhtautuminen peliin. Näissä etsimällä etsitään negatiivista sanottavaa ja repostellaan konteksista erotelluilla asioilla.

Tai sitten ihan vaan nostetaan esille kiihkottomasti Starfieldin kiistattomia ongelmia. 1,4M katselukertaa osoittaa, että aihe selvästi kiinnostaa.

 

[temexi]

Starfield ei kyllä taistelullaan tai tehtävämekaniikoiltaan myöskään loista jos nyt objektiivisesti pyrkii tarkastelemaan. Mitä tohon sitten jää jäljelle, jos tarina, dialogi, taistelu ja tehtävät on kaikki keskinkertaista? Leikkikenttä modicommunitylle? Eikä varmaan keskivertopelaajaa juurikaan kiinnosta, mikä on tekninen toteutus dialogeissa, vaan se miltä se näyttää ja tuntuu. Modaaja varmaan kuolaa innoissaan, kun peruspentti toteaa näyttävän samalta, kuin Oblivion 20-vuotta sitten.

Mulla ei ainakaan ole mitään fanitusta yhteenkään studioon, genreen tai pelisarjaan, vaan kulutan ihan kaikkea laidasta laitaan. Tulin Baldurista ja lähdin Cyberpunkkiin ja kummatkin edellämainituista selkeästi parempia videopelejä kuin Starfield. Jos tää jollekin maistuu erinomaisesti, niin hieno homma, mutta ei se silti tee pelistä loistavaa. Se, että joku pitää jostakin, ei myöskään sulje pois sitä, etteikö voisi olla objektiivinen. Mullakin työn alla Yakuza-sarja, joka ei pelattavuudeltaan ole mitenkään mairitteleva ja hetkittäin jopa rasittava, enkä todellakaan suosittele ihan kenelle vaan, vaikka se itselle maistuukin.

Mun arvio oli myöskin ihan vanillasta, ilman ainoatakaan modia.

Taistelu on parasta, ts. dynaamisinta ja monipuolisinta mitä olen näissä peleissä nähnyt. Ja en nyt tarkoita mitään scripti finishereitä, vaan miten se pohjautuu esimerkiksi painovoimaan, joka luo kokonaan uuden ulottuvuuden. Muut pelimekaniikat ovat myös monipuolisimpia mitä on. Vai missä pelissä voit parannella melkein kaikkia varusteita, rakentaa baseja ja avaruusaluksia. Avaruusaluksien rakentelu yksittäisistä osista on käsittämättömän laaja konsepti, ottaen huomioon miten ne vaikuttavat kaikkeen, ja miten yksityiskohtaisia ne ovat. Dialogi ei ole keskinkertaista, tarina on mielestäni paras sitten W3:n, ja tehtävät BGS pelien parhaimmistoa. Näyttää samalta kuin Oblivion 20 vuotta sitten? Mitä ihmettä, oletko tosissasi?

Siis tulit DOS skinistä ja Cyberpunkista tänne? No tulihan se motivaatio näille ihme argumenteille esille taas sieltä.

 

[Paapaa]

Mutta kun se ei ole "sinun" argumentti mihinkään.

Se oli osoitus siitä, että moni pelaaja ei Starfieldista ole syttynyt lainkaan niin paljon kuin muutamasta listaamastani pelistä. Starfieldissä on pelaajien mielestä ongelmia, joita ei muissa peleissä ole ollut tai jotka eivät muissa peleissä ole häirinnyt kuten Starfieldissä.

 

[SatanTwister]

Cyberpunkin taistelu on monipuolisempaa nykyään uudella patchilla. Starfieldissä voi juosta aika huoletta 4 tai 5 vihollisen keskelle ja selviytyä ihan hyvin Cyberpunkissa tuota ei voi oikein tehdä ilman sandevistania tai jotain mörkö tankki buildia nirri lähtee aika nopeasti vaikka olisi cyberwarea

 

[temexi]

Se oli osoitus siitä, että moni pelaaja ei Starfieldista ole syttynyt lainkaan niin paljon kuin muutamasta listaamastani pelistä. Starfieldissä on pelaajien mielestä ongelmia, joita ei muissa peleissä ole ollut tai jotka eivät muissa peleissä ole häirinnyt kuten Starfieldissä.

Miten tulit tuollaiseen johtopäätökseen yhdestä numerosta? Kuinka paljon ongelmia siinä on enemmän, mikä on pahin ongelma jne.? Ei näillä meme-spämmiarvosanoilla ole mitään konkreettista merkitystä.

 

[Yans]

Ei, latausruudut ovat pelissä vain pakon ja teknisten rajoitteiden ja enginen vanhanaikaisuuden takia. Niitä ei olisi ellei niitä ole pakko olla. Yksikään pelaaja ei toivo Starfieldiin lisää latausruutuja tai pidempiä latausruutuja. Voit toki esittää tyhmää, mutta se ei silti muuta mihinkään sitä faktaa että Starfield on objektiivisesti huonompi esim. juuri latausruutujen takia kuin moni muu peli.



Älä sitten venklaa jos et halua. Eikä, kyse ollut minun mielipiteestäni. Starfield on objektiivisesti heikompi peli joidenkin asioiden suhteen kuin joku muu peli. Ei siitä kannata loukkaantua.

Sun mielipiteet ei ole objetiivisia. Jos et sanaa ymmärrä ei sitä kannata käyttää.

Ellei peli maistu, niin älä pelaa. Mikä saa sut linjoille tyrkyttämään sun negatiivista pelikokemusta muille, kun voisit vain mennä pelaamaan peliä josta pidät? Pelin haukkuminen omien näkemysten pohjalta ja näiden tyrkyttäminen objektiivisina asioina on epärehellistä ja tässä kontekstissa vain toksista.

On paljon pelejä joista en ole pitänyt tai jotka ei vain maistu. Ei tulisi mieleenkään mennä niiden sivuille haukkumaan "objektiivisesti" niitä pelejä huonoksi vain siksi, ettei ne osu mun pelimakuun. Miksi haluat yrittää pilata muiden mahdollisen pelikokemuksen näillä sun makuasioilla? Miksi tyrkytät omaa asennettasi muille väittäen siinä olevan jotain objektiivista?

Missään sun listaamassa "epäkohdassa" tai "huonoudessa" ei Starfieldin osalta ole ollut mitään objektiivista. Kaikesta olen ollut eri mieltä ja mun kokemus on toisenlainen. Enkä mä sun epärehellisyydestä loukkaannu - Ihmettyttää toki.

 

[Paapaa]

Miten tulit tuollaiseen johtopäätökseen yhdestä numerosta?

Numeroita oli tuhansia. Ei yksi.

 

[temexi]

Numeroita oli tuhansia. Ei yksi.

No ota vaikka yksi niistä tuhansista numeroista?

 

[Yans]

Miten tulit tuollaiseen johtopäätökseen yhdestä numerosta? Kuinka paljon ongelmia siinä on enemmän, mikä on pahin ongelma jne.? Ei näillä meme-spämmiarvosanoilla ole mitään konkreettista merkitystä.

Tuossa tuli vain yksi "objektiivinen" näkemys tyrkkyyn lisää. Näillä myrkkyvideoiden katselumäärillä ei voi edes pyllyään pyyhkiä, eikä ne kerro mistään mitään - paitsi ajan hengestä. Ihme tarve ihmisillä on myrkyttää ilmaa.

 

[Paapaa]

Sun mielipiteet ei ole objetiivisia. Jos et sanaa ymmärrä ei sitä kannata käyttää.

Latausruutujen määrä ja kesto ovat ihan objektiivisesti mitattava asia. Ei kyse ole mielipiteestä.

Ellei peli maistu, niin älä pelaa. Mikä saa sut linjoille tyrkyttämään sun negatiivista pelikokemusta muille, kun voisit vain mennä pelaamaan peliä josta pidät? Pelin haukkuminen omien näkemysten pohjalta ja näiden tyrkyttäminen objektiivisina asioina on epärehellistä ja tässä kontekstissa vain toksista.

Muistaakseni olemme keskustelupalstalla, ja säikeessä, jonka aiheena on Starfield, eikä toiset käyttäjät. Täällä saa ja kuuluu keskustella pelistä niin hyvässä ja pahassa. Jos sulle tulee ahdistuksen tuntemuksia siitä kun Starfieldiä kritisoidaan, niin suosittelen hyppäämään sellaisten viestien yli. Sulla on oikeus fanittaa ja kehua Starfieldiä ja mulla on oikeus kritisoida sitä. Nyt sä haluat näköjään kritisoida mua, joten kehotan lopettamaan.

On paljon pelejä joista en ole pitänyt tai jotka ei vain maistu. Ei tulisi mieleenkään mennä niiden sivuille haukkumaan "objektiivisesti" niitä pelejä huonoksi vain siksi, ettei ne osu mun pelimakuun. Miksi haluat yrittää pilata muiden mahdollisen pelikokemuksen näillä sun makuasioilla? Miksi tyrkytät omaa asennettasi muille väittäen siinä olevan jotain objektiivista?

Ketjun aihe on Starfield, eikä muut käyttäjät. Haluan keskustella Starfieldistä ja mua kiinnosta muiden mielipide siitä. Jokainen saa ajatella pelistä kuten haluaa. Sä saat hehkuttaa sitä, mä saan kritisoida sitä. Mutta nyt sä kirjoitat toisista käyttäjistä, joten palaapa aiheeseen.

Missään sun listaamassa "epäkohdassa" tai "huonoudessa" ei Starfieldin osalta ole ollut mitään objektiivista. Kaikesta olen ollut eri mieltä ja mun kokemus on toisenlainen. Enkä mä sun epärehellisyydestä loukkaannu - Ihmettyttää toki.

On ollut objektiivista. Starfieldin latausruutuja on määrällisesti ja kestollisesti paljon enemmän kuin monessa muussa pelissä. Hienoa jos ne eivät sinua haittaa! Minua ne haittaavat. Ja aika montaa pelikriitikkoa ja pelaajaa.

 

[Paapaa]

No ota vaikka yksi niistä tuhansista numeroista?

Ei, vaan kyse oli siitä, että Starfield on saanut huomattavalta pelaajajoukolta paljon kritiikkiä osakseen, toisin kuin muut mainitsemani pelit. Selvästi pelaajat ovat odottaneet jotain, mitä eivät saaneet, ja toisaalta ovat saaneet jotain jota eivät halunneet. Kertoo siitä, että joku on Starfieldin kehityksessä mennyt metsään. Mutta ei tämä kaikkia koske. Osa pitää pelistä sen puutteista huolimatta. Ja pääosin kriitikkopalaute on ollut hyvää.

 

[Yans]

Latausruutujen määrä ja kesto ovat ihan objektiivisesti mitattava asia. Ei kyse ole mielipiteestä.

Tätä jo kommentoin aiemmin: numeraali tuossa on objektiivisesti ERI kuin jossain muualla. Kun olet sitä mieltä, että ne haittaa SUA, niin annat sun subjektiivisen mielipiteen latausruuduista ja niiden kestosta. Mitään objektiivista ei edelleenkään sun mielipiteissä ole.

 

[temexi]

Ei, vaan kyse oli siitä, että Starfield on saanut huomattavalta pelaajajoukolta paljon kritiikkiä osakseen, toisin kuin muut mainitsemani pelit. Selvästi pelaajat ovat odottaneet jotain, mitä eivät saaneet, ja toisaalta ovat saaneet jotain jota eivät halunneet. Kertoo siitä, että joku on Starfieldin kehityksessä mennyt metsään. Mutta ei tämä kaikkia koske. Osa pitää pelistä sen puutteista huolimatta. Ja pääosin kriitikkopalaute on ollut hyvää.

Piti nyt tarkistaa mistä ihmeestä tämäkin keskustelu sai alkunsa. Sanoit että ketjun tarkoitus oli keskustella pelistä, ja siihen kuuluu myös muiden mielipiteet, niin huonot kuin hyvät. Mitä ihmeen keskustelua on yksittäinen numero, jollei sitä pysty edes mitenkään perustelemaan?

 

[Paapaa]

Tätä jo kommentoin aiemmin: numeraali tuossa on objektiivisesti ERI kuin jossain muualla. Kun olet sitä mieltä, että ne haittaa SUA, niin annat sun subjektiivisen mielipiteen latausruuduista ja niiden kestosta. Mitään objektiivista ei edelleenkään sun mielipiteissä ole.

Latausruutujen määrä ja kesto on ihan objektiivisesti huonompi asia Starfieldissä. Kukaan ei niitä toivo, kukaan ei niistä maksaisi extraa, kukaan ei ole niitä tarkoituksella vaan pakosta lisännyt. Ne on olemassa koske pelin moottori ei kykene lataamaan assetteja lennosta. CE2 ei tue striimausta ja sen takia tyydymme katselemaan latausruutua.

Tulet huomaamaan, että kun Bethesdan käyttämä engine striimausta joskus tulee tukemaan, et sinä eikä kukaan muukaan tule latausruutuja peliin lisäämään tai kaipaamaan.

 

[Paapaa]

Mikä ihmeen keskustelua on yksittäinen numero, jollei sitä pysty edes mitenkään perustelemaan?

Mä kai perustelin jo. Lainaan itseäni kun en jaksa samaa asiaa kirjoittaa montaa kertaa:

Ei, vaan kyse oli siitä, että Starfield on saanut huomattavalta pelaajajoukolta paljon kritiikkiä osakseen, toisin kuin muut mainitsemani pelit. Selvästi pelaajat ovat odottaneet jotain, mitä eivät saaneet, ja toisaalta ovat saaneet jotain jota eivät halunneet. Kertoo siitä, että joku on Starfieldin kehityksessä mennyt metsään. Mutta ei tämä kaikkia koske. Osa pitää pelistä sen puutteista huolimatta. Ja pääosin kriitikkopalaute on ollut hyvää.

En tiedä, mitä kohtaa tuossa et ymmärrä.

 

[Yans]

Latausruutujen määrä ja kesto on ihan objektiivisesti huonompi asia Starfieldissä. Kukaan ei niitä toivo, kukaan ei niistä maksaisi extraa, kukaan ei ole niitä tarkoituksella vaan pakosta lisännyt. Ne on olemassa koske pelin moottori ei kykene lataamaan assetteja lennosta. CE2 ei tue striimausta ja sen takia tyydymme katselemaan latausruutua.

Tulet huomaamaan, että kun Bethesdan käyttämä engine striimausta joskus tulee tukemaan, et sinä eikä kukaan muukaan tule latausruutuja peliin lisäämään tai kaipaamaan.

Edelleen sun subjektiivisia näkemyksiä ja väitteitä.

 

[temexi]

Mä kai perustelin jo. Lainaan itseäni kun en jaksa samaa asiaa kirjoittaa montaa kertaa:

En tiedä, mitä kohtaa tuossa et ymmärrä.

Mutta kun tämä ei ole mitään keskustelua vaan numero, jolla voi olla tai olla olematta mitään merkitystä.

Kerro nyt omin sanoin miksi esim. vanilla Skyrim on parempi peli, koska sen yksittäistä numeroa perusteluna käytit?

 

[Paapaa]

Edelleen sun subjektiivisia näkemyksiä ja väitteitä.

Ei, vaan objektiivisia. Eikä latausruudut ole edes ainoa tällainen asia. Starfieldissä on paljon ikivanhan pelimoottorin aiheuttamia heikkoja ominaisuuksia. Silti ainakin itselleni suurin yksittäinen puute on (täysin subjektiivinen) heikko kokemus tehtävien laadusta.

Kerro nyt omin sanoin miksi Skyrim on parempi peli, koska sen yksittäistä numeroa perusteluna käytit.

En tiedä, miksi jäit tuohon jumiin. En ole aiheesta (mitä mieltä olen Skyrimistä) edes puhunut, puhuin muiden mielipiteistä - ison pelaajajoukon arvioista. Enkä ajatellut tässä ketjussa alkaa arvioida Skyrimiä sen enempää kun ei ehkä tänne edes sovi. En kunnolla edes muista, millainen peli se oli. Pelasin kyllä läpi eli ainakin piti otteessaan pääjuonen loppuun asti.

 

[temexi]

En tiedä, miksi jäit tuohon jumiin. En ole aiheesta (mitä mieltä olen Skyrimistä) edes puhunut, puhuin muiden mielipiteistä - ison pelaajajoukon arvioista. Enkä ajatellut tässä ketjussa alkaa arvioida Skyrimiä sen enempää kun ei ehkä tänne edes sovi. En kunnolla edes muista, millainen peli se oli. Pelasin kyllä läpi eli ainakin piti otteessaan pääjuonen loppuun asti.

Mutta ymmärrätkö miksi tällainen argumentaatio on typerää? Mistä tiedät onko jokainen arvio negatiivinen/positiivinen vaikka siksi koska peli on liian sininen/punainen? Mikä vain voi laukaista negatiiviset massaarvostelut nykyään wokesta meemeihin. Arvosanapommitus on ajan henki, ja se pilaa kaiken konkreettisuuden.

 

[Semka66]

Ei, vaan objektiivisia. Eikä latausruudut ole edes ainoa tällainen asia. Starfieldissä on paljon ikivanhan pelimoottorin aiheuttamia heikkoja ominaisuuksia. Silti ainakin itselleni suurin yksittäinen puute on (täysin subjektiivinen) heikko kokemus tehtävien laadusta.



En tiedä, miksi jäit tuohon jumiin. En ole aiheesta (mitä mieltä olen Skyrimistä) edes puhunut, puhuin muiden mielipiteistä - ison pelaajajoukon arvioista. Enkä ajatellut tässä ketjussa alkaa arvioida Skyrimiä sen enempää kun ei ehkä tänne edes sovi. En kunnolla edes muista, millainen peli se oli. Pelasin kyllä läpi eli ainakin piti otteessaan pääjuonen loppuun asti.

Tämä keskustelu menee nyt mielestäni hieman yli ysköksen. Starfield on loistava työ teknologiassa. Todd Howard ohjaa enää yhden pelin ES6, ja jää sitten eläkkeelle.

 

[Yans]

Ei, vaan objektiivisia. Eikä latausruudut ole edes ainoa tällainen asia. Starfieldissä on paljon ikivanhan pelimoottorin aiheuttamia heikkoja ominaisuuksia. Silti ainakin itselleni suurin yksittäinen puute on (täysin subjektiivinen) heikko kokemus tehtävien laadusta.

Sun mielipide on että latausruudut haittaa. Sun mielipide on että "ikivanha pelimoottori aiheuttaa heikkoja ominaisuuksia". Sun mielipide on että 20t jälkeen koit tehtävien laadun olevan heikko.
Mun mielipide on ettei muutaman sekunnin latausruudut siellä täällä haittaa. Mun mielipide on ettei pelimoottori tuota ongelmia tai heikennyksiä mun pelikokemukseen. Mun mielipide on että pelissä oli erinomaisia tehtäviä, joskaan ei tietenkään kaikki olleet sitä, vaan laatu vaihteli.

Monenlaisia mielipiteitä. Sulla on omasi ja mulla omani. Kaikki on mielipiteitä, eikä totuutta näissäkään.

 

[AAtte]

Nytpä on pelailtu läpi, 40h meni. Keräsin vielä nopsaa ne artifaktit uudelleen jotta näki mitä tapahtuu toisella runilla. Ihan jees kokemus oli. Rakensin jotain 5 basea ja suunnittelin sinne hirveät tehtaat, mutta ei niillä oikein tehny mitään. Tarttin niitä resursseja lähinnä toisten basejen tekemiseen. Pelasin normaalilla vaikeustasolla. Sain rahaa iha vaa myymällä aseita ym. keräämällä massia maasta niin että sain sellasen aluksen, jolla pärjäsi loppuun asti. Oma alus makso about 200k. Eli basen rakennuksesta en oikein ite saanu kauheasti irti. Sama homma aluksen rakennuksessa, ei sitä alustakaan oikein tunnu kauheasti mihinkään tarvitsevan. Aseita ja armoreitakaan ei viittiny keräillä, kaikki kuoli ihan tarpeeksi hyvin niillä mitkä vaa sattu aina olemaa päällä, välillä löysi jotain parempaa aina. En oikein jaksanu kiinnostua tuosta maailmasta että ois alkanu larppaamaan. Niin vähän aikaa pelata, että ei viitti liikaa omin päin tutustua maailmaan. En ees liittyny mihinkää factioniin. Iha jees avaruusmäiske, en varmaan jaksa palata enää.

 

[Semka66]

Nytpä on pelailtu läpi, 40h meni. Keräsin vielä nopsaa ne artifaktit uudelleen jotta näki mitä tapahtuu toisella runilla. Ihan jees kokemus oli. Rakensin jotain 5 basea ja suunnittelin sinne hirveät tehtaat, mutta ei niillä oikein tehny mitään. Tarttin niitä resursseja lähinnä toisten basejen tekemiseen. Pelasin normaalilla vaikeustasolla. Sain rahaa iha vaa myymällä aseita ym. keräämällä massia maasta niin että sain sellasen aluksen, jolla pärjäsi loppuun asti. Oma alus makso about 200k. Eli basen rakennuksesta en oikein ite saanu kauheasti irti. Sama homma aluksen rakennuksessa, ei sitä alustakaan oikein tunnu kauheasti mihinkään tarvitsevan. Aseita ja armoreitakaan ei viittiny keräillä, kaikki kuoli ihan tarpeeksi hyvin niillä mitkä vaa sattu aina olemaa päällä, välillä löysi jotain parempaa aina. En oikein jaksanu kiinnostua tuosta maailmasta että ois alkanu larppaamaan. Niin vähän aikaa pelata, että ei viitti liikaa omin päin tutustua maailmaan. En ees liittyny mihinkää factioniin. Iha jees avaruusmäiske, en varmaan jaksa palata enää.

Hieno suoritus. Itse olen vasta level 20. Ei ole kiire mihinkään, Tämä on minulle hyvä peli pieneen todellisuuspakoon arjesta.

 

[Opera]

Taistelu on parasta, ts. dynaamisinta ja monipuolisinta mitä olen näissä peleissä nähnyt. Ja en nyt tarkoita mitään scripti finishereitä, vaan miten se pohjautuu esimerkiksi painovoimaan, joka luo kokonaan uuden ulottuvuuden. Muut pelimekaniikat ovat myös monipuolisimpia mitä on. Vai missä pelissä voit parannella melkein kaikkia varusteita, rakentaa baseja ja avaruusaluksia. Avaruusaluksien rakentelu yksittäisistä osista on käsittämättömän laaja konsepti, ottaen huomioon miten ne vaikuttavat kaikkeen, ja miten yksityiskohtaisia ne ovat. Dialogi ei ole keskinkertaista, tarina on mielestäni paras sitten W3:n, ja tehtävät BGS pelien parhaimmistoa. Näyttää samalta kuin Oblivion 20 vuotta sitten? Mitä ihmettä, oletko tosissasi?

Siis tulit DOS skinistä ja Cyberpunkista tänne? No tulihan se motivaatio näille ihme argumenteille esille taas sieltä.

Mä en puhukaan nyt erikseen "BGS-peleistä" tai vertaile mihinkään tiettyyn genreen, vaan peleistä yleisesti, mulla kun ei ole mitään genreä tai mitään muutakaan spesifiä makua pelien suhteen. Combat oli tylsää, pohjautuu se painovoimaan tai ei, dialogit heikkoja oli ne dynaamisia ja modattavissa tai ei, tehtävissä ei juuri ollut mitään uniikkeja mekaniikkoja tai ylipäätään mitään uutta. Pääosin vain sen saman vanhan fetch-templaten variaatioita lähes kaikkialla. Moninverroin hauskempaa mulla oli esimerkiksi Cyberpunkin combatin kanssa, kuin Starfieldissä, tehtävätkin oli edes joiltain osin käsintehtyjä ja mielenkiintoisia. Nuo teknisen tason yksityiskohdat, mistä puhut, ovat lähes irrelevantteja asioita suurimmalle osalle pelaajista.

Myös aika typerää kuitata huonommat arvostelut meemuilulla tai revikkapommituksella ja pitää samalla 10/10 launchirevikoita totuutena. Mulla oli myös pelistä premium-versio ja mielipide ennen mitään videoita, eikä muutenkaan ole ollut tapana toistella sokeana toisten mantroja. En ole koskaan törmännyt samanlaiseen tilanteeseen, mitä Starfieldin kanssa, jossa esijulkkarissa kaikkialla hehkutetaan kaikkialla mestariteokseksi ja oma kokemus on täysin päinvastainen, vasta nyt kaksi kuukautta myöhemmin, konsensus alkaa olla edes jokseenkin linjassa omani kanssa kun Steam näyttää 56%/71%, SteamDB 68% ja Meta 6,9. Ehkä en ihan yksin ollutkaan mielipiteineni.

Mulla on tuossa myös lähes kolmekymmentä muutakin peliä, mitkä on tullut tämän vuoden aikana pelattua, jos noin menee Baldurs Gate ja Cyberpunk tunteisiin. Nuo nyt sattuivat vain olemaan julkaisuajankohdiltaan lähellä toisiaan.

 

[temexi]

Mä en puhukaan nyt erikseen "BGS-peleistä" tai vertaile mihinkään tiettyyn genreen, vaan peleistä yleisesti, mulla kun ei ole mitään genreä tai mitään muutakaan spesifiä makua pelien suhteen. Combat oli tylsää, pohjautuu se painovoimaan tai ei, dialogit heikkoja oli ne dynaamisia ja modattavissa tai ei, tehtävissä ei juuri ollut mitään uniikkeja mekaniikkoja tai ylipäätään mitään uutta. Pääosin vain sen saman vanhan fetch-templaten variaatioita lähes kaikkialla. Moninverroin hauskempaa mulla oli esimerkiksi Cyberpunkin combatin kanssa, kuin Starfieldissä, tehtävätkin oli edes joiltain osin käsintehtyjä ja mielenkiintoisia. Nuo teknisen tason yksityiskohdat, mistä puhut, ovat lähes irrelevantteja asioita suurimmalle osalle pelaajista.

Myös aika typerää kuitata huonommat arvostelut meemuilulla tai revikkapommituksella ja pitää samalla 10/10 launchirevikoita totuutena. Mulla oli myös pelistä premium-versio ja mielipide ennen mitään videoita, eikä muutenkaan ole ollut tapana toistella sokeana toisten mantroja. En ole koskaan törmännyt samanlaiseen tilanteeseen, mitä Starfieldin kanssa, jossa esijulkkarissa kaikkialla hehkutetaan kaikkialla mestariteokseksi ja oma kokemus on täysin päinvastainen, vasta nyt kaksi kuukautta myöhemmin, konsensus alkaa olla edes jokseenkin linjassa omani kanssa kun Steam näyttää 56%/71%, SteamDB 68% ja Meta 6,9. Ehkä en ihan yksin ollutkaan mielipiteineni.

Mulla on tuossa myös lähes kolmekymmentä muutakin peliä, mitkä on tullut tämän vuoden aikana pelattua, jos noin menee Baldurs Gate ja Cyberpunk tunteisiin. Nuo nyt sattuivat vain olemaan julkaisuajankohdiltaan lähellä toisiaan.

Cyberpunkia en ole kokeillut kun sen launchi kustiin, ja sitten meni mielenkiinto. Ehkä sitten joskus alelaarista. Mutta mitä katsellut sitä niin vaikuttaa se aivan hirveältä scriptikohinalta. Hyppy, scripti, laukaus, finish move. Vähän sama fiilis tulee kun vertaa Skyrimin vastavaa W3:n, Skyrimissa se on mielestäni paljon immersiivisempi. Millä tavalla dialogi oli mielestäsi heikkoa? En huomannut mitään ihmeellistä siinä, muutakuin että PG13:n kiroilemattomuus paistoi läpi. Mikä sinänsä jo on raikas tuulahdus näissä peleissä. Ja sopii myöskin löytöretkeilijän teemaan paremmin, kuin joku postapocalyptinen raakuus. Anna muutama esimerkki miten Cyberpunkin tehtävät ovat parempia? Kaikki suuremmat questit on Starfieldissä käsintehtyjä, joten en ymmärrä mistä käsintehdyistä edes puhut?

En nyt tiedä mihin launchirevikoihin viittaat, mutta samalla tavalla ne ovat vääristyineitä arvioita. Siellä vain vaikuttaa mainostulot, meemivaikutuksien sijaan. Niillä ei ole mitään arvoa, jos omia näkemyksiään yrittää tuoda esille. Ne eivät mitenkään osoita omia argumenttejaan oikeiksi. "Oblivion grafiikat" ja perustellaan se "68% Steam" ei kerro mistään muusta kuin juuri siitä motivaatiosta kirjoitella näitä horinoita tänne.

 

[MedievalSiege]

En nyt aivan kokonaan lukenut kaikkia viestejä, mutta latausruutujen lukumäärästä oli keskustelua.

Oma pointtini siihen, etteivät ne haittaa minua paljoa tai ollenkaan, on se, että omat Photo Moodissa otetut kuvat näkyvät niissä, mikä on aika kivaa varsinkin kun niihin hieman panostaa, esimerkiksi alus suunnittelun osalta. Ja niissä tulee ihan relevantteja questeihin, loreen ja (hieman heikosti dokumentoituihin) pelimekaniikohin liittyviä asioita esille, mitä ei taida muualta nähdä.

Itse aloitin uuden pelihahmon ensimmäisen tilalle, ja aloin pelaamaan siten että luon ikään kuin historian hahmolle itse pelissä ennen pää questiin poikkeamista. Ja kyllä muuten toimi aika hyvin, Sotilas tausta ja Serpent Embrace = UC epäluottamus alkuun, pääsi todella komeasti piraatti roolipeliin sisälle. Main quest aloitettua oli hahmo jo ehtinyt parantaa tapansa ja avaruus cowboyna kunnostautua. Tähän asti tullut eteen 2 erillistä wow-efektiä tarinassa kaikkien faction questiin päälle.

 

[temexi]

Ohops, modit tuomassa Starstation rakentelun ennen DLC:tä.

Spacestations for Outposts

This mod adds fully functional Outpost Space stations to starfield

www.nexusmods.com

 

[P c L A Y E R]

Itellä tullut lähinnä mieleen mihin tässä edes tarvitsee parempaa alusta? Tehnyt nyt Ryujin tehtäviä tyylillä ota tehtävä, paina L ja tehtävän kohdalta, R set course ja yks kaks olet jo oikeassa paikassa. Neoniin pääset vielä nopeammin takaisin samalla tyylillä, kun hahmo spawnaa jo sinne hissin yläpäähän siihen Neonin keskikäytävälle. Huomasin tämän ominaisuuden pelistä noin 2h pelaamisen jälkeen ja vie kyllä kaiken seikkailun halun koko pelistä. Nyt pelannut jotain 20h eikä omalle alukselle tarvitse juosta ilmeisesti koskaan, kun voit vaan spawnata pisteestä A mihin vain planeetalle. Alus skilleihin olen laittanut lähes kaiken, mutta enhän ole käyttänyt koko alusta pelissä

Mulla on se traitti tms, minkä takia piraatit yms. Tulee välillä aina perään, kun saapuu perille systeemiin ja joutuu pakotetusti taistelemaan, ellei aina maksa piraateille. Ton takia joutuu aina heittämään veru easylle pelin, kun oma alus tuhoutuu melkein pelköstä katseesta. Ton takia tekis mieli vähän panostaa muuhunkin kun cargo tilaan, mutta ei oo vielä raaskinut skillipojojoa kuitenkaan alus puolelle heittää, niin ei pääse oikein parantamaan aseita/suojia.

 

[Semka66]

Mulla on se traitti tms, minkä takia piraatit yms. Tulee välillä aina perään, kun saapuu perille systeemiin ja joutuu pakotetusti taistelemaan, ellei aina maksa piraateille. Ton takia joutuu aina heittämään veru easylle pelin, kun oma alus tuhoutuu melkein pelköstä katseesta. Ton takia tekis mieli vähän panostaa muuhunkin kun cargo tilaan, mutta ei oo vielä raaskinut skillipojojoa kuitenkaan alus puolelle heittää, niin ei pääse oikein parantamaan aseita/suojia.

Ite olen puikkinut pakoon, Jos ei Mantis aluksella ole pärjännyt.

 

[temexi]

Joo riippuu vaikeustasosta, very hard ja wanted traitillä avaruustaistelu on alussa kohtuu mahdotonta perusaluksilla. Joutui heti panostamaan Piloting, Shields ja Starship Engineering, ettei tarvinnut aina maksella niitä waylayta.

 

[MedievalSiege]

Oli tuo Wanted trait itsellä kanssa ekalla tyypillä joidenkin "parhaat traitit" keskustelujen pohjalta, mutta kun minulle selvisi ettei niiden aluksia tainnut saada edes varastettua, ja galaksista löytyy paikkoja missä avaruustaistelu eventeja löytyy luokkaa 75-100% todennäköisesyydellä jos niitä haluaa harrastaa, alkoi ne dialogit vaan ärsyttää ja aloitin uuden ilman sitä.

Otin vain lisähappea maksimaalisesti, oisko ollut Terra tms että planeettojen pinnalla enemmän keuhkoja, mutta avaruudessa vähemmän. Muut taisivat olla Alien DNA (myös lisä O2, healing esineitä muutenkin liikaa aina) ja Serpentti-uskonto rope meiningillä.

 

[Pesari]

Mulla on se traitti tms, minkä takia piraatit yms. Tulee välillä aina perään, kun saapuu perille systeemiin ja joutuu pakotetusti taistelemaan, ellei aina maksa piraateille. Ton takia joutuu aina heittämään veru easylle pelin, kun oma alus tuhoutuu melkein pelköstä katseesta. Ton takia tekis mieli vähän panostaa muuhunkin kun cargo tilaan, mutta ei oo vielä raaskinut skillipojojoa kuitenkaan alus puolelle heittää, niin ei pääse oikein parantamaan aseita/suojia.

Ite pistänyt taas kaikki skillpointit noihin alus skilleihin vaikka en edelleenkään ole keksinyt mihin tuota alusta tarvitsee. Rakensin ekan oman aluksen ihan huvikseen ja käytin siihen vajaa 300k credittiä. Pitäis varmaan ettiä joku avaruustaistelu niin ei mene rahat ihan hukkaan

 

[zxcv]

Mulla on se traitti tms, minkä takia piraatit yms. Tulee välillä aina perään, kun saapuu perille systeemiin ja joutuu pakotetusti taistelemaan, ellei aina maksa piraateille. Ton takia joutuu aina heittämään veru easylle pelin, kun oma alus tuhoutuu melkein pelköstä katseesta. Ton takia tekis mieli vähän panostaa muuhunkin kun cargo tilaan, mutta ei oo vielä raaskinut skillipojojoa kuitenkaan alus puolelle heittää, niin ei pääse oikein parantamaan aseita/suojia.

Joo, oli kyllä ihan perseestä ennen Mantista ja vaan vitutti ja laski tunnelmaa kun ei ollut mitään saumoja niitä vastaan. En kyllä ota tuota ominaisuutta jos teen vielä joskus uuden hahmon.

Ite pistänyt taas kaikki skillpointit noihin alus skilleihin vaikka en edelleenkään ole keksinyt mihin tuota alusta tarvitsee. Rakensin ekan oman aluksen ihan huvikseen ja käytin siihen vajaa 300k credittiä. Pitäis varmaan ettiä joku avaruustaistelu niin ei mene rahat ihan hukkaan

Tuo on roolipeli, ei sinun tarvitse skipata kaikkea mahdollista lentämiseen liittyvää vaikka voitkin (lähes) tehdä sen.

 

[Pesari]

Joo, oli kyllä ihan perseestä ennen Mantista ja vaan vitutti ja laski tunnelmaa kun ei ollut mitään saumoja niitä vastaan. En kyllä ota tuota ominaisuutta jos teen vielä joskus uuden hahmon.

Tuo on roolipeli, ei sinun tarvitse skipata kaikkea mahdollista lentämiseen liittyvää vaikka voitkin (lähes) tehdä sen.

No ei tietenkään tarvii, mutta se on helpompaa ja nopeampaa, joten miksi tekisin vaikeamman kautta? Aluksen rakentelu vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta ja varmasti tuon aluksen ympärille olisi voinut rakentaa paljon enemmän sisältöä. Ehkä sitten jossain lisärissä.

 

[Yans]

No ei tietenkään tarvii, mutta se on helpompaa ja nopeampaa, joten miksi tekisin vaikeamman kautta? Aluksen rakentelu vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta ja varmasti tuon aluksen ympärille olisi voinut rakentaa paljon enemmän sisältöä. Ehkä sitten jossain lisärissä.

Voithan sä aina mennä grindaa expaa rähisemällä käärempoikien avaruuslaivaston kanssa heidän systeemissään. Saat aluksille käyttöä ja peliin rähinää.

 

[Kiila]

Pelaan very hard, diplomat, vanhemmat, adoring fan ja wanted. Peli ei ole vaikea, ammuksia vaan kuluu reilusti. Diplomaatti on ihan jees, niin saa rauhallisia ratkaisuja ongelmiin. Fani on ollut ehkä turhin, se vain hengaa aluksella. Vanhemmilla on ollut jotain hassua sanottavaa ja niihin törmää siloin tällöin odottamatomissa paikoissa, muuten niiden antama lootti on kyllä turhaa. Wanted oli alussa alustappelussa ikävä ja piti lennellä karkuun, mutta Mantiksella helpompaa. Kaikista noista traiteista pääsee ihan pelissä eroon jos haluaa. MO2 2.5 beta 11:sta kautta asentelin muutamat QOL modit: StarUI inventory ja HUD, "undelayed menus", NaturaLUT Enhanced, Enhanced lifebar, achievement enaber ja muutin FOVin 95:een. 5900x + RTX3080 + 32GB + NVMe 4.0.

Olen edennyt tooodella hitaasti, koska näissä peleissä tulee aina jumitettua joka ikiseen paikaan vähän liikaa. 80 h takana, lvl29 ja main questia vasta parin artifaktin verran ja Vanguard, Ryuin ja Rangers faktio questeista edettynä parin questin verran. Rangeria eniten ja se pitäisi kyllä vetää loppuun palkinnon vuoksi. Questeja pitäisi kyllä juosta eteenpäin, mutta tulee jatkuvasti "mitähän tuollakin on", "mikäs tuo avunpyyntö on", "mikäs alus tuolla kelluu" tyylisiä keskeytyksiä, eikä pysy katse pallossa. Ihan jees ylläreitä tuolla tulee vastaan. Hylättyjä asemia ja aluksia, painovoima kokonaan pois tai pätkii koko ajan. Ötökät vallanneet asutuksen aliens tyyliin yms. Vaikka tuolla miinuksissa onkin paljon kohtia, niin suht viihdyttävä peli tämä on ollut, mutta harmittaa, koska voisi olla niin paljon parempi. Nyt tosiaan pitäisi saada fokus kohdilleen ja juosta noita questlineja, jotta saa pelin ennen totaalista ähkyä maaliin. Lisäriä voinee joskus pelata, mutta en näe että jaksaisin tätä satoja tunteja vääntää, sen verran saman puurtamista tuntuu olevan ja ne mitä itse koen ongelmiksi, rassaa koko ajan vaan enemmän. Päivityksillä ja patcheillä ei ole oikeen enää väliä itselle, peli on se mikä on. Peli on pelattu ja unohdettu ennen kuin Bethasdalla saadaan mitään pihalle, jos saadaan. Oblivionia, Skyrimiä ja Falloutteja olen pelannut, joten joku tuntuma firman peleistä on. "It's a Bethesda game, what did you expect?" on kyllä tyhmin puolustus ikinä. Kyllä se kehitys voi kehittyä ja laatu parantua heilläkin. Ei joka ikinen kerta tarvitse tehdä samoja virheitä ja kyllä sen enginenkin voi uusia.

PLUSSIA

• Peli on vakaa
• Jotkut missiot ihan ok
• Tekemistä riittää
• Maailman on välilä ihan komea
• FPS on suht ok ja painottomuus tuo mukavan lisän
• Alusten valtaus ihan jees

MIINUKSIA

• Ei virallista DLSS tukea ja pyörii ei niin erikoisen näköiseksi suht heikosti. Alle 50 FPS monin paikoin. Enginen vanhuus ja rajoitteet ovat vahvasti läsnä.
• QoL ei ole kyllä viimeistelty yhtään
  • UI ja valikot Oblivionin ajoista saakka kamalia, hitaita ja konsolimaisia käyttää, luulisi että maailmassa on tuhat ja yksi UI:ta ja valikkoa mistä ottaa oppia. Miksi ihmeessä tehdä joka pirun kerta samalla tavalla huonoa jos ihan oikeasti pikku vaivalla voisi oppia aiemmasta ja tehdä hyvän?
  • Latausruudut vuonna 2023... Ei se kerta tai kaksi, mutta joka pirun kerta kun menee ihan turhaa se 5 sekuntia niin alkaa vaivata (5900x + RTX3080 + 32GB + NVMe 4.0 ei pitäisi olla pullonkaula)
  • Laskeutumiset, istumiset, yms ei skipattavissa. Paitsi jos fast travelaat planeetalle.
  • Aluksen valtauksen jälkeinen aluksen omiin nimiin ottaminen toteutettu todella heikosti... pitää vaihtaa home shippia, telakoitua karkuun lähtevään entiseen home shippiin, vaihtaa uusiksi home shippiä... käsittämätöntä.
  • Paljon muutakin, mutta unohtui jo tässä...
• Ei karttaa vuonna 2023... yksi suurimmista ärsytyksen aiheista
• Maailma on laaja, mutta suurilta osin copy pastea, ei oikeastaan jaksa enää juokennella planeettojen POI:a, jos eivät liity questeihin
• Maailma on suht kuollut. Tällä meinaan sitä, että vaikka NPC:tä tuolla pyöriikin, niin interaktio niiden kanssa on todella vähäistä. Siellä ne istuskelevat, juovat kahvia, laskeutuvat planeetalla, yms, mutta pelaaja ei voi tehdä muuta kuin joskus jutella tai tappaa NPC:n.
• Tapat jonkun ja kukaan ei näe -> koko maailma saa heti hälytyksen
• Joku näkee että varastat -> vaikka KUKAAN muu kuin tuo yksi NPC ei näe tätä koko maailma tietää että varastit
• Missä NPC:en ja NPC faktioiden interaktio? Ei sattumanvaraisia varasteluja, tappeluita, yms. Kerta pari tainnut osua jotain kohdalle, mutta ne ovat olleen questeihin liittyviä skriptattuja
• Varsinkin nuo kolme ylläolevaa tappavat immersiota pirun paljon. Perseily ja NPC:n kanssa kikkailu ja lavastaminen puuttuu täysin. Et voi pujottaa varastettua tavaraa niiden taskuihin ja kannella poliisille. Et voi miinoittaa jotain aluetta -> jäät aina kiinni. Et voi snaipata NPC:tä näkymättömistä ilman että jäät aina kiinni. Et voi laittaa pommia NPC:n taskuun, yms, yms mielikuvitus rajana...
• Iso osa tehtävistä on todella heikkoja. Juoksentelin eilen ja tänään Neonissa ees taas eri tyypeille ja alkoi kyllä todella puuduttaa, samaa oli Jamiesonissa.
• Tekemistä riittää... mutta määrä ei kyllä korvaa laatua
• Planeettojen tutkiminen on aikaavievää ja tylsää ja parin tonnin palkkio on ainakaan kannusta siihen (scanner rangen lisäksi ehkä jotkut skillit olisi insta exploraus, en ole tutkinut)
• Maailman on turhan usein visuaalisesti suht mitäänsanomaton, ei tule mitään uuden ja hienon pelin fiilistä
• Alustappelus on melko onnetonta, lähinnä turnajaisia kenellä parempi pyssy ja paremmat suojat. Joystick supportin puute on iso miinus (en ala säätämään siihenkin jotain 3. osapuolen softia)
  • Aluksia en ole jaksanut rakentaa, koska tuo tappelu ei nappaa, muutama päivitys Mantikseen
• Outposteja en ole testannut, koska niiden resuilla ilmeisesti rakennetaan... lisää outposteja. En jotenkin näe syytä muuta kuin mekaniikan testimielessä.
• Avaruuden tutkinta ja planeetojen välillä lento hypeen verrattuna pettymys, Bethesda voi voi kyllä ottaa tästä syyt
• Jos haluat joitain tiettyjä skillejä, joudut avamaan paljon suht turhiakin ensin. Tällä hetkellä taitaa olla 5 pistettä (vll29) käyttämättä, kun en keksi mikä olisi fiksua. Ase skilleihin en ole laittanut pistettäkään kun ei ole ollut tarpeen, ammuksissa säästäisi varmaan, mutta josko muista aukeaa enempi mekaniikkoja
• Kaikessa tuntuu kestävän pirusti aikaa, mikä ei mielestäni lisää yhtään pelaamisen viihdyttävyyttä. En sano että pitää olla kaikki mulle heti nyt, mutta aika laahaavaa on
  • Löydät jostain kiellettyä kamaa, menet myymään TA:lle, TA:lta loppuu massit, menet istumaan penkille 48 pelitunniksi, myyt vähän lisää, taas on kauppiaan kassa tyhjä, penkille odottamaan... rinse and repeat. Ei tuo mitään lisäsisältöä tai viihdyttävyyttä peliin
  • Skillien upgreidaaminen kestää melkoisen pitkään. Varsinkin ase ja avaruuspuku skillien avaaminen on turhauttavaa, kun joudut tekemään täysin turhia upgradeja ja heittämään kamat roskiin turhina, jotta saat noita skillejä ylöspäin. Puhumattakaan siitä resujen määrästä mitä tuohon tärvääntyy... ja niiden resujen rahtaamisesta ja liian suuren kuorman alla hitaasti hiipimisestä. Lodgen pohjaton kaappi olisi saanut olla siellä kellarissa tai ainakin yhdistettynä kellariin. Raivostuttavan hidasta raahata kamaa alukselta kaappiin ja 2000kg selässä kontata sitten sinne kellariin.

 

[RTR]

Tapat jonkun ja kukaan ei näe -> koko maailma saa heti hälytyksen

Mielestäni stealth-mekaniikat toimivat vähän liiankin tehokkaasti. Pistin New Atlantiksessa toista kymmentä kansalaista kylmäksi jonkun rakennuksen katolta eivätkä vartijat huomanneet mitään.

Starfield Stealth

Watch "Starfield Stealth " on Streamable.

streamable.com

 

[Kiila]

Mielestäni stealth-mekaniikat toimivat vähän liiankin tehokkaasti. Pistin New Atlantiksessa toista kymmentä kansalaista kylmäksi jonkun rakennuksen katolta eivätkä vartijat huomanneet mitään.

Starfield Stealth

Watch "Starfield Stealth " on Streamable.

streamable.com

Hmm... sitten seison korjattuna. Mulla on yksi pinna tuossa stealth skillissä, eli näen olenko jemmassa. Varmaan pitää tapot tehdä kaukaa kuten sinä. Mitäs skillejä ja millainen Bewulffi tuo on kun näyttää tekevän +1400 damagea.

 

[Semka66]

Pelaan very hard, diplomat, vanhemmat, adoring fan ja wanted. Peli ei ole vaikea, ammuksia vaan kuluu reilusti. Diplomaatti on ihan jees, niin saa rauhallisia ratkaisuja ongelmiin. Fani on ollut ehkä turhin, se vain hengaa aluksella. Vanhemmilla on ollut jotain hassua sanottavaa ja niihin törmää siloin tällöin odottamatomissa paikoissa, muuten niiden antama lootti on kyllä turhaa. Wanted oli alussa alustappelussa ikävä ja piti lennellä karkuun, mutta Mantiksella helpompaa. Kaikista noista traiteista pääsee ihan pelissä eroon jos haluaa. MO2 2.5 beta 11:sta kautta asentelin muutamat QOL modit: StarUI inventory ja HUD, "undelayed menus", NaturaLUT Enhanced, Enhanced lifebar, achievement enaber ja muutin FOVin 95:een. 5900x + RTX3080 + 32GB + NVMe 4.0.

Olen edennyt tooodella hitaasti, koska näissä peleissä tulee aina jumitettua joka ikiseen paikaan vähän liikaa. 80 h takana, lvl29 ja main questia vasta parin artifaktin verran ja Vanguard, Ryuin ja Rangers faktio questeista edettynä parin questin verran. Rangeria eniten ja se pitäisi kyllä vetää loppuun palkinnon vuoksi. Questeja pitäisi kyllä juosta eteenpäin, mutta tulee jatkuvasti "mitähän tuollakin on", "mikäs tuo avunpyyntö on", "mikäs alus tuolla kelluu" tyylisiä keskeytyksiä, eikä pysy katse pallossa. Ihan jees ylläreitä tuolla tulee vastaan. Hylättyjä asemia ja aluksia, painovoima kokonaan pois tai pätkii koko ajan. Ötökät vallanneet asutuksen aliens tyyliin yms. Vaikka tuolla miinuksissa onkin paljon kohtia, niin suht viihdyttävä peli tämä on ollut, mutta harmittaa, koska voisi olla niin paljon parempi. Nyt tosiaan pitäisi saada fokus kohdilleen ja juosta noita questlineja, jotta saa pelin ennen totaalista ähkyä maaliin. Lisäriä voinee joskus pelata, mutta en näe että jaksaisin tätä satoja tunteja vääntää, sen verran saman puurtamista tuntuu olevan ja ne mitä itse koen ongelmiksi, rassaa koko ajan vaan enemmän. Päivityksillä ja patcheillä ei ole oikeen enää väliä itselle, peli on se mikä on. Peli on pelattu ja unohdettu ennen kuin Bethasdalla saadaan mitään pihalle, jos saadaan. Oblivionia, Skyrimiä ja Falloutteja olen pelannut, joten joku tuntuma firman peleistä on. "It's a Bethesda game, what did you expect?" on kyllä tyhmin puolustus ikinä. Kyllä se kehitys voi kehittyä ja laatu parantua heilläkin. Ei joka ikinen kerta tarvitse tehdä samoja virheitä ja kyllä sen enginenkin voi uusia.

PLUSSIA

• Peli on vakaa
• Jotkut missiot ihan ok
• Tekemistä riittää
• Maailman on välilä ihan komea
• FPS on suht ok ja painottomuus tuo mukavan lisän
• Alusten valtaus ihan jees

MIINUKSIA

• Ei virallista DLSS tukea ja pyörii ei niin erikoisen näköiseksi suht heikosti. Alle 50 FPS monin paikoin. Enginen vanhuus ja rajoitteet ovat vahvasti läsnä.
• QoL ei ole kyllä viimeistelty yhtään
  • UI ja valikot Oblivionin ajoista saakka kamalia, hitaita ja konsolimaisia käyttää, luulisi että maailmassa on tuhat ja yksi UI:ta ja valikkoa mistä ottaa oppia. Miksi ihmeessä tehdä joka pirun kerta samalla tavalla huonoa jos ihan oikeasti pikku vaivalla voisi oppia aiemmasta ja tehdä hyvän?
  • Latausruudut vuonna 2023... Ei se kerta tai kaksi, mutta joka pirun kerta kun menee ihan turhaa se 5 sekuntia niin alkaa vaivata (5900x + RTX3080 + 32GB + NVMe 4.0 ei pitäisi olla pullonkaula)
  • Laskeutumiset, istumiset, yms ei skipattavissa. Paitsi jos fast travelaat planeetalle.
  • Aluksen valtauksen jälkeinen aluksen omiin nimiin ottaminen toteutettu todella heikosti... pitää vaihtaa home shippia, telakoitua karkuun lähtevään entiseen home shippiin, vaihtaa uusiksi home shippiä... käsittämätöntä.
  • Paljon muutakin, mutta unohtui jo tässä...
• Ei karttaa vuonna 2023... yksi suurimmista ärsytyksen aiheista
• Maailma on laaja, mutta suurilta osin copy pastea, ei oikeastaan jaksa enää juokennella planeettojen POI:a, jos eivät liity questeihin
• Maailma on suht kuollut. Tällä meinaan sitä, että vaikka NPC:tä tuolla pyöriikin, niin interaktio niiden kanssa on todella vähäistä. Siellä ne istuskelevat, juovat kahvia, laskeutuvat planeetalla, yms, mutta pelaaja ei voi tehdä muuta kuin joskus jutella tai tappaa NPC:n.
• Tapat jonkun ja kukaan ei näe -> koko maailma saa heti hälytyksen
• Joku näkee että varastat -> vaikka KUKAAN muu kuin tuo yksi NPC ei näe tätä koko maailma tietää että varastit
• Missä NPC:en ja NPC faktioiden interaktio? Ei sattumanvaraisia varasteluja, tappeluita, yms. Kerta pari tainnut osua jotain kohdalle, mutta ne ovat olleen questeihin liittyviä skriptattuja
• Varsinkin nuo kolme ylläolevaa tappavat immersiota pirun paljon. Perseily ja NPC:n kanssa kikkailu ja lavastaminen puuttuu täysin. Et voi pujottaa varastettua tavaraa niiden taskuihin ja kannella poliisille. Et voi miinoittaa jotain aluetta -> jäät aina kiinni. Et voi snaipata NPC:tä näkymättömistä ilman että jäät aina kiinni. Et voi laittaa pommia NPC:n taskuun, yms, yms mielikuvitus rajana...
• Iso osa tehtävistä on todella heikkoja. Juoksentelin eilen ja tänään Neonissa ees taas eri tyypeille ja alkoi kyllä todella puuduttaa, samaa oli Jamiesonissa.
• Tekemistä riittää... mutta määrä ei kyllä korvaa laatua
• Planeettojen tutkiminen on aikaavievää ja tylsää ja parin tonnin palkkio on ainakaan kannusta siihen (scanner rangen lisäksi ehkä jotkut skillit olisi insta exploraus, en ole tutkinut)
• Maailman on turhan usein visuaalisesti suht mitäänsanomaton, ei tule mitään uuden ja hienon pelin fiilistä
• Alustappelus on melko onnetonta, lähinnä turnajaisia kenellä parempi pyssy ja paremmat suojat. Joystick supportin puute on iso miinus (en ala säätämään siihenkin jotain 3. osapuolen softia)
  • Aluksia en ole jaksanut rakentaa, koska tuo tappelu ei nappaa, muutama päivitys Mantikseen
• Outposteja en ole testannut, koska niiden resuilla ilmeisesti rakennetaan... lisää outposteja. En jotenkin näe syytä muuta kuin mekaniikan testimielessä.
• Avaruuden tutkinta ja planeetojen välillä lento hypeen verrattuna pettymys, Bethesda voi voi kyllä ottaa tästä syyt
• Jos haluat joitain tiettyjä skillejä, joudut avamaan paljon suht turhiakin ensin. Tällä hetkellä taitaa olla 5 pistettä (vll29) käyttämättä, kun en keksi mikä olisi fiksua. Ase skilleihin en ole laittanut pistettäkään kun ei ole ollut tarpeen, ammuksissa säästäisi varmaan, mutta josko muista aukeaa enempi mekaniikkoja
• Kaikessa tuntuu kestävän pirusti aikaa, mikä ei mielestäni lisää yhtään pelaamisen viihdyttävyyttä. En sano että pitää olla kaikki mulle heti nyt, mutta aika laahaavaa on
  • Löydät jostain kiellettyä kamaa, menet myymään TA:lle, TA:lta loppuu massit, menet istumaan penkille 48 pelitunniksi, myyt vähän lisää, taas on kauppiaan kassa tyhjä, penkille odottamaan... rinse and repeat. Ei tuo mitään lisäsisältöä tai viihdyttävyyttä peliin
  • Skillien upgreidaaminen kestää melkoisen pitkään. Varsinkin ase ja avaruuspuku skillien avaaminen on turhauttavaa, kun joudut tekemään täysin turhia upgradeja ja heittämään kamat roskiin turhina, jotta saat noita skillejä ylöspäin. Puhumattakaan siitä resujen määrästä mitä tuohon tärvääntyy... ja niiden resujen rahtaamisesta ja liian suuren kuorman alla hitaasti hiipimisestä. Lodgen pohjaton kaappi olisi saanut olla siellä kellarissa tai ainakin yhdistettynä kellariin. Raivostuttavan hidasta raahata kamaa alukselta kaappiin ja 2000kg selässä kontata sitten sinne kellariin.

Päivitin oman raudan takaisin AMD kantaan niin pyörii nätisti. On grafiikka ihan ok, vaikka Bethesdan pelimoottorin ikä jälki näkyykin.

 

[P c L A Y E R]

Mulla on kyllä se mantis, tai mikä razorleaf tms se alus nyt oli, minkä siitä mantis tehtäväkerjusta sai, mutta aika köppönen se on omasta mielestä. Se on sekunneissa palasina, kun joku vähänkään korkeamman tason shippi avaa tulen. Tämä siis Hard vaikeustasolla.

 

[sheikkki]

Spoileri: Spoileri

Noniih, elih siinä yhdessä välienselvittelyssä menetin Barretin, Samin, Andrejan ja Sarahin. Onko mahdollista jälkeenpäin saada edes Andrejaa ja Barrettia takas? tai miks ei kaikkia heitä.

 

[RTR]

Mitäs skillejä ja millainen Bewulffi tuo on kun näyttää tekevän +1400 damagea.

Tuollainen tussari. Toki efektit voisi olla vielä paremmat, esim. Hitman ja Shattering. Olennaiset skillit ovat vaan Rifle Certification, Ballistics ja Sniper Certification.

 

[Yans]

Mulla on kyllä se mantis, tai mikä razorleaf tms se alus nyt oli, minkä siitä mantis tehtäväkerjusta sai, mutta aika köppönen se on omasta mielestä. Se on sekunneissa palasina, kun joku vähänkään korkeamman tason shippi avaa tulen. Tämä siis Hard vaikeustasolla.

Razorleaffia kuten muitakin aluksia, voi myös muokata.
Tuossa mun yksi versio siitä:

 

[Yans]

Tuollainen tussari. Toki efektit voisi olla vielä paremmat, esim. Hitman ja Shattering. Olennaiset skillit ovat vaan Rifle Certification, Ballistics ja Sniper Certification.

Noi aseet on jyvitetty mukavasti niin, että jokaisesta on 4 eri vahvuutta ja kun vahvin alkaa olemaan riittämätön, niin sopivasti korvaava ase on jo kiipeämässä omia neljää porrasta.

Tuossa 9042 vahinkoa ohimoon, joka yleensä riittää lähes kaikille very hardilla.

 

[P c L A Y E R]

Razorleaffia kuten muitakin aluksia, voi myös muokata.
Tuossa mun yksi versio siitä:

Voi toki, mutta sitten pitäisi sijoittaa pojoja ship skilleihin ja ne tuntuu itsestä todella tuehanpäiväisiltä.

 

[Kiila]

Tuollainen tussari. Toki efektit voisi olla vielä paremmat, esim. Hitman ja Shattering. Olennaiset skillit ovat vaan Rifle Certification, Ballistics ja Sniper Certification.

Perus DMG 211,6 ja Instigating tuplaa sen -> DMG 423,2. Silti teet tuolla 1400 DMG. Eli skilleistä tulee aika pirusti multipliereitä. Itselle on tippunut todella surkeasti snipereita (eihän tuo Beokaan puhtaasti sellainen ole), joten ostin kokeeksi alla olevan Lawgiverin. Koitin juuri samalla tavalla kaupunkilaisia katolta ja paras mitä sain oli 254 DMG (headshot ja stealthista x2.0). Very hard, stealhissa yksi pointti, ase skilleissä ei yhtään pointtia.

Noi aseet on jyvitetty mukavasti niin, että jokaisesta on 4 eri vahvuutta ja kun vahvin alkaa olemaan riittämätön, niin sopivasti korvaava ase on jo kiipeämässä omia neljää porrasta.



Tuossa 9042 vahinkoa ohimoon, joka yleensä riittää lähes kaikille very hardilla.

Mitä meinaat sillä että "seuraava on sopivasti kiipeämässä omia neljää porrasta"? Jos olen oikein ymmärtänyt niin aseissa ja armorissa perkit tulevat noista traiteista ja aseen perus DMG Tieristä:

White — No traits
Blue/Rare — 1 trait
Purple/Epic — 2 traits
Gold/Legendary — 3 traits

Tier 1 — The basic tier with no name mentioned.
Tier 2 — "Calibrated"
Tier 3 — "Refined"
Tier 4 — "Advanced"

Eli jos sattuisin heti pelin alussa (ei pelilisesti taida olla mahdollista kuitenkaan) hahmon levelillä 1 saamaan Tier 4:n Magsniperin, niin periaatteessa paremman perus damagen Magsniperia ei ole mahdollista saada vaikka olisin levelillä 80. Toki traitit, modaaminen ja hahmon skillit parantaa damagea, mutta itse aseen perusdamage on Tier 4 paras mitä voi saada ja siihen ei vaikuta hahmon leveli mitenkään. Koitan siis ymmärtää miten nuo damaget määräytyy, kun olen kokenut melko surkeaksi tuon Lawgiverin verrattuna vaikka ihan ekoilla tunneilla varastettuun normi valkoiseen Magsheariin tai alla olevaan piiiitkään kannossa olleeseen Beoon (ei ole vielä skillejä muutta semi-autoksi):

 

[Yans]

Perus DMG 211,6 ja Instigating tuplaa sen -> DMG 423,2. Silti teet tuolla 1400 DMG. Eli skilleistä tulee aika pirusti multipliereitä. Itselle on tippunut todella surkeasti snipereita (eihän tuo Beokaan puhtaasti sellainen ole), joten ostin kokeeksi alla olevan Lawgiverin. Koitin juuri samalla tavalla kaupunkilaisia katolta ja paras mitä sain oli 254 DMG (headshot ja stealthista x2.0). Very hard, stealhissa yksi pointti, ase skilleissä ei yhtään pointtia.




Mitä meinaat sillä että "seuraava on sopivasti kiipeämässä omia neljää porrasta"? Jos olen oikein ymmärtänyt niin aseissa ja armorissa perkit tulevat noista traiteista ja aseen perus DMG Tieristä:

White — No traits
Blue/Rare — 1 trait
Purple/Epic — 2 traits
Gold/Legendary — 3 traits

Tier 1 — The basic tier with no name mentioned.
Tier 2 — "Calibrated"
Tier 3 — "Refined"
Tier 4 — "Advanced"

Eli jos sattuisin heti pelin alussa (ei pelilisesti taida olla mahdollista kuitenkaan) hahmon levelillä 1 saamaan Tier 4:n Magsniperin, niin periaatteessa paremman perus damagen Magsniperia ei ole mahdollista saada vaikka olisin levelillä 80. Toki traitit, modaaminen ja hahmon skillit parantaa damagea, mutta itse aseen perusdamage on Tier 4 paras mitä voi saada ja siihen ei vaikuta hahmon leveli mitenkään. Koitan siis ymmärtää miten nuo damaget määräytyy, kun olen kokenut melko surkeaksi tuon Lawgiverin verrattuna vaikka ihan ekoilla tunneilla varastettuun normi valkoiseen Magsheariin tai alla olevaan piiiitkään kannossa olleeseen Beoon (ei ole vielä skillejä muutta semi-autoksi):

Juu, noita tierejä tarkoitin. Esim tuon Beowulffin "linjastossa" ensimmäinen ja heikoin ase on Grendel, sitten Beowulf ja parhaana puhdas sniper Hard Target. Kaikki enemmän tai vähemmän samalla kynällä piirrettyjä.
Peli tarjoaa sulle about perus Beowulffia samaan aikaan kun Grendelistä on Refined menossa - noin suunnilleen. Ja Hard Target tulee ekana tasona aikaisintaan kun Beowulffin Refined putoilee myös. Hard Target on varsin harvinainen verrattuna edelliseen kahteen, eikä sen "advanced" taida pudota ennen kuin olet lvl 80 tjsp. Tuurilla toki aiemminkin.

Skillejä on combat osastolla todella paljon ja sniputtaessa myös Sneak ja Concealed antaa paljon bonareita, kuten mun sniputuskuvan näkyvä 5.0x sneak bonus. Näistä skilleistä kertyy huimasti lisää. Kritikaalit vielä päälle, joihin skillit vaikuttaa myös.

 

[Yans]

Voi toki, mutta sitten pitäisi sijoittaa pojoja ship skilleihin ja ne tuntuu itsestä todella tuehanpäiväisiltä.

Ship skilleihin laitan pisteitä siksi, koska niiden rakentelu, kuten niillä taistelu, on mielestäni kivaa. Lisäksi pidän siitä, että voin huoletta lootata kaiken näkemäni ja dumpata sen alukseen myöhempää unohtamista varten xD
Tällä teemalla mm aloitin pelin alusta ja sillä hahmolla en ole tehnyt ensimmäistäkään pää- tai sivutehtävää, vaan pelkästään touhunnut alusten kanssa.

 

[Yans]

tupla