SSD-levyjen yleistriidi

[Neo Cortex]

Olen kyllästynyt HDD-levyyni ja ajattelin korvata sen SSD:llä.

Onko tämä SanDisk Ultra 3D SSD 2TB https://www.amazon.de/dp/B071KGS72Q/ pätevä levyksi jolla on tarkoitus säilöä ja ajaa pelejä tekniikan ja TBW:n puolesta? Onko parempia/sopivampia vaihtoehtoja?

Tämä mietityttää edelleen, onko järkevä laitos varastolevyksi jolta pelejä ajetaan?

 

[Manala]

Tämä mietityttää edelleen, onko järkevä laitos varastolevyksi jolta pelejä ajetaan?

 

[Neo Cortex]

Kiitos mauno

 

[Asmola]

Mikä olisi hinta/laatu suhteelta paras USB-SSD NVidia Shield TV Pro:n kaveriksi? Saa olla tikkumallia ja suht nopea, se kun tulee olemaan laitteessa kiinni 24/7/365, tulee siis vain tallennustilan laajennukseksi. Jos kysymykselle löytyy sopivampi paikka niin siirretään.

 

[totallynotrobot]

Pitäisi sukulaislapsen / teinin (peli)koneeseen viikon päästä käydä SSD asentamassa. Olivat ensin ostamassa Gigantista Kingstonin 240 gigaista RGB-hirvitys SSD:tä mutta sain järkeiltyä ettei kannata noin pientä levyä enää hommata eikä varsinkaan RGB-valoilla. Black Friday on toki tulossa niin kiinnostaisi sieltä jokin levy halvalla napata, mutta näin alustavasti olisin jonkin näistä ottanut.

Western Digital 480GB WD Green SSD -levy, 2.5", SATA III, 545 MB/s - 61,90€
Western Digital 500GB WD Blue 3D SSD -levy, 2.5", SATA III, 560/530 MB/s - 74,90€
Crucial 480GB BX500, 2.5" SSD-levy, SATA III, 540/500 MB/s - 62,90€
Crucial 500GB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 72,90€

Ovatko nuo kaikki TLC:tä vai onko jokin MLC:tä? MX500 olisi ilmeisesti tällä hetkellä se järkivalinta tuossa hintaluokassa, mutta kuinka perustelen miksi kannattaisi laittaa vielä kymppi lisää eikä ostaa esim. BX-sarjalaista. Vai onko sillä todellisuudessa ihan hirveästi merkitystä minkä noista ottaa? Olivat vain ensin sitä 39 euron levyä ostamassa niin hinta on taas se ykkösprioriteetti...

EDIT: Miksi se noin halpa siellä muuten edes on?
HyperX FURY RGB, 39€ | Hinta.fi

 

[ississ]

Pitäisi sukulaislapsen / teinin (peli)koneeseen viikon päästä käydä SSD asentamassa. Olivat ensin ostamassa Gigantista Kingstonin 240 gigaista RGB-hirvitys SSD:tä mutta sain järkeiltyä ettei kannata noin pientä levyä enää hommata eikä varsinkaan RGB-valoilla. Black Friday on toki tulossa niin kiinnostaisi sieltä jokin levy halvalla napata, mutta näin alustavasti olisin jonkin näistä ottanut.

Western Digital 480GB WD Green SSD -levy, 2.5", SATA III, 545 MB/s - 61,90€
Western Digital 500GB WD Blue 3D SSD -levy, 2.5", SATA III, 560/530 MB/s - 74,90€
Crucial 480GB BX500, 2.5" SSD-levy, SATA III, 540/500 MB/s - 62,90€
Crucial 500GB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 72,90€

Ovatko nuo kaikki TLC:tä vai onko jokin MLC:tä? MX500 olisi ilmeisesti tällä hetkellä se järkivalinta tuossa hintaluokassa, mutta kuinka perustelen miksi kannattaisi laittaa vielä kymppi lisää eikä ostaa esim. BX-sarjalaista. Vai onko sillä todellisuudessa ihan hirveästi merkitystä minkä noista ottaa? Olivat vain ensin sitä 39 euron levyä ostamassa niin hinta on taas se ykkösprioriteetti...

EDIT: Miksi se noin halpa siellä muuten edes on?
HyperX FURY RGB, 39€ | Hinta.fi

Meillä molempien poikien koneessa MX500 500G, oliskohan ostettu alkuvuodesta jos muistan oikein. Ja omassa pöytäkoneessa käyttislevynä. Nassissa pienempi 250G.
Yhdessäkään ei ole ollut huomautettavaa.

Kannattaa katsoa onko takuuajoissa eroja, samoin kirjoituskestävyys. Niillä itse perustelisin

 

[Kahvilalli]

Mikä olisi hyvä 2.5" SATA SSD 1TB kokoluokassa valokuvien säilöntään? Tulisi pelkästään säilömiseen ja tietysti editoidaan myös sitä kautta. Hinta/laatusuhdetta haetaan mutta myös kestävyys ja luotettavuus tulisi ottaa huomioon.

Tällä hetkellä koneessa pyörii enään yksi mekaaninen WD Blue 1TB kiekko ja sen olisi aika siirtyä ulkoiseen kovalevykoteloon kolmanneksi varmuuskopiolevyksi, jonne ajetaan noin vuoden välein kaikki kuvat.

 

[puik]

Olisi harkinnassa vaihtaa Huawei Matebook X Prohon 500GB nvme lätty. Onko mielipiteitä mikä olisi järkevä vaihtoehto? Noista yhteensopivuusasioista en ole ihan varma, mutta pääsääntöisesti luulisi minkä tahansa tomivan ja standardi levyjen pitäisi sopia. Vanhassa mikrobitin testissa WD Blackin virrankulutus käytössä oli selvästi pienempi, mutta lepotilassa kaikilla samaa luokkaa. Sillä ei taida olla käytännössä merkitystä. Samsung 970 Pro on ainakin liian kallis. Hinnat ei sisällä alvieroa, ja nyt lakon aikana en taitaisi tilata saksasta kun ovat viimeaikoina lähettäneet postilla eikä UPSilla.

esim.
WD Black 80e https://www.amazon.de/dp/B07MH2P5ZD/
Sandisk Extreme Pro 75e https://www.amazon.de/dp/B07BSSFB4N
ADATA XPG SX8200 pro 69e https://www.amazon.de/dp/B07K1HMMJC
Samsung 970 EVO 99e https://www.amazon.de/dp/B07MFBLN7K

 

[Asmola]

Mikä olisi hinta/laatu suhteelta paras USB-SSD NVidia Shield TV Pro:n kaveriksi? Saa olla tikkumallia ja suht nopea, se kun tulee olemaan laitteessa kiinni 24/7/365, tulee siis vain tallennustilan laajennukseksi. Jos kysymykselle löytyy sopivampi paikka niin siirretään.

Täällä ei kellään ole kokemusta noista USB-SSD-tikuista/asemista? Täytynee siis googletella.

 

[Manala]

Täällä ei kellään ole kokemusta noista USB-SSD-tikuista/asemista? Täytynee siis googletella.

Minua vähän hämmensi, että miksi sen pitäisi olla nopea, jos se tulee vain tallennustilan laajennukseksi? Itse käytän TV:ssä tallennustilana mSD-korttia USB-sovittimella. On toiminut erinomaisesti, mutta yli 200 gigan kokoihin mentäessä alkaa kustannustehokkuus kärsiä, joten ei oikein voi suositella, jos kaipaa teran verran lisätilaa.

 

[Asmola]

Minua vähän hämmensi, että miksi sen pitäisi olla nopea, jos se tulee vain tallennustilan laajennukseksi? Itse käytän TV:ssä tallennustilana mSD-korttia USB-sovittimella. On toiminut erinomaisesti, mutta yli 200 gigan kokoihin mentäessä alkaa kustannustehokkuus kärsiä, joten ei oikein voi suositella, jos kaipaa teran verran lisätilaa.

Ajatus on ettei laajennustila ole yhtään sisäistätilaa hitaampi, USB-SSD:llä ei nopeus jäisi pullonkaulaksi. Oletko verrannut nopeuksia

 

[Manala]

Ajatus on ettei laajennustila ole yhtään sisäistätilaa hitaampi, USB-SSD:llä ei nopeus jäisi pullonkaulaksi. Oletko verrannut nopeuksia

Ei ole sitten minkäänlaista kokemusta tuosta Shieldistä, joten en. Tuskin microSD-korteilla kuitenkaan sen nopeuksiin pääsee. Seq-lukunopeudet pyörii 90 ja kirjoitusnopeudet 50 megan tienoilla per sekunti V30 Transcendin kanssa.

 

[=JP=]

Täällä ei kellään ole kokemusta noista USB-SSD-tikuista/asemista? Täytynee siis googletella.

Itsellä on käytössä tuosta vanhempi Samsungin T3 250Gb, ollut kyllä kätevä ja nopeudet hyviä.
Samsung Portable SSD T5 | Samsung External Storage

Tuossa benchmark omasta T3sta:

Onhan noilla pikkasen enempi hintaa, mutta myöskin näpäkän kokoisessa paketissa valmiina.
Jos haluaa askartella, niin sitten M.2 asema johonkin koteloon olisi kanssa yksi mahdollisuus.

 

[Asmola]

Itsellä on käytössä tuosta vanhempi Samsungin T3 250Gb, ollut kyllä kätevä ja nopeudet hyviä.
Samsung Portable SSD T5 | Samsung External Storage

Tuossa benchmark omasta T3sta:

Onhan noilla pikkasen enempi hintaa, mutta myöskin näpäkän kokoisessa paketissa valmiina.
Jos haluaa askartella, niin sitten M.2 asema johonkin koteloon olisi kanssa yksi mahdollisuus.

En halua isoa SSD-asemaa lojumaan pöydälle. Tilasin lopulta Samsung Fit Plus 128GB USB-tikun, pitäisi olla riittävän nopea eikä vie tilaa juuri yhtään.

Samsung Fit Plus USB 3.1 muistitikku (128 GB) - Muistikortit ja USB-muistit

 

[=JP=]

En halua isoa SSD-asemaa lojumaan pöydälle. Tilasin lopulta Samsung Fit Plus 128GB USB-tikun, pitäisi olla riittävän nopea eikä vie tilaa juuri yhtään.

Samsung Fit Plus USB 3.1 muistitikku (128 GB) - Muistikortit ja USB-muistit

Eipä tollasia super pieniä SSD-tekniikalla olevia tallennusvälineitä taida olla edes, eipä toi Samsungin läpyskä iso oo, pankkikortin kokoa, paksuutta tieteski sen 10mm. Elinikäkin varmasti parempi kuin tikuissa, jos jatkuvaan kirjoitukseen tulee.

Eiköhän tollakin alkuun pääse

 

[vemkki]

Intel julkaisi parannetun version M.2 SSD:stään:
Intel SSD 665p to Pack 13% More Performance, 50% More Endurance Than 660p | Tom's Hardware
50% lisää kirjoituskestävyyttä on ihan hyvä, mutta ovat lisäksi korjanneet samalla vanhan sukupolven suurimman ongelman, eli kirjoitusnopeuden. Nyt kirjoituscachea on jopa 280 gigaa (2 TB malli, 50% täyttöasteeseen asti), joten ei hyydy kirjoitusnopeus suurillakaan kirjoitusmäärillä ihan äkkiä, vaikka on QLC-levy.

 

[antero]

Intel julkaisi parannetun version M.2 SSD:stään:
Intel SSD 665p to Pack 13% More Performance, 50% More Endurance Than 660p | Tom's Hardware
50% lisää kirjoituskestävyyttä on ihan hyvä, mutta ovat lisäksi korjanneet samalla vanhan sukupolven suurimman ongelman, eli kirjoitusnopeuden. Nyt kirjoituscachea on jopa 280 gigaa (2 TB malli, 50% täyttöasteeseen asti), joten ei hyydy kirjoitusnopeus suurillakaan kirjoitusmäärillä ihan äkkiä, vaikka on QLC-levy.

Tuo kirjoituskestävyys saadaan helposti nostettua näppäimistöllä. Tuleeko parannettu nopeus ohjelmisto vai välimuisti virityksillä selviää varmaan testeissä.

 

[Neo Cortex]

Kingston 1.92TB A400 SSD-levy, 2,5", SATA III, 500/450MB/s, Stand-alone - 209,00€

Olikos noissa Kingstoneissa/tuossa mallissa jotain minkä takia pitäisi pysyä kaukana? Muistan jostain lukeneeni ettei Kingstoniin kannattaisi rahoja tuhlata mutta onko se mennyttä aikaa vai vielä validi pointti?

 

[HekaDesimaali]

Josko varastolevyksi on tarkoitus tuo, niin harkitsisin samaan hintaluokkaan jotain 8 Tb pyörivää jossa iso välimuisti. Arkikäytössä tuskin merkittävää eroa huomaisi.

 

[ratkakapu]

Windows jonkin verran solmussa, kun pelit ei toimi (veikkaan vahvasti, että liittyy alustanvaihdokseen ilman uudelleenasennusta), joten uudelleenasennus on joka tapauksessa edessä, joten uusi järjestelmälevy olis tarpeen.
Tällä hetkellä 120gb halvin mahdollinen SATA-liitäntäinen limppu kiiinni, M.2 aseman voisin mielellään ottaa kun toinen moinen on vielä vapaa.

Minkä ostan, tavoitteena pitkä ikä ja 240-256 gb koko? Pelilevynä on teranen Intel M.2 ja myös yksi pyörivä levy koneesta vielä löytyy. Saa maksaakin jonkun verran, mutta tyhjästä ei huvita maksaa. Joku MLC levy?

 

[tjkoo]

Onkos tuosta hyvää/huonoa sanottavaa? Kingston KC600 1 Tt SATA III 2,5" SSD-levy 79,90

 

[Naamapalmu]

Onkos tuosta hyvää/huonoa sanottavaa? Kingston KC600 1 Tt SATA III 2,5" SSD-levy 79,90

Arvosteluiden perusteella pitäisi olla kohtuu vikkelä ja 5v takuu.

4 Kingstonin levyä omistaneena laitoin tilaukseen, hyvin on kaikki toimineet peli ja varasto käytössä.

 

[Kiiski Vastaranta]

Kaveri haluaisi vihdoin siirtyä SSD:n käyttöön. Hakusessa joku perushyvä terainen käyttikselle + peleille. Peruspätevä levy kyllä hankitaan, vaikka ei BF-tarjouksista mitään erikoista diiliä onnistuisikaan nappaamaan. Kuitenkin, oliko tuo Kingston A400 960 Gt SATA3 2,5" (Verkkiksessä 80e tällä hetkellä) sellainen, että houkuttelevasta hinnastaan huolimatta kannattaa pysytellä loitolla?

 

[Mop]

Onkohan jollain kokemuksia Sabrent Rocket Nvme m.2 levyistä? Ranskan maalla saisi n. 100 euron hintaan teraisen.

 

[E.T]

Onkohan jollain kokemuksia Sabrent Rocket Nvme m.2 levyistä? Ranskan maalla saisi n. 100 euron hintaan teraisen.

Se on ilmeisesti vähän halvemmalla DRAMilla oleva variaatio Phison E12+Toshiba NAND levyistä kuten Corsair MP510 ja PNY CS3030.
Eli normikotikone/pelikäytössä täysin hyvä.

 

[Mikkos]

Onko tästä mitään pahaa sanottavaa? Meinasin pelilevyks hommata.
Intel 660p SSD 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

 

[lunkwill]

Onko tästä mitään pahaa sanottavaa? Meinasin pelilevyks hommata.
Intel 660p SSD 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

Ite otin ton Multitronicista satkulla viime viikolla, tuli tosin vasta torstaina.
Löin sen kans pelilevyksi, toimii. Tosin itellä Z97 piirisarja kuristaa sitä, 820/800 luku/kirjoutus.

Ihan hirveesti kokemusta ei siitä siis ole, mutta heittämällä fiksumman oloinen kuin esim. Kingstonin A400, jonka korvasin tuolla.
Ja jos ei muuta, niin onhan siinä 5v takuu.

 

[Eldmor]

Ite otin ton Multitronicista satkulla viime viikolla, tuli tosin vasta torstaina.
Löin sen kans pelilevyksi, toimii. Tosin itellä Z97 piirisarja kuristaa sitä, 820/800 luku/kirjoutus.

15€ hinnalla saa PCIe-väylään lukijan ja täyden vauhdin sitä kautta, toki sitten näytönohjain tipahtaa x8-moodiin (käytännössä tuolla ei ole suorituskykyvaikutusta).

 

[Perunarutto]

Toin tänään kotiin terasen Samsungin 860 QVO:n ja ihmetyttää nämä siirtonopeudet. Aluksi on siellä 400 Mt/s paikkeilla, mutta sitten tippuu tuonne 70 - 80 Mt/s:iin. Onko tää normaalia toimintaa vai oisko jokin vialla?

 

[tonkar]

Toin tänään kotiin terasen Samsungin 860 QVO:n ja ihmetyttää nämä siirtonopeudet. Aluksi on siellä 400 Mt/s paikkeilla, mutta sitten tippuu tuonne 70 - 80 Mt/s:iin. Onko tää normaalia toimintaa vai oisko jokin vialla?

Normaali juttu QLC-levyillä. Siellä on nopea SLC-cache jolle ensin kirjoitetaan data, siitä ohjain siirtää taustalla datan hitaammalle isolle QLC:lle. Ongelma on kun kirjoitetaan tarpeeksi paljon dataa kerralla putkeen, loppuu tila tuosta nopeasta SLC-cachesta, jolloin joudutaan kirjoittamaan data suoraan QLC:lle joka on levylläsi 80MB/s.
Yleensä pienemmissä/halvemmissa QLC-lätyissä on myös pienempi cache

The Samsung 860 QVO (1TB, 4TB) SSD Review: First Consumer SATA QLC

 

[Outrider]

Samsung 970 EVO Plus SSD 1 Tt M.2 -SSD-kovalevy 179,90

Alkuun käyttis- ja pelilevyksi Z97-emoon (PCI-E x2), mutta tulevaisuutta silmällä pitäen nopeusreserviä (tuleva Ryzen-päivitys?). Onko parempia teran nvme-diilejä? ADATA XPG SX8200 Pro silmäillyt, mahdollista säästää pari kymppiä toimitusajan kustannuksella.

Varmaan omassa käytössä menisi jatkossakin SATA-levy, mutta m.2 piuhattomuus viehättää.

 

[lunkwill]

Samsung 970 EVO Plus SSD 1 Tt M.2 -SSD-kovalevy 179,90

Alkuun käyttis- ja pelilevyksi Z97-emoon (PCI-E x2), mutta tulevaisuutta silmällä pitäen nopeusreserviä (tuleva Ryzen-päivitys?). Onko parempia teran nvme-diilejä? ADATA XPG SX8200 Pro silmäillyt, mahdollista säästää pari kymppiä toimitusajan kustannuksella.

Varmaan omassa käytössä menisi jatkossakin SATA-levy, mutta m.2 piuhattomuus viehättää.

Ei taida ihan heittämällä buutata käyttis Z97-piirisarjalla?

 

[Alensia]

Ei taida ihan heittämällä buutata käyttis Z97-piirisarjalla?

Kyl Z97-emot pitäis jo händlätä NVMe boot, ainakin kolme eri kapinetta mitä itse asentanut (kaksi asusta ja yksi MSI)

 

[lunkwill]

Kyl Z97-emot pitäis jo händlätä NVMe boot, ainakin kolme eri kapinetta mitä itse asentanut (kaksi asusta ja yksi MSI)

Lieneekö sitten mallikohtaista?
Oma Asus Maximus VII ranger ei tunkkaamatta boottaa, ainakin, jos foorumeihin on luottamista.

 

[Desgorr]

Lieneekö sitten mallikohtaista?
Oma Asus Maximus VII ranger ei tunkkaamatta boottaa, ainakin, jos foorumeihin on luottamista.

Ainakin tutki NVMe:lle tullut biosin versiossa 2601 (Support NVMe), eli pitäisi kyllä bootatakin.

Jopa osaan Z87/H87 lankuista löytyy bios päivityksellä tuki NVMe:lle.

 

[E.T]

Samsung 970 EVO Plus SSD 1 Tt M.2 -SSD-kovalevy 179,90

Alkuun käyttis- ja pelilevyksi Z97-emoon (PCI-E x2), mutta tulevaisuutta silmällä pitäen nopeusreserviä (tuleva Ryzen-päivitys?). Onko parempia teran nvme-diilejä? ADATA XPG SX8200 Pro silmäillyt, mahdollista säästää pari kymppiä toimitusajan kustannuksella.

Pari kymppiä?
Tuossahan on 50€ Samsung ilmaa.
ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta
Corsair Force Series MP510 SSD 960 GB / 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta
PNY XLR8 CS3030 SSD 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

No Silicon Motion 2262 ohjaimellinen Adata nyt ei kestäisi täydempää levyä ilman suorituskyvyn tippumista, mutta Phison E12 pohjaiset Corsair ja PNY säilyttävät suorituskyvyn tasaisesti.
(ja kirjoituskestotakuu on yli 2½ kertainen Samsungiin nähden)

 

[Alensia]

Lieneekö sitten mallikohtaista?
Oma Asus Maximus VII ranger ei tunkkaamatta boottaa, ainakin, jos foorumeihin on luottamista.

Itsellä oli juuri tuo lankku ja Samsungin NVMe-asemalta buuttas muitta mutkitta (silloisella) uusimmalla BIOSilla. Varhaisemmilla versioilla varmaan ollu problemiikkia.

 

[lunkwill]

Ainakin tutki NVMe:lle tullut biosin versiossa 2601 (Support NVMe), eli pitäisi kyllä bootatakin.

Jopa osaan Z87/H87 lankuista löytyy bios päivityksellä tuki NVMe:lle.

Itsellä oli juuri tuo lankku ja Samsungin NVMe-asemalta buuttas muitta mutkitta (silloisella) uusimmalla BIOSilla. Varhaisemmilla versioilla varmaan ollu problemiikkia.

Jaahans, vanhaa tietoa siis itellä. I'll get my coat!

Mutta sitten taas tuossa on vaan 2-kanavaa, joten ei nvme-levyillä kuitenkaan kuuhun mennä.

 

[Alensia]

Jaahans, vanhaa tietoa siis itellä. I'll get my coat!

Mutta sitten taas tuossa on vaan 2-kanavaa, joten ei nvme-levyillä kuitenkaan kuuhun mennä.

Jep siirtonopeudet jää kauas maksimista, mutta eipä noiden SATA vs. NVMe-asemien erojakaan juuri käytännössä huomaa. Siinä missä S-ATA antaa sen ~550 megaa sekunnissa niin tuo PCIe x2 taisi tuutata ~1200 megaa, eli kuitenkin "normaalia" nopeampi. Ja alkup. kysyjä päivittämässä myöhemmin tuoreempaan, joten sikälikin voi jotain hyvän hinta-laatusuhteen NVMe-asemaa suositella. Kunhan vaan varmistaa sen oman levyn NVMe-boottikyvykkyyden, on joitain hinnat alkaen -roskamalleja mitkä tuosta ei suoriudu (tuki paperilla on joo, mutta BIOS jäänyt puolitiehen).

 

[E.T]

Toin tänään kotiin terasen Samsungin 860 QVO:n ja ihmetyttää nämä siirtonopeudet. Aluksi on siellä 400 Mt/s paikkeilla, mutta sitten tippuu tuonne 70 - 80 Mt/s:iin. Onko tää normaalia toimintaa vai oisko jokin vialla?

Samsung se vain kusettaa markkinoinnilla myymällä jotakuinkin analogista QLC:tä.

Markkinoijilla on menossa Race to the bottom siinä kuka myy paskinta tekniikkaa hyvänä.
Yksikään QLC-Flash levy, ml. Crucial P1 ja Intel 660p eivät pysty vastaamaan vanhan mekaanisen levyn jatkuvaan kirjoitusnopeuteen.
Nuo synteettiset ei raskaan käytön testit vain piilottavat sen, että QLC-levyillä kirjoitusnopeus perustuu puhtaasti vilunkiin.

 

[Manala]

TLC-levyjen kirjoitusnopeudet ne vasta vilunkiin perustuukin, älkää ostako: Crucial BX200 Four-Corner Testing

Connerin kolmepuolikkaissa on tulevaisuus.

 

[Outrider]

Pari kymppiä?
Tuossahan on 50€ Samsung ilmaa.
ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta
Corsair Force Series MP510 SSD 960 GB / 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta
PNY XLR8 CS3030 SSD 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

No Silicon Motion 2262 ohjaimellinen Adata nyt ei kestäisi täydempää levyä ilman suorituskyvyn tippumista, mutta Phison E12 pohjaiset Corsair ja PNY säilyttävät suorituskyvyn tasaisesti.
(ja kirjoituskestotakuu on yli 2½ kertainen Samsungiin nähden)

Täytyypä noihin levyihin perehtyä vielä. PNY ja Corsair vaikuttavat ihan lupaavilta.

Tehoraudalla kyllä houkuttelevat hinnat, mutta toimitusaika kysymysmerkki.

 

[Naamapalmu]

Onkos tuosta hyvää/huonoa sanottavaa? Kingston KC600 1 Tt SATA III 2,5" SSD-levy 79,90

Eilen pakasta vedetty Kingston KC600 1Tt näyttää tällasia nopeuksia. Muusta ei voi vielä sanoa mitään.

 

[Janezcky]

Tuli ostettua valmiiksi kasattu kone jossa Gigabyte H310M S2H 2.0.
SSD:nä Sataan menevä Gigabyten ssd, kannattaisiko tuohon hommata nvme ssd johon laittaa käyttiksen? Vai onko tuolla väliä, pystyykö tuo emo esim kovempiin nopeuksiin? pelailuun pääasiassa kone hommattu ja lisätilaa olisi tarpeen. En aiemmin ole ostanut SSD:tä joten ei tiedossa mitä pitää ottaa huomioon.

 

[vemkki]

Tuli ostettua valmiiksi kasattu kone jossa Gigabyte H310M S2H 2.0.
SSD:nä Sataan menevä Gigabyten ssd, kannattaisiko tuohon hommata nvme ssd johon laittaa käyttiksen? Vai onko tuolla väliä, pystyykö tuo emo esim kovempiin nopeuksiin? pelailuun pääasiassa kone hommattu ja lisätilaa olisi tarpeen. En aiemmin ole ostanut SSD:tä joten ei tiedossa mitä pitää ottaa huomioon.

Jos hankit siihen laadukkaan NVMe SSD:n, koneen bootti nopeutunee ehkä sekunnilla tai kahdella. Minkä arvon itse kukin sille sitten antaakaan.

 

[Janezcky]

Jos hankit siihen laadukkaan NVMe SSD:n, koneen bootti nopeutunee ehkä sekunnilla tai kahdella. Minkä arvon itse kukin sille sitten antaakaan.

Väheneekö pelien latausajat vain samanverran ja tuo käytännössä näkyy vain latausajoissa eikä missään muussa?

Jos en nvme SSD:tä osta niin onko esim tämä: Samsung 860 QVO SSD 1 Tt SATA-SSD -kovalevy 129,90 tai tämä: Seagate BarraCuda 500 Gt SSD 2.5" SATA III (6 Gb/s) SSD-levy 73,90
hyvä vaihtoehto?

 

[KognaK]

Väheneekö pelien latausajat vain samanverran ja tuo käytännössä näkyy vain latausajoissa eikä missään muussa?

Jos en nvme SSD:tä osta niin onko esim tämä: Samsung 860 QVO SSD 1 Tt SATA-SSD -kovalevy 129,90 tai tämä: Seagate BarraCuda 500 Gt SSD 2.5" SATA III (6 Gb/s) SSD-levy 73,90
hyvä vaihtoehto?

Muutama viesti aikasemmin just keskusteltiin tuosta QVO levystä. Ei ole häävi kapistus jos dataa kirjoitetaan kerralla paljon, puolet hitaampi kuin nykyiset HDD:t. Itellä ainakin vituttais jos tuliterä SSD kihnuttaa 80MB/s.
SSD-levyjen yleistriidi
QLC-levyt menee jos niitä ei oikeastaan käytä juuri mihinkään eikä täytä niitä(cache pienenee levyn täyttyessä). Toisaalta silloin on sama ostaa puolta pienempi TLC-levy.

Jos levy on pakko ostaa verkkokauppa.com:sta niin siellä tämä:
Crucial MX500 1 Tt SATA III SSD 2,5" -SSD-kovalevy 128,90

Itse tosin ostaisin edukkaan NVME-levyn vaikka erityistä hyötyä siitä ei ole juuri nyt, tulevaisuudessa todennäköisesti on. Kymppiä kahta ei mielestäni tässä kohtaa kannata säästää.
ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

 

[ratkakapu]

QLC-levyt menee jos niitä ei oikeastaan käytä juuri mihinkään eikä täytä niitä(cache pienenee levyn täyttyessä). Toisaalta silloin on sama ostaa puolta pienempi TLC-levy.

Ihan täydellisiä pelilevyjä. Pelin asentaa kerran ja sen jälkeen sitä vaan luetaan. Mut jos teratolkulla kamaa siirtelee kerralla, niin sitten toki huonoja.

 

[E.T]

Väheneekö pelien latausajat vain samanverran ja tuo käytännössä näkyy vain latausajoissa eikä missään muussa?

Jos en nvme SSD:tä osta niin onko esim tämä: Samsung 860 QVO SSD 1 Tt SATA-SSD -kovalevy 129,90 tai tämä: Seagate BarraCuda 500 Gt SSD 2.5" SATA III (6 Gb/s) SSD-levy 73,90
hyvä vaihtoehto?

Riippuu pelistä onko eroa luokka puoli sekunttia, sekunnin vai jopa pari.
nvme ssd hdd - YouTube

Ja tuo Samsung on QLC-levy, jonka pitäisi olla sen parikymppiä halvempi.
Se kun ottaisi jatkuvassa kirjoitusnopeudessa turpaan 10v vanhalta mekaaniselta levyltä.
Eli jotta sellaisessa levyssä olisi mitään järkeä, sen pitäisi olla reilusti TLC-levyjä halvempi.
TLC SATA levyt kun pystyvät jatkuvaan 400+ MB/s kirjoitusnopeuteen:
Ja niitä saa vielä halvemmallakin.

Crucial MX500 SSD 1 TB (2.5″ SATA 3.0) – Tehorauta
Crucial 1TB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 124,90€
3D NAND SSD Blue 1TB 2.5 SATA

Saat TLC NVMe levynkin tuon Samsungin hintaan:
Kingston A2000 SSD 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

Itse asiassa selvästi perustasoa ylemmänkin.
Corsair Force Series MP510 SSD 960 GB / 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta
CORSAIR MP510 - 960GB - M.2 NVMe SSD-levy
PNY XLR8 CS3030 SSD 1 TB (M.2, NVMe) – Tehorauta

NVMe:n osalta ei ainakaan kannata pienikokoista ostaa.
M.2 slotteja kun ei missään emolevyssä ole kovin montaa toisin kuin SATA-portteja.

 

[E.T]

Ihan täydellisiä pelilevyjä. Pelin asentaa kerran ja sen jälkeen sitä vaan luetaan. Mut jos teratolkulla kamaa siirtelee kerralla, niin sitten toki huonoja.

Ei QLC levyissä siltikään ole mieltä, jos joutuu maksamaan saman tai jopa vähän enemmän kuin TLC-levystä.