SSD-levyjen yleistriidi

[lapa]

Noitahan ei paljoa ole edes saatavilla. Halvimmasta kalleimpaan (Amazon.de): Sandisk Ultra 3D 440€ (400 TBW), Samsung 860 QVO 472€ (1440 TBW), WD Blue 542€ (600 TBW), Samsung 860 EVO 610€ (2400 TBW), Samsung 860 PRO 825€ (4800 TBW) ja noihin suomi alvit päälle.Mitä noista nyt voisi sanoa, nyt kun Sandiskilta tullut tuo 4TB versio saataville, niin varmaan järkevin ostos tuossa kokoluokassa. Tuota kokoa oli pitää tarjolla ainoastaan Samsungilla. Itse hommasin tuon 860 QVO:n aikoinaan, silloin ei ollut noita muita merkkejä vielä saatavilla. Ei mitään valittamista laitteesta. Samsungin PRO:ssa ylivoimaisesti eniten luvattuja kirjoituskertoja, että jos tarvii isoa levyä esim videoeditointiin tms, jossa kirjoitetaan paljon eikä budjetti ole esteenä, niin varmaan paras vaihtoehto.

Kiitos vastauksesta ja hintavertailusta. Tuo PRO taitaa mennä yli budjetin. Pitää tutkia noita muita.

 

[E.T]

Noitahan ei paljoa ole edes saatavilla. Halvimmasta kalleimpaan (Amazon.de): Sandisk Ultra 3D 440€ (400 TBW), Samsung 860 QVO 472€ (1440 TBW), WD Blue 542€ (600 TBW), Samsung 860 EVO 610€ (2400 TBW), Samsung 860 PRO 825€ (4800 TBW) ja noihin suomi alvit päälle.

Samsungin PRO:ssa ylivoimaisesti eniten luvattuja kirjoituskertoja, että jos tarvii isoa levyä esim videoeditointiin tms, jossa kirjoitetaan paljon eikä budjetti ole esteenä, niin varmaan paras vaihtoehto.

Ei todellakaan ole Samsung kovimmalla kirjoituskestospeksillä.
Seagaten Nytro-sarjasta löytyy 21 petatavulle ja laskennallisesti aseman kolmesti päivässä takuun ajan täyttämiselle speksattu malli.
Solid State Drives (SSD) mit Kapazität ab 3.84TB, Schnittstelle: SATA, Formfaktor: 2.5" Preisvergleich geizhals.eu EU

 

[Samat]

Ei todellakaan ole Samsung kovimmalla kirjoituskestospeksillä.
Seagaten Nytro-sarjasta löytyy 21 petatavulle ja laskennallisesti aseman kolmesti päivässä takuun ajan täyttämiselle speksattu malli.
Solid State Drives (SSD) mit Kapazität ab 3.84TB, Schnittstelle: SATA, Formfaktor: 2.5" Preisvergleich geizhals.eu EU

I stand corrected! Ei edes ole älyttömän pahan hintaisia nuo.

 

[ThierryLe]

-

 

[tuskis]

A-Data XPG SX6000 Lite - 128GB | Edullinen
Jos 128 gigaa tosiaan on haluttu koko, niin tuollaista katselisin.

Jos joku muukin etsii samanlaista levyä, niin ilmoittelen vain ettei tämä ko. levy näytä tukevan TRIM-komentoa, mikä tarkoittaa pitkällä ajanjaksolla huonoa. Santasisin ehkä kympin pari lisää mielummin.

 

[Alensia]

Jos joku muukin etsii samanlaista levyä, niin ilmoittelen vain ettei tämä ko. levy näytä tukevan TRIM-komentoa, mikä tarkoittaa pitkällä ajanjaksolla huonoa. Santasisin ehkä kympin pari lisää mielummin.

Täh.. Luulisi ton TRIM:in olevan herran vuonna 2019 itsestäänselvyys mutta ilmeisesti ei Näin sitä laput silmillä tulisi tehtyä huonoja hankintoja kun vaan olettaa. Propsit tarkkaavaisuudesta

 

[tuskis]

Täh.. Luulisi ton TRIM:in olevan herran vuonna 2019 itsestäänselvyys mutta ilmeisesti ei Näin sitä laput silmillä tulisi tehtyä huonoja hankintoja kun vaan olettaa. Propsit tarkkaavaisuudesta

Alunperin havahduin ongelmaan CrystalDiskInfon kautta:


(Puuttuu 'Features' kohdasta vrt. vaikka pelilevynä toimivaan MX500)

Mutta ajoin tuolle myös trimtesterin, joka kuitenkin väittää TRIM:n toimivan:



Eli hieman ristiriitaista dataa. Levylle voi kyllä ajaa winukan oman eheteysohjelman optimoinnin, joka käsittääkseni on juurikin SSD-levyillä TRIM-komento. Kenties levy ei tue vain automaagista trimmiä, eli itse pitää muistella aina tietyn ajoin ajella.

Levylle on puukotettu uusin ADATA SSD Toolboxin firmis, kenties joku bugi siinä.

 

[Asiantuntija]

Alunperin havahduin ongelmaan CrystalDiskInfon kautta:


(Puuttuu 'Features' kohdasta vrt. vaikka pelilevynä toimivaan MX500)

Mutta ajoin tuolle myös trimtesterin, joka kuitenkin väittää TRIM:n toimivan:



Eli hieman ristiriitaista dataa. Levylle voi kyllä ajaa winukan oman eheteysohjelman optimoinnin, joka käsittääkseni on juurikin SSD-levyillä TRIM-komento. Kenties levy ei tue vain automaagista trimmiä, eli itse pitää muistella aina tietyn ajoin ajella.

Levylle on puukotettu uusin ADATA SSD Toolboxin firmis, kenties joku bugi siinä.

Crystaldiskinfo ei näytä yhdenkään nvme-levyn kohdalla muita featureita kuin s.m.a.r.t. Miksei se levy tukisi automaattista trimmiä?

 

[tuskis]

Crystaldiskinfo ei näytä yhdenkään nvme-levyn kohdalla muita featureita kuin s.m.a.r.t. Miksei se levy tukisi automaattista trimmiä?

Tätä en tiennyt. Ensimmäinen NMVE -levy jota olen CDI:llä katsonut. Ei varmasti ongelmaa sitten.

 

[Vami]

Ostin tuollaisen Kingstonin A400 480gb ssd levyn korvaamaan vanhan hdd:n. Asennuksessa tuli kuitenkin yllättäviä ongelmia, sillä en saa millään levyä näkymään omatietokoneessa. Kingston ssd managerissa levy näkyy, mutta sanoo "security is frozen". Olen yrittänyt repiä johtoja irti koneen ollessa päällä, asentaa uusimmat ajurit, mutta ei vaan auta. Onko levy viallinen vai enkö vain osaa?

EDIT: Nyppäsin käyttislevyn irti ja asensin tälle uudelle levylle windowsin. Asennuksen jälkeen laitoin tuon aiemman käyttislevyn kiinni ja poistin uuden levyn windows asennuksen. Nyt uusi levy näkyy normaalisti kaikkialla ja ohjelmien asennus onnistuu kuten kuuluukin. Jostain syystä asema oli jossain security lock tilassa, jota en saanut purettua muulla tavalla, kuin asentamalla hetkellisesti käyttiksen sinne.
Kumma juttu, mutta pääasia että nyt toimii

 

[Mendel]

Mitä mieltä raati on suuremmista, 4 teran levyistä? Hintaluokassa ~500-650e

2 tämmöstä Corsair Force MP510 1920 GB PCI Express 3.0 M.2 - Mikroaitta ja pci express sovitinkortti lisäksi, johon saa 2 m.2 levyä kiinni. Tai jos ottaa 4 x m.2 pci express kortin niin myöhemmin voi sitten lisätä kaksi lisää niin saa kortille 8 teran ssd systeemin.

 

[Black Sheep]

Nykyiseen pakettikoneeseen olisi tarvetta saada lisätilaa nykyisen M.2 PCIe NVMe 500Gb lisäksi. Levy tulossa lähinnä pelien, ohjelmien sekä muun datan säilytykseen.

Koneessa ei ole vapaita M.2 eikä edes 2.5" paikkoja vapaana. Onko kustannustehokkain ratkaisu hankkia 2.5" -> 3.5" kehikko ja SATA liitännällä kiinni, ja joku näistä minkä sattuu bongaamaan Black Friday alennuksesta:

• Kingston A400 1Tb
• Crucial MX500 1Tb
• Samsung 860 EVO 1Tb

Tai onko muita fiksumpia ratkasuja tai malli/merkki ehdotuksia?

 

[Kaama]

Kehikko on turha kustannus kun vähän improvisoit kiinnityksessä.

 

[Manala]

Vai onko muita fiksumpia ratkasuja tai malli/merkki ehdotuksia?

Adata SU650 on tuohon käyttöön ihan pätevä levy ja irtoaa Veikon Koneesta alle satasella: ADATA SU650 960GB 2.5" SSD-LEVY - Veikon Kone verkkokauppa

Mitä kiinnitykseen tulee niin...täysin turhaa. SSD-levyt kun eivät ole tärinöille eikä kolahduksille mitenkään allergisia ja ovat todella kevyitä niin itse olen aina pitänyt SSD-levyt pöytäkoneessa ilman mitään kiinnitystä. Onpahan helpompi irrottaa telakkakäyttöön tarvittaessa. Jos nyt väkisin haluat sen levyn jonnekin kiinnittää, niin eiköhän sieltä joku ruuviura löydy mihin sen voi toisesta reunastaan laittaa yhdellä tai kahdella ruuvilla lerpattamaan.

 

[jabbadap]

Kehikko on turha kustannus kun vähän improvisoit kiinnityksessä.

Nah eipä nuo maksa kun sen >1€ ebayssa, sama siis laittaa kehikko.

 

[Manala]

Säästö se on euronkin säästö turhan muovirojun äärellä.

 

[E.T]

Mitä kiinnitykseen tulee niin...täysin turhaa. SSD-levyt kun eivät ole tärinöille eikä kolahduksille mitenkään allergisia

Se vain kannattaa varmistaa ettei levy pääse liikkumaan ja nykimään liittimiä.
Voi alkaa muuten bittejä tippumaan lattian rakoon/pahimmillaan sekoaisi koko levy.

 

[Manala]

Se vain kannattaa varmistaa ettei levy pääse liikkumaan ja nykimään liittimiä.
Voi alkaa muuten bittejä tippumaan lattian rakoon/pahimmillaan sekoaisi koko levy.

Tarkoitat ilmeisesti, ettei mun kannattaisi pitää tuota Intelin X25-M:ää tuossa i7-920 DAW-työasemassa tolleen miten se on ollut siellä viimeiset 10 vuotta?

Spoileri

 

[jabbadap]

Säästö se on euronkin säästö turhan muovirojun äärellä.

Saa noita metallisinakin alle euron kun vähän selaat tuota listaa

Edit: tjaa on näämmä poistunut se mitä eilen kattoin, on nyt hieman yli euron.

 

[Manala]

Saa noita metallisinakin alle euron kun vähän selaat tuota listaa

Edit: tjaa on näämmä poistunut se mitä eilen kattoin, on nyt hieman yli euron.

En silti keksi tuollaiselle mitään oikeasti tarpeellista käyttöä, joten koen sen hankkimisen lähinnä rahojen ja luonnonvarojen tuhlaamisena.

 

[Alensia]

Tarkoitat ilmeisesti, ettei mun kannattaisi pitää tuota Intelin X25-M:ää tuossa i7-920 DAW-työasemassa tolleen miten se on ollut siellä viimeiset 10 vuotta?

Spoileri

Kyllä itseä vähän hirvittäisi Olen aina vähintäänkin jesarilla teipannut johonkin noi SSD:t kiinni, jos ei "oikeaoppinen" kiinnitys ole ollut mahdollista. Tyypillisesti yhdellä ruuvilla 3.5" paikkaan vanhemmissa koteloissa. Tuossa täysin vapaassa roikotuksessa on juuri se vaara että jos liitin alkaa väsymään tai johto pikkaisen liikahtaa niin voi äkkiä mennä bitti vinoon pahemmankin kerran.

 

[Manala]

Kyllä itseä vähän hirvittäisi Olen aina vähintäänkin jesarilla teipannut johonkin noi SSD:t kiinni, jos ei "oikeaoppinen" kiinnitys ole ollut mahdollista. Tyypillisesti yhdellä ruuvilla 3.5" paikkaan vanhemmissa koteloissa. Tuossa täysin vapaassa roikotuksessa on juuri se vaara että jos liitin alkaa väsymään tai johto pikkaisen liikahtaa niin voi äkkiä mennä bitti vinoon pahemmankin kerran.

Livin' on the edge ja silleen. Noita voimalinjoja nyt ei vaan riitä joka paikkaan ja alakerrassa on lisää levyjä ja swappipaikkoja vaatimassa omansa, niin tuo on käytännössä ainoa järkevä paikka tuolle vanhalle käyttislevylle roikkumaan samasta johdosta virtansa saavan varastolevyn ja BD-aseman väliin. Eipä noi lukittuvat SATA-liittimet kovin helpolla irtoa ja kyllä tuota virtaliitintäkin saa vielä 10 vuoden jälkeen vetkutella, jos sen irti haluaa.

 

[realistic]

Onko suosituksia NVME 2tb levyille? Mielellään laadukas ja luotettava, brändillä sinällään ei väliä.

Ensin kattelin noita PCIe 4 -malleja, mutta ovat vielä arvokkaita tuossa kokoluokassa, eikä Chromekaan hyödy niistä kovin häävisti.

Oon päätymässä ADATA XPG SX8200 Prohon. Mietteitä?

 

[E.T]

Onko suosituksia NVME 2tb levyille? Mielellään laadukas ja luotettava, brändillä sinällään ei väliä.

Ensin kattelin noita PCIe 4 -malleja, mutta ovat vielä arvokkaita tuossa kokoluokassa, eikä Chromekaan hyödy niistä kovin häävisti.

Oon päätymässä ADATA XPG SX8200 Prohon. Mietteitä?

Adata on ihan pätevä ja SM2262 ohjain tuntuu olevan kuluttajakäytön kuormille optimoitu.

Phison E12 ohjain+Toshiba NAND pohjaiset levyt taas ovat kovalla 2½ kertaisella kirjoituskestolla.
Corsair MP510, Patriot VPN100 ja PNY CS3030 pohjautuvat niihin.

 

[DiamondTear]

Adata on ihan pätevä ja SM2262 ohjain tuntuu olevan kuluttajakäytön kuormille optimoitu.

Anandtechin mielestä liian optimoitu Comparing Two 1TB NVMe Drives with Same NAND, Same Controller: XPG SX8200 Pro vs HP EX950.
Ja tässä review mainitsemastasi PNY:n tuotteesta: PNY XLR8 CS3030 Low-Cost NVMe SSD Review

Näyttäisi siltä, että Adata ja PNY ovat molemmat kelvollisia tuotteita (muita ei oikein saa Amazon.de). Itse katselen 1TB kategoriaa. Katsotaan sitten black friday -tarjouksista, että jos joku näistä olisi kunnon alennuksella kuten viime vuonna.

 

[E.T]

Anandtechin mielestä liian optimoitu Comparing Two 1TB NVMe Drives with Same NAND, Same Controller: XPG SX8200 Pro vs HP EX950.
Ja tässä review mainitsemastasi PNY:n tuotteesta: PNY XLR8 CS3030 Low-Cost NVMe SSD Review

Näyttäisi siltä, että Adata ja PNY ovat molemmat kelvollisia tuotteita (muita ei oikein saa Amazon.de). Itse katselen 1TB kategoriaa. Katsotaan sitten black friday -tarjouksista, että jos joku näistä olisi kunnon alennuksella kuten viime vuonna.

Eipä tuo SM2262:n raskaan käytön/täydemmän levyn heikompi suoriutuminen nyt niin kotikäytössä todennäköisesti paljoa haittaisi.
Toisaalta kun käytännön latausaikojenkin erot ovat lähinnä marginaalisia SATA-levyihinkin, niin ei sen Phisonia korkeammista kevyen käytön piikkisuorituskyvystäkään kostu.
Ja Phison E12+Toshiba NAND levyjen kovasta kirjoituskestosta taas voitaneen olettaa niiden olevan myös erinomaisella data retentionilla.
(huonon data retentionin solut tuskin kestäisivät paljoa kulumista)


Mutta SM2262:n antama hyvin alhaisen kulutuksen lepotila taas tuo tehokäyttöön laiskemman 60 ms heräämisajan:
Comparing Two 1TB NVMe Drives with Same NAND, Same Controller: XPG SX8200 Pro vs HP EX950
Täyshorroksen sijaan kevyemmin nukkuva Phison E12 taas herää parissa millisekunnissa, eikä pöytäkoneen virransäästöistä ole haittaa.

Tosin kyllä tuo Phisonkin ainakin uudemmilla firmwareilla pystyy kannettavissa hyödylliseen hyvin alhaisen kulutuksen lepotilaan:
The Team Group MP34 512GB SSD Review: Refining Phison's NVMe Workhorse

Kingstonin KC2000 taas jollain ihmeellä yli tuplaa tuon SM2262:n heräämisajan 135 millisekuntiin:
The Kingston KC2000 SSD Review: Bringing BiCS4 To Retail
Eli sen kanssa kannattaisi pitää virransäästöt poissa tehokäytössä.



Muita Phison E12+Toshiba NAND asemia ovat Sabrent Rocket, Silicon Power P34A80 ja Team Group MP34.

Ainakin Sabrent kyllä taitaa käyttää Hynixin DDR4:n sijaan Nanyan DDR3:sta DRAM cachena hinnan painamiseksi.
PNY ja Silicon Power taas ovat ainakin teraisena HYnixinin DRAMilla Corsairin lailla.
PNY XLR8 CS3030 1TB SSD Review | KitGuru - Part 2
Silicon Power P34A80 1TB M.2 NVMe SSD Review
Corsair Force MP510 NVMe SSD Review - Corsair's Fastest

Transcend 220S on toinen SM2262+Micron NAND pohjainen.

 

[Tepe]

Ja Phison E12+Toshiba NAND levyjen kovasta kirjoituskestosta taas voitaneen olettaa niiden olevan myös erinomaisella data retentionilla.
(huonon data retentionin solut tuskin kestäisivät paljoa kulumista)

Phison-pohjaisten levyjen parempi ilmoitettu kirjoituksenkesto tulee todennäköisesti kiinteän kokoisesta SLC-välimuistialueesta.

Kun soluihin kirjoitetaan vain SLC-muodossa, ne kestävät "ikuisesti". TLC-kirjoituksessa kirjoituskertojen määrä putoaa jonnekin 1000-3000 kieppeille, riippuen binnauksesta, virheenkorjauksen määrästä ym.

Esimerkiksi Silicon Motionin ohjaimilla välimuistin koko on hyvin dynaaminen ja samoihin soluihin voidaan kirjoittaa joko SLC- tai TLC-muodossa. SLC:nä kirjoitus on yhtä kuluttavaa kuin TLC:nä, koska TLC-kestävyys on myös huomioitava. Lisäksi se aiheuttaa kolminkertaisen kirjoitusvahvistuksen, koska soluja ohjelmoidaan kolminkertainen määrä. Yksi ylimääräinen kirjoituskerta tulee vielä siitä, kun data kompaktoidaan myöhemmin TLC-muotoon. Suuri, vaihtelevan kokoinen välimuisti aiheuttaa siis nelinkertaisen kirjoitusvahvistuksen.

Edellisestä voitaisiin vetää johtopäätös, että SM-pohjaisten levyjen ilmoitettu kirjoituksenkesto on kerrottava noin neljällä, jotta saadaan samankokoisen Phison-levyn kanssa vertailukelpoinen solujen kestoluku. Käytännössä kuitenkin kaikissa isoissa levyissä on riittävästi kestoa ns. "normaaliin" käyttöön.

 

[Jarkale]

Näyttäisi Gigantissa olevan WD Green M.2 SATA SSD 120GB hintaan 14,95€. Onkos levy kuinka varma toiminnaltaan jos siihen Windowsin asentaa? Tulisi projekti kasaukseen, joka todennäköisesti päätyy porukoille, joten nopeudeksi riittää kunhan on SSD ja toiminta vakaata.

 

[nallero]

Kiinnostaisi saada reilun satasen hintaan puol/teranen m.2 nvme. Koitin eilen lueskella lankaa läpi ja katella revikkavideoita ja tuntuu, että joka tuutissa on eriävää mielipidettä mikä kandee hommata. Toiset ylistää 660p tmv bang for buckia, mutta toiset toitottaa TLC-tekniikan perään. Sokkona oli ostoslistalla puolteranen Samsung 970 Evo, mutta toisaalta täällä sitä haukutaan ryöstöhintaseks. Kingstonin A2000 oli vissii suositus joiltain jossai vaiheessa, mutta vaatii vissii firmispäivitystä ainakin? Itellä vähä karvat nousee pystyyn tallennusmaailmas Kingstonin suhteen.

Käyttiskovona eniten kiinnostaa ehkä luotettavuus ja se, että kävis ja kukkuis helposti vielä viidenki vuoden päästä (perus harrastelijakäyttö). Nopeutta entiseen 2,5" SSD:hen ny tulee varmaa vaihtoehdolla kuin vaihtoehdolla. Nykynen käyttiskovo 120gb , joten puol teraa ois upgradea nykyseenki, mutta toki teranenki houkuttaa jos millään budjettiin venyy.
Ostaakko vaan 0,5/1tb Samppa vai saako rahoille vastinetta huomattavasti enemmän jollai toisel?

 

[Alensia]

Kiinnostaisi saada reilun satasen hintaan puol/teranen m.2 nvme. Koitin eilen lueskella lankaa läpi ja katella revikkavideoita ja tuntuu, että joka tuutissa on eriävää mielipidettä mikä kandee hommata. Toiset ylistää 660p tmv bang for buckia, mutta toiset toitottaa TLC-tekniikan perään. Sokkona oli ostoslistalla puolteranen Samsung 970 Evo, mutta toisaalta täällä sitä haukutaan ryöstöhintaseks. Kingstonin A2000 oli vissii suositus joiltain jossai vaiheessa, mutta vaatii vissii firmispäivitystä ainakin? Itellä vähä karvat nousee pystyyn tallennusmaailmas Kingstonin suhteen.

Käyttiskovona eniten kiinnostaa ehkä luotettavuus ja se, että kävis ja kukkuis helposti vielä viidenki vuoden päästä (perus harrastelijakäyttö). Nopeutta entiseen 2,5" SSD:hen ny tulee varmaa vaihtoehdolla kuin vaihtoehdolla. Nykynen käyttiskovo 120gb , joten puol teraa ois upgradea nykyseenki, mutta toki teranenki houkuttaa jos millään budjettiin venyy.
Ostaakko vaan 0,5/1tb Samppa vai saako rahoille vastinetta huomattavasti enemmän jollai toisel?

Itse en QLC-levyihin koskisi. Samsungissa joutuu maksamaan brändipreemiota, mutta on varmasti asiallinen levy, näistä itselläkin eniten omakohtaista kokemusta (myös siitä ainoasta epäonnistujasta, surullisenkuuluisasta 840 Evosta). Kingston A2000 vaikuttaa minustakin järkivalinnalta tällä hetkellä, pari niitä olen laitellut kasaamiini kokoonpanoihin ja hyvin ovat toimineet. Suhteellisen uusi malli, joten pitkältä aikaa ei käyttödataa luonnollisesti ole

 

[KognaK]

Kiinnostaisi saada reilun satasen hintaan puol/teranen m.2 nvme. Koitin eilen lueskella lankaa läpi ja katella revikkavideoita ja tuntuu, että joka tuutissa on eriävää mielipidettä mikä kandee hommata. Toiset ylistää 660p tmv bang for buckia, mutta toiset toitottaa TLC-tekniikan perään. Sokkona oli ostoslistalla puolteranen Samsung 970 Evo, mutta toisaalta täällä sitä haukutaan ryöstöhintaseks. Kingstonin A2000 oli vissii suositus joiltain jossai vaiheessa, mutta vaatii vissii firmispäivitystä ainakin? Itellä vähä karvat nousee pystyyn tallennusmaailmas Kingstonin suhteen.

Käyttiskovona eniten kiinnostaa ehkä luotettavuus ja se, että kävis ja kukkuis helposti vielä viidenki vuoden päästä (perus harrastelijakäyttö). Nopeutta entiseen 2,5" SSD:hen ny tulee varmaa vaihtoehdolla kuin vaihtoehdolla. Nykynen käyttiskovo 120gb , joten puol teraa ois upgradea nykyseenki, mutta toki teranenki houkuttaa jos millään budjettiin venyy.
Ostaakko vaan 0,5/1tb Samppa vai saako rahoille vastinetta huomattavasti enemmän jollai toisel?

Tuosta kingstonin ja sampan välistä löytyy ADATA SX8200 pro. Suorituskyky on vähän parempi kuin evolla ja on hieman halvempi. Mitään QLC-levyä en ostaisi käyttölevyksi, niissä kun cache kutistuu mitä enempi tavaraa levyllä on. Eli pitäisi ostaa mahdollisimman iso että tyhjää tilaa jää eikä järkyttävän hitaalle nopeudelle pudottaisi niin helposti.
1TB Performance Results - Adata XPG SX8200 Pro Review: Go Pro on a Budget - Tom's Hardware | Tom's Hardware

 

[nallero]

No perskele, toivoinki että oisin missannu jonku välimallin kokonaan. Toi SX8200 Pro vaikuttaa oikein wörtiltä ratkasulta ja lähtee ostohousutaskuun.
Kiitoksia!

 

[villle]

Kone alkoi yllättäen suoritumaan kaikesta aivan jäätävän hitaasti. Hiiren klikkaukset, ohjelmien aukeaminen ja oikeastaan koko yleinen toiminta hirmuiselle viiveellä. Monesti jumiutuu "ei vastaa" tilaan. Olisiko mahdollisesti ssd?
Oksentaa windows lokin täyteen vastaavaa muutaman sekunnin välein:

Levyn 0 (PDO-nimi: \Device\00000039) loogisen lohko-osoitteen 0x38fce68 IO-toimintoa yritettiin uudelleen.

Asennettu noin viikko sitten puhdas asennus käyttikselle, ja toiminut tähän asti moitteetta. Kokoonpanossa nyt kaksi levyä. Windows asennettu 250GB Samsung 850 Evolle + uudelleenasennuksen yhteydessä laitettu sisuksiin tuo verkkiksen tarjous Kingston A400 480GB (pelkkä steam levy).

Näyttääkö näissä olevan häikkää?

 

[Manala]

Näyttääkö näissä olevan häikkää?

Kyllähän noi kirjoitusnopeudet ovat aivan metsässä. Seqin voisi odottaa olevan 20+ kertainen tuohon mitattuun nähden.

 

[villle]

Kyllähän noi kirjoitusnopeudet ovat aivan metsässä. Seqin voisi odottaa olevan 20+ kertainen tuohon mitattuun nähden.

Joo näin hieman uumoilinkin. Onkohan tähän jotain mitä voisi yrittää tehdä? Vai alkaako olla jotain lopun merkkejä?

 

[Samat]

Joo näin hieman uumoilinkin. Onkohan tähän jotain mitä voisi yrittää tehdä? Vai alkaako olla jotain lopun merkkejä?

Ootko kokeillu käsin ajaa TRIM:n tuohon? Vaikka eihän tuo että on IO erroreita tullut eventvieweriin vaikuta hyvältä. Vois sampan omalla softalla kattoa mitä sanoo, kokeilla toisella SATA kaapelilla?

 

[=JP=]

Joo näin hieman uumoilinkin. Onkohan tähän jotain mitä voisi yrittää tehdä? Vai alkaako olla jotain lopun merkkejä?

Itse vaihtaisin ensiksi SATA-kaapelin, ettei johtuisi siitä nuo virheet, helppo testata ja en menisi viallisella kaapelilla ajelee skanneja ainakaan itse, saattaa aiheuttaa enempi data vikoja...

 

[hsalonen]

Joo näin hieman uumoilinkin. Onkohan tähän jotain mitä voisi yrittää tehdä? Vai alkaako olla jotain lopun merkkejä?

Hae tuolta tuo ajuri (toinen linkki):
Downloads for Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST)

ja tuolta taikuri:
SSD Tools & Software | Download | Samsung V-NAND SSD

 

[villle]

TRIM on ajettu, toista kaapelia kokeiltu ja ajurit on mallillaan. Taikurikin tuumaa että kaikki olisi mallillaan, paitsi nopeudet. Tarjosi firmispäivitystä ja sen nyt ajelin tuohon, mutta ei vaikutusta. Pitää huomenna jatkaa ihmettelyä tai pistää uutta limppua tulemaan

 

[Griffin]

Koita toisella SATA kaapelilla.
Koita toisella virtalähteellä.
Aja tuo nopeustesti toisessa koneessa tuolle levylle myös.

 

[Samat]

TRIM on ajettu, toista kaapelia kokeiltu ja ajurit on mallillaan. Taikurikin tuumaa että kaikki olisi mallillaan, paitsi nopeudet. Tarjosi firmispäivitystä ja sen nyt ajelin tuohon, mutta ei vaikutusta. Pitää huomenna jatkaa ihmettelyä tai pistää uutta limppua tulemaan

Jos et vielä kokeillut, niin vaihda eri porttiin emolla. Ei kai tuossa mitään häviäkkään.

 

[hsalonen]

Intel RST-ajurit varmasti sisään ja tarkista BIOS:ista, että on AHCI valittuna, eikä IDE.

edit: Ja Asrockin emolevyissä on joskus Asmedian kontrollerin kautta pari SATA-porttia. Koeta toisessa SATA-portissa, ettei Asmedia hidasta touhuja.

 

[Manala]

Oisko mitään USB-telakkaa missä kokeilla? Noi kirjoitusnopeudethan on huonompia kuin mitä USB2-telakka pystyy siirtämään.

 

[villle]

Hmm, ei oikein tunnu mikään auttavan. Ajurit varmistettu toistamiseen, vaihdettu taas kaapelia ja emon porttia ja varmistettu ettei ole Asmedian kontrollerin takana. Kirjoitusnopeudet jäi kolmasosaan noista aiemmin laittamistani. Ei suostu kone sammumaankaan enää kunnolla windowsin käskyttämänä vaan jää miettimään ja hidastuu entisestään. Pitääpä taas illalla jatkella kun töistä pääsee. Ja tietysti USB-telakkaa tai toista konetta ei suoraan saatavilla että voisi testata levyä koneen ulkopuolella. Pitää duunista kattoa oisko joku Applen viritelmä siellä jolla saisi Macbookiin levyn kiinni testattavaksi.

 

[sm81]

Onko noiden SATA levyjen ja M2 levyjen suorituskyvyssä nähtävissä oikeata eroa käyttislevynä normihommissa. Esim näissä:

Intel 512GB 660p series M.2 NVMe SSD-levy, 1500/1000 MB/s, retail - 79,90€
Crucial 500GB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 72,90€

 

[Tinke-80]

Laitoin kaksi pienempää ssd kovalevyä yhdeksi isommaksi asemaksi Win10n storage spacen avulla. Käytän tätä asemaa steam ja muiden pelialustojen asennuspaikkana. Eli hyvin vähän väliä jos "paketti menee sekaisin". Onko tästä jotain haittaa? Nopeuden suhteen ei ainakaan vaikuta siltä? http://techgenix.com/windows-10-storage-spaces/

 

[sm81]

Ei mitään silmiin näkyvää eroa, ellet siirrä isoja tiedostoja edes takaisin.

Lukunopeuksien puolesta tuo toinen on puolta nopeampi mut ilmeisesti käytäntö on jo toista.

 

[Manala]

Onko noiden SATA levyjen ja M2 levyjen suorituskyvyssä nähtävissä oikeata eroa käyttislevynä normihommissa. Esim näissä:

Intel 512GB 660p series M.2 NVMe SSD-levy, 1500/1000 MB/s, retail - 79,90€
Crucial 500GB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 72,90€

Tuolla molemmat levyt terasina samat benchmarkit ajettuina. Puolen teran kokoluokka antanee enemmän etua Crucialille Inteliin nähden. The Intel SSD 660p SSD Review: QLC NAND Arrives For Consumer SSDs

 

[sm81]

Crucial M500 taitaa olla siis parempi ostos jos ei mitään ihme tarjouksia tipu noista M2 asemista.

 

[bb12]

ADATA SU650 960GB 2.5" SSD-LEVY - Veikon Kone verkkokauppa

vikaantumissieto parempi kuin monella muulla eli tällä pärjäilee?