SSD-levyjen yleistriidi

Mikä ois hinta/laatu suhteeltaan paras m.2 nvme . 2Tb -koossa ? Ostaakko halvin mitä löytyy vai mikä ?
 
Mikä ois hinta/laatu suhteeltaan paras m.2 nvme . 2Tb -koossa ? Ostaakko halvin mitä löytyy vai mikä ?
Varmaan tämä:
Tai jos pitää säästää 18e:
Kaikkein halvinta ei kannattane ostaa kun laatu on todennäköisesti ripulia ja säästö jotain kolikoita vs. tuo sn770, joka on ihan hyvä.
 
Mikä ois hinta/laatu suhteeltaan paras m.2 nvme . 2Tb -koossa ? Ostaakko halvin mitä löytyy vai mikä ?

Varmaan tämä:
Tai jos pitää säästää 18e:
Kaikkein halvinta ei kannattane ostaa kun laatu on todennäköisesti ripulia ja säästö jotain kolikoita vs. tuo sn770, joka on ihan hyvä.
Päivitettäköön nyt kun tuli vastaan, että nähtävin tässä kuluneen vuorokauden aikana Datatronic laskenut tuon Furyn hintaa juurikin tuon 18e. Tuohon rahaan kannattanee jo ostaa jos on ostamassa. Vastaavat DRAMilliset KC3000 ja WD SN850X näyttää maksavan tällä hetkellä 150e+. Samaan rahaan taas saa tuon SN770:n, joka on vähän hitaampi ja DRAMiton.
 
1735000962548.png

Löysin peliläppärini vuosien takaa.. Lenovo legion i7 ja 1660ti, ssd asemalla.. Windows 10 vuosien vanha päivitys mutta käy super hitaalla.. Ei silloin aikoinaan tämä ollut tämmöinen.. Voiko SSD kulua ajan saatossa käyttämättömänä vai mikähän tässä nyt on? Meni puolituntia saada chrome yms käyntiin.. Kokeilin diskmarkkia ja toltahan se näytti, voiko olla että winukan uudelleen asentamisella tms korjautuisi? Tätä kuitenkaan ei ole kovin paljoa käytetty.
HFM512GDHTNG-8310A, en löytänyt firmware updatea tälle.. en tiedä pitäiskö vaihtaa koko levy vain suotta.
 
Viimeksi muokattu:
1735000962548.png

Löysin peliläppärini vuosien takaa.. Lenovo legion i7 ja 1660ti, ssd asemalla.. Windows 10 vuosien vanha päivitys mutta käy super hitaalla.. Ei silloin aikoinaan tämä ollut tämmöinen.. Voiko SSD kulua ajan saatossa käyttämättömänä vai mikähän tässä nyt on? Meni puolituntia saada chrome yms käyntiin.. Kokeilin diskmarkkia ja toltahan se näytti, voiko olla että winukan uudelleen asentamisella tms korjautuisi? Tätä kuitenkaan ei ole kovin paljoa käytetty.
HFM512GDHTNG-8310A, en löytänyt firmware updatea tälle.. en tiedä pitäiskö vaihtaa koko levy vain suotta.
Kokeile ensiksi https://support.lenovo.com/bo/en/solutions/ht105328 eli bootata se safe modeen ja lähteekö tuo testi siinä käyntiin ja onko yhtään nopeampi. En kyllä ole ihan 100% varma toimiiko se softa safe modessa muutenkaan mutta tuo lienee nopeinta testata.

Jos ei ole mitenkään fyysisesti huonosti kiinni se SSD asema niin sitten kyllä softavika tuo pitäisi olla. Ja eihän se levy ole mitenkään ihan täynnä?
 
Ota silti amazoniin yhteyttä. Jos ei auta, valmistajaan yhteyttä. SSD:llä on 5v takuu valmistajan toimesta ja euroopassa on kuluttansuoja hyvällä tasolla, niin sun pitäisi saada joko rahat takaisin, tai uusi tilalle.


Amazon-sivusto ja Amazon appi ei kaikissa tilanteissa välttämättä salli ainakaan chatin kautta yhteydenottoa suoraan Amazoniin. Näin oli viime syksynä kun ostin Amazonin Jabra-kaupasta kuulokkeet jotka hajosi kuukauden jälkeen. Sitten piti hoitaa takuujutut suoraan valmistajan kanssa, joka vei enemmän aikaa ja sisälsi troubleshootingia user errorin sulkemiseksi pois ja hoitui ok.
 
Amazon-sivusto ja Amazon appi ei kaikissa tilanteissa välttämättä salli ainakaan chatin kautta yhteydenottoa suoraan Amazoniin. Näin oli viime syksynä kun ostin Amazonin Jabra-kaupasta kuulokkeet jotka hajosi kuukauden jälkeen. Sitten piti hoitaa takuujutut suoraan valmistajan kanssa, joka vei enemmän aikaa ja sisälsi troubleshootingia user errorin sulkemiseksi pois ja hoitui ok.

Vähän off topic, mutta duunipaikalla mennyt muutaman viime vuoden aikana useammat (7-8) Jabrat takuuaikana sököksi ja tosiaan takuu asiat menee suoraan Jabralle. Palautukset/ takuu korjaukset tehty niin hankalaksi ettei ainakaan meillä ole aikaa/ mielenkiintoa ryhtyä tuohon rumbaan. Ei oikein hintalaatu kohtaa Jabralla.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Vähän off topic, mutta duunipaikalla mennyt muutaman viime vuoden aikana useammat (7-8) Jabrat takuuaikana sököksi ja tosiaan takuu asiat menee suoraan Jabralle. Palautukset/ takuu korjaukset tehty niin hankalaksi ettei ainakaan meillä ole aikaa/ mielenkiintoa ryhtyä tuohon rumbaan. Ei oikein hintalaatu kohtaa Jabralla.
Jabralla on kolmatta sukupolvea suunnitteluvirhe evolven kuulokkeissa ja ovat ilmeisesti tyytyväisiä siihen että kuuloke hajoaa muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen säännöllistä käyttöä. Sen johot elää niin paljon että katkeaa joko hankauksesta muovia vasten tai piirilevyn läpiviennissä.

Tuossa vanhan mallin korjausohjeita
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kokeile ensiksi https://support.lenovo.com/bo/en/solutions/ht105328 eli bootata se safe modeen ja lähteekö tuo testi siinä käyntiin ja onko yhtään nopeampi. En kyllä ole ihan 100% varma toimiiko se softa safe modessa muutenkaan mutta tuo lienee nopeinta testata.

Jos ei ole mitenkään fyysisesti huonosti kiinni se SSD asema niin sitten kyllä softavika tuo pitäisi olla. Ja eihän se levy ole mitenkään ihan täynnä?
Moro! Tosiaan sain korjattua tämän vain yksinkertaisesti päivittämällä windows 11.. En tiedä miten on mahdollista, että ajan saatossa tämä on mennyt jotenkin vikatilaan tai jotain mutta heti kun sain päivitettyä niin nyt näyttää tältä!

Sieppaa.PNG
 
Olin tulossa samaa kirjoittamaan koska itellä oli sama emolevy ja tosiaan tuo on niin vanha että M.2 on väyliä säästääkseen vakiona kytketty pois päältä. vielä jos sen haluat boottaavaksi tais olla asetus tai kaks jotka pitää muuttaa koska se on tuolla koneella vielä beta ominaisuus
 
Ei tarvinnut muuta muuttaa kuin linkissä kerrottu asetus.

Niin, olihan tuolla kerrottu mahdollisista ongelmistakin.
 
Viimeksi muokattu:
windows jostain syystä kadotti m.2 ssd aseman, joka sitten tuli takaisin boottauksen jälkeen.
Laitan tänne jatkoa tolle mainitsemalleni jutulle 990 PRO katoamisesta:
Laitoin tosiaan tuon 10 takaisin, päivittelin ajurit ym ja huvikseni kokeilin oletusasetuksilla laittaa PC 'sleep' tilaan ja kuinka ollakkaan tuo samainen levy katosi.
Eli siis w10 vaatii sleep tilan kadottaakseen levyn mutta w11 se katosi työpöydällä idlatessaan. Epäilen vahvasti että tässä on jotkut ajuriongelmat taustalla eikä windows osaa käsitellä tuota sleep-wake sykliä oikein, ovat sitten muuntaneet poweri asetuksia tuohon w11.
Tätä testiä ennen otin sleep moodin pois w10:stä eikä tuo ssd kadonnut vaikka idlailin konetta tämän muutaman viikkoa.
Väliaikaisena testinä joka toistaiseksi korjasi tämän sleep jutun oli magicianista laittaa "high performance" tila käyttöön SSD:lle, googletuksen perusteella useammalla kuin yhdellä auttanut tämä samainen temppu.
Viikonlopun aikana voisin vielä testata nimittäin mulla on C asemassa myös samainen 990 pro kuin D asemassa (D asema on se joka katoilee) että vaihdan näiden kahden paikkoja emolevyllä ja kokeilen katoaako mikään sitten.

Osaako joku kommentoida / pystyttekö 990 pro omistajat toistamaan tuota ongelmaa? Eli jos on windowssissa sleep tilat käytössä ja muussa kuin C asemassa tuo 990 pro levy että katoaako tämä? Virta asetuksissa myös sallittu kiintolevyjen virtakatkaisu. Mielestäni tämä ei toimi niin kuin pitäisi jos täytyy jotain purkkavirityksiä alkaa säätämään ettei kiintolevy katoile ja iha hyvä päästä selville missä/mitkä tämän ongelman aiheuttaa. Vai onko kyseessä kenties viallinen yksilö.
 

Laitan tänne jatkoa tolle mainitsemalleni jutulle 990 PRO katoamisesta:
Laitoin tosiaan tuon 10 takaisin, päivittelin ajurit ym ja huvikseni kokeilin oletusasetuksilla laittaa PC 'sleep' tilaan ja kuinka ollakkaan tuo samainen levy katosi.
Eli siis w10 vaatii sleep tilan kadottaakseen levyn mutta w11 se katosi työpöydällä idlatessaan. Epäilen vahvasti että tässä on jotkut ajuriongelmat taustalla eikä windows osaa käsitellä tuota sleep-wake sykliä oikein, ovat sitten muuntaneet poweri asetuksia tuohon w11.
Tätä testiä ennen otin sleep moodin pois w10:stä eikä tuo ssd kadonnut vaikka idlailin konetta tämän muutaman viikkoa.
Väliaikaisena testinä joka toistaiseksi korjasi tämän sleep jutun oli magicianista laittaa "high performance" tila käyttöön SSD:lle, googletuksen perusteella useammalla kuin yhdellä auttanut tämä samainen temppu.
Viikonlopun aikana voisin vielä testata nimittäin mulla on C asemassa myös samainen 990 pro kuin D asemassa (D asema on se joka katoilee) että vaihdan näiden kahden paikkoja emolevyllä ja kokeilen katoaako mikään sitten.

Osaako joku kommentoida / pystyttekö 990 pro omistajat toistamaan tuota ongelmaa? Eli jos on windowssissa sleep tilat käytössä ja muussa kuin C asemassa tuo 990 pro levy että katoaako tämä? Virta asetuksissa myös sallittu kiintolevyjen virtakatkaisu. Mielestäni tämä ei toimi niin kuin pitäisi jos täytyy jotain purkkavirityksiä alkaa säätämään ettei kiintolevy katoile ja iha hyvä päästä selville missä/mitkä tämän ongelman aiheuttaa. Vai onko kyseessä kenties viallinen yksilö.

Itsellä teki WD SN850X tuota satunnaisesti, kun oli kone pidempään päällä (tämä myös kakkoslevy, ja käyttislevy samaa mallia ilman ongelmia). Windowsin Event Vieweriin tuli jokin virheilmoitus asemasta. M.2 USB adapteriin kytkettynä ei tehnyt samaa. Nyt päivitetty BIOS (2506) ja muistia lisätty 32->64GB ja toiminut moitteetta, on nyt tosin myös eri portissa emolevyllä (mutta samassa portissa olevan toinen M.2 asema on toiminut ilman ongelmia. Kokoonpano: 7800X3D, Asus ROG Strix X670E-F gaming, W11 (24H2 ei ole vielä asennettu, vaikka sitä nyt alkanut tarjoamaan). Virrankäytön asetukset muuten oletuksella, mutta sleepit kytketty pois käytöstä. Mahdollisesti tämä oli BIOS ongelma, koska alunperin tätä ongelmaa ei ollut ja sitten tämä yht'äkkiä ilmaantui (mahdollisesti) jonkin päivityksen mukana ja oli useamman eri BIOS version kanssa. En koskaan tullut kokeilleeksi vanhempaa BIOS:ia, jotta olisi voinut todentaa.
 

Laitan tänne jatkoa tolle mainitsemalleni jutulle 990 PRO katoamisesta:
Laitoin tosiaan tuon 10 takaisin, päivittelin ajurit ym ja huvikseni kokeilin oletusasetuksilla laittaa PC 'sleep' tilaan ja kuinka ollakkaan tuo samainen levy katosi.
Eli siis w10 vaatii sleep tilan kadottaakseen levyn mutta w11 se katosi työpöydällä idlatessaan. Epäilen vahvasti että tässä on jotkut ajuriongelmat taustalla eikä windows osaa käsitellä tuota sleep-wake sykliä oikein, ovat sitten muuntaneet poweri asetuksia tuohon w11.
Tätä testiä ennen otin sleep moodin pois w10:stä eikä tuo ssd kadonnut vaikka idlailin konetta tämän muutaman viikkoa.
Väliaikaisena testinä joka toistaiseksi korjasi tämän sleep jutun oli magicianista laittaa "high performance" tila käyttöön SSD:lle, googletuksen perusteella useammalla kuin yhdellä auttanut tämä samainen temppu.
Viikonlopun aikana voisin vielä testata nimittäin mulla on C asemassa myös samainen 990 pro kuin D asemassa (D asema on se joka katoilee) että vaihdan näiden kahden paikkoja emolevyllä ja kokeilen katoaako mikään sitten.

Osaako joku kommentoida / pystyttekö 990 pro omistajat toistamaan tuota ongelmaa? Eli jos on windowssissa sleep tilat käytössä ja muussa kuin C asemassa tuo 990 pro levy että katoaako tämä? Virta asetuksissa myös sallittu kiintolevyjen virtakatkaisu. Mielestäni tämä ei toimi niin kuin pitäisi jos täytyy jotain purkkavirityksiä alkaa säätämään ettei kiintolevy katoile ja iha hyvä päästä selville missä/mitkä tämän ongelman aiheuttaa. Vai onko kyseessä kenties viallinen yksilö.
Löytyy sekä C- että D-asemana 990 Pro levyt, virranhallinta "paras suoritusteho" mutta 20min levyjen aikakatkaisulla, Magicianista molemmilla levyilla Standard -tila ja uusin 4B2QJXD7 firmis, Microsoftin NVMe ajuri.
En ole koskaan ainakaan huomannut että kumpikaan levy olisi kadonnut mihinkään. Käyttiksenä Win11 ja sleep ahkerassa käytössä, sillä harvoin konetta kokonaan sammutan.
Emona Asus X670E-F vanhalla 1410 BIOS versiolla ja C-stateihin tms. en ole koskenut.
 
Itsellä teki WD SN850X tuota satunnaisesti, kun oli kone pidempään päällä (tämä myös kakkoslevy, ja käyttislevy samaa mallia ilman ongelmia). Windowsin Event Vieweriin tuli jokin virheilmoitus asemasta. M.2 USB adapteriin kytkettynä ei tehnyt samaa. Nyt päivitetty BIOS (2506) ja muistia lisätty 32->64GB ja toiminut moitteetta, on nyt tosin myös eri portissa emolevyllä (mutta samassa portissa olevan toinen M.2 asema on toiminut ilman ongelmia. Kokoonpano: 7800X3D, Asus ROG Strix X670E-F gaming, W11 (24H2 ei ole vielä asennettu, vaikka sitä nyt alkanut tarjoamaan). Virrankäytön asetukset muuten oletuksella, mutta sleepit kytketty pois käytöstä. Mahdollisesti tämä oli BIOS ongelma, koska alunperin tätä ongelmaa ei ollut ja sitten tämä yht'äkkiä ilmaantui (mahdollisesti) jonkin päivityksen mukana ja oli useamman eri BIOS version kanssa. En koskaan tullut kokeilleeksi vanhempaa BIOS:ia, jotta olisi voinut todentaa.
Löytyy sekä C- että D-asemana 990 Pro levyt, virranhallinta "paras suoritusteho" mutta 20min levyjen aikakatkaisulla, Magicianista molemmilla levyilla Standard -tila ja uusin 4B2QJXD7 firmis, Microsoftin NVMe ajuri.
En ole koskaan ainakaan huomannut että kumpikaan levy olisi kadonnut mihinkään. Käyttiksenä Win11 ja sleep ahkerassa käytössä, sillä harvoin konetta kokonaan sammutan.
Emona Asus X670E-F vanhalla 1410 BIOS versiolla ja C-stateihin tms. en ole koskenut.
Itsellänikin on Asuksen emolevy (x670e crosshair hero) viimmeisimmällä biosilla ja prossuna on 7950x. Jatkan tutkiskelua ja testailua. :thumbsup:Normaalissa käytössä ei mitään ongelmaa ja levy toimii todella nopeaa, keskimäärin tiedostot siirtyy nopeammin noiden Samsungien välillä mitä kahden sn850x:n välillä.
Onko teillä muuten fastboot optio päällä vai pois?
 

Laitan tänne jatkoa tolle mainitsemalleni jutulle 990 PRO katoamisesta:
Laitoin tosiaan tuon 10 takaisin, päivittelin ajurit ym ja huvikseni kokeilin oletusasetuksilla laittaa PC 'sleep' tilaan ja kuinka ollakkaan tuo samainen levy katosi.
Eli siis w10 vaatii sleep tilan kadottaakseen levyn mutta w11 se katosi työpöydällä idlatessaan. Epäilen vahvasti että tässä on jotkut ajuriongelmat taustalla eikä windows osaa käsitellä tuota sleep-wake sykliä oikein, ovat sitten muuntaneet poweri asetuksia tuohon w11.
Tätä testiä ennen otin sleep moodin pois w10:stä eikä tuo ssd kadonnut vaikka idlailin konetta tämän muutaman viikkoa.
Väliaikaisena testinä joka toistaiseksi korjasi tämän sleep jutun oli magicianista laittaa "high performance" tila käyttöön SSD:lle, googletuksen perusteella useammalla kuin yhdellä auttanut tämä samainen temppu.
Viikonlopun aikana voisin vielä testata nimittäin mulla on C asemassa myös samainen 990 pro kuin D asemassa (D asema on se joka katoilee) että vaihdan näiden kahden paikkoja emolevyllä ja kokeilen katoaako mikään sitten.

Osaako joku kommentoida / pystyttekö 990 pro omistajat toistamaan tuota ongelmaa? Eli jos on windowssissa sleep tilat käytössä ja muussa kuin C asemassa tuo 990 pro levy että katoaako tämä? Virta asetuksissa myös sallittu kiintolevyjen virtakatkaisu. Mielestäni tämä ei toimi niin kuin pitäisi jos täytyy jotain purkkavirityksiä alkaa säätämään ettei kiintolevy katoile ja iha hyvä päästä selville missä/mitkä tämän ongelman aiheuttaa. Vai onko kyseessä kenties viallinen yksilö.
Mulla on kuukauden aikana kerran kadottanut 990pro 2tb levyn. Bootin jälkeen on tullut näkyviin takaisin.Oma veikkaus on bios versio.Jossain vaiheessa oli ongelma kun wd 850 katosi yhtäkkiä😂 Se oli ainakin silloin puhdas bios ongelma koska uusi versio tuli seuraavana päivänä ja muutos logissa oli maininta wd 850 katoamisesta.Mulla on kolme näitä samsung levyjä 990 pro 2 tb.Sigun setti käytössä.Pitäisi vaan käydä avautumassa näistä bios ongelmista Asus tukeen.Vaan tuskin niitä kiinnostaa jonkun yksittäisen kuluttajan ongelmat.
 
Mulla on kuukauden aikana kerran kadottanut 990pro 2tb levyn. Bootin jälkeen on tullut näkyviin takaisin.Oma veikkaus on bios versio.Jossain vaiheessa oli ongelma kun wd 850 katosi yhtäkkiä😂 Se oli ainakin silloin puhdas bios ongelma koska uusi versio tuli seuraavana päivänä ja muutos logissa oli maininta wd 850 katoamisesta.Mulla on kolme näitä samsung levyjä 990 pro 2 tb.Sigun setti käytössä.Pitäisi vaan käydä avautumassa näistä bios ongelmista Asus tukeen.Vaan tuskin niitä kiinnostaa jonkun yksittäisen kuluttajan ongelmat.
Tein tuon mainitsemani vaihdon eli nuo kaksi 990 prota M2_1 <-> M2_2 emolevyn sloteista vaihdoin keskenään, laitoin windowsin (10) uusiksi, päivitin kaikki ja testasin kahteen kertaan ajaa tuon sleep-wake syklin eikä ongelmallinen levy katoa nyt. Odotin vielä kummallakin kerralla reilusti yli tuon virta-asetuksien levyjen sammutusajastimen yli.

Omat ideat ovat ainakin nyt virallisesti loppu ongelman suhteen. Että onko buginen biosi, jotain windowsin pieruja vai mitä.
 
Tein tuon mainitsemani vaihdon eli nuo kaksi 990 prota M2_1 <-> M2_2 emolevyn sloteista vaihdoin keskenään, laitoin windowsin (10) uusiksi, päivitin kaikki ja testasin kahteen kertaan ajaa tuon sleep-wake syklin eikä ongelmallinen levy katoa nyt. Odotin vielä kummallakin kerralla reilusti yli tuon virta-asetuksien levyjen sammutusajastimen yli.

Omat ideat ovat ainakin nyt virallisesti loppu ongelman suhteen. Että onko buginen biosi, jotain windowsin pieruja vai mitä.
Veikkaan bugista biosia koska jossain kohtaa oli ongelmia bios versio xxxx kanssa wd levyn kanssa.En usko et levyssä on mitään vikaa.1 A-Data levy mulla oli kanssa tässä emossa joka häipyi näkyvistä jopa kesken pelin mut sen datatronic testasi ja totesi vialliseksi.Se levy oli mulla ehkä kaksi viikkoa käytössä.Kaverille meni samanlainen levy ja siinä ei ole ollut mitään häikkää.
 
Veikkaan bugista biosia koska jossain kohtaa oli ongelmia bios versio xxxx kanssa wd levyn kanssa.En usko et levyssä on mitään vikaa.1 A-Data levy mulla oli kanssa tässä emossa joka häipyi näkyvistä jopa kesken pelin mut sen datatronic testasi ja totesi vialliseksi.Se levy oli mulla ehkä kaksi viikkoa käytössä.Kaverille meni samanlainen levy ja siinä ei ole ollut mitään häikkää.
Laitoin noi sigut päälle ja katoin että sulla on sama emolevy mitä itselläni. Onko sulla kaikki m2 paikat käytettynä? Itselläni on ja oudosti M2_2 slotti näkyy windowssissa levyjen hallinnassa M2_4 slotissa sijaitsevan aseman jälkeen (biosissa on listattuna oikeassa järjestyksessä). Yleensä sujautan tuon _2 slotin levyn D: asemaksi mutta tällä kertaa menin niillä mitä windows oletuksena laittaa (eli G: asema). Eli siis windows järjestää nämä asemat näin: sata3 ssd, M2_1, _3, _4, _2. Mietin että voisiko olla niinkin hullu bugi jossain että tuollainenkin voisi vaikuttaa tähän jos noita menee järjestelemään eri järjestykseen mitä windows on oikeasta järjestyksestä mieltä? Kuulostaa kyllä aika kaukaa haetulta, mutta tuo on kuitenkin ainut eroavaisuus levyn sijainnin vaihdon lisäksi edelliseen ja nyt tuo tosiaan ei näytä katoilevan tuossa nukkumistilassa.
 
On kaikki paikat täytettynä.Nämä Asuksen biosit on ollut nykyään ihan kuraa.Enne sentään ns parhaat emot sentään toimi.Taidetaan kaikki Asuksen emon omistajat olla nykyään pelkkiä testaajia :lol:
 
On kaikki paikat täytettynä.Nämä Asuksen biosit on ollut nykyään ihan kuraa.Enne sentään ns parhaat emot sentään toimi.Taidetaan kaikki Asuksen emon omistajat olla nykyään pelkkiä testaajia :lol:
:sbsmile:
On niin vaikea näistä saada mitään tolkkua kun muuttujia miljoona ja levy tosiaan kestää rasitusta ja normaalikäytössä toimii täydellisesti... Täytynee varmaan mennä itkemään Anuksen aspaan joku päivä. Varmasti saavat sieltä myös windowsille viestiä jos vika toisessa/molemmassa.
 
En muista missä slotissa yksi levy on mutta se on paljon hitaampi kuin muut.Muut levyt toimii niinkuin valmistaja lupaa.Aivan sama miten niitä vaihtelee niin lopputulos on sama.Muistaakseni kaikki slotit pitäisi toimia samalla nopeudella voi olla et muistan väärin.Setissäni on 3x990 Pro 2 Tb ja Wd Sn 850 1 Tb
 
4 teran 990 Pro alle 40 eurolla Hobby Hallista:
Tästä juttu tomshardwaressakin, ei ole Samsung ja on hidas, eikä kovin luotettavakaan joten ei kannata laittaa rahojaan.
 
4 teran 990 Pro alle 40 eurolla Hobby Hallista:

Tästä juttu tomshardwaressakin, ei ole Samsung ja on hidas, eikä kovin luotettavakaan joten ei kannata laittaa rahojaan.
Tästä feikistä käyty keskustelu Samsung 990 Pro tarjousketjussa poistettiin ja suotavaa olisi ettei tätä "mainostettaisi" missään, sillä selkeä huijaushan tuo on, kun koitetaan ratsastaa Samsungin maineella.
Ei siis kannata langeta tilaamaan tätä roskaa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Onko mitään syytä miksi ostaisi pojan pelikoneeseen jonkun kalliimman SSD:n kuin esimerkiksi tämä? Mietin myös omaan koneeseeni säilölevyksi vastaavaa.
1737126842964.png
 
Onko mitään syytä miksi ostaisi pojan pelikoneeseen jonkun kalliimman SSD:n kuin esimerkiksi tämä? Mietin myös omaan koneeseeni säilölevyksi vastaavaa.
1737126842964.png
Riippuu hinnasta. Itse ostaisin 70 € sn770 koska on tlc:tä, eikä qlc:tä, jossa kirjoitusnopeus romahtaa slc välimuistin täyttyessä.
 
Onko samsungin 990 pro 2t SSD:ssä jotain perustavanlaatuista ongelmaa, saako samalla hinnalla tai halvemmalla parempaa? 2 Teran nvme ssd olis hakusasa uuteen koneeseen.


Itse säästäisin pari kymppiä ja ottaisin jonkin seuraavista. Erot on kuitenkin hyvin minimaalisia.
 
Onko samsungin 990 pro 2t SSD:ssä jotain perustavanlaatuista ongelmaa, saako samalla hinnalla tai halvemmalla parempaa? 2 Teran nvme ssd olis hakusasa uuteen koneeseen.



ihan hyvä toi 990 pro on, vastaavan vain saa halvemmalla:

Tuolla ton 990 pron arvostelu. Ja toi fury renegade on vastaava, kuin kc3000, joten vertaa siihen kun testiä selailet
 
Mikähän SATA 2.5" 1-teranen levy seuraavista kannattas ottaa vanhempaan koneeseen? Luotettavuus/kestävyys tärkeimpänä kriteerinä sillä toimii myös yhtenä varmuuskopiona sekä myös matkoilla mukana lisätilana SATA-usb-adapterin kautta. Sit varmaan tarvitsisin jonkinlaisen asennusraamin 2,5" kiintolevyn asentamiseen 3,5"-paikkaan... On niin vanha kotelo ettei ole valmiita paikkoja.

SSD-asemat | Hinta.fi
 
Mikähän SATA 2.5" 1-teranen levy seuraavista kannattas ottaa vanhempaan koneeseen? Luotettavuus/kestävyys tärkeimpänä kriteerinä sillä toimii myös yhtenä varmuuskopiona sekä myös matkoilla mukana lisätilana SATA-usb-adapterin kautta. Sit varmaan tarvitsisin jonkinlaisen asennusraamin 2,5" kiintolevyn asentamiseen 3,5"-paikkaan... On niin vanha kotelo ettei ole valmiita paikkoja.

SSD-asemat | Hinta.fi

Itsellä on SSD:t ihan teipattu kotelon kylkeen, ei mitään 2.5"->3.5" adaptereita jaksa. Samsungin lätyt nyt ainakin tuntuu olevan laadukkaita ja kestäviä.
 
Itsellä on SSD:t ihan teipattu kotelon kylkeen, ei mitään 2.5"->3.5" adaptereita jaksa. Samsungin lätyt nyt ainakin tuntuu olevan laadukkaita ja kestäviä.
Mutta hintavia.
Mikähän SATA 2.5" 1-teranen levy seuraavista kannattas ottaa vanhempaan koneeseen? Luotettavuus/kestävyys tärkeimpänä kriteerinä sillä toimii myös yhtenä varmuuskopiona sekä myös matkoilla mukana lisätilana SATA-usb-adapterin kautta. Sit varmaan tarvitsisin jonkinlaisen asennusraamin 2,5" kiintolevyn asentamiseen 3,5"-paikkaan... On niin vanha kotelo ettei ole valmiita paikkoja.

SSD-asemat | Hinta.fi

Itse varmaan ottaisin tosta listasta sen halvimman innon ssd:n. Katoin joskus, että pitäisi olla tlc:tä
 
Monet NVMe-levyt voi low-level-formatoida 4k-sektoreille. Onkohan tästä käytännössä jotain hyötyä?
 
Mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras NVMe SSD 1-2 teran kokoluokassa?

Pitää olla luotettava ja kestävä, mikään ei ärsytä enempää kuin se että saa asennella koneita uusiksi kun on levyt tiltissä.
 
Mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan paras NVMe SSD 1-2 teran kokoluokassa?

Pitää olla luotettava ja kestävä, mikään ei ärsytä enempää kuin se että saa asennella koneita uusiksi kun on levyt tiltissä.
Teran koossa wd sn770 (70 €)
2 tb koossa sama sn770 (125 €) ja kingstonin kc3000/fury renegade (n. 150 €)

Hinnat sisältää postikulut.

Toki jos samsungin 990 pro:n tai sn850x saa samaan rahaan kuin kingstonit, niin ne on ihan hyviä myös. Teran koossa en maksaisi yli 80 € näistä ns. paremmista ssd levyistä.

Vältä kingstonin nv sarjaa, crucialin p1, p2, p3, p4 levyjä mukaan lukien plussat. P5 plus on ihan ok, mutta yleensä kallis.

Luku/kirjoitusnopeuksista voi vähän päätellä kumpaan kannataa verrata.
 
Voi riippua ostopaikasta?
Lähinnä tarkoitin että tolla hinnalla saa datatronicista ja kyseiset hinnat oli viimeksi kun katsoin parhaat ja noi kaksi on yleisesti tarjonneet jo pidempään parasta vastinetta rahalle eikä ssd:stä ton enempää kannata ruveta makselemaan.
 
Teran koossa wd sn770 (70 €)
2 tb koossa sama sn770 (125 €) ja kingstonin kc3000/fury renegade (n. 150 €)

Hinnat sisältää postikulut.

Toki jos samsungin 990 pro:n tai sn850x saa samaan rahaan kuin kingstonit, niin ne on ihan hyviä myös. Teran koossa en maksaisi yli 80 € näistä ns. paremmista ssd levyistä.

Vältä kingstonin nv sarjaa, crucialin p1, p2, p3, p4 levyjä mukaan lukien plussat. P5 plus on ihan ok, mutta yleensä kallis.

Luku/kirjoitusnopeuksista voi vähän päätellä kumpaan kannataa verrata.
Joo liekkohän nuissa ilman dram olevissa hidastumista jos suuria määriä dataa siirtää kerralla?
Harmi kun kuukausi sitten näköjään tuota kingston saanut samaan rahaan kuin sn770.

Eipä niitä tarvitse asennella jos on varmuuskopio, sen kun palauttaa sitä uudelle levylle.
Tärkeimmistä datoista on varmuuskopiot mutta täyttä levynkuvaa ei jaksa pitää tallessa kun tarvis senverran paljon sitten varmuuskopiolevyillä olla tilaa.
 
Joo liekkohän nuissa ilman dram olevissa hidastumista jos suuria määriä dataa siirtää kerralla?
Harmi kun kuukausi sitten näköjään tuota kingston saanut samaan rahaan kuin sn770.
Riippuu asemasta.Qlc ilman drammia on yleisesti erityisen huono yhdistelmä. Tosin itse välttäisin kaikkia QLC asemia, koska hintaa on liikaa. Toki jos teran qlc:n saa 50 € ja 2 tb 100 € niin voi harkita.

Sn770 ei sisällä dramia ja se kirjoittaaa kolmanneksen asemasta nopsaan, jonka jälkeen tippuu n. 400 megan paikkeille.

Kc3000 kirjoittaa jotain 1600 megan nopeudella cachen loputtua, kun on kolmannes vapaasta tilasta kirjoitettu.
 
Monet NVMe-levyt voi low-level-formatoida 4k-sektoreille. Onkohan tästä käytännössä jotain hyötyä?
Teoriassa sen pitäisi lisätä suorityskykyä ja vähentää kulumista, kun 512 tavun sektoreiden emulaatiossa on kuitenkin periaatteessa on laskennallinen kustannus, ja kulumiskustannus kun halutaan kirjoittaa vain 512 tavun yksikkö, mutta tarvitsee sitten kuitenkin kirjoittaa kaikki 4k aseman tasolla.

Käytännössä nvme-levyillä erot on aika minimaalisia pullonkaulojen ollessa muualla, page size(mikä kirjoitetaan oikeasti flash-muistissa kerralla) on noussut jo tuosta 4k:sta ja _yleensä_ nykyiset systeemit on jokseenkin fiksuja ja tietoisia tuosta.

Henk.koht. en ole saanut näkyvää eroa millään levyllä aikaiseksi, mutta kaikki uudet ei-kloonatut levyt laitan kuitenkin 4kn jos voi, koska ainakin periaatteessa 512b on todella legacyä ja tilan tuhlaamista tänä päivänä. :) Varoituksena ehkä että 4kn voi esim. vaikeuttaa levyjen kloonailua tulevaisuudessa jos kohteena on levy jonka formaattia ei voikkaan vaihtaa. (tai usb-telakka yhteensopivuus ongelmat tjsp.)

esim. joskus hyvin pikaisesti testattuna Exceria g3 plus 512e vs 4kn
exceriag3plus512e.pngexceriag3plus4kn.png
 
Teoriassa...

Käytännössä...
Eli perfektionisti menettää yöunensa, kun levy on ilmeisen epäoptimaalisesti konfiguroitu.
Epäoptimaalisuuden vaikutusta tosin on vaikeaa havaita millään objektiivisella mittarilla.

Jossain väitettiin, että 4k-formatoitu levy lämpeni käytössä paljon vähemmän kuin 512-formatoituna. Onko tästä muita havaintoja?
 
Ostinpa sitten M.2 NVME PCI-E-kortin että saan jo vuosi sitten ostetun käyttämättömänä olleen Kingston NV2:n (1 TB versio) laitettua koneeseen.
Onko 2 TB mallissa ollut mahdollisesti enemmän ongelmia? Miten voin varautua ongelmiin ennalta? Näkyykö levystä fyysisesti tai voiko softalla selvittää onko "ongelmallinen versio"?
Millaiseen käyttöön tällainen mahdollisesti (tulevaisuudessa) epäluotettava levy käy?
 
Viimeksi muokattu:
Ostinpa sitten M.2 NVME PCI-E-kortin että saan jo vuosi sitten ostetun käyttämättömänä olleen Kingston NV2:n (1 TB versio) laitettua koneeseen.
Onko 2 TB mallissa ollut mahdollisesti enemmän ongelmia? Miten voin varautua ongelmiin ennalta? Näkyykö levystä fyysisesti tai voiko softalla selvittää onko "ongelmallinen versio"?
Millaiseen käyttöön tällainen mahdollisesti (tulevaisuudessa) epäluotettava levy käy?
Ssd levyissä on vähän sitä ominaisuutta, että ne ei mahdollisesta rikkoutumisesta juuri etukäteen varoittele. Epäilyttävät levyt sopii sellaiseen käyttöön, jossa datan häviäminen ei ole suuri katastrofi. Esim. pelilevyiksi, jossa datan saa tarvittaessa takaisin vaan lataamalla se netistä uudestaan.
 
Ja yleensäkin kaikkia levyjä kannattaa lähtökohtaisesti ajatella epäluotettavina. Eli toisinsanoen varmuuskopiot kannattaa olla aina mahdollisimman ajantasalla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 340
Viestejä
5 068 318
Jäsenet
81 308
Uusin jäsen
Tompula86

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom