SSD-levyjen yleistriidi

[dun]

1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 PCIe x4/x2 SSD support) (M2Q)
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA and PCIe x4/x2 SSD support) (M2P)

Gigabyten Z390-emolevy kyseessä. Jos ostan toisen NVME SSD:n, niin toimiiko se vajaalla väylällä?

Vähän tila alkaa taas ahdistamaan SSD-levyjen kanssa ja mietin, että kun uudet konsolit ovat nopeilla SSD-levyillä ja pelejä varmaan tehdään ne huomioiden, niin NVME ei olisi välttämättä huono idea pelilevyksi tulevaisuutta ajatellen. Vanhoja pelejä ja kuvia kuitenkin iso kasa, niin niille riittää SATA SSD. Tosin prossu ja emolevy menee varmaan vaihtoon, kun uudet Ryzenit tulevat, niin voisi silloin vaihtaa nykyisen 500GB NVME:n teraiseen ja jättää rinnalle 2 x 480GB SATA-levyä

Voin sanoa että SSD:n nopeudella ei ole mitään väliä jos kyseessä on vähintään TLC soluinen SSD DRAM cachella. Tosta löytyy kasa testejäkin.

Osta isoin noilla spekseillä jonka peppu kestää. Itse en osta enää alle 2TB lättyjä käyttislevyiksi ja en niitä suosittele ihmisille muutenkin. 1TB on hyvin pieni nykyisillä kamerakännyköilläkin jo...

 

[Lare]

Voin sanoa että SSD:n nopeudella ei ole mitään väliä jos kyseessä on vähintään TLC soluinen SSD DRAM cachella. Tosta löytyy kasa testejäkin.

Osta isoin noilla spekseillä jonka peppu kestää. Itse en osta enää alle 2TB lättyjä käyttislevyiksi ja en niitä suosittele ihmisille muutenkin. 1TB on hyvin pieni nykyisillä kamerakännyköilläkin jo...

Lähinnä noita Next Gen pelejä mietin, että niissä voisi olla jotain hyötyäkin nopeammasta SSD:stä. Videoissa kuitenkin hypitään maailmoista toiseen ja lataustauot pyritään pitämään pois. Nykyisissä peleissä en ole huomannut eroa 970 EVO:n ja halvan Kingstonin A400:n välillä.

 

[JuSiZ]

1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 PCIe x4/x2 SSD support) (M2Q)
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 SATA and PCIe x4/x2 SSD support) (M2P)

Gigabyten Z390-emolevy kyseessä. Jos ostan toisen NVME SSD:n, niin toimiiko se vajaalla väylällä?

Vähän tila alkaa taas ahdistamaan SSD-levyjen kanssa ja mietin, että kun uudet konsolit ovat nopeilla SSD-levyillä ja pelejä varmaan tehdään ne huomioiden, niin NVME ei olisi välttämättä huono idea pelilevyksi tulevaisuutta ajatellen. Vanhoja pelejä ja kuvia kuitenkin iso kasa, niin niille riittää SATA SSD. Tosin prossu ja emolevy menee varmaan vaihtoon, kun uudet Ryzenit tulevat, niin voisi silloin vaihtaa nykyisen 500GB NVME:n teraiseen ja jättää rinnalle 2 x 480GB SATA-levyä

Toinen noista liittimistä todennäkösesti piirisarjan kautta joten täyttä nopeutta et sitten saa nvme levystä. Noin ainakin omassa lankussa yksi neljästä m.2 slotista on piirisarjan kautta ja nopeus oli siinä liittimessä jotain 800mbs luokkaa...

 

[mesag]

Saako PCIe 4-levystä irti sen verran enemmän kuin vanhemmista, että se kannattaisi hommata? Käyttö on 4k kuvien ja videoiden muokkaamista.

 

[Timo 2]

Saako PCIe 4-levystä irti sen verran enemmän kuin vanhemmista, että se kannattaisi hommata? Käyttö on 4k kuvien ja videoiden muokkaamista.

Ei ainakaan, jos et muokkaa työksesi.

Sanoisin myös että jos et ole varma tarviitko pci-e 4.0 tuomaa lisäkaistaa, niin todennäköisesti et tarvitse sitä. Vajaan 4 GB kaista kyllä riittää lähes kaikkeen. Erikoistapaukset ovat erikseen ja he tietävät olevansa erikoistpauksia.

 

[mesag]

Ei ainakaan, jos et muokkaa työksesi.

Sanoisin myös että jos et ole varma tarviitko pci-e 4.0 tuomaa lisäkaistaa, niin todennäköisesti et tarvitse sitä. Vajaan 4 GB kaista kyllä riittää lähes kaikkeen. Erikoistapaukset ovat erikseen ja he tietävät olevansa erikoistpauksia.

Ei ole tulossa itselle, vaan tutulle. Ja tosiaan tekee tätä puoliammattimaisesti (eli työkseen mutta ei pelkkää tuota). Hintaeroa on joku 150e 2tb kovossa, joten ei mikään älytön ero.

 

[dun]

Ei ole tulossa itselle, vaan tutulle. Ja tosiaan tekee tätä puoliammattimaisesti (eli työkseen mutta ei pelkkää tuota). Hintaeroa on joku 150e 2tb kovossa, joten ei mikään älytön ero.

Jos se sun puolituttusi ei edes tiedä mikä levy sillä on nyt (joku ssd), niin ihan se ja sama. Itse joka ammatikseni käytän nopeinta rautaa mitä kaupasta saa (ihan sama mikä valmistaja on), niin olen tullut siihen lopputulokseen, että ennen kuin parempaa pci-e 4 ssd:tä tulee markkinoille, niin ihan turhake on. Kapasiteetti ja hinta määrää jos on vähinään TLC ja DRAM cache piirisarjalla. Itselle tosin kuluttaja ssd:t ei edes ole nopeita, vaan enemmän raskaan raudan kanssa olen tekemisissä jossa ssd:kin ei burstaile.

 

[mesag]

Jos se sun puolituttusi ei edes tiedä mikä levy sillä on nyt (joku ssd), niin ihan se ja sama. Itse joka ammatikseni käytän nopeinta rautaa mitä kaupasta saa (ihan sama mikä valmistaja on), niin olen tullut siihen lopputulokseen, että ennen kuin parempaa pci-e 4 ssd:tä tulee markkinoille, niin ihan turhake on. Kapasiteetti ja hinta määrää jos on vähinään TLC ja DRAM cache piirisarjalla. Itselle tosin kuluttaja ssd:t ei edes ole nopeita, vaan enemmän raskaan raudan kanssa olen tekemisissä jossa ssd:kin ei burstaile.

Nykyinen kone on läppäri, joka nyt pitää päivittää juurikin lisääntyneen muokkaustarpeen takia pöytäkoneeseen. Eli nykyisessä on ihan perus SATA-SSD, mutta siinä nyt prossu ja kaikki muu on ongelmana ennen itse kovoa.

 

[Timo 2]

Nykyinen kone on läppäri, joka nyt pitää päivittää juurikin lisääntyneen muokkaustarpeen takia pöytäkoneeseen. Eli nykyisessä on ihan perus SATA-SSD, mutta siinä nyt prossu ja kaikki muu on ongelmana ennen itse kovoa.

Joo kyllä se pci 3.0 riittä, kun sillä saa 6 kertaa enemmän kaistaa nähden sata-väylään.
Se mitä sun pitää SSD:tä ostaessa katsoa on että kuten ylempänä sanottiin että siinä on TLC eikä minkään QLC ja että siinä on myös dram muistia välimuistina(cache).

Satunnaisluku ja -kirjoitus nopeudet merkitsevät useimmiten enemmän kuin perättäisluku ja -kirjoitus nopeudet

 

[mesag]

Joo kyllä se pci 3.0 riittä, kun sillä saa 6 kertaa enemmän kaistaa nähden sata-väylään.
Se mitä sun pitää SSD:tä ostaessa katsoa on että kuten ylempänä sanottiin että siinä on TLC eikä minkään QLC ja että siinä on myös dram muistia välimuistina(cache).

Satunnaisluku ja -kirjoitus nopeudet merkitsevät useimmiten enemmän kuin perättäisluku ja -kirjoitus nopeudet

A-Data 2TB XPG SX8200 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0, 3D TLC, 3500/3000 MB/s - 204,00€

Tekniset tiedot : Mitat (LxKxS) : 22 x 3,5 x 80 mm Formaatti ja väylä : M.2 / M-Key 2280 (PCIe 3.0x4, NVMe 1.3) Paino : 8g Kapasiteetti : 2TB NAND : 3

www.jimms.fi

PNY 2TB XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD-levy, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s - 269,00€

Ominaisuudet : - Nopeampi käynnistys ja sovellusten käynnistys - Parempi kokoonpanosi kokonaissuorituskyky - Luotettavaa tallennustilaa - Matala virrankulutus, viile&

www.jimms.fi

PNY 2TB CS2130 SSD-levy, M.2 2280, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s - 259,00€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 2TB NAND-komponentit: 3D Flash Memory Väylä: PCIe Gen3 x4 Form Factor: M.2 2280 Mitat (PxLxK): 22 x 80 x 4 mm (maks.) Paino: 6,6 g Suorituskyky M

www.jimms.fi

Corsair 2TB Force MP600 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 x4, NVMe, 4950/4250 MB/s - 319,00€

Corsair Force MP600 tarjoaa ennennäkemätöntä suorituskykyä PCIe Gen4-väylän avulla! Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 2000GB Form Factor: M.2 (2280)

www.jimms.fi

Eli esimerkiksi noista tuo A-Datan levy olisi riittävä? Vai onko luotettavuuksissa eroa?

 

[Henluikki]

Terasta ssd levyä ostamassa, niin tulin kysyyn että onko väliä ottaako crusialin mx500 vai sampan 860 Qvo? Oon ymmärtäny että mx500 olis parempi koska tlc.

 

[Samat]

Terasta ssd levyä ostamassa, niin tulin kysyyn että onko väliä ottaako crusialin mx500 vai sampan 860 Qvo? Oon ymmärtäny että mx500 olis parempi koska tlc.

Ehdottomasti MX500 noista, QVO:ta ainoastaan 4TB+ koossa voi suositella.

 

[vervex]

Ihanasti kyllä noi M.2-levyjen hinnat pompanneet ja pysyneet korkealla vuoden alusta. Taitaa kestää vielä pitkään, että pääsevät viime vuoden lopun tasolle.

 

[Timo 2]

A-Data 2TB XPG SX8200 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0, 3D TLC, 3500/3000 MB/s - 204,00€

Tekniset tiedot : Mitat (LxKxS) : 22 x 3,5 x 80 mm Formaatti ja väylä : M.2 / M-Key 2280 (PCIe 3.0x4, NVMe 1.3) Paino : 8g Kapasiteetti : 2TB NAND : 3

www.jimms.fi

PNY 2TB XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD-levy, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s - 269,00€

Ominaisuudet : - Nopeampi käynnistys ja sovellusten käynnistys - Parempi kokoonpanosi kokonaissuorituskyky - Luotettavaa tallennustilaa - Matala virrankulutus, viile&

www.jimms.fi

PNY 2TB CS2130 SSD-levy, M.2 2280, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s - 259,00€

Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 2TB NAND-komponentit: 3D Flash Memory Väylä: PCIe Gen3 x4 Form Factor: M.2 2280 Mitat (PxLxK): 22 x 80 x 4 mm (maks.) Paino: 6,6 g Suorituskyky M

www.jimms.fi

Corsair 2TB Force MP600 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0 x4, NVMe, 4950/4250 MB/s - 319,00€

Corsair Force MP600 tarjoaa ennennäkemätöntä suorituskykyä PCIe Gen4-väylän avulla! Tekniset tiedot : Yleistä Kapasiteetti: 2000GB Form Factor: M.2 (2280)

www.jimms.fi

Eli esimerkiksi noista tuo A-Datan levy olisi riittävä? Vai onko luotettavuuksissa eroa?

A-data on ihan hyvä. Ainoastaan siinä on muita heikompi kirjoituskestävyys, joten sen takia se ei välttämättä sovi ammattimaiseen käyttöön.

En osaa sanoa minkälaista käyttöä toi vaatii että kirjoituskestävyys mene umpeen, mutta kuluttajille normikäyttöön tuo on ihan hyvä.

Ja osta se SSD tietokonekaupasta, niin säästät rahaa.

Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset

Suomalainen verkkokauppa

tietokonekauppa.fi

 

[E.T]

A-data on ihan hyvä. Ainoastaan siinä on muita heikompi kirjoituskestävyys, joten sen takia se ei välttämättä sovi ammattimaiseen käyttöön.

Ihan sama Adatan TBW-speksi on kuin Samsungin hypekkäässä 970 EVOssa.

 

[Timo 2]

Ihan sama Adatan TBW-speksi on kuin Samsungin hypekkäässä 970 EVOssa.

Evo onkin kuluttajamalli. Joten saman voi sanoa siitä. Markkinoilla on paljon paremmallakin kestävyydellä olevia malleja halvemmalla.

 

[dun]

Evo onkin kuluttajamalli. Joten saman voi sanoa siitä. Markkinoilla on paljon paremmallakin kestävyydellä olevia malleja halvemmalla.

Ööh, valmistajan ilmoittamalla TBW:llä ei ole mitään merkitystä. NAND-solutyyppi ratkaisee. Kaikki TLC:t kestää suurinpiirtein saman verran kuritusta, sama pätee myös MLC soluihin. Kontrtolleri tietenkin voi jotain pientä tuossa nykypäivänä näytellä mukana. Tuo TBW-arvo on vain valmistajan "takuu" siitä että mihin asti takuu kattaa jos särkyy. Noi levyt yleensä kestää n.10x ton TBW arvon verran rankaisua ja yleensä sieltä levystä hajoaa joku muu kuin NAND solu (nyt en puhu QLC NAND:sta).

 

[evakko]

Kaipa täällä saa raportoida budjettiratkaisunkin Pari kuukautta sitten tuli piristettyä vajaa 10 v vanhaa konetta KingDian S280 120 SSD:llä. Säästöä tuli noin kymppi sen hetken halvimpaan Suomesta saatavaan saman kokoiseen asemaan. Kovaan käyttöön en olisi laittanut mutta eläkeläisen pankkiasiat ja sähköpostit hoitunee tällä yhtä hyvin kuin kalliimmalla. Varmaan ihan hyvät tulokset reilun 16 euron asemaksi.

Spoileri

 

[Timo 2]

Ööh, valmistajan ilmoittamalla TBW:llä ei ole mitään merkitystä. NAND-solutyyppi ratkaisee. Kaikki TLC:t kestää suurinpiirtein saman verran kuritusta, sama pätee myös MLC soluihin. Kontrtolleri tietenkin voi jotain pientä tuossa nykypäivänä näytellä mukana. Tuo TBW-arvo on vain valmistajan "takuu" siitä että mihin asti takuu kattaa jos särkyy. Noi levyt yleensä kestää n.10x ton TBW arvon verran rankaisua ja yleensä sieltä levystä hajoaa joku muu kuin NAND solu (nyt en puhu QLC NAND:sta).

Lähde?

 

[dun]

Lähde?

1) Understanding Life Expectancy of Flash Storage
2) SSD Lifespan: How Long do SSDs Really Last?

Kuinka monta haluat? Voin kaivaa lisääkin jos tarve vaatii?

Edit: Ja minulla on ollut käpälissä "muutamia" ssd:tä vuodesta 2009, kaikki lahonneet ssd:t on hajonneet muualta kuin NAND-solusta, yleensä mikrokontrolleri tai kapasitaattori on korkannut ajan kanssa.

 

[Timo 2]

1) Understanding Life Expectancy of Flash Storage
2) SSD Lifespan: How Long do SSDs Really Last?

Kuinka monta haluat? Voin kaivaa lisääkin jos tarve vaatii?

Edit: Ja minulla on ollut käpälissä "muutamia" ssd:tä vuodesta 2009, kaikki lahonneet ssd:t on hajonneet muualta kuin NAND-solusta, yleensä mikrokontrolleri tai kapasitaattori on korkannut ajan kanssa.

Kiitos. Tämä riittää. Täytyy tutustua tarkemmin paremmalla ajalla. Kun en asiasta tiennyt, niin menin sillä mitä valmistaja lupaa ja testit osoittavat, niin en ainakaan lupaa liikoja.

 

[antero]

WD:n tulosjulkistuksessa oli mainita että se toimittaa seuraavien PS5 /XBOX SSD levyjä. Varmaan myös muut valmistajat toimittaa.
"In gaming, Western Digital began shipping flash solutions for the upcoming new game console launches "

Muuten SSD levyille odotetaan hintojen laskua muutaman seuraavan kuukauden aikana.
"Looking at the extent of the price decline by product type, SSDs have experienced a relatively smaller drop because there is still decent demand for these products. In contrast, NAND Flash wafers have suffered a noticeably larger decrease because this type of product is under the mounting pressure to drive sales by cutting prices. "
dramexchange

Ööh, valmistajan ilmoittamalla TBW:llä ei ole mitään merkitystä. NAND-solutyyppi ratkaisee. Kaikki TLC:t kestää suurinpiirtein saman verran kuritusta, sama pätee myös MLC soluihin. Kontrtolleri tietenkin voi jotain pientä tuossa nykypäivänä näytellä mukana. Tuo TBW-arvo on vain valmistajan "takuu" siitä että mihin asti takuu kattaa jos särkyy. Noi levyt yleensä kestää n.10x ton TBW arvon verran rankaisua ja yleensä sieltä levystä hajoaa joku muu kuin NAND solu (nyt en puhu QLC NAND:sta).

TWB on valmistajan lupaama kirjoituskesto laitteen takuuaikana, varmaan tarkoitit samaa. Eli käytännössä takuuaika merkitsee enemmän kuin TBW, valmistaja voi huijata suurella TBW luvulla ja lyhyellä takuulla uskomaan että tuote on parempi kuin onkaa.

 

[DaNightlander]

Päivitin taannoin koneen NVMe-aikaan ja pistin kokeeksi vanhan SATA-SSDn HDD-pelilevyn L2-välimuistiksi PrimoCachella, ero oli melko munumentaalinen latausajoissa. Nyt kokeilin ottaa siivun teran MP510:stä pelilevyn cacheksi ja parhaimillaan latauajat lyhenevät reilusti alle puoleen, silminnähden vielä nopeampi kuin mitä SATA-SSD cache oli. Voisi kai sanoa, että NVMe nopeus HDDn hintaan. Melko kustannustehokas ratkaisu hintojen tippumista odotellessa, eikä tilaa mene tavuakaan hukkaan.

 

[Neo Cortex]

Pohtinut tässä toisen NVMe levyn hommaamista. Tällä hetkellä emossa on kiinni Sampan 970 evo ja toinen M.2 paikka tyhjillään.

Jos tökkään tuohon vapaana olevaan M.2 paikkaan esim tämän: Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 129,90€) - 109,90€ niin kärsiikö Sampan, tuon uuden NVMe:n tai näytönohjaimen suorituskyky mitenkään?
Emolevynä on MSI:n Z370 SLI Plus

 

[Timo 2]

Pohtinut tässä toisen NVMe levyn hommaamista. Tällä hetkellä emossa on kiinni Sampan 970 evo ja toinen M.2 paikka tyhjillään.

Jos tökkään tuohon vapaana olevaan M.2 paikkaan esim tämän: Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 129,90€) - 109,90€ niin kärsiikö Sampan, tuon uuden NVMe:n tai näytönohjaimen suorituskyky mitenkään?
Emolevynä on MSI:n Z370 SLI Plus

Prossultahan lähtee 20 pcie linjaa joista 16 on varattu näytönohjaimille (jos meinaat käyttää kahta näytönohjainta molemmat saavat 8 linjaa.) ja 4 piirisarjalle. Näin ollen näytönohjaimeen ei ole vaikutusta, ellet laita SSD levyä pcie adapterilla kiinni pcie x16 paikkaan.

Toisen SSD:n nopeuteen vaikuttaa vain jos käytät (rasitat) molempia yhtäaikaa. Piirisarjalla on riittävästi linjoja molemmille SSD levyille, mutta pullonkaula muodostuu piirisarjan ja prossun väliin koska siinä on vain 4 pcie linjaa.

 

[Neo Cortex]

Prossultahan lähtee 20 pcie linjaa joista 16 on varattu näytönohjaimille (jos meinaat käyttää kahta näytönohjainta molemmat saavat 8 linjaa.) ja 4 piirisarjalle. Näin ollen näytönohjaimeen ei ole vaikutusta, ellet laita SSD levyä pcie adapterilla kiinni pcie x16 paikkaan.

Toisen SSD:n nopeuteen vaikuttaa vain jos käytät (rasitat) molempia yhtäaikaa. Piirisarjalla on riittävästi linjoja molemmille SSD levyille, mutta pullonkaula muodostuu piirisarjan ja prossun väliin koska siinä on vain 4 pcie linjaa.

Hmm, eli kun käyttis pyörii nykyisellä 970 Evolla ja tökkään tuon Kingstonin toiseen M.2 paikkaan jonne tulisin pelejä asentamaan niin teoriassa kyseisten pelien pelaamisen aikana NVMeiden suorituskyky laskee? Vai tarvitaanko suorituskyvyn laskemiseen tuota kovempaa rasitusta?

 

[Timo 2]

Hmm, eli kun käyttis pyörii nykyisellä 970 Evolla ja tökkään tuon Kingstonin toiseen M.2 paikkaan jonne tulisin pelejä asentamaan niin teoriassa kyseisten pelien pelaamisen aikana NVMeiden suorituskyky laskee? Vai tarvitaanko suorituskyvyn laskemiseen tuota kovempaa rasitusta?

Tuon ei pitäisi vielä laskea suorituskykyä. Suorituskyky laskee jos käytät enemmän kaistaa kuin tuo 4 kpl pci 3.0 linjoja antaa myöten. Pelit ei ainakaan tällä hetkellä lue levyltä jatkuvasti suuria määriä dataa eikä se windoskaan itsessään paljoa sitä kaistaa käytä.
Jotkut työohjelmat voivat saada tuon piirisarjan ja prossun välisen väylän tukkoon, varsinkin jos käyttää kahta tällaista eri työohjelmaa samaan aikaan ja molemmat tarvitsevat täyden kaistan levyille ja lukevat ja/tai kirjoittavat molemmilta levyiltä gigatolkulla dataa.

Se mihin tuo toinen SSD vaikuttaa on sataväylät. Osa sataväylistä tippuu pois käytöstä jos lisäät tuon toisen SSD levyn

 

[Paapaa]

Hmm, eli kun käyttis pyörii nykyisellä 970 Evolla ja tökkään tuon Kingstonin toiseen M.2 paikkaan jonne tulisin pelejä asentamaan niin teoriassa kyseisten pelien pelaamisen aikana NVMeiden suorituskyky laskee

Ei laske. Se, että sulla on kaksi SSD:tä kiinni siinä väylässä yhtäaikaa ei vielä tarkoita, että niitä oikeasti käytettäisiin yhtäaikaa.

 

[Neo Cortex]

Tuon ei pitäisi vielä laskea suorituskykyä. Suorituskyky laskee jos käytät enemmän kaistaa kuin tuo 4 kpl pci 3.0 linjoja antaa myöten. Pelit ei ainakaan tällä hetkellä lue levyltä jatkuvasti suuria määriä dataa eikä se windoskaan itsessään paljoa sitä kaistaa käytä.
Jotkut työohjelmat voivat saada tuon piirisarjan ja prossun välisen väylän tukkoon, varsinkin jos käyttää kahta tällaista eri työohjelmaa samaan aikaan ja molemmat tarvitsevat täyden kaistan levyille ja lukevat ja/tai kirjoittavat molemmilta levyiltä gigatolkulla dataa.

Se mihin tuo toinen SSD vaikuttaa on sataväylät. Osa sataväylistä tippuu pois käytöstä jos lisäät tuon toisen SSD levyn

Kiitos selvennyksestä!
Satalevyjä jää kaksi HDD:tä viel kiinni mutta eiköhän kuudesta paikasta niille kaksi toimivaa väylää löydy.

 

[JuSiZ]

Taita toinen m.2 sloteista vielä mennä piirisarjan kautta joten on sitten dmi väylän varassa prossulle. Eli siitä ei sitten maksimi nopeuksia kannata odotella

 

[Paapaa]

Taita toinen m.2 sloteista vielä mennä piirisarjan kautta joten on sitten dmi väylän varassa prossulle. Eli siitä ei sitten maksimi nopeuksia kannata odotella

Oliko tälle jotain lähdettä?

 

[dun]

Oliko tälle jotain lähdettä?

Eipä tuo tarvii muuta lähdettä kuin emolevyn manuaalin:

Tässä vielä noista Sataporteista. Eli m.2 väylät Z370 piirisarjalla on rajotettu rajusti vielä:

Eka slotti saa 4 lanea käyttöön ja tokan kun ottaa käyttöön niin sataportteja putoaa pois pelistä ja saa käyttöön vain max pci-e 3.0 x2 lanea m.2:lle ja jälejlle jääville sata-porteille (jos käyttää vain sata m.2:sta, niin saa vielä ton sata6 portin käyttöön).
Lähde: Support For Z370 SLI PLUS | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global

Edit: Syy miksi kaivoin tiedon enkä jättänyt sitä alkuperäiselle kysyjälle on se että itsellä Asuksen Z370 Pro ja kiinosti jos laajentaisi itse nykyisestä Samsung 970 Evo:sta, mutta eipä näytä kannattavan. Hommaa AMD:n rautaa sitten kun oikeasti tarvii lisää cpu/gpu tehoa päivitellä seuraavan kerran (11/2017 on edellinen päivitys pelikoneeseen tullut tehtyä ja seuraava onkin sitten taas iso kun päätin siirtyä full towerista mini-itx koppaan. Vähän ahdistaa vain kun menee uusi Fractal Design R5 romukoppaan siinä vaiheessa kun päättää päivittää (hemmetti kun huoneissa ei ole enää full towerille tilaa ja seinälle noita ei viittsi oikein nostaa kun usb-portit menee hankalaan paikkaan josta niitä ei voi käyttää.

 

[Timo 2]

Taita toinen m.2 sloteista vielä mennä piirisarjan kautta joten on sitten dmi väylän varassa prossulle. Eli siitä ei sitten maksimi nopeuksia kannata odotella

Molemmat menevät sen piirisarjan kautta.
Eihän coffee lakessa ole kuin 20 pci-e linjaa.

 

[JuSiZ]

Oliko tälle jotain lähdettä?

Riippuu toki ihan lankusta miten noi linjat on vedetty. Juuri ihmettelin omalla lankulla kun ei 960 pro antanut kun 800mb/s ja olikin manuaalin mukaan yksi neljästä m.2 slotista piirisarjan kautta. Eli toimiiko sitten pci-e x1 nopeudella tuon dmi linkin läpi.

 

[Neo Cortex]

Eipä tuo tarvii muuta lähdettä kuin emolevyn manuaalin:

Tässä vielä noista Sataporteista. Eli m.2 väylät Z370 piirisarjalla on rajotettu rajusti vielä:

Eka slotti saa 4 lanea käyttöön ja tokan kun ottaa käyttöön niin sataportteja putoaa pois pelistä ja saa käyttöön vain max pci-e 3.0 x2 lanea m.2:lle ja jälejlle jääville sata-porteille (jos käyttää vain sata m.2:sta, niin saa vielä ton sata6 portin käyttöön).
Lähde: Support For Z370 SLI PLUS | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global

Edit: Syy miksi kaivoin tiedon enkä jättänyt sitä alkuperäiselle kysyjälle on se että itsellä Asuksen Z370 Pro ja kiinosti jos laajentaisi itse nykyisestä Samsung 970 Evo:sta, mutta eipä näytä kannattavan. Hommaa AMD:n rautaa sitten kun oikeasti tarvii lisää cpu/gpu tehoa päivitellä seuraavan kerran (11/2017 on edellinen päivitys pelikoneeseen tullut tehtyä ja seuraava onkin sitten taas iso kun päätin siirtyä full towerista mini-itx koppaan. Vähän ahdistaa vain kun menee uusi Fractal Design R5 romukoppaan siinä vaiheessa kun päättää päivittää (hemmetti kun huoneissa ei ole enää full towerille tilaa ja seinälle noita ei viittsi oikein nostaa kun usb-portit menee hankalaan paikkaan josta niitä ei voi käyttää.

Kiitos tästä!

Eli oman emoni kanssa ei kannata tähyillä toista NVMe lätkää vaan hyvää SATA SSD:tä pelejä varten?

 

[Timo 2]

Eipä tuo tarvii muuta lähdettä kuin emolevyn manuaalin:

Tässä vielä noista Sataporteista. Eli m.2 väylät Z370 piirisarjalla on rajotettu rajusti vielä:

Eka slotti saa 4 lanea käyttöön ja tokan kun ottaa käyttöön niin sataportteja putoaa pois pelistä ja saa käyttöön vain max pci-e 3.0 x2 lanea m.2:lle ja jälejlle jääville sata-porteille (jos käyttää vain sata m.2:sta, niin saa vielä ton sata6 portin käyttöön).
Lähde: Support For Z370 SLI PLUS | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global

Edit: Syy miksi kaivoin tiedon enkä jättänyt sitä alkuperäiselle kysyjälle on se että itsellä Asuksen Z370 Pro ja kiinosti jos laajentaisi itse nykyisestä Samsung 970 Evo:sta, mutta eipä näytä kannattavan. Hommaa AMD:n rautaa sitten kun oikeasti tarvii lisää cpu/gpu tehoa päivitellä seuraavan kerran (11/2017 on edellinen päivitys pelikoneeseen tullut tehtyä ja seuraava onkin sitten taas iso kun päätin siirtyä full towerista mini-itx koppaan. Vähän ahdistaa vain kun menee uusi Fractal Design R5 romukoppaan siinä vaiheessa kun päättää päivittää (hemmetti kun huoneissa ei ole enää full towerille tilaa ja seinälle noita ei viittsi oikein nostaa kun usb-portit menee hankalaan paikkaan josta niitä ei voi käyttää.

Mä en ainakaan nähnyt emon manuaalissa mitään puhetta vain x2 linkistä toiseen m.2 paikkaan.

Mun mielestä siinä puhuttiin koko ajan x4 linkistä ja siitä kuinka sata väyiä tipuu pois käytöstä.

Voi olla myös että se meni vain multa ohi.

 

[Neo Cortex]

Mä en ainakaan nähnyt emon manuaalissa mitään puhetta vain x2 linkistä toiseen m.2 paikkaan.

Mun mielestä siinä puhuttiin koko ajan x4 linkistä ja siitä kuinka sata väyiä tipuu pois käytöstä.

Voi olla myös että se meni vain multa ohi.

Riippunee tulkinnasta, jos luetaan että m.2 sloteille tulee yksi 4x väylä yhteensä niin silloin kahden m.2 slotin ollessa käytössä väylä on kummallekkin 2x. Itselle tämä vaikuttaisi todennäköiseltä kun GPU vie 16x väylää max. 20:stä väylästä. Sitä en osaa sanoa vapautuuko sitten kahden SATA paikan sulkeminen molemmille m.2 sloteille sen 4x väylän

 

[Timo 2]

Riippunee tulkinnasta, jos luetaan että m.2 sloteille tulee yksi 4x väylä yhteensä niin silloin kahden m.2 slotin ollessa käytössä väylä on kummallekkin 2x. Itselle tämä vaikuttaisi todennäköiseltä kun GPU vie 16x väylää max. 20:stä väylästä. Sitä en osaa sanoa vapautuuko sitten kahden SATA paikan sulkeminen molemmille m.2 sloteille sen 4x väylän

Minä ymmärsin että molempiin m.2 slotteihin tulee se x4 väylä.
Sillä ei ole mitään merkitystä montako linjaa prossun ja piirisarjan välissä on, sen kanssa paljonko niitä väyliä on muille osille tarjolla. Piirisarja itsessään antaa lisäväyliä ollen ikään kuin suppilo jonka läpi data menee. Sillä ei ole merkitystä mistä se data menee piirisarjalle, ainoastaan sillä on merkitystä paljonko sitä dataa on menossa, sillä vain se vaikuttaa siihen muodostuuko pullonkaula siihen CPU:n ja piirisarjan välille, koska tässä on vain 4 kpl pci-e 3.0 linjaa.
Mielestäni missään ei sanota että m.2 slottiin on vain 2 pci-e väylää.

Eli siis molemmille m.2 sloteille on se x4 väylä, mutta kuten aiemmin sanoin, jos rasitat molempia samaan aikaan muodostuu se pullon kaula piirisarjan ja prossun väliin. Jos rasitat vain toista saat lähes täyden nopeuden, sen piirisarjan läpi prossulle niitä 4 pci-e linjaa pitkin tulee USBit, netti, sataväylät ja kaikki muut paitsi 16 linjaa näytönohjaimelta ja DDR4 muistit.

 

[Lionell]

Tulipas tilattua Sabrent Rocket Q 2TB -SSD Saksan Amazonilta uuteen Dell-läppäriin Samsung 970 EVO 1TB -levyn kaveriksi. Sabrentille on tarkoitus säilöä jotain varmistuksia, valokuvia, videoita ja elokuvia, jotka ovat lisäksi varmistettuna pilvessä ja ulkoisilla HDD-asemilla - ja tärkeimmät tiedostot vielä vanhan Dellin SSD:llä. Myönteistä ostossa oli vielä se, että Sabrent tuli Saksan alv:lla, koska Marketplace-kauppiaan vuosimyynti Suomeen ei vielä ollut ylittänyt suomialvin käyttöönoton rajaa. Hintaa SSD:lle tuli siis 230 € - tai senttiä vaille tätä summaa!

Tietenkin voisi spekuloida, että muutaman kympin lisää maksamalla olisi saanut TLC-SSD:n, mutta omaan tarkoitukseeni tämä aivan riittävän hyvä, eli 3200/3000 MB/s ja TBW 530, takuutakin 5 vuotta. Eikä tämän QLC-levyn muutkaan arvot testeissä kalpene muiden TLC-levyjen rinnalla. Ja onkohan kovinkaan moni saanut SSD:nsä TBW-rajaa ylitettyä...

Sabrent Q review

Amazon.de

 

[vemkki]

Tulipas tilattua Sabrent Rocket Q 2TB -SSD Saksan Amazonilta uuteen Dell-läppäriin Samsung 970 EVO 1TB -levyn kaveriksi. Sabrentille on tarkoitus säilöä jotain varmistuksia, valokuvia, videoita ja elokuvia, jotka ovat lisäksi varmistettuna pilvessä ja ulkoisilla HDD-asemilla - ja tärkeimmät tiedostot vielä vanhan Dellin SSD:llä. Myönteistä ostossa oli vielä se, että Sabrent tuli Saksan alv:lla, koska Marketplace-kauppiaan vuosimyynti Suomeen ei vielä ollut ylittänyt suomialvin käyttöönoton rajaa. Hintaa SSD:lle tuli siis 230 € - tai senttiä vaille tätä summaa!

Tietenkin voisi spekuloida, että muutaman kympin lisää maksamalla olisi saanut TLC-SSD:n, mutta omaan tarkoitukseeni tämä aivan riittävän hyvä, eli 3200/3000 MB/s ja TBW 530, takuutakin 5 vuotta. Eikä tämän QLC-levyn muutkaan arvot testeissä kalpene muiden TLC-levyjen rinnalla. Ja onkohan kovinkaan moni saanut SSD:nsä TBW-rajaa ylitettyä...

Sabrent Q review

Amazon.de

On kyllä häkellyttävän hyvä suorituskyky QLC-asemalla, ei näytä menevän pahasti kyykkyyn edes jos pitää kirjoittaa satoja megoja.

 

[Moloch]

Asensin tänään käynnistyslevyksi Corsair MP510 Force Series 240GB M.2 -levyn.
Onhan se melkoisesti nopeampi kuin entiset 2.5" SSD levyt (Kingston SSDNow 120GB v300 ja Drevo X1 Pro 256GB).

Emolevy MSI B550-A Pro ja prosessori Ryzen 3 3100 sekä kotelo Fractal Desing Define R3 missä 4 kpl 120mm kotelotuulettimia (puhallus: 3 sisään ja 1 ulos).

Alla nopeusmittaukset: uusi Corsair M.2 ja verrokkina vanha Kingston SSD

M.2:lle en asentanut emolevyn mukana tullutta M.2 jäähdytyssiiliä, vaan annoin olla Corsairin oman "tarran". Lämmöt alle 40 astetta idlenä ja rasituksessa (CrystalDiskMark) M.2 kävi 52 asteessa.

 

[Henluikki]

Pieni kysymys kun en ole täysin varma, eli koneessa on 6 sata paikkaa ja ne on täynnä, mutta viälä olis 2 paikkaa m.2:sille jos ostan m.2 levyn ja ajan sitä x2 nopeudella, niin toimiikos sillon kaikki sata paikat normaalisti, tietty m.2 levy menettää nopeutta.

 

[Desgorr]

Kerrohan mikä emolevy koneessa on?

 

[IcePen]

Pieni kysymys kun en ole täysin varma, eli koneessa on 6 sata paikkaa ja ne on täynnä, mutta viälä olis 2 paikkaa m.2:sille jos ostan m.2 levyn ja ajan sitä x2 nopeudella, niin toimiikos sillon kaikki sata paikat normaalisti, tietty m.2 levy menettää nopeutta.

Monissa emoissa sata paikat on jaettuja ts jos m.2 otttaa sata paikan käyttöön joku emon paikoista lähtee pois käytöstä.

 

[Henluikki]

Kerrohan mikä emolevy koneessa on?

Asus rog z390-f

 

[E.T]

Pieni kysymys kun en ole täysin varma, eli koneessa on 6 sata paikkaa ja ne on täynnä, mutta viälä olis 2 paikkaa m.2:sille jos ostan m.2 levyn ja ajan sitä x2 nopeudella, niin toimiikos sillon kaikki sata paikat normaalisti, tietty m.2 levy menettää nopeutta.

Kristallipallo on rikki eikä kerro emolevysi mallia.

EDIT:
Tällaista sanoo:
*1 When the M.2_1 Socket 3 is operating in SATA mode, SATA port 2 will be disable.
ROG STRIX Z390-F GAMING | Motherboards | ASUS Global
Eli NVMe levy ei vaikuta SATA-portteihin.

 

[Tembez91]

Loppuvuodesta tulee mitä ilmeisemmin nand- että tram-pohjaisten muistituotteiden hinnat tippumaan.

Olitko aikeissa päivittää tietokonettasi? Nyt kannattaa odottaa hieman

Jos tietokone tuntuisi hyötyvän lisämuistista tai ssd-levystä, hankinnan kanssa ei nyt kannata hätäillä.

www.tivi.fi

 

[dun]

Pieni kysymys kun en ole täysin varma, eli koneessa on 6 sata paikkaa ja ne on täynnä, mutta viälä olis 2 paikkaa m.2:sille jos ostan m.2 levyn ja ajan sitä x2 nopeudella, niin toimiikos sillon kaikki sata paikat normaalisti, tietty m.2 levy menettää nopeutta.

Katso emolevyn ohjekirjasta (vastaus riippuu täysin siitä, minkälainen piiri sinulla on koneessa). Intelin vanhemmat ainakin disabloi noita sata-piirejä montakin jos ottaa molemmat m.2:t käyttöön.

 

[Lare]

Ostin WD Blue 1TB SN550 NVME-levyn 124 eurolla, kun ei ollut sen kalliimpi kuin laadukkaat SATA-SSD:t. Uusissa konsoleissa niin pirun nopeat SSD:t ja uusissa peleissä mainostetaan maailmasta toiseen hyppimistä ja lataustaukojen poistumista, niin jospa tuolla joskus tulevaisuudessa saisi pelikäytössä jotain hyötyäkin. Sentään laadukas ja 5 vuoden takuukin. Jokin aika sitten ei ollut enää yhtään mekaanista kovalevyä koneessa ja nyt ei enää yhtään SATA SSD:tä

Mietin, miten kaksi NVME-levyä toimii samalla emolevyllä, mutta mitään ongelmia ei näyttäisi olevan. Näyttis pysyi 16 x väylässä ja molemmilla NVME-lätyillä näkyy 4 x ja nopeudet ilmoitetun tasolla. 500GB Kingston A2000 sai jäädä käyttislevyksi.

 

[E.T]

Loppuvuodesta tulee mitä ilmeisemmin nand- että tram-pohjaisten muistituotteiden hinnat tippumaan.

Olitko aikeissa päivittää tietokonettasi? Nyt kannattaa odottaa hieman

Jos tietokone tuntuisi hyötyvän lisämuistista tai ssd-levystä, hankinnan kanssa ei nyt kannata hätäillä.

www.tivi.fi

Varsinkin NVMe-levyjen hinnathan pomppasivat vuoden alun jälkeen selvästi, niin tuo lasku tarkoittaisi vain niiden hintojen laskemista lähemmäs viime joulukuun-tammikuun alun tasoa.