Itse hommasin 3.5" levyjen hotswap-telakkaa varten tälläisen että voi tarvittaessa lykätä SSD:t samaan reikään.
No mutta täähän ajaa asian hienosti. Kiitos!
Ei tarvitse, eivät nuo niin kuumina sentään käy ja lisäksi niiden levyjen pinta harvoin on kovinkaan sileä (vertaa prosessorijäähy).
Miksi M.2 slottiin hidas SATA asema? Jos kuitenkin laitat, ei tuo kuumene juuri ollenkaan eikä sillä siilillä tee mitään.
Älä osta tota koska on sama kuin asentaisit ulkoisen ssd:n eli on yhtä nopea.Sen ssd:n pitää olla nvme mallinen että hyödyt siitä pcie 4x nopeudesta.Noi kuumenemis "ongelmat" on liioittelua.Noista on hyötyä vain jos se ssd menee johonkin serveriin ja sen levyn käyttö on jotain 100% koko ajan jolloin se controlleri alkaa kuumeta jonka seurauksen
Njoo no jos se on sitä tosissaan asentamassa itx lankulle saattaa kysessä olla sen verta pieni buildi ettei sitä ylimääräistä tilaa edes 2.5" asemalle ole.
En siis voinut vastustaa kiusausta vaan nappasin vielä Samsungin teraisen 970 PRO levyn näiden kaveriksi kun tuli tuota erä lähikauppaan varastosaldoille. Olisin varmaan alunperinkin hankkinut näitä 970 PRO levyjä, mutta pari viikkoa sitten en näitä löytänyt saldoilla oikein mistään (isompaa teraista mallia siis). Kolme teraa nopeaa massamuistia on jo ihan kiva määrä ja riittänee omiin käyttötarpeisiini hyvin, en ajatellutkaan muuta (sisäistä) massamuistia koneeseen enää näiden lisäksi tulevan.
Oletko ihan varma tuosta täyden nopeuden tuesta? Mikä emolevy?Ajattelin, että olisin pärjännyt kahdella teraisella WD BLACK NVMe asemalla, mutta koska hankkimani emolevy tukee kolmea M.2 paikkaa täysillä nopeuksilla niin miksipäs ei..helpompihan se on täyttää paikat kerralla kuin jälkeenpäin lisäillä
Henkilökohtaisesti en näe mitään syytä hankkia nvme asemaa nykyhinnoilla ellei niille ole oikeasti joku tarve (isot tiedostojensiirrot jne). Normi SSD hinnat on laskeneet kuin lehmän häntä ja nvme asemat maksaa edelleen saman verran, hintaero alkaa olla jotain 50-100% luokkaa per GB. Keväällähän nuo hinnat oli melko lähekkäin, silloin tuli itsekin harkittua nvme asemaa. Nyt kun 500GB 2,5" SSD:n saa satasella niin eipä tulisi mieleenkään.
X399 Designare EX
Tuosta tosiaan löytyy 3 slottia täydellä nopeudella, eikä ole markkinointiosaston paskapuhetta
Uudet halpa NVME mallit käytää monessatapauksessa vain sitä PCI-E x2 väylää eli ne ei nyt ole kovin merkittävä verratuna vastaamaan m-2 ei NVME asemaan, ts NVME ei välttämättä takaa mitään erityistä varsinkin kun halvimmista uusista NVME mallleista taitaa puutua myös Dram välimuisti eli se NVME:n etu pienien tiedostojen siirrossa katoaa Dram välimuistin puuteeseen.
Tämä on aivan totta. Tarkoitin kommentillani nimenomaisesti tilannetta, jossa käytettävä (muu) rauta mahdollistaa tämän täyden (Gen3 x4) nopeuden käytön (ja hankittava NVMe levy sitä myös tukee). Kiitos tarkennuksesta.
Yleisesti ottaen valmistajien yhteensopivuuslistoilla liittyen muisteihin ei tee yhtään mitään. Sama pätee SSD levyihin. Jos taas Supermicro on oikeasti laittanut jotain "SSD levy väärän merkkinen, laitetaas niin ettei toimi", niin kannattaa unohtaa kyseinen valmistaja.
Pistäs esimerkkejä nvme ssd levyistä jotka käyttävät vain pcie x2?.Toi on kyllä käsittääkseni totta että osasta halvoista levyistä puuttuu se cache.Se halvempi nvme ssd on _kuitenkin_ nopeampi kuin joku 550MB/s siirtävä sata3 levy.
Itse ostaisin tohon juuri jonkun samsungin.Kannattaa vilkaista niitä uudempia versioita.970 pro tukee nvme 1.3 kun toi taas 1.2.
Ei taida ihan pystyä unohtamaan supermicroa jos haluaa jotain xeonia käyttää?.Toi valmistaja on kyllä vähän samaa luokkaa tyanin kanssa noiden yhteensopivuus juttujen kanssa.
MLC:ta haluaville ei juuri muita nopeita levyjä enää ole kuin Samsungin. Siltä osin Samsungin Pro-sarjoissa on järkeä.
Luultavasti listalla on heidän testaamat mallit, mutta kaikkien pitäisi toimia.
Minä tekisin seuraavasti: kirjoittaisin levyn täyteen jotain turhaa. Ensin jotain suuria tiedostoja joita on yleisesti saatavilla ja joissa ei ole mitään salaista, vaikka (porno)elokuvia tai pienempiä tiedostoja zipattuna ilman pakkausta. Loppulevy täyteen vaikka Windows kansion tiedostoja, useampana kopiona tarvittaessa. Sitten ylikirjoitetaan tiedostot vaikka Fileshredderillä.
Olen joskus ihmetellyt tätä: eikö ole jotain softaa, joka täyttäisi levyn satunnaisilla isoilla tiedostoilla? Luottaisin sellaiseen enemmän kuin johonkin eraseriin, joka väittää nollaavansa koko levyn, mutta käyttäjä ei varsinaisesti näe mitään tapahtuvan.
Eli siis yli kirjoitus? Löytyy esim ccleanerista. Tosin ei suositeltavaa ssd:lle, mutta normi hdd:lle kun vetelee vaikka 10 kertaa random bittejä kapasiteetin täydeltä niin saa olla aika velho jos haluaa taikoa tiedot takaisin
Noiden serveri emojen kanssa ei voi pitää mitään itsestäänselvyytenä mutta melko varmasti toimii kaikki nvme ssd:t tossa.Eipä nykyään taida pahempia yhteensopivuus ongelmia edes olla.Poislukien tietenkin se intelin ssd (intel optane) joka vaati vähintään intel 200 piirisarjan ja 7th generation prossun että toimi.
Winukassahan on:
format e: /fs:NTFS /p:2Supermicrojen UEFI/BIOS (kuten kaikki muukin) toimii yleensä kuin se kuuluisa junan vessa, yhteensopivuusongelmia voi olla tiettyjen levyjen kanssa, mutta veikkaan, että vähemmän kuin monilla muilla merkeillä.
Secure erase valmistajan omalla työkalulla on varmin tapa, jos sellainen löytyy. Ilmeisesti riippuu USB "adapterista" näkyykö levy työkalulle ja meneekö komennot läpi.
juurihan tossa valitettiin että ovat testanneet emon vain parilla ssd levyllä ja niitä levyjä on vaikea saada suomesta?.
Onko sinulla esimerkkejä levyistä jotka ei toimi?juurihan tossa valitettiin että ovat testanneet emon vain parilla ssd levyllä ja niitä levyjä on vaikea saada suomesta?.
Optane SSD 900P (480GB)..tulee itselläni systeemilevyksi. Tämähän pyyhkii pöytää kaikilla (kuluttajaluokan) SSD asemilla mukaan lukien tuo hankkimani Samsungin 970 Pro..ainakin synteettisissä testeissä . Se, miten asiat realisoituvat (ja tuntuvat) käytännössä on sitten lienee monimutkaisempi juttu, mutta ainakin Tom's tästä tykkäsi taannoin kovasti. Niin, ja kirjoituskestävyyshän näissä on sitä luokkaa, että meistä itsestä jos toisestakin aika jättää ennen kuin tämä levy periksi antaa, luulen. Mikä ihmeen Star Citizen..
Jotain katetta hankintahinnalle tiedossa
Kivoja silloin kun käsitellään oikeasti isoja videotiedostoja yms. vähän vaativampaa kuin CS:n pelaaminen ja netin selaaminen, Arma tosin saattaa ehkä tykätä nopeammasta levystä jo mainitun Star Citizenin lisäksi.
Itse olen tableteissa ja vanhoissa koneissa puljaillut tuolla pienellä c-asemalla ja hitaalla toisella asemalla ja sehän riippuu ihan omasta viitseliäisyydestä. Jos haluaa investoida omaa aikaansa tilan putsaukseen niin riittäähän tuo.
Toisaalta hyvä näin koska ei tarvitse enää niin paljon stressata jos se ssd-levy kävisikin vähän lämpimämpänä.
Tilasin tuon Samsung 970 PRO 1 Tt M.2. Toivottavasti sen toimi hyvin Supermicron emolevyn kanssa. Viittaan tähän: SSD-levyjen yleistriidi ja edelliseen viestiini.
Kingston ei ole koskaan hyvä hankinta, Phisonin vanhasta ohjaimesta puhumattakaan.
Juuu kiitos. Laitoin tuon Crucialin Jimm'sistä ku näytti olevan halvempi ku sampat
