SSD-levyjen yleistriidi

[TheMeII]

Toi vaati myös sen intelin 200 piirisarjan sekä kaby laken että toimii eli se ei toimi muissa emoissa tai vanhemmalla prossulla.Kunnon intel meininkiä taas..

Tuo cacheboostmikälieteknologia toimii noilla 200+kaby+++ laitteilla, muilla se on hiton nopea pikkunen ssd.

 

[Lallijuoppo]

Tuo cacheboostmikälieteknologia toimii noilla 200+kaby+++ laitteilla, muilla se on hiton nopea pikkunen ssd.

Eikös noi cachekäyttöön tarkoitetut Optanet ole ihan eri vehkeitä kuin nuo aidot isommat vehkeet, joita ei kuluttajan lompakko tahdo vielä kestää? Tuollainen iso Optane voisi nopeuttaakin konetta, pikkuOptanea yritetään jälleen kerran saada normikiintolevyn cacheksi.

 

[Hessu]

Luulisi että systeemilevynä tollaisesta m.2 joka lukee 3200MB/s ja kirjoittaa 1900MB/s olisi hyötyä.Datalevyksi tollaista en ostaisi jos samaan hintaa saa sata3 500GB ssd:n.Toi sitten oikeasti tarvitsee joko sen m.2 pcie tai pcie 3.0 x4 paikan jos käyttää adapteria.

Itselläni on käytännössä 960 EVO ja ei sillä paljoa eroa ole nopeaan SATA SSDhen, esim 840 prohon bootissa. Sitten jossain isompien tiedostojen liikuttelussa ja käsittelyssä avittaa enemmän.

 

[Kiila]

Tropical pricella tuli seurailtua Amazonin hintoja ja nyt oli 850 EVO 1TB kotiin kannettuna 301,15€. Lähti tilaukseen 840 pro 512GB:n ja Vertex 2 120GB:n kaveriksi.

 

[Melbac]

Itselläni on käytännössä 960 EVO ja ei sillä paljoa eroa ole nopeaan SATA SSDhen, esim 840 prohon bootissa. Sitten jossain isompien tiedostojen liikuttelussa ja käsittelyssä avittaa enemmän.

Itse katsoisin että noiden hyöty on siinä että windowsin käyttö on vähän jouhevampaa kun luku/kirjoitus on nopeampaa.Sitten tietenkin se että noi saa emoon kiinni suoraan eikä tarvitse johtojen kanssa säätää.Noiden m.2 ssd:n pitäisi olla halvempia kaiken järjen mukaan kuin sata ssd:n mutta jostain syystä ne ei vielä ole.

 

[Asiantuntija]

Itse katsoisin että noiden hyöty on siinä että windowsin käyttö on vähän jouhevampaa kun luku/kirjoitus on nopeampaa.Sitten tietenkin se että noi saa emoon kiinni suoraan eikä tarvitse johtojen kanssa säätää.Noiden m.2 ssd:n pitäisi olla halvempia kaiken järjen mukaan kuin sata ssd:n mutta jostain syystä ne ei vielä ole.

Miten niin pitäisi? Millä tuon perustelet? En usko, että niitä myydään läheskään niin paljon kuin normaaleja ssd:itä ja ne on lisäksi suorituskykyisempiä, joten mielestäni korkeampi hinta on aivan perusteltu.
edit: Aa, ilmeisesti puhuttiin m.2 liitännällisistä EI-NVMe -levyistä. Ostaako muka kukaan sellaisia, jos emolevy tukee NVMe?

 

[Hessu]

Sinänsä perus M.2 levy ei ole sen suorituskykyisempi kuin muutkaan. Optane ja NVME:t on erikseen.

 

[Pertti Kosunen]

Noiden m.2 ssd:n pitäisi olla halvempia kaiken järjen mukaan kuin sata ssd:n mutta jostain syystä ne ei vielä ole.

Vaikka valmistuskustannukset olisivat pienemmät ei paremman luokan tuotteita hinnoitella halvemmiksi. NVMe ohjainpiirit lienevät kyllä sata-vastineita kalliimpia.

 

[ubck]

Täällä käytössä 960 pro ja huomaan eron ihan normaaliin 850 pro:hon. Kyllähän nvme on tulevaisuutta ja satalevyt ei. Siistin näköisiä kokoonpanoja tulevaisuudessa kun 3-4 nvme paikkaa ja ei mitään typeriä johtoja.

 

[Melbac]

Miten niin pitäisi? Millä tuon perustelet? En usko, että niitä myydään läheskään niin paljon kuin normaaleja ssd:itä ja ne on lisäksi suorituskykyisempiä, joten mielestäni korkeampi hinta on aivan perusteltu.
edit: Aa, ilmeisesti puhuttiin m.2 liitännällisistä EI-NVMe -levyistä. Ostaako muka kukaan sellaisia, jos emolevy tukee NVMe?

Tarkoitin lähinnä periaattellisia valmistuskustannuksia.Ei taida paljoa erota m.2 ssd:n valmistus muistien valmistuksesta.Se syy miksi noi on kalliimpia taitaa johtua flash muistien hinnoista ja tällä hetkellä noista on ilmeisesti jonkinlainen pula.

 

[Hessu]

Tarkoitin lähinnä periaattellisia valmistuskustannuksia.Ei taida paljoa erota m.2 ssd:n valmistus muistien valmistuksesta.Se syy miksi noi on kalliimpia taitaa johtua flash muistien hinnoista ja tällä hetkellä noista on ilmeisesti jonkinlainen pula.

Tuo yleinen DRAM hintojen nousu näkyi myös kaikkien SSD luokkien hinnoissa. Alimmillaan 500gtn sata lättyjä sai reilulla satasella. Nyt ei ole kuin muisto vain.

 

[aleksejjj]

Tuo yleinen DRAM hintojen nousu näkyi myös kaikkien SSD luokkien hinnoissa. Alimmillaan 500gtn sata lättyjä sai reilulla satasella. Nyt ei ole kuin muisto vain.

Globaali pula NAND flash -piireistä näkyy myös siinä, että vaikka valmistajat ovat kyenneet tuottamaan piirejä kustannustehokkaammin valmistusprosessien kehittyessä, ei nuo halvemmat hinnat ole missään vaiheessa oikein realisoituneet kuluttajien päässä. Jospa ensi vuoden puolella alettaisiin olemaan paremmassa tilenteessa.

 

[Lallijuoppo]

Globaali pula NAND flash -piireistä näkyy myös siinä, että vaikka valmistajat ovat kyenneet tuottamaan piirejä kustannustehokkaammin valmistusprosessien kehittyessä, ei nuo halvemmat hinnat ole missään vaiheessa oikein realisoituneet kuluttajien päässä. Jospa ensi vuoden puolella alettaisiin olemaan paremmassa tilenteessa.

Ei kai valmistajilla ole mitään intressiä laskea hintoja, jos kaikki menee mitä tehdään. Ennemmin voivat nostaa edelleenkin hintoja.
Nyt on tietenkin sivu hukassa, mutta luin jostain mielenkiintoisia tilastoja tuotannosta ja se on joka vuosi kasvanut. Eli ongelma ei todellakaan ole se, että samalla kapasiteetilla tehdään ja siksi on pulaa, vaan että kysyntää on niin valtavasti, että ei saada tuotantoa kasvatettua riittävästi.
Sitten kuulemma myös uusi Iphone tulee viemään kohtapuoliin kaikki muistipiirit ja pahentaa vain tilannetta.

2018 pitäisi taas parit uudet tehtaat aloittaa tavaran lykkäämisen, jolloin ainakin toiveissa on, että hinnat lähtevät laskuun. Jotkut pelkäävät, että riskinä on myös ylituotanto, kun kapasiteetti kasvaakin liikaa. Mutta se taas ei kuluttajaa huoleta yhtään.

 

[Pertti Kosunen]

Eli ongelma ei todellakaan ole se, että samalla kapasiteetilla tehdään ja siksi on pulaa, vaan että kysyntää on niin valtavasti, että ei saada tuotantoa kasvatettua riittävästi.

Tuotantoa kannattaa lisätä vain sen verran, että se pysyy hivenen alijäämäisenä jolloin hinnat pysyy korkealla.

 

[Threadripper]

Tuotantoa kannattaa lisätä vain sen verran, että se pysyy hivenen alijäämäisenä jolloin hinnat pysyy korkealla.

Onneksi valmistajia on "muutama" jolloin yksi ottaa ilomielin markkinaosuutta jos muita ei kiinnosta.

 

[Melbac]

Ei kai valmistajilla ole mitään intressiä laskea hintoja, jos kaikki menee mitä tehdään. Ennemmin voivat nostaa edelleenkin hintoja.
Nyt on tietenkin sivu hukassa, mutta luin jostain mielenkiintoisia tilastoja tuotannosta ja se on joka vuosi kasvanut. Eli ongelma ei todellakaan ole se, että samalla kapasiteetilla tehdään ja siksi on pulaa, vaan että kysyntää on niin valtavasti, että ei saada tuotantoa kasvatettua riittävästi.
Sitten kuulemma myös uusi Iphone tulee viemään kohtapuoliin kaikki muistipiirit ja pahentaa vain tilannetta.

2018 pitäisi taas parit uudet tehtaat aloittaa tavaran lykkäämisen, jolloin ainakin toiveissa on, että hinnat lähtevät laskuun. Jotkut pelkäävät, että riskinä on myös ylituotanto, kun kapasiteetti kasvaakin liikaa. Mutta se taas ei kuluttajaa huoleta yhtään.

Noi uudet 3d nand piirit on tainnut jo alkaa vaikuttaa noiden hintoihin.Ainakin vanhoissa uutisissa oli että nyt pitäisi olla ainakin puolet tehtaista muutettu tekemään noita.Ainakin wd:n ssd:t on 3d nand piireillä varustettu.

/offtopic
Toi iphone jutun ei pitäisi vaikuttaa koska eihän noi edes käytä samoja piirejä?.

Toshiba Announces TR200 Retail SATA SSDs With 3D NAND
The TR200 series will start shipping to retailers this fall. It will compete against Western Digital's SATA SSDs using the same BiCS3 3D TLC NAND, the new WD Blue and SanDisk Ultra 3D. Intel's SSD 545s is already available. Most other SSD vendors can also be expected to soon announce new products featuring 64-layer 3D NAND to ship late this year.

 

[Lallijuoppo]

Noi uudet 3d nand piirit on tainnut jo alkaa vaikuttaa noiden hintoihin.Ainakin vanhoissa uutisissa oli että nyt pitäisi olla ainakin puolet tehtaista muutettu tekemään noita.Ainakin wd:n ssd:t on 3d nand piireillä varustettu.

/offtopic
Toi iphone jutun ei pitäisi vaikuttaa koska eihän noi edes käytä samoja piirejä?.

Toshiba Announces TR200 Retail SATA SSDs With 3D NAND
The TR200 series will start shipping to retailers this fall. It will compete against Western Digital's SATA SSDs using the same BiCS3 3D TLC NAND, the new WD Blue and SanDisk Ultra 3D. Intel's SSD 545s is already available. Most other SSD vendors can also be expected to soon announce new products featuring 64-layer 3D NAND to ship late this year.

Nyt löysin sen jutun. Tossa ei puhuttu Iphonesta mitään, sen muistin jostain toisesta yhteydestä. Kuitenkin käsittääkseni samat firmat tekevät noita kaikkia muistityyppejä ja kun pulaa ihan kaikissa tuotesegmenteissä, niin ei oikein voi keskittyä kasvattamaan vain yhtä, vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen.
http://searchsolidstatestorage.tech...-flash-shortage-has-SSD-supply-pricing-impact

Tossa tuotannossa puhuttiin Waferien määristä eli onkos toi ny se koko kiekko, mistä niitä muisteja sitten tehdään. En nyt myös oikein hahmota mikä mahtaa olla yksikkönä.
Pitäiskö alimmainen luku kertoa 1000:lla vai. Eli vuoden 2015 tuotanto olisi 134200. Kuulostaa vähän pieneltä tai sitten yhdestä kiekosta tulee ihan jumalattomasti muistipiirejä.

Tässä pitäisi olla suora linkki siihen kuvaan:
http://cdn.ttgtmedia.com/rms/online...anufacturer_production_projection_desktop.png

 

[Threadripper]

Tossa tuotannossa puhuttiin Waferien määristä eli onkos toi ny se koko kiekko, mistä niitä muisteja sitten tehdään. En nyt myös oikein hahmota mikä mahtaa olla yksikkönä.
Pitäiskö alimmainen luku kertoa 1000:lla vai. Eli vuoden 2015 tuotanto olisi 134200. Kuulostaa vähän pieneltä tai sitten yhdestä kiekosta tulee ihan jumalattomasti muistipiirejä.

Tässä pitäisi olla suora linkki siihen kuvaan:
http://cdn.ttgtmedia.com/rms/online...anufacturer_production_projection_desktop.png

Wafer = prosessoitu piikiekko ja määrät voi kertoa tuhannella.

Tuossa on erilaisia piirejä ja erilaisia kiekkoja, arvioidaan karkeasti tilankäytöksi 250mm/32GB ja saannoiksi kokonaisuutena 80%. Tekee tänä vuonna karkeasti 64 miljardia gigatavua flashia.

 

[Lallijuoppo]

Tekee tänä vuonna karkeasti 64 miljardia gigatavua flashia.

On se kyllä ihme juttu, että tuollainen määrä ei riitä. Ihan järkyttävästi muistia joka ikinen vuosi lisää.

 

[Threadripper]

On se kyllä ihme juttu, että tuollainen määrä ei riitä. Ihan järkyttävästi muistia joka ikinen vuosi lisää.

Asian voi nähdä niinkin ettei tuo vastaa kuin 128 miljoonaa 500 gigatavun SSD:ta

 

[antero]

Noi uudet 3d nand piirit on tainnut jo alkaa vaikuttaa noiden hintoihin.Ainakin vanhoissa uutisissa oli että nyt pitäisi olla ainakin puolet tehtaista muutettu tekemään noita.Ainakin wd:n ssd:t on 3d nand piireillä varustettu.

/offtopic
Toi iphone jutun ei pitäisi vaikuttaa koska eihän noi edes käytä samoja piirejä?.

Toshiba Announces TR200 Retail SATA SSDs With 3D NAND
The TR200 series will start shipping to retailers this fall. It will compete against Western Digital's SATA SSDs using the same BiCS3 3D TLC NAND, the new WD Blue and SanDisk Ultra 3D. Intel's SSD 545s is already available. Most other SSD vendors can also be expected to soon announce new products featuring 64-layer 3D NAND to ship late this year.

Uskokoon ken tahtoo, mutta ei piirivalmistus vaikuta hintoihin vaan kilpailu.
Itse haluaisin että joku purkaisi tämän ssd kartellin, joka luotiin kun hinnat oli liian alhaalla, että varaa olisi investoida tehtaisiin.

Samsung, SK hynix to make record-high investments in 2017

 

[tyson]

Asian voi nähdä niinkin ettei tuo vastaa kuin 128 miljoonaa 500 gigatavun SSD:ta

Jep. Tuolla tahdilla menee ~ 8 vuotta ennen kuin jokaiselle kiinalaiselle on oma SSD asema.

 

[TheMeII]

Jep. Tuolla tahdilla menee ~ 8 vuotta ennen kuin jokaiselle kiinalaiselle on oma SSD asema.

Ja toiset 8 Intialaisille

 

[Lallijuoppo]

Uskokoon ken tahtoo, mutta ei piirivalmistus vaikuta hintoihin vaan kilpailu.
Itse haluaisin että joku purkaisi tämän ssd kartellin, joka luotiin kun hinnat oli liian alhaalla, että varaa olisi investoida tehtaisiin.

Samsung, SK hynix to make record-high investments in 2017

Miten tuo liittyy johonkin kartelliasiaan? Tuon uutisen perusteella Samsung investoi ihan sikana tuotantolaitoksiin, jotka sitten auttavat tähän komponenttipulaan.

Ei kukaan kiellä ketään muutakaan investoimassa muutamia miljardeja tehtaisiin.

SSD:tähän nyt pystyy ilmeisesti valmistamaan kuka vaan. Se on toki pieni ongelma, että Samsungilla taitaa olla aivan ylivoimainen ohjainpiiri eikä noi pari kilpailijaa ole päässyt edes lähelle. Intellillä tietenkin on Optanessa varmaan tehokkaampikin ohjain, mutta eipä sekään ole pystynyt tekemään kuluttajakäyttöön yhtään mitään, kun joutuu itsekin käyttämään kolmannen osapuolen halpaa ja hitaahkoa piiriä. Onneksi sillä piirin nopeudella ei käytännössä ole paljoakaan merkitystä normikäyttäjän hommissa, ei vaan näytä niin hyvältä nopeustesteissä.

 

[Threadripper]

Tähän NAND pulaan on pääasiassa kaksi syytä:

1. Valmistajat ajattelivat saavansa tuotantolinjat helposti tuottamaan 3D flashia. Väärin arvattu. Samalla ajettiin alas "2D" flashin tuotantolinjoja, näiden yhteisvaikutuksesta tuotantomäärät eivät ole kasvaneet läheskään niin paljon kuin olisi pitänyt.

2. Lääppimisnäytöllä varustetut laitteet, erityisesti puhelimet. Puhelimissa ei ole pitkään aikaan tullut minkäänlaista mainittavaa kehitystä, joten Apple (ostaa kuulemma 18% kaikesta NAND Flashista) ja kumppanit alkoivat laittamaan neljännesteratavun tallennusmuisteja puhelimiin jotta saavat markkinoitua edes suurilla luvuilla.

Samsungin ohjainpiiri ei ole kovinkaan ylivoimainen loppujen lopuksi, näyttää testeissä hyvältä mutta myös kuumenee hulluna.

 

[Lallijuoppo]

Mielenkiintoista että tämä ssd ei aiheuta mitään intohimoja puoleen eikä toiseen. Tämä tuli mieleen ton uuden AMD:n näytönohjaimen testin yhteydessä, kun kauhea valitus, että kaksi vuotta kilpailijan lanseerauksen jälkeen tulee tuote, joka just yltää samaan.

SSD:ssä tilanne on vielä huonompi, kilpailijoiden uudet tuotteet eivät yllä edes samaan ja kaiken lisäksi eivät edes ole erityisesti halvempiakaan.

Sitä päivää odotellessa, kun lukee jotain Anandtechin testiä eikä jokaikisen käppyrän parhaasta tuloksesta vastaa Samsung.

 

[Threadripper]

Mielenkiintoista että tämä ssd ei aiheuta mitään intohimoja puoleen eikä toiseen. Tämä tuli mieleen ton uuden AMD:n näytönohjaimen testin yhteydessä, kun kauhea valitus, että kaksi vuotta kilpailijan lanseerauksen jälkeen tulee tuote, joka just yltää samaan.

SSD:ssä tilanne on vielä huonompi, kilpailijoiden uudet tuotteet eivät yllä edes samaan ja kaiken lisäksi eivät edes ole erityisesti halvempiakaan.

Sitä päivää odotellessa, kun lukee jotain Anandtechin testiä eikä jokaikisen käppyrän parhaasta tuloksesta vastaa Samsung.

Mistä SSD:sta oikein puhut? Kilpailijoilla ei ole erityistä tarvetta yltää Samsungin nopeuksiin, koska Samsungin asemat ylikuumenevat todella nopeasti. Tekniikka ei vaan ole vielä sillä tasolla kuin sen pitäisi olla noihin nopeuksiin.

Anandtech väänsi mm. Samsungin kalliista betatesteistä huippuluokan tuotteita, joten eipä kyseistä sivua kannata SSD asioissa lukea.

 

[Lallijuoppo]

Mistä SSD:sta oikein puhut? Kilpailijoilla ei ole erityistä tarvetta yltää Samsungin nopeuksiin, koska Samsungin asemat ylikuumenevat todella nopeasti. Tekniikka ei vaan ole vielä sillä tasolla kuin sen pitäisi olla noihin nopeuksiin.

Anandtech väänsi mm. Samsungin kalliista betatesteistä huippuluokan tuotteita, joten eipä kyseistä sivua kannata SSD asioissa lukea.

Käsittääkseni ylikuumenemista tapahtuu vain todella kymmenien minuuttien jatkuvassa käytössä ja silloinkaan nopeus ei tipahda kilpailijoita huonommaksi.

Mutta otetaan tässä nyt esimerkki jostain uudesta asemasta, mikä ei ole yhtään nopeampi missään, mutta pitäisi olla uusinta uutta.
Corsair Neutron NX500 NVMe SSD Review

Tossahan pitäisi olla valmistajan mukaan nopeimmista nopein asema ja vielä oikein erikseen pcie-korttipaikkaan. Totuus on että verrattuna kilpailijoihin, niin aika keskinkertainen. Ja jos haluaa parasta, niin vaikea uskoa että millään perusteilla 960 evo tai pro olisi huonompi vaihtoehto.

Kyllä minusta se on aika pitkälti niin, että jos haluaa nopeinta, niin joko 960 evo tai pro ja jos on sitä mieltä ettei ole mitään merkitystä, niin sitten etsii hinnan perusteella sopivan halpaa. Mutta että ostaisi yhtä kalliin kuin Samsungin, vaikka on kaikissa testeissä hitaampi, niin en mä sitä kyllä ymmärrä.

Ellei jollain ole linkata hyvää testiä, mikä todistaa toisin.

 

[Threadripper]

Käsittääkseni ylikuumenemista tapahtuu vain todella kymmenien minuuttien jatkuvassa käytössä ja silloinkaan nopeus ei tipahda kilpailijoita huonommaksi.

Pari minuuttia riittää mainiosti Samsung 960 Pro vs 950 Pro Performance & Thermal Throttling

Mutta otetaan tässä nyt esimerkki jostain uudesta asemasta, mikä ei ole yhtään nopeampi missään, mutta pitäisi olla uusinta uutta.
Corsair Neutron NX500 NVMe SSD Review

Tossahan pitäisi olla valmistajan mukaan nopeimmista nopein asema ja vielä oikein erikseen pcie-korttipaikkaan. Totuus on että verrattuna kilpailijoihin, niin aika keskinkertainen. Ja jos haluaa parasta, niin vaikea uskoa että millään perusteilla 960 evo tai pro olisi huonompi vaihtoehto.

Kyllä minusta se on aika pitkälti niin, että jos haluaa nopeinta, niin joko 960 evo tai pro ja jos on sitä mieltä ettei ole mitään merkitystä, niin sitten etsii hinnan perusteella sopivan halpaa. Mutta että ostaisi yhtä kalliin kuin Samsungin, vaikka on kaikissa testeissä hitaampi, niin en mä sitä kyllä ymmärrä.

Ellei jollain ole linkata hyvää testiä, mikä todistaa toisin.

Tä? Eihän tuo edes valmistajan mukaan ole mikään huippunopea. Ylihinnoiteltu on kyllä

 

[Lallijuoppo]

Pari minuuttia riittää mainiosti Samsung 960 Pro vs 950 Pro Performance & Thermal Throttling

Ok, mun käytössä ei throtlaisi varmaan ikinä. Ja laittaisin sitten siihen jonkun jäähdyttäjän.

Tä? Eihän tuo edes valmistajan mukaan ole mikään huippunopea. Ylihinnoiteltu on kyllä

Jaa, mä nopeasti vilkaisten luulin tuota valmistajansa nopeimmaksi vehkeeksi.
Mutta pontti oli lähinnä se, että samalla tavalla muidenkin valmistajien tuotteet ovat taulukossa Samsungin perässä.
Se on toinen juttu, että onko sillä paljonkaan merkitystä, mutta samalla tavalla sitä vaikka näytönohjaimen tai prossun testeissä tehdään suuria päätelmiä muutaman prosentin nopeuseroista. Siellä sentään uusi tuote on aina ollut vanhaa nopeampi. SSD:n kohdalla valmistaja voi julkaista vaikkapa vanhaa hitaamman aseman, mikä ei ole edes halvempi.

 

[Threadripper]

Jaa, mä nopeasti vilkaisten luulin tuota valmistajansa nopeimmaksi vehkeeksi.
Mutta pontti oli lähinnä se, että samalla tavalla muidenkin valmistajien tuotteet ovat taulukossa Samsungin perässä.
Se on toinen juttu, että onko sillä paljonkaan merkitystä, mutta samalla tavalla sitä vaikka näytönohjaimen tai prossun testeissä tehdään suuria päätelmiä muutaman prosentin nopeuseroista. Siellä sentään uusi tuote on aina ollut vanhaa nopeampi. SSD:n kohdalla valmistaja voi julkaista vaikkapa vanhaa hitaamman aseman, mikä ei ole edes halvempi.

Speksit tuossa ovat hyvin lähelle 1:1 MP500:n kanssa joka julkaistiin viime vuonna. Eli käytännössä ovat laittaneet MP500 M.2 levyn PCI Expressiin eikä sen kummempaa. Okei, on siinä aavistuksen enemmän lisää nopeutta tietyin osin mutta myös pienempi kapasiteetti ja lisää hintaa.

Eli hyvin pitkälti MP500 -> PCI Express hieman nopeampana ja pienemmällä kapasiteeilla.

Noinhan se menee eikä toistaiseksi kovin moni valmistaja tunnu edes haluavan lisää nopeutta. NAND pula voi olla yksi suuri syy asiaan. Kun kaikki NAND menee mitä pystytään tekemään vaikkei ottaisi kaikkea mahdollista irti, miksi vaivautua. Ehkä ensi vuonna alkaa tapahtua, SSD ohjainpiirien puolella on kuitenkin jonkin verran kilpailua.

 

[ttjm]

Onko mSATA levy parempi, kuin SATA SSD? Hinnassa ei näyttäisi olevan hirveästi eroa.
Katselin että omassa läppärissä on kiintolevyn lisäksi 16GB mSATA ja pitäisi jompi kumpi tai molemmat vaihtaa nopeampaan/isompaan.

 

[Threadripper]

mSATA:ssa on erilainen liitäntä. Liitäntä itsessään on yhtä nopea kuin SATA joten valinnan voi tehdä fyysisen tilan ja levyjen ominaisuuksien perusteella. Pelkkä mSATA tai SATA liitäntä ei tee paremmuuseroa.

 

[leffo]

mSata on vaan pienempi liitin.

 

[Signa]

Onko mSATA levy parempi, kuin SATA SSD? Hinnassa ei näyttäisi olevan hirveästi eroa.
Katselin että omassa läppärissä on kiintolevyn lisäksi 16GB mSATA ja pitäisi jompi kumpi tai molemmat vaihtaa nopeampaan/isompaan.

Ei ole parempi. mSATA on vaan sirompi, kuten M.2 (mutta ei siis sama). Ite vaihtaisin ehkä siis vaan kovon tilalle 2,5" SSD:n.

 

[ttjm]

mSATA:ssa on erilainen liitäntä. Liitäntä itsessään on yhtä nopea kuin SATA joten valinnan voi tehdä fyysisen tilan ja levyjen ominaisuuksien perusteella. Pelkkä mSATA tai SATA liitäntä ei tee paremmuuseroa.

Ok kiitos, pitää katsoa kumman noista nyt vaihtaa.

 

[IcePen]

Ok kiitos, pitää katsoa kumman noista nyt vaihtaa.

Jos tilaa piisaa niin täysikokoinen 2,5 tuuman SSD on yleensä huomattavasti halvempi kun huomioi nopeuden ja tallennustilan suhteessa hintaan
(mSata asemat tuppaa olemaan jopa kalliimpia kuin M2 asemat)
joten itse en ostaisi mSata asemaan ellei ole ihan pakko niin tehdä
(minkälisäksi se mSata asema ei todennököisesti ole suoraan yhteensopiva minkään muun tietokoneesi kanssa).

 

[ttjm]

Jos tilaa piisaa niin täysikokoinen 2,5 tuuman SSD on yleensä huomattavasti halvempi kun huomioi nopeuden ja tallennustilan suhteessa hintaan
(mSata asemat tuppaa olemaan jopa kalliimpia kuin M2 asemat)
joten itse en ostaisi mSata asemaan ellei ole ihan pakko niin tehdä
(minkälisäksi se mSata asema ei todennököisesti ole suoraan yhteensopiva minkään muun tietokoneesi kanssa).

Joo aivan. Tuon 2,5 tuuman aseman saa vielä sitten mahdollisesti helpommin käyttöön jatkossa, kun aika tästä koneesta jättää.

 

[hsalonen]

Crucial puuhastelee taas outoja:
The Crucial BX300 (480GB) SSD Review: Back To MLC

Ensin tuli MX300, joka oli MX-huippusarjaksi aika huono, ja voitti hädintuskin BX200:n. MX300 ja BX200 olivat TLC.

Nyt sitten tuli BX300, joka on 3D MLC, ja pieksee MX300:n täysin. Halpissarja on parempi kuin paras sarja

 

[Revanssi]

Crucial puuhastelee taas outoja:
The Crucial BX300 (480GB) SSD Review: Back To MLC

Ensin tuli MX300, joka oli MX-huippusarjaksi aika huono, ja voitti hädintuskin BX200:n. MX300 ja BX200 olivat TLC.

Nyt sitten tuli BX300, joka on 3D MLC, ja pieksee MX300:n täysin. Halpissarja on parempi kuin paras sarja

Tlc pitäisi riittää perus käyttäjälle, mutta varmaan crucial lähtenyt hakemaan jotakin oem voittoja tällä ratkaisulla.

 

[Lallijuoppo]

Crucial puuhastelee taas outoja:
The Crucial BX300 (480GB) SSD Review: Back To MLC

Ensin tuli MX300, joka oli MX-huippusarjaksi aika huono, ja voitti hädintuskin BX200:n. MX300 ja BX200 olivat TLC.

Nyt sitten tuli BX300, joka on 3D MLC, ja pieksee MX300:n täysin. Halpissarja on parempi kuin paras sarja

Tällainen sekavuus kyllä myös pelaa Samsungin pussiin. Kyllähän minä suunnilleen tiedän tunnetuimmat merkit, mutta en todellakaan muista vaikkapa Crusialin tapauksessa, että onko joku BX parempi kuin MX.

Samsungilla tiedän suoraan niiden paremmuusjärjestyksen. No, mielestäni yllättävän monella firmalla on tuo tuotteiden nimeämiskäytäntö vähintäänkin outo eikä minua asiakkaana aina huvittaisi tutkia pohjamutia myöten, jotta tietäisi mitä saan. Ja sitten jos tekee jotain vertailua viiden tuotteen kanssa, niin aika helposti tulee vaikka se fiilis, että mitäs jos ostaisin vain suoraan Samsungin. Sen hinta ei ole kauheasti enemmän ja tietää suoraan mitä saa. Ellei sitten ole sitä mieltä ettei merkillä ole väliä ja ostaa vaan sen mitä saa suoraan varastosta tai mikä on halvin. Tuollaisella ostajalla toki on helppoa, mutta onhan siinä aina se riski että ostaa kaikkein surkeimman tekeleen, jota vielä katuu.

 

[Pertti Kosunen]

Crucial on sekoillut pari sukupolvea SLC-välimuistin kanssa, se toimii näköjään paremmin noiden MLC-piirien kanssa, TLC-levyissä on ollut latenssiongelmia joissakin tapauksissa.

 

[Lallijuoppo]

Mielenkiintoista. Corsairin ja Samsungin NVMe asemat testattiin kuudella emolevyllä ja nopeusvaihtelut olivat huomattavia.
Syytä ei saatu selville, mutta enpä tuotakaan osannut arvata, että erot voivat olla noin suuria.
Two PCIe NVMe SSDs Tested On Six Motherboards By Intel and AMD - Legit Reviews

 

[Mestaritonttu]

Onko liiasta trimmaamisesta haittaa levylle? Windows 10 tekee sen sekä hdd:n eheytyksen automaattisesti n. viikon välein, eheytyksessä hdd ainakin
saa enemmän liikuntaa joten se ainakin kuluttaa liikkuvia osia.

 

[Threadripper]

Trimmaaminen on OK, eheytystä ei IMO tarvita viikon välein, mikäli levyllä ei ole suorituskykykriittistä dataa. Jos levy on vain "varastona", jopa kerran vuodessa riittää.

 

[Pertti Kosunen]

Mielenkiintoista. Corsairin ja Samsungin NVMe asemat testattiin kuudella emolevyllä ja nopeusvaihtelut olivat huomattavia.
Syytä ei saatu selville, mutta enpä tuotakaan osannut arvata, että erot voivat olla noin suuria.
Two PCIe NVMe SSDs Tested On Six Motherboards By Intel and AMD - Legit Reviews

Periaatteessa enemmän sekä yhden että usean ytimen prosessori-suorituskykyä ja uudempi piirisarja ovat parempia. Virranhallinnat tulisi laittaa kokonaan pois päältä tai ne voi vaikuttaa paljonkin tuloksiin, pelkkä io-kuorma ei välttämättä riitä nostamaan kelloja/p-state jne. tiloja. AMD:n kanssa löytyy luultavasti vielä hiottavaa myös softapuolella, Ryzeneista ei saa vielä kaikkea irti.

Noita voisi testata laajemmin, sama prosessori/sama piirisarja/eri emolevyvalmistaja, sama emolevy/eri prosessori, eri piirisarja/sama prosessori jne., että näkee paljonko mikäkin muutos vaikuttaa.

 

[Wipsu]

Nostellaanpas hieman ketjua.
Mulla on ongelmaa Intel SSD 910 (800gb) kanssa.
Ei näy eikä kuullu, enkä ajureita saa asennettua. Onko vian nimi windows 10 vai pitäisikö saada silläkin toimimaan?
Vaihdoin hiljattain uuden SSD:n. Siihen winukkaa asentaessani windowsin asennusohjelma tunnisti kaikki 4 osiota. Winukan asennuksen jälkeen ei enää tunnistanut.
Osaako kukana auttaa?

 

[Divi]

Nostellaanpas hieman ketjua.
Mulla on ongelmaa Intel SSD 910 (800gb) kanssa.
Ei näy eikä kuullu, enkä ajureita saa asennettua. Onko vian nimi windows 10 vai pitäisikö saada silläkin toimimaan?
Vaihdoin hiljattain uuden SSD:n. Siihen winukkaa asentaessani windowsin asennusohjelma tunnisti kaikki 4 osiota. Winukan asennuksen jälkeen ei enää tunnistanut.
Osaako kukana auttaa?

Otitko ton käyttöön levynhallinnasta?

 

[Wipsu]

Otitko ton käyttöön levynhallinnasta?

Ei näy niitä levynhallinnassa.

EDIT:
Hoksasin tuossa koittaa päivittää ajurit ihan windowsin laitehallinnan kautta, mutta olivat näköjään jo uusimmat. Laitehallintakin siis tunnistaa ja sanoo että kaikki toimii oikein.

 

[Temezi]

Hoi Murot,

Päivitin pitkästä aikaa emoon gigabyte x99 gaming 7 samsungin nvme m2 evo 500gb aseman. Nopeudet eivät ole ollenkaan sitä mitä lupaillaan.. Eikö vanhemmat x99 sarjan emot tue kunnolla nvme asemia?

Liitteenä kuva Crystaldiskmarkista. Toisena työasemana on Raid0 ssd pakka.