Sotateknologia

200 miljoonalla saanut ihan kivasti it-ohjuksia niin katelkoot nyrkinheiluttelijat tarkemmin missä lentelevät, kun ilmapuolustus kunnossa.
Kuten useasti on jo todettu niin pelkkä ilmatorjunta ohjuksilla ei riitä mihinkään.Ja lisäsi tuo 200 M€ on pikku raha kun tehokasta ilmapuolustusta rakennetaan,ohjuksien lisäksi kun tarvitaan laukaisualustat,tulenjohtotutkat ym....kalustoa jolla estetään niiden tuhoaminen.
 
Kuten useasti on jo todettu niin pelkkä ilmatorjunta ohjuksilla ei riitä mihinkään.Ja lisäsi tuo 200 M€ on pikku raha kun tehokasta ilmapuolustusta rakennetaan,ohjuksien lisäksi kun tarvitaan laukaisualustat,tulenjohtotutkat ym....kalustoa jolla estetään niiden tuhoaminen.

Tietenkin viimeisen päälle vehkeet. Top Gunista vaan pitäisi päästä eroon, että pilotit vaan pullistelee siellä ilmatilassa. Tietenkin ne tulee tutkakoneilla scannailemaan paikkoja. Sen pitää vaan loppua.
 
Onhan se vähän ihmeellistä mennä katsomaan venäläisen nyrkin heiluttelua 200 miljoonan euron koneella. Se väärä kerta niin loput koneet käryämässä lentokentillä.
200 miljoonalla saanut ihan kivasti it-ohjuksia niin katelkoot nyrkinheiluttelijat tarkemmin missä lentelevät, kun ilmapuolustus kunnossa.

IT-ohjuksella ei voi mennä "katsomaan" sitä toisen nyrkin heiluttelua. IT-ohjuksen kanssa vaihtoehdot on joko ampua suoraan, tai antaa sen lennellä siellä rauhassa. Ja tämä on hyvin ongelmallista silloin kun se konflikti ei ole vielä täysin eskaloitunut. Siinä vaiheessa olisi hyvä näyttää sitä muskelia, jota ohjuksilla ei voi näyttää.

IT-ohjuksilla ei myöskään voi ampua kohdetta jota niiden tulenjohtotutka ei näe. Ja koska maa on pyöreä, matalalla lentämällä voi helposti lentää maassa olevan tutkan katveessa. Korkealla lentävä lentokone näkee tutkallaan paljon kauempaa matalalla lentävät koneet.

Ja useimmat IT-ohjukset ovat melko lyhyen kantaman ohjuksia.

Esim. NASAMSissakaan ei käytännössä meinaa riittää korkeuskantama riitä ampumaan korkealle edes suoraan päällensä, sillä voi tehokkaasti ampua maksimissaan vain n. 10km korkeudessa lentäviä kohteita, jolloin viholliskoneet voivat pysyä turvassa siltä lentämällä yli 10 kilometrissä. Sillä ei voida tehdä käytännössä minkäänlaista "denial of aerospacea".

Ja 200-miljoonalla ei todellakaan saa paljoa sellaisia IT-ohjuksia, missä on pidempi kantama.

Puolan Patriot-ohjusjärjestelmä maksoi $4.75 MILJARDIA, kahdesta patterista.

Poland signs $4.75 billion deal for U.S. Patriot missile system facing Russia - Reuters
 
Viimeksi muokattu:
Hienosti valittu kuvituskuva tuossa yllä. Kyseessä siis kuvasta huolimatta BMP-2.
 
Pussilounas ei saanut varusmiehiä kylläisiksi talvipakkasilla – kokeilua jatketaan kesällä ja saatetaan laajentaa entisestään
Eikös sissimuonapakkauksia ole tuolla enää ollenkaan?.Tosin niissä vanhoissa oli vähän sellaista safkaa ettei sitä kerennyt tehdä kun piti lähteä jos siirtymään(itsekkin juossut puolivalmiin ruuan kanssa siellä ja joutu heittämään pois. :D ).Ei toi pakkaus kyllä näytä ollenkaan siltä että nälkä sillä lähtisi ja vaikuttaa lähinnä pikkupurtavalta.
 
Pussilounas ei saanut varusmiehiä kylläisiksi talvipakkasilla – kokeilua jatketaan kesällä ja saatetaan laajentaa entisestään
Eikös sissimuonapakkauksia ole tuolla enää ollenkaan?.Tosin niissä vanhoissa oli vähän sellaista safkaa ettei sitä kerennyt tehdä kun piti lähteä jos siirtymään(itsekkin juossut puolivalmiin ruuan kanssa siellä ja joutu heittämään pois. :D ).Ei toi pakkaus kyllä näytä ollenkaan siltä että nälkä sillä lähtisi ja vaikuttaa lähinnä pikkupurtavalta.

Sissimuonissahan oli tosiaan lämmitettäväksi tarkoitettuja ruokia, nuo uudet pussit ovat kaikki sellaisenaan syötäviä. Toimivat varmaan ihan hyvin kesällä, mutta talvella hyhmäisen energiajuoman vetäminen ei hirveästi kylmään ja nälkään auta vaikka energiaa saisikin :)
 
Toi noiden ideoima lounaspakkaus on kyllä ihan kusta ja paskaa, aika armottomasti olis vituttanu itseä jos tollasta mössöä olis tarvinu "ruuaksi" syödä metsäreissuilla.
Iltiksen aikaisemmassa jutussa oli maininta, että sen pussin ~1000 kcal energiasisällöstä 20% tulee suklaasta ja 30% sen helvetin enegiajuoman sokerista, eli jos haluat täydet kalorit niin vedät litratolkulla nestettä siinä samalla kertaa :facepalm:

Koko pussissa ei ole mitään oikeaa ruokaa, pelkkää lisuketta ja einestä. Se ruisleipä on ainoa järkevä asia mikä täyttää vatsaa vähän pidempikestoisesti, senkin kanssa on kiva vetää tuubillinen jotain hemmetin tonnikalapasteijaa, ja päälle suklaata sekä suklaan kaltaisia aromeita sisältävää urheilupatukkaa ja litra energiajuomaa, nam :dead:

– Paketin suurin ongelma on se, että teoriassa vaadittava minimikalorimäärä täyttyy, mutta käytännössä yli puolet pussin energiasisällöstä tulee kahdesta urheilujuomajauheesta sekä suklaalevystä tai pähkinöistä, lounaspaketin saanut varusmies kertoo Ilta-Sanomille.
f7d442b1c7464e4f98cec0e033dd1d91.jpg
 
On se ikävää kun varusmiehet ovat nykyään niin ravinnetietoisia ja ikävä kyllä internetsiin pääsee kaikki. Ja jos ei pääse niin soitetaan toimittajalle. Vittu oikeasti.
 
Sissimuonissahan oli tosiaan lämmitettäväksi tarkoitettuja ruokia, nuo uudet pussit ovat kaikki sellaisenaan syötäviä. Toimivat varmaan ihan hyvin kesällä, mutta talvella hyhmäisen energiajuoman vetäminen ei hirveästi kylmään ja nälkään auta vaikka energiaa saisikin :)
Sissikomppaniassa tuli näitä paketteja enemmänkin käytettyä. Valitettava fakta tosin oli, että nuo "pääruuat" jäi monesti syömättä kun niitä ei ehtinyt lämmittää. Yleensä niitä sit lämmiteltiin illasta tai marssien sovituilla ruokatauoilla. Muuten paketit oli kyl kovalla käytöllä eikä nälästä tarvinut juuri kärsiä noiden kanssa. Enemmän toki ketutti se niiden kantaminen, mutta toisaalta sissinä vältty kantamasta sit kaikenlaista muuta 'ylimäärästä'.

Ite kyl näen ongelmana tuon, että vesiastia pitäisi sotkea tuolla energiajuomalla, varsinkin metässä se puhas juoma-astia ku on monesti muuhunki käyttöön ku juomiseen, nii en näe oikee hyvänä tuota. Toki niitä pulloja nyt oli mukana useamman litran edestä, mutta silti.
 
Sissikomppaniassa tuli näitä paketteja enemmänkin käytettyä. Valitettava fakta tosin oli, että nuo "pääruuat" jäi monesti syömättä kun niitä ei ehtinyt lämmittää. Yleensä niitä sit lämmiteltiin illasta tai marssien sovituilla ruokatauoilla. Muuten paketit oli kyl kovalla käytöllä eikä nälästä tarvinut juuri kärsiä noiden kanssa. Enemmän toki ketutti se niiden kantaminen, mutta toisaalta sissinä vältty kantamasta sit kaikenlaista muuta 'ylimäärästä'.

Ite kyl näen ongelmana tuon, että vesiastia pitäisi sotkea tuolla energiajuomalla, varsinkin metässä se puhas juoma-astia ku on monesti muuhunki käyttöön ku juomiseen, nii en näe oikee hyvänä tuota. Toki niitä pulloja nyt oli mukana useamman litran edestä, mutta silti.

Meillä oli jossain leirillä testissä sellaisia "lisää vain vesi"-leiriaterioita. Kiehuvaa vettä sisään ja pussi kiinni, niin 10min päästä oli lämmin ateria. Tyyliin tuollaisia, olivat vain vihreitä ;)

pasta-carbonara_orig.jpg


Nuo toimivat aika hyvin talvella, vettä saa kuitenkin kohtuullisesti keitettyä. Sissimuonienkin kanssa vähän on tosiaan ongelma kun on peltipurkki täynnä jäisiä lihapullia ja pitäisi säädyllisessä ajassa pystyä syömään ne. Sulattele niitä sitten jossain nuotion lämmössä...

Edit: Ja eivät paina juuri mitään jos vettä ei tarvitse tuota varten raahata.
 
On se ikävää kun varusmiehet ovat nykyään niin ravinnetietoisia ja ikävä kyllä internetsiin pääsee kaikki. Ja jos ei pääse niin soitetaan toimittajalle. Vittu oikeasti.

Eipä tuollaista moskaa olisi kukaan aikaisemmin kehdannut ratkaisuksi tarjotakaan. Olisi niitä oikeitakin retki- ja sotilasmuonia.
 
Sissikomppaniassa tuli näitä paketteja enemmänkin käytettyä. Valitettava fakta tosin oli, että nuo "pääruuat" jäi monesti syömättä kun niitä ei ehtinyt lämmittää. Yleensä niitä sit lämmiteltiin illasta tai marssien sovituilla ruokatauoilla. Muuten paketit oli kyl kovalla käytöllä eikä nälästä tarvinut juuri kärsiä noiden kanssa. Enemmän toki ketutti se niiden kantaminen, mutta toisaalta sissinä vältty kantamasta sit kaikenlaista muuta 'ylimäärästä'.

Ite kyl näen ongelmana tuon, että vesiastia pitäisi sotkea tuolla energiajuomalla, varsinkin metässä se puhas juoma-astia ku on monesti muuhunki käyttöön ku juomiseen, nii en näe oikee hyvänä tuota. Toki niitä pulloja nyt oli mukana useamman litran edestä, mutta silti.
Tämä. Muonaa oli saatavilla enemmän kuin ehti syömään. Kotia tuli noita kannettua niska vääränä. Kinkkupasta- banaanilla oli kyllä sellainen tekele, ettei se uponnut edes köyhänä opiskelijana, vaikka vatta oli tyhjä. Veikkaan, että suomalaisten ylipaino-ongelmatkin olisi nopeasti selätetty, kun ko. dieettiä alettaisiin ottaa käyttöön. :cool: Meillä saatiin jotain hart sport/dexal- tiivistettä, jota sitten piti sotkea pulloon(liittanen pitkän aikaa, mutta kyllä siittä selkeästi oli apua pitkillä reissuilla).
 
Eipä tuollaista moskaa olisi kukaan aikaisemmin kehdannut ratkaisuksi tarjotakaan. Olisi niitä oikeitakin retki- ja sotilasmuonia.
Ja kyllä asiallisessa talveen käyvässä annoksessa on oikeaa ruokaa ja kaloreita niin että jos joku komponentti ei maistu, ei silti nälkä jää.

Vuoristosodankäynti päiväannoksissa esim US Army on ollut yli 5000 kcal.
 
Veljenpoika on nyt palveluksessa ja mennessä oli jo varsin hoikka, mutta painosta lähti silti aika monta kiloa P-kauden aikana. Sinänsä ei mikään ihme, koska heillä oli noita ateriantapaisia aika usein ja tetsaussessiotkin aika pitkiä. Sinänsä on ihan hyvä että koulutetaan vähän raskaammin että pystyvät toimimaan väsyneenä, hengästyneenä ja tatti otsassa, mutta jos pitää noilla muonilla pärjätä kovin pitkään niin kyllähän se vähän heikoksi menee. Varsinkin jos puolet siitä ruisleiväntapaisesta on homeessa kun avaa paketin. Vähän tulee sellainen ihmetys että eikö PV todellakaan pysty parempaan, kun maailmalla on kuitenkin tarjolla ihan kunnollistakin armeijamuonaa.
 
On se kyllä jännä, että melkein kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa on tarjota sotilaille ihan kunnollisia muonapakkauksia, joissa tulee jopa liekitön lämmitin mukana tai liekillinen lämmitin...

Itsekin olen pari amerikkalaista MRE:tä vetänyt ihan huvikseen, ja kyllähän noi on hyvin mietittyjä settejä ja ruoka oli maukasta.

Suomessa on ilmeisesti jokin ihmeellinen ajatusmaailma, että varusmiehet on vaan arvotonta karjaa, ja ne syö mitä käsketään, perkele!?

En silti ymmärrä, että kuka vitun idiootti nämä on Suomessa oikein suunnitellut... Ei tällainen pelleily todellakaan lisää moraalia ja kannusta varusmiehiä hyviin suorituksiin. Simputtamisen fiilis tästä enemmänkin tulee.

Joku solttu voisi mielenosoituksellisesti syödä omia ulkomaalaisia MRE-pakkauksia, siinähän sitten toverit kuolaa vieressä...
 
Vähän eri meininki tuossa venäläisten pakkauksessa; jopa tsajut joka aterialle:rofl:

Ja suomen sotilaallinen toivo järsii puunkylkiä ja imeskelee jäisiä pusseja posket klommolla:(
 
On se kyllä jännä, että melkein kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa on tarjota sotilaille ihan kunnollisia muonapakkauksia, joissa tulee jopa liekitön lämmitin mukana tai liekillinen lämmitin...

Itsekin olen pari amerikkalaista MRE:tä vetänyt ihan huvikseen, ja kyllähän noi on hyvin mietittyjä settejä ja ruoka oli maukasta.

Suomessa on ilmeisesti jokin ihmeellinen ajatusmaailma, että varusmiehet on vaan arvotonta karjaa, ja ne syö mitä käsketään, perkele!?

En silti ymmärrä, että kuka vitun idiootti nämä on Suomessa oikein suunnitellut... Ei tällainen pelleily todellakaan lisää moraalia ja kannusta varusmiehiä hyviin suorituksiin. Simputtamisen fiilis tästä enemmänkin tulee.

Joku solttu voisi mielenosoituksellisesti syödä omia ulkomaalaisia MRE-pakkauksia, siinähän sitten toverit kuolaa vieressä...

Itekin sain aikoinaan kaverilta parit jenkkien MRE:t, yllättävän hyvää syötävää niissä. Parhautta oli ne erilaiset levitteet leiville, niitä kun saisi pari ostoskassillista :D
 
Meillä oli jossain leirillä testissä sellaisia "lisää vain vesi"-leiriaterioita. Kiehuvaa vettä sisään ja pussi kiinni, niin 10min päästä oli lämmin ateria. Tyyliin tuollaisia, olivat vain vihreitä ;)

pasta-carbonara_orig.jpg


Nuo toimivat aika hyvin talvella, vettä saa kuitenkin kohtuullisesti keitettyä. Sissimuonienkin kanssa vähän on tosiaan ongelma kun on peltipurkki täynnä jäisiä lihapullia ja pitäisi säädyllisessä ajassa pystyä syömään ne. Sulattele niitä sitten jossain nuotion lämmössä...

Edit: Ja eivät paina juuri mitään jos vettä ei tarvitse tuota varten raahata.
Meillä oli niitä spagettipakkauksia ja spadejen ei tarvinnut kuin keittää vettä.Noi oli hyviä.Muuten oli jotain jotain nödeä ja makaronia aika usein.Meillä taisi jokainen ottaa omia ruokia mukaan leirille,tosin oli juuri jotain hk-sinistä ja muuta nopeasti syötävää raakana.
 
Vähän eri meininki tuossa venäläisten pakkauksessa; jopa tsajut joka aterialle:rofl:

Ja suomen sotilaallinen toivo järsii puunkylkiä ja imeskelee jäisiä pusseja posket klommolla:(
Nälkäinen sotilas on äkäinen taistelija, maha täynnä ei jaksa tapella..... :vihellys:
 
Nälkäinen sotilas on äkäinen taistelija, maha täynnä ei jaksa tapella..... :vihellys:
Kylmässä näreennokassa loppuu veto pikaisesti jos ei kunnon ruokaa.

Venäläiset MREt hyviä talveen. Näkkärin tilalla on ihan cream cracker makuisia keksejä. Niiden salainen ase eli kasha ** on todella hyvää ja lämmittää kyllä pakkasella vatsassa. Kaikki ruoka annoksissa on syötävissä kylmänä. Ohuessa foliossa olevia säilykkeitä, jotka ei ihan halpoja. Suomalaiseen makuun hurjasti sokeripusseja, kun juovat teetä joka välissä.


** tattari tai riisipuuroa, jossa jauhelihaa seassa. Kuulostaa omituiselta mutta hyvää.
 
Jos muuten Suomi liittyisi Natoon, niin varmaan paranisi sotilaiden ruuatkin siinä samalla... Noita MRE-videoita katselleena sanoisin, että Nato-mailla tuntuu olevan sentään jonkinlainen standardi laatutaso noissa muonapakkauksissa. Ja kaikki tekstit on useammalla eri kielellä.
 
vDHmSse.jpg

Tuossa aikaisemmin mainitsemani levite, niitä oli eri makuja mutta tuo oli suosikkini. Paahdetun ruisleivän päälle niin ai että.. nam nam.

Kuva korjattu, ei koskaan muista..
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä kylmillä keleillä tuossa pussissa pitäisi olla ainakin yksi lämmitettävä ruoka. Vaikka perus retkiruokapussi tai MRE tyyppinen ruoka. Mallia voi tosiaan katsoa muista vastaavassa ilmastossa käytettävistä muonapakkauksista, esimerkkinä vaikkapa Norja. Tuntuu että tuossa on nyt vain lisukkeet ja pääruoka puuttuu.
On tietysti Yhdysvalloilla käytössä tuonkaltainen firs strike ration, mutta se on tarkoitettu tilanteisiin joissa täytyy syödä vaikka ei voi pysähtyä. Muutehan heidän MRE ruokapakkaukset ovat melko päteviä ja massatuotettuna myös halpoja. Ruokapussi tietysti jäätyy pakkasessa, mutta liekitön lämmitin sulattaa senkin helposti.
Noita muonapakkauksia on tosiaan suunniteltu ja kehitetty niin huolella, että sama kopioida muiden ideat.
 
Ei tuo järkevästi hoidettu MRE taida olla ainoastaan myöskään sen perus asian takia, että me tarvitaan energiaa millä toimia, mutta myös se antaa henkistäkin virtaa. Hetken hengähdys kaiken paskan keskellä. Ja riippuen tilanteesta, myöskin sosiaalista kun voi tarvittaessa vaihdella muiden kanssa niitä tai riippuen missä päin maailmaa ollaan, niin antaa jollekin paikalliselle ja näyttää "me ollaan hyviksiä" tai miten haluaakaan sanoa. Tulipa vain tuossa keskustelua seuratessa ja mämmiä syödessä mieleen. :D
 
Tuo PV:n kokeilu on kyllä aika säälittävän näköinen. Onkohan se lämpimän veden vienti niin ylitsepääsemätöntä ettei tuohon voi käyttää "lisää vain vesi" kuivattuja ruokia.

Melkolailla kaikki MRE-annokset häviää kuivatulle ruualle, jos pitää yli päivän selvitä itse kannetulla ruualla. Yksi MRE annos painaa melkein saman mitä kuivattua ruokaa, kuivaliihaa, suklaata, pähkinöitä yms. päivän annos.

Harjoituksiin, mitä itselle tuli intissä vastaan, missä tehtiin omat ruuat, ottaisin joka kerta ennemmin nykyisin käyttämäni vaellus muonat(Real turmat, Blåband, trekn eat, Lyo, Summit to eat), kuin silloisen sissipakkauksen(kuivaruuat perus pasta eineksia) tai jenkkien MRE- annokset.

Ja keittimeksi nopeampaa ja kevyempää, kuin intissä käytössä olleet trangiat sprii-keittimellä. Tosin tuo on idioottivarma ja siten oikein sopiva armeijakäyttöön.
 
Kyllä kylmillä keleillä tuossa pussissa pitäisi olla ainakin yksi lämmitettävä ruoka. Vaikka perus retkiruokapussi tai MRE tyyppinen ruoka. Mallia voi tosiaan katsoa muista vastaavassa ilmastossa käytettävistä muonapakkauksista, esimerkkinä vaikkapa Norja. Tuntuu että tuossa on nyt vain lisukkeet ja pääruoka puuttuu.
On tietysti Yhdysvalloilla käytössä tuonkaltainen firs strike ration, mutta se on tarkoitettu tilanteisiin joissa täytyy syödä vaikka ei voi pysähtyä. Muutehan heidän MRE ruokapakkaukset ovat melko päteviä ja massatuotettuna myös halpoja. Ruokapussi tietysti jäätyy pakkasessa, mutta liekitön lämmitin sulattaa senkin helposti.
Noita muonapakkauksia on tosiaan suunniteltu ja kehitetty niin huolella, että sama kopioida muiden ideat.


Itse luulen, että jo kylmään veteen liotettu "al dente" retkipasta lämmittäisi enemmän mieltä kuin joku veteen sekoitettava makusokeripussi.
 
Eikös noi jenkkien pussit ole niitä jotka lämpeää kemikaalisesti tyyliin kuset pussiin niin se lämpeää?.:D

/edit
Noi jotka sisälsi kuivalihaa oli ainakin omana aikana juuri sellaisia ettei ne kerennyt valmistua kun piti jo lähteä ja sitten juostiin pakin kannen kanssa siellä ja lopulta ne oli pakko heittää pois.
 
Kyllä noilla calorit saadaan tarkotus ei ollut varmaan korvata päivän kulutusta
nopea rynnäkkö ruoka. toki tässä yritettin säästää:facepalm: nämä pitäs olla normi ruuan perään noi metsä juoksu lenkit vievät kaloria enemmän kuin ravinto suunittelija viikossa ..
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun on puhe ollut paljon muonapusseista ja niiden käytöstä ja sisällöstä, niin tässä on Pro Gradu-tutkielma aiheesta. http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/116092/SM890.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Olin itse kyseisessä testauksessa koe-eläimenä ja tällaiset perinteiset vedellä jatkettavat tuotteet on kyllä käteviä.

Olen ymmärtänyt, ettei näitä 1000kcal annospusseja ole tarkoitus käyttää sotilaan ravintona pitkissä harjoituksissa, vaan esimerkiksi maastopäivinä kun yksikkö harjoittelee harjoitusalueella. Muonituskeskuksen ruokapöntöt ovat siis useimman yksikön päivittäisessä käytössä harjoituksissa, kuten myös soppatykit. Ongelma näissä on yleensä vain logistiikka, sekä tarkat säännöt, esimerkiksi kuinka kauan ruoka saa olla valmistuksen jälkeen pöntössä jotta sitä voi tarjoilla. Tämä tuo haasteita monen harjoituksen tehokkaassa aikataulutuksessa. Puolustusvoimat on erittäin tarkkoja näissä muonitus asioissa, jotta vältytään suuremmilta epidemioilta.
 
Miettisin vaan tuon ns. hätämuonapussin todella tarkkaan. Toki maailma on mennyt eteenpäin, mutta ei ole mikää yllätys, että toisessa maailmansodassa K-rationit oli jenkkikiväärimiesten yleisimpiä ruokia, joita saattoivat syödä yllättävänkin pitkiä aikoja. Siinä voi nimittäin käydä just niin täälläkin, että sit syödään pelkästään näitä pitkät pätkät kun ei oo muuta tarjolla vaikka just logistiikan takia.
 
Miettisin vaan tuon ns. hätämuonapussin todella tarkkaan. Toki maailma on mennyt eteenpäin, mutta ei ole mikää yllätys, että toisessa maailmansodassa K-rationit oli jenkkikiväärimiesten yleisimpiä ruokia, joita saattoivat syödä yllättävänkin pitkiä aikoja. Siinä voi nimittäin käydä just niin täälläkin, että sit syödään pelkästään näitä pitkät pätkät kun ei oo muuta tarjolla vaikka just logistiikan takia.
Oliko se max muutama pv mitä noita oli lupa syöttää miehille?

Kun sitten olivat pari kk K-rationeilla eläneet, niin olisivat myyneet vaikka mummonsa jostain suolaisesta ja tuoreesta, vaikkapa palasta leipää.
 
Oliko se max muutama pv mitä noita oli lupa syöttää miehille?

Kun sitten olivat pari kk K-rationeilla eläneet, niin olisivat myyneet vaikka mummonsa jostain suolaisesta ja tuoreesta, vaikkapa palasta leipää.
Toisen maailmansodan k-rationit tainnut olla ihan erillaisia kuin nykyiset?.Hitosti porukkaa rintamalla ja se huolto ei ole välttämättä toiminut ollenkaan ja a-tarvikkeet/bensa olleet etusijalla yms.Muutenkin tolloin ollut todellisia vaikeuksia saada sitä tuoretta ruokaa kun paikallinen väestökin voinut nähdä nälkää.
 
Oliko se max muutama pv mitä noita oli lupa syöttää miehille?

Kun sitten olivat pari kk K-rationeilla eläneet, niin olisivat myyneet vaikka mummonsa jostain suolaisesta ja tuoreesta, vaikkapa palasta leipää.

Eikö tuon kanssa ole ainakin tarkoituksena on lisäksi vähintään yksi oikea ruoka päivässä?

Ja, toki jos parin kuukauden kohdalla on vielä hengissä ja ilman merkittäviä puutostiloja, niin se ateriakokonaisuus on toiminut.. ilman olisi ikävämpää. (Ja, klassisesti on hävitty myös sotia ilman riittävää ruokaa.)
 
Eikö tuon kanssa ole ainakin tarkoituksena on lisäksi vähintään yksi oikea ruoka päivässä?

Ja, toki jos parin kuukauden kohdalla on vielä hengissä ja ilman merkittäviä puutostiloja, niin se ateriakokonaisuus on toiminut.. ilman olisi ikävämpää. (Ja, klassisesti on hävitty myös sotia ilman riittävää ruokaa.)

Aamupala, Lounas ja Päivällinen. Näemmä 4 röökiäkin jokaisessa mukana :D

energiaaki näemmä ihan riittävästi.."8000 calories" tarkoittanee 8000kcal?
In total, the three meals provided about 8,000 calories and 79 grams of protein.
K-ration - Wikipedia
 
Kotimainen Bullet meal retkiruoka-annos/patukka olisi mielestäni parasta mitä tuommoiseen kenttäsettiin voisi laittaa. Nuo on vielä hyviäkin ja voi syödä kylmänä. Onko sitten lie liian kallis pv:lle tuo vajaa 4e kpl :rolleyes:
CHILLI BEEF 160G
 
Kotimainen Bullet meal retkiruoka-annos/patukka olisi mielestäni parasta mitä tuommoiseen kenttäsettiin voisi laittaa. Nuo on vielä hyviäkin ja voi syödä kylmänä. Onko sitten lie liian kallis pv:lle tuo vajaa 4e kpl :rolleyes:
CHILLI BEEF 160G

4 euroa kuulostaa aika hemmetin kalliilta. Energiaakin vain 400 kcal..tarvittais pari tommosta plus energiajuoma, jos 1000 kcal on tarve.

Mut varmasti ton tyylinen setti ois paras. Ei painakkaan juuri mitään eikä vie tilaa. Mut veikkaan, että 10 euroa per sotilas on ihan liikaa.. eikä sekää riitä, jos noilla pitäis useampi päivä pärjätä.. mentäis.. öö.. 50 euroon per päivä per sotilas?
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs idea tolla "kaksiosaisella" vaihtimella on? Pystyisinkö minä väärältä puolen ampuja käyttään sitä peukalolla vai täh?

Voit käyttää sitä etusormella ottamatta kättä pois kahvalta.

9JSilfG.jpg


Edit: Siis jos ammut "oikealta puolelta". :)
 
Kappas, kuvittelin (muistelin) sen onnistuvan nykyisellä mallillakin. Itse kun ammun "väärältä" puolen ja oikean käden peukalolla tota operoin.

edit: Lisäkysymys. Mikä virka tolla toisella lipareella on sit?
 
Se toinen liparehan siinä on ollut aina, eli ei nähty järkeväksi lähteä poistamaan?

Joo niihän se on ollut, mutta tota on jo melko pitkään suunniteltu, niin joku syy lienee, että jätetty. Liekö sit juurikin se, että vääräkätisilläki on kohtuu helposti näpelöitävissä.

edit: kokemuksen kautta, saa olla peukkunsa kanssa tarkka, että ei osu sen "latausnipukan" tielle :D
 
Viimeksi muokattu:
Joo niihän se on ollut, mutta tota on jo melko pitkään suunniteltu, niin joku syy lienee, että jätetty. Liekö sit juurikin se, että vääräkätisilläki on kohtuu helposti näpelöitävissä.

Varmasti siksi, että asetta voi edelleen käyttää kuten ennenkin. Meitä vanhalla tyylillä treenanneita ressuja on vielä paaaaljon riveihin kutsuttavissa.
 
Voit käyttää sitä etusormella ottamatta kättä pois kahvalta.

Edit: Siis jos ammut "oikealta puolelta". :)

Näyttää oikein kätevältä tavalta parantaa ergonomiaa. Pieni muutos, mutta isohko vaikutus. (Ei tosin vaikuta meihin vasensilmäisiin, joille myös nykyinen vaihdin toimii oikein hyvin sillä lippaasta pitävällä etukädellä operoituna.)

Kappas, kuvittelin (muistelin) sen onnistuvan nykyisellä mallillakin. Itse kun ammun "väärältä" puolen ja oikean käden peukalolla tota operoin.

edit: Lisäkysymys. Mikä virka tolla toisella lipareella on sit?

Tuo toinenkin lipare näyttäisi jopa kasvaneen (muistuttamaan RK95 versiota). Molemmilla leikkineenä sanoisin, että tuokin on ihan hyvä uudistus. Tuo isompi (ja kaksipuolinen*) etuosan ”kieli” oli selvästi parempi käyttää hanskoilla kuin se minimalistinen RK62 nysä.

RK95:ssä se tosin taisi olla osin, jotta aseen saisi ”vaaralliseksi” myös silloin kuin sen taittoperä oli taitettuna. Ei tosin saanut kuin pelkästään sarjatulelle (eikä voinut vaihtaa takaisin varmennetuksi avaamatta perää). Mutta, jos pitää perä taitettuna nopeassa tilanteessa toimia, niin varmaan se sarjatuli lienee paljon mukavampi kuin ei-mitään-tulta.

* RK62:ssa se lipare oli vain vaihtimen alareunassa, ja se oli pieni ja puoliympyrän muotoinen? RK95:ssä oli lipareet ala- ja yläreunoissa; lisäksi ne oli neliskanttisia. Nyt on neliskanttiset lipareet molemmissa reunoissa. Nämä siis ulkomuistista, reilun vuosikymmenen takaa.

Se toinen liparehan siinä on ollut aina, eli ei nähty järkeväksi lähteä poistamaan?

On tuossa vaihtimen etuosassakin ihan selvä muutos. Vrt. edellinen väli viestistä.

Joo niihän se on ollut, mutta tota on jo melko pitkään suunniteltu, niin joku syy lienee, että jätetty. Liekö sit juurikin se, että vääräkätisilläki on kohtuu helposti näpelöitävissä.

edit: kokemuksen kautta, saa olla peukkunsa kanssa tarkka, että ei osu sen "latausnipukan" tielle :D

Nyt tuo on isompi. Oma mutu RK95:n perusteella sanoisi, että tuo lisää sitä peukaloturvallisuutta (koska kunhan peukku pysyy noiden kahden ”kielen” välissä, niin se latausnipukka ei tule näpeille. (RK95:ssä tosin oli latausnipukka sojottamassa noin 45 asteen kulmassa yläviistoon, joka teki siitä muutenkin hieman vähemmän pelottavan vasensilmäiselle – muutaman kerran otti hanskan pintanahka osumaa kun liikkuvat tulevat taakse vauhdilla...

Tuota ei toki nyt pysty näin jälkikäteen vanhempaan rynkkyyn korjaamaan vaihtamatta kaasumäntää. Joten, sitten korjaavat ehkä joskus 20X0-luvulla kun tulee tunnit noista viimein täyteen.

Varmasti siksi, että asetta voi edelleen käyttää kuten ennenkin. Meitä vanhalla tyylillä treenanneita ressuja on vielä paaaaljon riveihin kutsuttavissa.

Tämäkin toki. Tuttu lelu. Osaa käyttää vaikka unissaan (toivottavasti kukaan ei kuitenkaan käytä sitä nukkuessaan ;-) ).
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 692
Viestejä
4 537 045
Jäsenet
74 864
Uusin jäsen
Eetu M

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom