Sininen Tulevaisuus - Blue Future (Terhon ja kumppanien uusi puolue)

[blurris]

Hommalla fantasioivat lindsrömin pihvin paluulla. Lähtis vaan nii vois ura vielä jatkua.

Lindströmhän on ministerismiehiä. Hän mihinkään lähde.

Eikä kannata kyllä muutenkaan. Ei häntä kukaan enää seuraavissa vaaleissa äänestä. Parempi nauttia ne 20 kk ministeriaudin kyydistä ja sitten työkkäriin laborantin hommia hakemaan.

 

[Jaxxx_]

Sikäli kuin näihin vannomisiin voi luottaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ministeri Lindström tyrmää Sebastian Tynkkysen spekulaatiot: ”Juhannusvitsi”

 

[AvatarX]

Sinisellä tulevaisuudella kyllä aika huonot näkymät omasta mielestä. Kannatus täysin pohjamudissa vaikka ollaan vielä ihan alkuhuumassa.

Niin, se ei ainakaan auta että monet niistä pääsi maahanmuuttokriittisten äänien avulla eduskuntaan, ja nyt sitten loikattiin siniseen tulevaisuuteen ja samalla näytettiin keskaria äänestäjille. Niitten äänestäjät tuskin ovat kovinkaan tyytyväisiä. Vaikea nähdä kuka nyt sitten oikeasti äänestäisi heitä.

 

[Naamapalmu]

Elo kalastelee Uuden Suomen blogissaan allekirjoituksia kannattajakorttiin, toistasataa tuhatta ihmistä antoi äänensä näille loikkareille, luulis nyt saavansa 5000 kannattajakorttia muutamassa päivässä. Yhdistys perustettiin maanantaina.

 

[Lallijuoppo]

Ja ei, vedit jo kerran (tarpeettomasti) palkokasvit nenääsi. Tämäkään kirjoitus ei ollut sinulle suunnattu, Lallijuoppo. Sinä saatat ollakkin järkevä ja fiksu äänestäjä.

En minä omasta mielestäni mitään ole nenään vetänyt, olin vain eri mieltä kanssasi. Tulevaisuus kertoo miten käy.
Ei Persut mitään tietenkään koskaan määrää, mutta jos saisivat edes sellaiset kompromissit, jotka voi jotenkin hyväksyä eikä nykyisenkaltaista antautumista, mitä Soini on harrastanut.

 

[Häiriörytmi]

Sinisellä tulevaisuudella kyllä aika huonot näkymät omasta mielestä. Kannatus täysin pohjamudissa vaikka ollaan vielä ihan alkuhuumassa. Yksi jo loikannut uppoavasta veneestä takaisin perussuomalaisiin. Toinen saanut palkintoviran brysseliin mikä sekään ei näytä hyvältä. Soini todennäköisesti ei enää ehdolla ensi vaaleissa niin ykkösnyrkki poissa. Useampi vanhempi edustaja tällä hetkellä viimeistä kauttaan eduskunnassa. (Ainakin Mölsä). Vielä kun lisätään että Perussuomalaisten piireistä ja puoluekoneistosta ei loikannut kuin yksi piiripäällikkö, eli mitään piirikoneistoa ei juuri ole, niin aika jäätävät tulevaisuudennäkymät.

Pidän sitä onnistumisena jos saa 2 % kannatuksen rikki ja saa edustajia läpi.

Oma anal yysi viime päivien perusteella, olettaen että lisäloikkauksia ym ei tapahdu.

Timo Soini: Jättää eduskunnan mikäli Sininen tulevaisuus ei lähde aivan jäätävään lentoon syystä X. Todennäköisyys tälle todella pieni joten uskon että ei lähde enää edes ehdolle.

Kari Kulmala, Vesa-Matti Saarakkala, Ari Jalonen: Miesten äänet tulivat käytännössä täysin ns. Halla-aho laarista, tipahtavat pois mikäli haluaa edes yrittää. Kulmala tuskin yrittää, koska ymmärtää että äänestäjät jäivät vanhaan puolueeseen, muista kahdesta en tiedä.

Anne Louhelainen, Reijo Hongisto: Puhtaita SMP:läisiä, loikkaus tuskin vaikutti äänestäjiin suuntaan tai toiseen.

Kimmo Kivelä: Yksi harvoista toisen kauden edustajista porukassa joka nosti kannatustaan 2011 -> 2015. Todennäköisesti kirkonmiehen taustalla ropisi ääniä. Parhaimpia mahdollisuuksia jatkaa.

Kaj Turunen: Toinen joka nosti kannatustaan reippaasti. 100% soinilainen.

Martti Mölsä: Hajuton ja mauton, ei riitä vaikka kummassa jengissä tahansa olisi ollut.

Lea Mäkipää: Olisi tipahtanut jo 2015 pois eduskunnasta ellei Perussuomalaisten kannatus olisi ollut vielä niin korkealla.

Pentti Oinonen: Ratsasti myös ns. Halla-aholaisuudella aina tarvittaessa mutta taisi jo ilmoittaa lopettavansa kansanedustajan hommat tähän kauteen.

Maria Lohela: Todennäköinen loikkari, mutta ei takaisin persuihin vaan johonkin muualle. Edustusprofiili oikeanlainen ja vielä niin nuori että ei varmasti tahdo hirttäytyä Siniseen tulevaisuuteen, mikäli gallupit eivät reippaasti kohene.

Jari Lindström: Uskon että nousi osittain AY-äänillä ja osittain maahanmuuttokriittisillä äänillä eduskuntaan. Molempien ryhmien päälle kussut joten ei mitään jakoja enää jatkopeleissä.

Mielenkiintoisimmat nimet ovat tietenkin Jussi Niinistö ja Sampo Terho. Niinistö hoiti (ja hoitaa) tonttiaan hienosti ja tuntui pääsevän ns. omilla avuillaan toiselle kaudelle. Erittäin hyvä mahdollisuus, mikäli vielä hakee kolmatta kautta.

Ja lopulta Terho. Tästä löytyy varmasti mielipiteitä joka suuntaan mutta itse uskon että kaveri on täysin Halla-ahon luoman kannatuksen tulos ja kirvelevä tappio on tulossa ensi eduskuntavaaleissa. Tuskin ymmärtää itsekkään vielä miksi häntä on äänestetty mutta tällä hetkellä uskoisin että hän tipahtaisi, isoimpana yllätyksenä, pois eduskunnasta.

 

[Lallijuoppo]

Maria Lohela: Todennäköinen loikkari, mutta ei takaisin persuihin vaan johonkin muualle. Edustusprofiili oikeanlainen ja vielä niin nuori että ei varmasti tahdo hirttäytyä Siniseen tulevaisuuteen, mikäli gallupit eivät reippaasti kohene.

Tämä on käsittääkseni täysin maahanmuuttokritiikin ja Halla-ahon suosituksen perusteella päässyt eduskuntaan. Kaikki vanhan äänestäjät ovat käsittääkseni kaikonneet ja pitäisi saada uudet tilalle. Pitää myös esittää näyttäviä katumusharjoituksia, mikä ei liene ongelma.
Miksi kukaan ääänestäisi entistä rasistia, kun varmasti aitojakin suvakkeja on tarjolla?
Pieni mahdollisuus, jos pääsee antamaan kasvot sille, että natsismista voi parantua ja naistenlehdet jne. antavat sopivilla jutuilla nostetta ja vihervassarit katsovat hyötyvänsä siitä, että ovat niin armollisia, että hyväksyvät katumuksen.

 

[Mechanical Man]

Tämä on käsittääkseni täysin maahanmuuttokritiikin ja Halla-ahon suosituksen perusteella päässyt eduskuntaan. Kaikki vanhan äänestäjät ovat käsittääkseni kaikonneet ja pitäisi saada uudet tilalle. Pitää myös esittää näyttäviä katumusharjoituksia, mikä ei liene ongelma.
Miksi kukaan ääänestäisi entistä rasistia, kun varmasti aitojakin suvakkeja on tarjolla?
Pieni mahdollisuus, jos pääsee antamaan kasvot sille, että natsismista voi parantua ja naistenlehdet jne. antavat sopivilla jutuilla nostetta ja vihervassarit katsovat hyötyvänsä siitä, että ovat niin armollisia, että hyväksyvät katumuksen.

Eikös puhemiehellä ole kova liksa, olisi paikka mennyt jakoon jos ei olisi loikannut...

Sampo aivan varmasti äänestettiin halla-ahon kannattajien äänillä. Itsekin äänestin sampoa eu vaaleissa, kun ha oli menossa läpi jokatapauksessa...

 

[James]

Katsoin äsken ylen uutiset ja Soinin ja muiden sinisten kumppaneiden kommenteista gallupeista tuli mieleen kaikenlaiset wincapita- ym. verkostomarkkinointikoijarit...

Onko käynyt niin että perussuomalaisten kannatus kääntyi nousuun kun pahimmat omaan taskuun vetäjät ja takinkääntäjät häipyivät häiritsemästä...?

 

[Häiriörytmi]

Katsoin äsken ylen uutiset ja Soinin ja muiden sinisten kumppaneiden kommenteista gallupeista tuli mieleen kaikenlaiset wincapita- ym. verkostomarkkinointikoijarit...

Onko käynyt niin että perussuomalaisten kannatus kääntyi nousuun kun pahimmat omaan taskuun vetäjät ja takinkääntäjät häipyivät häiritsemästä...?

Se mitä todella moni kirjoittaja/media/muut eivät ota huomioon että PS (ja varmasti muistakin) -äänestäjistä "haitallinen maahanmuutto" on hyvin binäärinen asia. Eli kun se on kerran hoidettu kuntoon tai niinsanotusti pois alta, niin sitä vipua ei enää toiseen suuntaan helposti väännetä. Ja todella moni ymmärtää asian juurikin niin ja kokoluokkakin on suurin piirtein oikein. SOTEn uskotaan säästävän 3 miljardia euroa, verrattuna vaihtoehtoiseen ratkaisuun vuoteen 2030 mennessä. Tämä "haitallinen maahanmuutto" lienee maksanut jo saman verran pelkästään 2010-luvulla ja tulee maksamaan joka vuosi lisää.

Todella moni Suomessa on valmis äänestämään kerran tai kaksi sen puolesta, että asia saadaan korjattua jonka jälkeen palataan taas "normaaliin päiväjärjestykseen". Tätä näkökulmaa en vain ole vielä missään kertaakaan nähnyt. Ja tässä uskon että lepää esim. Halla-ahon Perussuomalaisten kannatuksen pohja. Ts, jos/kun asia hoidetaan, Perussuomalaisille ei jää niin paljoa liikkumavaraa muissa asioissa, että voisivat tehdä vaikuttavaa politiikkaa.

 

[blurris]

Eikös puhemiehellä ole kova liksa, olisi paikka mennyt jakoon jos ei olisi loikannut...

Kansanedustajan palkkio on 1.2.2016 lukien 6 407 euroa kuukaudessa ja yli 12 vuotta palvelleella kansanedustajalla 6 887 euroa kuukaudessa. Puhemiehen palkkio on 11 792 euroa kuukaudessa ja varapuhemiesten 9 830 euroa kuukaudessa.

 

[Lallijuoppo]

Todella moni Suomessa on valmis äänestämään kerran tai kaksi sen puolesta, että asia saadaan korjattua jonka jälkeen palataan taas "normaaliin päiväjärjestykseen". Tätä näkökulmaa en vain ole vielä missään kertaakaan nähnyt. Ja tässä uskon että lepää esim. Halla-ahon Perussuomalaisten kannatuksen pohja. Ts, jos/kun asia hoidetaan, Perussuomalaisille ei jää niin paljoa liikkumavaraa muissa asioissa, että voisivat tehdä vaikuttavaa politiikkaa.

Sinä siis uskot, että persut eivät aio saada maahanmuuttoa kuntoon, koska se veisi heidän tarkoituksensa pois ja pitäisi etsiä uusia hommia?

Itse uskon että Suomessa on ihan tarpeeksi ulkomaalaisia, että sitä ei saada ikinä kuntoon. Koska en ainakaan usko, että persut aikovat/pystyvät karkoittamaan kaikki turhapaikkaturistit takaisin mistä ovat tulleetkin.
Tosin jos sen pystyisivät tekemään, niin voisin ihan kiitollisuudesta äänestää niitä aina jatkossakin elleivät ihan kauheasti ala perseilemään.

 

[Häiriörytmi]

Sinä siis uskot, että persut eivät aio saada maahanmuuttoa kuntoon, koska se veisi heidän tarkoituksensa pois ja pitäisi etsiä uusia hommia?

En. Tuntuu enemmän siltä että esimerkiksi Halla-ahoa ei kiinnosta enää kovin paljon pidemmälle, kunhan asia on hoidossa.

Itse uskon että Suomessa on ihan tarpeeksi ulkomaalaisia, että sitä ei saada ikinä kuntoon. Koska en ainakaan usko, että persut aikovat/pystyvät karkoittamaan kaikki turhapaikkaturistit takaisin mistä ovat tulleetkin.
Tosin jos sen pystyisivät tekemään, niin voisin ihan kiitollisuudesta äänestää niitä aina jatkossakin elleivät ihan kauheasti ala perseilemään.

Kun asia on toisella tolalla, pitäisi hakea lisää äänestyssyitä nykyisistä puolueista. Perussuomalaisilla, tai kenelläkään, se ei ole enää "pidetään haitallinen maahanmuutto poissa" koska mikään puolue/taho ei ole niin vaikutusvaltainen että saisi sitä poliittisesti lisättyä.

Itselleni kyllä kelpaa esimerkiksi Halla-ahon kuivan oikeistolainen talouspolitiikka mutta jos ja kun, isoimmasta kiistakapulasta on päästy eroon, niin on todennäköisesti päästy Perussuomalaisestakin puolueesta, sillä erikoistuva tarjonta muihin puoleisiin nähden on käytännössä olematon.

 

[Lallijuoppo]

Itselleni kyllä kelpaa esimerkiksi Halla-ahon kuivan oikeistolainen talouspolitiikka mutta jos ja kun, isoimmasta kiistakapulasta on päästy eroon, niin on todennäköisesti päästy Perussuomalaisestakin puolueesta, sillä erikoistuva tarjonta muihin puoleisiin nähden on käytännössä olematon.

Mikä tekee juuri Persuista sen puolueen, joka kuihtuu eikä vaikkapa vassarit, demarit tai vaikka kokkari?

Kuka osaa kerätä parhaiten ääniä pärjää eikä nyt vaikkapa eläkeläispuolue demarien tulevaisuus kovin hyvältä näytä elleivät saa jotenkin uudistettua itseään, että muutkin kuin dementtikot pitävät sitä varteenotettavana vaihtoehtona.

Ja jos persut aikovat jatkaa sillä tiellä, että kysyvät jäsenistönsä mielipidettä miten toimitaan, niin jo se aika paljon paremmin kuin suunnilleen kaikilla muilla, jossa johto päättää, että mitä pitää ajatella mistäkin.

Sinänsähän mulle on ihan sama, että mitkä puolueet Suomessa häärää, kunhan ne todella toteuttavat äänestäjiensä tahtoa. Persut eivät ikinä olisi nousseet ellei aika pirun moni olisi pettynyt vanhoihin puolueisiin. Ja persut katoavat sillä hetkellä, kun äänestäjät pettyvät niihin tarpeeksi perustreellisesti.

 

[vonDarling]

Minkään puolueen ei pidä olla itsetarkoitus, asia joka puoluepolitiikassa tuntuu jatkuvasti unohtuvan: puolueiden pitäisi olla vain välineitä puolueen äänestäjien kannattaman politiikan tekemiseen. Suomessa, kuten melkein missä vain, on ehdottomasti aina tilausta puolueelle, joka oikeasti kuuntelee äänestäjiään ja ajaa äänestäjien kannattamia asioita eikä käännä jatkuvasti takkiaan ja puhu pelkkää paskaa ministerinsalkun himossaan. Jos joku puolue onnistuu uskottavasti luomaan itsestään tällaisen kuvan ja ylläpitämään sitä, kyllä se pystyy aina keräämään kunnioitettavan kannatuksen ja voi taistella uskottavasti hallitukseen pääsemisestäkin. Halla-ahon persuilla on mielestäni aivan realistinen sauma onnistua tuossa. Sinisellä tulevaisuudella en näe oikein mitään saumaa mihinkään muuhun kuin RKP:n tyylisenä apupuolueena kykkimiseen.

Joo, on totta että maahanmuuttoasia on teoriassa mahdollista korjata niin että se lakkaa kiinnostamasta äänestäjiä, mutta mitä sitten? Maailmasta löytyy paljon muitakin ihmisiä kiinnostavia ongelmia joita rehellisen imagon omaava puolue voisi lähteä ratkomaan ja hankkia kannatuksensa sillä.

 

[ATE]

Halla-aho on melkein enemmän puhunut EU:sta viimeaikoina. Siinä on yksi aika suuri ja tärkeä asia johon on nivoksissa 1000 muuta asiaa jos jostain syystä jotain yhden asian leimaa on pakko perussuomalaisiin yrittää iskeä.

 

[dieseli]

En jaksa ymmärtää tuota itkemistä siitä, miten Soini ja muut ministerit muka käänsi takkinsa. Ymmärrän kyllä että persujen äänestäjissä on iso osa idiootteja, mutta pitäisi sen verran tajuta kuitenkin, että yksikään puolue alle 50% kannatuksella ei voi sanella hallitusohjelmaa yksin. Pakko on tehdä kompromisseja. Kreikan tukipaketeista syyttäminen on vielä suurempaa tyhmyyttä, kun edellinen hallitus ne sopimukset teki ja nykyhallitus vaan lapioi sitä paskaa edellisen jäljiltä.
Niinistö on ollut paras puolustusministeri aikoihin ja vaikka Lindströmiä pilkataan, niin ei se oikeusministerinä ainakaan huonompi ole ollut kuin RKP:n Henriksson (jonka ainut päätös oikeusministeriön alalle oli, että RISEn virkapuvuissa pitää lukea firman nimi myös ruotsiksi). Soinin tai sossuministerin saavutuksista en niin tiedä, mutta ei mitään suurta sössimistä ainakaan ole tapahtunu. Nyt sitten Halliksen takia olisi pitänyt pistää toimivat ministerit kiertoon ja sotkea hallituksen toimintaa (oikeastihan tavoite oli varmaan uudet vaalit, että pääsis oppositioon) tälläisenä aikana kun talous alkaa pikkuhiljaa kohenemaan ja olisi paljon vielä tehtäväksi, minkä demarit ja vihreät tulisi pilaamaan.

 

[Mechanical Man]

En jaksa ymmärtää tuota itkemistä siitä, miten Soini ja muut ministerit muka käänsi takkinsa. Ymmärrän kyllä että persujen äänestäjissä on iso osa idiootteja, mutta pitäisi sen verran tajuta kuitenkin, että yksikään puolue alle 50% kannatuksella ei voi sanella hallitusohjelmaa yksin. Pakko on tehdä kompromisseja. Kreikan tukipaketeista syyttäminen on vielä suurempaa tyhmyyttä, kun edellinen hallitus ne sopimukset teki ja nykyhallitus vaan lapioi sitä paskaa edellisen jäljiltä.
Niinistö on ollut paras puolustusministeri aikoihin ja vaikka Lindströmiä pilkataan, niin ei se oikeusministerinä ainakaan huonompi ole ollut kuin RKP:n Henriksson (jonka ainut päätös oikeusministeriön alalle oli, että RISEn virkapuvuissa pitää lukea firman nimi myös ruotsiksi). Soinin tai sossuministerin saavutuksista en niin tiedä, mutta ei mitään suurta sössimistä ainakaan ole tapahtunu. Nyt sitten Halliksen takia olisi pitänyt pistää toimivat ministerit kiertoon ja sotkea hallituksen toimintaa (oikeastihan tavoite oli varmaan uudet vaalit, että pääsis oppositioon) tälläisenä aikana kun talous alkaa pikkuhiljaa kohenemaan ja olisi paljon vielä tehtäväksi, minkä demarit ja vihreät tulisi pilaamaan.

Ei tarvitse olla mikään nero, että ymmärtää, ettei tuollaisesta ollut kyse. Vaan siitä, että PS:llä ei ole mitään näkyvää omaa viety maaliin asti tai edes lähelle. Turvapaikkaasioita ei ole kiristetty (ja sipilän ja orpon kommenttien perusteella ei edes ollut aikomuskaan), kielikokeilu ei ole alkanut jne.

Soini ei vian ymmärtänyt, että heitä ihan oikeasti äänestettiin näiden takia tai sitten on vain tavattoman surkea neuvottelija.

 

[dieseli]

Ei tarvitse olla mikään nero, että ymmärtää, ettei tuollaisesta ollut kyse. Vaan siitä, että PS:llä ei ole mitään näkyvää omaa viety maaliin asti tai edes lähelle. Turvapaikkaasioita ei ole kiristetty (ja sipilän ja orpon kommenttien perusteella ei edes ollut aikomuskaan), kielikokeilu ei ole alkanut jne.

Soini ei vian ymmärtänyt, että heitä ihan oikeasti äänestettiin näiden takia tai sitten on vain tavattoman surkea neuvottelija.

Paitsi että perheenyhdistämisiä on tiukennettu, on myös turvapaikkapolitiikkaa kiristetty (muutettu turvallisten maiden/alueiden listaa) ja leikattu kehitysavusta. Siinä nyt noita mamuasioihin liittyviä, monta muutakin asiaa on persut saaneet läpi hallituksessa. Mutta kun ei vaaliohjelma mennyt läpi sellaisenaan, niin sehän ei ole sitten mitään, niinkö?

 

[Mechanical Man]

Paitsi että perheenyhdistämisiä on tiukennettu, on myös turvapaikkapolitiikkaa kiristetty (muutettu turvallisten maiden/alueiden listaa) ja leikattu kehitysavusta. Siinä nyt noita mamuasioihin liittyviä, monta muutakin asiaa on persut saaneet läpi hallituksessa. Mutta kun ei vaaliohjelma mennyt läpi sellaisenaan, niin sehän ei ole sitten mitään, niinkö?

Sitä ohjelmaa ei ole kuin noiden pienten asioiden verran noudatettu. Vielä ollaan kaukana siitä, mitä eu:n ja kansainvälisten sopimusten mukaan voitaisiin tehdä houkuttelevuuden vähentämiseksi.

Erittäin merkittävää on myös huomata, että Suomi ottaa "vapaaehtoisen" taakanjaon kautta täyden määrän lähes ainoana maana.

 

[Jean_Sipulius]

Muakin ihmetyttää etteikö Soini tajunnut, että perussuomalaisia äänestettiin vain maahanmuuton ja EU:n takia. Silloin kun jytky tuli niin kansa oli läpeensä kyllästynyt maahanmuuttoon. Soini ei tätä tuolloinkaan tajunnut. Hän on niin itsekeskeinen ääliö joka nytkin röhki, että perussuomalaiset kaatui kun hän oli hetken aikaa pois. Täysi narsisti idiootti ihminen kyseessä joka ei edes tajua miksi hänen entistä puoluettaan äänestettiin.

Siinäpä oli ainekset hyvään johtajuuteen.

 

[Lallijuoppo]

En jaksa ymmärtää tuota itkemistä siitä, miten Soini ja muut ministerit muka käänsi takkinsa.

Normaalia toimintaa, että puolueen ministerit ja hännystelijät loikkaavat puolueesta, kun jäsenistö äänestää väärän johtajan? Kaiken lisäksi persujen vaalitapa oli kuulemma aikoinaan valittu juuri tuollaiseksi, että jäsenistö päättää johtajista eikä suinkaan niin että puolueen sisäpiiri sumplii asiat keskenään.

Ei se ole itkemistä, vaan silkka fakta, että Soini ja kumppanit ovat kiltisti sanottuna tehneet hieman toisin kuin mitä ovat sanoneet. Ja jäsenet rankaisivat siitä. Disclaimerina, minä en ole persujen jäsen.

 

[bandwagon]

Paikallinen persu yhistys aikoo lopettaa toimintansa. Koville ottaa toisilla tuo halla-ahon valinta.

Missä päin? Oma mielipiteeni persujen viimeaikaisista vaiheista on selkeästi positiivinen. Puolueesta poistuivat epäterveet piirteet ja jäljelle jäi Suomen ainoa aidosti eu-kriittinen puolue. Puheenjohtaja on muiden puolueiden kollegoihinsa verrattuna astetta fiksumpi. Ei voi kuin ennustaa reipasta kannatuksen kasva lähivuosina.

Mielestäni oppositiostakin käsin voi vaikuttaa asioihin, jos kannatus on riittävää. On selvää, että ns. "arvot" sekä demokratiavaje estävät lähitulevaisuudessa persujen pääsyn hallitukseen, mutta kyse on lopulta vain politiikasta, jossa kaikki on kaupan. Kokoomuksessakin on kyllästyneisyyttä puolueen nykyiseen vihervasemmistolaiseen linjaan, mikä ei kuitenkaan vielä näy kannatuksessa. Siellä on edelleen se laaja "koti, uskonto ja isänmaa" -porukka, eikä niitä "arvoja" haluta luovuttaa persuille. SDP:n suosion jatkuva lasku vaatinee jossain vaiheessa jees-linjan koventamista. En ole kuullut Touko Aallonkaan suusta vielä kovin epäsovinnollista puhetta persuista.

Toivottavasti Suomessa palataan pian normaaliin politiikkaan, jossa ymmärretään sananvapaus, demokratia ja mielipiteet. Liian kauan maamme ei kestä "rasismin" ja "arvojen" kaltaisten subjektiivisen höttöpuheen levittelyä ja hallitusten muodostamista niiden perusteella.

 

[blurris]

Minulle käy yhden asian puolue (PS) vallan mainiosti.

Niin kauan kuin Suomen maahanmuuttoasiat (=houkuttelevuus poistettu, laittomat maleksijat maastapoistettu, läpsyttelijät pistetty kovaan työhön) ei ole hoidettu, on täysin samantekevää hoidetaanko muitakaan asioita.

Jos maahanmuuttoasiaa ei saada hoidettua, ei tarvise hoitaa muitakaan asioita. Koska niiden hoitamisella ei ole silloin mitään merkitystä. Kaikki feilaa kumminkin ennenpitkää siinä tapauksessa.

 

[blurris]

Muakin ihmetyttää etteikö Soini tajunnut, että perussuomalaisia äänestettiin vain maahanmuuton ja EU:n takia. Silloin kun jytky tuli niin kansa oli läpeensä kyllästynyt maahanmuuttoon. Soini ei tätä tuolloinkaan tajunnut. Hän on niin itsekeskeinen ääliö joka nytkin röhki, että perussuomalaiset kaatui kun hän oli hetken aikaa pois. Täysi narsisti idiootti ihminen kyseessä joka ei edes tajua miksi hänen entistä puoluettaan äänestettiin.

Siinäpä oli ainekset hyvään johtajuuteen.

Luultavasti tajusi. Mutta käytti äänet härskisti omien tavoitteidensa ajamiseen. (=hinnalla millä hyvänsä hallitukseen).

Äänestäjille tehdyistä lupauksista ei niin väliä.

Kun Halla-aho ilmoitti asettuvansa tyrkylle pj-vaaliin, Soini tajusi noutajan tulleen. Ei lähtenyt itse edes haastamaan koska pelkäsi tappiota. Juoksutti Terhon tuleen, mutta oli jo niin varma juoksupoikansa häviöstä, että pohti kuviot valmiiksi mitä häviön jälkeen. Hallis - tai luultavammin sattuma kuitenkin heitti niin nuivat kuviot kehiin, ettei puoluehallitukseen jäänyt enemmistöä. Joten Soinin oli lähdettävä yönselkään karkuun kuin pahainen rosvo.

 

[vonDarling]

Minulle käy yhden asian puolue (PS) vallan mainiosti.

Niin kauan kuin Suomen maahanmuuttoasiat (=houkuttelevuus poistettu, laittomat maleksijat maastapoistettu, läpsyttelijät pistetty kovaan työhön) ei ole hoidettu, on täysin samantekevää hoidetaanko muitakaan asioita.

Jos maahanmuuttoasiaa ei saada hoidettua, ei tarvise hoitaa muitakaan asioita. Koska niiden hoitamisella ei ole silloin mitään merkitystä. Kaikki feilaa kumminkin ennenpitkää siinä tapauksessa.

Tämä on niin totta että tulinpa quottaamaan.

Kaikki muut virheet politiikassa voidaan korjata. Ryssitty talouspolitiikka, vaikka kommunismi, kusahtanut sosiaaliturvajärjestelmä, tökerö ympäristöpolitiikka. Nämä asiat voidaan korjata, vaikka se kyllä maksaa rahaa ja vaivaa ja aikaa kun on pahasti ryssitty. Mutta nämä ovat korjattavissa.

Mutta ryssittyä maahanmuuttopolitiikkaa ei voi korjata. Siinä vaiheessa kun maassa on 6 miljoona jamalia ja 4 miljoonaa petteriä, sitä ei korjata millään muulla kuin sodalla jos silläkään. Niinpä kaikki muut asiat ovat toissijaisia maahanmuuttopolitiikkaan nähden. Maahanmuuttopolitiikassa on kyse puolustuspolitiikasta, nimittäin. Rajojen poistaminen on sama kuin armeijan poistaminen: kylään tule joko Venäjän armeija tai Jamal ja Ahmed x 1000000 ja se on sitten menoa.

Siksi kuka tahansa järkevä äänestää maahanmuuttokriittistä puoluetta yli muiden, vaikka kyseisen puolueen kaikki muut poliittiset kannat olisivat hulluimman uskovaisen löyhkäävintä ripulipaskontaa kauheampia.

 

[blurris]

Somen syövereistä:


Mikael Virtanen 21. kesäkuuta kello 10:27 ·

Veli-Pekka Kortelainen kommentoi toisaalla: "Ei kannata uskoa SKYP:n valheita. "Muutama sata uutta jäsentä"? Niitä lisä-ääniä oli korkeintaan kaksi sataa. Sillä määrällä ei vielä saada puoluetta vallattua. Se oli massiivinen _vanhojen_jäsenten_ kannatus Halla-aholle, joka toi voiton. Nimenomaan vanhat perusjäsenet olivat saaneet tarpeekseen selkärangattomasta hallitustaipaleesta. Vanhan puoluejohdon on turha vikistä peilikuvasta, kun naama on vino.

Hyvä esimerkki tästä on sunnuntain puoluevaltuustovaalin ns. sisu-listan (B-lista) kannatus, joka jäi jonnekin puolentoistasadan päälle. Toisin kuin Soini&Co. herjaa, sisulaiset eivät olleet häipyneet kokouspaikalta tai olisivat olleet liian kännissä äänestääkseen puoluevaltuustovaalissa. He olivat paikalla, ja saivat (yhdessä muiden kanssa) torpattua sääntömuutoksen, jolla puoluehallituksen jäsenmäärää olisi nostettu (ja Vistbackan-Soinin -linjalle saatu äänienemmistö puoluehallituksessa), mutta heitä ei ollut (edelleenkään) tarpeeksi, jotta puoluehallituksen esittämä lista olisi saatu kumottua (se meni heittämällä läpi, huom!).

Ja sitä paitsi näitä B-listoja eli vaihtoehtoisia listoja oli pari muutakin eri puoluen sisäisten tahojen tekemää, eivätkä nekään menneet läpi. Näin ollen jonkin vanhan puoluejohdon esittämän "salaliittoteorian" perustelu "sisulaisten listalla" on hyvin tarkoitushakuinen harhautus.

Soini oli laskenut tilanteen oikein jo viime vuoden lopulla, että ei kannata lähteä ehdolle, koska ei saisi jatkopaikkaa, olisi vastassa sitten kuka tahansa. Siksi hän sopi Terhon kanssa järjestelystä, että Terho lähtee ehdolle. Soini ei kuitenkaan halunnut jättäytyä pois, vaan halusi puolueeseen samanlaiseksi kulissien takana valtaa pitäväksi "vanhaisännäksi" kuin mitä Vistbacka on ollut. Siksi hän alkoi suunnitella jo viimeistään alkuvuodesta omaa kaappaushankettaan, joka meni onneksi puihin kun koko varapuheenjohtajisto meni uusiksi.

Soini ja kaverinsa alkoivat - samaan aikaan kun itse koittivat kaapata puolueen lailliselta ja demokraattisesti valitulta johdolta - syyttää Halla-ahoa, hänen kannattajiaan ja sisulaisia kaappauksesta, vaikka ainoa joka yritti kaappausta oli Soini&kumppanit. Tämä oman syyllisyyden projisointi on poliittisen (mm. aikanaan Neuvostoliiton) propagandan peruskauraa oleva temppu, joka jäi tässä tapauksessa onnettomaksi yritykseksi, sillä suuri osa näki sen läpi.

Koko loikkaukseen johtanut hanke oli sovittu loikkarien kesken jo hyvissä ajoin, ja muiden hallituspuolueiden johdonkin kanssa jo yli kuukautta ennen puoluekokousta.

Ja mitä tulee väitettyyn halla-aholaiseen "masinointiin", niin kaikki Homma-foorumilla ja muualla käyty keskustelu on ollut julkista ja täysin normaalia puolueen sisäiseen vaaliin keskittyvää kampanjointia, toisin kuin Soinin ja kavereidensa kaappaussalaliitto-hanke, joka ei moraalinsa puolesta kestä kriittistä tarkastelua."

 

[Shadilay]

Itselleni kyllä kelpaa esimerkiksi Halla-ahon kuivan oikeistolainen talouspolitiikka mutta jos ja kun, isoimmasta kiistakapulasta on päästy eroon, niin on todennäköisesti päästy Perussuomalaisestakin puolueesta, sillä erikoistuva tarjonta muihin puoleisiin nähden on käytännössä olematon.

Voihan se olla että juuri tuo oli tarkoituksena.
Matujen tuonti kuitenkin jatkuu, tulee nyt noin seitsemäntuhatta vuodessa jos viime viikkojen tahtia vilkaisee. Edellisiä ei ole laitettu pois. Ongelmat siten lisääntyvät.
Mikä taasen tarkoittaa sitä että Perussuomalaiset pysyvät ja kasvavat jolleivat jotain pahemmin möhlää. Onko siitä mitään hyötyä onkin sitten toinen asia, jos tarvisivat jonkin 40 prosentin kannatuksen politiikkaa edes vähän muuttaakseen, epätodennäköistä että seuraaviin vaaleihin mennessä sellaisiin lukuihin kasvaisivat.

 

[Häiriörytmi]

Lindström ei jatka ensi kaudella.

Työministeri Jari Lindström aikoo jättää valtakunnan politiikan — ”Ihme pitää tapahtua, että jatkaisin tämän kauden jälkeen”

Alkaa näyttää vahvemmin ja vahvemmin siltä että mitään Sinistä tulevaisuutta ei enää seuraavissa eduskuntavaaleissa ole. Huomenna vielä osalla mahdollista loikata takaisin perussuomalaisiin, saa nähdä vieläkö sillä rintamalla jotain käy.

 

[hkultala]

Lindström ei jatka ensi kaudella.

Työministeri Jari Lindström aikoo jättää valtakunnan politiikan — ”Ihme pitää tapahtua, että jatkaisin tämän kauden jälkeen”

Alkaa näyttää vahvemmin ja vahvemmin siltä että mitään Sinistä tulevaisuutta ei enää seuraavissa eduskuntavaaleissa ole. Huomenna vielä osalla mahdollista loikata takaisin perussuomalaisiin, saa nähdä vieläkö sillä rintamalla jotain käy.

Ei tule Jaria ikävä. Mies oli sitä persujen vasemmistosiipeä.

 

[Mechanical Man]

Vai että liikaa yhteistyötä. Jari ei taida ymmärtää, että yhteistyössä kumpikin tekee yhdessä. Tuolla ei ole paljoa PS vaikutus hallituksessa näkynyt, että kyllä se on ollut vian jees jees touhua Jarin suunnalta.

 

[aperi]

Tämä on niin totta että tulinpa quottaamaan.

Kaikki muut virheet politiikassa voidaan korjata. Ryssitty talouspolitiikka, vaikka kommunismi, kusahtanut sosiaaliturvajärjestelmä, tökerö ympäristöpolitiikka. Nämä asiat voidaan korjata, vaikka se kyllä maksaa rahaa ja vaivaa ja aikaa kun on pahasti ryssitty. Mutta nämä ovat korjattavissa.

Miten esimerkiksi "tökerön ympäristöpolitiikan" seurauksena tuhoutunut ympäristö korjataan? Tai kuinka korjataan "kusahtaneen sosiaaliturvajärjestelmän" seurauksena köyhyyteen kuolleet henkilöt?

 

[Lallijuoppo]

Miten esimerkiksi "tökerön ympäristöpolitiikan" seurauksena tuhoutunut ympäristö korjataan? Tai kuinka korjataan "kusahtaneen sosiaaliturvajärjestelmän" seurauksena köyhyyteen kuolleet henkilöt?

Vastapallona miten korjataan terrori-iskussa kuolleet henkilöt?
Ja jo nyt on ihan tutkittu juttu, että rikkaat elävät kauemmin, koska ne saavat hoidettua sairautensa paljon paremmin kuin köyhät, jotka vaan jonottavat julkisella.
Jos puhutaan Suomesta, niin aika surkeassa jamassa olevia ympäristöjä pystytään palauttamaan ennalleen, kun on vain tahtoa ja rahaa siihen. Suomi ei voi yhtään mitään jos maailmantasolla ympäristö tuhoutuu tai se lämpeneminen oikeasti tapahtuu. Lämpenemiseen liittyen.
Ilmasto, kuumottava aihe

Kauhean ikävää kun ilmasto ei suostu lämpänemään niin kuin on väitetty ja kohta se täytyy myöntää julkisestikin ja moni tulee menettämään kasvonsa. Ajatella jos vuosikausia rahaa on tuhlattu ihan vääriin keinoihin. Niiden onneksi voi muodostua, että ovat jo eläkkeellä kun asia hyväksytään virallisesti.

 

[hkultala]

Ja jo nyt on ihan tutkittu juttu, että rikkaat elävät kauemmin, koska ne saavat hoidettua sairautensa paljon paremmin kuin köyhät, jotka vaan jonottavat julkisella.

Alkuosan uskon, mutta löytyykö syy myös tutkimuksista vai onko omaa mutua?

Entäs jos rikkaat elävätkin kauemmin sen takia, että heillä on terveellisemmät elämäntavat? Ryyppäävät ja polttavat vähemmän ja syövät keksimäärin terveellisemmin?

 

[Kuvaaja]

Alkuosan uskon, mutta löytyykö syy myös tutkimuksista vai onko omaa mutua?

Tässä on yksi tutkimus jonka johtopäätös on, että valkokaulustyöntekijät saavat parempaa hoitoa sydänsairauksiinsa kuin haalarikansa, joka johtaa tilastollisesti merkittävään eliniän pitenemiseen. Oikeasti rikkaat luultavasti saavat parempaa hoitoa mitä keskimääräinen valkokaulustyöntekijä. Ainakin näin voisi olettaa. Valohoitoa kun saa (miltei) ilmaiseksi.

Change in male and female life expectancy by social class: decomposition by age and cause of death in Finland 1971–95 | Journal of Epidemiology & Community Health

Spoileri: TL;DR

"Results from eastern Finland indicate that changes in smoking, serum cholesterol level and blood pressure explain most of the decline in mortality from IHD and stroke during the 1970s and 1980s in the total population,14 15 and also among manual workers.16 However, among non-manual employees, the mortality decline in the 1980s was considerably larger than could be expected on the basis of changes in risk factor levels.16"

"The non-manual class may have benefited more from the introduction of new methods in treatment and secondary prevention of cardiovascular diseases in the 1980s than lower social strata.4 Evidence regarding coronary surgery lends some support to this interpretation; bypass operations were 35% more common among male non-manual than manual workers in Finland despite mortality and morbidity differences in the opposite direction.17"

 

[Lallijuoppo]

Alkuosan uskon, mutta löytyykö syy myös tutkimuksista vai onko omaa mutua?

Entäs jos rikkaat elävätkin kauemmin sen takia, että heillä on terveellisemmät elämäntavat? Ryyppäävät ja polttavat vähemmän ja syövät keksimäärin terveellisemmin?

Rikkaus auttaa toki myös syömään terveellisemmin. Kyllä tiedän että ei mene kuin sentti päivässä, kun oikein valkkaa ja käy metsässä poimimassa marjoja, vähän kalastaa ja opettelee mikä on terveellistä ruokaa.
Totuus on se, että köyhää tuskin kiinnostaa asia ja ravinto hoituu einespitsoista, HK:n sinisestä ja vastaavista. Rikas voi suoraan mennä ravintolaan syömään monipuolisesti. Joka päivä.

 

[vonDarling]

Miten esimerkiksi "tökerön ympäristöpolitiikan" seurauksena tuhoutunut ympäristö korjataan? Tai kuinka korjataan "kusahtaneen sosiaaliturvajärjestelmän" seurauksena köyhyyteen kuolleet henkilöt?

Tietenkään kuolleita ei voida herättää henkiin, tai kulunutta aikaa kääntää taaksepäin. Tätä ei pitäisi tarvita ääneen sanoa eikä ruveta kyselemään. Pointti tietenkin on, että yhteiskunnan ja kansan olemassaolon kannalta kusahtanut sosiaaliturvajärjestelmä ja kurja ympäristöpolitiikka voidaan korjata. Joo, kuolleet eivät herää henkiin, mutta yhteiskunta voi säilyä ja jatkaa olemassaoloaan. Lohdutuksen sanana ne kuolleet olisivat kuolleet muutenkin, jos ei heti niin viimeistään 115 vuoden sisään. Ajattele nyt vaikka kommunismia Virossa. Siihen kyllä kuoli ihmisiä ja moni kärsi muin tavoin, mutta tuhosiko se Viron yhteiskunnan ja virolaisen kansan, vai ovatko ne vielä tunnistettavina olemassa? Liattuja vesistöjä on puhdistettu, kaadettujen puiden tilalle on istutettu uusia torjumaan eroosiota, ongelmajätteiden saastuttamia alueita on siivottu. Näitä asioita on tehty, ja ne toimivat. Eivät ole taikuutta, mutta toimivat ja luovat paremman lopputuloksen kuin paskan jättäminen paikoilleen kädet alistuneesti pystyssä. Mutta kun ryssit maahanmuuttopolitiikan kunnolla, se on yhteiskunnan ja kansan loppu. Tarpeeksi suuri porukka maahanmuuttajia syrjäyttää alkuperäisväestön ja samalla tuhoaa yhteiskunnan, ja "ehkä" rakentaa tilalle omansa oman kansansa makujen mukaan. Tästä historia on täynnä esimerkkejä.

 

[Bladekill]

Nostetaas tätä vähän. Vaalit on tosiaan ohi ja lopputuloksena täysi katastrofi sinisille. 0 paikkaa ja sitä myöten siniset ja heidän (ainakin merkittävimmät) kansanedustajat tappoivat poliittisen uransa lopullisesti. Olikohan Terholla ja kumppaneilla mitään käryä että kun lähtevät tähän Soinin tuhon reissulle niin homma on sitten sillä selvä vai luulivatko oikeasti että puolue jonka koko ajatus perustuu äänestäjien kusettamiseen ja petturuuteen tulisi olemaan suurikin menestys?

Kokonaisuuden kruunaa Sampo Terhon epätoivoinen maailman teennäisin pakkopositiivisuus yritelmä. Tuo vitutuksen määrä on käsin kosketeltava.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[raven0ak]

sinisten osalta oli hienoa katsoa sitä vaalia, Terhon naamalta näky kokoajan epätoivoisempi ilme kun ääniä laskettiin ehkä oppivat nyt mitä on petturin palkka

 

[Lallijuoppo]

sinisten osalta oli hienoa katsoa sitä vaalia, Terhon naamalta näky kokoajan epätoivoisempi ilme kun ääniä laskettiin ehkä oppivat nyt mitä on petturin palkka

Aika käsittämätöntä, että näytti oikeasti siltä, että ne eivät olleet valmistautuneet siihen mitä 1% kannatuksella on tulossa, vaan oikeasti kuvittelivat entisten äänestäjiensä olevan heidän takanaan.

Vaikuttaa siltä, että tuo porukka ei tule eläessään ymmärtämään, että mikä mahtoi mennä vikaan.

 

[Cereal killah]

Näyttää siltä että tällä puolueella ei ole...tulevaisuutta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Bladekill]

Sampo Terho kertoo vetäytyvänsä politiikasta: Ei pyri enää ehdolle sinisten puheenjohtajaksi

Ja nyt sitten Terho omatoimisesti lähtee politiikasta. Hyvä että edes sen verran tajusi että jatkomahdollisuudet on mennyttä kalua.

Nyt vain odottelemaan että lakkautetaanko koko puolue ennen kesän loppua vai löytyykö vielä joku hölmöläinen joka yrittää soutaa uponneella veneellä.

 

[Lallijuoppo]

Sampo Terho kertoo vetäytyvänsä politiikasta: Ei pyri enää ehdolle sinisten puheenjohtajaksi

Ja nyt sitten Terho omatoimisesti lähtee politiikasta. Hyvä että edes sen verran tajusi että jatkomahdollisuudet on mennyttä kalua.

Nyt vain odottelemaan että lakkautetaanko koko puolue ennen kesän loppua vai löytyykö vielä joku hölmöläinen joka yrittää soutaa uponneella veneellä.

Mitä muuta sen olisi kannattanut tehdä? Kyllä ne äänestäjät jo aika lailla vihjasivat ettei ole poliittista tulevaisuutta.

 

[Holotna]

Nyt vain odottelemaan että lakkautetaanko koko puolue ennen kesän loppua vai löytyykö vielä joku hölmöläinen joka yrittää soutaa uponneella veneellä.

Tämähän meni aika tarkalleen siten mitä alusta asti on ennustettu. Timpalle mitä Timpalle kuuluu täysimääräisenä ja hyödyllisille idiooteille oikein viimeisen päälle paskaa käteen. Onko tämmöistä vapaaehtoista poliittista joukkoitsemurhaa nähty ikinä missään?

 

[Naamapalmu]

Tuskin on politiikassa koskaan nähty samanlaista mahalaskua minkä siniset tekivät. Viisi ministeriä, läjä rivipolitiikkoja ja jatkuva medianäkyvyys, mutta tulos on pyöreä nolla.

Tuskin kukaan yllättyy Terhon, Elon, Soinin, Niinistön ja muiden uuvattien päätöksestä, koska työnantajat antoivat potkut.

Tuskin edes nähdään mitään kesän puoluekokousta.

 

[greenlight]

Mitä muuta sen olisi kannattanut tehdä? Kyllä ne äänestäjät jo aika lailla vihjasivat ettei ole poliittista tulevaisuutta.

Antaa pölyn laskeutua ja neljän vuoden kuluttua sitten keskustan tai kokoomuksen listoilta uutta yritystä. Koulutuksen ja työhistorian perusteella Terho on nyt aika pahasti tyhjän päällä, sillä tutkinto Suomen historiasta ja muutama löyhästi koulutukseen liittyvä akateeminen pätkäpesti ei muodosta vaikuttavaa cv:tä.

 

[greenlight]

Tuskin edes nähdään mitään kesän puoluekokousta.

Puolueen lakkauttaminen virallisesti vaatii puoluekokouksen, joten aivan varmasti sellainen tullaan näkemään. Mikäli jostain syystä siniset vielä jatkaisivat rimpuilua, niin sen olisi saatava ainakin yksi ehdokas läpi vaaleissa 2023 tai muuten se heitettäisiin pihalle puoluerekisteristä, jolloin se myös menettää oikeuden osallistua vaaleihin puolueena. (Ehdokkaiden pitäisi kerätä itse kannatuskortteja.)

 

[Lallijuoppo]

Antaa pölyn laskeutua ja neljän vuoden kuluttua sitten keskustan tai kokoomuksen listoilta uutta yritystä. Koulutuksen ja työhistorian perusteella Terho on nyt aika pahasti tyhjän päällä, sillä tutkinto Suomen historiasta ja muutama löyhästi koulutukseen liittyvä akateeminen pätkäpesti ei muodosta vaikuttavaa cv:tä.

Mä luulen ettei pöly tule laskeutumaan ikinä tarpeeksi, että Sampolla olisi jotain poliittista tulevaisuutta. Sitten kun sen politiikka on niin persua, että potentiaaliset äänestäjätkin ovat siellä.
En tiedä kuinka onnistuisi täysi takinkääntö vihreäksi ja julkinen katumus kuinka ymmärsi olevansa väärässä. Mutta kun Sampo oli onnettoman falski sinisisissä, niin vielä huonommin menisi, kun pitäisi valehdella ihan kaikki.

 

[Grazer]

Puolueen lakkauttaminen virallisesti vaatii puoluekokouksen, joten aivan varmasti sellainen tullaan näkemään. Mikäli jostain syystä siniset vielä jatkaisivat rimpuilua, niin sen olisi saatava ainakin yksi ehdokas läpi vaaleissa 2023 tai muuten se heitettäisiin pihalle puoluerekisteristä, jolloin se myös menettää oikeuden osallistua vaaleihin puolueena. (Ehdokkaiden pitäisi kerätä itse kannatuskortteja.)

Voihan siniset tehdä saman kuin SMP teki. Puolue kuoli käytännössä vuoden 1995 vaalien jälkeen (sai kuitenkin yhden edustajan läpi) ja tästä johtuen se poistettiin puoluerekisteristä vasta 2003 vaalien jälkeen. Sinisetkin voi ensi vaaleihin asti roikkua puoluerekisterissä, ehkä joku fanaattinen kannattaja saattaa vielä lähteä ehdollekin, mutta sen jälkeen homma on ohi lopullisesti.

Varmaan asiaan jonkun verran vaikuttaa nämä muutamat kymmenet siniset kunnanvaltuutetut. Jos he päättävät vaihtaa muihin puolueisiin jo ennen 2021 kuntavaaleja, ei puolueorganisaation olemassaololle ole enää mitään syytä.

 

[greenlight]

Mä luulen ettei pöly tule laskeutumaan ikinä tarpeeksi, että Sampolla olisi jotain poliittista tulevaisuutta. Sitten kun sen politiikka on niin persua, että potentiaaliset äänestäjätkin ovat siellä.
En tiedä kuinka onnistuisi täysi takinkääntö vihreäksi ja julkinen katumus kuinka ymmärsi olevansa väärässä. Mutta kun Sampo oli onnettoman falski sinisisissä, niin vielä huonommin menisi, kun pitäisi valehdella ihan kaikki.

Niin ja Sampohan rakensi maineensa Hommaforumilla ja Halla-ajon suojattina. Hallis nosti hänet monta kertaa nimenä esiin erinäisten vaalien alla. Läpimurtonsa hän teki kiertotien kautta, kun Soini pääsi läpi eurovaaleista mutta jättäytyi pois EU-parlamentista, jolloin varasijalla ollut Terho nostettiin hän paikalleen.

Hieman ironistakin jopa, nimittäin tuolloin Sampo Terhoa pidettiin mamukriittisen persusiiven pelastajana, sillä Soini oli ollut aika nihkeä heidän suhteensa ja yritti suosia muita ehdokkaita heidän kustannuksellaan. Halla-ahokin kirjoitti blogissaan tuolloin, että Terhon läpimeno saattoi pelastaa koko "kriittisen siiven" perussuomalaisissa.

Tämä oli siis vielä sitä aikaa, kun Halla-aho itsekään ei ollut kansanedustaja eikä edes kunnanvaltuutettu, sillä edellisissä eduskuntavaaleissa 2007 hän ei saanut riittävästi ääniä.

Erityisesti mieltämme lämmittää tietenkin se, että maahanmuuttokriittisten oma ehdokas, Sampo Terho, äänestettiin PS:n listan kakkoseksi. Sikäli kuin Soini ilmoituksensa mukaisesti palaa Suomeen reilun puolentoista vuoden kuluttua, Terho nousee loppukaudeksi europarlamenttiin. Tässä yhteydessä haluankin palata vielä muutamalla sanalla omaa ehdokkuuttani koskeneeseen keskusteluun.

Kun ilmoitin huhtikuun lopulla, etten lähde valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi, vaan kehotan kannattajiani äänestämään Terhoa, erinäiset tahot sanoivat paljon sellaista, mikä olisi saanut jäädä sanomatta. Olin kuulemma petturi ja pelkuri ja pilannut kaiken. Korostin tuolloin, että päätöksiä tehtäessä on arvioitava erilaisten vaihtoehtojen seurauksia, ei sitä, tuntuvatko ne tekohetkellä mukavilta. Nyt on hyvä hetki tarkastella, missä ollaan ja missä voitaisiin olla, jos olisin valinnut toisin.

Lähtökohta on se, että omilla päätöksilläni en olisi voinut vaikuttaa Timo Soinin tai Veltto Virtasen kannatukseen, koska yhteistä äänestäjäkuntaa ei juuri ole. Jos olisin lähtenyt ehdolle, olisi tapahtunut seuraavaa:

1) Soini olisi mennyt läpi kuten nytkin.

2) Itse olisin saanut n määrän ääniä, mutta mitä todennäköisimmin se ei omalta listalta olisi riittänyt läpipääsyyn.

3) Perussuomalaisten kakkoseksi ja Soinin varamieheksi olisi noussut Virtanen.

4) Maahanmuuttokriittisille olisi jäänyt luu käteen, ja syyttelisimme nyt toisiamme siitä, että kaik on mänt. Ihmettelisimme myös, miten järjestäydymme seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Päätöksestäni olla lähtemättä ehdolle seurasi se, että saimme oman miehen Brysselin koneeseen ainakin puoleksi kaudeksi. Parempaan tulokseen ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia, koska kukaan ei olisi realistisesti pystynyt haastamaan Soinia.