- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 170
Olisi vähän noloa kun Uudessa Suomessa jo avautunut pahoista natseista. ym.Hommalla fantasioivat lindsrömin pihvin paluulla. Lähtis vaan nii vois ura vielä jatkua.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Olisi vähän noloa kun Uudessa Suomessa jo avautunut pahoista natseista. ym.Hommalla fantasioivat lindsrömin pihvin paluulla. Lähtis vaan nii vois ura vielä jatkua.
Lindströmhän on ministerismiehiä. Hän mihinkään lähde.Hommalla fantasioivat lindsrömin pihvin paluulla. Lähtis vaan nii vois ura vielä jatkua.
Niin, se ei ainakaan auta että monet niistä pääsi maahanmuuttokriittisten äänien avulla eduskuntaan, ja nyt sitten loikattiin siniseen tulevaisuuteen ja samalla näytettiin keskaria äänestäjille. Niitten äänestäjät tuskin ovat kovinkaan tyytyväisiä. Vaikea nähdä kuka nyt sitten oikeasti äänestäisi heitä.Sinisellä tulevaisuudella kyllä aika huonot näkymät omasta mielestä. Kannatus täysin pohjamudissa vaikka ollaan vielä ihan alkuhuumassa.
En minä omasta mielestäni mitään ole nenään vetänyt, olin vain eri mieltä kanssasi. Tulevaisuus kertoo miten käy.Ja ei, vedit jo kerran (tarpeettomasti) palkokasvit nenääsi. Tämäkään kirjoitus ei ollut sinulle suunnattu, Lallijuoppo. Sinä saatat ollakkin järkevä ja fiksu äänestäjä.
Oma anal yysi viime päivien perusteella, olettaen että lisäloikkauksia ym ei tapahdu.Sinisellä tulevaisuudella kyllä aika huonot näkymät omasta mielestä. Kannatus täysin pohjamudissa vaikka ollaan vielä ihan alkuhuumassa. Yksi jo loikannut uppoavasta veneestä takaisin perussuomalaisiin. Toinen saanut palkintoviran brysseliin mikä sekään ei näytä hyvältä. Soini todennäköisesti ei enää ehdolla ensi vaaleissa niin ykkösnyrkki poissa. Useampi vanhempi edustaja tällä hetkellä viimeistä kauttaan eduskunnassa. (Ainakin Mölsä). Vielä kun lisätään että Perussuomalaisten piireistä ja puoluekoneistosta ei loikannut kuin yksi piiripäällikkö, eli mitään piirikoneistoa ei juuri ole, niin aika jäätävät tulevaisuudennäkymät.
Pidän sitä onnistumisena jos saa 2 % kannatuksen rikki ja saa edustajia läpi.
Tämä on käsittääkseni täysin maahanmuuttokritiikin ja Halla-ahon suosituksen perusteella päässyt eduskuntaan. Kaikki vanhan äänestäjät ovat käsittääkseni kaikonneet ja pitäisi saada uudet tilalle. Pitää myös esittää näyttäviä katumusharjoituksia, mikä ei liene ongelma.Maria Lohela: Todennäköinen loikkari, mutta ei takaisin persuihin vaan johonkin muualle. Edustusprofiili oikeanlainen ja vielä niin nuori että ei varmasti tahdo hirttäytyä Siniseen tulevaisuuteen, mikäli gallupit eivät reippaasti kohene.
Eikös puhemiehellä ole kova liksa, olisi paikka mennyt jakoon jos ei olisi loikannut...Tämä on käsittääkseni täysin maahanmuuttokritiikin ja Halla-ahon suosituksen perusteella päässyt eduskuntaan. Kaikki vanhan äänestäjät ovat käsittääkseni kaikonneet ja pitäisi saada uudet tilalle. Pitää myös esittää näyttäviä katumusharjoituksia, mikä ei liene ongelma.
Miksi kukaan ääänestäisi entistä rasistia, kun varmasti aitojakin suvakkeja on tarjolla?
Pieni mahdollisuus, jos pääsee antamaan kasvot sille, että natsismista voi parantua ja naistenlehdet jne. antavat sopivilla jutuilla nostetta ja vihervassarit katsovat hyötyvänsä siitä, että ovat niin armollisia, että hyväksyvät katumuksen.
Se mitä todella moni kirjoittaja/media/muut eivät ota huomioon että PS (ja varmasti muistakin) -äänestäjistä "haitallinen maahanmuutto" on hyvin binäärinen asia. Eli kun se on kerran hoidettu kuntoon tai niinsanotusti pois alta, niin sitä vipua ei enää toiseen suuntaan helposti väännetä. Ja todella moni ymmärtää asian juurikin niin ja kokoluokkakin on suurin piirtein oikein. SOTEn uskotaan säästävän 3 miljardia euroa, verrattuna vaihtoehtoiseen ratkaisuun vuoteen 2030 mennessä. Tämä "haitallinen maahanmuutto" lienee maksanut jo saman verran pelkästään 2010-luvulla ja tulee maksamaan joka vuosi lisää.Katsoin äsken ylen uutiset ja Soinin ja muiden sinisten kumppaneiden kommenteista gallupeista tuli mieleen kaikenlaiset wincapita- ym. verkostomarkkinointikoijarit...
Onko käynyt niin että perussuomalaisten kannatus kääntyi nousuun kun pahimmat omaan taskuun vetäjät ja takinkääntäjät häipyivät häiritsemästä...?
Kansanedustajan palkkio on 1.2.2016 lukien 6 407 euroa kuukaudessa ja yli 12 vuotta palvelleella kansanedustajalla 6 887 euroa kuukaudessa. Puhemiehen palkkio on 11 792 euroa kuukaudessa ja varapuhemiesten 9 830 euroa kuukaudessa.Eikös puhemiehellä ole kova liksa, olisi paikka mennyt jakoon jos ei olisi loikannut...
Sinä siis uskot, että persut eivät aio saada maahanmuuttoa kuntoon, koska se veisi heidän tarkoituksensa pois ja pitäisi etsiä uusia hommia?Todella moni Suomessa on valmis äänestämään kerran tai kaksi sen puolesta, että asia saadaan korjattua jonka jälkeen palataan taas "normaaliin päiväjärjestykseen". Tätä näkökulmaa en vain ole vielä missään kertaakaan nähnyt. Ja tässä uskon että lepää esim. Halla-ahon Perussuomalaisten kannatuksen pohja. Ts, jos/kun asia hoidetaan, Perussuomalaisille ei jää niin paljoa liikkumavaraa muissa asioissa, että voisivat tehdä vaikuttavaa politiikkaa.
En. Tuntuu enemmän siltä että esimerkiksi Halla-ahoa ei kiinnosta enää kovin paljon pidemmälle, kunhan asia on hoidossa.Sinä siis uskot, että persut eivät aio saada maahanmuuttoa kuntoon, koska se veisi heidän tarkoituksensa pois ja pitäisi etsiä uusia hommia?
Kun asia on toisella tolalla, pitäisi hakea lisää äänestyssyitä nykyisistä puolueista. Perussuomalaisilla, tai kenelläkään, se ei ole enää "pidetään haitallinen maahanmuutto poissa" koska mikään puolue/taho ei ole niin vaikutusvaltainen että saisi sitä poliittisesti lisättyä.Itse uskon että Suomessa on ihan tarpeeksi ulkomaalaisia, että sitä ei saada ikinä kuntoon. Koska en ainakaan usko, että persut aikovat/pystyvät karkoittamaan kaikki turhapaikkaturistit takaisin mistä ovat tulleetkin.
Tosin jos sen pystyisivät tekemään, niin voisin ihan kiitollisuudesta äänestää niitä aina jatkossakin elleivät ihan kauheasti ala perseilemään.
Mikä tekee juuri Persuista sen puolueen, joka kuihtuu eikä vaikkapa vassarit, demarit tai vaikka kokkari?Itselleni kyllä kelpaa esimerkiksi Halla-ahon kuivan oikeistolainen talouspolitiikka mutta jos ja kun, isoimmasta kiistakapulasta on päästy eroon, niin on todennäköisesti päästy Perussuomalaisestakin puolueesta, sillä erikoistuva tarjonta muihin puoleisiin nähden on käytännössä olematon.
Ei tarvitse olla mikään nero, että ymmärtää, ettei tuollaisesta ollut kyse. Vaan siitä, että PS:llä ei ole mitään näkyvää omaa viety maaliin asti tai edes lähelle. Turvapaikkaasioita ei ole kiristetty (ja sipilän ja orpon kommenttien perusteella ei edes ollut aikomuskaan), kielikokeilu ei ole alkanut jne.En jaksa ymmärtää tuota itkemistä siitä, miten Soini ja muut ministerit muka käänsi takkinsa. Ymmärrän kyllä että persujen äänestäjissä on iso osa idiootteja, mutta pitäisi sen verran tajuta kuitenkin, että yksikään puolue alle 50% kannatuksella ei voi sanella hallitusohjelmaa yksin. Pakko on tehdä kompromisseja. Kreikan tukipaketeista syyttäminen on vielä suurempaa tyhmyyttä, kun edellinen hallitus ne sopimukset teki ja nykyhallitus vaan lapioi sitä paskaa edellisen jäljiltä.
Niinistö on ollut paras puolustusministeri aikoihin ja vaikka Lindströmiä pilkataan, niin ei se oikeusministerinä ainakaan huonompi ole ollut kuin RKP:n Henriksson (jonka ainut päätös oikeusministeriön alalle oli, että RISEn virkapuvuissa pitää lukea firman nimi myös ruotsiksi). Soinin tai sossuministerin saavutuksista en niin tiedä, mutta ei mitään suurta sössimistä ainakaan ole tapahtunu. Nyt sitten Halliksen takia olisi pitänyt pistää toimivat ministerit kiertoon ja sotkea hallituksen toimintaa (oikeastihan tavoite oli varmaan uudet vaalit, että pääsis oppositioon) tälläisenä aikana kun talous alkaa pikkuhiljaa kohenemaan ja olisi paljon vielä tehtäväksi, minkä demarit ja vihreät tulisi pilaamaan.
Paitsi että perheenyhdistämisiä on tiukennettu, on myös turvapaikkapolitiikkaa kiristetty (muutettu turvallisten maiden/alueiden listaa) ja leikattu kehitysavusta. Siinä nyt noita mamuasioihin liittyviä, monta muutakin asiaa on persut saaneet läpi hallituksessa. Mutta kun ei vaaliohjelma mennyt läpi sellaisenaan, niin sehän ei ole sitten mitään, niinkö?Ei tarvitse olla mikään nero, että ymmärtää, ettei tuollaisesta ollut kyse. Vaan siitä, että PS:llä ei ole mitään näkyvää omaa viety maaliin asti tai edes lähelle. Turvapaikkaasioita ei ole kiristetty (ja sipilän ja orpon kommenttien perusteella ei edes ollut aikomuskaan), kielikokeilu ei ole alkanut jne.
Soini ei vian ymmärtänyt, että heitä ihan oikeasti äänestettiin näiden takia tai sitten on vain tavattoman surkea neuvottelija.
Sitä ohjelmaa ei ole kuin noiden pienten asioiden verran noudatettu. Vielä ollaan kaukana siitä, mitä eu:n ja kansainvälisten sopimusten mukaan voitaisiin tehdä houkuttelevuuden vähentämiseksi.Paitsi että perheenyhdistämisiä on tiukennettu, on myös turvapaikkapolitiikkaa kiristetty (muutettu turvallisten maiden/alueiden listaa) ja leikattu kehitysavusta. Siinä nyt noita mamuasioihin liittyviä, monta muutakin asiaa on persut saaneet läpi hallituksessa. Mutta kun ei vaaliohjelma mennyt läpi sellaisenaan, niin sehän ei ole sitten mitään, niinkö?
Normaalia toimintaa, että puolueen ministerit ja hännystelijät loikkaavat puolueesta, kun jäsenistö äänestää väärän johtajan? Kaiken lisäksi persujen vaalitapa oli kuulemma aikoinaan valittu juuri tuollaiseksi, että jäsenistö päättää johtajista eikä suinkaan niin että puolueen sisäpiiri sumplii asiat keskenään.En jaksa ymmärtää tuota itkemistä siitä, miten Soini ja muut ministerit muka käänsi takkinsa.
Missä päin? Oma mielipiteeni persujen viimeaikaisista vaiheista on selkeästi positiivinen. Puolueesta poistuivat epäterveet piirteet ja jäljelle jäi Suomen ainoa aidosti eu-kriittinen puolue. Puheenjohtaja on muiden puolueiden kollegoihinsa verrattuna astetta fiksumpi. Ei voi kuin ennustaa reipasta kannatuksen kasva lähivuosina.Paikallinen persu yhistys aikoo lopettaa toimintansa. Koville ottaa toisilla tuo halla-ahon valinta.
Muakin ihmetyttää etteikö Soini tajunnut, että perussuomalaisia äänestettiin vain maahanmuuton ja EU:n takia. Silloin kun jytky tuli niin kansa oli läpeensä kyllästynyt maahanmuuttoon. Soini ei tätä tuolloinkaan tajunnut. Hän on niin itsekeskeinen ääliö joka nytkin röhki, että perussuomalaiset kaatui kun hän oli hetken aikaa pois. Täysi narsisti idiootti ihminen kyseessä joka ei edes tajua miksi hänen entistä puoluettaan äänestettiin.
Siinäpä oli ainekset hyvään johtajuuteen.
Tämä on niin totta että tulinpa quottaamaan.Minulle käy yhden asian puolue (PS) vallan mainiosti.
Niin kauan kuin Suomen maahanmuuttoasiat (=houkuttelevuus poistettu, laittomat maleksijat maastapoistettu, läpsyttelijät pistetty kovaan työhön) ei ole hoidettu, on täysin samantekevää hoidetaanko muitakaan asioita.
Jos maahanmuuttoasiaa ei saada hoidettua, ei tarvise hoitaa muitakaan asioita. Koska niiden hoitamisella ei ole silloin mitään merkitystä. Kaikki feilaa kumminkin ennenpitkää siinä tapauksessa.
Voihan se olla että juuri tuo oli tarkoituksena.Itselleni kyllä kelpaa esimerkiksi Halla-ahon kuivan oikeistolainen talouspolitiikka mutta jos ja kun, isoimmasta kiistakapulasta on päästy eroon, niin on todennäköisesti päästy Perussuomalaisestakin puolueesta, sillä erikoistuva tarjonta muihin puoleisiin nähden on käytännössä olematon.
Ei tule Jaria ikävä. Mies oli sitä persujen vasemmistosiipeä.Lindström ei jatka ensi kaudella.
Työministeri Jari Lindström aikoo jättää valtakunnan politiikan — ”Ihme pitää tapahtua, että jatkaisin tämän kauden jälkeen”
Alkaa näyttää vahvemmin ja vahvemmin siltä että mitään Sinistä tulevaisuutta ei enää seuraavissa eduskuntavaaleissa ole. Huomenna vielä osalla mahdollista loikata takaisin perussuomalaisiin, saa nähdä vieläkö sillä rintamalla jotain käy.
Miten esimerkiksi "tökerön ympäristöpolitiikan" seurauksena tuhoutunut ympäristö korjataan? Tai kuinka korjataan "kusahtaneen sosiaaliturvajärjestelmän" seurauksena köyhyyteen kuolleet henkilöt?Tämä on niin totta että tulinpa quottaamaan.
Kaikki muut virheet politiikassa voidaan korjata. Ryssitty talouspolitiikka, vaikka kommunismi, kusahtanut sosiaaliturvajärjestelmä, tökerö ympäristöpolitiikka. Nämä asiat voidaan korjata, vaikka se kyllä maksaa rahaa ja vaivaa ja aikaa kun on pahasti ryssitty. Mutta nämä ovat korjattavissa.
Vastapallona miten korjataan terrori-iskussa kuolleet henkilöt?Miten esimerkiksi "tökerön ympäristöpolitiikan" seurauksena tuhoutunut ympäristö korjataan? Tai kuinka korjataan "kusahtaneen sosiaaliturvajärjestelmän" seurauksena köyhyyteen kuolleet henkilöt?
Alkuosan uskon, mutta löytyykö syy myös tutkimuksista vai onko omaa mutua?Ja jo nyt on ihan tutkittu juttu, että rikkaat elävät kauemmin, koska ne saavat hoidettua sairautensa paljon paremmin kuin köyhät, jotka vaan jonottavat julkisella.
Tässä on yksi tutkimus jonka johtopäätös on, että valkokaulustyöntekijät saavat parempaa hoitoa sydänsairauksiinsa kuin haalarikansa, joka johtaa tilastollisesti merkittävään eliniän pitenemiseen. Oikeasti rikkaat luultavasti saavat parempaa hoitoa mitä keskimääräinen valkokaulustyöntekijä. Ainakin näin voisi olettaa. Valohoitoa kun saa (miltei) ilmaiseksi.Alkuosan uskon, mutta löytyykö syy myös tutkimuksista vai onko omaa mutua?
Rikkaus auttaa toki myös syömään terveellisemmin. Kyllä tiedän että ei mene kuin sentti päivässä, kun oikein valkkaa ja käy metsässä poimimassa marjoja, vähän kalastaa ja opettelee mikä on terveellistä ruokaa.Alkuosan uskon, mutta löytyykö syy myös tutkimuksista vai onko omaa mutua?
Entäs jos rikkaat elävätkin kauemmin sen takia, että heillä on terveellisemmät elämäntavat? Ryyppäävät ja polttavat vähemmän ja syövät keksimäärin terveellisemmin?
Tietenkään kuolleita ei voida herättää henkiin, tai kulunutta aikaa kääntää taaksepäin. Tätä ei pitäisi tarvita ääneen sanoa eikä ruveta kyselemään. Pointti tietenkin on, että yhteiskunnan ja kansan olemassaolon kannalta kusahtanut sosiaaliturvajärjestelmä ja kurja ympäristöpolitiikka voidaan korjata. Joo, kuolleet eivät herää henkiin, mutta yhteiskunta voi säilyä ja jatkaa olemassaoloaan. Lohdutuksen sanana ne kuolleet olisivat kuolleet muutenkin, jos ei heti niin viimeistään 115 vuoden sisään. Ajattele nyt vaikka kommunismia Virossa. Siihen kyllä kuoli ihmisiä ja moni kärsi muin tavoin, mutta tuhosiko se Viron yhteiskunnan ja virolaisen kansan, vai ovatko ne vielä tunnistettavina olemassa? Liattuja vesistöjä on puhdistettu, kaadettujen puiden tilalle on istutettu uusia torjumaan eroosiota, ongelmajätteiden saastuttamia alueita on siivottu. Näitä asioita on tehty, ja ne toimivat. Eivät ole taikuutta, mutta toimivat ja luovat paremman lopputuloksen kuin paskan jättäminen paikoilleen kädet alistuneesti pystyssä. Mutta kun ryssit maahanmuuttopolitiikan kunnolla, se on yhteiskunnan ja kansan loppu. Tarpeeksi suuri porukka maahanmuuttajia syrjäyttää alkuperäisväestön ja samalla tuhoaa yhteiskunnan, ja "ehkä" rakentaa tilalle omansa oman kansansa makujen mukaan. Tästä historia on täynnä esimerkkejä.Miten esimerkiksi "tökerön ympäristöpolitiikan" seurauksena tuhoutunut ympäristö korjataan? Tai kuinka korjataan "kusahtaneen sosiaaliturvajärjestelmän" seurauksena köyhyyteen kuolleet henkilöt?
Aika käsittämätöntä, että näytti oikeasti siltä, että ne eivät olleet valmistautuneet siihen mitä 1% kannatuksella on tulossa, vaan oikeasti kuvittelivat entisten äänestäjiensä olevan heidän takanaan.sinisten osalta oli hienoa katsoa sitä vaalia, Terhon naamalta näky kokoajan epätoivoisempi ilme kun ääniä laskettiin ehkä oppivat nyt mitä on petturin palkka
Mitä muuta sen olisi kannattanut tehdä? Kyllä ne äänestäjät jo aika lailla vihjasivat ettei ole poliittista tulevaisuutta.Sampo Terho kertoo vetäytyvänsä politiikasta: Ei pyri enää ehdolle sinisten puheenjohtajaksi
Ja nyt sitten Terho omatoimisesti lähtee politiikasta. Hyvä että edes sen verran tajusi että jatkomahdollisuudet on mennyttä kalua.
Nyt vain odottelemaan että lakkautetaanko koko puolue ennen kesän loppua vai löytyykö vielä joku hölmöläinen joka yrittää soutaa uponneella veneellä.
Tämähän meni aika tarkalleen siten mitä alusta asti on ennustettu. Timpalle mitä Timpalle kuuluu täysimääräisenä ja hyödyllisille idiooteille oikein viimeisen päälle paskaa käteen. Onko tämmöistä vapaaehtoista poliittista joukkoitsemurhaa nähty ikinä missään?Nyt vain odottelemaan että lakkautetaanko koko puolue ennen kesän loppua vai löytyykö vielä joku hölmöläinen joka yrittää soutaa uponneella veneellä.
Antaa pölyn laskeutua ja neljän vuoden kuluttua sitten keskustan tai kokoomuksen listoilta uutta yritystä. Koulutuksen ja työhistorian perusteella Terho on nyt aika pahasti tyhjän päällä, sillä tutkinto Suomen historiasta ja muutama löyhästi koulutukseen liittyvä akateeminen pätkäpesti ei muodosta vaikuttavaa cv:tä.Mitä muuta sen olisi kannattanut tehdä? Kyllä ne äänestäjät jo aika lailla vihjasivat ettei ole poliittista tulevaisuutta.
Puolueen lakkauttaminen virallisesti vaatii puoluekokouksen, joten aivan varmasti sellainen tullaan näkemään. Mikäli jostain syystä siniset vielä jatkaisivat rimpuilua, niin sen olisi saatava ainakin yksi ehdokas läpi vaaleissa 2023 tai muuten se heitettäisiin pihalle puoluerekisteristä, jolloin se myös menettää oikeuden osallistua vaaleihin puolueena. (Ehdokkaiden pitäisi kerätä itse kannatuskortteja.)Tuskin edes nähdään mitään kesän puoluekokousta.
Mä luulen ettei pöly tule laskeutumaan ikinä tarpeeksi, että Sampolla olisi jotain poliittista tulevaisuutta. Sitten kun sen politiikka on niin persua, että potentiaaliset äänestäjätkin ovat siellä.Antaa pölyn laskeutua ja neljän vuoden kuluttua sitten keskustan tai kokoomuksen listoilta uutta yritystä. Koulutuksen ja työhistorian perusteella Terho on nyt aika pahasti tyhjän päällä, sillä tutkinto Suomen historiasta ja muutama löyhästi koulutukseen liittyvä akateeminen pätkäpesti ei muodosta vaikuttavaa cv:tä.
Voihan siniset tehdä saman kuin SMP teki. Puolue kuoli käytännössä vuoden 1995 vaalien jälkeen (sai kuitenkin yhden edustajan läpi) ja tästä johtuen se poistettiin puoluerekisteristä vasta 2003 vaalien jälkeen. Sinisetkin voi ensi vaaleihin asti roikkua puoluerekisterissä, ehkä joku fanaattinen kannattaja saattaa vielä lähteä ehdollekin, mutta sen jälkeen homma on ohi lopullisesti.Puolueen lakkauttaminen virallisesti vaatii puoluekokouksen, joten aivan varmasti sellainen tullaan näkemään. Mikäli jostain syystä siniset vielä jatkaisivat rimpuilua, niin sen olisi saatava ainakin yksi ehdokas läpi vaaleissa 2023 tai muuten se heitettäisiin pihalle puoluerekisteristä, jolloin se myös menettää oikeuden osallistua vaaleihin puolueena. (Ehdokkaiden pitäisi kerätä itse kannatuskortteja.)