Sininen Tulevaisuus - Blue Future (Terhon ja kumppanien uusi puolue)

[Phollo]

Sininen tulevaisuus – Wikipedia

Vihdoin pääsi Terhokin puheenjohtajaksi. Tulee varmaan olemaan melkoinen puolue ja ääniharava ainakin vähintäänkin seuraavissa presidentinvaaleissa.

"Terhon mukaan nimi kuvastaa vakautta, rauhaa, isänmaallisuutta ja uudistusmielisyyttä."

Mutta miten tämä puolue eroaa kokoomuksesta?

 

[ATE]

Valkoinen tulevaisuus olisi ollut vähän räväkämpi nimi.

 

[Phollo]

Valkoinen tulevaisuus olisi ollut vähän räväkämpi.

EDIT: Tuohon kuvaan voisi lisätä tosin välistävetäjien eli vaikkapa Alkon, Taksiliiton ja Apteekkariliiton logot, niin ei jäisi viesti epämääräisen vihjailun tasolle...

 

[ATE]

Ainakin vastustaa kansainvälistymistä eli EU:ta ja Natoa, kun kokoomus taas kannattaa. Todennäköisesti yrittää myös vedota työttömiin, työväestöön ja eläkeläisiin puhumalla heille pehmeitä, mitä kokoomus tekee vähän vähemmän. Eli "rötösherrat kuriin" -tyyppistä puhetta tullaan siis kuulemaan, aivan kun ei juuri olisi istuttu rötösherrojen kanssa samassa hallituksessa siunaamassa niiden köyhien kyykyttämistä.

Eikös Simon elo sanonut kannattavansa Macronin "toivon linjaa". Macron haluaa viedä euroalueen yhdentymisen paljon pidemmälle. Rahaliitto pitäisi muuttaa oikeaksi liittovaltioksi keskitettyine talousministeriöineen ja tulonsiirtomekanismeineen.

 

[Stanley H. Tweedle]

Soinin Sintit, ensimmäinen paavillinen puolue itsenäisessä Suomessa. Parin vuoden päästä soi viimeinen blues...

 

[spertti]

Hyvin ovat taas kämmäilleet domaininen hankinnassa... www.sininentulevaisuus.com menee Kokoomuksen sivuille, ja www.sininentulevaisuus.net menee Perussuomalaisten sivuille. Mitä helvetin harrastelijaporukkaa nää säätäjät on? Eikö nyt tulevalla puolueella olisi ollut pari päivää ennen muutamaa kymppiä rahaa laittaa noihinkin domaineihin?

 

[viskiritari]

Eiköhän joku taas jekuta bluffeja ja varas domainit ennen heitä

 

[JohnParker]

Millähän ihmeen tavalla joku osaa seuraavissa vaaleissa perustella itselleen että Sinisen Tulevaisuuden äänestäminen on järkevää.

Kaikki tässä puolueessa on pielessä - historia, nykyisyys, tulevaisuus, jne.

 

[Alias Hoboimp]

Eiköhän joku taas jekuta bluffeja ja varas domainit ennen heitä

Niin, ilmeisesti siitä ensimmäisestä toinenvaihtoehto.fi domainin menetyksestä otettiin kuitenkin sen verran opiksi, että nyt osattiin varata se sininentulevaisuus.fi. Ilmeisesti uuden ryhmän rahat eivät kuitenkaan riittäneet noihin .com ja .net domaineihin, niin niiden annettiin sitten mennä tro(lle/kare)ille.

 

[ATE]

Vielä takiaisen kukka tuohon alakulmaan niin alkaa olemaan aika hyvä.

 

[demu]

 

[Cereal killah]

Miten nämä uuvatit saa aikaan kaksi typerää nimeä putkeen...tuleeko nämä kaikki jostain Terhon tai sen avustajan ideahautomosta?

 

[Kaiser Soze]

Mutta miten tämä puolue eroaa kokoomuksesta?

Oisko vaikka niin että noi ovat vasemmistokonservatiiveja

 

[ATE]

Oisko vaikka niin että noi ovat vasemmistokonservatiiveja

Oliskohan suurin ero että ovat seteliselkärankaisia.

 

[Kaiser Soze]

Oliskohan suurin ero että ovat seteliselkärankaisia.

Vaikea sanoa. Halliksen jengi pitää rahat joten sinne jääneet kai enemmän ovat.

 

[ATE]

Vaikea sanoa. Halliksen jengi pitää rahat joten sinne jääneet kai enemmän ovat.

Ei ole nuo rahat paljoa verrattuna ministerieläkkeisiin ja Soinille jäi kyllä säätiö.

 

[Kaiser Soze]

Ei ole nuo rahat paljoa verrattuna ministerieläkkeisiin.

Muuten hyvä mutta kuka tahansa kansanedustaja voi hakea sopeutumiseläkettä.

 

[ATE]

Muuten hyvä mutta kuka tahansa kansanedustaja voi hakea sopeutumiseläkettä.

Ei taida olla yhtä muhkea kuin ministerin pestistä.

 

[Kaiser Soze]

Ei taida olla yhtä muhkea kuin ministerin pestistä.

Mites ne loput? Poliittisen uran ja eläkkeiden kannalta tyhmä päätös lähteä persuista. Sun pitää nyt löytää uusi kulma noiden vihaamiseen.

 

[ATE]

Mites ne loput? Poliittisen uran ja eläkkeiden kannalta tyhmä päätös lähteä persuista. Sun pitää nyt löytää uusi kulma noiden vihaamiseen.

Oma veikkaus on että on jotain pestejä valmiina. Osa saattaa olla sitten yksinkertaisesti vain hyvin tyhmiä esim. Elovaara.

 

[Kaiser Soze]

Oma veikkaus on että on jotain pestejä valmiina. Osa saattaa olla sitten yksinkertaisesti vain hyvin tyhmiä esim. Elovaara.

Oliko se 21 kansanedustajaa jotka lähtivät ja näistä on ministereitä 4?

 

[ATE]

Oliko se 21 kansanedustajaa jotka lähtivät ja näistä on ministereitä 4?

Ainakin muutamalla on kyseessä viimeinen kausi joka tapauksessa kun on ikääkin melkoisesti.

Minkä oikein luulet sitten itse olleen syy uloskävelyyn? Variksetkin nauraa tälle "äärioikeisto otti vallan" teorialle eikä mitkään tilastot viimeaikaisista liittymismääristä tue sitä.
Soinin talutusnuorassahan nuo ovat joko tyhmyyttään tai sitten herkkujen vuoksi.

 

[Kaiser Soze]

Ainakin muutamalla on kyseessä viimeinen kausi muutenkin kun on ikääkin melkoisesti.

Minkä oikein luulet sitten itse olleen syy uloskävelyyn? Variksetkin nauraa tälle "äärioikeisto otti vallan" teorialle eikä mitkään tilastot viimeaikaisista liittymismääristä tue sitä.

Eli ne muutama eivät ainakaan hyötyneet mitään itsekästä loikkauksestaan.

Mun mielestä syy on aika selkeä. Kukaan ei halua olla Halliksen kaappaamassa puolueessa. Olisivat edes laittaneet normaaleita ihmisiä varapuheenjohtajiksi.

 

[ATE]

Eli ne muutama eivät ainakaan hyötyneet mitään itsekästä loikkauksestaan.

Mun mielestä syy on aika selkeä. Kukaan ei halua olla Halliksen kaappaamassa puolueessa. Olisivat edes laittaneet normaaleita ihmisiä varapuheenjohtajiksi.

Halla-aho ei ole kaapannut yhtään mitään vaan perussuomalaiset itse äänestivät Halla-ahon puheenjohtajaksi. Huhtasaari on oikein hyvä varapuheenjohtaja ja joku uskonnollisuuden pitäisi kaikkein viimeiseksi soinilaisia häiritä. Jollain toisella varapuheenjohtajalla nyt ei ole yhtään mitään väliä.

 

[Kaiser Soze]

Halla-aho ei ole kaapannut yhtään mitään vaan perussuomalaiset itse äänestivät Halla-ahon puheenjohtajaksi.

Tiedät mitä tarkoitin. Puolue muuttui joksikin ihan toiseksi.

 

[ATE]

Tiedät mitä tarkoitin. Puolue muuttui joksikin ihan toiseksi.

Ei muuttunut yhtään minnekkään. Puolueen linja pysyi täsmälleen samana. Ainoa mikä muuttui että puolueelle kasvoi selkäranka ja hallitusohjelmaa haluttiin noudattaa.

 

[Kaiser Soze]

Ei muuttunut yhtään minnekkään. Puolueen linja pysyi täsmälleen samana.

No toi on sun oma mielipide. Näköjään kaikki muut Persujen kansanedustajista lähtien näkevät asian toisin.

 

[ATE]

No toi on sun oma mielipide. Näköjään kaikki muut Persujen kansanedustajista lähtien näkevät asian toisin.

Kerro toki mitä linjaeroja nyt tuli Halla-ahon myötä?

 

[Kaiser Soze]

Kerro toki mitä linjaeroja nyt tuli Halla-ahon myötä?

Eli kysytkö ihan oikeasti mikä ero on Halliksella ja Soinilla? Hallis ei sun mielestäsi ole laitaoikeistolainen? Vaikuttaa että yrität baitata.

 

[ATE]

Eli kysytkö ihan oikeasti mikä ero on Halliksella ja Soinilla? Hallis ei sun mielestäsi ole laitaoikeistolainen? Vaikuttaa että yrität baitata.

Ei vaan kysyn että mitä linjaeroja perussuomalaisiin tuli Halla-ahon myötä kun Halla-aho painotti että puolueen linja ei muuttunut yhtään minekkään ja että se on se sama edelleen joka on kirjoissa ja kansissa.

Oletan että pystyt jotain radikaaleja linjaeroja nimeämään jos kerran "puolue ei ole sama".

 

[Kaiser Soze]

Ei vaan kysyn että mitä linjaeroja perussuomalaisiin tuli Halla-ahon myötä kun Halla-aho painotti että puolueen linja ei muuttunut yhtään minekkään ja että se on se sama edelleen joka on kirjoissa ja kansissa.

Oletan että pystyt jotain radikaaleja linjaeroja nimeämään jos kerran "puolue ei ole sama".

Hallis saa sanoa mitä haluaa mutta laitaoikeistolainen se on. Persut eivät olleet laitaoikeistolainen Timon alla. Sitäpaitsi vajakit varapuheenjohtajina ei auta asiaa.

Puolue on vähän muutakin kuin PJ:n "linjaerot"

 

[ATE]

Hallis saa sanoa mitä haluaa mutta laitaoikeistolainen se on. Persut eivät olleet laitaoikeistolainen Timon alla. Sitäpaitsi vajakit varapuheenjohtajina ei auta asiaa.

Puolue on vähän muutakin kuin PJ:n "linjaerot"

Et siis osaa nimetä yhtäkään linjaeroa Timon perussuomalaisista vs. Halla-ahon perussuomalaiset vaikka eri puolue kyseessä.

 

[Kaiser Soze]

Et siis osaa nimetä yhtäkään linjaeroa Timon perussuomalaisista vs. Halla-ahon perussuomalaiset vaikka eri puolue kyseessä.

Joo en lähtenyt olkiukkoiluun. Jos et näe miten Persut muuttui ja miksi ihmisiä se saattaisi harmittaa, en voi auttaa.

Suosittelen keksimään ainakin uuden kulman ST:n vihaamiseen. Persuihin jääminen oli se millä massinsa saattoi maksimoida.

 

[ATE]

Joo en lähtenyt olkiukkoiluun. Jos et näe miten Persut muuttui ja miksi ihmisiä se saattaisi harmittaa, en voi auttaa.

Suosittelen keksimään ainakin uuden kulman ST:n vihaamiseen. Persuihin jääminen oli se millä massinsa saattoi maksimoida.

Paitsi ministereille + näille jotka ovat joka tapauksessa viimeistä kauttaan joille asia on yhdentekevä + näille joille on joku massipesti valmiina ja edelleen Soinilla on se säätiönsä.

 

[Kaiser Soze]

Paitsi ministereille + näille jotka ovat joka tapauksessa viimeistä kauttaan joille asia on yhdentekevä + näille joille on joku massipesti valmiina ja edelleen Soinilla on se säätiönsä.

Aika nuorta sakkia tonne lähti. Terhokin aivan teini-ikäinen politiikkaan. Ois myös jännä kuulla että mitähän massipestejä se Timo on pystynyt hankkimaan Aika harvoin kansanedustajille tollasia on jaossa.

 

[ATE]

Aika nuorta sakkia tonne lähti. Terhokin aivan teini-ikäinen politiikkaan. Ois myös jännä kuulla että mitähän massipestejä se Timo on pystynyt hankkimaan Aika harvoin kansanedustajille tollasia on jaossa.

Saattaa sitä massia olla jaossa ihan muuallakin kuin pestien muodossa. Kivasti hallintarekisteritkin saatiin läpi.

On siellä ne vanhemmat SMP henkisetkin.

Oma veikkaus on että osa on houkuteltu masseilla sekä hyvävelijäsenkortilla (Gold) mukaan. Osa on viimeistä kauttaan ja haluaa olla uskollinen soinille ja osa sitten puhtaan tyhmiä ja uskoivat äärioikeistokusetuksen ja heilauskuvia + ministerit.

 

[Kaiser Soze]

Saattaa sitä massia olla jaossa ihan muuallakin kuin pestien muodossa. Kivasti hallintarekisteritkin saatiin läpi.

On siellä ne vanhemmat SMP henkisetkin.

Eli nyt ne lähtijät on suoraan lahjottu lähtemään? En ymmärrä mikset voi miettiä tätä muiden näkökulmasta. Hallis on aina ollut erittäin vihattu henkilö muiden kuin hänen kannattajiensa keskuudessa. En mä ainakaan jäisi puolueeseen jonka johdossa on Teukka ja Hallis.

 

[Mr. Pink]

Hallis saa sanoa mitä haluaa mutta laitaoikeistolainen se on.

Millä ihmeen logiikalla Halla-ahosta tai nykypersuista saa laitaoikeistolaisen? Aloita vaikkapa määrittelemällä oikeistolaisuus, kiitos.

 

[Kaiser Soze]

Millä ihmeen logiikalla Halla-ahosta tai nykypersuista saa laitaoikeistolaisen? Aloita vaikkapa määrittelemällä oikeistolaisuus, kiitos.

Ai mun pitäis nyt perustella miksi maan tunnetuin mamu-öyhöttäjä ei ole laitaoikeistolainen? Taidan jättää tämän tilaisuuden käyttämättä.

En osaa sanoa onko tämä vain taktiikka käydä uusiin persuihin kriittisesti suhtautuvien kimppuun vai uskotteko te oikeasti tohon mitä sanotte. Että jengi lähti koska ne lahjottiin ja Hallis ei ole laitaoikeistoa?

 

[-SD-]

"Sinivalkoinen tulevaisuus" olisi ollut parempi.

 

[ATE]

"Sinivalkoinen tulevaisuus" olisi ollut parempi.

Olisi ollut, mutta ehkä liian lähellä SKS:ää.

 

[Mr. Pink]

Ai mun pitäis nyt perustella miksi maan tunnetuin mamu-öyhöttäjä ei ole laitaoikeistolainen? Taidan jättää tämän tilaisuuden käyttämättä.

En osaa sanoa onko tämä vain taktiikka käydä uusiin persuihin kriittisesti suhtautuvien kimppuun vai uskotteko te oikeasti tohon mitä sanotte. Että jengi lähti koska ne lahjottiin ja Hallis ei ole laitaoikeistoa?

Eli laitaoikeisto on siis yhtä kuin mamu-öyhöttäjä? Eli oikeistolaisuuden aste riippuu ilmeisesti mamu-öyhötyksen määrästä? Jos siis vasemmistolainen ei halua maahan halpaa työvoimaa ulkomailta, on hän näiden määritelmien mukaan ainakin oikeistolainen, kenties jopa laita-sellainen.

Ai ei vai? No määrittele sitten se oikeistolaisuus, jotta pääsemme tarkastelemaan käyttämääsi laitaoikeisto-termiä. Kiitos.

 

[Kaiser Soze]

Eli laitaoikeisto on siis yhtä kuin mamu-öyhöttäjä? Eli oikeiston määritelmä riippuu ilmeisesti mamu-öyhötyksen määrästä? Jos siis vasemmistolainen ei halua maahan halpaa työvoimaa ulkomailta, on hän näiden määritelmien mukaan ainakin oikeistolainen, kenties jopa laita-sellainen.

Ai ei vai? No määrittele sitten se oikeistolaisuus, jotta pääsemme tarkastelemaan käyttämääsi laitaoikeisto-termiä. Kiitos.

Nyt on sellaista amiksen-piha argumentointia ilmassa että en tiedä jaksanko. Jos sua oikeasti kiinnostaa Uudet Persut niin voisit vähintään lakata olemasta noin agressiivinen. Ei tolla saa sympatioita. Ihmiset jo nyt ajattelevat että Hallis on kylmä pahis. Sit sen opetuslapset pyörivät ympäri internettiä käymässä jokaisen väärää mieltä olevan päälle argumentointivirheitä ja agressiota uhkuvin viestein

Ois kiva tietää millä logiikalla Halla-Aho ei ole oikeistokonservatiivi kun sen jokainen mielipide tolle linjalle tuntuu sijoittuvan. Omakeksimät termit kuten "haittamaahanmuutto" oikein huokuvat vasemmistolaista internationalismia vai?

 

[viskiritari]

Joo en lähtenyt olkiukkoiluun. Jos et näe miten Persut muuttui ja miksi ihmisiä se saattaisi harmittaa, en voi auttaa.

Sinähän tässä et pysty perustelemaan väitettäsi. Ihmisillä on näköjään vaikeuksia erottaa puolueen linjaa ja puheenjohtajan henkilöä toisistaan.

Ja siitä oikeistolaisuuden määrittelystä: Halla-aho on talousoikeistolainen siitä ei ole epäilystäkään. Ja talousaspekti on ainoa järkevä tapa määritellä suuntauksia.

 

[Kaiser Soze]

Sinähän tässä et pysty perustelemaan väitettäsi. Ihmisillä on näköjään vaikeuksia erottaa puolueen linjaa ja puheenjohtajan henkilöä toisistaan.

Ja siitä oikeistolaisuuden määrittelystä: Halla-aho on talousoikeistolainen siitä ei ole epäilystäkään. Ja talousaspekti on ainoa järkevä tapa määritellä suuntauksia.

Eli sun mielestä puheenjohtajien mielipiteet ei liity mitenkään itse puolueeseen? Mitä niillä puheenjohtajille sitten tekee jos eivät vaikuta mitenkään mihinkään?

Sen mamu-lausunnot ovat selvästi oikeistolaisempia ja mamuihin keskittyminen vei Persut nyt ihan uudeksi puolueeksi. Lisäksi vajakit varapuheenjohtajina aiheuttavat isoa tuhoa jo sellaisenaan. Timon aikaan se oli käytännössä konservatiivisempi Kepu. Entiseltä nimeltään Suomen Maaseudun Puolue.

 

[viskiritari]

Eikös Simon elo sanonut kannattavansa Macronin "toivon linjaa".

Vaikka Huhtasaaren puheesta (josta tuon ilmeisesti poimit) pidinkin, niin tuo kohta oli häneltä täys olkiukko. Elon mainitsi Macronin puolueen siinä A-studion haastattelussa, mutta hän ei sanonut kannattavansa mitään samaa kuin Macron vaan vertasi puolueita ilmiöinä. Huhtasaari mielestäni virheellisesti käyttää tuota lausetta häntä vastaan.

 

[Mr. Pink]

Nyt on sellaista amiksen-piha argumentointia ilmassa että en tiedä jaksanko. Jos sua oikeasti kiinnostaa Uudet Persut niin voisit vähintään lakata olemasta noin agressiivinen. Ei tolla saa sympatioita. Ihmiset jo nyt ajattelevat että Hallis on kylmä pahis. Sit sen opetuslapset pyörivät ympäri internettiä käymässä jokaisen väärää mieltä olevan päälle argumentointivirheitä ja agressiota uhkuvin viestein

Ois kiva tietää millä logiikalla Halla-Aho ei ole oikeistokonservatiivi kun sen jokainen mielipide tolle linjalle tuntuu sijoittuvan. Omakeksimät termit kuten "haittamaahanmuutto" oikein huokuvat vasemmistolaista internationalismia vai?

Ei minua kiinnosta sen enempää uudet kuin vanhatkaan persut – se kylläkin kiinnostaa, että millä logiikalla uudet persut ovat laitaoikeistolaisia ja siihen yritän saada vastausta. Laihoin tuloksin näemmä.

Jos väitetään, että Halla-aho ja Halla-ahon jengi ovat laitaoikeistolaisia, niin järkevän keskustelun kannalta olisi suotavaa, että väitteen esittäjä osaisi antaa määritelmän sille käyttämälleen termille. Mielestäni tämä määrittely on hyvä aloittaa termistä oikeistolainen, josta voi sitten siirtyä tarkastelemaan termiä laita-etuliitteen kanssa.

Nyt heitit muuten ilmoille jo toisen termin – oikeistokonservatiivi – joka sekin kaipaisi määrittelyä mielekkään keskustelun tueksi. Eikö Halla-aho yritä kuitenkin maahanmuuton ja EU:n suhteen muuttaa asioiden nykytilaa? Se ei tue mielikuvaa konservatiivista.

 

[viskiritari]

Eli sun mielestä puheenjohtajien mielipiteet ei liity mitenkään itse puolueeseen?

Olennaista on vain hallitus-ohjelma ja sen noudattaminen. Muussa se linja ei tule ilmi.

Sen mamu-lausunnot ovat selvästi oikeistolaisempia ja mamuihin keskittyminen vei Persut nyt ihan uudeksi puolueeksi. Lisäksi vajakit varapuheenjohtajina aiheuttavat isoa tuhoa jo sellaisenaan. Timon aikaan se oli käytännössä konservatiivisempi Kepu. Entiseltä nimeltään Suomen Maaseudun Puolue.

Edelleen ei liity mitenkään puolueen linjaan. Sitäpaitsi Terhon näkemykset eivät, hänen omien sanojensakaan mukaan, eronneet Halliksen vastaavista. Puolue olisi "muuttunut" siis joka tapauksessa.

 

[viskiritari]

Ei minua kiinnosta sen enempää uudet kuin vanhatkaan persut – se kylläkin kiinnostaa, että millä logiikalla uudet persut ovat laitaoikeistolaisia ja siihen yritän saada vastausta. Laihoin tuloksin näemmä.

Jos väitetään, että Halla-aho ja Halla-ahon jengi ovat laitaoikeistolaisia, niin järkevän keskustelun kannalta olisi suotavaa, että väitteen esittäjä osaisi antaa määritelmän sille käyttämälleen termille. Mielestäni tämä määrittely on hyvä aloittaa termistä oikeistolainen, josta voi sitten siirtyä tarkastelemaan termiä laita-etuliitteen kanssa.

Nyt heitit muuten ilmoille jo toisen termin – oikeistokonservatiivi – joka sekin kaipaisi määrittelyä mielekkään keskustelun tueksi. Eikö Halla-aho yritä kuitenkin maahanmuuton ja EU:n suhteen muuttaa asioiden nykytilaa? Se ei tue mielikuvaa konservatiivista.

Sulla on itelläs nyt käsitteet ihan hukassa, jos et tiedä mitä tarkoittaa oikeistolainen. Halla-Aho on talousoikeistolainen, ihan omien sanojensakin mukaan. Lisäksi hän vastustaa mm. homojen avioliito-oikeutta eli hän on siltä kannalta traditionalisti eli konservatiivi. Eiköhän myös EU-vastustus mene siihen lokeroon. Olennaisimpia on nuo talouskäsitykset.

 

[Kaiser Soze]

Ei minua kiinnosta sen enempää uudet kuin vanhatkaan persut – se kylläkin kiinnostaa, että millä logiikalla uudet persut ovat laitaoikeistolaisia ja siihen yritän saada vastausta. Laihoin tuloksin näemmä.

Jos väitetään, että Halla-aho ja Halla-ahon jengi ovat laitaoikeistolaisia, niin järkevän keskustelun kannalta olisi suotavaa, että väitteen esittäjä osaisi antaa määritelmän sille käyttämälleen termille. Mielestäni tämä määrittely on hyvä aloittaa termistä oikeistolainen, josta voi sitten siirtyä tarkastelemaan termiä laita-etuliitteen kanssa.

Nyt heitit muuten ilmoille jo toisen termin – oikeistokonservatiivi – joka sekin kaipaisi määrittelyä mielekkään keskustelun tueksi. Eikö Halla-aho yritä kuitenkin maahanmuuton ja EU:n suhteen muuttaa asioiden nykytilaa? Se ei tue mielikuvaa konservatiivista.

Sillä perusteella että laitaoikeistolaiset pitävät siellä nyt valtaa. Timo oli aivan toista maata.

Vaikeaksi menee elämä. Pitääkö sulle selittää miksi vasemmistoliittolaiset ovat sosialisteja? Suosittelen lukemaan vaikka sen Halliksen kirjoituksia jos noin pihalla olet hänen mielipiteistään. Sen jälkeen voit tutustua mitä porukkaa noi jäljelle jääneet edustajat ovat. Jos tämän jälkeen olet sitä mieltä että Persut ei ole laitaoikeistolainen niin laitahan vaikka Suomen Sisulle mailia että ovat tehneet ison virheen.

Ai noinko se menee? Täällä oppii kaikkea uutta ja jännää. Mutta ei tässä tinkauksessa nyt ole mitään järkeä. Voitte pitää Hallista muuna kuin laitaoikeistolaisena ja konservatiivina mutta eipä sillä ole mitään merkitystä. Sitä hän edustaa mielipiteineen ja suomalaiset ovat samaa mieltä. Halliksen kanssa ei halunneet leikkiä soinilaiset, eikä sen kanssa halua leikkiä oikeastaan kukaan muukaan. Olisi varmaan peiliin katsomisen paikka. Eikös se muuten sanonut että Ruotsidemokraatit ovat hyvä esikuva? Kovin on joo demarin puhetta

Olennaista on vain hallitus-ohjelma ja sen noudattaminen. Muussa se linja ei tule ilmi.


Edelleen ei liity mitenkään puolueen linjaan. Sitäpaitsi Terhon näkemykset eivät, hänen omien sanojensakaan mukaan, eronneet Halliksen vastaavista. Puolue olisi "muuttunut" siis joka tapauksessa.

Puolueet ja poliittikka ei yksinkertaisesti toimi näin.

Oli miten oli, Hallis on puhunut itsensä nurkkaan ajat sitten. Ei siitä tule todennäköisesti koskaan ministeriä ja nyt Persut joutuvat marginaaliin. Yksinkertaisesti siitä syystä että Halliksen kanssa ei haluta leikkiä. En ole kuullut tämän foorumin ulkopuolella kenenkään ihmettelevän miksi joku haluaisi lähteä Halliksen ja Teukan johtamasta öyhötyspuolueesta.



edit. Laitetaas tähän vielä ihan todisteet väitteestä että Hallis on oikeistokonservatiivi. Ihan vain ettei ihmisten tarvitse valehdella asiasta.

Laitetaas vielä Soini.

Eli selvä muutos toi Halliksen valitseminen.