• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sininen Tulevaisuus - Blue Future (Terhon ja kumppanien uusi puolue)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Phollo
  • Aloitettu Aloitettu
Olin itekin jo melkein unohtanut koko puolueen, mutta nostetaan ketjua nyt kerran vielä. 74 kuntavaaliehdokasta saivat Siniset kasaan. Sillä tuskin kovin kummoista kannatusta saadaan. Eiköhän näiden vaalien myötä voi siniset todeta että viimeinen sammuttaa valot.



Näinköhän mitään uhkailua on tapahtunut. Miksi perussuomalaiset tuhlaisivat aikaansa moiseen kun eihän sinisistä mitään vaaraa heille ole.

On näköjään edelleen Matti Torvisen yhteystiedot eduskunnan sähköpostiosoitteella varustettuna PRH:ssa sinisten yhteyshenkilönä.
 
Näinköhän mitään uhkailua on tapahtunut. Miksi perussuomalaiset tuhlaisivat aikaansa moiseen kun eihän sinisistä mitään vaaraa heille ole.

On näköjään edelleen Matti Torvisen yhteystiedot eduskunnan sähköpostiosoitteella varustettuna PRH:ssa sinisten yhteyshenkilönä.
99% samaa paskapuhetta kuin hallituksen ”vihapuhe”, ”nettitrolli” vihjailut yms. Kun on itse omasta toiminnastaan johtuen ongelmissa niin yritetään etsiä ulkoista vihollista jota voidaan osoittaa sormella. Saa olla kyllä aikamoinen aasi että edes jaksaa näin kauan taistella tuulimyllyjä vastaan.

Sinisten kohdalla tällä yritetään vielä onkia pientä palstanäkyvyyttä ja julkisuutta ennen kuin tämä kaikkien unohtama farssipuolue siirtyy lopullisesti mullan alle.
 
Ja jos nyt unohdetaan persut hetkeksi ja katsotaan ihan vain sinisiä niin kyseessä on näkymätön puolue joka ei markkinoi itseään, joka ei ole otsikoissa ja jolla ei ole ystäviä eikä vihollisia. Konservatiivipuolue joka ei uskalla ottaa kantaa maahanmuuttokysymyksiin, jonka perustajat juoksivat vastuuta karkuun toistamiseen ja puolue jonka koko perusta ja alkukipinä on petoksessa ja valheessa.

Ei tällaisella ole yhtään minkäänlaisia äänestäjämarkkinoita.

Laitetaan loppukevennyksenä Sampo Terhon vaalivitutus parin vuoden takaa:
 
Tämä on politiikka-alueen paras ketju. Ei riitaa, ei erimielisyyttä. En muistanut ennen vaalimainosten näkemistä, että tämä puolue on edes olemassa eikä kiinnosta. Jonkinlainen miedon konservatiivinen keskustavasemmistolainen viritelmä. SMP:n rauniot?
 
Tämä on politiikka-alueen paras ketju. Ei riitaa, ei erimielisyyttä. En muistanut ennen vaalimainosten näkemistä, että tämä puolue on edes olemassa eikä kiinnosta. Jonkinlainen miedon konservatiivinen keskustavasemmistolainen viritelmä. SMP:n rauniot?
Melko ohuestihan se on puolueena olemassa. Luulin että luovuttivat jo aikaa sitten ja että koko puolue olisi jätetty vain alkuperäiseen tarkoitukseensa; loikanneiden persukansanedustajien(siniset saattavat nähdä asian toisinpäin eli varsinaiset persut ikään kuin SMP:stä loikanneina) säiliö, jolle kokeiltiin kerran vitsillä edes muutaman prosentin kannatusta Kokoomuksen apupuolueeksi, ja menestys oli odotettuakin laimeampaa.

Todella yllätyin huomatessani että tämä on vielä olemassa ja yrittää toimia.
 
Melko ohuestihan se on puolueena olemassa. Luulin että luovuttivat jo aikaa sitten ja että koko puolue olisi jätetty vain alkuperäiseen tarkoitukseensa; loikanneiden persukansanedustajien(siniset saattavat nähdä asian toisinpäin eli varsinaiset persut ikään kuin SMP:stä loikanneina) säiliö, jolle kokeiltiin kerran vitsillä edes muutaman prosentin kannatusta Kokoomuksen apupuolueeksi, ja menestys oli odotettuakin laimeampaa.

Todella yllätyin huomatessani että tämä on vielä olemassa ja yrittää toimia.

Niin, luulis että itse puolueelle olisi kysynytää oikeastaan kun kepun kannatus syöksyy. Unohdettu kansa ja pienviljelijät jäävät ilman puoluetta. Tää kyseinen on niin tärvätty nimeltään, että olisi kannattanut melkein aloittaa uusi.
 
Tämä on politiikka-alueen paras ketju. Ei riitaa, ei erimielisyyttä. En muistanut ennen vaalimainosten näkemistä, että tämä puolue on edes olemassa eikä kiinnosta. Jonkinlainen miedon konservatiivinen keskustavasemmistolainen viritelmä. SMP:n rauniot?
Sinisten ongelma omasta mielestäni on, että he yrittävät miellyttää samaan aikaan sekä kilpailevia puolueita (jotta päästäisiin hallitukseen), että kannattajiaan. Tuo yhtälö nyt ei oikein toimi jos mielii kannatusta saada.

Wikipedian artikkelista löytyvä yhteenveto sinisten puolueohjelmasta kiteyttää aika hyvin sen, mikä sinisillä on ongelma. Oma identiteetti hukassa. Eivät tarjoa mitään, mitä muut puolueet eivät jo tarjoaisi.
Suomen Kuvalehden politiikantoimittaja Heikki Vento luonnehti puolueen periaateohjelmaluonnosta yleisporvarilliseksi julistukseksi, jossa tehdään selvä pesäero vasemmistoon ja vihreisiin. "Ohjelma kelpaisi näitä kahta puoluetta lukuun ottamatta kaikkien eduskuntapuolueiden ohjelmaksi pienin muutoksin. Siinä on niin keskustalaisia, kokoomuslaisia kuin sosialidemokraattisia elementtejä. Keskustalle tyypillisiä painotuksia edustavat myönteiset näkökannat yrittäjyyteen, perhearvoihin ja perustuloon. Kokoomuslaiseksi puolestaan voidaan luonnehtia paikallisen työehtosopimisen korostamista ja vaatimuksia työhön kannustavasta sosiaaliturvasta sekä Suomen kansallisen taloudellisen kilpailukyvyn korostamisesta. Sosialidemokraatteja ohjelma muistuttaa veropoliittisilta kannanotoiltaan. Puolue kannattaa laajaa veropohjaa ja pääomaverotuksen kiristämistä"

Niin, luulis että itse puolueelle olisi kysynytää oikeastaan kun kepun kannatus syöksyy. Unohdettu kansa ja pienviljelijät jäävät ilman puoluetta. Tää kyseinen on niin tärvätty nimeltään, että olisi kannattanut melkein aloittaa uusi.
Taitaa persut olla se uusi keskusta, joka onnistui siinä, missä kepu ja sitä ennen maalaisliitto epäonnistui, eli kannatuksen haalimisessa sekä maaseudulta, että kaupungista.
 
Sinisten ongelma omasta mielestäni on, että he yrittävät miellyttää samaan aikaan sekä kilpailevia puolueita (jotta päästäisiin hallitukseen), että kannattajiaan. Tuo yhtälö nyt ei oikein toimi jos mielii kannatusta saada.

Wikipedian artikkelista löytyvä yhteenveto sinisten puolueohjelmasta kiteyttää aika hyvin sen, mikä sinisillä on ongelma. Oma identiteetti hukassa. Eivät tarjoa mitään, mitä muut puolueet eivät jo tarjoaisi.



Taitaa persut olla se uusi keskusta, joka onnistui siinä, missä kepu ja sitä ennen maalaisliitto epäonnistui, eli kannatuksen haalimisessa sekä maaseudulta, että kaupungista.

Persut teki kauan sitten selväksi, etteivät he ole enää mikään SMP uudella nimellä, mitä Soinin persut vielä jossian määrin olivat.

Vennamolaisuus on toistaiseksi kuollut. Onkohan enää pienviljelijöitä yms. unohdettua kansaa, joka sen herättäisi?

 
Persut teki kauan sitten selväksi, etteivät he ole enää mikään SMP uudella nimellä, mitä Soinin persut vielä jossian määrin olivat.

Tästä huolimatta ovat kovassa nosteessa Keskustan dominoimissa pienissä maalaiskunnissa. Tämä huolimatta siitä, että ehdokaslistat ihan hirveää paskaa :D
 
Persut teki kauan sitten selväksi, etteivät he ole enää mikään SMP uudella nimellä, mitä Soinin persut vielä jossian määrin olivat.
Ideologia varmasti onkin aika kaukana SMP:sta tai maalaisliitosta, mutta sitä siis tarkoitin, että Johannes Virolaisen puheenjohtajakaudella maalaisliitto muutti nimensä kepuksi ajatuksena, että kannatusta on saatava myös kaupungeista. Vaikka nimi muuttui niin se ei vaan ole onnistunut. Kaupan päälle lähtee vielä entiset kannattajatkin. Kepulla on vähän samanlainen identiteettikriisi kuin sinisillä kun ei oikein tiedä, että mitä mieltä pitäisi olla.
 
Ideologia varmasti onkin aika kaukana SMP:sta tai maalaisliitosta, mutta sitä siis tarkoitin, että Johannes Virolaisen puheenjohtajakaudella maalaisliitto muutti nimensä kepuksi ajatuksena, että kannatusta on saatava myös kaupungeista. Vaikka nimi muuttui niin se ei vaan ole onnistunut.

Joo se oli aikamoinen vesitys. Miksi pitäisi saada kannatusta kaupungeista jos ajetaan maalaisen asiaa? Miksi sitä sieltä saisi? Kompromisseilla tietenkin mutta niistä ei ollut maalaisille paljoa iloa.
 

Espoon Siniset ry:n hallitus on tehnyt 3. kesäkuuta 2021 yksimielisen päätöksen, että se erottaa Timo Soinin.

Hallituksen mukaan Soini on toimillaan pilannut ja haitannut Espoon sinisten toimintaa. Hallitus pitää paheksuttavana ja yhdistyksen edun vastaisena Soinin toiminnan kuntavaalikampanjassa.

Espoon Sinisten hallitus viittaa siihen, että Soini esiintyi kahden Liike Nytin ehdokkaan rinnalla lehti- ja kadunvarsimainoksissa. Kyseiset ehdokkaat erosivat Espoon sinisistä maaliskuussa 2021.

Taisi sinisille viimeiseltään valjeta se tosiasia, että Soini uunotti heitä kunnolla kun sai heidät lähtemään tähän sinisyyspelleilyyn.
 
Huvittava keissi. Enemmän kait tuo haittaa noita Liike Nytin jäseniä kun poseeraavat yhden Suomen poliittisen historian suurimman kusettajan ja petturin kanssa samassa kuvassa.
Siniset taas on puolue joka on perustettu petoksen ja valheen tukipilarien päälle joten mainehaittaa tuskin voi enempää tuottaa mitä on jo pohjalla.
 
Tässä vielä hauskemmalla otsikolla.


Timo Soini erotettiin Espoon sinisistä – puoluesihteeri ei tiennyt asiasta: ”Voi vittu”

Entinen ulkoministeri Timo Soini (sin) on erotettu Espoon sinisistä.

"
Espoon sinisten hallitus päätti Soinin erottamisesta viime viikon torstaina.

Sinisten paikallisyhdistyksen mukaan erottaminen johtuu toisen puolueen vaalimainoksessa käytetystä kuvasta, jossa Soini on Liike Nytin ehdokkaina kuntavaaleissa olevien Jukka Kilven ja Jonna Löflundin kanssa.

– Timo Soini on omilla toimillaan pilannut Espoon sinisten mainetta ja haitannut meidän toimintaa, hallituksen jäsen Kari Pajunen sanoo Iltalehdelle.

Iltalehti ei tavoittanut Espoon sinisten hallituksen puheenjohtajaa Ahti Ortjua kommentoimaan Soinin erottamista.

"
 
Siniset sai kuin saikin kunnanvaltuutettuja. Neljä kappaletta. Kolme paikkaa Rääkkylän kunnanvaltuustoon pj. Kulmalan ansiosta. Kuka löytää, missä kunnassa tuo neljäs valtuutettu on?

Sinisillä on nyt aika "iso" ja "hulppea" puoluekoneisto neljän valtuutetun takia.

Eiköhän tämä ollut tässä ja Siniset joutaa puolueiden hautausmaalle SKYPin seuraksi kun kommunistitkin saivat enemmän ääniä kuin he. That's all folks.

Räyhähenki Simon Elo pääsi kokoomuksen listoilta Espoon valtuustoon. Saa nähdä, kokeileeko kansan muistin pituutta ensi eduskuntavaaleissa?

EDIT: Se neljäs sininen pääsi Outokummun valtuustoon.
 
Viimeksi muokattu:
Vieläkö koitaa se päivä, kun Sinisiä pilkatessa todetaan, että "se oli se Soinin siniset!" ja nyt ollaan Ahvan, Tannisen tai Roinisen siniset vähän kuin persutkin ravistautui irti Soinista?


Jättihän tuo persujen jakaantumisen aikamoisen aukon puoluekenttään, missä kepu on liian liberaali ja muita ei kiinnosta ne haja-alueiden aavistuksen syrjäytyneet.
 
Jättihän tuo persujen jakaantumisen aikamoisen aukon puoluekenttään, missä kepu on liian liberaali ja muita ei kiinnosta ne haja-alueiden aavistuksen syrjäytyneet.

Tai sitten jos konservatiivi/liberaaliakselin sijaan on ns. epäeettinen äänestäjä? Eli paremman maailman tavoittelun sijaan on rajatummat tavoitteet, ja riittäisi se, että Suomi pysyy kivana paikkana asua? :hmm:
 

hs.fi sanoi:
Toimitusjohtaja Roinisen mielestä Suomesta puuttuu kunnollinen konservatiivipuolue, joka edistäisi yrittäjyyttä ja perhekeskeisyyttä.

Eli siis, persujen olemassaolon lisäksi Roininen on tainnut kokonaan unohtaa myös kristillisdemokraattien olemassaolon.

Ongelmat lienevät, että

1) KDllä on maine, että ne on äärihihhulipuolue jota ei-hihhuli ei vaan voi äänestää. Räsänen vaan astui syrjään puoluejohdosta jo monta vuotta sitten, KD ei ole enää mikään äärihihhulipuolue.
2) Persuilla on maine, että se on rasistipuolue. Ei ole. VKK, suomen kansan sinivalkoiset jne on ne rasistipuolueet.

Eli ihan puhtaasti ennakkoluulojen takia kumpikaan tuohon slottiin osuva eduskunnassa oleva puolue ei kelpaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eli siis, persujen olemassaolon lisäksi Roininen on tainnut kokonaan unohtaa myös kristillisdemokraattien olemassaolon.

Ongelmat lienevät, että

1) KDllä on maine, että ne on äärihihhulipuolue jota ei-hihhuli ei vaan voi äänestää. Räsänen vaan astui syrjään puoluejohdosta jo monta vuotta sitten, KD ei ole enää mikään äärihihhulipuolue.
2) Persuilla on maine, että se on rasistipuolue. Ei ole. VKK, suomen kansan sinivalkoiset jne on ne rasistipuolueet.

Eli ihan puhtaasti ennakkoluulojen takia kumpikaan tuohon slottiin osuva eduskunnassa oleva puolue ei kelpaa.

Päätellen sinisten menestyksestä, ei taida olla kummoinen markkinarako...
 
Kyllä tästä ketjusta huomaa että aikoinaan on kovaa katkeruutta tuo ero aiheuttanut persuissa. Vieläkin varmaan kirvelee.
 
Imho Sininen floppi on mitä täydellisin osoitus demokratian toimivuudesta. Näin sen homman pitääkin toimia ja hienoa, että homma tapahtui konkreettiesti näin miten meni niin eiköhän pysy muistissa jonkun aikaa päättäjillä.

Kenttä kuuli äänestäjiä ja kenttä äänesti äänestäjien mukaisen linjauksen. Ei siinä auttanut vaikka kaikki ääniharavat siirtyivät kun heidän politiikka oli äänestäjien tahdonvastaista. Aika naurettavaa oli aikanaan kun sinisten suosiota mallailtiin sen mukaan paljonko veivät ääniä puolueeseen. Eivät paljoa vieneet ja sen näki heti kun pääsivät mandaattinsa oikeasti mittauttamaan.
 
Ehkä siinä 2017-2019 saattoi persuissa katkeruutta ollakin, mutta eiköhän se loppunut Sinisten mahalaskuun 2019 eduskuntavaaleissa. Paha sai palkkansa, kuten Halla-aho silloin vaali-iltana totesi.

Ex-Sinisten joukossa sitä katkeraa porukkaa sitä vastoin saattaakin olla. Semminkin kun katsovat nyt persujen kukoistusta huokaillen että tuolla minäkin voisin olla, jos olisin ollut uskollinen puolueelle eikä Soinille.

Soini toimi hyvänä kirurgina kun leikkasi persuista pois sen kuolleen osuuden. Jäljelle jäänyt osuus tervehtyi ja voi hyvin, kuten nyt näkyy.
 
Kyllä tästä ketjusta huomaa että aikoinaan on kovaa katkeruutta tuo ero aiheuttanut persuissa. Vieläkin varmaan kirvelee.

Sinisethän tekivät PS:lle palveluksen. Jos tuossa vaiheessa hallitus olisi hajonnut ja olisi pidetty uudet vaalit, niin PS:n kannatus olisi ollut varsin matala.

Siniset itsessään eivät olleet muuta tarkoitusta varten kuin Soinin pitämiseksi ulkoministerin paikalla. Täytyy vaan ihmetellä, että luulivatko uuteen puolueeseen loikanneet sillä olevan jotakin tulevaisuutta.
 
Sinisethän tekivät PS:lle palveluksen. Jos tuossa vaiheessa hallitus olisi hajonnut ja olisi pidetty uudet vaalit, niin PS:n kannatus olisi ollut varsin matala.

Siniset itsessään eivät olleet muuta tarkoitusta varten kuin Soinin pitämiseksi ulkoministerin paikalla. Täytyy vaan ihmetellä, että luulivatko uuteen puolueeseen loikanneet sillä olevan jotakin tulevaisuutta.

Erikoisimpia uuvattaja olivat ne rivikansanedustajat, joilla ei ollut edes ministerin tai eduskunnan puhemiehen hommaa ja silti loikkasivat uuvatiksi. Eli siinä eivät saaneet mitään muuta vastinetta loikalleen kuin poliittisen itsemurhan ja petturin leiman loppuelämäkseen.
 
Sinisethän tekivät PS:lle palveluksen. Jos tuossa vaiheessa hallitus olisi hajonnut ja olisi pidetty uudet vaalit, niin PS:n kannatus olisi ollut varsin matala.

Siniset itsessään eivät olleet muuta tarkoitusta varten kuin Soinin pitämiseksi ulkoministerin paikalla. Täytyy vaan ihmetellä, että luulivatko uuteen puolueeseen loikanneet sillä olevan jotakin tulevaisuutta.

Tottakai ne luuli. Ei ne nyt muuten olisi siirtyneet. Ajattelivat vaan, että he itse ovat niin hyviä tyyppejä, että kyllä heitä äänestetään jatkossa ihan sama minkänäköistä politiikkaa harjoittaa. Siellä on varmaan supistu korvaan oikeita sanoja vähän joka suunnalta, että on saatu sellainen mukava vääristymä ajatteluun.
 
Täytyy vaan ihmetellä, että luulivatko uuteen puolueeseen loikanneet sillä olevan jotakin tulevaisuutta.
Eikös ne suunnilleen kaikki haastatteluissa kertoneet ettei luultavasti ole? Mutta halua löytyi olla olematta älämölö osaston vallankaappauksen jälkeen tekemisissä sen toisen kannikan kanssa.
 
Nyt jos ps toinen kannikka nousee audin takapenkille, niin voi käydä uudet siniset ja poliittinen WC-paperirulla pyyhkii taas kaikki synnit pois.

Eka kerta menee soinin piikkiin, tällä kertaa ei mene läpi.

Eikös ne suunnilleen kaikki haastatteluissa kertoneet ettei luultavasti ole? Mutta halua löytyi olla olematta älämölö osaston vallankaappauksen jälkeen tekemisissä sen toisen kannikan kanssa.
Älämölö osasto? Puoluejohto myi kaikki periaatteet vastineena audin takapenkistä. Mitä muuta reaktiota voit kentältä odottaa, varsinkin kun kentällä oli suoraa valtaa?
 
Eikös ne suunnilleen kaikki haastatteluissa kertoneet ettei luultavasti ole? Mutta halua löytyi olla olematta älämölö osaston vallankaappauksen jälkeen tekemisissä sen toisen kannikan kanssa.
Vallankaappaus :lol: Jokaisella puoluekokoukseen osallistuneella oli yksi ääni, sinne sai kuka tahansa rekisteröitynyt ilmoittautua mukaan ja kuten demokratiassa on tapana, sen yhden äänen saa käyttää kuinka parhaaksi näkee ja nyt vain kävi niin, että Terhon Sampo ei saanut ääniä edes seuraavalle kierrokselle. Kerro toki joku parempi äänestystapa? Halla-aho oli niin kuntavaaleissa 2017 kuin sisäisissä kyselyissä Terhoa suositumpi, edes Soinin karisma ja peesaus ei pelastanut tuota mahalaskua.
 
Halla-aho oli niin kuntavaaleissa 2017 kuin sisäisissä kyselyissä Terhoa suositumpi, edes Soinin karisma ja peesaus ei pelastanut tuota mahalaskua.
Kaipa se Soinin kannatus oli enemmän muiden television ääressä möyhkäävien möhömahojen kannatusta, ehkä peräti pupulismia tai sitä öyhötystä. Halla-aho, joka oli tärkeässä osassa jo jytkyn aikaisessa kannatuksen nousussa, taas edusti enemmän niitä yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita jotka kokivat olevansa itse vastuussa jostain ja olivat valmiita jopa tekemään jotain niinkin radikaalia kuin poistumaan kotoa esimerkiksi puoluekokoukseen.
 
Kaipa se Soinin kannatus oli enemmän muiden television ääressä möyhkäävien möhömahojen kannatusta, ehkä peräti pupulismia tai sitä öyhötystä. Halla-aho, joka oli tärkeässä osassa jo jytkyn aikaisessa kannatuksen nousussa, taas edusti enemmän niitä yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita jotka kokivat olevansa itse vastuussa jostain ja olivat valmiita jopa tekemään jotain niinkin radikaalia kuin poistumaan kotoa esimerkiksi puoluekokoukseen.
Tietysti huvittavaa, että näissä vallankaappaus -salaliittoteorioissa jotka on lähtenyt puolueesta irtautuneiden henkilöiden suusta elämään omaa elämäänsä mediassa, kuten kokouksessa havaitut "natsi -tervehdykset" ja Soinin itsensä todistamat "suljetut foorumit" niellään koukkuineen kyseenalaistamatta ja vailla todisteita. Mutta se, että puolueen kannatus oli yli puolittunut eduskuntavaaleista noin 8% puoluekokoukseen mennessä, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ihmiset yksinkertaisesti eivät olleet enää tyytyväisiä puoluejohtoon.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 598
Viestejä
4 541 361
Jäsenet
74 828
Uusin jäsen
polygonpanda

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom