- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 824
Ja sen lisäksi hallussa on myös tempputyövoimapula, kun aikuiskoulutustuki lähti.Tämä hallitus osaa tehdä sen sijaan tempputyöttömyyttä.
Voi tulla aikamoinen demarijytky ensi vaaleissa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ja sen lisäksi hallussa on myös tempputyövoimapula, kun aikuiskoulutustuki lähti.Tämä hallitus osaa tehdä sen sijaan tempputyöttömyyttä.
Kun ei hissi mene ihan ylös asti ja tulevaisuuden suunnitelmat on maksimissaan seuraavaan tukipäivään asti, voi huoletta äänestää demareita. Ilmaista rahaa kaikille!Ja sen lisäksi hallussa on myös tempputyövoimapula, kun aikuiskoulutustuki lähti.
Voi tulla aikamoinen demarijytky ensi vaaleissa.
Väärin, kannattaa tutustua työllisyysraporttiin huhtikuu 2024. Kyse ei ollut mistään tempputyöllistettyjen siirtymisestä työttömiksi, vaan ihan täyspäiväisten työntekijöiden työpaikkojen katomaisesta. Tempputyöllistettyjen määrä nykyhallituksella kasvoi edellisestä 1500:lla...Tempputyöllistäminen lainarahalla on helppoa. Tähän Marin pystyi. Ei mihinkään muuhun. Tämä asia on keskusteltu jo niin monta kertaa. Ei aloiteta uutta kierrosta.
Jaahas, Leppävaarassa puoluetoimiston edessä samassa paikassa missä pari viikkoa sitten oli demarin auto parkissa KLVllä oli tänään jotain vaalimainosviirejä. Selvästi KLVn puolella.
Se KLV on liikennettä varten, ei sitä varten että siihen pystytellään omia mainoksia.
Viime EU-vaalien kampanjan aikana Heidi Hautala ja Jussi Halla-aho olivat erittäin kriittisiä demareiden kaasuputkimiehiä kohtaan. Molemmat olivat täysin oikeassa.SAKSAN edellinen liittokansleri Angela Merkel tiesi tai vähintään epäili Venäjän aikovan kiristää Eurooppaa maakaasulla ennen Euroopan energiakriisiä, kertoo saksalainen talouslehti Handelsblatt.
Handelsblattin hankkiman Saksan talousministeriön muistion mukaan maan hallitus epäili elokuussa 2021, että Venäjä voisi ”lisätä painetta” Nord Stream 2 -kaasuputken käyttöönotolle, jotta se otettaisiin käyttöön ennen kuin saksalaisviranomaiset ovat antaneet sille tarvittavat luvat.
Toivottavasti SDP:kin on tekemässä Suomesta turvallista tilaa.OPPOSITIOPUOLUE Sdp:n johto pyrkii estämään puolueen kansanedustajia kertomasta kantaansa siihen, aikovatko nämä äänestää niin sanotun ”käännytyslain” puolesta vai eivät. Puolueen varapuheenjohtaja Nasima Razmyar on ilmoittanut jo ennen perustuslakivaliokunnan käsittelyä, ettei aio äänestää lain silloisen version puolesta. Razmyarin julkista kommentointia seurasi kuitenkin nöyryyttäväksi kuvailtu ripitys koko puolueen eduskuntaryhmän edessä. Puolueen kansanedustajien mukaan tilanne vaikutti siltä, että eduskuntaryhmän jäsenille haluttiin tehdä selväksi tällaisen kommentoinnin sopimattomuus. Razmyar ei itse halunnut kommentoida asiaa HS:lle.
VASTAAVA tilanne toistui tiistaina perustuslakivaliokunnassa varajäsenenä istuvan Elisa Gebhardin kohdalla. Gebhard kannatti vasemmistoliiton Anna Kontulan kokouksessa tekemää vaihtoehtoista esitystä valiokunnan lausunnoksi.
Onneksi siellä on Persuilla nyt täys miehitys ajamassa naapurin agendaa:Mahtavatko demareiden kaasuputkilobbarit Antton Rönnholm, Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma olla innoissaan kun tulee uutta tietoa Venäjän vaikuttamisyrityksistä?
(HS):
Viime EU-vaalien kampanjan aikana Heidi Hautala ja Jussi Halla-aho olivat erittäin kriittisiä demareiden kaasuputkimiehiä kohtaan. Molemmat olivat täysin oikeassa.
Lipposen tämänpäivän ajatuksen juoksua vaikea arvioida , mutta 2021 syksyllä voisi kuvitella että isoilla poliitikoilla varmaan mielikuva mikä touhu putinilla kaasunkanssa menossa, uutisointien varassa olevatkin saivat lukea että kaasun tuleminen takkuaa, hintaruuvia kiristetään jne.Mahtavatko demareiden kaasuputkilobbarit Antton Rönnholm, Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma olla innoissaan kun tulee uutta tietoa Venäjän vaikuttamisyrityksistä?
(HS):
Viime EU-vaalien kampanjan aikana Heidi Hautala ja Jussi Halla-aho olivat erittäin kriittisiä demareiden kaasuputkimiehiä kohtaan. Molemmat olivat täysin oikeassa.SAKSAN edellinen liittokansleri Angela Merkel tiesi tai vähintään epäili Venäjän aikovan kiristää Eurooppaa maakaasulla ennen Euroopan energiakriisiä, kertoo saksalainen talouslehti Handelsblatt.
Handelsblattin hankkiman Saksan talousministeriön muistion mukaan maan hallitus epäili elokuussa 2021, että Venäjä voisi ”lisätä painetta” Nord Stream 2 -kaasuputken käyttöönotolle, jotta se otettaisiin käyttöön ennen kuin saksalaisviranomaiset ovat antaneet sille tarvittavat luvat.
Perus vasemmistolaista politiikkaa, odotetaan, että paska on osunut tuulettimeen ja reagoidaan vasta sitten, sen sijaan, että varauduttaisiin ja valmistauduttaisiin itse ongelmaan. Sama maahanmuutossa, cherry pickataan naapurimaasta asioita, jotka sopivat omaan narratiiviin (katsokaa kuinka monikulttuurinen maa jne) ja väistetään sieltä tuleva varoitus, älkää tehkö samaa virhettä minkä me teimme.Kuudes kansanedustaja irtosi SDP:n kannasta rajalakiin
Krista Kiurun mukaan oikeusvaltioperiaatteesta ei voi tehdä kompromisseja. Kiuru on kuudes SDP:n kansanedustaja, joka on kertonut äänestävänsä rajalakia vastaan.www.iltalehti.fi
Krista Kiurun mukaan oikeusvaltioperiaatteesta ei voi tehdä kompromisseja. Kiuru on kuudes SDP:n kansanedustaja, joka on kertonut äänestävänsä rajalakia vastaan.
Se on hyvä että Kiurukin pitää kiinni oikeusvaltioperiaatteista ja perustuslaista nyt, kun ei ole huipputappavaa virusta rajojen sisällä...
Sebastian Tynkkynen vuosi Krimin valtauksen jälkeen Venäjän valtion järjestämässä
Tynkkynen myöntää, että nuorisopoliitikkona hän oli liian hyväuskoinen Venäjän suhteen. Tynkkynen oli Venäjän kutsumalla arktisella leirillä muiden maiden nuorisopoliitikkojen kanssa keväällä 2016 [noin 26-vuotiaana].
– Totta kai siinä vaiheessa olin naiivi, en tiennyt, minkälaisia muita vaikutusperiä siellä taustalla on, Tynkkynen sanoo.
Tynkkysen mukaan oli selvää, että Venäjä pyrki leirillä vaikuttamaan nuorisopoliitikkojen näkemyksiin Venäjästä ja arktisella alueella tehtävistä porauksista.
Tynkkysen mukaan tapaus muutti hänen suhtautumistaan Venäjään.
– Käytännön kautta tuli kokemus, kuinka härskisti Venäjä toimii, että he eivät oikeasti välitä mistään. Se ajattelu varmaan syventyi aika paljon, hän sanoo.
Ja ilmeisesti tässä ei nyt ole kyse alkuunkaan samoista asioista mitä joissain EU-Vänäjä rajavaltiossa on tehty.Aivan käsittämätöntä poliittista ja ideologista sontaa, vailla ymmärrystä kansan tahdosta, jos Suomessa ei saada samoja asioita läpi, jotka ovat jo muilla EU:n Venäjän naapurimailla saatu maaliin.
Tässä SK:n juttu asiasta, tiedustelupalvelu näyttää toimivan, eikä vaikuttamisyritykset näyttänyt toimivan länsimaisiin nuorisopoliitikkoihin odotetulla tavalla: Venäjän vakoiluyritykset: Lähestyi innokkaasti persunuorten Sebastian Tynkkystä Juttu on vuodelta 2017.Tätä on jo kysytty häneltä ..
Sebastian Tynkkynen selittää kohukuvaansa Venäjältä – ”Olin naiivi”
Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps) haluaa, ettei turvapaikkaa voisi hakea tai saada EU-alueelta. Oma kokemus muutti Tynkkysen suhtautumista Venäjään.www.iltalehti.fi
Aiheesta on jotkin lehdet kirjoitelleet ja niistä jäänyt mielikuva että sisäistä vääntöä ns Marinistit AY/Lindman siipi. On myös maalailtu taitavampaa taktikointia, missä puolue pitää itsensä kelvollisena ja masinoitu pieni jouokko lakia vastaan, ja tämä seurausta EU vaalitappiosta, kun LI käviä hakemassa lainassa olleet äänestäjät kavereineen. No veikkaan ensimmäistä, mutta Lindman toivoo samalla jälkimmäistä hyötyä Tosin vähän sellaista pakko pullaa, missä haitat ja riskit.HS kertoi, että demareista äänestivät rajaturvallisuutta vastaan seuraavat:
"Sdp:stä vastaan äänestivät he, jotka olivat saaneet siihen luvan eli Krista Kiuru, Matias Mäkynen, Elisa Gebhard, Nasima Razmyar, Timo Harakka ja Johan Kvarnström. Kukaan Sdp:stä ei ollut poissa ja Pinja Perholehtokin äänesti lain puolesta."
Ovatko nämä joku sannamarinlainen oppositio demareiden sisällä nykyistä johtoa vastaan vai miten tätä pitäisi tulkita?
Razmyar on tullut äärivasemmistolaisen isänsä mukana Moskovan kautta Suomeen joten hänestä on vaikeaa sanoa mitään. Näitä viittä muuta ihmettelen. Miksi Suomen turvallisuus ei kelpaa näille?
Nasima Razmyarin isä on asunut Suomessa vuodesta 1992. Hän ei pystynyt antamaan haastattelua Hesarille suomen kielellä vuonna 2021. Outoa.
Perus vasemmistolaista politiikkaa, odotetaan, että paska on osunut tuulettimeen ja reagoidaan vasta sitten, sen sijaan, että varauduttaisiin ja valmistauduttaisiin itse ongelmaan. Sama maahanmuutossa, cherry pickataan naapurimaasta asioita, jotka sopivat omaan narratiiviin (katsokaa kuinka monikulttuurinen maa jne) ja väistetään sieltä tuleva varoitus, älkää tehkö samaa virhettä minkä me teimme.
Aivan käsittämätöntä poliittista ja ideologista sontaa, vailla ymmärrystä kansan tahdosta, jos Suomessa ei saada samoja asioita läpi, jotka ovat jo muilla EU:n Venäjän naapurimailla saatu maaliin.
RAJALAIN käsittely toi kesällä SDP:n vasemmistosiiven ja enemmistön linjakiistat julkisuuteen. ”Käännytyslaki” on eittämättä kansainvälisten sopimusten vastainen. Se saattoi olla susi jo syntyessään eikä välttämättä edes toimi tositilanteessa.
Lain saama viiden kuudesosan voitto eduskunnassa oli kuitenkin demokratian voitto järjestelmää horjuttavista voimista. SDP:n enemmistön kanta edusti sellaista tervettä isänmaallisuutta, jonka luovuttaminen pelkästään oikeistolle olisi vienyt sisäpolitiikan ajatuksellisesti takaisin 1930-luvulle. Silloinkin puhdasoppisten mielestä puolustusasiat eivät kuuluneet vasemmistolle ja niistä piti ”pysyä erossa” – vaikka niiden vaikutukset koskivat kaikkia suomalaisia.
Tänään Tuppurainen piiloutuu Supon selän taakse. Tuppurainen ja Supo eivät kommentoi tämän enempää:Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan yrityksen Venäjä-yhteyksistä varoitettiin Suomen hallitusta jo kaksi vuotta sitten.
Kotimaassaan Liettuassa turvallisuusriskiksi arvioitu liikemies Gediminas Žiemelis on Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan Aviator Finland oy:n taustalla. Žiemelisin yhtiö Avia Solutions Group (ASG) osti Aviator-konsernin helmikuussa 2020.
HS uutisoi torstaina, että Liettuan turvallisuuspalvelun VSD:n mukaan Žiemelisin ASG-yrityksellä on yhteyksiä Venäjän tiedustelu- ja turvallisuuspalveluihin.
HS:n tietojen mukaan Ilmailualan Unioni IAU ry lähestyi vuoden 2022 aikana silloista omistajaohjauksesta vastannutta ministeriä Tytti Tuppuraista (sd) kahteen otteeseen.
Pyytäisinkin teitä varmistamaan, ettei valtionyhtiö Finnair sen enempää kuin Suomen lentoasemista vastaava Finavia osallistuisi yhteistyöhön taikka tekisi sopimuksia sellaisen tahon kanssa, joka joko suoraan tai välillisesti toimii Venäjän etupiirin tukena, lukee toisessa Tuppuraiselle sekä valtiosihteeri Vesa Vuorenkoskelle lähetetyssä sähköpostissa.
HS on nähnyt molemmat sähköpostit. Toimituksen tietojen mukaan viestittely ei johtanut toimenpiteisiin.
Kansanedustajana ja Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana nykyään toimiva Tuppurainen sanoo, että hän ei muista tällaisia sähköposteja, eikä koko asiaa.
”En osaa sanoa, mistä on kyse. En voi muuta kommentoida.”
”Jutun myötä ilmi tulleiden seikkojen valossa tilanne on huolestuttava. Me emme voi olla minkään asian suhteen naiiveja, mikä liittyy Venäjään ja mahdollisiin kytköksiin sen tiedustelupalveluun, etenkään, kun on kyseessä kriittinen infrastruktuuri.”
Tuppurainen kehottaa valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosastoa ja asiasta vastaavaa ministeri Joakim Strandia (r) valppauteen asian suhteen.
Demaridementia potenssin kymmenen:
...
Tuppurainen kuitenkin nyt kehtaa opastaa uutta hallitusta asiassa, jossa hän itse epäonnistui:
Demaridementia potenssin kymmenen:
On outoa, että Tuppuraisen Uniper-mokat jäi jonnekin taakse.
Tuppurainen kuitenkin nyt kehtaa opastaa uutta hallitusta asiassa, jossa hän itse epäonnistui:
Tää on sitä parempaa populismia. Arvostelun yläpuolella paremmissa tärähtäneistöpiireissä ja etenkin valtionmediassa.Demarien Dimitri Qvintus (kuntavaaliehdokas, Helsinki) kertoo X:ssä:
"SDP haluaa tuplata nykyisen pakolaiskiintiön."
Nyt täytyy sanoa, että tällä tavalla demarit on varma ykkönen pääkaupungissamme kuntavaaleissa.
SDP:n vitsiksi muodostunut talouspolitiikka kuulostaa tällaisia ulostuloja lukemalla koko ajan naurattavammalta. Toisaalta hämmästelen, ettei nämä ihmiset ota mitään koppia siitä, kuinka sisarpuolueet (vasenlaita) toimivat verokkimaissa, missä tuo talouskin on paremmassa jamassa. Huumoriporukkaa.Demarien Dimitri Qvintus (kuntavaaliehdokas, Helsinki) kertoo X:ssä:
"SDP haluaa tuplata nykyisen pakolaiskiintiön."
Nyt täytyy sanoa, että tällä tavalla demarit on varma ykkönen pääkaupungissamme kuntavaaleissa.
Tässä kirjassa näyttäisi olevan paljon lihaa luiden ympärillä. Näyttää hyvältä. Salla Vuorikoski on journalisti.Vuonna 2021 asiapitoisena poliitikkona ja siivousintoilijana tunnetun Marinin kiinnostus alkoi siirtyä pääministerin tehtävistä enemmän muihin asioihin. Elämään tuli viihdemaailman ihmisiä ja riehakasta – ja otsikoihin päätynyttä – juhlintaa niin pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa, festareilla kuin kotibileissäkin.
– Vuonna 2021 "Marimekko-Sanna muuttui rokki-Sannaksi", eräs Marinin tunteva kuvaa kirjassa.
Muutos hämmensi myös pääministerin lähipiiriä.
– Marin alkoi ottaa etäisyyttä myös sellaisiin ihmisiin, jotka olivat aiemmin päässeet hänen lähelleen. Poliittisten sparraajien tarvekin tuntui vähentyvän, kun Marinin itsevarmuus kasvoi, toimittaja Salla Vuorikoski kuvaa kirjassaan.
Yksi haastateltava pitää jopa vedenjakajana vuoden 2021 toukokuussa syntynyttä kohua pääministeri ilmaisista aamupalatarvikkeista Kesärannassa. Tapaus otti koville.
– Sanna muuttui tai meni rikki. Hän alkoi ajatella, että hänelle halutaan henkilökohtaisesti pahaa ja media on häntä vastaan.
Mutta jos Marinilla on vaikea mediasuhde, niin on Vuorikosken kirjallakin. Sen toinen selitys ratkaisevasta käänteestä on, kuinka Marin koki tulleensa ”aamiaiskohun” yhteydessä median kaltoinkohtelemaksi ja päätti että ihan sama.
Marin-journalismin perkaus on enemmänkin puolustelevaa kuin itsekriittistä. Tapauksia Vuorikoski käy läpi tasan sillä syvyydellä kuin tehtyjä journalistisia ratkaisuja kykenee perustelemaan kuulostamatta typerykseltä tai firman naiselta.
Paras itsetutkiskelun paikka olisi ollut, kun juuri HS:ään siirtynyt Jarno Liski sanoo fiksusti, ettei hän olisi halunnut skuuppinsa johtavan metakkaan Marinin aamiaisiin käyttämistä muutamista satasista vaan ”avoimen hallinnon periaatteista”.
Kysyä olisi pitänyt, kuinka hyvin media, eritoten Liskin tuolloin edustama Iltalehti, onnistui uutisoinnissaan painottamaan tätä tylsää ja juridista pääasiaa.
Tämähän olisi tavallaan kaunis tarina, siis vähän säälittävän tärähtäneen rikkinäisellä tavalla.Olisi todella hienoa, kun sosialisti poimii kapitalismin mahdollistamat hedelmät.
”Kansanedustaja Ville Merinen (sd.) eli Terapeutti-Ville kritisoi kovasanaisesti sotevaliokunnan työilmapiiriä.Terapeutti-Villenä tunnetuksi tullut kansanedustaja Ville Merinen (sd.) jää sairauslomalle eduskunnasta. Merinen kertoo asiasta sometilillään.
Merinen kertoo syyksi äitinsä vakavan sairauden sekä sotevaliokunnan huonon työilmapiirin.
Kansanedustajalle riittää oma ilmoitus asiasta. Ei tarvita lääkäriltä määräystä (Yle):Millähän diagonoosilla tollanen saikku on kirjoitettu? Äidin tai kissan vakava sairaus, niin ikävää kuin se onkin, tuskin yleensä riittää saikkuperusteeksi? Tai se että työpaikan Krista on ihan tyhmä kakkapylly.
Vaikka yleisesti olenkin duunarien ja työväestön puolella, niin vituttaa näin pienyrittäjänä aina tollaiset kitisijät kuinka ”kansanedustajillakin on niin vaikeeta, ei pysty”.
Esimerkiksi SDP:n Sirpa Paatero epäonnistui ministerinä ja jäi heti sairauslomalle:Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio sanoo, että kansanedustajalle maksetaan palkkiota niin kauan kuin hän on tehtävässään.
Jos sairausloma olisi oikein pitkä, niin sen jälkeen eduskunta hakisi lääkärintodistuksen myötä päivärahan itselleen.
...Rauhion mukaan kansanedustaja voisi säädösten mukaan olla pitkänkin aikaa pois omalla ilmoituksella. Edustajilla on kuitenkin yleensä tapana vähänkin pidemmissä poissaoloissa hakea lääkärintodistus ettei tule kysymyksiä esimerkiksi työmoraalista.
Työsopimuslain (4 luku, 7 §) mukaan työntekijällä on oikeus tilapäiseen poissaoloon työstä, kun hänen läsnäolonsa on välttämätön perhettä kohdanneen, sairaudesta tai onnettomuudesta johtuvan, ennalta arvaamattoman ja pakottavan syyn vuoksi.Millähän diagonoosilla tollanen saikku on kirjoitettu? Äidin tai kissan vakava sairaus, niin ikävää kuin se onkin, tuskin yleensä riittää saikkuperusteeksi? Tai se että työpaikan Krista on ihan tyhmä kakkapylly.
Vaikka yleisesti olenkin duunarien ja työväestön puolella, niin vituttaa näin pienyrittäjänä aina tollaiset kitisijät kuinka ”kansanedustajillakin on niin vaikeeta, ei pysty”.
Ei kansanedustaja ole työsuhteessa. Siellähän voi periaatteessa vain jättää ilmestymättä paikalle. Luottamustoimi, joten äänestäjät sitten antaa rankkaria seuraavissa vaaleissa. Eli periaatteessa "saikkuilmoitus" on vain äänestäjille tieto että nyt pukkaa stressiä ja ei pysty. Mikään ei oikeastaan vaadi että ois lekurilta joku lausunto, koska voisi ihan muutenvaan olla pois. Potkuja ei voi saada ennen seuraavia vaaleja.Millähän diagonoosilla tollanen saikku on kirjoitettu? Äidin tai kissan vakava sairaus, niin ikävää kuin se onkin, tuskin yleensä riittää saikkuperusteeksi?
En jaksa uskoa, että aikuiskoulutustuen poisto aiheuttaa merkittävää kasvua työvoimapulaan. Alan vaihtaminen ei edelleenkään ole tehty mahdottomaksi, nyt on vain poistettu yksi tuki lisää mitä ei ole tarvinnut alun perinkään pitää itsestäänselvyytenä. Käsittääkseni ei ole taidettu moista tukea maksaa kovinkaan monessa maassa Suomen lisäksi. Opinnot voi edelleen rahoittaa työnteolla ja tarvittaessa velkarahalla. Jopa vähän makuasia onko veronmaksajan näkökulmasta periaatetasolla mielekästä (eli ei sillä että kenenkään tarvisi kadehtia aikuiskoulutustuen kokoisia tukia) että joku kouluttautuu valtion tukemana ja sitten kouluttautuu uudelleen eri alalle jälleen valtion tukemana.Ja sen lisäksi hallussa on myös tempputyövoimapula, kun aikuiskoulutustuki lähti.
Voi tulla aikamoinen demarijytky ensi vaaleissa.
Eiköhän se hyöty ole kansantaloudellinen että saadaan työvoimaa niille aloille missä sitä tarvitaan, sen sijaan että laitetaan porukka työkkäriin.Jos ensin on kouluttautunut yhdelle alalle valtion tukemana, voidaan olla eri mieltä siitä kuinka mielekästä on kouluttaa valtion tukemana sama kaveri uudelleen.
eikö tuo aikuiskoulutus ole ollut isolta osalta lähinnä ihmisten varastointia ja toivon luomista varten. En oikeastaan tiedä juurikaan esimerkkejä, missä joku olisi kehunut aikuiskoulutusten laatua tai saavuttanut sillä juurikaan mitään muuta kuin jonkun diplomin.Eiköhän se hyöty ole kansantaloudellinen että saadaan työvoimaa niille aloille missä sitä tarvitaan, sen sijaan että laitetaan porukka työkkäriin.
Eiköhän "tuo aikuiskoulutus" etupäässä johda työuraan jos puhutaan järkevistä tapauksista. Systeemin väärinkäyttö narkkarisäilömönä on asia erikseen.eikö tuo aikuiskoulutus ole ollut isolta osalta lähinnä ihmisten varastointia ja toivon luomista varten. En oikeastaan tiedä juurikaan esimerkkejä, missä joku olisi kehunut aikuiskoulutusten laatua tai saavuttanut sillä juurikaan mitään muuta kuin jonkun diplomin.
Aikalailla kaikki tutut jotka ovat olleet aikuiskoulutuksessa ovat sitä kautta lähteneet luomaan uutta uraa.eikö tuo aikuiskoulutus ole ollut isolta osalta lähinnä ihmisten varastointia ja toivon luomista varten. En oikeastaan tiedä juurikaan esimerkkejä, missä joku olisi kehunut aikuiskoulutusten laatua tai saavuttanut sillä juurikaan mitään muuta kuin jonkun diplomin.
Onko tuon käsityksen taustalla jotain oikeita numeroita?Käsittääkseni tuota aikuiskoulutusta haluttiin vähentää sen takia, kun korkeastikoulutetut sitä käytti hyväkseen aika paljon.
Mutua löytyy.Onko tuon käsityksen taustalla jotain oikeita numeroita?
Eivätkö olisi saaneet? Eikös tuossa ole tarkoitus kouluttautua uudelle uralle?Käsittääkseni tuota aikuiskoulutusta haluttiin vähentää sen takia, kun korkeastikoulutetut sitä käytti hyväkseen aika paljon.
Aikuiskoulutustuen saamisen edellytyksenä oli 8v työhistoria ja työsuhde joka on kestänyt vähintään vuoden. Tämä sepostus on silkkaa hörönlörökaartelua.Eiköhän se hyöty ole kansantaloudellinen että saadaan työvoimaa niille aloille missä sitä tarvitaan, sen sijaan että laitetaan porukka työkkäriin.
Tutkimusta kyllä löytyy, määräenemmistö on korkeakoulutettuja jotka tuota pajatsoa ovat vinguttaneet. Ko. tuki oli tehottomaksi osoittautunut, de facto.Onko tuon käsityksen taustalla jotain oikeita numeroita?
Töissäni on pari esimerkkiä, heistä olisi ollut enemmän töissä hyötyä sen aikaa kun olivat koulutuksessa. Koulutuksesta ei ollut hyötyä meidän töihin ollenkaan.Eivätkö olisi saaneet? Eikös tuossa ole tarkoitus kouluttautua uudelle uralle?