• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

SDP - Sosialidemokraatit

Tempputyöllistäminen lainarahalla on helppoa. Tähän Marin pystyi. Ei mihinkään muuhun. Tämä asia on keskusteltu jo niin monta kertaa. Ei aloiteta uutta kierrosta.
Väärin, kannattaa tutustua työllisyysraporttiin huhtikuu 2024. Kyse ei ollut mistään tempputyöllistettyjen siirtymisestä työttömiksi, vaan ihan täyspäiväisten työntekijöiden työpaikkojen katomaisesta. Tempputyöllistettyjen määrä nykyhallituksella kasvoi edellisestä 1500:lla...

Tässä vähän summaa:
Kokoaikaisessa työsuhteessa olevat: -7800
Työttömät työnhakijat: +8368
Tempputyöllistetyt: +1500
Työvoimakoulutuksessa: +2300
Uudet työpaikkailmoitukset kuukaudessa: -18300
 
Jaahas, Leppävaarassa puoluetoimiston edessä samassa paikassa missä pari viikkoa sitten oli demarin auto parkissa KLVllä oli tänään jotain vaalimainosviirejä. Selvästi KLVn puolella.

Se KLV on liikennettä varten, ei sitä varten että siihen pystytellään omia mainoksia.
 
Jaahas, Leppävaarassa puoluetoimiston edessä samassa paikassa missä pari viikkoa sitten oli demarin auto parkissa KLVllä oli tänään jotain vaalimainosviirejä. Selvästi KLVn puolella.

Se KLV on liikennettä varten, ei sitä varten että siihen pystytellään omia mainoksia.

Kuule kylmä totuus on se, että paras oppi väärään pysäköintiin olisi soittaa Espoon kunnallisille parkkipirkoille tai ikkunan särkeminen. Sen verran kovapäiseltä menolta kuulostaa, että sanat eivät vie viestiä perille.

Sinällänsä hauska juttu siksi, että Sdp on usein ollut autoilun mahdollisuuksia vähentämässä ainakin Helsingin puolella niin omat päätökset lyövät sitten omille nilkoille (pysäköin väärin, koska politiikkamme johdosta pysäköintipaikkoja on vähennetty).

Kai olet nähnyt myös kokoomuslaiselta tai ps:n politiikolta vastaavaa hutilointia pysäköinnin suhteen?
 
Mahtavatko demareiden kaasuputkilobbarit Antton Rönnholm, Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma olla innoissaan kun tulee uutta tietoa Venäjän vaikuttamisyrityksistä?
(HS):
SAKSAN edellinen liittokansleri Angela Merkel tiesi tai vähintään epäili Venäjän aikovan kiristää Eurooppaa maakaasulla ennen Euroopan energiakriisiä, kertoo saksalainen talouslehti Handelsblatt.
Handelsblattin hankkiman Saksan talousministeriön muistion mukaan maan hallitus epäili elokuussa 2021, että Venäjä voisi ”lisätä painetta” Nord Stream 2 -kaasuputken käyttöönotolle, jotta se otettaisiin käyttöön ennen kuin saksalaisviranomaiset ovat antaneet sille tarvittavat luvat.
Viime EU-vaalien kampanjan aikana Heidi Hautala ja Jussi Halla-aho olivat erittäin kriittisiä demareiden kaasuputkimiehiä kohtaan. Molemmat olivat täysin oikeassa.
 
Viimeksi muokattu:
Demareilla on vaikeaa päättää ovatko Suomen turvallisuuden puolella koko eduskuntaryhmänä käännytyslaissa vai ei (HS):
OPPOSITIOPUOLUE Sdp:n johto pyrkii estämään puolueen kansanedustajia kertomasta kantaansa siihen, aikovatko nämä äänestää niin sanotun ”käännytyslain” puolesta vai eivät. Puolueen varapuheenjohtaja Nasima Razmyar on ilmoittanut jo ennen perustuslakivaliokunnan käsittelyä, ettei aio äänestää lain silloisen version puolesta. Razmyarin julkista kommentointia seurasi kuitenkin nöyryyttäväksi kuvailtu ripitys koko puolueen eduskuntaryhmän edessä. Puolueen kansanedustajien mukaan tilanne vaikutti siltä, että eduskuntaryhmän jäsenille haluttiin tehdä selväksi tällaisen kommentoinnin sopimattomuus. Razmyar ei itse halunnut kommentoida asiaa HS:lle.
VASTAAVA tilanne toistui tiistaina perustuslakivaliokunnassa varajäsenenä istuvan Elisa Gebhardin kohdalla. Gebhard kannatti vasemmistoliiton Anna Kontulan kokouksessa tekemää vaihtoehtoista esitystä valiokunnan lausunnoksi.
Toivottavasti SDP:kin on tekemässä Suomesta turvallista tilaa.
 
Mahtavatko demareiden kaasuputkilobbarit Antton Rönnholm, Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma olla innoissaan kun tulee uutta tietoa Venäjän vaikuttamisyrityksistä?
(HS):
Viime EU-vaalien kampanjan aikana Heidi Hautala ja Jussi Halla-aho olivat erittäin kriittisiä demareiden kaasuputkimiehiä kohtaan. Molemmat olivat täysin oikeassa.
Onneksi siellä on Persuilla nyt täys miehitys ajamassa naapurin agendaa:
sebuvenäjä.jpeg


Sebastian Tynkkynen vuosi Krimin valtauksen jälkeen Venäjän valtion järjestämässä nuorisokonferenssissa Tverissä: "Me luotamme Venäläisiin"
 
Viimeksi muokattu:
Mahtavatko demareiden kaasuputkilobbarit Antton Rönnholm, Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma olla innoissaan kun tulee uutta tietoa Venäjän vaikuttamisyrityksistä?
(HS):
SAKSAN edellinen liittokansleri Angela Merkel tiesi tai vähintään epäili Venäjän aikovan kiristää Eurooppaa maakaasulla ennen Euroopan energiakriisiä, kertoo saksalainen talouslehti Handelsblatt.
Handelsblattin hankkiman Saksan talousministeriön muistion mukaan maan hallitus epäili elokuussa 2021, että Venäjä voisi ”lisätä painetta” Nord Stream 2 -kaasuputken käyttöönotolle, jotta se otettaisiin käyttöön ennen kuin saksalaisviranomaiset ovat antaneet sille tarvittavat luvat.
Viime EU-vaalien kampanjan aikana Heidi Hautala ja Jussi Halla-aho olivat erittäin kriittisiä demareiden kaasuputkimiehiä kohtaan. Molemmat olivat täysin oikeassa.
Lipposen tämänpäivän ajatuksen juoksua vaikea arvioida , mutta 2021 syksyllä voisi kuvitella että isoilla poliitikoilla varmaan mielikuva mikä touhu putinilla kaasunkanssa menossa, uutisointien varassa olevatkin saivat lukea että kaasun tuleminen takkuaa, hintaruuvia kiristetään jne.

Jos kommentillasi viittaa konsulttilaskutuksiin, niin yksilöistä en tiedä, mutta uskon että moni venäjän konsulttina toiminut on pettynyt, ehkä joku kokee epäonnisuneensa, joku toinen voi kokea hyväksikäyteytksi, kolmas sitten selittelee itsellee niitä näitä miksi oli oikein laskuttaa sikana nimensäkäyttöoikeudesta, paris suosittelu sanasta. Se mooralittomin parhaiten laskuttannut vain nauraa mennessä pankkii, ainakin niin pitkään kun ei ole pakotelistalla.

Kaasuputki jälkiviisaudessa toki muistettava se että on niissä ollut ihan poulensa, fosiilisista kaasu on ollut hyvää, ja luonollisesti useampi reitti parempi kuin vähän. Useampi reitti yhdeltä on huonompi kuin useita reittejä usealta toimittajalta. Perinteinen rauhan sinetöinti konsti on melempia hyödyntävä taloudellinen sidos. Mutta sotaan vie taloudellisesti riippuvuudet missä toinen ylivaltaa ja sitä alkaa käyttään vihamielisesti.

Tässä Saksa otti väliaikaisesti riskiä, joka ensin näytti ihan puhtaalta hintariskiltä, joka eskaloitu poliittiseksi riskiksi, ja nopeasti myös liki kaikki riskit toteutu.

Toivottavasti tämän seuraus on se että jonkinaikaan korkeita riskejä vältellään ja se että euroopan toiminta osoittaa se että kiristäminen on turmillista kiristäjälle, sillä ei voita.
 

Krista Kiurun mukaan oikeusvaltioperiaatteesta ei voi tehdä kompromisseja. Kiuru on kuudes SDP:n kansanedustaja, joka on kertonut äänestävänsä rajalakia vastaan.

Se on hyvä että Kiurukin pitää kiinni oikeusvaltioperiaatteista ja perustuslaista nyt, kun ei ole huipputappavaa virusta rajojen sisällä...
 

Krista Kiurun mukaan oikeusvaltioperiaatteesta ei voi tehdä kompromisseja. Kiuru on kuudes SDP:n kansanedustaja, joka on kertonut äänestävänsä rajalakia vastaan.

Se on hyvä että Kiurukin pitää kiinni oikeusvaltioperiaatteista ja perustuslaista nyt, kun ei ole huipputappavaa virusta rajojen sisällä...
Perus vasemmistolaista politiikkaa, odotetaan, että paska on osunut tuulettimeen ja reagoidaan vasta sitten, sen sijaan, että varauduttaisiin ja valmistauduttaisiin itse ongelmaan. Sama maahanmuutossa, cherry pickataan naapurimaasta asioita, jotka sopivat omaan narratiiviin (katsokaa kuinka monikulttuurinen maa jne) ja väistetään sieltä tuleva varoitus, älkää tehkö samaa virhettä minkä me teimme.

Aivan käsittämätöntä poliittista ja ideologista sontaa, vailla ymmärrystä kansan tahdosta, jos Suomessa ei saada samoja asioita läpi, jotka ovat jo muilla EU:n Venäjän naapurimailla saatu maaliin.
 
Viimeksi muokattu:
Sebastian Tynkkynen vuosi Krimin valtauksen jälkeen Venäjän valtion järjestämässä

Tätä on jo kysytty häneltä ..

Tynkkynen myöntää, että nuorisopoliitikkona hän oli liian hyväuskoinen Venäjän suhteen. Tynkkynen oli Venäjän kutsumalla arktisella leirillä muiden maiden nuorisopoliitikkojen kanssa keväällä 2016 [noin 26-vuotiaana].

– Totta kai siinä vaiheessa olin naiivi, en tiennyt, minkälaisia muita vaikutusperiä siellä taustalla on, Tynkkynen sanoo.

Tynkkysen mukaan oli selvää, että Venäjä pyrki leirillä vaikuttamaan nuorisopoliitikkojen näkemyksiin Venäjästä ja arktisella alueella tehtävistä porauksista.

Tynkkysen mukaan tapaus muutti hänen suhtautumistaan Venäjään.

– Käytännön kautta tuli kokemus, kuinka härskisti Venäjä toimii, että he eivät oikeasti välitä mistään. Se ajattelu varmaan syventyi aika paljon, hän sanoo.

 
Aivan käsittämätöntä poliittista ja ideologista sontaa, vailla ymmärrystä kansan tahdosta, jos Suomessa ei saada samoja asioita läpi, jotka ovat jo muilla EU:n Venäjän naapurimailla saatu maaliin.
Ja ilmeisesti tässä ei nyt ole kyse alkuunkaan samoista asioista mitä joissain EU-Vänäjä rajavaltiossa on tehty.

Siis tarkoitan sitä että jos jotkin poliitikot, vihreät on noiden maiden lainsäädäntöä kritisoineet, niin meillä on nyt ihan eri tilanne ja nyt päätetään laista jossa rajalle annetaan välineitä vastata venäjän mahdolliseen välinneellistettyyn hyökkäykseen. Ei siihen että tulossa olisi pakolaisia, joita sitten käänytettäisiin vastoin kansainvälisi sopimuksia, sitoumuksia jne.

Onko tässä kyse puolueen sisäisestä väännöstä, valta taistelusta, Lindam ei ole joukkoineen niin vahva että voisi johtaa puolueen yhteiseen rintamaan. Se ei yllättä että Kiuru ajaa omaa politiikka ohi yhteisen edun.

Vaikka Lindaman näyttää nyt heikolta, mutta tavallaan on myös nostannut arvostustaan yli puoluerajonen vs puoleen toinen blokki.
 
Tätä on jo kysytty häneltä ..



Tässä SK:n juttu asiasta, tiedustelupalvelu näyttää toimivan, eikä vaikuttamisyritykset näyttänyt toimivan länsimaisiin nuorisopoliitikkoihin odotetulla tavalla: Venäjän vakoiluyritykset: Lähestyi innokkaasti persunuorten Sebastian Tynkkystä Juttu on vuodelta 2017.

Nämä Iikka Kivet kun tykkää muistella historiaa valikoiden ja verrata nuorisoleirejä kaasuputkiin ja demareiden suomettumiseen sekä Venäjän pussiin pelaamisen kanssa, niin tässä on oiva näkökulma muistinsa virkistämiseksi: Näkökulma: "Venäjä, Venäjä, Venäjä" – Suomen keskeinen turvallisuushaaste vai mörköleikin kehittelyä

Häkämies oli täysin oikeassa ja hienoa nähdä nuorempi Mika Aaltola komppaamassa uhkaa. Toisaalta, Kokoomus ajoi niin pahasti kaksilla rattailla, että Jyrki Katainen oli julistamssa suorastaan avioliittoa Yhtenäinen Venäjä (Putinin) -puolueen kanssa ~2006-~2008. "- Meillä on tavoitteena ylläpitää hyviä suhteita Yhdistyneeseen Venäjään. Heillä on keskusta-oikeistolainen ajatusmaailma, toteaa Katainen. Hän muistuttaa samalla, että Kokoomus on kutakuinkin ainoa suomalaispuolue, jolla on säännöllistä yhteydenpitoa venäläisiin poliittisiin puolueisiin."

Mutta unohdetaan nämä pikkujutut ja öyhötetään leireistä. :tup: Ei sillä etteikö Tynkkynen varmasti olisi ollut 2015(?) leirille osallistuessaan sinisilmäinen sen suhteen, minkälaisen propaganda annoksen sillä saa luotua venäläisille.
 
Viimeksi muokattu:
HS kertoi, että demareista äänestivät rajaturvallisuutta vastaan seuraavat:
"Sdp:stä vastaan äänestivät he, jotka olivat saaneet siihen luvan eli Krista Kiuru, Matias Mäkynen, Elisa Gebhard, Nasima Razmyar, Timo Harakka ja Johan Kvarnström. Kukaan Sdp:stä ei ollut poissa ja Pinja Perholehtokin äänesti lain puolesta."

Ovatko nämä joku sannamarinlainen oppositio demareiden sisällä nykyistä johtoa vastaan vai miten tätä pitäisi tulkita?
Razmyar on tullut äärivasemmistolaisen isänsä mukana Moskovan kautta Suomeen joten hänestä on vaikeaa sanoa mitään. Näitä viittä muuta ihmettelen. Miksi Suomen turvallisuus ei kelpaa näille?

Nasima Razmyarin isä on asunut Suomessa vuodesta 1992. Hän ei pystynyt antamaan haastattelua Hesarille suomen kielellä vuonna 2021. Outoa.
 
Viimeksi muokattu:
HS kertoi, että demareista äänestivät rajaturvallisuutta vastaan seuraavat:
"Sdp:stä vastaan äänestivät he, jotka olivat saaneet siihen luvan eli Krista Kiuru, Matias Mäkynen, Elisa Gebhard, Nasima Razmyar, Timo Harakka ja Johan Kvarnström. Kukaan Sdp:stä ei ollut poissa ja Pinja Perholehtokin äänesti lain puolesta."

Ovatko nämä joku sannamarinlainen oppositio demareiden sisällä nykyistä johtoa vastaan vai miten tätä pitäisi tulkita?
Razmyar on tullut äärivasemmistolaisen isänsä mukana Moskovan kautta Suomeen joten hänestä on vaikeaa sanoa mitään. Näitä viittä muuta ihmettelen. Miksi Suomen turvallisuus ei kelpaa näille?

Nasima Razmyarin isä on asunut Suomessa vuodesta 1992. Hän ei pystynyt antamaan haastattelua Hesarille suomen kielellä vuonna 2021. Outoa.
Aiheesta on jotkin lehdet kirjoitelleet ja niistä jäänyt mielikuva että sisäistä vääntöä ns Marinistit AY/Lindman siipi. On myös maalailtu taitavampaa taktikointia, missä puolue pitää itsensä kelvollisena ja masinoitu pieni jouokko lakia vastaan, ja tämä seurausta EU vaalitappiosta, kun LI käviä hakemassa lainassa olleet äänestäjät kavereineen. No veikkaan ensimmäistä, mutta Lindman toivoo samalla jälkimmäistä hyötyä Tosin vähän sellaista pakko pullaa, missä haitat ja riskit.

Kiurulla riittää pokka vetää ääriitsekkäästi, en epäile etteikö hän olisi ollut valmis kaataan lain jos olisi mennyt tiukaksi.
 
Valitaan tämän viikon huonoin häviäjä. Voittaja on demareiden ex-ministeri Timo Harakka:



Ilmeisesti Harakan mielestä Suomen eduskunta on kuin Venäjän duuma.

Onkohan Harakka jo ehtinyt pyytämään anteeksi Pekka Haavistolta sitä kun ollessaan vihreässä liikkeessä vahvasti mukana koulukiusasi Haavistoa kaappihomoudesta?
 
Perus vasemmistolaista politiikkaa, odotetaan, että paska on osunut tuulettimeen ja reagoidaan vasta sitten, sen sijaan, että varauduttaisiin ja valmistauduttaisiin itse ongelmaan. Sama maahanmuutossa, cherry pickataan naapurimaasta asioita, jotka sopivat omaan narratiiviin (katsokaa kuinka monikulttuurinen maa jne) ja väistetään sieltä tuleva varoitus, älkää tehkö samaa virhettä minkä me teimme.

Aivan käsittämätöntä poliittista ja ideologista sontaa, vailla ymmärrystä kansan tahdosta, jos Suomessa ei saada samoja asioita läpi, jotka ovat jo muilla EU:n Venäjän naapurimailla saatu maaliin.

Varoitusten rehellisyyteen ei pidä luottaa automaattisesti, oikeasti Ruotsissakin sama globalistinen vasemmistoeliitti kiihdytti maahanmuuttoa islamistisista kehitysmaista jotta maahan saataisiin alati paisuva USA-vastainen kansanosa joka sekä äänestää fanaattisesti etuaan ajavia puolueita, rasittaa maansa taloudellista kantokykyä, että lopulta osallistuu kommunistiseen vallankumoukseen. Naziman isukki edustaa täydellisesti heidän ihailemaansa herrarotua. Iso on riski, jopa vassareille, mutta niin ovat potentiaaliset voitotkin jos he saavuttavat samanlaisen lopputuloksen kuten neukkulassa tai nykyvenäjällä jossa muslimeita riittää. Niitä täytyy hallita rautanyrkillä jotta eivät ryhdy alistamaan vääräuskoisia, joita ovat myös hyödylliset idioottivassarit.

MENA-maiden kansat ovat lähes poikkeuksetta Putinistisia, ja juuri niistä tulevaa siirtolaismassaa Suomi ja Ruotsi ovat pitäneet etusijalla. Muistaneekohan kukaan kuinka viime syksynä eräät ukrainalaispakolaiset (saattoi olla mukana jopa ihkaoikeita lapsia) häädettiin vastaanottokeskuksen asuntolasta kylmästi pois suklaasilmien tieltä, ja tapauksen tultua julkisuuteen tämä virhe myönnettiin avoimesti? Joku senkin päätöksen teki. Tapaus toi julkisuuteen monen epäilykset vastaanottokoneiston, mukaanlukien Migri, asenteellisuudesta ja rotusyrjinnästä.
 
Viimeksi muokattu:
Demarien senioriherrakerhon jäsen Lasse Lehtinen avautuu puolueensa nykytilasta Demokraatti-lehdessä:
"Koko historiansa ajan SDP on tasapainoillut puhdasoppisen laitavasemmiston houkutusten ja poliittisen realismin välissä. Joka kerta agitaattorien – oman aikansa populistien – kelkkaan lähteminen on päättynyt huonosti, muistuttaa tietokirjailija Lasse Lehtinen."

En tiedä miten nykydemarit suhtautuvat Lehtisen kirjoituksiin, mutta on hienoa lukea että SDP:ssä on muutakin ääntä kuin sannamarinlainen äärivasemmisto.
Lehtinen kertoo lopuksi mielipiteensä rajaturvallisuudesta:
RAJALAIN käsittely toi kesällä SDP:n vasemmistosiiven ja enemmistön linjakiistat julkisuuteen. ”Käännytyslaki” on eittämättä kansainvälisten sopimusten vastainen. Se saattoi olla susi jo syntyessään eikä välttämättä edes toimi tositilanteessa.
Lain saama viiden kuudesosan voitto eduskunnassa oli kuitenkin demokratian voitto järjestelmää horjuttavista voimista. SDP:n enemmistön kanta edusti sellaista tervettä isänmaallisuutta, jonka luovuttaminen pelkästään oikeistolle olisi vienyt sisäpolitiikan ajatuksellisesti takaisin 1930-luvulle. Silloinkin puhdasoppisten mielestä puolustusasiat eivät kuuluneet vasemmistolle ja niistä piti ”pysyä erossa” – vaikka niiden vaikutukset koskivat kaikkia suomalaisia.

Lehtiseltä hyvä muistutus puolueen historiasta:
"Onnen päivät koittaisivat köyhille, kun ensin tapettaisiin oman kansan parempiosaiset”
 
Viimeksi muokattu:
SDP:n Tytti Tuppuraista varoitettiin Venäjä-uhasta, kun Tuppurainen oli ministeri:
Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan yrityksen Venäjä-yhteyksistä varoitettiin Suomen hallitusta jo kaksi vuotta sitten.
Kotimaassaan Liettuassa turvallisuusriskiksi arvioitu liikemies Gediminas Žiemelis on Helsinki-Vantaan lentoasemalla toimivan Aviator Finland oy:n taustalla. Žiemelisin yhtiö Avia Solutions Group (ASG) osti Aviator-konsernin helmikuussa 2020.
HS uutisoi torstaina, että Liettuan turvallisuuspalvelun VSD:n mukaan Žiemelisin ASG-yrityksellä on yhteyksiä Venäjän tiedustelu- ja turvallisuuspalveluihin.
HS:n tietojen mukaan Ilmailualan Unioni IAU ry lähestyi vuoden 2022 aikana silloista omistajaohjauksesta vastannutta ministeriä Tytti Tuppuraista (sd) kahteen otteeseen.
Pyytäisinkin teitä varmistamaan, ettei valtionyhtiö Finnair sen enempää kuin Suomen lentoasemista vastaava Finavia osallistuisi yhteistyöhön taikka tekisi sopimuksia sellaisen tahon kanssa, joka joko suoraan tai välillisesti toimii Venäjän etupiirin tukena, lukee toisessa Tuppuraiselle sekä valtiosihteeri Vesa Vuorenkoskelle lähetetyssä sähköpostissa.
HS on nähnyt molemmat sähköpostit. Toimituksen tietojen mukaan viestittely ei johtanut toimenpiteisiin.
Kansanedustajana ja Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana nykyään toimiva Tuppurainen sanoo, että hän ei muista tällaisia sähköposteja, eikä koko asiaa.
”En osaa sanoa, mistä on kyse. En voi muuta kommentoida.”
Tänään Tuppurainen piiloutuu Supon selän taakse. Tuppurainen ja Supo eivät kommentoi tämän enempää:
Tuppuraisen slogan: "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.”
 
Historian tuntien, ei nyt jälleen kerran tule shokkina demarien touhut.

Muistikin kun on tuolla tasolla, niin huomenna varmaan unohtanut olleensa ministeri.

(aivan kuin nykyisessä maailmantilanteessa ja kontekstissa tällaiset varoitukset "vain unohtuisivat", toki demariäänestäjiä tuolla varmaan saa uunotettua)
 
Demaridementia potenssin kymmenen:



On outoa, että Tuppuraisen Uniper-mokat jäi jonnekin taakse.

Tuppurainen kuitenkin nyt kehtaa opastaa uutta hallitusta asiassa, jossa hän itse epäonnistui:
”Jutun myötä ilmi tulleiden seikkojen valossa tilanne on huolestuttava. Me emme voi olla minkään asian suhteen naiiveja, mikä liittyy Venäjään ja mahdollisiin kytköksiin sen tiedustelupalveluun, etenkään, kun on kyseessä kriittinen infrastruktuuri.”
Tuppurainen kehottaa valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosastoa ja asiasta vastaavaa ministeri Joakim Strandia (r) valppauteen asian suhteen.
 
SDP hyökkää nyt hallituksen nostamaa arvonlisäverotuksen korotusta vastaan ja media komppaa näitä asioita nyt nonstopilla, sen sijaan, että nämä meidän DEI -koulutukseen jumiutuneet journalistit katsoisivat millä kaksilla rattailla ajamista SDP asian suhteen tekee. (He itse esittivät korotusta 25%)
 
Demarien Dimitri Qvintus (kuntavaaliehdokas, Helsinki) kertoo X:ssä:
"SDP haluaa tuplata nykyisen pakolaiskiintiön."

Nyt täytyy sanoa, että tällä tavalla demarit on varma ykkönen pääkaupungissamme kuntavaaleissa.
 
Demarien Dimitri Qvintus (kuntavaaliehdokas, Helsinki) kertoo X:ssä:
"SDP haluaa tuplata nykyisen pakolaiskiintiön."

Nyt täytyy sanoa, että tällä tavalla demarit on varma ykkönen pääkaupungissamme kuntavaaleissa.
Tää on sitä parempaa populismia. Arvostelun yläpuolella paremmissa tärähtäneistöpiireissä ja etenkin valtionmediassa.
 
Demarien Dimitri Qvintus (kuntavaaliehdokas, Helsinki) kertoo X:ssä:
"SDP haluaa tuplata nykyisen pakolaiskiintiön."

Nyt täytyy sanoa, että tällä tavalla demarit on varma ykkönen pääkaupungissamme kuntavaaleissa.
SDP:n vitsiksi muodostunut talouspolitiikka kuulostaa tällaisia ulostuloja lukemalla koko ajan naurattavammalta. Toisaalta hämmästelen, ettei nämä ihmiset ota mitään koppia siitä, kuinka sisarpuolueet (vasenlaita) toimivat verokkimaissa, missä tuo talouskin on paremmassa jamassa. Huumoriporukkaa.

Lisää velkaa ja lisää "lieveongelmia", sillä Suomi kuntoon.
 
Ehkä tämä on paras paikka tälle:

Aiemmin foorumilla oli vääntöä siitä, että missä vaiheessa Marin kääntyi Nato-jäsenyyden kannattajaksi. Marin aiemmin sanoi, että se tapahtui pääministerikaudellaan ennen Ukrainan sotaa, mutta tuosta oli silloin vain Marinin omat kommentit.
Mutta näköjään nyt on ilmestynyt ekoja muita lähteitä, jotka tukevat tuota väitettä. Eli Marin olisi ainakin jo kesällä 2021 alkanut suunnittelemaan sitä, että miten saisi SDP:n käännettyä Nato-myönteiseksi ja sitä kautta pyrkiä ajamaan Suomen Natoon.

*edit* Lisää myös kontekstia sille "highly unlikely" kommentille, jos Marin avustajineen olivat pohtineet, että homma vaatisi vähintään kaksi vaalikautta ja uuden presidentin.
 
^Odotetaan nyt rauhassa kirjaa. Tähän kirjaan Sanna Marin ei ole halunnut antaa haastatteluja.

Sanna Marin ilmeisesti säästää kaiken tulevaan omaan kirjaansa ja omaan totuuteensa. Jos tuo kirja saa laajan jakelun eri maissa, jota odotetaan, Marinista saattaa tulla miljonääri. Olisi todella hienoa, kun sosialisti poimii kapitalismin mahdollistamat hedelmät. Tämä on siis täyttä jossittelua.

Ennakkotietojen mukaan Sanna Marinista kehkeytyi bile-Sanna tuona samana kesänä, jolloin Marinista tuli Nato-Marin (MTV uutiset):
Vuonna 2021 asiapitoisena poliitikkona ja siivousintoilijana tunnetun Marinin kiinnostus alkoi siirtyä pääministerin tehtävistä enemmän muihin asioihin. Elämään tuli viihdemaailman ihmisiä ja riehakasta – ja otsikoihin päätynyttä – juhlintaa niin pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa, festareilla kuin kotibileissäkin.
– Vuonna 2021 "Marimekko-Sanna muuttui rokki-Sannaksi", eräs Marinin tunteva kuvaa kirjassa.
Muutos hämmensi myös pääministerin lähipiiriä.
– Marin alkoi ottaa etäisyyttä myös sellaisiin ihmisiin, jotka olivat aiemmin päässeet hänen lähelleen. Poliittisten sparraajien tarvekin tuntui vähentyvän, kun Marinin itsevarmuus kasvoi, toimittaja Salla Vuorikoski kuvaa kirjassaan.
Yksi haastateltava pitää jopa vedenjakajana vuoden 2021 toukokuussa syntynyttä kohua pääministeri ilmaisista aamupalatarvikkeista Kesärannassa. Tapaus otti koville.
– Sanna muuttui tai meni rikki. Hän alkoi ajatella, että hänelle halutaan henkilökohtaisesti pahaa ja media on häntä vastaan.
Tässä kirjassa näyttäisi olevan paljon lihaa luiden ympärillä. Näyttää hyvältä. Salla Vuorikoski on journalisti.
Ylen Marin-fiktiokuunnelman käsikirjoittajat ovat fiktion kirjoittajia.

edit: Hesari kirjoittaa kirjan journalistisesta puolesta näin:
Mutta jos Marinilla on vaikea mediasuhde, niin on Vuorikosken kirjallakin. Sen toinen selitys ratkaisevasta käänteestä on, kuinka Marin koki tulleensa ”aamiaiskohun” yhteydessä median kaltoinkohtelemaksi ja päätti että ihan sama.
Marin-journalismin perkaus on enemmänkin puolustelevaa kuin itsekriittistä. Tapauksia Vuorikoski käy läpi tasan sillä syvyydellä kuin tehtyjä journalistisia ratkaisuja kykenee perustelemaan kuulostamatta typerykseltä tai firman naiselta.
Paras itsetutkiskelun paikka olisi ollut, kun juuri HS:ään siirtynyt Jarno Liski sanoo fiksusti, ettei hän olisi halunnut skuuppinsa johtavan metakkaan Marinin aamiaisiin käyttämistä muutamista satasista vaan ”avoimen hallinnon periaatteista”.
Kysyä olisi pitänyt, kuinka hyvin media, eritoten Liskin tuolloin edustama Iltalehti, onnistui uutisoinnissaan painottamaan tätä tylsää ja juridista pääasiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi todella hienoa, kun sosialisti poimii kapitalismin mahdollistamat hedelmät.
Tämähän olisi tavallaan kaunis tarina, siis vähän säälittävän tärähtäneen rikkinäisellä tavalla. :rofl2:

"Yksi haastateltava pitää jopa vedenjakajana vuoden 2021 toukokuussa syntynyttä kohua pääministeri ilmaisista aamupalatarvikkeista Kesärannassa. Tapaus otti koville.
– Sanna muuttui tai meni rikki. Hän alkoi ajatella, että hänelle halutaan henkilökohtaisesti pahaa ja media on häntä vastaan."


Sitähän sanotaan että tilaisuus tekee kapitalistin. Vaikka kronologia menee sekaisin, juuri tässä tapauksessa pitää lausua pidempi versio, joka jatkuu "...ja tilaisuuden puute sosialistin."
 
SDP:n kansanedustaja Ville Merinen jää sairauslomalle.
Terapeutti-Villenä tunnetuksi tullut kansanedustaja Ville Merinen (sd.) jää sairauslomalle eduskunnasta. Merinen kertoo asiasta sometilillään.
Merinen kertoo syyksi äitinsä vakavan sairauden sekä sotevaliokunnan huonon työilmapiirin.
”Kansanedustaja Ville Merinen (sd.) eli Terapeutti-Ville kritisoi kovasanaisesti sotevaliokunnan työilmapiiriä.
Sairain työyhteisö missä olen ollut”.
Sotevaliokunnan puheenjohtaja on SDP:n kansanedustaja Krista Kiuru.
 
Millähän diagonoosilla tollanen saikku on kirjoitettu? Äidin tai kissan vakava sairaus, niin ikävää kuin se onkin, tuskin yleensä riittää saikkuperusteeksi? Tai se että työpaikan Krista on ihan tyhmä kakkapylly.

Vaikka yleisesti olenkin duunarien ja työväestön puolella, niin vituttaa näin pienyrittäjänä aina tollaiset kitisijät kuinka ”kansanedustajillakin on niin vaikeeta, ei pysty”.
 
Millähän diagonoosilla tollanen saikku on kirjoitettu? Äidin tai kissan vakava sairaus, niin ikävää kuin se onkin, tuskin yleensä riittää saikkuperusteeksi? Tai se että työpaikan Krista on ihan tyhmä kakkapylly.

Vaikka yleisesti olenkin duunarien ja työväestön puolella, niin vituttaa näin pienyrittäjänä aina tollaiset kitisijät kuinka ”kansanedustajillakin on niin vaikeeta, ei pysty”.
Kansanedustajalle riittää oma ilmoitus asiasta. Ei tarvita lääkäriltä määräystä (Yle):
Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio sanoo, että kansanedustajalle maksetaan palkkiota niin kauan kuin hän on tehtävässään.
Jos sairausloma olisi oikein pitkä, niin sen jälkeen eduskunta hakisi lääkärintodistuksen myötä päivärahan itselleen.
...Rauhion mukaan kansanedustaja voisi säädösten mukaan olla pitkänkin aikaa pois omalla ilmoituksella. Edustajilla on kuitenkin yleensä tapana vähänkin pidemmissä poissaoloissa hakea lääkärintodistus ettei tule kysymyksiä esimerkiksi työmoraalista.
Esimerkiksi SDP:n Sirpa Paatero epäonnistui ministerinä ja jäi heti sairauslomalle:
 
Viimeksi muokattu:
Millähän diagonoosilla tollanen saikku on kirjoitettu? Äidin tai kissan vakava sairaus, niin ikävää kuin se onkin, tuskin yleensä riittää saikkuperusteeksi? Tai se että työpaikan Krista on ihan tyhmä kakkapylly.

Vaikka yleisesti olenkin duunarien ja työväestön puolella, niin vituttaa näin pienyrittäjänä aina tollaiset kitisijät kuinka ”kansanedustajillakin on niin vaikeeta, ei pysty”.
Työsopimuslain (4 luku, 7 §) mukaan työntekijällä on oikeus tilapäiseen poissaoloon työstä, kun hänen läsnäolonsa on välttämätön perhettä kohdanneen, sairaudesta tai onnettomuudesta johtuvan, ennalta arvaamattoman ja pakottavan syyn vuoksi.
 
Millähän diagonoosilla tollanen saikku on kirjoitettu? Äidin tai kissan vakava sairaus, niin ikävää kuin se onkin, tuskin yleensä riittää saikkuperusteeksi?
Ei kansanedustaja ole työsuhteessa. Siellähän voi periaatteessa vain jättää ilmestymättä paikalle. Luottamustoimi, joten äänestäjät sitten antaa rankkaria seuraavissa vaaleissa. Eli periaatteessa "saikkuilmoitus" on vain äänestäjille tieto että nyt pukkaa stressiä ja ei pysty. Mikään ei oikeastaan vaadi että ois lekurilta joku lausunto, koska voisi ihan muutenvaan olla pois. Potkuja ei voi saada ennen seuraavia vaaleja.
 
Ja sen lisäksi hallussa on myös tempputyövoimapula, kun aikuiskoulutustuki lähti.

Voi tulla aikamoinen demarijytky ensi vaaleissa.
En jaksa uskoa, että aikuiskoulutustuen poisto aiheuttaa merkittävää kasvua työvoimapulaan. Alan vaihtaminen ei edelleenkään ole tehty mahdottomaksi, nyt on vain poistettu yksi tuki lisää mitä ei ole tarvinnut alun perinkään pitää itsestäänselvyytenä. Käsittääkseni ei ole taidettu moista tukea maksaa kovinkaan monessa maassa Suomen lisäksi. Opinnot voi edelleen rahoittaa työnteolla ja tarvittaessa velkarahalla. Jopa vähän makuasia onko veronmaksajan näkökulmasta periaatetasolla mielekästä (eli ei sillä että kenenkään tarvisi kadehtia aikuiskoulutustuen kokoisia tukia) että joku kouluttautuu valtion tukemana ja sitten kouluttautuu uudelleen eri alalle jälleen valtion tukemana.

Tässä on mielenkiintoinen laskuri, jota kannattaa käydä kokeilemassa. Veroeurojen jakaantuminen näyttää niin mielenkiintoiselta, että en lähtisi tukemaan aikuiskoulutustuen palauttamista tai muita sosiaaliturvamenojen korotuksia ihan vaan periaatteesta. Varsinkaan kun kyseessä ei ole kenenkään perustoimeentulo vaan etuoikeus joka helpottaa alanvaihtoa. Jos ensin on kouluttautunut yhdelle alalle valtion tukemana, voidaan olla eri mieltä siitä kuinka mielekästä on kouluttaa valtion tukemana sama kaveri uudelleen.

Edit, lisäys: Toivotaan siis että vältymme demarijytkyltä ja uudelta shampanjasosialistien ylenpalttiselta julkisen talouden kulutusjuhlalta.
 
Jos ensin on kouluttautunut yhdelle alalle valtion tukemana, voidaan olla eri mieltä siitä kuinka mielekästä on kouluttaa valtion tukemana sama kaveri uudelleen.
Eiköhän se hyöty ole kansantaloudellinen että saadaan työvoimaa niille aloille missä sitä tarvitaan, sen sijaan että laitetaan porukka työkkäriin.
 
Eiköhän se hyöty ole kansantaloudellinen että saadaan työvoimaa niille aloille missä sitä tarvitaan, sen sijaan että laitetaan porukka työkkäriin.
eikö tuo aikuiskoulutus ole ollut isolta osalta lähinnä ihmisten varastointia ja toivon luomista varten. En oikeastaan tiedä juurikaan esimerkkejä, missä joku olisi kehunut aikuiskoulutusten laatua tai saavuttanut sillä juurikaan mitään muuta kuin jonkun diplomin.
 
eikö tuo aikuiskoulutus ole ollut isolta osalta lähinnä ihmisten varastointia ja toivon luomista varten. En oikeastaan tiedä juurikaan esimerkkejä, missä joku olisi kehunut aikuiskoulutusten laatua tai saavuttanut sillä juurikaan mitään muuta kuin jonkun diplomin.
Eiköhän "tuo aikuiskoulutus" etupäässä johda työuraan jos puhutaan järkevistä tapauksista. Systeemin väärinkäyttö narkkarisäilömönä on asia erikseen.
 
eikö tuo aikuiskoulutus ole ollut isolta osalta lähinnä ihmisten varastointia ja toivon luomista varten. En oikeastaan tiedä juurikaan esimerkkejä, missä joku olisi kehunut aikuiskoulutusten laatua tai saavuttanut sillä juurikaan mitään muuta kuin jonkun diplomin.
Aikalailla kaikki tutut jotka ovat olleet aikuiskoulutuksessa ovat sitä kautta lähteneet luomaan uutta uraa.

Suoraan töihin tuolta pääsääntöisesti kai mennään.
 
Käsittääkseni tuota aikuiskoulutusta haluttiin vähentää sen takia, kun korkeastikoulutetut sitä käytti hyväkseen aika paljon.
 
Eiköhän se hyöty ole kansantaloudellinen että saadaan työvoimaa niille aloille missä sitä tarvitaan, sen sijaan että laitetaan porukka työkkäriin.
Aikuiskoulutustuen saamisen edellytyksenä oli 8v työhistoria ja työsuhde joka on kestänyt vähintään vuoden. Tämä sepostus on silkkaa hörönlörökaartelua.

Onko tuon käsityksen taustalla jotain oikeita numeroita?
Tutkimusta kyllä löytyy, määräenemmistö on korkeakoulutettuja jotka tuota pajatsoa ovat vinguttaneet. Ko. tuki oli tehottomaksi osoittautunut, de facto.

"Työllisyysrahaston tänä vuonna julkaisema tutkimus kertoo, että tuen saajista 61 prosentilla oli jo ennestään korkeakoulututkinto ennen tuettujen opintojen aloittamista."


Empiirisinä havointoina linkedinissä näkyy aikuiskoulutustuesta kitisevä, eräällä useampi korkeakoulututkinto jo vakkarissa.
Aina löytyy joku marginaaliryhmä jonka taakse asettautua ja aloittaa uhriutuminen. Loppujen lopuksi aikuiset ihmiset kyllä löytävät keinot kouluttautua ilman tukia, jos vain haluavat sitä.
 
Viimeksi muokattu:
Eivätkö olisi saaneet? Eikös tuossa ole tarkoitus kouluttautua uudelle uralle?
Töissäni on pari esimerkkiä, heistä olisi ollut enemmän töissä hyötyä sen aikaa kun olivat koulutuksessa. Koulutuksesta ei ollut hyötyä meidän töihin ollenkaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 580
Viestejä
4 558 676
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom