• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

SDP - Sosialidemokraatit

Näinhän se on. Ei se pienituloisen elämä niin helppoa ole ja joskushan sossut käyttivät tota liitteiden pieniä puutteita hyödykseen siten, että liitteen puuttumisesta sai vielä uudet 7 päivää käsittelyaikaa lisää.

Eikai kukaan väittänyt että se olisi helppoa ja jos minulta kysytään, niin sen ei tulisi ollakaan sitä.

Jos muiden varoilla eläminen tehdään helpoksi, niin vähiin käy kiinnostus alkaa kantamaan vastuuta itsestään. Menee ketju aiheen ohi, joten osaltani jätän tähän.
 
Eikai kukaan väittänyt että se olisi helppoa ja jos minulta kysytään, niin sen ei tulisi ollakaan sitä.

Jos muiden varoilla eläminen tehdään helpoksi, niin vähiin käy kiinnostus alkaa kantamaan vastuuta itsestään. Menee ketju aiheen ohi, joten osaltani jätän tähän.

Helppous on suhteellista, sillä vaikka sossut eivät kikkailisikaan hakemuksen liitteillä muilla puutoksilla, niin valtaosa meistä pyrkii enempään kuin asumiseen ja ruokaan. Moni haluaa rahaa moottoripyöräharrastukseen, matkoihin, kesämökkiin tai vaikka autoiluun. On myös mukava, jos on rahaa eläimen ylläpitämiseen tai vaatteiden uusimiseen.

Sdp pyrkii inhimillisyyteen, kuten siihen, että työtön saa pitää 300 euron suojaosallaan pienet ansionsa pienien tukiensa päälle. Sdp:ssä luotetaan ihmiseen siten, että toimintakykyinen ja terve ihminen pyrkii enempään kuin vain asumiseen ja ruokaan, jolloin palkansaajius on luonteva valinta.

Lisäksi täytyy muistaa, että meillä on kuntouttavaa työtoimintaa, kurssitusta ja kuntoutukseen passittamista. Toisin sanoen viranomaisilla on työkaluja siihen, että ei olla vain kotona tukien varassa, vaan aktivointitoimenpiteillä aktivoidaan ihmistä yrittämään enemmän.
 
Helppous on suhteellista, sillä vaikka sossut eivät kikkailisikaan hakemuksen liitteillä muilla puutoksilla, niin valtaosa meistä pyrkii enempään kuin asumiseen ja ruokaan. Moni haluaa rahaa moottoripyöräharrastukseen, matkoihin, kesämökkiin tai vaikka autoiluun. On myös mukava, jos on rahaa eläimen ylläpitämiseen tai vaatteiden uusimiseen.

Kaikki tällainen kiva pitäisi rahoittaa tekemällään työllä, ei muilta verotetuilta rahoilla.

Jos haluaa että on varaa kivoihin asioihin, sitten tekee töitä ja ansaitsee itse ne rahat niihin kivoihin asioihin.
 
Kaikki tällainen kiva pitäisi rahoittaa tekemällään työllä, ei muilta verotetuilta rahoilla.

Jos haluaa että on varaa kivoihin asioihin, sitten tekee töitä ja ansaitsee itse ne rahat niihin kivoihin asioihin.

Juuri niin, ja kuten edellisessä viestissä sanoin:

Sdp:ssä luotetaan ihmiseen siten, että toimintakykyinen ja terve ihminen pyrkii enempään kuin vain asumiseen ja ruokaan, jolloin palkansaajius on luonteva valinta.

Luitko viestini kokonaan, koska toin esiin sen, että tukien päälle tavoiteltavat asiat kyllä hankitaan sillä työllä, koska työn palkka mahdollistaa niin paljon enemmän kuin tuet? Viittasin mielestäni kyllä siihen, että tukien avulla lähtökohtaisesti saadaan vain asuminen ja ruoka, joka ei monelle onneksi riitä vaan se motivoi hakemaan töitä ja korkeampaa elintasoa.
 
Juuri niin, ja kuten edellisessä viestissä sanoin:



Luitko viestini kokonaan, koska toin esiin sen, että tukien päälle tavoiteltavat asiat kyllä hankitaan sillä työllä, koska työn palkka mahdollistaa niin paljon enemmän kuin tuet? Viittasin mielestäni kyllä siihen, että tukien avulla lähtökohtaisesti saadaan vain asuminen ja ruoka, joka ei monelle onneksi riitä vaan se motivoi hakemaan töitä ja korkeampaa elintasoa.
Voisko vaan olla että tehtäs niitä töitä että sais ite ostettua ruokansa. Eikä cherrypikattas elatusta ilmatte ja kerättäs sit herkut päältä sillä mikä jaksaa napostella.
 
Voisko vaan olla että tehtäs niitä töitä että sais ite ostettua ruokansa. Eikä cherrypikattas elatusta ilmatte ja kerättäs sit herkut päältä sillä mikä jaksaa napostella.
Tämähän olisi se ideaali. Suojaosa mahdollistaa herkkujen keräämisen ilmaisen elatuksen päälle, mutta silti sen poisto oli typerää sillä se luo valtavan kannustusloukun minkäänlaisen osapäiväisen työn vastaanottamiseen.

Jossain tilanteissa jopa kokopäivätyö ei lyö leiville tukiin tulevien leikkausten takia. Homma pitäisi olla että on esim 150 tai 300 € suojaosa ja sen päälle tuleva lisäeuro vähentää tukea 50 sentillä. Kun ansiotulojen yläpäässä valitetaan ihan oikeutetusti 60 % marginaaliverosta, niin alapäässä se marginaalivero (jos nyt asiaa katsoo puhtaasti käteen jäävästä rahasta, eikä takerruta siihen ettei tuet ole tuloa, yms) on todella usein 100% ja välillä jopa enemmän, niin ymmärrän oikein hyvin miksei työt kiinnosta.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Voisko vaan olla että tehtäs niitä töitä että sais ite ostettua ruokansa. Eikä cherrypikattas elatusta ilmatte ja kerättäs sit herkut päältä sillä mikä jaksaa napostella.
Niin no, eipä nykysuomessa töissä tartte käydä. Itsekkin näen tuon houkuttelevana vaihtoehtona työelämälle, kunhan eka kerää vähän pääomaa.
 
Niin no, eipä nykysuomessa töissä tartte käydä. Itsekkin näen tuon houkuttelevana vaihtoehtona työelämälle, kunhan eka kerää vähän pääomaa.
Innolla odotan laskelmiasi millä pääomalla ja kulutasolla on taloudellisesti järkevää jäädä työelämän ulkopuolelle, nyt tai aiemman hallituksen säädöksien mukaan?
Uskon monen matalapalkkaduunarin olevan mielissään jos kerrot keinoit millä selvitä esim 10v työuralla 50v sijaan.
 
Viimeksi muokattu:
En ymmärrä mikä ymmärryksen puute demareita vaivaa. Nyt ex-kansanedustaja-meppi Liisa Jaakonsaari ihmettelee Suomen huonoa taloudellista tilannetta X:ssä:
"Suomessa muutama vuosi sitten pilkattiin oikein olan takaa Kreikan,Espanjan,Italian ja Portugalin taloutta. Nyt pidetään suuta soikemmalla."
Hallitushan on tästä puhunut koko ajan. Eikö hän itse ole seurannut edellisen hallituksen politiikkaa: lisälainalla paikattiin ongelmat ja uskomuksena oli, että laina ei ole ongelma, koska valtion lainojen korot ovat nolla- tai miinuskorkoisia?
 
Demarivaikuttaja on ollut syytteessä seksuaalirikoksesta:
LIIKENNEONNETTOMUUDESSA torstaina kuollut Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Nahkanen (sd) oli syytteessä seksuaalirikoksesta. Asiasta kertoivat aiemmin muun muassa Keskipohjanmaa ja Kaleva.
Tästä ei ole ollut mitään yleistä keskustelua ennen demaripolitiikon outoa kuolemaa:
NAHKANEN kuoli torstaina liikenneonnettomuudessa. Onnettomuus sattui, kun Nahkasen ajama henkilöauto lähti ohittamaan hinausautoa. Nahkanen törmäsi vastaan tulleeseen raskaaseen ajoneuvoyhdistelmään. Hän kuoli tapahtumapaikalla.
 
Voisko vaan olla että tehtäs niitä töitä että sais ite ostettua ruokansa. Eikä cherrypikattas elatusta ilmatte ja kerättäs sit herkut päältä sillä mikä jaksaa napostella.

Juuri näinhän minä esitin edellisessä viestissä - eli harvalle riittää tukien tarjoama asunto+ruoka-kombo, vaan haluavat määrifellä enemmän asumismuotoaan, harrastuksiaan, matkailuaan jne. Sen vuoksi moni pyrkii työelämään, jonka kokopäivätyön palkalla pystyy ostamaan kaikkea mukavaa perusasioiden päälle.

Etkai siis ajattele, että suuri osa työttömistä vain tekisi suojaosuuden tukiensa päälle? Se lisäraha harvalle riittää, jonka vuoksi suunta on työelämään.

Demarivaikuttaja on ollut syytteessä seksuaalirikoksesta:

Tästä ei ole ollut mitään yleistä keskustelua ennen demaripolitiikon outoa kuolemaa:

Jännä kuulla, onko rikoksessa kohde alaikäinen vai täysi-ikäinen. Joka tapauksessa tapauksesta heräsi se tunne, että oliko onnettomuus onnettomuus vai tahallaan tehty ajo raskasta ajoneuvoa päin?
 
Jännä kuulla, onko rikoksessa kohde alaikäinen vai täysi-ikäinen. Joka tapauksessa tapauksesta heräsi se tunne, että oliko onnettomuus onnettomuus vai tahallaan tehty ajo raskasta ajoneuvoa päin?
Ehkä emme kuule enempää ja hyvä niin, koska Nahkanen on kuollut.

Yle kertoo: " Nahkanen oli Haapajärven kaupunginhallituksen puheenjohtaja sekä Haapajärven yläasteen rehtori.
(Kaupunginjohtaja) Tamminen tulkitsee sen tarkoittavan sitä, että rikossyytteeseen johtaneet tapahtumat eivät ole tapahtuneet työajalla.
–Jos se olisi tapahtunut työajalla hänen rehtorin roolissaan, niin silloin olisimme tottakai saaneet tietoa."
 
Jännä kuulla, onko rikoksessa kohde alaikäinen vai täysi-ikäinen. Joka tapauksessa tapauksesta heräsi se tunne, että oliko onnettomuus onnettomuus vai tahallaan tehty ajo raskasta ajoneuvoa päin?
Toivon mukaan edes vahinko, ettei aiheuttanut lisää ylimääräistä harmia täysin viattomille ihmisille. (ehkä hieman skeptisesti suhtaudun silti, vakavat syytteet, perhe-elämä, työt, ystävät ym kerralla vessanpöntöstä alas)

Jos kyseessä olisi alaikäinen, niin olettaisin, että tuossa vaiheessa on ihan mekanismit puuttua asiaan jo ihan henkilön viran takia, mutta tiedä näistä...
 
En ymmärrä mikä ymmärryksen puute demareita vaivaa. Nyt ex-kansanedustaja-meppi Liisa Jaakonsaari ihmettelee Suomen huonoa taloudellista tilannetta X:ssä

Liisaa katsoessa en ihmettele lainkaan jos vasen näyttääkin oikealta ja oikea vasemmalta.
 
SDP:n Tytti Tuppurainen on kuuluisa yhden rivin sanomisistaan:
”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.”

Nyt tuli uusi:
Ben Zyskowicz: Milloin tulee julkisuuteen laskelma demareiden vaihtoehtobudjetin työllisyysvaikutuksista?
Tytti Tuppurainen: "Ei nyt saivarrella siitä!"



SDP ei ole esittänyt vaihtoehtobudjetin työllisyysvaikutuksia.
 
Viimeksi muokattu:
SDP harkitsee välikysymyksen tekemistä, koska hallitus on epäonnistunut luonnon ennallistamisasetuksen ennakkovaikuttamisessa:



X:n lukijat ovat olleet valppaina. SDP moittii omaa toimintaansa viime hallituskaudella.
"Asetus annettiin 22.6.2022. Ennakkovaikuttamisen aika oli edellisellä hallituskaudella."
 
Missä on demarien halu järkevään vuoropuheluun?

SDP:n kansanedustaja Helena Marttila väittää aivan hullua:
"Oikeisto unelmoi yhteiskunnasta, jossa köyhällä kolme työtä eikä siltikään tule toimeen. Julkiset palvelut leikattu minimiin."

Olisi tarpeellista, että edes SDP:n kansanedustajat voisivat todistaa väitteensä. Talousnero Matias Mäkynen on asettanut demarien kirjoitusten riman niin matalalle, että rivikansanedustajakin uskaltaa kirjoittaa jotain tällaista, jossa ei ole järjen hiventäkään.
 
Innolla odotan laskelmiasi millä pääomalla ja kulutasolla on taloudellisesti järkevää jäädä työelämän ulkopuolelle, nyt tai aiemman hallituksen säädöksien mukaan?
Uskon monen matalapalkkaduunarin olevan mielissään jos kerrot keinoit millä selvitä esim 10v työuralla 50v sijaan.
Kyl moni katsoo oikeudekseen olla tekemättä mitään. If you can't beat them, join them ;) Tietty nyt vähän hankalempaa, ku omistusasuntoon ei saa enää asumistukea, ni pitäis miettiä uudestaan.
 
Aprillipäivän kunniaksi SDP:n Antti Lindtman julistaa, että "valtion" pitää kustantaa jalkapalloharrastukset:



Mitä muuta voisimme kustantaa toisillemme lainarahalla? Demarien lista lienee loputon.

Itseltä valtio laski veroja lainarahalla. Pojan osalta taas kokoomus poisti nappulaliigalta mahdollisuuden käyttää turun jalkapallokenttiä ilman korvausta, jonka seurauksena vähävaraiset lopetti nappulaliigan.

Liikunnan tukeminen lapsille nyt on niitä juttuja, jotka maksaa itsensä takaisin myöhemmin.
 
Itseltä valtio laski veroja lainarahalla. Pojan osalta taas kokoomus poisti nappulaliigalta mahdollisuuden käyttää turun jalkapallokenttiä ilman korvausta, jonka seurauksena vähävaraiset lopetti nappulaliigan.
Miten yksi puolue voi päättää tuolla tavalla? Onko Kokoomuksen kannatus yli 50% Turussa? Ymmärrän nuo kepulaiset pikkukunnat, mutta tätä väitettäsi Turusta on vaikeaa uskoa. Vai ovatko nuo kentät Turun Kokoomuksen omistuksessa? Ne eivät siis ole kaupungin kenttiä?

Liikunnan tukeminen lapsille nyt on niitä juttuja, jotka maksaa itsensä takaisin myöhemmin.
Eiköhän oteta pari miljardia lisää velkaa ja laitetaan se lasten liikuntaan, jos se on noin hyvä panostus. Miksi yksityiset yritykset eivät ole tajunneet tuota?
Väiitteesi on samaa lajia kuin kulttuuriväen väite: "Valtion 1,3 miljardin euron tuki tuottaa 14 miljardin euron tuotoksen.”
 
Viimeksi muokattu:
Miten yksi puolue voi päättää tuolla tavalla? Onko Kokoomuksen kannatus yli 50% Turussa? Ymmärrän nuo kepulaiset pikkukunnat, mutta tätä väitettäsi Turusta on vaikeaa uskoa. Vai ovatko nuo kentät Turun Kokoomuksen omistuksessa? Ne eivät siis ole kaupungin kenttiä?

Eiköhän oteta pari miljardia lisää velkaa ja laitetaan se lasten liikuntaan, jos se on noin hyvä panostus. Miksi yksityiset yritykset eivät ole tajunneet tuota?
Väiitteesi on samaa lajia kuin kulttuuriväen väite: "Valtion 1,3 miljardin euron tuki tuottaa 14 miljardin euron tuotoksen.”
Politiikassa monesti saadaan tehtyä päätöksiä ilman enemmistön tukea niille. Sitä kutsutaan edustukselliseksi demokratiaksi.

muoks: poistetaan tästä kohtaa pätkä joka ei foorumille kuulu.

Kuitenkaan se että maksaako lasten liikunnan tukeminen itsensä takaisin vai ei, ei taida kuulua tähän ketjuun. Ota aihe esille vaikka kotimaan politiikka ketjussa jos siltä tuntuu.
 
Viimeksi muokattu:
Politiikassa monesti saadaan tehtyä päätöksiä ilman enemmistön tukea niille. Sitä kutsutaan edustukselliseksi demokratiaksi.

Lasten liikunnasta oletkin varmasti lukenut tutkimuksia ahnaasti ja tiedät mistä puhut... Annetaan tälle vaihtoehdolle vaikka 0,1% mahdollisuus. Kuitenkaan se että maksaako lasten liikunnan tukeminen itsensä takaisin vai ei, ei taida kuulua tähän ketjuun. Ota aihe esille vaikka kotimaan politiikka ketjussa jos siltä tuntuu.
Kirjoitit siis mitä sylki suuhun toi Turun Kokoomuksesta ja jalkapallokentistä.
Se, mitä minä olen lukenut eri asioista, ei kuulu tähän keskusteluun. Älä keskustele keskustelijoista.
Väite lasten liikkumiseen panostamisesta ja sen tuotosta oli sinun oma väitteesi.

Jatketaan keskustelua demareista.
 
Niillä on erittäin terveitä ajatuksia lasten liikunnan edistämisestä. Olisipa muillakin.
Ei ole kovin tervettä ratsastaa jollakin yksittäistapauksella ja väittää sen pohjalta, että lasten liikunta loppuu ilkeän oikeistohallituksen takia.

Mutta ei huolta, kyllä demareiden lisäksi on monta muutakin puoluetta, joiden mielestä valtion pitää veronmaksajien rahoilla maksaa harrastukset, eikä itse tarvitse tehdä mitään.
 
Veikkausvoittorahojen jakaminenhan siirtyi tämän vuoden alusta valtion budjetin alaisuuteen, ja nyt täytyy vain toivoa että leikkausinto ei pahasti iskisi nuorisoliikuntaan sekä -urheiluun. Linjauksista sovittiin koko eduskunnan voimin pari vuotta sitten, mutta mikään pakkohan hallituksen ei ole sitä kunnioittaa.
 
Lähes jokaisella isommalla jalkapallojoukkueella on rahasto, jonka kautta tuetaan vähävaraisten perheiden lasten jalkapalloharrastusta.

Paljonko oikeistohallituksen haukkujat ovat lahjoittaneet itse rahaa näihin rahastoihin vai onko sekin muiden tehtävä ja oma tehtävä on vain olla asiasta huolissaan?
 
Sanna Marin on kertonut itsestään italialaiselle Elle-lehdelle (IS):
"Lehden mukaan Marin työskenteli aamukuudesta kahteen yöllä seitsemänä päivänä viikossa.
– Tuntui kuin hoitaisin viikon työt yhdessä päivässä ja kuukauden yhdessä viikossa, Marin kuvailee lehdelle."
Aikanaan Kim Jong-il löi 11 hole-in-onea, kun pelasi golfia ensi kerran.
 
SAK kävi SDP:n puolesta kampanjan nykyistä hallitusta vastaan. SAK hävisi.
Nyt SDP aloitti uuden kampanjan:


Puheenjohtaja Antti Lindtman käytti SAK:n Jarkko Elorantaa kilpimiehenä edellisessä kampanjassa ja jäi itse taka-alalle. Nyt on sama tapa, mutta eri etujoukko.
Koville ottaa demareissa vuoden takainen tappio eduskuntavaaleissa.
 
SAK kävi SDP:n puolesta kampanjan nykyistä hallitusta vastaan. SAK hävisi.
Nyt SDP aloitti uuden kampanjan:


Puheenjohtaja Antti Lindtman käytti SAK:n Jarkko Elorantaa kilpimiehenä edellisessä kampanjassa ja jäi itse taka-alalle. Nyt on sama tapa, mutta eri etujoukko.
Koville ottaa demareissa vuoden takainen tappio eduskuntavaaleissa.
Kyllä tuossa minusta ihan asiaa luki. Enpä muista ennen vaaleja nähneeni purran saksia ja leikkuulautoja, vaan puhetta oli jostain ihan muusta.

Pöhköpersupopulisti nyt tietty löytää aina sieltä muualta kritisoitavaa, samalla kun on kuurosokea oman joukkueen kritiikkiä kohtaan, vaikka se olisi kuinka aukottomasti perusteltu.
 
Kyllä tuossa minusta ihan asiaa luki. Enpä muista ennen vaaleja nähneeni purran saksia ja leikkuulautoja, vaan puhetta oli jostain ihan muusta.

Kyllä se aikalailla kaikilla oli tiedossa että nyt joudutaan isolla kädellä leikkaamaan. Ehkä joillekkin velkakrapulaisille demareille sitten tuli yllätyksenä että porsastelun jälkeen tulee lasku.
 
Kyllä se aikalailla kaikilla oli tiedossa että nyt joudutaan isolla kädellä leikkaamaan. Ehkä joillekkin velkakrapulaisille demareille sitten tuli yllätyksenä että porsastelun jälkeen tulee lasku.
Muistatko, kuinka ja missä vaalien alla Purra sanoi, miten pienituloiselta tulee leikata? Jos löydät sellaisen lähteen niin laita nyt ihmeessä tänne kanssa niin perun sanani.
 
SDP:n Miapetra Kumpula-Natri suoritti meppinä. Suomen pullonpalautussysteemi on uhattuna. (IL)
Euroopan parlamentti on hyväksynyt keskiviikkona Suomessa paljon porua herättäneen pakkausjäteasetuksen, joka jakaa myös suomalaisia europarlamentaarikkoja.
Demarien Miapetra Kumpula-Natri on ollut mukana asetuksen valmistelussa pitkään. Hänen mukaansa pullonpalautusjärjestelmän suhteen alan lobbarit heräsivät asetuksen vaikutuksiin liian myöhään, eikä hän ollut tietoinen ongelmista riittävän ajoissa. Haloo nousi vasta, kun maito oli jo kaatunut.
– Voi olla, että muille mepeille oli tullut viestiä, mutta minulta se meni ohi.
Vika oli siis lobbareissa. Kumpula-Natri on syytön.

Kumpula-Natri on muutenkin sen lajin politiikko, että ei mitään rajaa. Vuonna 2016 hän kirjoitti Akavalainen-lehdessä, että puolella pakolaisista, jotka kulkevat balkanilaisilla maanteillä, on korkeakoulututkinto. MpK-N: "Tälläkin hetkellä balkanilaisen maantien laitaa taivaltaa jalan joukko matematiikanopettajia, arkkitehtejä, taloustieteilijöitä ja hammaslääkäreitä. "

Harmi, että me saimme niinä vuosina tänne jotakin aivan muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Perusketjussa demari keskustelua, jatkoin tänne.
Tytti Tuppurainen:

”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”

Kelastin postauksia taaksepäin ja ei oikein löytänyt lähedettä, tässä ilmeisesti kyse asia yhteydestä missä tehdään politiikkaa amerikka ensin, missä tosiasillisesti vahingoitetaan yhdysvaltoja.

Edit;

. Eikä maksumuurien linkkaamista ole säännöissä kielletty.
Tuota, linkeillä keskustelu ei ole kovin rakentavaa, ja taitaa olla ihan kiellettyäkin.
Eikä mikään estä pelkkää otsikkoa käyttämästä lähteenä.
No jos ei ole edes artikkelia lukenut mitä käyttää tukemassa omaa kirjoitusta, niin ehkä se linkki ei tue sitä omaa viestiä.
Jos taasen lähteenä on otsikko, niin vaara toki se että on ymmärtänyt asian otsikosta väärin. (jos keskustelun aiheena ei ole random otsikot)
 
Perusketjussa demari keskustelua, jatkoin tänne.


Kelastin postauksia taaksepäin ja ei oikein löytänyt lähedettä, tässä ilmeisesti kyse asia yhteydestä missä tehdään politiikkaa amerikka ensin, missä tosiasillisesti vahingoitetaan yhdysvaltoja.

Alkuperäinen lähde tälle lauseelle taitaa olla tässä, mutta se on maksumuurin takana.

Ministeri Tytti Tuppurainen nousi elämänsä virheen partaalta Suomen etujen vartijaksi – ”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista” | Uusi Suomi


Joku mainitsi että kys. lause liittyy Trumppiin mutta muistaakseni tässä tekstissä perusteltiin enemmän velkapakettia.


Tässä lause myös lainattu ja käsitellään velkapakettia.

Hallituksen "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" -malli polttaa suomalaiset loppuun - Ari Koponen: "Etelään jaetuille velkamiljardeille olisi ollut käyttöä Suomessakin" - Suomen Uutiset

"

EU:n elpymispaketista eniten rahaa saavat Italia ja Espanja. Paketin valmisteluvaiheessa esitettiin paljon epäilyjä, löytävätkö maiden hallitukset kaikille avustuksille edes järkeviä käyttökohteita. Kansanedustaja Ari Koponen (ps.) olisi löytänyt etelään jaetuille velkamiljardeille käyttökohteita ihan kotimaassakin.



Kansanedustaja Ari Koponen paljasti aiemmin, kuinka esimerkiksi Espanja jakoi 53 miljoonaa euroa koronakriisirahastosta saamaansa tukea lentoyhtiölle, jolla on yksi kone, tappiollinen tulos ja jota epäillään yhteyksistä EU-pakotelistalla olevaan Venezuelan valtiojohtoon. Tämä osoittaa Koposen mielestä, että velkarahaa lapioidaan Etelä-Euroopan maihin niin paljon, ettei sen kohdistamista pystytä enää edes valvomaan.

– Italia on ilmoittanut käyttävänsä elpymispaketista saamiaan rahoja julkista taloutta heikentävien toimien, kuten tuloveroleikkausten ja kansalaistulon, lisäksi kansalaistensa sähkölaskujen kompensointiin. Näin ollen me suomalaiset käytännössä maksamme italialaisten sähkölaskuja, Koponen moittii.

Suomi rahoittaa Espanjan akkutuotantoa
Sähkön hinta Euroopassa on nyt ennätyskallista. EU-komissio julkaisi hiljattain keinoja, joilla jäsenmaat voivat tukea köyhimpiä kansalaisia ja yrityksiä. Etelä-Euroopan valtiot uutisoivat heti suunnittelevansa satojen miljoonien eurojen tukipaketteja. Espanjassa sen sijaan elpymispaketin avulla tavoitellaan maahan omaa sähköautojen akkuteollisuutta.

"
 
Viimeksi muokattu:
Eli tuo Trum, ilmaston muutos kokous. No EU elvytyspaketit, ne on olleet sekä itsekkäitä, oma etu edellä. että yhteinen etu ensin ajattelua. Lainauksen merkitys myytyy radikaalisti jos sen nykyy irti asiayhteydestä ja ajatuksesta.

Siihen voi ilman muuta suhtatutua kriittisesti että neuvotellassa vastuunjaosta pitää kyetä pitämään puolia, on ihan ojasta alikkoon jos hyppää Minä ensin ajatuksesta, toiseen laitaan. En tarkoita että joku laita olisi parempi, vaan sitä että välillä se vielä parempi.
 
Alkuperäinen lähde tälle lauseelle taitaa olla tässä, mutta se on maksumuurin takana.
Kun käytät linkkejä lähteenä, referoit niiden sisällön oleellisilta osin muille keskustelijoille. Tämä lukee suoraan säännöissä. Entistä oleellisempaa, jos lähde on maksumuurin takana, eikä sitä pysty kaikki lukemaan. Ei ole sen vaikeampaa.
 
Liikennesäännöt ei koske demareita, kun pitää roudata vaalimainoksia

demariparkki.jpg


Tässä siis kevyen liikenteen väylä, joka rakenteellisesti erotettu ajoradasta, että tähän pääsee autolla ja tästä pois, pitää käytännössä ajaa koko korttelin matka KLVtä pitkin.

Tässä siis vielä street viewissä kuva paikasta:



Auton haltija aluevaltuuston jäsen ja espoon kaupunginvaltuuston varajäsen, puolue SDP.



Ja sitten kun tämän postasin facebookin "minä pysäköin pyörätielle"-ryhmään, alkoi parin demarin taholta hirveä ulina. Yksi yritti kiistää, ettei ole pyörätie(kun kuvassa liikennemerkkiä ei näy), sitten kun postasin nuo street view-linkit joista selvästi näkee että on kevyen liikenteen väylä, alkoi floodata whataboutismia muiden puolueiden edustajien vanhoista liikennerikkomuksista. Epärehellisyys, kyvyttömyys myöntää omia tai muiden demarien virheitä tuntuu olevan todella syvällä demareissa.
 
Viimeksi muokattu:
Demarit levittivät Suomeen oudon ajatuksen. Se on maksuttomat palvelut. Kuitenkin ne rahoitetaan nettoveronmaksajilla.
Se on opettanut monet sukupolvet siihen, että ei ymmärretä mitä kaikki oikeasti maksaa. Kulttuuriakin pitää tarjota lähes ilmaiseksi, vaikka tuotanto olisi kuinka kallista.
 
Miten yksi puolue voi päättää tuolla tavalla? Onko Kokoomuksen kannatus yli 50% Turussa?
Turku on niin käsittämätön ja korruptoitunut mesta poliittisesti että sieltä voi tulla ihan mitä tahansa päätöksiä ja kenen toimesta tahansa.
 
SDP:n Miapetra Kumpula-Natri suoritti meppinä. Suomen pullonpalautussysteemi on uhattuna. (IL)

Vika oli siis lobbareissa. Kumpula-Natri on syytön.

Kumpula-Natri on muutenkin sen lajin politiikko, että ei mitään rajaa. Vuonna 2016 hän kirjoitti Akavalainen-lehdessä, että puolella pakolaisista, jotka kulkevat balkanilaisilla maanteillä, on korkeakoulututkinto. MpK-N: "Tälläkin hetkellä balkanilaisen maantien laitaa taivaltaa jalan joukko matematiikanopettajia, arkkitehtejä, taloustieteilijöitä ja hammaslääkäreitä. "

Harmi, että me saimme niinä vuosina tänne jotakin aivan muuta.
pakko sanoa että tää suomen muun kierrätysjärjestelmän kanssa päällekkäinen kansallinen juomapakkauskierrätysjärjestelmä on aivan täysin urpo ja ihan hyvä vaan jos siellä ei ole ollu joku suomiänkyrä pistämässä täysillä vastaan kaikessa ja keksimässä jotain alkoholin etäosto/etämyynti- tason paskaa päästään torpeedoidakseen kaikkea, kuten suomalaiset yleensä toimii. No tietysti tuon voimaantulon jälkeen voi alkaa käymään EU oikeutta veronmaksajien rahoilla veronmaksajia vastaan viivyttääkseen tuota ikuisesti. Käsittääkseni käytetyn auton autoveron tapauksessa on tapeltu jo melkosen kauan ja sekin näitä kansallisia käsittämättömyyksiä.
 
SDP:n Miapetra Kumpula-Natri suoritti meppinä. Suomen pullonpalautussysteemi on uhattuna. (IL)

Vika oli siis lobbareissa. Kumpula-Natri on syytön.

Kumpula-Natri on muutenkin sen lajin politiikko, että ei mitään rajaa. Vuonna 2016 hän kirjoitti Akavalainen-lehdessä, että puolella pakolaisista, jotka kulkevat balkanilaisilla maanteillä, on korkeakoulututkinto. MpK-N: "Tälläkin hetkellä balkanilaisen maantien laitaa taivaltaa jalan joukko matematiikanopettajia, arkkitehtejä, taloustieteilijöitä ja hammaslääkäreitä. "

Harmi, että me saimme niinä vuosina tänne jotakin aivan muuta.

EU-vaalien tärkein jännitysmomentti on, tuleeko huonot mepit uudelleen valituiksi. Huono meppi ei voi olla ensikertalainen lähtökohtaisesti.

Ehkä 2015 maahantulovyöryn aikaan tollasta tuli sanottua ja sanomiset tuli lehdissä julkaistua. Mutta sitä ei muistella, ja jos joku muistuttaa, niin sitten sitä ei tapahtunut ollenkaan, jos joku vänkää vastaan, niin sitten se ei kuulu joukkoon ja on vaikka oikeistopopulisti. Tai jos joku vänkää, niin sitten aloitetaan 3minuuttia kestävä puheenparsi, missä selitellään mutta ei kuitenkaan sanota yhtään mitään. Puhemaratoni lopetetaan sitten, kun meppi on varma siitä että kukaan ei enään muista mitä häneltä edes kysyttiin. Ja tämän kaiken voi tehdä hyvällä omallatunnolla yhteisen hyvän nimissä.
 
Viimeksi muokattu:
Muistatko, kuinka ja missä vaalien alla Purra sanoi, miten pienituloiselta tulee leikata? Jos löydät sellaisen lähteen niin laita nyt ihmeessä tänne kanssa niin perun sanani.
Puhut ihan asiaa, eihän näitä leikkauksia perattu ennen vaaleja (mikä olisi ollut poliittinen itsemurha?), mutta epäilen ettet tarkastele kaikkia puolueita ihan yhtä kriittisesti. Vai huuteliko Antti Rinne tai Sanna Marin ennen edellisiä eduskuntavaaleja sloganina että nyt 1.5-kertaistetaan valtionvelka neljässä vuodessa? Vai oliko valtionvelan paisuttaminen pienempi paha kuin leikkaukset?

En nyt haluaisi kuulla perusteluja sille, miksi viime hallituksen velka oli parempaa velkaa kuin tämän hallituksen joten jos aiot vastata, toivoisin vastausta ainoastaan esittämiini kysymyksiin. Kommenttini koskee nyt vain vaalilupauksien puolueetonta tarkastelua sillä siitä sinulla oli kommentissasi kyse.

E:
Kelastin postauksia taaksepäin ja ei oikein löytänyt lähedettä, tässä ilmeisesti kyse asia yhteydestä missä tehdään politiikkaa amerikka ensin, missä tosiasillisesti vahingoitetaan yhdysvaltoja.
Täällä on tarkka lainaus Uuden Suomen haastattelusta 9.7.2020 jos haluat lukea sen maksumuurista huolimatta. Ehkä tuo lausahdus tulkittiin enimmäkseen siten, että hän otti esimerkiksi Yhdysvaltain vetäytymisen monenkeskisistä kansainvälisistä yhteistyöstä. Sitten hän mainitsi Pariisin ilmastosopimuksen ja tuon kuuluisan lausahduksen "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" ikään kuin irrallisena lauseena tai loppukaneettina (ehkä taktisesti huono veto).

Ainakin Suomessa tämä tulkittiin mielestäni ihan yleisesti siten, että Pariisin ilmastosopimus on demarille tärkeämpi asia kuin oman kansan etu ja sehän oli se viesti, joka kansalaisia kismitti niin maan perusteellisesti. Ei se että puhuttiinko siinä jotain ameriikoista ensiksi. Ehkä tuo oli aseteltu eri lailla kuin hän tarkoitti, mutta joka tapauksessa se kuulosti vähän siltä että ei tässä Suomen kansan etua ajatella kansanedustajana ensin vaan vasta kansainvälisten sopimusten jälkeen.

Pariisin ilmastosopimuksessahan kismittää varmaan suurta osaa kansaa myöskin se, että Trumpin Yhdysvaltain esimerkin mukaisesti siitä voivat isot valtiot halutessaan lipsua vähän miten kukakin haluaa ja Suomessa on tunnuttu toisten puolueiden keskuudessa pidettävän jonain raamattuna. Tuossa sopimuksessahan ei sovita mitään päästötasoja tai niiden vähentämisen tasoa, vaan lähinnä vain edistymistä asiassa. Suomella kun on jo jonkin aikaa ollut häviävän pieni siivu noissa globaaleissa päästöissä niin tietystikään koko kansan tukea ei saa sellainen toiminta jolla tähdätään vuosi toisensa jälkeen vähentämään päästöjä peilaamatta niitä muiden aiheuttamiin päästöihin.
 
Viimeksi muokattu:
Vai huuteliko Antti Rinne tai Sanna Marin ennen edellisiä eduskuntavaaleja sloganina että nyt 1.5-kertaistetaan valtionvelka neljässä vuodessa?
Ei huutanut ei, mutta taidat unohtaa että nuo velat oli jopa silloisen opposition mielestä tarpeelliset. Se korona tai Ukrainan sota tuskin oli sdp:n ansiota? Niiden kanssa eläminen oli ja työllisyyskin saatiin menemään oikeaan suuntaan.

Nyt tuntuu, että nyt velkarahalla kustannetaan veronkevennyksiä (kalja, bensa, tuloverokevennykset) mikä tuntuu hieman järjettömältä, kun samaan aikaan menee sairaalat kiinni. Myös työttömyysluvut karkaa käsistä ja osa ministereistä ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla.
 
Ei huutanut ei, mutta taidat unohtaa että nuo velat oli jopa silloisen opposition mielestä tarpeelliset. Se korona tai Ukrainan sota tuskin oli sdp:n ansiota? Niiden kanssa eläminen oli ja työllisyyskin saatiin menemään oikeaan suuntaan.

Nyt tuntuu, että nyt velkarahalla kustannetaan veronkevennyksiä (kalja, bensa, tuloverokevennykset) mikä tuntuu hieman järjettömältä, kun samaan aikaan menee sairaalat kiinni. Myös työttömyysluvut karkaa käsistä ja osa ministereistä ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla.

Mites se 7+ Miljardin tukipaketti? Joka oli kuulemma ihan helvetin upea diili jota edes Kokoomus ei tukenut. T: Tytti ja Sanna
 
Ei huutanut ei, mutta taidat unohtaa että nuo velat oli jopa silloisen opposition mielestä tarpeelliset. Se korona tai Ukrainan sota tuskin oli sdp:n ansiota? Niiden kanssa eläminen oli ja työllisyyskin saatiin menemään oikeaan suuntaan.

Nyt tuntuu, että nyt velkarahalla kustannetaan veronkevennyksiä (kalja, bensa, tuloverokevennykset) mikä tuntuu hieman järjettömältä, kun samaan aikaan menee sairaalat kiinni. Myös työttömyysluvut karkaa käsistä ja osa ministereistä ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla.
Noh, tätä varten sanoinkin jo etten välittäisi kuunnella perustelua siitä miten edellisellä hallituksella nyt vain oli parempaa velkarahaa mutta oli varmaan liian pitkä kommentti luettavaksesi. Ukrainan sota on käynnissä edelleen ja lisäksi joudumme kasvattamaan omaakin puolustusbudjettiamme tämän hallituksen aikana ja maksamaan korkeammalla korolla 1.5-kertaisen valtionvelan korkoja mutta juukelis puukelis! Ei muuta kuin perus epäpätevät ministerit, tyhmät persut ja muut hommelit kehiin mitkä tekee nykyhallituksesta niin paljon epäpätevämmän ja tyhmemmän kuin edellisestä, älyllinen epärehellisyys itselleen tekee epärehellisyyksistä kaikista vähiten haittaa muille.
 
Noh, tätä varten sanoinkin jo etten välittäisi kuunnella perustelua siitä miten edellisellä hallituksella nyt vain oli parempaa velkarahaa mutta oli varmaan liian pitkä kommentti luettavaksesi. Ukrainan sota on käynnissä edelleen ja lisäksi joudumme kasvattamaan omaakin puolustusbudjettiamme tämän hallituksen aikana ja maksamaan korkeammalla korolla 1.5-kertaisen valtionvelan korkoja mutta juukelis puukelis! Ei muuta kuin perus epäpätevät ministerit, tyhmät persut ja muut hommelit kehiin mitkä tekee nykyhallituksesta niin paljon epäpätevämmän ja tyhmemmän kuin edellisestä, älyllinen epärehellisyys itselleen tekee epärehellisyyksistä kaikista vähiten haittaa muille.
No minkä minä sille mahdan jos sinun mielestä kaljaveron laskeminen ja maailmanlaajuinen pandemia on yhtä tärkeää velkarahaa.

Politiikka on valintoja.
 
No minkä minä sille mahdan jos sinun mielestä kaljaveron laskeminen ja maailmanlaajuinen pandemia on yhtä tärkeää velkarahaa.

Politiikka on valintoja.
Aika heppoisesti panet Marinin hallituksen tärkeimmät ja nykyisen hallituksen omasta mielestäsi merkityksettömimmät asiat rinnakkain. Tämä on se syy miksi en pyytänyt perustelua tälle asialle ja mainitsin asiasta erikseen sillä tiesin tämän tulevan vastaan. Samalla tavalla voitaisiin kai kääntää asia toisinkin päin ja verrata tämän hallituksen tekemät toimet puolustusmenoihin ja viime hallituksen sukupuolettomien liikennemerkkien kötöstelyt eikö totta? Koetko argumentointisi vielä älykkääksi ja perustelluksi vertaukseksi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 517
Viestejä
4 475 342
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom