TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Voisko vaan olla että tehtäs niitä töitä että sais ite ostettua ruokansa. Eikä cherrypikattas elatusta ilmatte ja kerättäs sit herkut päältä sillä mikä jaksaa napostella.
Tämähän olisi se ideaali. Suojaosa mahdollistaa herkkujen keräämisen ilmaisen elatuksen päälle, mutta silti sen poisto oli typerää sillä se luo valtavan kannustusloukun minkäänlaisen osapäiväisen työn vastaanottamiseen.
Niin no, eipä nykysuomessa töissä tartte käydä. Itsekkin näen tuon houkuttelevana vaihtoehtona työelämälle, kunhan eka kerää vähän pääomaa.
Innolla odotan laskelmiasi millä pääomalla ja kulutasolla on taloudellisesti järkevää jäädä työelämän ulkopuolelle, nyt tai aiemman hallituksen säädöksien mukaan?
Tästä ei ole ollut mitään yleistä keskustelua ennen demaripolitiikon outoa kuolemaa:
Ehkä emme kuule enempää ja hyvä niin, koska Nahkanen on kuollut.
Toivon mukaan edes vahinko, ettei aiheuttanut lisää ylimääräistä harmia täysin viattomille ihmisille. (ehkä hieman skeptisesti suhtaudun silti, vakavat syytteet, perhe-elämä, työt, ystävät ym kerralla vessanpöntöstä alas)
Kyl moni katsoo oikeudekseen olla tekemättä mitään. If you can't beat them, join them
Tietty nyt vähän hankalempaa, ku omistusasuntoon ei saa enää asumistukea, ni pitäis miettiä uudestaan.
Miten yksi puolue voi päättää tuolla tavalla? Onko Kokoomuksen kannatus yli 50% Turussa? Ymmärrän nuo kepulaiset pikkukunnat, mutta tätä väitettäsi Turusta on vaikeaa uskoa. Vai ovatko nuo kentät Turun Kokoomuksen omistuksessa? Ne eivät siis ole kaupungin kenttiä?
Eiköhän oteta pari miljardia lisää velkaa ja laitetaan se lasten liikuntaan, jos se on noin hyvä panostus. Miksi yksityiset yritykset eivät ole tajunneet tuota?
Politiikassa monesti saadaan tehtyä päätöksiä ilman enemmistön tukea niille. Sitä kutsutaan edustukselliseksi demokratiaksi.
Kirjoitit siis mitä sylki suuhun toi Turun Kokoomuksesta ja jalkapallokentistä.
Niillä on erittäin terveitä ajatuksia lasten liikunnan edistämisestä. Olisipa muillakin.
Ei ole kovin tervettä ratsastaa jollakin yksittäistapauksella ja väittää sen pohjalta, että lasten liikunta loppuu ilkeän oikeistohallituksen takia.
Kerro toki kuka niin on väittänyt.
www.is.fi
Kyllä tuossa minusta ihan asiaa luki. Enpä muista ennen vaaleja nähneeni purran saksia ja leikkuulautoja, vaan puhetta oli jostain ihan muusta.SAK kävi SDP:n puolesta kampanjan nykyistä hallitusta vastaan. SAK hävisi.
Nyt SDP aloitti uuden kampanjan:
Ennennäkemätön vyörytys Sdp:ltä – kuusi demaripamppua ryöpyttää perussuomalaisia
Sdp:n kolme varapuheenjohtajaa, puoluesihteeri sekä eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja lähettivät aamupäivällä kukin vuorollaan tiedotteen, ja kaikki syyttivät perussuomalaisia vaalilupausten pettämisestä.
Puheenjohtaja Antti Lindtman käytti SAK:n Jarkko Elorantaa kilpimiehenä edellisessä kampanjassa ja jäi itse taka-alalle. Nyt on sama tapa, mutta eri etujoukko.
Koville ottaa demareissa vuoden takainen tappio eduskuntavaaleissa.
Tämä tauti tuntuu vaivaavan valitettavasti kyllä muitakin poliittisia suuntauksia kuin persuja.
Muistatko, kuinka ja missä vaalien alla Purra sanoi, miten pienituloiselta tulee leikata? Jos löydät sellaisen lähteen niin laita nyt ihmeessä tänne kanssa niin perun sanani.
Vika oli siis lobbareissa. Kumpula-Natri on syytön.
Tuota, linkeillä keskustelu ei ole kovin rakentavaa, ja taitaa olla ihan kiellettyäkin.
No jos ei ole edes artikkelia lukenut mitä käyttää tukemassa omaa kirjoitusta, niin ehkä se linkki ei tue sitä omaa viestiä.
Eli tuo Trum, ilmaston muutos kokous. No EU elvytyspaketit, ne on olleet sekä itsekkäitä, oma etu edellä. että yhteinen etu ensin ajattelua. Lainauksen merkitys myytyy radikaalisti jos sen nykyy irti asiayhteydestä ja ajatuksesta.
Kun käytät linkkejä lähteenä, referoit niiden sisällön oleellisilta osin muille keskustelijoille. Tämä lukee suoraan säännöissä. Entistä oleellisempaa, jos lähde on maksumuurin takana, eikä sitä pysty kaikki lukemaan. Ei ole sen vaikeampaa.
www.google.com
Turku on niin käsittämätön ja korruptoitunut mesta poliittisesti että sieltä voi tulla ihan mitä tahansa päätöksiä ja kenen toimesta tahansa.
pakko sanoa että tää suomen muun kierrätysjärjestelmän kanssa päällekkäinen kansallinen juomapakkauskierrätysjärjestelmä on aivan täysin urpo ja ihan hyvä vaan jos siellä ei ole ollu joku suomiänkyrä pistämässä täysillä vastaan kaikessa ja keksimässä jotain alkoholin etäosto/etämyynti- tason paskaa päästään torpeedoidakseen kaikkea, kuten suomalaiset yleensä toimii. No tietysti tuon voimaantulon jälkeen voi alkaa käymään EU oikeutta veronmaksajien rahoilla veronmaksajia vastaan viivyttääkseen tuota ikuisesti. Käsittääkseni käytetyn auton autoveron tapauksessa on tapeltu jo melkosen kauan ja sekin näitä kansallisia käsittämättömyyksiä.
Puhut ihan asiaa, eihän näitä leikkauksia perattu ennen vaaleja (mikä olisi ollut poliittinen itsemurha?), mutta epäilen ettet tarkastele kaikkia puolueita ihan yhtä kriittisesti. Vai huuteliko Antti Rinne tai Sanna Marin ennen edellisiä eduskuntavaaleja sloganina että nyt 1.5-kertaistetaan valtionvelka neljässä vuodessa? Vai oliko valtionvelan paisuttaminen pienempi paha kuin leikkaukset?
Täällä on tarkka lainaus Uuden Suomen haastattelusta 9.7.2020 jos haluat lukea sen maksumuurista huolimatta. Ehkä tuo lausahdus tulkittiin enimmäkseen siten, että hän otti esimerkiksi Yhdysvaltain vetäytymisen monenkeskisistä kansainvälisistä yhteistyöstä. Sitten hän mainitsi Pariisin ilmastosopimuksen ja tuon kuuluisan lausahduksen "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" ikään kuin irrallisena lauseena tai loppukaneettina (ehkä taktisesti huono veto).
Ei huutanut ei, mutta taidat unohtaa että nuo velat oli jopa silloisen opposition mielestä tarpeelliset. Se korona tai Ukrainan sota tuskin oli sdp:n ansiota? Niiden kanssa eläminen oli ja työllisyyskin saatiin menemään oikeaan suuntaan.
Noh, tätä varten sanoinkin jo etten välittäisi kuunnella perustelua siitä miten edellisellä hallituksella nyt vain oli parempaa velkarahaa mutta oli varmaan liian pitkä kommentti luettavaksesi. Ukrainan sota on käynnissä edelleen ja lisäksi joudumme kasvattamaan omaakin puolustusbudjettiamme tämän hallituksen aikana ja maksamaan korkeammalla korolla 1.5-kertaisen valtionvelan korkoja mutta juukelis puukelis! Ei muuta kuin perus epäpätevät ministerit, tyhmät persut ja muut hommelit kehiin mitkä tekee nykyhallituksesta niin paljon epäpätevämmän ja tyhmemmän kuin edellisestä, älyllinen epärehellisyys itselleen tekee epärehellisyyksistä kaikista vähiten haittaa muille.
No minkä minä sille mahdan jos sinun mielestä kaljaveron laskeminen ja maailmanlaajuinen pandemia on yhtä tärkeää velkarahaa.
Aika heppoisesti panet Marinin hallituksen tärkeimmät ja nykyisen hallituksen omasta mielestäsi merkityksettömimmät asiat rinnakkain. Tämä on se syy miksi en pyytänyt perustelua tälle asialle ja mainitsin asiasta erikseen sillä tiesin tämän tulevan vastaan. Samalla tavalla voitaisiin kai kääntää asia toisinkin päin ja verrata tämän hallituksen tekemät toimet puolustusmenoihin ja viime hallituksen sukupuolettomien liikennemerkkien kötöstelyt eikö totta? Koetko argumentointisi vielä älykkääksi ja perustelluksi vertaukseksi?
