• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

SDP - Sosialidemokraatit

On tuossakin kyllä nyt taas vaihteeksi niin pintapuoliset perustelut että hohhoijaa.

  • Kunnianhimoiset ilmastotavoitteet = pitää paikkaansa. Sen sijaan keinovalikoima siihen pääsemiseksi oli aika huuhaa ja toivotaan toivotaan asteella
  • Digitalisaatio ja teknologia? Nyt alkoi kiinnostamaan. Mitä nostoja Marin on näiden osalta tehnyt?
  • Edistykselliset arvot vs autoritäärisiltä mailta rahaa, joissa naiset elävät nyrkin ja hellan välissä. Tota jooo....
Digitalisaatio, teknologia meriitit menneet ohi, tuskin ottaa sote järjestelmiä vastuilleen,

Edistykselliset arvot vs autoritäärisiltä mailta rahaa, joissa naiset elävät nyrkin ja hellan välissä. Tota jooo....
Siis onko jossain mainittu mihin maihin lähtee konsultoimaa, ja mitä asioita, Nyt vihjaat että jotain arvojensa vastaista menisi neuvomaan, erikseen mainitsi saudit, jotain lisäinfoa nyt kaipaisin, muuten menee arvailuksi.
 
Digitalisaatio, teknologia meriitit menneet ohi, tuskin ottaa sote järjestelmiä vastuilleen,


Siis onko jossain mainittu mihin maihin lähtee konsultoimaa, ja mitä asioita, Nyt vihjaat että jotain arvojensa vastaista menisi neuvomaan, erikseen mainitsi saudit, jotain lisäinfoa nyt kaipaisin, muuten menee arvailuksi.


No tuosta vaikka Kauppalehden artikkelissa vähän avattu, mistä on kyse.

”Tehtävämme on auttaa poliittisia päättäjiä maailmalla muuttamaan kansalaistensa elämää. Sanna Marin tietää tarkalleen, kuinka se tehdään”, Blair sanoo instituutin tiedotteessa.

Vuonna 2018 rahoituksesta nousi kohu, kun paljastui, että instituutti oli saanut rahaa Saudi-Arabian silloisen kulttuuriministerin alaisilta järjestöltä. The Telegraphin mukaan instituutti sai saudirahaa noin 9 miljoonaa puntaa, eli noin 10 miljoonaa euroa.

The Guardianin mukaan instituutin yhteistyö Saudi-Arabian hallinnon kanssa jatkui toimittaja Jamal Khashoggin vuonna 2018 tapahtuneesta murhasta huolimatta.

Lisäksi viime vuoden lokakuussa Daily Mail paljasti, että Blairin instituutti on ottanut rahaa venäläiseltä oligarkilta Moshe Kantorilta, joka sittemmin joutui sanktioiden kohteeksi.

Instituutista kerrottiin Daily Mailille, ettei se enää viime vuonna ottanut Kantorilta rahaa vastaan. Instituutti ei kuitenkaan ottanut kantaa siihen, oliko lahjoitusrahoja palautettu myöhemmin.
 
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/7d374809-a2ec-43df-806c-f27c155d8468

No tuosta vaikka Kauppalehden artikkelissa vähän avattu, mistä on kyse.
Ok, kiitos.
Tuossa lainauksesi lopussa puhutaan lahjoituksista.
Oliko se joku toinen linkki/lainaus missä sanottiin että rahat tulee asiakkailta.

On iso ero jos joku meidän arvojen vastainen hallinto lahjoittaa rahaa tuon tyyppiselle toimijalla, varsinkin kun hallinto tunnetaan myös vaikuttamis yrityksistä.

Vs se että konsultoi niiden arvojen mukaan mitä tässä yhteydessä mainostettu (järjestö/Marin)

Lainatun teksti lähteen mukaan Saudi sopparista ja mielikuva että se ihan aito työ.

Tuon putinin tukijan tapausta kuvailtiin tukemiseksi, lahojistuksia. Putinilla voi toki olla kavereita jotka pyyteettömästi tukevat jotain poliittista hyvää, tosin sellaisesta ei kai ole ollut todisteita.
 
Sanna Marinin tulevista tuloista on vain arveluja. Taloussanomat kirjoittaa:
"Senior Advisorin tai Strategic Advisorin palkka voi vaihdella tosi paljon jopa kansainvälisissä tehtävissä, InHuntin senior headhunter Jari Tourunen huomauttaa.
– Sanoisin, että 120 000 euroa vuodessa olisi alakanttiin ja 200 000 euroa siinä ja siinä kohdillaan. Nyt on kuitenkin kyseessä entinen pääministeri, joka on myös kansainvälisesti arvostettu ja kiinnostava henkilö.
– Palkkio voi olla siis reilusti suurempikin – ja ihan perustellusti."

Jos ja kun Marin voi tehdä myös puhujakeikkaa Harry Walker Agencyn kautta, ovat nuo tienestit varmaan aivan eri luokkaa kuin toisella entisellä demaripääministerillä, joka on sosiaalidemokraattisten puolueiden ja ammattiliittojen pohjoismaisen yhteistyökomitean pääsihteeri. Kullekin ansionsa mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sanna Marinin tulevista tuloista on vain arveluja. Taloussanomat kirjoittaa:
"Senior Advisorin tai Strategic Advisorin palkka voi vaihdella tosi paljon jopa kansainvälisissä tehtävissä, InHuntin senior headhunter Jari Tourunen huomauttaa.
– Sanoisin, että 120 000 euroa vuodessa olisi alakanttiin ja 200 000 euroa siinä ja siinä kohdillaan. Nyt on kuitenkin kyseessä entinen pääministeri, joka on myös kansainvälisesti arvostettu ja kiinnostava henkilö.
– Palkkio voi olla siis reilusti suurempikin – ja ihan perustellusti."

Jos ja kun Marin voi tehdä myös puhujakeikkaa Harry Walker Agencyn kautta, ovat nuo tienestit varmaan aivan eri luokkaa kuin toisella entisellä demaripääministerillä, joka on sosiaalidemokraattisten puolueiden ja ammattiliittojen pohjoismaisen yhteistyökomitean pääsihteeri. Kullekin ansionsa mukaan.

Sanna Marin saa ikä- ja kauneuslisät. Puheiden substanssitaso varmaa samaa luokkaa, mitä ny Antti painottaa enemmä ay-liikettä.
 
Sanna Marin saa ikä- ja kauneuslisät. Puheiden substanssitaso varmaa samaa luokkaa, mitä ny Antti painottaa enemmä ay-liikettä.
Eihän juuri kukaan huippupoliitikko itse kirjoita puheitaan, ei Suomessakaan. Ministereillä ei yksinkertaisesti ole aikaa. Heillä on yleensä sitä varten joko avustajissaan ammattilainen tai puolueen käyttämästä viestintätoimistista apu, isommilla kv-nimillä toki ihan tiimi. Ja jos ministerivuosina yhteistyö toimii, kannattaa siitä pitää kiinni niiden jälkeenkin.
Marinilla se on ollut Pitkänen. En tiedä onko jatkossakin, mutta luulisin.
 
Mikkel Näkkäläjärvi, tuo törkeään rattijuoppouteen ja kissojen rääkkäykseen syyllistynyt demari, vetoaa lapsuuteensa traumaan kun oli 11 vuotta vanha.
Apu-lehden mukaan Näkkäläjärvi oli kännissä ja ajoi metsään autolla, jossa oli kyydissä neljä muuta.
Hieno puoluesihteeri demareilla.
Kannattaa muuten lukea toi Apu-lehden juttu. Hyvää pohdintaa monesta kulmasta.
 
Eihän juuri kukaan huippupoliitikko itse kirjoita puheitaan, ei Suomessakaan. Ministereillä ei yksinkertaisesti ole aikaa. Heillä on yleensä sitä varten joko avustajissaan ammattilainen tai puolueen käyttämästä viestintätoimistista apu, isommilla kv-nimillä toki ihan tiimi. Ja jos ministerivuosina yhteistyö toimii, kannattaa siitä pitää kiinni niiden jälkeenkin.
Marinilla se on ollut Pitkänen. En tiedä onko jatkossakin, mutta luulisin.

Sen takia kannattaa kuunnella poliitikkoja pitkissä podcast-haastatteluissa, jossa rauhassa avaavat ajatuksiaan. Marinia ei vain sellaisessa ole koskaan näkynyt.
 
Eikös ne oo pärjänneet ihan kohtuullisesti. Tai ainakin Rinne nousi pääministeriksi ja Haatainen ministeriksi.
Oliko tämä Pitkänen Antti Rinteen vappusataspuheen taustalla? Se oli viime aikojen poliittisen sumutuspuheen ykkönen. Pelkkää valetta, kun demariäänestäjät eivät ymmärtäneet, että nyt ostetaan ääniä lainarahalla.

Kuuntelin tänään Ruben Stillerin ohjelman Yle radio 1:stä. Siinä olivat vieraina MTV3:n Eeva Lehtimäki ja Hesarin Marko Junkkari. Aiheena oli Sanna Marin tuotteena ja hänen julkinen kuvansa.
Lehtimäki ja Junkkari toistivat tiedetyn tosiasian: Marin ei pystynyt antamaan haastatteluja esimerkiksi talousasioista tai oikein mistään politiikan kovista asioista. Hän kieltäytyi sekä suomalaisten että ulkomaisten medioiden haastatteluista poliittisissa asioissa. Antoi vain ns. naistenlehtihaastatteluja ja käytti somejulkisuutta hyväkseen.
Sen varmaan jokainen tietää, että eduskunnassa Marin ei vastannut suoraan mistään kyselytunnilla. Ainoa puheenparsi oli se mitä Kokoomus ei ole tehnyt, mitä ilkeää Kokoomus haluaa tehdä ja kuinka huono puolue Kokoomus on.

Stillerin toinen vieras oli Janne Saarikivi. Hän oli hyvin krittinen Marinin puheita kohtaan. Saarikivi on siitä erikoinen vihervasemmistolainen (vihervasemmistolaisuus on minun oletukseni), että hän korostaa suomalaisuutta ja ylpeyttä omasta kulttuurista. On usein sanonut, että ainoa maa jossa suomen kieli elää on Suomi. Myös tästä asiasta hän kertoi Stillerin ohjelmassa.
 
Viimeksi muokattu:
Jo on aikoja eletty. SDP:n Antti Lindtman ehdottaa, että veronmaksajat helpottaisivat grynderien oloa:
Olen vuosikymmenien ajan ollut siinä käsityksessä, että koko vasemmisto on pitänyt gryndereitä pahoina oikeistolaisina ja kokoomuslaisina riistäjinä.
Mitä et demarina tekisi, jotta voisit moittia hallitusta.
 
Jo on aikoja eletty. SDP:n Antti Lindtman ehdottaa, että veronmaksajat helpottaisivat grynderien oloa:
Olen vuosikymmenien ajan ollut siinä käsityksessä, että koko vasemmisto on pitänyt gryndereitä pahoina oikeistolaisina ja kokoomuslaisina riistäjinä.
Mitä et demarina tekisi, jotta voisit moittia hallitusta.
Tuo kauppalehden artikkeli on ainakin nyt maksumuurin takana. Uusisuomi referoinnista ote:

”Hallituksen pitäisi herätä, ja nyt on kiire. Se on selvää, että isoin voima on EKP:n korkopäätöksillä, mutta nyt ei pidä nostaa käsiä pystyyn vaan tarvitaan vaikuttavia täsmätoimia”, Lindtman sanoo.

Hän ehdottaa osittaista paluuta aikaan, jolloin valtio tuki asuntolainan ottamista. Lindtmanin mukaan tilanne on niin kriittinen, että vanhat konstit olisi otettava käyttöön.

”Ratkaisevaan asemaan nousevat ensiasunnon ostajat. Sen vuoksi ehdotan, että otettaisiin käyttöön määräaikainen korkovähennys. Ensi vuonna, ensiasunnon ostajille, palautettaisiin korkovähennys esimerkiksi viiden vuoden ajaksi. Vähennys voisi olla 30—50 prosenttia asuntolainojen koroista”, Lindtman ehdottaa.
 
Jo on aikoja eletty. SDP:n Antti Lindtman ehdottaa, että veronmaksajat helpottaisivat grynderien oloa:
Olen vuosikymmenien ajan ollut siinä käsityksessä, että koko vasemmisto on pitänyt gryndereitä pahoina oikeistolaisina ja kokoomuslaisina riistäjinä.
Mitä et demarina tekisi, jotta voisit moittia hallitusta.
Olet varmaan ollut siinä mielessä väärässä käsityksessä, että niin kommareilla, vasemmistolla, demareilla kuin ammattiyhdistysliikkeelläkin on vuosikymmeniä ollut ensin omia rakennusliikkeitä (jopa maamme suurin), sitten myöhemmin omistuksia rakennus- ja kehitysyhtiöissä.

Mielestäni vasemman puolen homma on mennyt niin, että julkisyhteisöjen ja yksityisten ara-tuettujen sosiaalista liikkuvuutta edistävää (esim. siis tuloraja-asumisen vuokra-, asumisoikeus- ja osaomistus- ja omistusasumista) kaavoitusta ja rakentamista on edistetty, mutta ns. kovan rahan rakentamista ja erityisesti sen tuottamaa hinta- ja vuokratasoa kritisoitu.

Voin toki olla väärässäkin.
 
Viimeksi muokattu:
Olet varmaan ollut siinä mielessä väärässä käsityksessä, että niin kommareilla, vasemmistolla, demareilla kuin ammattiyhdistysliikkeelläkin on vuosikymmeniä ollut ensin omia rakennusliikkeitä, myöhemmin omistuksia rakennus- ja kehitysyhtiöissä.

Mielestäni vasemman puolen homma on mennyt niin, että julkisyhteisöjen ja yksityisten ara-tuettujen sosiaalista liikkuvuutta edistävää (esim. siis tuloraja-asumisen vuokra-, asumisoikeus- ja osaomistus- ja omistusasumista) kaavoitusta ja rakentamista on edistetty, mutta ns. kovan rahan rakentamista ja erityisesti sen tuottamaa hinta- ja vuokratasoa kritisoitu.

Voin toki olla väärässäkin.
Kovan rahan talojen rakentamista ajattelin. Näitä muiden veronmaksajien osaksi maksamia hitas-asuntoja yms. en ajatellut.
Lindtman haluaa tukea koko rakennusalaa.

Tämä Paavo Arhinmäen lausahdus kuvaa tilanteen, joka on ollut vuosikymmeniä olemassa vasemmiston piirissä:
" Vasemmistoliiton asuntopolitiikan lähtökohtana on se, että rakennetaan mahdollisimman paljon sellaisia asuntoja, joissa grynderit eivät pääse vetämään välistä suuria voittoja. "
Voiton tekeminen yrityksille on punainen vaate punaisille. Rakennusliike Haka Oy aikanaan oli oikeaa vasemmistolaista rakennusliikeosaamista. Miten sen Haka Oy:n kanssa kävikään?
 
Viimeksi muokattu:
Kovan rahan talojen rakentamista ajattelin. Näitä muiden veronmaksajien osaksi maksamia hitas-asuntoja yms. en ajatellut.
Lindtman haluaa tukea koko rakennusalaa.

Tämä Paavo Arhinmäen lausahdus kuvaa tilanteen, joka on ollut vuosikymmeniä olemassa vasemmiston piirissä:
" Vasemmistoliiton asuntopolitiikan lähtökohtana on se, että rakennetaan mahdollisimman paljon sellaisia asuntoja, joissa grynderit eivät pääse vetämään välistä suuria voittoja. "
Voiton tekeminen yrityksille on punainen vaate punaisille. Rakennusliike Haka Oy aikanaan oli oikeaa vasemmistolaista rakennusliikeosaamista. Miten sen Haka Oy:n kanssa kävikään?
Haka rakensi helvetisti suomalaisten kaupungistumista edesauttanutta rakennuskantaa. Hakan konkurssihan johtui myymättä jääneistä kovan rahan (?) asunnoista, ja liian halvalla tehdyistä urakkasopimuksista 1990-luvun alussa.
 
Haka rakensi helvetisti suomalaisten kaupungistumista edesauttanutta rakennuskantaa. Hakan konkurssihan johtui myymättä jääneistä kovan rahan (?) asunnoista, ja liian halvalla tehdyistä urakkasopimuksista 1990-luvun alussa.
Punapääoma kaatui omaan mahdottomuuteensa. Punaiset luulivat olevansa parempia kapitalisteja kuin oikeat kapitalistit olivat. Lopputulos oli surkeimmista surkein:
Työväenliikkeen vuosikymmenien aikana keräämä raha hävisi tuhkana tuuleen muutamissa vuosissa. Haka Oy oli vain yksi noista surkimuksista.
 
.Haka Oy oli vain yksi noista surkimuksista.
Oikeastaan Haka ei ollut surkimus. Haka oli vaan aivan helkkarin iso ja kun 90-luvun lama veti myynnin nollaan, käsiin jäi n. 1000 myymätöntä asuntoa, tappiollisia meneillään olevia hankkeita ja sitten se devalvaatio.
Siitä, että Haka ei ollut surkimus kertoo paljon myös se, että ruotsalainen Skanska luotti aikaisempaan Hakan johtoon niin paljon, että palkkasi ne kaikki vetämään Suomen Skanskaa.

Myös nyt uusien myynti on lähes nollassa. Jos tässä vuoden sisään joku noista nykyajan suurimmista, YIT, SRV, Skanska, Lehto, Peab tms. heittää Suomessa nurin, niin ei sitäkään surkimukseksi voi sanoa. Erityisesti Lehdon tilanne onkin jo tukala.

Toki rahoitusmaailma on nyt erilainen. Tällä kertaa ei rahoittajien kärsivällisyys välttämättä lopu. Ysärillä kun oli se, että rahoittajilta loppui itseltäänkin rahat.

Monessa muussa talousasiassa kyllä vasemmalla töppäiltiin raskaasti.
 
Lehto mennee loppuvuoteen mennessä konkurssiin. Uskoisin että Lehtos voi hyvinkin sanoa surkimukseksi kaikilta osin.
 
Vakuutusyhtiö Kansa oli oikein hyvä esimerkki punapääoman osaamattomuudesta.
Ulkomainen jälleenvakuutus kaatoi Kansan. Terve liiketoiminta eli vahinkovakuutus Suomessa myytiin Sammolle. Sampokin kärsi jälleenvakuutuksesta, mutta pysyi pystyssä ja osti Kansan vahinkovakuutuksen. Sampo ja If ovat olleet Suomen valtiolle rahaa tekevä firma todella pitkään aikaan.

Nykyään punapääoman omistajien jälkeläiset vaativat, että taloudessaan onnistuneet yritykset ja ihmiset maksavat kaikkien menot ja rahan menolle ei ole mitään rajaa.
 
Viimeksi muokattu:
SDP:n Antti Lindtman on A-studiossa.
Hän haluaa leikata yrityistuista. Hän haluaa tukea rakennusteollisuutta.
Päättäisi jo.
 
SDP:n Antti Lindtman on A-studiossa.
Hän haluaa leikata yrityistuista. Hän haluaa tukea rakennusteollisuutta.
Päättäisi jo.
Tämä olin ihan puhdasta poliittista keskustelua ilman mitään faktaa. Puhuttiin vaan omille kannattajille.
 
Demareiden kansanedustajalle ei riitä kansanedustajan liksa. Pitäisi saada oikeus lisäansioihin:
Sdp:n ”Terapeutti-Ville” Merinen haluaa laajentaa kansanedustajien mahdollisuutta tehdä somessa kaupallisia yhteistöitä
KANSANEDUSTAJA Ville Merinen (sd), joka nousi eduskuntaan sosiaalisessa mediassa tunnettuna Terapeutti-Villenä, haluaisi antaa somevaikuttajille mahdollisuuden jatkaa työtään myös siinä tilanteessa, että heidät valitaan kansanedustajiksi.

Olisiko tämä nyt sellaista "kun mikään ei riitä"? Luulisi ensimmäisen kauden kansanedustajalle riittävän opeteltavaa omassa työssään.
 
Demareiden kansanedustajalle ei riitä kansanedustajan liksa. Pitäisi saada oikeus lisäansioihin:


Olisiko tämä nyt sellaista "kun mikään ei riitä"? Luulisi ensimmäisen kauden kansanedustajalle riittävän opeteltavaa omassa työssään.
No mitä helvettiä? Aika monet kansanedustajat saavat lisätuloja eri sidosryhmiltä kansanedustajuutensa aikana. Tuossahan vain mietitään että miksi yksi perinteinen yrittäjyys on hyväksyttyä, mutta uusmediaan suhtaudutaan nihkeämmin.

normaalistihan tuolla eduskunnan tulokärjessä on ollut ministerien sijaan Eero Lehteä, Arto Satosta, Harkimoa ja kaikenlaista jyväjemmaria.
 
No mitä helvettiä? Aika monet kansanedustajat saavat lisätuloja eri sidosryhmiltä kansanedustajuutensa aikana. Tuossahan vain mietitään että miksi yksi perinteinen yrittäjyys on hyväksyttyä, mutta uusmediaan suhtaudutaan nihkeämmin.

normaalistihan tuolla eduskunnan tulokärjessä on ollut ministerien sijaan Eero Lehteä, Arto Satosta, Harkimoa ja kaikenlaista jyväjemmaria.
Tuossa jutussa on se ongelma selitetty:
"Yksittäisen yrityksen mainostaminen herättäisi kysymyksiä kansanedustajan riippumattomuudesta ja siitä, kenen asiaa hän Arkadianmäellä ajaa, äänestäjän vai yhteistyökumppaninsa.".
Onko sinulla jotain omaa kerrottavaa asiasta? Ei kai kukaan luule, että pellot ja omat yritykset myydään, kun päästään eduskuntaan? Vai onko tämä demareiden halu?
 
Viimeksi muokattu:
Demareiden kansanedustajalle ei riitä kansanedustajan liksa. Pitäisi saada oikeus lisäansioihin:


Olisiko tämä nyt sellaista "kun mikään ei riitä"? Luulisi ensimmäisen kauden kansanedustajalle riittävän opeteltavaa omassa työssään.
Käsittämätön esitys, mutta eipä tuo ihme, että ajatellaan vain omaa napaa ja tulojen maksimointia, koska sirkuksen kokoonpano saattaa muuttua hyvinkin paljon taas seuraavissa vaaleissa. Meillä on puolison etnisen taustan takia evätty erilaisia rooleja, niin olisi ihan käsittämätöntä, että kansanedustajat alkaisivat vielä somessa poseeraamaan "ihan vain testausmielessä" firmojen tuotteiden kanssa, ei kyllä varmasti herätä kansalaisissa minkäälaista luottamusta riippumattomuudesta.
 
Tuossa jutussa on se ongelma selitetty:
"Yksittäisen yrityksen mainostaminen herättäisi kysymyksiä kansanedustajan riippumattomuudesta ja siitä, kenen asiaa hän Arkadianmäellä ajaa, äänestäjän vai yhteistyökumppaninsa.".
Onko sinulla jotain omaa kerrottavaa asiasta? Ei kai kukaan luule, että pellot ja omat yritykset myydään, kun päästään eduskuntaan? Vai onko tämä demareiden halu?
Niin, juuri siitähän tuossa on kyse: täytyykö kansanedustajien laittaa yritystoiminta jäihin kansanedustajuuden ajaksi? Täytyy ymmärtää että niitä jääviysongelmia ja piilotettuja sidonnaisuuksia syntyy kaikessa yritystoiminnassa, ja se on sitten ainoastaan kansanedustajan moraalista kiinni että miten niihin suhtautuu. Onko oikein että maataloustuottaja-kansanedustajat päättävät maatalousasioista eduskunnassa ja valiokunnissa?
 
Niin, juuri siitähän tuossa on kyse: täytyykö kansanedustajien laittaa yritystoiminta jäihin kansanedustajuuden ajaksi?
Ei ole tämän edustajan asiayhteydessä. Olet ymmärtänyt asian väärin.
Täytyy ymmärtää että niitä jääviysongelmia ja piilotettuja sidonnaisuuksia syntyy kaikessa yritystoiminnassa, ja se on sitten ainoastaan kansanedustajan moraalista kiinni että miten niihin suhtautuu. Onko oikein että maataloustuottaja-kansanedustajat päättävät maatalousasioista eduskunnassa ja valiokunnissa?
Jäävi ei voi olla. Siitä ei nyt ole kyse. Tämä on nyt asian ydin:
"Kansanedustajana liiketoimintaa ei ole kielletty, mutta markkinointiyhteistyö yritysten kanssa käy mahdottomaksi. Yksittäisen yrityksen mainostaminen herättäisi kysymyksiä kansanedustajan riippumattomuudesta ja siitä, kenen asiaa hän Arkadianmäellä ajaa, äänestäjän vai yhteistyökumppaninsa."
Tämä demari ei vaan tätä ymmärrä.
 
  • Tykkää
Reactions: skl
Sanna Marin on huolissaan ilmastonmuutoksesta marraskuussa 2022:
Sanna Marin juhlii syntymäpäiviään Espanjassa marraskuussa 2023:

SDP on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja keulakuva toimii aatteensa mukaan.
 
Sanna Marin on huolissaan ilmastonmuutoksesta marraskuussa 2022:
Sanna Marin juhlii syntymäpäiviään Espanjassa marraskuussa 2023:

SDP on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja keulakuva toimii aatteensa mukaan.
En ymmärrä kuinka postaamasi linkit tukevat provoiluyritystäsi.
 
Huomautus - nollapostaus, keskustelun sotkeminen jankkaamalla samaa asiaa
Haluan tässä vain kiittää entisen demarijohdon väsymätöntä työtä Venäjän federaation hyväksi.

Jos pari nostoa pitäisi tehdä niin etenkin SDP:n entisen puheenjohtajan ja Suomen entisen pääministerin Paavo Lipposen lobbaus Itämeren pohjaan lasketun poliittisen aikapommin, Nord Stream 2:n hyväksi on ollut erinomaista työtä.

Samoin entisen ulkoministerin ja presidentin Tarja Halosen työ jalkaväkimiinat kieltävän Ottawan sopimuksen eteen oli pitkäaikaista ja väsymätöntä. Hienosta työstä palkinnoksi Tarja sai diktaattorilta kissan.

Erityismaininta vielä Rauhanliiton väsymättömille lobbaajille, Kiljuselle ja Tuomiojalle. Hävittäjärahoilla olisi tosiaan voinut ostaa vaikkapa punaista mattoa itärajalle.
Edelleen isot kiitokset demareille.

Upeaa duunia ja nyt niitetään satoa!
 
Edelleen isot kiitokset demareille.

Upeaa duunia ja nyt niitetään satoa!
Upeita one linereitä ja linkeillä keskustelua!

Pitäisiköhän kuitenkin se kakkosnelonen ottaa eka sieltä omasta silmästä ennekun rupeaa tikkuja ottamaan muilta pois?

Virkistätkö mun muistia sen verran, että mikä puolue ajoi noita 2012 venäjä-pakotteita pois äänekkäimmin suomalaisista puolueista? Kolmen pisteen vinkki istuu nyt hallituksessa. Samalla kun vastaat siihen voit kiittää demareita ja Marinia ennätysnopeasta Nato-jäsenyydestä.

Jännästi se Venäjä aloitti jekkuilun tämän nykyisen hallituksen aikana, selvästi ymmärtävät myös idässä milloin meillä istuu hallitus mikä saa asioita tapahtumaan ja milloin ei.
 
Upeita one linereitä ja linkeillä keskustelua!

Pitäisiköhän kuitenkin se kakkosnelonen ottaa eka sieltä omasta silmästä ennekun rupeaa tikkuja ottamaan muilta pois?

Virkistätkö mun muistia sen verran, että mikä puolue ajoi noita 2012 venäjä-pakotteita pois äänekkäimmin suomalaisista puolueista? Kolmen pisteen vinkki istuu nyt hallituksessa. Samalla kun vastaat siihen voit kiittää demareita ja Marinia ennätysnopeasta Nato-jäsenyydestä.

Jännästi se Venäjä aloitti jekkuilun tämän nykyisen hallituksen aikana, selvästi ymmärtävät myös idässä milloin meillä istuu hallitus mikä saa asioita tapahtumaan ja milloin ei.
Tämä keskustelu on SDP:stä eikä muista puolueista.
 
Upeita one linereitä ja linkeillä keskustelua!
...
Aloitus ei ollut kovin rakentava.
Vaikka mainitut nimet ovat vahvoja demari vaikuttavia osa demarien poliittista historiaa. Mutta kannatta sitä että jatkot esim suomettuminen ketjuun. Jos haluaa erityisesti demarien neuvostovenäjä suhdetta ruotia, niin jos ei ole niin ihan oma ketju sille. Missä sitten saa löydä oikein huolella demaria tai kehua, jos siltä tuntuu.

Samalla kun vastaat siihen voit kiittää demareita ja Marinia ennätysnopeasta Nato-jäsenyydestä.
Tuo ehkä liippaa enemmän nyky demareita, mutta tuskin tuolla saat myytyä, tai edes pestyä tilannetta. Uskon että osa mieltää enemmän vastustuksen päättymiseltä. Onneksi ei ollut Tuomioajan valtakausi.


Mutta toki kaikki samaa mieltä että onneksi Marini kääntyi Nato myönteiseksi ja onneksi puolueessa Nato myönteiset sai peitottua Tuomiojat sun muut. Uskon että monella tuli aito pikakääntyminen, varmaan jokunen kaapistatulo, mutta oli siellä Tuomioja ja muitakin, jotka loppuunasti vastusti.
 
Uskon että monella tuli aito pikakääntyminen, varmaan jokunen kaapistatulo, mutta oli siellä Tuomioja ja muitakin, jotka loppuunasti vastusti.
Näinhän ei mitä ilmeisimmin ollut, vaan vaikka Tuomioja Suomen päädyssä esitti kriittistä, niin vaikkapa PM Marinin (sd.), ulkoministeri Haaviston (vihr.) ja Kokoomuksen Elina Valtosen mukaan juuri Tuomioja oli se avainhenkilö, joka puhui myös ruotsin demareita mukaan natokelkkaan - onnistuneesti.

Politiikka on välillä hauskaa performanssia. Yhdet kulissit yhteen suuntaan, toiset toiseen, mutta tärkeimmissä yhteisissä asioissa kuitenkin ja onneksi (ja vielä ihan riippumatta siitä, mitä puoluetta kukakin edustaa) siellä varjoissa sitten kuitenkin hoidetaan kaikki yhdessä määrätietoisesti isänmaan asiaa.
 
Jännästi se Venäjä aloitti jekkuilun tämän nykyisen hallituksen aikana, selvästi ymmärtävät myös idässä milloin meillä istuu hallitus mikä saa asioita tapahtumaan ja milloin ei.
Vai johtuisiko siitä, että kun venäjä on saanut tukemansa hallituksen vallankahvaan, silloin ei ole tarvetta temppuiluille?
 
Vai johtuisiko siitä, että kun venäjä on saanut tukemansa hallituksen vallankahvaan, silloin ei ole tarvetta temppuiluille?
Sannalla oli Viron ja Puolan pääministereiden lisäksi aika selkeä linja tuossa konfliktissa, toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa. Voit toki lähteiden kanssa perustella kantani vääräksi jos pystyt. En jää pidättämään hengitystä.

Tämä nykyinenkin hallitus kyllä tukee kans Ukrainaa, kunhan se ei maksa mitään eikä tarvi tehdä mitään.
 
Sannalla oli Viron ja Puolan pääministereiden lisäksi aika selkeä linja tuossa konfliktissa, toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa. Voit toki lähteiden kanssa perustella kantani vääräksi jos pystyt. En jää pidättämään hengitystä.

Tämä nykyinenkin hallitus kyllä tukee kans Ukrainaa, kunhan se ei maksa mitään eikä tarvi tehdä mitään.
Sanna peesaili Kaja Kallasta ja keräili irtopisteet kotiin. Toisteli vain samoja asioita mitä Kaja oli jo aiemmin kertonut.

Tokihan tällaiset menevät Sanna-fanboille läpi sukkana.
 
Sanna peesaili Kaja Kallasta ja keräili irtopisteet kotiin. Toisteli vain samoja asioita mitä Kaja oli jo aiemmin kertonut.

Tokihan tällaiset menevät Sanna-fanboille läpi sukkana.
Äsken olit vielä sitä mieltä, että Sannan hallitus oli venäjää tukeva, eikä tämän takia tarvinnut venäjän jekkuilla?

Nyt ollaankin sitten vain peesailtu Viroa ja Kajaa? Koita nyt päättää, kumpikin ei vissiin voi olla mahdollista samaan aikaan.
 
Äsken olit vielä sitä mieltä, että Sannan hallitus oli venäjää tukeva, eikä tämän takia tarvinnut venäjän jekkuilla?

Nyt ollaankin sitten vain peesailtu Viroa ja Kajaa? Koita nyt päättää, kumpikin ei vissiin voi olla mahdollista samaan aikaan.
Historia osoittaa, että SDP on ollut hyvin venäjämyönteinen ja venäjä on myös ostanut esim. Lipposen käsikassarakseen. Esimerkkejä laitoin jo aiemmin. En viitsi laittaa uudelleen, koska se on kuulemma trollausta.

En sanonut, että Sannan hallitus oli venäjää tukeva. Sanoin, että SDP on ollut hyvin venäjämyönteinen 2022 hyökkäykseen saakka, vaikka pahoja tunnusmerkkejä oli jo ilmassa. Lisäksi SDP:läisen presidentin toimet ovat merkittävästi heikentäneet Suomen puolustuskykyä.
 
Historia osoittaa, että SDP on ollut hyvin venäjämyönteinen ja venäjä on myös ostanut esim. Lipposen käsikassarakseen. Esimerkkejä laitoin jo aiemmin. En viitsi laittaa uudelleen, koska se on kuulemma trollausta.

En sanonut, että Sannan hallitus oli venäjää tukeva. Sanoin, että SDP on ollut hyvin venäjämyönteinen 2022 hyökkäykseen saakka, vaikka pahoja tunnusmerkkejä oli jo ilmassa. Lisäksi SDP:läisen presidentin toimet ovat merkittävästi heikentäneet Suomen puolustuskykyä.
Nyt valoja päälle. Kataisen hallituksen säästöpäätökset sen alasajoi, pääosan ajasta presidentti oli ihan Sauli Niinistö, vain ensimmäiset kuukaudet Halonen.
 
Boldasin noi ristiriidassa olevat kohdat...
Selkeästi en pysty tätä selittämään siten että ymmärtäisit mutta yritän vielä kerran.

SDP on ollut venäjälle historiallisesti erittäin myötämielinen puolue jopa siinä määrin, että on saanut ostettua mm. entisen puheenjohtajan lobbaamaan asioitansa. Tästä syystä katsovat, että jos sekoilevat vähemmän silloin kun demarit ovat hallituksessa, ehkä saavat heidät uudelleen vallan kahvaan kiinni.

Jos siellä on välissä yksi pj, joka osaa toistaa muiden ulkomaisten venäjä-kriittisten poliitikkojen kantoja papukaijana eteenpäin, se ei vielä muuta isompaa kuvaa miksikään.
 
Historia osoittaa, että SDP on ollut hyvin venäjämyönteinen ja venäjä on myös ostanut esim. Lipposen käsikassarakseen. Esimerkkejä laitoin jo aiemmin. En viitsi laittaa uudelleen, koska se on kuulemma trollausta.
Lipposesta voi sanailla monenlaista, ilman sen eläkehommia olisi monen vasemmistolaisen mielessä ollut enemmän jotein blair tyyppiä.
 
Selkeästi en pysty tätä selittämään siten että ymmärtäisit mutta yritän vielä kerran.

SDP on ollut venäjälle historiallisesti erittäin myötämielinen puolue jopa siinä määrin, että on saanut ostettua mm. entisen puheenjohtajan lobbaamaan asioitansa. Tästä syystä katsovat, että jos sekoilevat vähemmän silloin kun demarit ovat hallituksessa, ehkä saavat heidät uudelleen vallan kahvaan kiinni.

Jos siellä on välissä yksi pj, joka osaa toistaa muiden ulkomaisten venäjä-kriittisten poliitikkojen kantoja papukaijana eteenpäin, se ei vielä muuta isompaa kuvaa miksikään.

Nyt on historian kirjat huonosti luettu. NL:n tuki demareille loppui 70-luvulla kun demarit kehtasivat arvostella tsekin miehitystä. Tuon jälkeen NL tuki lähinnä kepua ja SKP:tä, kremlin tuki on sittemmin valunut lähinnä konservatiivisille oikeistopopulististi puolueille.
Vuosituhanteen vaihteen molemmin puolin Lipponen, Aho ja muutkin poliitikot sekä yritykset kuvittelivat taloudellisen kehityksen "kesyttävän" Venäjää, no olivat väärässä. Mutta taloudellista yhteistyötä Venäjän kanssa edistettiin koska yleinen käsitys oli että siitä on Suomelle etua.
Tuomioja ja Halonen olivat rauhanaatteineen tietysti oma lukunsa.
 
Lipposesta voi sanailla monenlaista, ilman sen eläkehommia olisi monen vasemmistolaisen mielessä ollut enemmän jotein blair tyyppiä.
Lipponen veti 8 vuotta hallitusta missä oli myös kokoomus ja RKP. Molemmilla hallituksilla oli 2/3 enemmistö eduskunnassa, ja niissä istui esim sellaisia tunnettuja maanpettureita kuin Sauli Niinistö, Kimmo Sasi, Kari Häkämies, Jan-Erik Enestam, Ole Norrback.
 
Tämä nykyinenkin hallitus kyllä tukee kans Ukrainaa, kunhan se ei maksa mitään eikä tarvi tehdä mitään.
Vai niin, juuri lähti 20 tukipaketti Ukrainaan, niitähän lähtee suurin piirtein 2kk välein. Paketti #20 17.11, paketti #19 11.10, paketti #18 25.8 jne...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 514
Viestejä
4 475 312
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom