• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

SDP - Sosialidemokraatit

Sanna Marin 28.7.2023:
" Yksityiselämälläni ei ole minkäänlaista yhteiskunnallista merkitystä ja on kohtuutonta, että siitä yhä uutisoidaan. Minä en ole tuonut yksityisiä asioitani esille. Voisitteko jo lopettaa."


Sanna Marin on tämän jälkeen ollut pelkässä pintajulkisuudessa.

Nyt oli Slushissa pitsaamassa itseään kuten HS:n Elina Lappalainen kirjoittaa:


Ultrakapitalisti ei ehkä ole maailman paras tuki SDP:n presidentinvaalikampanjassa. Tai sitten on ehkä paras kaikista. Parempi kuin Halonen ja Tuomioja.

Hesarin mukaan Marin sekoili oman hallituksensa asioissa Urpilaisen kampanjatilaisuudessa:
"Entinen pääministeri Sanna Marin sekoitti rajavartiolain ja rajamenettelyn.
Edellinen, Sanna Marinin (sd) johtama hallitus uudisti rajavartiolakia. Sen sijaan rajamenettelyn mahdollistava lakiesitys kaatui ajanpuutteeseen."
 
Viimeksi muokattu:
Lipponen veti 8 vuotta hallitusta missä oli myös kokoomus ja RKP. Molemmilla hallituksilla oli 2/3 enemmistö eduskunnassa, ja niissä istui esim sellaisia tunnettuja maanpettureita kuin Sauli Niinistö, Kimmo Sasi, Kari Häkämies, Jan-Erik Enestam, Ole Norrback.
Aivan, jos Lipponen ei olisi eläkkeellä mennyt "putinin hommiin" niin olisi se oikeisto demari leima säilynyt.
Hän oli kuitenkin vallassa silloin kun Suomea vietiin länteen ja sitä länsieurooppalaisuutta rakennettiin ,ja jenkki kaveraaustakin oli.

Nuo idän jutut, oliko puhdasta businesta millä rakennettiin lännen ja idänväistä yhteistyötä, ja vihjailut vain ilkeitä. vai ei, mutta ei hän niistä näin jälkeenpäinkään kovin innokaasti ollut julkista irtiottoa tekemässä.
 
SDP:n äänenkannattaja Demokraatti-lehti on hyvin kriittinen Sanna Marinia kohtaan:
"Instagramin superjulkkisten parista löydämme myös työväenluokkaisesta taustasta ponnistavan entisen pääministerimme Sanna Marinin. Hän makaa 7.12. julkaisemassaan päivityksessä ”siskonpedissä” kavereidensa kanssa, Kämpin Mannerheim-sviitin sängyllä.
Muissa kuvissa hän on sviittimiljöössä tasavaltalaisten ritarikuntien korkeimmissa kunniamerkeissä ja täydessä iltapukuvarustuksessaan."

Lehden päätoimittaja jakaa sanomaa X:ssä:



On hienoa, että entinen äärivasemmistolainen Sanna Marin on löytänyt kapitalismin tarjoamat ilot.
 
SDP:n äänenkannattaja Demokraatti-lehti on hyvin kriittinen Sanna Marinia kohtaan:
"Instagramin superjulkkisten parista löydämme myös työväenluokkaisesta taustasta ponnistavan entisen pääministerimme Sanna Marinin. Hän makaa 7.12. julkaisemassaan päivityksessä ”siskonpedissä” kavereidensa kanssa, Kämpin Mannerheim-sviitin sängyllä.
Muissa kuvissa hän on sviittimiljöössä tasavaltalaisten ritarikuntien korkeimmissa kunniamerkeissä ja täydessä iltapukuvarustuksessaan."

Lehden päätoimittaja jakaa sanomaa X:ssä:



On hienoa, että entinen äärivasemmistolainen Sanna Marin on löytänyt kapitalismin tarjoamat ilot.

Eikös nl johtajatkin nauttinut kapitalismin iloista? Joten ei mitään uutta auringon alla.
 
Nasima Razmyarille on tullut paha mieli kun Afganistaniin ei enää lähetetä Suomesta kehitysapua:



Onkohan Razmyar tietoinen mikä rosvojoukko tällä hetkellä pitää koko hänen synnyinmaataan tiukassa kuristusotteessa?
On erittäin viisasta olla antamatta talebaneille yhtään mitään kehitysapua. Suomi tukee naisia ja tyttöjä edelleen kansainvälisten järjestöjen ja kansalaisjärjestöjen kautta.
 
Nasima Razmyarille on tullut paha mieli kun Afganistaniin ei enää lähetetä Suomesta kehitysapua:



Onkohan Razmyar tietoinen mikä rosvojoukko tällä hetkellä pitää koko hänen synnyinmaataan tiukassa kuristusotteessa?
On erittäin viisasta olla antamatta talebaneille yhtään mitään kehitysapua. Suomi tukee naisia ja tyttöjä edelleen kansainvälisten järjestöjen ja kansalaisjärjestöjen kautta.

Talibanit ja niiden konservatiivikamut ympäri palloa vastustaa käsi kädessä naisten oikeuksia.
 
Onkohan Razmyar tietoinen mikä rosvojoukko tällä hetkellä pitää koko hänen synnyinmaataan tiukassa kuristusotteessa?
On erittäin viisasta olla antamatta talebaneille yhtään mitään kehitysapua. Suomi tukee naisia ja tyttöjä edelleen kansainvälisten järjestöjen ja kansalaisjärjestöjen kautta.

Afganistanissa surullisinta oli se, että sitä pyrittiin tukemaan demokratiaksi varsin suurilla euro- ja koulutusmäärillä, mutta kyseinen valtioversio romahti todella nopeasti islamistisen liikkeen edessä. Razmyarilta pitäisi kysyä sitä, että saako Afganistanilta vaatia jotain kehitysavun vastineeksi (esim. Naisten oikeus työhön, urheiluun ja koulutukseen) vai pitäisi antaa tukea toivotaan ja toivotaan linjalla?

Suomen lahja maailman naisille ja tytöille on se, että me itse toimimme tasa-arvoisesti ja demokratiakin pelaa riittävän hyvin. Maailman naiset ja tytöt voivat ihastella sitä, kuinka Suomessa ei olla nyrkin ja hellan välissä, vaan nainen voi elää elämäänsä täällä miten haluaa. Myös samasta työtehtävästä maksetaan pääsääntöisesti samaa palkkaa, sillä julkisuudessa ei ole esitelty palkkakuitteja, joissa rinnakkaiset työntekijät saisivat eri palkkaa vain sukupuolensa takia.
 
Nyt oli Slushissa pitsaamassa itseään kuten HS:n Elina Lappalainen kirjoittaa:
Hyi saatana millainen rallienglanti. Pääministerillä, "nuorella" ja "liberaalilla" kiintiönaisella joka on hommaan laitettu edustavuussyistä alunperin kun piti tulla helppo kausi. Ei hirveästi ollut kiinnostusta panostaa maansa imagoon. Omaa hyvää tulikin sitten, sehän tärkeintä.
 
Mitä järkeä sinne Afganistaniin on nykyisellään lähettää sitä kehitysapua kun Talebanit on vallassa? Meinaako jotkut että Talebanit pistävät nämä rahat varmasti naisten kouluihin vaikka ovat juuri kieltäneet nämä itse, eivätkä osta aseita. Lupaavatko kenties kauniisti?
 
Demarien entinen puoluesihteeri ja kansanedustaja Mikael Jungner avaa X:ssä mielenkiintoisella tavalla SDP:n rappiota.



Kaikki siis alkoi Antti Rinteen "rahaa on, vappusatasia riittää kaikille" -politiikasta. Loppu on se, että ei olla hallituksessa, presidentinvaalit hävitään ja Sanna Marin on bilettämässä jossakin muualla.
Mielipahaa puretaan järjestelemällä lakkoja SAK:n avustuksella.
 
presidentinvaalit hävitään
Noh, demarit sai 2012 vaaleissa 6,7 % kannatuksen. Joten en huonoa pressanvaalitulosta laittaisi ainakaan täysin Rinteen piikkiin, koska se oli sitä jo valmiiksi. Toki rinteen aikana se saatiin tuosta vielä laskettua alle puoleen (3,2 %) vuoden 2018 vaaleissa ja nyt saivat peräti 4,3 % kannatuksen.
 
Noh, demarit sai 2012 vaaleissa 6,7 % kannatuksen. Joten en huonoa pressanvaalitulosta laittaisi ainakaan täysin Rinteen piikkiin, koska se oli sitä jo valmiiksi. Toki rinteen aikana se saatiin tuosta vielä laskettua alle puoleen (3,2 %) vuoden 2018 vaaleissa ja nyt saivat peräti 4,3 % kannatuksen.
Puhe on nykyajasta. Antti Lindtman on ollut puheenjohtaja tämän meneillään olevan vaalikampanjan aikana. Antti Rinne on jossakin demarien junailemassa palkintovirassa. Taisi olla ensimmäinen pääministeri, joka ei uusinut paikkaansa eduskunnassa. Suomi kiittää.
 
Puhe on nykyajasta. Antti Lindtman on ollut puheenjohtaja tämän meneillään olevan vaalikampanjan aikana. Antti Rinne on jossakin demarien junailemassa palkintovirassa. Taisi olla ensimmäinen pääministeri, joka ei uusinut paikkaansa eduskunnassa. Suomi kiittää.
Itse otin Antti Rinteen rooliin. Rinnehän valittiin demareiden johtoon 2013 tai 2014 ja pressan vaalit oli jo ennen tätä mennyt penkin alle. Ja sinä että Jungner mainitsitte Rinteen, ette Lindmania.
 
Itse otin Antti Rinteen rooliin. Rinnehän valittiin demareiden johtoon 2013 tai 2014 ja pressan vaalit oli jo ennen tätä mennyt penkin alle. Ja sinä että Jungner mainitsitte Rinteen, ette Lindmania.
Minä sanoin: "Loppu on se, että ei olla hallituksessa, presidentinvaalit hävitään ja Sanna Marin on bilettämässä jossakin muualla."
Kai tuosta nyt pitäisi ymmärtää, että puhumme nykyajasta.
 
Talibanit ja niiden konservatiivikamut ympäri palloa vastustaa käsi kädessä naisten oikeuksia.
Joten olisi oikein suotavaa lähettää miljoonia tai miljardeja talibaneille? Naisten asema Afganistanissa paranisi hetkessä, eikö?

Hauskaa, että tätä sinun kommenttiasi kyseenalaistettiin jo pari viikoa sitten, mutta et ole vastausta antanut. Ideologia on vahvaa, mutta logiikkaa ei kestä.
 
Minä sanoin: "Loppu on se, että ei olla hallituksessa, presidentinvaalit hävitään ja Sanna Marin on bilettämässä jossakin muualla."
Kai tuosta nyt pitäisi ymmärtää, että puhumme nykyajasta.
Minä tulkitsin sun puhuvan Urpilaisen syrjäyttämisen/Rinteen valinnan seurauksista johon tartuin pieneltä osin. Mutta turha metakeskeskustelua on jatkaa, vaan palataan ketjun aiheeseen.

Meillä luottamusmies ei oikein tykkää tästä hallituksesta ja sanoin että kun demarit ei halunneen perussuomalaisten kanssa tehdä yhteistyötä, niin tässä ollaan, ehkä olisi kannattanut tehdä sitä yhteistyötä, sillä kun ei demarit halunneet tehdä yhteistyötä, niin jäljelle jäi vain kokoomus.

Ps olisi varmaan pystynyt joustamaan talouspolitiikassa myös vasemmalle saadakseen omia tavoitteita läpi, mutta hän ei (eikä selvästi demarit laajemmin) osannut nähdä että perussuomalaisia ei äänestetä ensisjaisesti talous- tai työmarkkina kysymysten takia, vaan eu, maahanmuutto ja ilmasto kysymysten takia.

Olisi sekä edellinen, että nykyinen hallituskausi voinut olla hyvin erinäköinen, jos demarit olisi halunneet tehdä perussuomalaisten kanssa yhteistyötä.

Edit. Parannettu kappalejakoa.
 
Viimeksi muokattu:
Joten olisi oikein suotavaa lähettää miljoonia tai miljardeja talibaneille? Naisten asema Afganistanissa paranisi hetkessä, eikö?

Hauskaa, että tätä sinun kommenttiasi kyseenalaistettiin jo pari viikoa sitten, mutta et ole vastausta antanut. Ideologia on vahvaa, mutta logiikkaa ei kestä.
Kerro ihmeessä jos tiedät miten tuki on kohdistettu oikeasti. Epäilys on vahva ettet tiedä siitä yhtään mitään, mutta ideologia pakottaa satuilemaan että rahaa tungetaan talbaaneille. :thumbsup:
 
Eiköhän tuossa maassa kaikki päädy talibaneille.
Oletuksena nämä hommat ei toimi niin että lähetetään säkillisiä rahaa aseiden ostoon terroristeille, vaan eri toimintojen kautta koitetaan mahdollistaa tapoja naisten jatkaa opiskelua.

Mutta laitetaas sinulle sama haaste: ota selvää miten ne rahat oikeasti käytettiin ja kommentoi sitten lisää. Epäilen että tämäkään kommentti ei tainnut perustua oikeaan tietoon. Kysymys onkin se, että estääkö valmiiksi lukittu ajatusmalli ennakoivasti sen että hakisi sen oikean tiedon, kun pelkona on ettei se tukisi omaa käsitystä asioista?
 
Oletuksena nämä hommat ei toimi niin että lähetetään säkillisiä rahaa aseiden ostoon terroristeille, vaan eri toimintojen kautta koitetaan mahdollistaa tapoja naisten jatkaa opiskelua.
Todistetusti afrikkaankin lähetetty ruoka avustus joutui terroristeille ja he myivät eteenpäin ja ostivat aseita

 
Viimeksi muokattu:
Oletuksena nämä hommat ei toimi niin että lähetetään säkillisiä rahaa aseiden ostoon terroristeille, vaan eri toimintojen kautta koitetaan mahdollistaa tapoja naisten jatkaa opiskelua.
Milläs autat, kun nainen on lukittu 4 seinän sisälle ja on miehensä ja isänsä valvonnassa ja jos vaikka olisi lukittu yksin kotiin, on hänellä jaloissaan 7 lasta ja kotityöt. Ja jos kotitöitä ei ole tehty, illalla on musta silmä.
 
Kerro ihmeessä jos tiedät miten tuki on kohdistettu oikeasti. Epäilys on vahva ettet tiedä siitä yhtään mitään, mutta ideologia pakottaa satuilemaan että rahaa tungetaan talbaaneille. :thumbsup:
Oletuksena nämä hommat ei toimi niin että lähetetään säkillisiä rahaa aseiden ostoon terroristeille, vaan eri toimintojen kautta koitetaan mahdollistaa tapoja naisten jatkaa opiskelua.

Mutta laitetaas sinulle sama haaste: ota selvää miten ne rahat oikeasti käytettiin ja kommentoi sitten lisää. Epäilen että tämäkään kommentti ei tainnut perustua oikeaan tietoon. Kysymys onkin se, että estääkö valmiiksi lukittu ajatusmalli ennakoivasti sen että hakisi sen oikean tiedon, kun pelkona on ettei se tukisi omaa käsitystä asioista?
Kyllä tässä todistustaakka on ihan sinulla itselläsi. Kaikki merkit aiemmista Afrikan ja Lähi-idän avustuksista viittaavat siihen, että se raha ei mene sinne naisten aseman parantamiseen, niin miksi se menisi talibanien hallitsemassa Afganistanissa? Etenkin kun siellä naiset "jo" alkoivat saamaan jotain oikeuksia, mutta talibanit ottivat ne vähätkin pois.

Vai estääkö valmiiksi lukittu ajatusmalli ennakoivasti sen oikean tiedon, kun pelkona on ettei kaikkien paskastanien ajatusmallit tuekaan omaa utopiaasi?
 
Kyllä tässä todistustaakka on ihan sinulla itselläsi. Kaikki merkit aiemmista Afrikan ja Lähi-idän avustuksista viittaavat siihen, että se raha ei mene sinne naisten aseman parantamiseen, niin miksi se menisi talibanien hallitsemassa Afganistanissa? Etenkin kun siellä naiset "jo" alkoivat saamaan jotain oikeuksia, mutta talibanit ottivat ne vähätkin pois.
Ei tarvitsisi muuta tehdä kuin mennä ja lukea mihin se oikeasti menee. Mutta ehkä tässä on toinen asia mitä jaetaan konservatiivien kesken, tieto on pahasta kun se ei tue uskomuksia, joten sitä pitää välttää kaikin voimin.
 
Ei tarvitsisi muuta tehdä kuin mennä ja lukea mihin se oikeasti menee. Mutta ehkä tässä on toinen asia mitä jaetaan konservatiivien kesken, tieto on pahasta kun se ei tue uskomuksia, joten sitä pitää välttää kaikin voimin.
Tää on keskustelufoorumi, ei googla itse foorumi. Lisäksi väitteen esittäjällä on se todistustaakka.
 
Tää on keskustelufoorumi, ei googla itse foorumi. Lisäksi väitteen esittäjällä on se todistustaakka.
Pointtini keskustelussa oli että väitteen alkuperäinen esittäjä heitti stetsonista idean että rahaa lähetettiin talebaneille ilman lähteitä ja tähän idologiansa takia suoraan uskovat pitävät hartaasti yllä tiedon puutetta, koska luultavasti itsekin tietävät että hakemalla tietoa joutuisi haastamaan omia ennakkokäsityksiä. Harkitsitko edes hetkeä että olisit hakenut aiheesta oikeaa tietoa?

Mutta tämä on aikalailla offtopiccia tässä ketjussa, kun aihe on nykyhallitys / kehitysapu.
 
Pointtini keskustelussa oli että väitteen alkuperäinen esittäjä heitti stetsonista idean että rahaa lähetettiin talebaneille ilman lähteitä ja tähän idologiansa takia suoraan uskovat pitävät hartaasti yllä tiedon puutetta, koska luultavasti itsekin tietävät että hakemalla tietoa joutuisi haastamaan omia ennakkokäsityksiä. Harkitsitko edes hetkeä että olisit hakenut aiheesta oikeaa tietoa?

Mutta tämä on aikalailla offtopiccia tässä ketjussa, kun aihe on nykyhallitys / kehitysapu.
Muuten hyvä, mutta alkuperäinen kommentti viesti, että Suomi edelleen pitää yllä naisten aseman tukemista. Tämä kuitenkin oli sinun alkuperäinen osallistuminen kesuskusteluun hallituksen päätöksestä:
Talibanit ja niiden konservatiivikamut ympäri palloa vastustaa käsi kädessä naisten oikeuksia.

Joten annas tulla perusteita tälle väittämälle. Sinä tämän väittämän esitit, joten todistustaakka on sinulla. Se, että ei lähetetä rahaa talibaneille ei ole todiste tästä.
 
Yhdysvalloista tuontitavarana tuotu konservatiivi itku on tullut Suomeen, onneksi nyt ei kuitenkaan enää ole rasistit ja natsit muotia. Öyh öyh.

Yhdysvallat tässä taannoin lopetti ulkomaanavun joihinkin Afrikan maihin, koska korruptio oli niin suurta ja rahat valuivat ties mille sotapäälliköille. Hallituksille sitä tukea ei pitäisi noissa epästabiileissa maissa edes antaa, vaan jakaa ne organisaatioiden kautta.

Etenkin covid-kriisi oli kaikkien korruptoituneiden porsaiden siesta aikaa, pöydät koreat ja valmiiksi katetut.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tässä todistustaakka on ihan sinulla itselläsi. Kaikki merkit aiemmista Afrikan ja Lähi-idän avustuksista viittaavat siihen, että se raha ei mene sinne naisten aseman parantamiseen, niin miksi se menisi talibanien hallitsemassa Afganistanissa? Etenkin kun siellä naiset "jo" alkoivat saamaan jotain oikeuksia, mutta talibanit ottivat ne vähätkin pois.

Vai estääkö valmiiksi lukittu ajatusmalli ennakoivasti sen oikean tiedon, kun pelkona on ettei kaikkien paskastanien ajatusmallit tuekaan omaa utopiaasi?
On tunnettu tosiasia että kansallisessa, että kansainvälisessä avustustoiminnassa on prosentteja jotka valuu sivullisille ja on hyvin tunnettua että joissain kohteissa enemmän kuin toisissa. Kyse ei niinkään ole siitä tapahtuuko sellaista, vaan siitä miten ne minimoidaan, miten saavutetaan parhaat tulokset (laillisin keinoin). Joissain tapauksissa voi joutua miettimään ylittääkö haitat hyödyt.

Yhtä tunnettua on kuitenkin se että avustuksilla on myös saavutettu paljon, lööppejä ne ei synnytä, perus onnistunut avustustoiminta ei synnytä isoja mullistuksia, vaan on hitaampivaikutteista ja kasvaa isoksi pidemmällä ajalla. Jos jokin avustuskohde tiippuu yllättäen pois avustetavien listalta eikä kohde saa lennossa uutta avustajaa, niin se voi olla hyvinkohtalokasta.
 
Kiuru paukuttaa ja osoittaa SDP:n erehtymättömyyden.

Se on nyt tämän hallituksen vika, kun edellisen hallituksen SOTE-uudistus paljastui helvetin kalliiksi eikä rahaa oikeasti ole. Vikahan ei ole siinä joka tuon himmelin loi, ei suinkaan, vaan siinä joka ei tule ja siivoa toisen ripuleita.

"Kiuru ihmettelee, miksi hallitus ei ole luvannut helpotuksia hyvinvointialueille."

Ja sitten näitä joku äänestää tai elää harhassa että Kokoomus & SDP olisi ollut hyvä kombinaatio velkaisuuden taittamiseen..
 
Kiuru paukuttaa ja osoittaa SDP:n erehtymättömyyden.

Se on nyt tämän hallituksen vika, kun edellisen hallituksen SOTE-uudistus paljastui helvetin kalliiksi eikä rahaa oikeasti ole. Vikahan ei ole siinä joka tuon himmelin loi, ei suinkaan, vaan siinä joka ei tule ja siivoa toisen ripuleita.

"Kiuru ihmettelee, miksi hallitus ei ole luvannut helpotuksia hyvinvointialueille."

Ja sitten näitä joku äänestää tai elää harhassa että Kokoomus & SDP olisi ollut hyvä kombinaatio velkaisuuden taittamiseen..
Krista Kiuru ja kumppanit kyllä tiesivät, että heidän hehkuttama sote uudistus oli jo valmiiksi ja on jatkossakin rahoituksen osalta ongelmissa. Heti viime vuoden alusta tiedettiin, että hyvinvointialueiden rahatilanne näyttää katastrofaaliselta ja lisärahoituksesta huolimatta, hyvinvointialueiden talousnäkymä on vain huononemaan päin. Eduskuntavaalien alla keväällä myös tiedettiin, että alijäämä on toista miljardia euroa, eikä tulevaisuuden näkymät hyvältä näytä.

Se on tietysti tässä taloustilanteessa hyvä huutaa lisärahoitusta, kun ei täydy itse tehdä kummallekaan asialle mitään. Tässä lyötiin raakile käteen muiden korjattavaksi ja rahoitusta alueille ei haluttu antaa tarpeeksi hallituskauden lopussa, koska vaalit.

Marinin hallituksen kannattaisi olla ihan hiljaa tässä vaiheessa, ellei halua tehdä itsestään ihan tomppelia.
 
Olisi vissiin sote kuuma peruna pitänyt siirtää vielä kerran tälle nykyiselle hallitukselle niin olis meillä orpopurra tehny sellaisen soten missä ikääntyvä väestö aiheuttaa pelkästään verotuloja ja jokaisessa kunnassa on oma sairaala erikoissairaanhoidon kanssa.

Kyllä siinä taisi kaksi tai kolme oikeistohallitusta sitä uutta sotea yrittää, mutta ei tullu lasta ei paskaa.
 
Olisi vissiin sote kuuma peruna pitänyt siirtää vielä kerran tälle nykyiselle hallitukselle niin olis meillä orpopurra tehny sellaisen soten missä ikääntyvä väestö aiheuttaa pelkästään verotuloja ja jokaisessa kunnassa on oma sairaala erikoissairaanhoidon kanssa.

Kyllä siinä taisi kaksi tai kolme oikeistohallitusta sitä uutta sotea yrittää, mutta ei tullu lasta ei paskaa.
Parempi olla tekemättä mitään, kuin tehdä tuhoja.
 
Parempi olla tekemättä mitään, kuin tehdä tuhoja.
Turha syyttää toista laitaa, jos ei itse pysty vaikka kuinka monta kertaa ja vuotta sai yrittää. Orpoperse voi tehdä paremman siten jos osaa.
 
Viimeksi muokattu:
Turha syyttää toista laitaa, jos ei itse pysty vaikka kuinka monta kertaa ja vuoyta sai yrittää. Orpoperse voi tehdä paremman siten jos osaa.
Edellinen hallitus rikkoi jo ne kannanmunat ja poltti ne karrelle, joten eipä niin enään saa takaisin edelliseen muotoonsa. Ja on parempi ettei niitä kannanmunia riko, kuin että rikkoo ja polttaa karrelle, sillä rikkomattomista kananmunista pystyy tekemään vaikka ja mitä, mutta karrelle poltetuista ei pysty tekemään mitään.
 
Turha syyttää toista laitaa, jos ei itse pysty vaikka kuinka monta kertaa ja vuotta sai yrittää. Orpoperse voi tehdä paremman siten jos osaa.

Tärkeintä on vain heilutella käsiä, sama se minkälaista sutta ja sekundaa sieltä tulee. Mutta saatiinpahan tehtyä.

Kun lusikalla on annettu niin kauhalla ei voi vaatia.

Kyllä siinä taisi kaksi tai kolme oikeistohallitusta sitä uutta sotea yrittää, mutta ei tullu lasta ei paskaa.

Vihervasemmistohallitus tuli paikalle ja näytti miten sitä paskaa saadaan koko rahalla. Tulos on huonompi kuin housuun kuseminen pakkasella, mutta tulipahan tehtyä.
 
Edellinen hallitus rikkoi jo ne kannanmunat ja poltti ne karrelle, joten eipä niin enään saa takaisin edelliseen muotoonsa. Ja on parempi ettei niitä kannanmunia riko, kuin että rikkoo ja polttaa karrelle, sillä rikkomattomista kananmunista pystyy tekemään vaikka ja mitä, mutta karrelle poltetuista ei pysty tekemään mitään.
Joo no jos mitään ei pysty enään kananmunista kokkaamaan, niin turha se on niistä varmaan valittaa. Vai vinkumallako edellisestä hallituksesta se sote rupee toimimaan?

Mahdollisuuksia annettiin, mutta oikeisto ei niitä käyttänyt, koska ei pystynyt edes siihen mihin edellinen hallitus pystyi.
 
SDP ohjeistaa selvästi ja hyvin. "Älkää tehkö niinkuin me tehtiin, vaan tehkää niinkuin me nyt sanotaan"
Voi luoja mitä pässejä Kiuru&Marin @ kumppanit. Kehtaa vielä tulla neuvomaan, kun ovat itse sössineet peruuttamattomasti SOTE homman.
Missä löytyy se lista missä on mitä 200hlö uudesta sote organisaatiosta, mitkä kaikki tienaa yli 100k€ vai oliko se jopa enemmänkin? Kaikki pelkkiä käsien heiluttelijoita..?
 
Joo no jos mitään ei pysty enään kananmunista kokkaamaan, niin turha se on niistä varmaan valittaa. Vai vinkumallako edellisestä hallituksesta se sote rupee toimimaan?

Mahdollisuuksia annettiin, mutta oikeisto ei niitä käyttänyt, koska ei pystynyt edes siihen mihin edellinen hallitus pystyi.
Olet ihan oikeassa. Kukaan muu ei pysty sössimään asioita niin pahasti kuin SDP teki viime hallituskaudella SOTEn kanssa. Ja perseelleen menneet korona yritystuet jne. Lista huonosti tehdyistä asioista on pitkä SDP kohdalla.
 
Joo no jos mitään ei pysty enään kananmunista kokkaamaan, niin turha se on niistä varmaan valittaa
Demarithan valitti kun kananmunat on kärähtäneet ja miksei hallitus tee niille kananmunille mitään.
Vai vinkumallako edellisestä hallituksesta se sote rupee toimimaan?
Kun edellisen hallituksen PM puolue haukkuu omista virheistä nykyhallitusta, niin tämän asiavirheen korjaaminen on ilmeisesti vinkumista edellisen hallituksen toimista. Lisäksi kyllä se on ihan perusteltua muistuttaa miten ne kananmunat paloi.

Mahdollisuuksia annettiin, mutta oikeisto ei niitä käyttänyt, koska ei pystynyt edes siihen mihin edellinen hallitus pystyi
Oikeisto ei sotkenut asioita, toisinkuin vasemmisto.
 
Olet ihan oikeassa. Kukaan muu ei pysty sössimään asioita niin pahasti kuin SDP teki viime hallituskaudella SOTEn kanssa. Ja perseelleen menneet korona yritystuet jne. Lista huonosti tehdyistä asioista on pitkä SDP kohdalla.
Joo kyllä tämä on paljon parempi, kun tulee kunnon läjä konkursseja, työttömiä ja puoli maata on lakossa.

Ei tarvittu edes uutta sotaa Euroopassa tai pandemiaa. Vika on varmasti edellisessä hallituksessa, bensan hinnassa ja maahanmuutossa. :rofl:
 
Joo kyllä tämä on paljon parempi, kun tulee kunnon läjä konkursseja

Huh onneksi tekohengitettiin firmoja koronan aikaan niin maa oli täynnä zombie-yrityksiä. Kyllä kannatti.

Korkojen nousu ja inflaatio lienee nykyhallituksen vika. Vähän kuten SOTE:n rahoitus.


Työttömiä on nyt ja on ollut aina. Kannustimet minimiin niin katsotaan alkaako työt maistumaan, kun kotona ei voikaan makoilla kun selkää kolottaa ja ei tänään oikein jaksanut nousta töihin.

puoli maata on lakossa.

Ja tästä saadaankin pitkälti kiittää ketjun otsikon "ei poliittista"-jatketta eli AY-liikettä.
 
Ja sitten näitä joku äänestää tai elää harhassa että Kokoomus & SDP olisi ollut hyvä kombinaatio velkaisuuden taittamiseen..

Siis eikö six-pack-hallituksen talouden tasapainotuslinja olisi ollut reilu? Eli puolet veronkorotuksia ja toinen puolikas menoleikkauksia. Mielestäni se olisi parempi kombinaatio kuin pelkkien menosäästöjen käyttäminen, koska niin moni talouden asiantuntija kuin esim. Rkp:n Andersson eivät usko siihen, että tasapainoon päästäisiin ilman veronkorotuksia.

Sinipuna olisi voinut olla hyvä myös siinä, että sote-alueita olisi syntynyt vähemmän, kun Keskusta ei olisi mukana puikoissa, josta olisi saanut revittyä lisää säästöjä.
 
Työttömiä on nyt ja on ollut aina.
Juu mun pointti olikin, että niitä nyt on huomattavasti enemmän, kuin vaikka vuosi sitten.
Kannustimet minimiin niin katsotaan alkaako työt maistumaan, kun kotona ei voikaan makoilla kun selkää kolottaa ja ei tänään oikein jaksanut nousta töihin.
Toimeentulotuki on viimeinen mahdollinen tuki. Nykyään voi kyllä olla niin paskoja työsuhteita, että pitää tosiaan tukia hakea siihen lisäksi, vaikka töissä kävisikin. Et varmasti itse koskaan ole ollut sairaseläkkeellä tai toimeentulotuen asiakas, mutta toivotaan ettet sinä tai kukaan sinun lähipiirissä sairastu tai muuten joudu työttömäksi.

Siinä kyllä tosi nopeesti selviää, kuinka helemee on jäädä himaan maksamaan ja kuinka paljo makaroonipussi tarkalleen maksaa. Paveki lauleskeli jo 80-luvulla, että jokainen joka apua saa sitä joskus tajuu myös antaa ;)
 
Viimeksi muokattu:
Siis eikö six-pack-hallituksen talouden tasapainotuslinja olisi ollut reilu? Eli puolet veronkorotuksia ja toinen puolikas menoleikkauksia. Mielestäni se olisi parempi kombinaatio kuin pelkkien menosäästöjen käyttäminen, koska niin moni talouden asiantuntija kuin esim. Rkp:n Andersson eivät usko siihen, että tasapainoon päästäisiin ilman veronkorotuksia.

No niin no, mikä on sitten "reilun" määritelmä. Joku voisi olla sitä mieltä että marginaaliverotus 59,4% työtulosta on kaikkea muuta kuin reilu. Se että työnteon kannustimet on Suomessa niin olemattomat verrokkimaihin on suurempi ongelma, kuin moni ymmärtääkään. Resurssipula tulee ihan siitäkin, ettei kannustimia ole tarpeeksi tehdä ylimääräisiä töitä verottajan ottaessa tehdystä työstä leijonanosan.

RKP:n Andersson ja talouden asiantuntija samassa lausessa kyllä aiheutti spontaanin naurun. Tasapainoon kyllä päästäisiin ihan vain menoleikkauksilla, kyse on vain poliittisesta tahdosta (jota ei ole).

Sinipuna olisi voinut olla hyvä myös siinä, että sote-alueita olisi syntynyt vähemmän, kun Keskusta ei olisi mukana puikoissa, josta olisi saanut revittyä lisää säästöjä.

Niin tämä oli viittaus nykyhallituksen kombinaation vaihtoehtoon, eli että hallituksessa olisi ollut PS sijaan SDP.
 
Toimeentulotuki on viimeinen mahdollinen tuki. Nykyään voi kyllä olla niin paskoja työsuhteita, että pitää tosiaan tukia hakea siihen lisäksi, vaikka töissä kävisikin. Et varmasti itse koskaan ole ollut sairaseläkkeellä tai toimeentulotuen asiakas, mutta toivotaan ettet sinä tai kukaan sinun lähipiirissä sairastu tai muuten joudu työttömäksi.

Eikö näitä tilanteita varten ole vakuutuksia tai vaikkapa kassat? No ei tietenkään, kun ajatellaan että se on yhteiskunnan tehtävä sen sijaan että otettaisiin omasta hyvinvoinnista vastuu. Sitä paitsi se keppana/röökiaski pitää vain saada ostettua. "Rahat loppuu auttakaa!"


Siinä kyllä tosi nopeesti selviää, kuinka helemee on jäädä himaan maksamaan ja kuinka paljo makaroonipussi tarkalleen maksaa. Paveki lauleskeli jo 80-luvulla, että jokainen joka apua saa sitä joskus tajuu myös antaa ;)

En itse ole mikään hyvätuloinen, keskituloinen ehkä mutta silti tiedän aika hyvin mitä mikäkin maksaa. Se vain sylettää ettei ihmiset ota vastuuta omasta hyvinvoinnistaan, vaan aina ollaan ulvomassa yhteiskuntaa apuun vaikka syypää tilanteeseen löytyy monesti peilistä.
 
Se vain sylettää ettei ihmiset ota vastuuta omasta hyvinvoinnistaan, vaan aina ollaan ulvomassa yhteiskuntaa apuun vaikka syypää tilanteeseen löytyy monesti peilistä
Juu huomaan kyllä, että sylettää. Onhan se nyt kokonaan oma vika jos vaikka syöpään sairastuu tai oma rakennusfirma menee konkurssiin. Mitään lieveilmiöitä tästä kannustimien minimiin hakkaamisesesta ei varmasti seuraa, vaan kaikki löytää nälän iskiessä heti kokopäiväduunin tai opiskelee itsensä kolmessa vuodessa lääkäriksi, samalla kun ajaa yöt taksia.

Alkoholistin elämä ei myöskään ole kovin kadehtittavaa, jos epäilet tätä niin mikään ei estä sinua irtisanoutumasta ja sijoittamalla kaikkia rahoja suomiviina pulloihin.

Nykyään ne kaikki virastohommat voi vielä kotikoneelta hoitaa, minä muistan kyllä miten alentavaa se oli niitä kirjekuoria polkea sossuun ja miten hienoa oli 2viikon päästä tajuta, että joku työkkärin lappu puuttui ja alottaa rumba uudelleen samalla kun laskujen myöhästysmaksut paukkuu.
 
Alkoholistin elämä ei myöskään ole kovin kadehtittavaa, jos epäilet tätä niin mikään ei estä sinua irtisanoutumasta ja sijoittamalla kaikkia rahoja suomiviina pulloihin.

Nykyään ne kaikki virastohommat voi vielä kotikoneelta hoitaa, minä muistan kyllä miten alentavaa se oli niitä kirjekuoria polkea sossuun ja miten hienoa oli 2viikon päästä tajuta, että joku työkkärin lappu puuttui ja alottaa rumba uudelleen samalla kun laskujen myöhästysmaksut paukkuu.

Näinhän se on. Ei se pienituloisen elämä niin helppoa ole ja joskushan sossut käyttivät tota liitteiden pieniä puutteita hyödykseen siten, että liitteen puuttumisesta sai vielä uudet 7 päivää käsittelyaikaa lisää.

Onneksi nykyään voi sähköisesti hakea näitä tukia, ja se on näkynyt Kelan toimeentulotuen hakijoiden määrän nousuna sekä nousseina toimeentulotukimenoina.

Eli muistetaan se, että kyllä niille tuille aina pääsee, harvalla on suuria esteitä sen suhteen, etteikö nillle pääsisi sitten.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 109
Viestejä
4 502 251
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom