• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

SDP - Sosialidemokraatit

Eli hän on siteerannut ruotsalaista valtionvarainministeriä Anders Borgia (Malttillinen Kokoomus) virkettä. (" Hän on sanonut omaavasta sosialidemokraattiset arvot, mutta toisin kuin demarit, hän sanoo ottavansa ne vakavasti.")

Demari ekonomisteihin ei kannata sekoittaa, Suomessa enemmän kokoomuslainen, jos yksikertaista niin suoraa kokoomuksen vaaliretoriilasta, että jos talous on kunnossa niin voidaan pitää huolta hyvinvointi palveluista. Ja siis vahva markkinatalouden kannattaja.

Mutta siis kannattaa myös julkisia hyvintointi palveluita, ja ei kannata isoja eroja. Mutta ei kyllä sosialismia.

Hän siis julkisitoutumaton.
En tiedä mitä haluat sanoa. Kirjoitat todella epäselvästi.
Sanoin Korkmanista, että hän on sanonut omaavansa sosialidemokraattiset arvot. En väittänyt julkidemariksi.

Ykkösaamussa Korkman puhui kuin demari, koska väitti Kokoomuksen haluavan kuuden miljardin leikkaukset. VM ja Kokoomus puhuvat sopeutuksesta, joka on eri asia.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoin Korkmanista, että hän on sanonut omaavansa sosialidemokraattiset arvot. En väittänyt julkidemariksi.
No mielikuvaa synty. Nyt ollaan SDP ketjussa.

Jätit sanomatta sen että hän 10v sitten siteerasi tuolla ruotsalaista valtionvarainministeriä. ministeri taisi olla mallitillisesta kokoomuksesta)

Ja sen jätit sanomatta että hän kannattaa markkinataloutta.
 
Viimeksi muokattu:
No mielikuvaa synty. Nyt ollaan SDP ketjussa.

Jätit sanomatta sen että hän 10 sitten siteerasi ruotsalaista valtionvarainministeriä. ministeri taisi olla mallitillisesta kokoomuksesta)

Ja sen jätit sanomatta että hän kannattaa markkinataloutta.
En kai minä voi koko Ykkösaamun antia tähän ketjuun kirjoittaa. Jokainen voi ihan itse katsoa tai kuunnella ohjelman, jos kiinnostaa. En ole tahallani johtanut ketään harhaan.
Olen kyllä lukenut otsikon väärin. Kuvittelin, että täällä sopii keskustella sosialidemokratiasta yleiselläkin tasolla. Sori siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Otsikon mukaan olemme SDP - sosialidemokratia -ketjussa. Emme pelkässä puolueketjussa. Näin olen asian tulkinnut.
En kai minä voi koko Ykkösaamun antia tähän ketjuun kirjoittaa. Jokainen voi ihan itse katsoa tai kuunnella ohjelman, jos kiinnostaa. En ole tahallani johtanut ketään harhaan.
Puolueketjuna aloitattu ja otsikoitu, joten sekaantumisen vaara
En halunnut nyt mitään monenviestin vääntöä. Kiitos lähteestä ja lähde avasi sitä ettei hän nyt sosialistiksi ollut muuttunut, ja väite oli siteraaus toisen maan porvari ministerin sanomisesta, ja hän ko lähteessakin korosti markkinataloutta.


Ykkösaamussa Korkman puhui kuin demari, koska väitti Kokoomuksen haluavan kuuden miljardin leikkaukset. VM ja Kokoomus puhuvat sopeutuksesta, joka on eri asia.
Korkman kritisoi jos bruttoleikkaukset kasvaa yli 10 mrd, ja on vaikea taloustilanne siitä seuraa ongelmia. Eli siis 6mrd + miljardian leikkaukset sosialiaa, ym puolelta jotka siirretään puolustukseen ja teidenkunnossapitoon. Eli pohdiskeli ajoitusta, ja sitä mikä taloustilanna. Tässä varmaan innoittajana se että kokoomus viestinyt että jotain pitää tehdä ennenkuin liianmyöhäistä, niin toki ikävä sauma tilanteessa jossa ollaan liianmyöhässä.

Kritisoi siinä myös virkamiesten linjauksia.
 
Eikös Tuppurainen ollut juuri niitä aiemman selityksesi mukaan ihannoimiasi Tannerilaisia demareita?

Tuppuraisessa on yhtä paljon sosialidemokraattia ja Tannerlaisuutta kuin ovimatossa.

Nasiman voi laittaa samaan kastiin myös.

Kari Rajamäki on viimeisimpiä demariministereitä, keitä arvostan ja tulen aina arvostamaan.

SDP:ssä oli nyt aikakausi missä valta kasaantui Tuppurainen, Mäkynen, Kiuru ja Marin akselille. Sekä kannatusta haettiin punaviher akselilta, vasemmistoliitosta ja vihreistä. Jos tätä kritisoi, vastalauseet hiljennettiin. Oli ns. Marinkultti kiima. Kaukana siitä mitä mikä pidän sosialidemokraattisena, siksi erosinkin puolueesta. Äänestin myös eduskuntavaaleissa Persuja.

Olen ns. vasemmistokonservatiivi. Sekä nyt on mielenkiintoiset ajat, kun Lindtmanista todnäk tulee pj. niin esim. Eveliina Heinäluoma ja Kari voivat äänestäjiensä mandaatilla tuoda mm. maahanmuuttopolitiikkaansa rohkeasti estradille.

Mietin vakavasti puolueeseen takaisin liittymistä, koska koen että oikea aika vaikuttaa on nyt ja haluan tukea realipolitiikkaa harjoittavia demareita.
 
Demareilla on vaikeaa. Iltalehti kirjoittaa:
Nykyisessä pääministeripuolueessa SDP:ssä eväät ovat levällään hallitustunnustelujen suhteen.
Osa huippudemareista, kuten Tytti Tuppurainen, haluaa puolueen hallitukseen, Krista Kiuru taasen ei, puheenjohtajana vielä istuva Sanna Marin ei puolestaan halua enää leikkiä kenenkään kanssa, eikä varsinkaan kokoomuksen. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman saattaa jo haaveilla pääministerin paikasta, mutta vasta neljän vuoden oppositiokauden jälkeen.
Leikkisästi tiivistäen: ”Demarit ovat sekaisin kuin seinäkello”.

Onhan tuo aika rajua, että luopuva puolueen puheenjohtaja ja pääministeri Marin estää SDP:n edes jonkunlaisen suunnanmuutoksen.
 
Tytti Tuppurainen on Iltasanomien mukaan vetänyt natsikortin pöytään:
"Näkyvistä demareista voimakkaimmin hallitukseen pyrkimisen puolesta on puhunut Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen – niin puolueen sisäisissä keskusteluissa kuin julkisestikin.
– Tytin ajatus on se, että jos persut pääsee hallitukseen, Suomi on suurin piirtein kolmannen valtakunnan tiellä, demarivaikuttaja sanoo."

Taitaa olla demareilla oikein sellainen yhteistyön meininki, kun muodostetaan hallitusta.
 
Tytti Tuppurainen on Iltasanomien mukaan vetänyt natsikortin pöytään:
"Näkyvistä demareista voimakkaimmin hallitukseen pyrkimisen puolesta on puhunut Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen – niin puolueen sisäisissä keskusteluissa kuin julkisestikin.
– Tytin ajatus on se, että jos persut pääsee hallitukseen, Suomi on suurin piirtein kolmannen valtakunnan tiellä, demarivaikuttaja sanoo."

Taitaa olla demareilla oikein sellainen yhteistyön meininki, kun muodostetaan hallitusta.
Rasisteja, natseja, sinimusta-hallitus, kolmas valtakunta jne. Demareissa on näköjään seottu täysin.
 
Demareilla on vaikeaa. Iltalehti kirjoittaa:


Onhan tuo aika rajua, että luopuva puolueen puheenjohtaja ja pääministeri Marin estää SDP:n edes jonkunlaisen suunnanmuutoksen.

No siis tätä punaviherakselia ärsyttää se, että vaaleissa tuli heidän politiikansa takia turpaan kunnolla ja nyt jarruttavat muutosta kunnolla.

Nämä kanat kun eivät tajua, että persuilla ja demareilla on puolueista eniten yhteistä. Tosin Sanna ja Tytti eivät edes kannata tarveharkintaaa maahanmuutossa ja täten eivät ole edes sosialidemokraatteja.

En ole yhtään yllättynyt tästä meiningistä. Näillä olisi niin peiliin katsomisen paikka, mutta näiden ajatusmaailma on se että äänestäjät Suomessa pitäisi vaihtaa.

Nasima myös hyvä esimerkki. Hänen isänsähän oli mukana kommunistisessa diktatuurissa Afganistanissa ja joka tuli ”pakolaisena” Suomeen ja kannatti pedofiilidokumenttia. Yksi näistä punaviherakselin ”demareista” joka on erehtynyt puolueesta.

Onneksi Lindtman joka on AY-demari tulee olemaan PJ. eikä yksikään näistä vitun kanoista.
 
Tuore kansanedustaja Nasima Razmyar nostaa tuplapalkkaa veronmaksajien pussista | Seiska

"Tuore kansanedustaja Nasima Razmyar nostaa tuplapalkkaa veronmaksajien pussista
Helsingin apulaispormestarina parhaillaan työskentelevä Nasima Razmyar, 38, (sd.) valittiin huhtikuussa kansanedustajaksi yli 14 000 äänellä. Samaan aikaan hän työskentelee yhä Helsingin apulaispormestarina

Käytännössä tämä tarkoittaa, että Nasima nauttii parhaillaan muhkeaa tuplapalkkaa. Hän saa kaupungilta noin 11 000 euroa kuukausipalkkaa ja valtiolta kansanedustajan palkkiota ja verovapaita kulukorvauksia yli 8 000 euroa kuussa."



Ei varmaan kenellekkään yllätys että demarin moraali venyy tällaiseen mutta aika yllättävää että tämä on mahdollista.
 
Tekeehän moni muukin ihminen kahta työtä. Toki se että voiko molemmat hoitaa hyvin on eri asia.
 
Tuore kansanedustaja Nasima Razmyar nostaa tuplapalkkaa veronmaksajien pussista | Seiska

"Tuore kansanedustaja Nasima Razmyar nostaa tuplapalkkaa veronmaksajien pussista
Helsingin apulaispormestarina parhaillaan työskentelevä Nasima Razmyar, 38, (sd.) valittiin huhtikuussa kansanedustajaksi yli 14 000 äänellä. Samaan aikaan hän työskentelee yhä Helsingin apulaispormestarina

Käytännössä tämä tarkoittaa, että Nasima nauttii parhaillaan muhkeaa tuplapalkkaa. Hän saa kaupungilta noin 11 000 euroa kuukausipalkkaa ja valtiolta kansanedustajan palkkiota ja verovapaita kulukorvauksia yli 8 000 euroa kuussa."



Ei varmaan kenellekkään yllätys että demarin moraali venyy tällaiseen mutta aika yllättävää että tämä on mahdollista.
Mutta muistakaa että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa! Niin.

Onhan tuo härskiä hommaa. Toki ihminen voi teoriassa tehdä kahta työtä, mutta käytännössä tuo ei ole mahdollista jos molemmat työt on täysiä päiviä. Tästä voi siis päätellä että joko apulaispormestarin tai kansanedustajan työssä ei siis tule ns. ”tunnit täyteen” (Nasiman tapauksessa ainkaan).
Suuri kusymys lieneee kumpi noista tehtävistä on siis turha kun hommaa voi ilmeisesti ajaa puolilla valoilla.
 
Mutta muistakaa että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa! Niin.

Onhan tuo härskiä hommaa. Toki ihminen voi teoriassa tehdä kahta työtä, mutta käytännössä tuo ei ole mahdollista jos molemmat työt on täysiä päiviä. Tästä voi siis päätellä että joko apulaispormestarin tai kansanedustajan työssä ei siis tule ns. ”tunnit täyteen” (Nasiman tapauksessa ainkaan).
Suuri kusymys lieneee kumpi noista tehtävistä on siis turha kun hommaa voi ilmeisesti ajaa puolilla valoilla.
Varsinki tuollaisilla palkoilla.
 
Nasimahan istuu vain kahdella pallilla ja on ilmeisesti eroamassa toiselta.
110 kansanedustajaa on kolmessa eri luottamustehtävässä. YLE: Uudessa eduskunnassa joka toinen kansanedustaja istuu kolmella jakkaralla.
Lisäksi kansanedustajia on paljon eri yritysten hallituksissa, arvatkaapa mikä puolue on näissä paikoissa parhaiten edustettuna.
Etkö ymmärrä vai etkö halua ymmärtää, että pääkaupungin apulaispormestarina ja kansanedustajana ei olla samaan aikaan, jos haluaa tehdä työnsä kunnolla.
Tai siis voi olla, jos on helsinkiläinen demari. Hän pystyy ihan mihin vaan.
 
Etkö ymmärrä vai etkö halua ymmärtää, että pääkaupungin apulaispormestarina ja kansanedustajana ei olla samaan aikaan, jos haluaa tehdä työnsä kunnolla.
Tai siis voi olla, jos on helsinkiläinen demari. Hän pystyy ihan mihin vaan.
Entä voiko olla puolueen puheenjohtajana ja europarlamentissa samaan aikaan? Varmaan voi, jos onnistuu siittämään lapsiakin avioliiton sisä ja ulkopuolelle samanaikaisesti.

Kaikenlaisia juttuja voi tehdä siis yhtäaikaisesti kun ei ole putkiaivo.
 
Entä voiko olla puolueen puheenjohtajana ja europarlamentissa samaan aikaan? Varmaan voi, jos onnistuu siittämään lapsiakin avioliiton sisä ja ulkopuolelle samanaikaisesti.

Kaikenlaisia juttuja voi tehdä siis yhtäaikaisesti kun ei ole putkiaivo.
Taidat kirjoittaa tahallasi ohi otsikon. Lienee sääntöjen vastaista.
Onko sinulla jotakin asiaa SDP:stä?
 
Taidat kirjoittaa tahallasi ohi otsikon. Lienee sääntöjen vastaista.
Onko sinulla jotakin asiaa SDP:stä?
Jos kommentoit tässä ketjussa että kahta asiaa ei voi tehdä kunnolla, niin siihen kohtaan ei saa ilmeisesti vastata?

Mutta joo, en huomannut kännykällä ketjun nimeä, oletin yleispolitiikkaketjuksi.
 
Jos kommentoit tässä ketjussa että kahta asiaa ei voi tehdä kunnolla, niin siihen kohtaan ei saa ilmeisesti vastata?

Mutta joo, en huomannut kännykällä ketjun nimeä, oletin yleispolitiikkaketjuksi.
Älä yritä selittää. Sinun kirjoituksesi oli tyypillistä sinua. Yhden tai kahden virkkeen turhaa provoa ilman mitään halua keskusteluun.
Razmyar on demari ja toimii niin kuin demarit toimivat.
 
Miten lasten siittäminen liityy puolueen puheenjohtatajana olemiseen tai europarlatissa olemiseen, voitko aukaista ?
Luultavasti en voi aukaista niin hyvin että et onnistuisi silti ymmärtämään sen tarkoituksellisen pieleen. Mutta jos haluat lukea mihin vastasin alunperin, niin kyllä se pointti selviää.
 
Luultavasti en voi aukaista niin hyvin että et onnistuisi silti ymmärtämään sen tarkoituksellisen pieleen. Mutta jos haluat lukea mihin vastasin alunperin, niin kyllä se pointti selviää.

Ei kyllä aukea tänne, koska siittäminen tapahtuu tyypillisesti vapaa-ajalla, ei työaikana. Varsin onneton rinnastaminen kahdella tuolilla yhtäaikaiseen istumiseen oli tuo viittaus Halla-ahoon ja PS:ään.

Eli jätetään ne vapaa-ajan hommat pois näistä arvioinneista, ja toki Razmyarin paheksumisen voi jättää tekemättä, mikäli kokee, että joko apulaispormestarin tai kansanedustajuus on sivutoimista, vapaa-ajalla tehtävää puuhailua varsinaisen positionsa päälle.

Eiköhän Halla-aho hoida lisälapsensa kulut omasta pussistaan ja niin vaimo kuin äänestäjät ovat nähtävästi antaneet hänelle asian anteeksi. Vastaavalla tavalla todetaan Razmyarista se, että finansiaalisesti tulos olisi ilmeisesti sama, mikäli voimme uskoa eduskunnan hallintojohtajaa:

”Käsittääkseni näissä (Razmyarin, Ikosen ja Jäntin) tapauksissa on otettu käyttöön pitämättömiä vuosilomia. Jos he olisivat lopettaneet hommat heti ja sanoneet, että maksakaa sisällä olevat lomat lopputilin yhteydessä, niin fiskaalinen vaikutus olisi ollut täsmälleen sama, Rauhio sanoo.”

Lainattu tuosta ylemmän IS-artikkelin tekstistä.
 
Olen aina ihmetellyt demareiden tapaa käyttää toveri-sanaa. Olen yhdistänyt tovereista puhumisen Neuvostoliittoon.

Nyt puolueen lehdessäkin on herätty asian tiimoilta:
"Taistelutoverit, puoluetoverit: vasemmiston tavarits-puhuttelussa on gulagin kosketus.
Kun demarit puhuttelevat toisiaan puoluetilaisuuksissa hyviksi tovereiksi, ulkopuolisille sanassa kuuluu neuvostovallan ja Siperian vankileirien kaiku – vaikka kuinka selittäisi.
Toveri, tavarits. Sanasta tulee äkkiä mieleen toveri Stalin, toveri Lenin – kaikki nuo hahmot joita myös Suomen sosialidemokraattinen puolue viime vuosisadan alussa piti… no, ehkä tovereinaan. Kunnes oppi tuntemaan nämä suomensyöjät paremmin."

Omapa on asianne, mutta Demokraatin Petri Korhosen kanssa on helppoa olla samaa mieltä:
"Sanan voi myös tarvittaessa jättää pois käytöstä, äärivasemmiston tai vaikka Vasemmistoliiton pyhäinjäännökseksi – heilläkin on siihen demareita enemmän historiallisia kytkyjä suoran bolsevikkiperintönsä kautta."
 
Joo, vaikka tietääkin, että tuo sanan käyttö tulee ajalta paljon ennen Neuvostoliittoa, niin aika vaikeaa on olla kuvittelematta taustalla Neuvostoliiton kansallishymniä kun tuon kuulee.
 
Olen aina ihmetellyt demareiden tapaa käyttää toveri-sanaa. Olen yhdistänyt tovereista puhumisen Neuvostoliittoon.
Ehkä sitä voi lähestyä toisinpäin,eli sieltä aatteen suunnalta. Ei neuvosto kommarit sitä pilanneet, vaan kunniakkaasti käyttivät
 

Yleensä ihmiset viisastuu vanhetessaan, mutta Lindtman on tasan yhtä tyhmä kuin 11 vuotta sitten. Ei näköjään mitään käsitystä parlamentarismista kun kuvittelee että eduskunnan vähemmistön vinkaistessa pitäisi puhemiehen kapsauttaa kannat yhteen ja totella. 2020 kun heidän puolueensa johtaja teki kalliin töpin, jonka seurauksena vaadittiin kutsumaan eduskunta koolle, niin se oli kuulemma eri asia.

Antti Lindtman jätti itseeni lähtemättömän vaikutuksen vuonna 2012 kuntavaalien alla. Kyseessä oli tämä Salossa järjestetty vaalipaneeli. Tuolloin vaalien alla oli yt-suma, kun monikin iso yritys ilmoitti YT-neuvotteluista. Salon silloinen kaupunginjohtaja Antti Rantakokko esitteli reilua alamäkeä laskettelevaa yhteisöverotuottoa Nokian hiipumisen jälkeen. Saloa rasitti tuolloin kuntaliitoksen jälkeinen henkilöstön irtisanomissuoja, jonka mahdollisesta poistosta käytiin keskustelua. Lindtman osoitti olevansa oikein kunnon sosialisti kun julisti sitä, että nyt kun monella yrityksellä on yt-neuvottelut menossa, niin julkisen sektorin ei pidä lähteä irtisanomaan henkilöstöä. Kas kun ei ehdottanut että otetaan kaikki työttömät julkiselle puolelle töihin niin ratkeaa työttömyys kerta heitolla.


Kohdasta 1:04:08
 
Kotimaan ketjusta laitoin jatkon tänne, kuten lainattu kirjoitti, niin jostain syystä ei ole olle kirjoituksia synnyttänyt..

Alla tiivispaketti.
Taas täällä puhutaan jostain natsipesukarhuista, vaikka pitkällä aikavälillä merkittävin päivän poliittinen uutinen oli Lindtmanin valinta SDP:n pj:ksi. PS ei todennäköisesti tule olemaan seuraavassa hallituksessa mutta SDP tulee olemaan ellei mitään dramaattista tapahdu.

Miksi se on tärkeätä? SDP suurimpana oppositiopuolueena hamuaa ykköspaikkaa eli takaisin pääministeripuolueeksi. Lindtmanin johdolla se on todennäköisempää saavuttaa kuin Kiurun johdolla. Tästä syystä tietenkin kannatin Kiurua, sillä Satakunnan juntin johdolla demareiden kannatus oli sukeltanut nopeammin kuin Prigozin lentokone.

Nyt kun kesän kauhistuttava rasisminäytelmä on takana päin, voidaan hieman huokaista helpotuksesta että ihan lähiviikkoina ei ole nähtävissä hallituksen kaatumista. Vähän myös mietityttää onnistuuko Lindtman kalastelemaan tai pitämään nuoret naiset demareiden kannattajina. Näkisin että nyt on vihreiden PJ Sofia Virran iskun paikka tarjota vaihtoehtoa heille ja saada takaisin menetettyä kannatusta. Veikkaan että näin tulee myös käymään, sillä sen verran tunnefiilikselle tämä joukko äänestyspäätöstään tekee.

https://yle.fi/a/74-20048020
 
Tässäpä oli tiivis analyysi kotimaan politiikasta.

Olen samaa mieltä siitä että Kiurun valinta olisi ollut katastrofi sdp:lle.

Nuorista naisista ja kaikista muistakin äänestäjistä tulee olemaan kovat tappelut tämän leikkaushallituksen jälkeen. Persujen äänestävät huomaavat(tai jos huomaavat) että leikkaukset koskevat varsinkin heitä ja puolueen kannatus laskee toteutettaessa kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Valitettavasti riikkakaan ei taida saada rasismia salonkikelpoiseksi, mutta jotain kiristyksiä kuitenkin saadaan mamuille jotka aiheuttavat kaikki suomen ongelmat niin se pitää joukon ydinäänestäjiä tai voisiko sanoa peruspersuja remmissä.

Summa summarum kokoomus porskuttaa ja kerää kunnian "talouden tasapainottamisesta" rkp ja kd ei muutosta kannatukseen. Persujen kannatus laskee.

Ensi vaaleissa sdp kärkipaikoilla jos väistää pahimmat kohut ja hoitaa hommat ok. Keskustan pitäisi keksiä jotain aivan uutta nykymaailmaan sopivaa menestyäkseen. Vihreillä ja vasemmistoliitolla mahdollisuudet parantaa kannatustaan. Kokoomus myös vahvoilla jos ei suurempia kohuja onnistu aiheuttamaan.



Kotimaan ketjusta laitoin jatkon tänne, kuten lainattu kirjoitti, niin jostain syystä ei ole olle kirjoituksia synnyttänyt..

Alla tiivispaketti.
 
Kolmiodraama! Sanna Marinin suhde ajautui kriisiin | Seiska

"
”Julkinen salaisuus”
Kun Sanna Marin viime toukokuussa ilmoitti erostaan Markus Räikkösestä, alkoi Seiskan toimitukseen tulla vinkkejä Sannasta ja kampaajamiehestä.

Suhde oli tuolloin jo niin vakaalla pohjalla, ettei kumpikaan katsonut tarpeelliseksi salata rakkaudenosoituksiaan. He liikkuivat täysin avoimesti Helsingin kaduilla.

Suhde nousi ykköspuheenaiheeksi myös pääkaupunkiseudun kampaamopiireissä, sillä Sannan kampaajarakkaalla tiedettiin olevan toinenkin naisystävä.

Sannalla keitti kiinni
Seiskan saamien tietojen mukaan tieto kolmannesta pyörästä laittoi ex-pääministerin pasmat ymmärrettävästi sekaisin. Temperamenttisen voimanaisen pettymys ei jäänyt pelkkään tulikiven katkuiseen Instagram-päivitykseen, vaan hänen juorutaan antaneen naiselle poikkeuksellisen suoraa henkilökohtaista palautetta juuri ennen somekirjoitustaan."



Marin vaikuttaa vähän tällaiselta B-luokan seiskajulkkikselta nyt.
 
Eikös tuo Tony Belirin istituutti ole joku kusinen selkääntaputtelukerho, että ei voi puhua mistään "arvostetuimmassa positiossa olevasta politiikan ammattilaisesta". Ei edes politiikan ammattilaisesta ylipäätään. Palkka tuolla lienee kunnossa, että saanee ehkä voita leivän päälle
 
Eikös tuo Tony Belirin istituutti ole joku kusinen selkääntaputtelukerho, että ei voi puhua mistään "arvostetuimmassa positiossa olevasta politiikan ammattilaisesta". Ei edes politiikan ammattilaisesta ylipäätään. Palkka tuolla lienee kunnossa, että saanee ehkä voita leivän päälle

1e9c888c1c97c728.jpg


Tony Blair Institute continued taking money from Saudi Arabia after Khashoggi murder | Tony Blair | The Guardian


"Tony Blair’s institute has continued to advise and receive money from the government of Saudi Arabia since the murder of Jamal Khashoggi, it has emerged.

The Sunday Times reported the former prime minister’s organisation is involved in a multimillion-pound partnership helping with a modernisation drive in the country led by Crown Prince Mohammed bin Salman."



Rahaa tulee tällaisilta epäilyttäviltä tahoilta niin mitäköhän vastiketta näille on annettu? Toivottavasti Suomen valtiosalaisuudet on turvassa.
 
Ei taida joku neverheard-instituutti jota saudit ja oligarkit rahoittavat olla niin merkittävä pesti tai virka, että vapautus tulisi.

En kyllä jäisi kaipaamaan, vaikka vapautus tulisikin. Demarien kannatustahan tuo syö ja varmasti nuoria naisäänestäjiä kaikkoaa. Lisäksi kiva märkä rätti 35 tuhannelle pirkanmaalaiselle äänestäjälle, kun toinen lähtee lipettiin kun eduskuntatyö on vasta alkamassa.
 

Vielä hetki sitten vakuutteli äänestäjilleen, ettei ole karkaamassa minnekään. Perus demaritouhua kyllä. En kyllä neuvoja ottaisi Marinilta vastaan. Sehän itsekin tarvitsi avustajalauman selvitäkseen asioista. Nyt tosin kykenee ehkä itse maksamaan aamupalansa. (Kjäh kjäh!)
 
Sanna Marinin lähtö nyt tuskin tulee kenellekään yllätyksenä, sitä spekuloitiin jo pitkään ennen eduskuntavaaleja, että mikä paikka maapallolla on seuraava osoite.

Sen sijaan SDP:n vasenlaita on nyt vähän savustettu (vallankaappaus!!1 näin klassisesti sanottuna kun puhutaan eräästä toisesta puolueesta) ulos kärkipaikoilta. Lindtman vei paikan puheenjohtajana, Krista Kiuru savustettiin pois eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta Tytti Tuppuraisen houkuttelun jälkeen.
 
Kotimaanpolitiikka ketjusta
Itse veikkaan, että SPD:n äänisaalis olisi ollut hiukan pienempi jos Marin ei olisi asettunut ehdolle, mutta ero ei olisi ollut valtava. Olisko paikkamäärä muuttunut? En osaa sanoa, pitäisi katsoa Pirkanmaan tilanne ja heittää hatusta paljonko SDP:n kokonaispotti olisi tuossa laskenut. Kyllä sieltä olisi voinut joku tuhat ääntä jäädä saamatta. Mutta ei koko pottia. Tuskin edes puolta.
Tuota, meinaat että SDP olisi lähtenyt pääministeri vaaleihin jollain kiurulla ja vaikutus olisi ollut vain joitain tuhansia ääniä.

Jos jossitellaa niin voi toki heittää että jos olisi lähtenyt Lindtmani kärjessä, niin olisi hävinnyt tuhansia ääniä enemmän, tai voittanut jopa kärkipaikan mistä sitä tietää.

Paikkamäärä kai se avainjuttu, olisiko sama paikka määrä, enemmän vai vähemmän, eri kärjellä.

Jos kysytään Marilta A tai Li A:lta, niin ehkä vastaus olisi että isovaikutus
 
Viimeksi muokattu:
Kotimaan politiikka ketjusta
Tämähän on täysin linjassa Marinin aikaisempien puheiden kanssa. Tämä on sitä yhteiskuntavastuuta parhaimmillaan :D. Paha UPM meni sulkemaan Kaipolan tehtaan ja siitä alkoi Marinin marmatus yritysten yhteiskuntavastuusta. Sitten kun Saudiprinssi paloittelee vastustajiaan kappaleiksi niin se on vain liiketoimintaa. Marin on nainen joka seisoo selkeästi arvojen ja sanojensa takana.:tup:
Luin linkkisi pintapuolisesti.
Siellä ei nyt suoraan sanottu että Saudiprinssiä konsultoisi, puhuttiin ympäripyöreästi ympirämailmaa.

Jossain linkissä oli mainittu Marinin vahuuksia, kuinnianhimoiset ilmastotavoittee, digilasaatio, teknologia, ja edistykselliset arvot. Jos Saudijohto tarvii vähän vauhditusta noissa, ja haluavat nimenomaa Marinin, niin en sitä epäile etteikö lähtisi ja miksei lähtisi.

Mutta HS linkissäsi, lainaus (tässä taisi olla nuo muutkin)
Instituutti lukee Marinin avuiksi muun muassa kunnianhimoiset ilmastotavoitteet, digitalisaation ja teknologian hyödyntämisen sekä Suomen kaitsemisen ennätysnopeasti Natoon Venäjän aloitettua hyökkäyssotansa Ukrainaa vastaan.

Blair on vahva Nato Jenkki mies, ettei tuossa ehkä haise paha, vaan haetaan yleisempää kokemusta.

Mutta, ottaako hän mukaan osan tiimistään, vai meneekö vain yksin.
 
Kotimaan politiikka ketjusta

Luin linkkisi pintapuolisesti.
Siellä ei nyt suoraan sanottu että Saudiprinssiä konsultoisi, puhuttiin ympäripyöreästi ympirämailmaa.

Jossain linkissä oli mainittu Marinin vahuuksia, kuinnianhimoiset ilmastotavoittee, digilasaatio, teknologia, ja edistykselliset arvot. Jos Saudijohto tarvii vähän vauhditusta noissa, ja haluavat nimenomaa Marinin, niin en sitä epäile etteikö lähtisi ja miksei lähtisi.

Mutta HS linkissäsi, lainaus (tässä taisi olla nuo muutkin)


Blair on vahva Nato Jenkki mies, ettei tuossa ehkä haise paha, vaan haetaan yleisempää kokemusta.

Mutta, ottaako hän mukaan osan tiimistään, vai meneekö vain yksin.

On tuossakin kyllä nyt taas vaihteeksi niin pintapuoliset perustelut että hohhoijaa.

  • Kunnianhimoiset ilmastotavoitteet = pitää paikkaansa. Sen sijaan keinovalikoima siihen pääsemiseksi oli aika huuhaa ja toivotaan toivotaan asteella
  • Digitalisaatio ja teknologia? Nyt alkoi kiinnostamaan. Mitä nostoja Marin on näiden osalta tehnyt?
  • Edistykselliset arvot vs autoritäärisiltä mailta rahaa, joissa naiset elävät nyrkin ja hellan välissä. Tota jooo....
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 695
Viestejä
4 562 973
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom