• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

SDP - Sosialidemokraatit

Eikös tuo ole kohtuu normaalia, että jos et jatka pääministerinä vaalien jälkeen, niin et jatka puolueen johdossakaan. Varmaan iso osa demareista olisi halunnut Marinin pitää, mutta puolueelle ei varmasti ole hyväksi, jos he henkilöityy liikaan yhden ihmisen ympärille.

Sen verran Marin on tosiaan saanut kansainvälistä julkisuutta, että ihan varmasti jotain töitä on nurkan takana tulossa.
 
Eikös tuo ole kohtuu normaalia, että jos et jatka pääministerinä vaalien jälkeen, niin et jatka puolueen johdossakaan. Varmaan iso osa demareista olisi halunnut Marinin pitää, mutta puolueelle ei varmasti ole hyväksi, jos he henkilöityy liikaan yhden ihmisen ympärille.

Sen verran Marin on tosiaan saanut kansainvälistä julkisuutta, että ihan varmasti jotain töitä on nurkan takana tulossa.

Joo kyllä nuo entiset pääministerit käytännössä aina siirtyvät syrjään. Tai ainakin ovat viime vuosina niin tehneet. Toki yleensä siksikin, että puolue saa turpaan vaaleissa ja puolueen PJ menee senkin takia vaihtoon. Nyt SDP:n kannatus ja paikat kasvoivat, joten tässä olisi voinut olla paikka poikkeukselle.
 
^Voihan Marinin seuraava paikka olla vaikka jossakin Rud Pedersenillä tai muussa demareita lähellä olevalla hillotolpalla. Miksi sen pitäisi olla EU:ssa?

Kai siellä yksityiseltä sektorilta voi olla paikka tarjolla, jos Marin sinne suuntaan haluaa lähteä. Enemmänkin vain kritisoin näitä "EU hillotolppa" huuteluita, kerta niissä yleensä ollaan täysin kujalla siitä, että miten ne EU-virat täytetään.
 
Mielenkiintoista nähdä kannatuskehitystä pitkällä aikavälillä, varsinkin jos demareiden johtoon nousee joku "oikeistolaisempi" demari... Mahtaa äänestäjiäkin mietityttää mahdollinen linjamuutos, sitä on sitten kiva selittää äänestäjilleen.
 
Ketju taas muuttunut joksikin fantasia-larpiksi. Satusetämiehet keksii kilpaa tarinoita ja motiiveja muille, että olisi olkiukkoa vastustettavaksi.

Moneenko eri virkaan Marin nyt oikein on ostanut suomalaisten eläkeläisten säästöillä hillotolpan jo? :D

#varmatieto
 
Viimeksi muokattu:
Ketju taas muuttunut joksikin fantasia-larpiksi. Satusetämiehet keksii kilpaa tarinoita ja motiiveja muille, että olisi olkiukkoa vastustettavaksi.

Moneenko eri virkaan Marin nyt oikein on ostanut suomalaisten eläkeläisten säästöillä hillotolpan jo? :D

#varmatieto
Ehkäpä se kuvaa vain sitä, miten itse toimisivat poliitikkoina.

Väistyvä pääministeri siirtyy siis takavasemmalle niin kuin yleensä ja tasoittaa sinipunaa, kokoomuksen ekat kommentit jo saatu - luonnollisesti tämä pitää leimata sattumaksi ettei kukaan vain kuvittele Marinin olevan osaava poliitikko
 
Odotan sitä rohkeaa demaria, joka uskaltaa sanoa suorat sanat Marinista. Johtotähti ilmoittaa jättävänsä puolueen vetämisen juuri kun hallitusneuvottelut alkavat. Rintamakarkuruus ei ole Suomessa mikään maineteko. Vasemmistoliitossa ja vihreissä ollaan varmaan käärmeissään, koska Marin veti kampanjallaan maton muun vasemmiston alta.

Puolueen lehti kirjoittaa: "Marinin ratkaisu on joka tapauksessa hänen näköinensä. Suora ja selvä, nopea, ei jahkaamista". Vaikeaa uskoa, että päätös olisi ollut nopea. Pääministeristä rivikansanedustajaksi on pitkään harkittu teko.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Marin olisi tehnyt, jos SDP olisi voittanut vaalit. Ei varmaan olisi pistänyt pensseleitä santaan.

Puolueen lehden arvelu: "SDP valitsee uuden puheenjohtajan ja monia nimiä tulee mieleen. Antti Lindtman, Ville Skinnari, Timo Harakka, Tytti Tuppurainen, Tuula Haatainen ja Nasima Razmyar voivat olla kiinnostuneita. Kenties vielä joku muukin."
Ylimielisen Harakan tai Tytti Tuppuraisen valinta olisi monen puolueen toive. SDP:n kannatus jyrkkään laskuun.

Oli hieno huomata, että SDP:n äänestäjät jättivät vappusatasmiehen rannalle. Milloin edellisen kerran kauden entinen pääministeri ja eduskunnan varapuhemies ei uusi kansanedustajuuttaan? Onko uusi ennätys?
Lyhyt on ihmisen muisti. Juurin samoin toimi edellinen pääministeri, Sipilä. Noinhan se kuuluukin tehdä.
 
Lyhyt on ihmisen muisti. Juurin samoin toimi edellinen pääministeri, Sipilä. Noinhan se kuuluukin tehdä.
Sipilä kertoi jo ennen vaaleja, ettei aio jatkaa Keskustan puheenjohtajana, jos vaalitulos sama kuin silloisissa gallupeissa.
 
Odotan sitä rohkeaa demaria, joka uskaltaa sanoa suorat sanat Marinista. Johtotähti ilmoittaa jättävänsä puolueen vetämisen juuri kun hallitusneuvottelut alkavat. Rintamakarkuruus ei ole Suomessa mikään maineteko. Vasemmistoliitossa ja vihreissä ollaan varmaan käärmeissään, koska Marin veti kampanjallaan maton muun vasemmiston alta.
....
Jos puoluetta ajatellaan jonain itseisarvona jossa ykkösenä puolueen etua, ja jäsenet ajatellee puolueen etua, niin miksi kritisoida päinvastoin.
Vaalit Marin edellä, kaikki panokset siihen, ne on nyt taputeltu, seuraavaksi hallitusneuvottelut. Nyt on valtakirjat taskussa, ja niillä käytetään.

Puolue nyt selkeästi uskottavampi hallituskumppani. vastakkainasettelun aika on ohi. (toivottavasti)

Ne ketkä älähtää on Li, Ohisalo, ei sillä että olisi täysi yllätys, vaan sillä että viekkaudella vei äänestäjät.

Purra varmasti kiehuu, vaikeutti huomattavasti hallitusneuvotteluita. tai sitten helpotti, jos ei alunperinkään halunnut.
 
Jotenkin tuntuu, että jos Marin ei olisi ilmoittanut, että jättää PJ pestin, niin nyt täällä väki mesoaisi siitä, että Marinin egon takia hän ei suostu toimimaan samaan tapaan kuten kaikki muut entiset pääministerit ovat toimineet :kahvi:
 
Jotenkin tuntuu, että jos Marin ei olisi ilmoittanut, että jättää PJ pestin, niin nyt täällä väki mesoaisi siitä, että Marinin egon takia hän ei suostu toimimaan samaan tapaan kuten kaikki muut entiset pääministerit ovat toimineet :kahvi:
No siis hämmentävää tässä varmaankin on kokoomuksen suuntaan kun Marin on ilmoittanut, että ei jatka ministerinä mutta vetää hallitusneuvotteluita, niin millaisia vatipäitä sitä saa katsoa 4 vuotta jos SDP:n kanssa muodostaa hallituksen kun Lindtmanin valintakaan uudeksi PJ:ksi ei varmasti ole varma.
 
Jotenkin tuntuu, että jos Marin ei olisi ilmoittanut, että jättää PJ pestin, niin nyt täällä väki mesoaisi siitä, että Marinin egon takia hän ei suostu toimimaan samaan tapaan kuten kaikki muut entiset pääministerit ovat toimineet :kahvi:
Egon takiahan hän nytkin toimi. Ei halua jäädä oppositiopuolueen puheenjohtajaksi jolla ei ole mitään näkyvyyttä kun tarjolla on paljon parempaakin ja paremmalla palkalla.
 
No siis hämmentävää tässä varmaankin on kokoomuksen suuntaan kun Marin on ilmoittanut, että ei jatka ministerinä mutta vetää hallitusneuvotteluita, niin millaisia vatipäitä sitä saa katsoa 4 vuotta jos SDP:n kanssa muodostaa hallituksen kun Lindtmanin valintakaan uudeksi PJ:ksi ei varmasti ole varma.

No eipä tuossakaan ole mitään uutta tai ihmeellistä. On aika normaalia, että puolueiden PJ:t ilmoittavat siirtyvänsä syrjään, mutta silti hoitavat hallitusneuvottelut.
 
Egon takiahan hän nytkin toimi. Ei halua jäädä oppositiopuolueen puheenjohtajaksi jolla ei ole mitään näkyvyyttä kun tarjolla on paljon parempaakin ja paremmalla palkalla.

No en tiedä onko tuossa egossa kyse, kerta kuitenkin aikalailla se normitapa entisille pääministereille. Ahon jälkeen ainoa poikkeus on Stubb, ja Stubb ehti oleen pääministerinä vain vuoden. Muuten kaikki pääministerit ovat luopuneet puoleen PJ:n pestistä joko heti vaalien jälkeen tai vähän ennen vaaleja.
 
Jotenkin tuntuu, että jos Marin ei olisi ilmoittanut, että jättää PJ pestin, niin nyt täällä väki mesoaisi siitä, että Marinin egon takia hän ei suostu toimimaan samaan tapaan kuten kaikki muut entiset pääministerit ovat toimineet :kahvi:

Marin lähtee pj ehdokkaaksi = ihmiset ulisee
Marin ei lähde pj kisaan = ihmiset ulisee
Marin ei enää tee ikinä töitä = ihmiset ulisee
Marin palkataan jonnekkin = ihmiset ulisee
 
Miksi ihmeessä Marin jäisi suomalaisen puolueen PJ:ksi ja max. valtiovarainministeriksi kun latu on auki lähes mihin vain?
 
No en tiedä onko tuossa egossa kyse, kerta kuitenkin aikalailla se normitapa entisille pääministereille....
Jos noin yleisellä tasolla pohditaan, niin ilmoitukset luopua puheenjohtajuudesta ei ole ego juttuja. Vaaleja häiritsevät jutut kannattaa ajoittaa vaalien jälkeen jne. Poliitikolle ei ole mitenkään helppo luopuavallasta.

egoilu kuitut tässä vaiheessa ehkä liittyy hänestä luotuun miliekuvaan ja sen tämän vuotiseen mielikuvamuutokseen.

Tosin oma lukunsa sitten nämä ilkeilyt, joissa ei niinkään pohdita taustoja, vaan suoraan ilkeillään, väänellään, käännellään. ihan sama mitä taphtuu ja tehdään.
 
Ja jokaisessa vaihtoehdossa takana on tietty aina Marinin ego.

Tuntuu olevan ainoa ihminen joka ei saa luoda minkäänlaista uraa elämässä tai huilata välillä kun on just luotsannut yhden valtion Natoon ja koronan läpi samalla kun lehdistö kauhistelee minkälaisessa hameessa Marin oli Ruisrockissa. Ei käy kyllä kateeksi.
 
Tuntuu olevan ainoa ihminen joka ei saa luoda minkäänlaista uraa elämässä tai huilata välillä kun on just luotsannut yhden valtion Natoon ja koronan läpi samalla kun lehdistö kauhistelee minkälaisessa hameessa Marin oli Ruisrockissa. Ei käy kyllä kateeksi.
Vaativat ajat luo vahvoja naisia, vahvat naiset luo hyviä aikoja, hyvät ajat luo heikkoja miehiä, jotka ulisee foorumeilla vahvoista naisista :D
 
Se on pakko sanoa että aika moni foorumin jäsen olisi murentunut jos olisi ollut samassa puristuksessa kuin Marin viime vuodet.

Eiköhän hän lähde johonkin pestiin kun pöly hieman laskeutuu, joskus vuosien päästä presidenttipeliin mukaan.
 
Miksi ihmeessä Marin jäisi suomalaisen puolueen PJ:ksi ja max. valtiovarainministeriksi kun latu on auki lähes mihin vain?
Esimerkiksi mihin? Ulkomailta on vaikea keksiä mitään tehtävää, johon Marin kelpaisi. Tai riittävän hyväpalkkaista, että hän siihen haluaisi.

Kotimaan mahdollisuuksista tulee mieleen lähinnä jonkin ay- tai demaritaustaisen säätiön, ajatushautomon tms. johtopaikka, mutta näinköhän sellainen kiinnostaa. Toinen vaihtoehto olisi jonkin viraston johto, mutta kiinnostaneeko virkamiehen ura senkään vertaa?
 
Esimerkiksi mihin? Ulkomailta on vaikea keksiä mitään tehtävää, johon Marin kelpaisi. Tai riittävän hyväpalkkaista, että hän siihen haluaisi.

Kotimaan mahdollisuuksista tulee mieleen lähinnä jonkin ay- tai demaritaustaisen säätiön, ajatushautomon tms. johtopaikka, mutta näinköhän sellainen kiinnostaa. Toinen vaihtoehto olisi jonkin viraston johto, mutta kiinnostaneeko virkamiehen ura senkään vertaa?
Nähdään seuraavan puolen vuoden sisään, ehkä jo aiemmin.

Kiinnostusta on selkeästi ollut. En ole itsekään vakuuttunut kompetenssista mutta eipä sillä tunnu nykyään olevan mitään merkitystä.
 
Minä haluaisin nähdä Marinin teollisuusliiton johdossa Riku Aallon paikalla.
 
Ihmistä oikeasti tuntematta on vaikeaa arvioida, mutta on myös mahdollista haluaa vaikka edes vähän yksityisyyttä, olla iltaisin kotona kun lapsi on pieni ja kenties muuttaa takaisin Tampereelle. Neljän vuoden päästä voi sitten palata isompaan rooliin.
Toki voi olla että kunnianhimoa on jo hakeutuu johonkin aivan muuhun juttuun.
 
Lapsi jää erossa isälleen kotimaahan..
Sitten isä alkoholisoituu ja Marin hankkii ulkomailla äpärälapsen paheksuttavassa työpaikkaromanssissa. Ja Marin vaan hoikkenee entisestään vetäessään kovia eurooppalaisia huumeita.
 
Omat viisi penniä Marinista: En ole yllättynyt eroilmoituksesta, ja itse asiassa olen siitä tyytyväinen. Ehkä SDP saa seuraavaksi johtohahmokseen jonkun, joka olisi vähemmän ideologinen ja enemmän pragmaattinen. En tiedä mitä se tekee SDP:lle, mutta Suomelle se tekisi hyvää.

Marinissa oli mielestäni pari suurta ongelmaa pääministerinä. Ensimmäinen oli se, että Marin oli (tai yritti olla) enemmän ideologinen jyrä kuin diplomaatti. Marin oli vahva tilanteissa, joissa pääsi sanelemaan ja ajamaan asioita pääministerin (tai vaikka kaupunginvaltuuston puheenjohtajan) arvovallan turvin, mutta mielestäni yksiselitteisen heikko neuvottelemaan, etenkään altavastaajan asemassa. Hän oli hyvä, kun ympärillä oli valmis sapluuna, mutta huono jos piti käydä avointa dialogia. Tämä tuli ilmi myös vaaliväittelyissä. Marin oli julistaja, ei keskustelija.

Toinen ongelma oli, että SDP:ssä selkeästi tiedettiin tämä, ja siksi Marinia suojeltiin julkisuudessa kuin parastakin prinsessaa. Marin kertoi kivoja asioita tai valmiina päätöksiä, hankalat keskustelut ja neuvottelut hoiti aina joku muu. Samoin joku muu olikin aina syypää, jos näytti että Marin on tehnyt jonkin mokan. Tämä jätti Marinin mielestäni todella etäiseksi hahmoksi, josta puuttui inhimillisyys. Vahvasti vasemmistolaisen voisi kuvitella olevan ns. pienen ihmisen asialla, mutta Marinista tuli kuva, että ideologia on tärkein ja ihminen on lopulta sivuseikka.

En yhtään väitä, etteikö Marin ole ollut PM kaudellaan pahoissa paikoissa ja voi olla nyt todella väsynyt rooliinsa. Osasyynä oli, että Marin ei ehkä osannut ja uskaltanut käyttää hyväkseen puolueensa potentiaalia, koska ei osannut avautua ja luottaa kuin muutamaan ihmiseen ympärillään. Luottamuksessa ja vastuunjaossa on toki aina takaiskun riski, mutta PM:n asemassa olisi vähän pakko uskaltaa jakaa vastuuta ja valtaa.
 
Niin jumalauta, naisten paikka on siellä kotona nyrkin ja hellan välissä. Ja tuollaiset kansainväliset työtehtävät kuuluvat miehille :hammer:
Niin. Tai sitten jättää lapset tekemättä, tai tekee myöhemmin. Kaikkea ei voi saada, mutta silloin altistaa itsensä tietoisesti kritiikille.

Hienot olkiukot btw.

Lisäys: Kerroppa mikä tuossa viestissäni oli sitten väärin? Marinin ei ole pakko elintasonsa turvatakseen erottaa lastaan sukulaisistaan ja kavereistaan, vaan hän tekisi sen puhtaasti itsekkäistä syistä. Vai eikö tämä olisi sinusta itsekästä? Missä rinnakkaistodellisuudessa oikein elät?
 
Viimeksi muokattu:
Niin. Tai sitten jättää lapset tekemättä, tai tekee myöhemmin. Kaikkea ei voi saada, mutta silloin altistaa itsensä tietoisesti kritiikille.

Hienot olkiukot btw.

Lisäys: Kerroppa mikä tuossa viestissäni oli sitten väärin? Marinin ei ole pakko elintasonsa turvatakseen erottaa lastaan sukulaisistaan ja kavereistaan, vaan hän tekisi sen puhtaasti itsekkäistä syistä. Vai eikö tämä olisi sinusta itsekästä? Missä rinnakkaistodellisuudessa oikein elät?

Elän siinä "rinnakkaistodellisuudessa" missä on täysin normaalia, ja ei mitenkään tuomittavaa, että lapsiperheet muuttavat ulkomaille vanhempien, jopa sen perheen äidin, uran takia. Eikä tuossa ole mitään "puhtaasti itsekästä", enkä näe sitä myöskään mitenkään automaattisesti niiden lasten kannalta negatiivisena asiana. Päin vastoin, se voi olla niille lapsille erittäin hyvä kokemus.
Ja ainakin mitä kuuntelee työkavereiden kokemuksia noista reissuista, niin ei niitä kyllä mitenkään negatiivisina voi pitää. Enkä kyllä ole kuullut, että niiden lapsetkaan olisivat pitäneet noita negatiivisina. Enemmänkin ovat nauttineet kokemuksista.
 
Elän siinä "rinnakkaistodellisuudessa" missä on täysin normaalia, ja ei mitenkään tuomittavaa, että lapsiperheet muuttavat ulkomaille vanhempien, jopa sen perheen äidin, uran takia. Eikä tuossa ole mitään "puhtaasti itsekästä", enkä näe sitä myöskään mitenkään automaattisesti niiden lasten kannalta negatiivisena asiana. Päin vastoin, se voi olla niille lapsille erittäin hyvä kokemus.
Ja ainakin mitä kuuntelee työkavereiden kokemuksia noista reissuista, niin ei niitä kyllä mitenkään negatiivisina voi pitää. Enkä kyllä ole kuullut, että niiden lapsetkaan olisivat pitäneet noita negatiivisina. Enemmänkin ovat nauttineet kokemuksista.
Teidän vassareiden ongelma kaikessa progressiivisuudessanne on se, että olette jostain syystä niin ylimielisiä, että ette ymmärrä että kun "maailma muuttuu", se ei automaattisesti ole ihmisten hyvinvoinnin kannalta paras suunta. Siitä kertoo alati Suomessaki lisääntyvät mielenterveysongelmat.
Maailma muuttuu joo, mutta mikä on sen hinta?
Tottakai on hienoa, että naiset voivat valita halutessaan uraputken, mutta silloin pidättäytyisin lisääntymästä, jottei omat lapset joudu sen vuoksi kärsimään.
Siinä olet oikeassa, että automaattisesti Marinin lapset eivät tuosta kärsisi, mutta se ei ole se suunta johon minä haluan presidenttimme meitä esimerkillään vievän.

Jos sinulla on lapsia, niin kysyppä haluaisivatko muuttaa kauas kavereistaan ja sukulaisistaan, koska sinulla on uusi työ ulkomailla. Ei se kovin positiivinen asia lapsen kehitykselle ole, edes Suomen sisällä muuttaminen. Joskus on pakko ja sille ei mitään tietysti vanhemmatkaan voi, mutta nämä asiat kostautuvat ja konkretisoituvat usein sitten myöhemmällä iällä.
 
Viimeksi muokattu:
Teidän vassareiden ongelma kaikessa progressiivisuudessanne on se, että olette jostain syystä niin ylimielisiä, että ette ymmärrä että kun "maailma muuttuu", se ei automaattisesti ole ihmisten hyvinvoinnin kannalta paras suunta. Siitä kertoo alati Suomessaki lisääntyvät mielenterveysongelmat.
Maailma muuttuu joo, mutta mikä on sen hinta?
Tottakai on hienoa, että naiset voivat valita halutessaan uraputken, mutta silloin pidättäytyisin lisääntymästä, jottei omat lapset joudu sen vuoksi kärsimään.
Siinä olet oikeassa, että automaattisesti Marinin lapset eivät tuosta kärsisi, mutta se ei ole se suunta johon minä haluan presidenttimme meitä esimerkillään vievän.

En vieläkään ole vassari. Ainakaan Suomen poliittisessa kentässä.
Kuten totesin, mulla on useita työkavereita jotka ovat tehneet muutaman vuoden ulkomaankeikkoja perheineen, ja en kyllä ole nähnyt tuossa mitään negatiivista. Enkä kyllä mitenkään näe, että heidän lapset olisivat noista reissuista kärsineet. Sen mitä niitä nyt tuntee.
Ja miksi ne lapset kärsii siitä naisen uraputkesta sen enempää kuin miehen uraputkesta?
 
En vieläkään ole vassari. Ainakaan Suomen poliittisessa kentässä.
Kuten totesin, mulla on useita työkavereita jotka ovat tehneet muutaman vuoden ulkomaankeikkoja perheineen, ja en kyllä ole nähnyt tuossa mitään negatiivista. Enkä kyllä mitenkään näe, että heidän lapset olisivat noista reissuista kärsineet. Sen mitä niitä nyt tuntee.
Ja miksi ne lapset kärsii siitä naisen uraputkesta sen enempää kuin miehen uraputkesta?
Sitten sori nimittelystä.

Ihan samalla lailla ne kärsii olipa kenen tahansa syy, tai valinta se muutto.
Sinä yrität (vasemmistolaisittain) spinnata tämän taas johonkin misogyniaan väkisin. Siihen en lähde mukaan.
Koko hommahan perustui muutenkin spekulointiin, joten jatketaanko vasta sitten, jos aihe konkretisoituu?
 
Viimeksi muokattu:
Jos sinulla on lapsia, niin kysyppä haluaisivatko muuttaa kauas kavereistaan ja sukulaisistaan, koska sinulla on uusi työ ulkomailla. Ei se kovin positiivinen asia lapsen kehitykselle ole, edes Suomen sisällä muuttaminen. Joskus on pakko ja sille ei mitään tietysti vanhemmatkaan voi., mutta nämä asiat kostautuvat ja konkretisoituvat usein sitten myöhemmällä iällä.
Tuota.
Tuhannet suomalaiset lapsiperheet ovat muuttaneet maasta toiseen, vielä enemmän maansisällä.
Siinä on haasteensa, mutta lasten kanssa on haasteita. Tärkeämpää on se että lapset saa koulutusta/opetusta/harrastukset. jos menee suurinpiirtein putkeen niin iäestä riippuen se voi olla hyvinkin arvokasta lapsen kehitykselle.

Iällä on merkitystä, mutta jos tässä nyt puhutaa Marinin lapsista, niin murrosiän ongelmat ei ole ajankohtaisia.

Enemmän on haasteita silloin jos kyse avioero/uusiperheestä, jossa jotain yhteishuoltajuutta ja lapsen toinen vanhempi jää toiseen maahan ja yhteishuoltajuus joudutaan muuttamaan. Nyky tegnologialla sekään ei ole yhtä iso juttu kun joskus satavuotta sitten.

Lähisukulaisten tukiverkko saattaa heiketä, ja lapsiperheen muuttaessa budjetoitavat lasten hoitoon, siinä esim au pairin ottaminen voi olla yksi konsti.

Myös ihan tavallista suomalaista arkea on myös se että perheen toinen vanhempi tekee komennushommia, jolloin voi mennä kuukausiakin erossa, siinäkin tegnologia auttaa, ja oli suureksi avuksi koronan aikaan.
 
Tuota.
Tuhannet suomalaiset lapsiperheet ovat muuttaneet maasta toiseen, vielä enemmän maansisällä.
Siinä on haasteensa, mutta lasten kanssa on haasteita. Tärkeämpää on se että lapset saa koulutusta/opetusta/harrastukset. jos menee suurinpiirtein putkeen niin iäestä riippuen se voi olla hyvinkin arvokasta lapsen kehitykselle.

Iällä on merkitystä, mutta jos tässä nyt puhutaa Marinin lapsista, niin murrosiän ongelmat ei ole ajankohtaisia.

Enemmän on haasteita silloin jos kyse avioero/uusiperheestä, jossa jotain yhteishuoltajuutta ja lapsen toinen vanhempi jää toiseen maahan ja yhteishuoltajuus joudutaan muuttamaan. Nyky tegnologialla sekään ei ole yhtä iso juttu kun joskus satavuotta sitten.

Lähisukulaisten tukiverkko saattaa heiketä, ja lapsiperheen muuttaessa budjetoitavat lasten hoitoon, siinä esim au pairin ottaminen voi olla yksi konsti.

Myös ihan tavallista suomalaista arkea on myös se että perheen toinen vanhempi tekee komennushommia, jolloin voi mennä kuukausiakin erossa, siinäkin tegnologia auttaa, ja oli suureksi avuksi koronan aikaan.
Totta kyllä.
Nykyään muksut pystyy ja usein haluavatkin nimenomaan olla etäyhteyksissä esim. kavereihin ja sukulaisiin. Ei se ole demareiden, tai edes Sanna Marinin vika, että tämmöiseksi tämä pallo pikkuhiljaa muovautuu. Pahaa se tuntuu tekevän silti meille, kun ihmisten psyyke ei meinaa pysyä mukana.
Alkuperäinen viestini oli ehkä hieman liian provosoiva ja huonosti perusteltu, mutta minä haluaisin presidentikseni sellaisen kaikinpuolin tasapainoiselta vaikuttavan ihmisen ja vaikken uskovainen olekaan, niin vanhoihin hyviksi todettuihin käytöstapoihin ja moraaliin pohjaavan edustajan, kuten esimerkiksi Sari Essayah. En kohusta kohuun kahlaavaa kanssasisartaan. Se ei edustaisi muuta kuin ihmisen huonoa arviointikykyä ja elämän hallintaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sixten Korkman oli tänään Yle TV1:n Ykkösaamussa. Korkman on pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannattaja. Hän on sanonut omaavasta sosialidemokraattiset arvot, mutta toisin kuin demarit, hän sanoo ottavansa ne vakavasti.

Korkman sanoi, että yksilön ja yhteiskunnan vastuut menevät demareilla sekaisin. Myöskään taloudesta ei haluta pitää huolta. Sanoi myös, että SDP:n linja viime vaaleissa oli epämääräinen, höttöinen ja lepsu.
Ei taida Korkman olla Marinin kannattaja. Toivottavasti demareista löytyisi vielä niitä vastuullisia, jotka ovat kiinnostuneet taloudesta. Marin on onneksi lähdössä ja talousnero Mäkynen seuraavaksi talouspolitiikan johdossa. Ei kai sentään. Pelottavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kari, Heinäluoma, ehkä jopa Lindtman.

Tuppuraisen ja Marinin päivät ovat ohi.
 
Sixten Korkman oli tänään Yle TV1:n Ykkösaamussa. Korkman on pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannattaja. Hän on sanonut omaavasta sosialidemokraattiset arvot, mutta toisin kuin demarit, hän sanoo ottavansa ne vakavasti.
Siis tuossa ohjelmassa, vai missä sanonut, koska sanonut ?

Kuullostaa vähän asiayhteydestä irtiotetulta sosialidemokrattisten arvojen kannattaja.
 
Ykkösaamun alussa.
Eli hän on siteerannut ruotsalaista valtionvarainministeriä Anders Borgia (Malttillinen Kokoomus) virkettä. (" Hän on sanonut omaavasta sosialidemokraattiset arvot, mutta toisin kuin demarit, hän sanoo ottavansa ne vakavasti.")

Demari ekonomisteihin ei kannata sekoittaa, Suomessa enemmän kokoomuslainen, jos yksikertaista niin suoraa kokoomuksen vaaliretoriilasta, että jos talous on kunnossa niin voidaan pitää huolta hyvinvointi palveluista. Ja siis vahva markkinatalouden kannattaja.

Mutta siis kannattaa myös julkisia hyvintointi palveluita, ja ei kannata isoja eroja. Mutta ei kyllä sosialismia.

Hän siis julkisitoutumaton.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 696
Viestejä
4 563 005
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom