Sauna - keskustelua saunomisesta

[Aladdin Sane]

Toinen yksityiskohta on n. viikossa ruostuvien prikkojen ja ruuvien korvaaminen rostereilla. Asia jonka pitäisi olla itsestäänselvyys reilusti yli tonnin kiukaassa. Eiköhän noinkin yksinkertaisessa pömpelissä ole katetta sen verran että ei tarvitsisi ihan joka nippelissä säästää.

Minä voisin vielä ruostuvat ruuvit ja prikat sietää mutta, kun saatana tuossa Helo Pikkutontussa (sähkökiuas) peltikuoretkin on kuin jossain huonosti ruostesuojatussa autonkotterossa. Kyljessä kohta käden mentävä reikä. Sentään ne sisäosan (kivipesän) pellit saattaa olla jollain tavalla galvanoituja, kun sieltä ei sentään puhki. Tuokin maksoi jo 15 vuotta sitten päälle tonnin ja oli kai käsittääkseni "suomalaista" laatutyötä.
Enkä ole mitään suolaista merivettä kiukaalle viskonut vaan ihan hanasta otettua.
Näköjään nykyisin itsestäänselväkään ei ole itsestäänselvää.

Pitää varmaan viedä tuo romu kohta peltikorjaamolle.

 

[Prosumies]

Erillinen ulkoinen ohjauskeskus on Pikkutontussa mutta se on upotettu seinään, joten uuden pitäisi olla vähintään yhtä iso tai isompi ettei näkyvälle paikalle pidä tehdä jotain viritystä tuon takia. Tahtoo olla useimmissa paljon pienempiä ne ohjauspaneelit kuin tuossa tontussa.
Minkälainen ohjauskeskus tuossa omassasi on ja mitkä sen mitat on?

Ohjauskeskus Harvia Xenio CX110 11,0 kW musta | Ohjauskeskukset | Harvia siinä on tehoyksikkö erikseen. Taustalevyllä toi ratkeaa.

 

[Sesse]

Aiemmin ehdotettiin ilmanvaihdon tarkistusta. No en voi niitä säätää, koska koneellinen ilmanvaihto ja säädetty kuntoon. Mutta tuli mieleen, että jos väliaikaisesti toista tukin saunomisen jälkeen. Sisääntulo ja ulostulo molemmat ovat katossa.


Toinen juttu, joka ei aivan täysin liity saunomiseen. Mikä olisi halvin ratkaisu ylläpitoon sellaiseen kylmäaltaaseen ulos, kun 170cm ihmisen pitää sinne mahtua? Eli joko ite rakennan tai ostan, mutta kunhan ei tarvitse vesiä vaihdella tai hirveästi lämmittää (ettei mene umpijäähän). Voisi olla eristetty, ja ehkä kesääkin kohti vielä käyttää jos säilyy kylmänä. Sinne voisi mennä aina saunan jälkeen ja taas takaisin saunaan. Jostain luin että voisi olla terveellistä, vai onko melkein jo 50 vuotialalle?

 

[LovelyWhore]

Toinen juttu, joka ei aivan täysin liity saunomiseen. Mikä olisi halvin ratkaisu ylläpitoon sellaiseen kylmäaltaaseen ulos, kun 170cm ihmisen pitää sinne mahtua? Eli joko ite rakennan tai ostan, mutta kunhan ei tarvitse vesiä vaihdella tai hirveästi lämmittää

Sulanapitokustannukset vaihtelee aika laajalla skaalalla ilmaston mukaan. Samoin tarvittava kloorin määrä pitämään loiset ja muut ihanuudet kurissa. Jos puhtaasti vain ja ainoastaan itselleni väsäisin ammetta, niin välttäisin ehkä kaiken maailman sääntöjen ja määräysten lukemista. Saattaisi jäädä koko palju rakentamatta.

Pienen(kin) vesimäärän pitäminen sulana pakkaskaudella kuulostaa äkkiseltään hullun hommalta. Jos poltettavaa piisaa, niin joku pataviritelmä (vaikka jostain terässäiliöstä askartelemalla) voisi olla kätevä. Kuorruttaa vielä jollain lämpöä varaavalla materiaalilla ja päälle tiivis kansi. Tulipahan vaan mieleen. Mulla ollut tapana jättää kesämökin kylmillään olevan saunan muurivesipataan vettä 2/3 sen tilavuudesta. Jos tulee talvisipakkasilla kun muut vedet on kiinni, niin parissa tunnissa on pesuvedet valmiina. Altaan lämmityksessä tuskin tarvitsee edes olla niin varovainen liian nopean lämmittämisen kanssa (vrt pihasaunan muuri).

Vanha kansakin tapasi sanoa että jos ei sauna, viina ja terva auta, niin viimeistään kloorihöyryissä ne vaivat haihtuupi.

Back to sauna... tuli äsken saunottua taloyhtiön (mulle mulle uudessa, arviolta 10 vuotta sitten rempatussa) saunassa. Sähkö iki (pilari-iki vai mikä onkaan) kiukaana. Yllättävän hyvät, tasaisen kosteat löylyt. Saattaa olla, että odotukset oli toisaalta kovin alhaalla. Omat sähkösaunomiset kun on viime vuosikymmenen aikana rajoittuneet lähinnä uimahallien tai polttavan kuumien minisunojen tukaliin löylyihin. Myönnettäköön että ensin tuli heitettyä ihan liikaa vettä ja kävi mielessä onko kiuas edes enää päällä.

Kun on kauhalla annettu, niin ei voi lusikalla... omaa puukiuasta varten tuli hankittua pari litraa vetävä kauha ja ehkä maltillisen löylynheiton perusteet pääsi vähän unohtumaan. Kiuas ja ilmanvaihto toimivat täydellisesti, mutta puolentunnin löylyaika ja lievä hien haju vähän laskivat kokemusta kokonaisuutena. Hyvä sauna silti. 50-luvun kerrostalo johon joskus tehty koneellinen ilmanvaihto.

Edellisessä taloyhtiössä otettiin käyttöön upouusi pihasauna (paikalta puretun alkuperäisen, 1900-luvulla rakennetun saunan irvikuva), jossa oli kaikki pielessä. Kiuas kivasti korkean laudoituksen takana. Löylynheittämisessä oppi refleksinomaisesti vetämään käden reunalta heti veden irrottua kauhasta tai muuten tunsi seuraavan viikon ajan höyryt kämmenselässä. Löylyhuoneen ilmanvaihto hurisi kuin jossain konesalissa, lauteita valaisi vähän joka suunnasta jämpti rivistö helvetin kirkkaita led-spotteja (positiivista tosin se, että näki paremmin varoa pintaan jätettyjen naulojen ja ruuvien tulikuumia kantoja) jne.

 

[t-man83]

No siis jokainen särö kivessä huonontaa sitä lämmönsiirtoa vastukselta kivelle. Samoin kuin mikä tahansa muukin eriste mitä sattuu kiviin syntyyn, vaikka kivimäärä samana pysyis.

Edelleenkää ei ole mitää vakiota, milloin kivet pitää vaihtaa. Sen kyllä huomaa ja jos ei huomaa, nii sit ei tarvi vaihtaa.

Tuli vaihdettua mummon mökin kiukaan kivet, kun kysyessä ei ollu varma onko niitä vaihdettu koskaan kiukaan elinikänä (90-luvun taitteesta on kiuas). No olihan siellä pesän pohjalla melkoinen määrä hiekkaa kivien lisäksi. Uusia kiviä tais mennä joku 80 kiloa ja kyllähän löylyt "hieman" paranivat ja lisäksi sauna lämpiää noin puolet nopeammin ja paljon vähemmillä puilla.

Kotona vaihdettiin Mondexin vuolukivikiuas vastusten kärähdettyä IKI sähköpilariin, johon meni 70-75 kiloa kiviä kun ei pakannut liian tiuhaan. Hittolainen mikä parannus! Nyt ei tartte kuin sen 60-65 asteiset lämmöt saunaan, kun edellisellä 80 astetta.

 

[jonniv]

Kotona vaihdettiin Mondexin vuolukivikiuas vastusten kärähdettyä IKI sähköpilariin, johon meni 70-75 kiloa kiviä kun ei pakannut liian tiuhaan. Hittolainen mikä parannus! Nyt ei tartte kuin sen 60-65 asteiset lämmöt saunaan, kun edellisellä 80 astetta.

Vuolukivikiuas ja perinteinen kivikiuas tottakai ovatkin ihan erilaisia. Vuolukivikiukaasta tulee enemmän pehmeät, pitkät ja kosteat löylyt. Ja myöskään löylyä heittäessä ei oikein mitenkään saa sellaista "ruoskan iskua korville" kuten tavallisesta kiukaasta, vaan löyly tulee pitkään ja tasaisesti. Tämä on sitten joidenkin mielestä "huonot löylyt", mutta molempien koulukuntien kannattajia löytyy.

"Vuolukiukaan tärkeimpiin ominaisuuksiin kuuluu pehmeät löylyt, joten se sopii erityisesti pehmeiden, kosteiden löylyjen ystävälle."

 

[LovelyWhore]

HS: Suomen vanhin sähkökiuas vuodelta 1941 on myynnissä Kajaanissa sijaitsevassa Villa Koskikarassa.


Jo on kiuas. Ehkä vähän saman typpinen sellaisten hetivalmiiden kiukaitten kanssa.
Sekava uutinen maksumuurin takana ja harhaanjohtavasti otsikoitu. Ilmeisesti talosta pitää ostaa puolikas ja itse kiuas kuuluu kiinteästi tämän huoneiston saunaosastoon. Sisältö pääpiirteittäin kuitenkin:

• Kiuas on merkiltään Metalliteos ja antaa edelleen erinomaiset löylyt omistajan mukaan. Kiukaita tehtiin kolmen kiukaan sarjatuotanto vuonna 1939 ja tämä on enää jäljellä
• on 160 senttiä korkea ja halkaisijaltaan noin puoli metriä. Lämpenee vartissa.
• "Kiviä löylylaitoksessa on vajaa puoli metriä ja niiden alapuolella vastukset, joiden teho päihittää roimasti tämän päivän peruskiukaan."
• Herrasväen saunassa ei heiluteta löylykauhaa; löylyvettä lisätään seinän napista / kiukaan päällä olevan suihkun avulla
  (aivan kuten monissa isommissa saunoissa ympäri Suomen).
• Talo toimi Kajaani oy:n toimitusjohtajan edustusasuntona ja on nyt jaettu kahdeksi asunnoksi.

Jutussa annetaan ymmärtää sen olevan "Urho Kekkosen talo ja sauna". Sivulauseessa tosin kerrotaan kekkosella olleen tönössä "vakiosviitti, jota käytti aina Kajaanissa yöpyessään"

Makuasia, mutta ei tuota miksikään kauniiksi voi kutsua. Enempi jotain funkkista tai sellasta ubertrendikästä 50-lukuretroa kävi ekana mielessä. Vanha lypsykone kuvasta päätellen ja paneelitkin näyttää mätänevän lattian rajasta kun tarkemmin katsoo. Ihme ettei joku palotarkastaja ole pistänyt hökötystä vielä käyttökieltoon. Voi ainakin pyöriä tuolla hangessa, sitten kun liukastuu parin saunakaljan jälkeen peltiä vasten.

400k €uroa paritalon puolikkaasta, Kajaanissa ei odotusten vastaisesti olekkaan mennyt kuin kuumille kiville. heh heh. olipa nokkela.

 

[t-man83]

Vuolukivikiuas ja perinteinen kivikiuas tottakai ovatkin ihan erilaisia. Vuolukivikiukaasta tulee enemmän pehmeät, pitkät ja kosteat löylyt. Ja myöskään löylyä heittäessä ei oikein mitenkään saa sellaista "ruoskan iskua korville" kuten tavallisesta kiukaasta, vaan löyly tulee pitkään ja tasaisesti. Tämä on sitten joidenkin mielestä "huonot löylyt", mutta molempien koulukuntien kannattajia löytyy.

"Vuolukiukaan tärkeimpiin ominaisuuksiin kuuluu pehmeät löylyt, joten se sopii erityisesti pehmeiden, kosteiden löylyjen ystävälle."

No juuri pitkistä kosteista tykätään ja ehkäpä oli teholtaan liian mieto meidän saunaan kun joutui lämmittämään aikalailla ettei hyytynyt ensimmäisten kauhallisten jälkeen. Vettä sai valuttaa hiljalleen ja siltikin kivet tuntui jäähtyvän liikaa, niin että puolet kauhasta päätyi lopulta lattialle. No tähän oli ratkaisuna termostaattia kovemmalle. Ehkä siinä oli jo jotain vikaakin, emt. Nyt pilarikiuas yhdistettynä saunapalloon on kyllä aika oiva kombinaatio

 

[Sesse]

Onko missään vuokramökki sivuilla hakuehtoina rantasauna tai mahdollisesti puilla lämmitettävä sauna. Voisin kesäksi esim viikoksi vuokrata, mutta pitää hedottomasti olla hyvä puusauna, kun kotona kuitenkin pääsee sähkösaunalla. Tai miksiepä viikonlopuksikin muulloin.

 

[Sesse]

Minkälaista sähkökiuasta suosittelette kotiin, kun mittasin tilavuudeksi noin 7,2m3. Kosteat löylyt pitäisi saada ja mieluiten joku pilarikiuas johon mahtuu paljon kiviä. Ja toki olisi kiva joku wifi ohjaus, niin pääsi harrastuksista suoraan lämpimään saunaan. Muuten en noista kiukaista hirveästi tiedä, että mitä haluaisin.

 

[Pirkka]

Minkälaista sähkökiuasta suosittelette kotiin, kun mittasin tilavuudeksi noin 7,2m3. Kosteat löylyt pitäisi saada ja mieluiten joku pilarikiuas johon mahtuu paljon kiviä. Ja toki olisi kiva joku wifi ohjaus, niin pääsi harrastuksista suoraan lämpimään saunaan. Muuten en noista kiukaista hirveästi tiedä, että mitä haluaisin.

No näihin varmasti kannattaa ainakin tutustua, niin saa jotain verrokkia: IKI Sähkökiukaat - Kotimainen käsityö ja ikimuistoinen löyly | Ikikiuas -- jos näissä sähköpilareissa mitään samaa kuin puuversioissa, niin kosteat löylyt ovat helposti saatavissa ja kaikenlaista Wifi-ohjausta jne. näytti olevan tarjolla myös, mutta tarkemmin en noista sähkökiukaista tiedä, kun oma kiuas lämpiää puilla.

 

[LovelyWhore]

Tänään on edessä saunaan liittyvistä asioista se vastenmielisin. Hormi pitäisi laittaa "kunnolla" paikoilleen ja samalla tyhjentää vähän kolmatta sataa kiloa kiviä ja latoa takasin. Unohtamatta kiukaan hormin pikku nuohousta, joka on varmaan paras tehdä siinä samalla. Nokikolari onneksi nuohosi piipun viime kesänä ja sanoi että ei ollut pahasti nokeentunut. Toivottavasti ei tarkoita että kaikki noet ovat kiukaan putkissa Kiukaan hormia ei ole nuohottu koko sen elinaikana, eli kolmeen vuoteen. Joskus tullut poltettua liiteristä ne huonoimmatkin puut siinä pois kuleksimasta.

Kiukaan hormi on muistaakseni hieman liian lyhyt ja tuli aikoinaan asennettua se vähän vinoon että sai kiukaan tarpeeksi eteen. Nyt olisi tarkoitus siirtää kiuasta hieman, jotta hormi menee ihan kunnolla muurin sisään. Kiukaan hormin ympärillä on kaiken lisäksi sellainen kivikori, joka on myös aika vittumainen tyhjentää ja täyttää.

 

[Vepasto]

Tänään mökkikausi korkattu ja AK-47 ladattu. ( siis AitoKiuas )
Olipas hienoa olla taas kunnon saunassa talven jälkeen. Sanomista ja uiskentelua järvessä. Kuikat huuteli taustalla ja makkara tirisi grillillä. Kelikin oli mitä mainion. Ei tsiisus että oli taas mukavaa saunoa hitaasti ja hartaasti.

Vuoden paras päivä tähän mennessä.

 

[3me]

Tänään mökkikausi korkattu ja AK-47 ladattu. ( siis AitoKiuas )
Olipas hienoa olla taas kunnon saunassa talven jälkeen. Sanomista ja uiskentelua järvessä. Kuikat huuteli taustalla ja makkara tirisi grillillä. Kelikin oli mitä mainion. Ei tsiisus että oli taas mukavaa saunoa hitaasti ja hartaasti.

Vuoden paras päivä tähän mennessä.

Omalla mökillä sama kiuas ja on kyllä erittäin hyvä. Ensi kuussa pääsee varmaan taas saunomaan siellä.

 

[Mikkos]

Tulipa ostettua Tervatonttu hetken mielijohteesta Kärkkäiseltä.

Tervattu saunatonttu | Karkkainen.com verkkokauppa

Tervattu saunatonttu tuoksuu lämmetessään aidolle tervalle. Sen voi laittaa saunan ikkunalle tai lauteiden nurkkaan, paikkoihin joissa saunatontut tykkäävät muutenkin olla.<br />

www.karkkainen.com

Ihan hauska kapistus, mutta oli kyllä niin jumalattoman vahva tuoksu että koko kämppä haisi tervalta ja oli pakko ekana iltana heittää pihalle vähän laimenemaan Eli kyllä tuoksua piisaa ja ainakin alkuun liikaakin. Ostin toki vielä "täyttöpullon" jolla voi tervata tuota lisää kun alkaa haihtua, mutta onneks sitä voi sitten annostella oman maun mukaan. Mutta paketista otettuna oli kyllä kaikkea muuta kuin mieto tuoksu.

 

[HTK12]

Suosituksia kiukaasta 8m3 saunaan? Tuo Harvia Cilindro PC70XE vaikuttaisi hinnan puolesta ihan houkuttelevalta, tuosta saisi etäohjattavan lisäämällä shelly mobiliikytkimen ja ovi kytkimen. Toki vaihtoehto etäohjaukseen olisi lisätä hankkia Xenio WIFI, jonka mukana tulee tuo ovitunnistin. Monet haukkuu noita cylindro kiukaita ettei ne kestä, mutta näitä taidetaan myydä aika paljon, niin selittyykö sillä vai hajoaako nämä järjestää muutomossa vuodessa?

 

[Prosumies]

Suosituksia kiukaasta 8m3 saunaan? Tuo Harvia Cilindro PC70XE vaikuttaisi hinnan puolesta ihan houkuttelevalta, tuosta saisi etäohjattavan lisäämällä shelly mobiliikytkimen ja ovi kytkimen. Toki vaihtoehto etäohjaukseen olisi lisätä hankkia Xenio WIFI, jonka mukana tulee tuo ovitunnistin. Monet haukkuu noita cylindro kiukaita ettei ne kestä, mutta näitä taidetaan myydä aika paljon, niin selittyykö sillä vai hajoaako nämä järjestää muutomossa vuodessa?

Hyvä se on. Ei ainakaan mulla hajonnut-syy vaihtoon oli ihan muu eli 90 kg kiviä.

 

[HTK12]

Hyvä se on. Ei ainakaan mulla hajonnut-syy vaihtoon oli ihan muu eli 90 kg kiviä.

Halusit siis vähemmän kiviä kun vaihdoit Harvia Virta kiukaaseen? Onko tuossa paremmat löylyt? Hinta ainakin on noin kolmin kertainen kun ottaa huomioon ohjauskeskuksen hinnan (~1500€-1900€) 9kW malli.

 

[Pakana]

Halusit siis vähemmän kiviä kun vaihdoit Harvia Virta kiukaaseen? Onko tuossa paremmat löylyt? Hinta ainakin on noin kolmin kertainen kun ottaa huomioon ohjauskeskuksen hinnan (~1500€-1900€) 9kW malli.

Kyllähän se löyly muuttuu aika merkittävästi kivimäärän mukaan, ja johtuu ihmisesta millaista löylyä pitää hyvänä. Kiukaan hinta ei korreloi tuon kanssa.

 

[Prosumies]

Halusit siis vähemmän kiviä kun vaihdoit Harvia Virta kiukaaseen? Onko tuossa paremmat löylyt? Hinta ainakin on noin kolmin kertainen kun ottaa huomioon ohjauskeskuksen hinnan (~1500€-1900€) 9kW malli.

On mun mielestä-jalkavammani takia 40 kg vähemmän kiviä ja asennuksen hankaluus Cilindrossa oli isoja pointteja myös. Virtaan ei tarvi tunkea vastusten väliin vaan kuten puukiukaassa. Hiukan kapeampi kivitila toki. Ovat hiukan eri luonteiset myönnän. Mutta tykkään. Ja kun kivet pitäisi vaihtaa kerran vuodessa jos saunot , niin.....

 

[HTK12]

Kyllähän se löyly muuttuu aika merkittävästi kivimäärän mukaan, ja johtuu ihmisesta millaista löylyä pitää hyvänä. Kiukaan hinta ei korreloi tuon kanssa.

Varmasti vaikuttaa, toisaalta mökillä olevassa puusaunassa ei kyllä ole 90kg kiviä, mutta silti sillä on kyllä paremmat löylyt mitä itselle on missään sähkösaunassa osunut kohdalle, joten aika moni asia vaikuttaa niihin löylyihin kivimäärän lisäksi. Mökin kiukaassa on kyllä isommat kivet kuin mitä näissä perus sähkökiukaissa, joten sekin lie vaikuttaa jotain, ja kivet toki eritavalla ladottu kuin sähkökiukaassa.

Hakusessa olisi sellaiset puusauna tyyliset löylyt. Niihin nyt tuskin sähkökiukaalla pääsee, mutta ei ainakaan mitä kerrostalokämpän siivouskomero löylyjä. Käsittääkseni näissä pilarimalleissa on pehmeämmät löylyt kuin niissä perinteisissä halvimmissa pöttömallin sähkökiukassa 20-30kg kivimäärällä? Itsellä ei ole koskaan ollut tuollaista pilarimallin kiuasta niin siksi kyselen.

On mun mielestä-jalkavammani takia 40 kg vähemmän kiviä ja asennuksen hankaluus Cilindrossa oli isoja pointteja myös. Virtaan ei tarvi tunkea vastusten väliin vaan kuten puukiukaassa. Hiukan kapeampi kivitila toki. Ovat hiukan eri luonteiset myönnän. Mutta tykkään. Ja kun kivet pitäisi vaihtaa kerran vuodessa jos saunot , niin.....

No joo nuo huonot puolet on kyllä tiedossa. Kiviä tosiaan saa tuollaiseen kantaa melko määrän, mutta ottaa sen hyötyliikuntana, ei siis itseä niin haittaa. Toki kustannus ne kivetkin on kun niitä saa tosiaan usein vaihtaa kuten sanoit. Toki ne pitää latoa uusiksi vielä vaihtoja useammin, joka ei kyllä missään itsellä oleessa sähkökiukaassa ole ollut mikään nautinto terävien reunojen ja vastusten takia. Hinta on tuossa Virta kiukaassa sen verran kova etäohjauksen ym. kanssa, että taitaa jäädä itseltä pois laskuista.

 

[Tonnin Seteli]

HS: Suomen vanhin sähkökiuas vuodelta 1941 on myynnissä Kajaanissa sijaitsevassa Villa Koskikarassa.


Jo on kiuas. Ehkä vähän saman typpinen sellaisten hetivalmiiden kiukaitten kanssa.

Makuasia, mutta ei tuota miksikään kauniiksi voi kutsua. Enempi jotain funkkista tai sellasta ubertrendikästä 50-lukuretroa kävi ekana mielessä. Vanha lypsykone kuvasta päätellen ja paneelitkin näyttää mätänevän lattian rajasta kun tarkemmin katsoo. Ihme ettei joku palotarkastaja ole pistänyt hökötystä vielä käyttökieltoon. Voi ainakin pyöriä tuolla hangessa, sitten kun liukastuu parin saunakaljan jälkeen peltiä vasten.

Ensimmäinen ajatukseni tuon kiukaan hienosta lommosta. Varmaan jonkun illan jälkeen on ollut pää kipeä useammastakin syystä.

 

[jonniv]

Hakusessa olisi sellaiset puusauna tyyliset löylyt. Niihin nyt tuskin sähkökiukaalla pääsee, mutta ei ainakaan mitä kerrostalokämpän siivouskomero löylyjä. Käsittääkseni näissä pilarimalleissa on pehmeämmät löylyt kuin niissä perinteisissä halvimmissa pöttömallin sähkökiukassa 20-30kg kivimäärällä? Itsellä ei ole koskaan ollut tuollaista pilarimallin kiuasta niin siksi kyselen.

No joo. Pilarimallisessa kiukaassa tulee tosiaan ehkä pehmeämmät löylyt, mutta ei ero ole mielestäni mitenkään merkittävä. Jos ei ihan halvinta laatikkoa osta, niin nykyään useimmissa sähkökiukaissa tulee ihan hyvät löylyt. Pilarimallinen kiuas on nyt vaan tämän hetken muotijuttu. Pilarimallisen huonona puolena myös hieman pidempi lämmitysaika.. Lisäksi jos saunoo pari kertaa viikossa, niin mielestäni vuosittainen kivien vaihto on ihan turhan usein.

Jos ei ihan kovalla kiireellä tarvitse uutta kiuasta, niin kannattaa katsoa myös esim. tori.fi:sta. Siellä on yllättävän paljon uusia paketissa olevia kiukaita myynnissä. Eli hakusanaksi sähkökiuas ja alkaa selailemaan kalliimmista alkaen.

 

[Grizzle]

Pitäisi käsitellä pihasaunan puinen lattia. Onko kenelläkään kokemusta esim. Tikkurilan Supi lattiöljystä? Tuleeko lattiasta liukas? Muitakin tuotteita voi suositella, mutta ei saa missään tapauksessa tehdä pinnasta liukasta.

 

[Prosumies]

Lisäksi jos saunoo pari kertaa viikossa, niin mielestäni vuosittainen kivien vaihto on ihan turhan usein.

Ei muuten ole. Energiansäästön ja kiuastoiminnan kannalta. Kokeiltu juttu.

 

[Pirkka]

Ei muuten ole. Energiansäästön ja kiuastoiminnan kannalta. Kokeiltu juttu.

Paljonko sitä energiaa nyt sitten säästyy vuosittain, jos niitä kiviä ei vaihda? Eli jos 200 kg kiuaskiviä ostetaan "alennuksesta" vaikka 80 eurolla, ja kiuas lämmitetään kaksi kertaa viikossa 3h kerrallaan, niin paljonko tuo säästö nyt sitten energiassa on niin kuin Euroissa, että tässä hommassa edes taloudellisesti olisi jotain järkeä? Eli montako kWh sitä energiaa pystyy säästämään vaihtamalla nuo kivet...

 

[Pakana]

Paljonko sitä energiaa nyt sitten säästyy vuosittain, jos niitä kiviä ei vaihda? Eli jos 200 kg kiuaskiviä ostetaan "alennuksesta" vaikka 80 eurolla, ja kiuas lämmitetään kaksi kertaa viikossa 3h kerrallaan, niin paljonko tuo säästö nyt sitten energiassa on niin kuin Euroissa, että tässä hommassa edes taloudellisesti olisi jotain järkeä? Eli montako kWh sitä energiaa pystyy säästämään vaihtamalla nuo kivet...

Eihän siltä tarvitse vaihtaa kun luokkaa 20% niistä kivistä. Työläs hommahan se ensisijaisesti on.

 

[Pirkka]

Eihän siltä tarvitse vaihtaa kun luokkaa 20% niistä kivistä. Työläs hommahan se ensisijaisesti on.

Niin on tosiaan hyvä muistaa, että myös vaihtotyölle itsessään pitää laittaa hintalappu ja varsinkin kun ei pelkkien päällimmäisten kivien vaihto riitä.

 

[yyri]

Ja pidentäähän tuolla kiukaan ikääkin kun vastukset sähkökiukaassa ja tulipesän laki puukiukaassa pääsee siirtämään lämpöä paremmin eteenpäin, eikä makaa sorakasan keskellä.

 

[jonniv]

Paljonko sitä energiaa nyt sitten säästyy vuosittain, jos niitä kiviä ei vaihda? Eli jos 200 kg kiuaskiviä ostetaan "alennuksesta" vaikka 80 eurolla, ja kiuas lämmitetään kaksi kertaa viikossa 3h kerrallaan, niin paljonko tuo säästö nyt sitten energiassa on niin kuin Euroissa, että tässä hommassa edes taloudellisesti olisi jotain järkeä? Eli montako kWh sitä energiaa pystyy säästämään vaihtamalla nuo kivet...

Juuri näin.. Tähän olisi kiva saada vastaus, jos joku kerta on asiaa tutkinut.

Itselläni on ollut sama sähkökiuas 15 vuotta ja olen tainnut vaihtaa kivet kerran. Ja lisäksi yhden kerran olen ottanut kivet pois ja pessyt kivet ja laittanut samat takaisin.. Jokaisella kerralla kivien alla on ollut hiekkaa ehkä ruokalusikallinen.

 

[Prosumies]

Paljonko sitä energiaa nyt sitten säästyy vuosittain, jos niitä kiviä ei vaihda? Eli jos 200 kg kiuaskiviä ostetaan "alennuksesta" vaikka 80 eurolla, ja kiuas lämmitetään kaksi kertaa viikossa 3h kerrallaan, niin paljonko tuo säästö nyt sitten energiassa on niin kuin Euroissa, että tässä hommassa edes taloudellisesti olisi jotain järkeä? Eli montako kWh sitä energiaa pystyy säästämään vaihtamalla nuo kivet...

Nautinto paranee enemmän mutta täytyy muistaa, että kiuas pysyy ehjempänä kauemmin, kun kivetkin on kunnossa. Vaikea mitata... Ja vaihto samantien kokonaan. 20 % on ihan turhaa...

 

[Pakana]

Ja vaihto samantien kokonaan. 20 % on ihan turhaa...

Pikkukiukaassa kyllä, mutta ei noissa pilarikiukaissa ole mitään järkeä raahata niitä pinta- ja pohjakiviä edestakaisin. Itseasiassa niiden alimpien kivien vaihtamiseksi kiuas pitäisi usein irrottaa sähköstäkin, jotta kiukaan saa käännettyä ylösalaisin.

 

[Algron28]

Mitäpähän raati on mieltä tällaisesta räpellyksestä. Eli, rivitalokämpän sauna on joskus jossain rempassa pyöräytetty 90 astetta. Tästä nyt aiheutuu se että tuloilma ulkoseinällä on "kauimmaisessa" nurkassa kiukaasta lauteiden alla ja poistoilma katossa suoraan kiukaan päällä ja tästä johtuen siis jalkoja palelee varsinkin talvella. Olen miettinyt että mitähän vaikutusta olisi jos jollain putkikötöstyksellä ohjaisi tuon tuloilman suoraan kiukaan alle kuten se kait kuuluisi olla? Eihän tuo sinäänsä nätti olisi, mutta eipä kait se sieltä saunan lattialta näkyisi. Voisiko tuosta olla jotain apua?

 

[Riihis]

Voihan sitä koittaa jollain tilapäisellä patenttiratkaisulla, vaikka kurttuputkella ensin. Jos hyvä, niin sitten jotain nätimpää ja lopullista. Netissä on kuvia raitisilmasta joka on tuotu kiukaan sivustaa ylös ja 45° kurvilla kivien päälle. Poisto kannattaa ummistaa lämmityksen ja saunomisen ajaksi, ei mee lämmöt harakoille. Oven alta kyllä poistuu kylppärin puolelle.

 

[emagdnim]

Mitäpähän raati on mieltä tällaisesta räpellyksestä. Eli, rivitalokämpän sauna on joskus jossain rempassa pyöräytetty 90 astetta. Tästä nyt aiheutuu se että tuloilma ulkoseinällä on "kauimmaisessa" nurkassa kiukaasta lauteiden alla ja poistoilma katossa suoraan kiukaan päällä ja tästä johtuen siis jalkoja palelee varsinkin talvella. Olen miettinyt että mitähän vaikutusta olisi jos jollain putkikötöstyksellä ohjaisi tuon tuloilman suoraan kiukaan alle kuten se kait kuuluisi olla? Eihän tuo sinäänsä nätti olisi, mutta eipä kait se sieltä saunan lattialta näkyisi. Voisiko tuosta olla jotain apua?

Eipä se paljoa maksais kokeilla? Kunhan on tarpeeksi iso putki halkaisijaltaan eikä teräviä mutkia, nii kaipa se vois toimia.

 

[Algron28]

Eipä se paljoa maksais kokeilla? Kunhan on tarpeeksi iso putki halkaisijaltaan eikä teräviä mutkia, nii kaipa se vois toimia.

Eipä tuo seinän reikäkään ole kuin se 70-luvun tavallinen 100mm joka on melkein jokaisessa tuon ajan rivari saunassa näkynyt.

 

[Riihis]

Kannattaa mitata se reikä varmuuden vuoksi, kaikkee 68-100 on tullut nähtyä

 

[Pakana]

Mä kokeilisin laittaa siihen tuloon vaan 90 mutka alas ja suora putki, niin että jää 5cm tms lattiasta. Tuon voi sitten koristella mieleisekseen jos saunasta tulee hyvä. Se lisäputki voi olla sitä 100mm, vaikka seinästä tulisikin joku pienempi läpi.

Ja kattoventtiili tosiaan kiinni lämmityksen ja saunomisen ajaksi, se kyllä poistaa tehokkaasti kosteutta, mutta se on toivottua vasta saunomisen jälkeen.

 

[emagdnim]

Mä kokeilisin laittaa siihen tuloon vaan 90 mutka alas

Tommoiset on myrkkyä ilmavirtauksille.

 

[Ethos]

Mitä jos ihan sille kuuluva Saunan tuloilmaventtiili Timburg KTSA-S 125 Ø 125 mm musta Joka ohjaa ilman alaspäin?

 

[Riihis]

Lattia kylmenee entisestään. Varsinkin, kun saunan poiston sulkee, niin kylpyhuoneen poisto repii saunan oven alta korvausilmaa tilalle. Harmillisesti mitään kikkakolmosia ei voi toteuttaa ilman suuria purkutöitä. Jotenkin vaan se raitisilma olisi saatava kiukaan lähettyville. Nythän se voi vaikka muuttua poistoksi aina löylyä heitettäessä....

 

[Mikkos]

Tuloilman voi myös tukkia saunomisen ajaksi.. koneellisessa poistossa sillä ei ole merkitystä sähkösaunassa saunomisen aikana. Toki voi myös menoilman mutta saattaa tulla tukalampi löyly mutta eipähän vedä.

 

[Pakana]

Tommoiset on myrkkyä ilmavirtauksille.

Oletin nyt että siellä on koneellinen poisto, kuten suurimmassa osasta rivareista on, jolloin tuolla mutkalla ei ole käytännössä vaikutusta ilman virtaukseen, mutta painaa sen viileän tuloilman lattiaan. Moitehan oli jotta jalat palelee, ja ymmärsin että nimenomaan saunoessa. Saunoessahan jalat ei ole yleensä lattialla, vaan n 1m korkeudessa.

 

[Algron28]

Pitääpä kokeilla noita ehdotuksia. Tarkoitus olisi kitkutella tuolla siihen saakka että talonyhtiön putkiremppa tulee (varmaan joku 5-10v) ja siinä yhteydessä sitten rempata kylppäri ja sauna sekä pyöräyttää sauna takas alkuperäiseen suuntaan. En edes ymmärrä miksi tuo on joskus muutettu mutta tässä kämpässä on muitakin remontin kukkasia tullut vastaan kuten peittoon rempattuja koje ja jakorasioita.

Edit: ja tosiaan pelkkä painovoimainen ilmanvaihto on. Ja tosiaan saunoessa palelee, varsinkin talvisin.

 

[Pakana]

Edit: ja tosiaan pelkkä painovoimainen ilmanvaihto on. Ja tosiaan saunoessa palelee, varsinkin talvisin.

Sitten tuo mun ehdottama mutkaputki ei ainakaan ympärivuotisena ratkaisuna ole hyvä, mutta jo pelkkä tuloilman tukkiminen saunomisen ajaksi todennäköisesti riittää pitkälle.

 

[emagdnim]

Oletin nyt että siellä on koneellinen poisto, kuten suurimmassa osasta rivareista on, jolloin tuolla mutkalla ei ole käytännössä vaikutusta ilman virtaukseen, mutta painaa sen viileän tuloilman lattiaan. Moitehan oli jotta jalat palelee, ja ymmärsin että nimenomaan saunoessa. Saunoessahan jalat ei ole yleensä lattialla, vaan n 1m korkeudessa.

Liian jyrkkä mutka on ongelma, vaikka ois puuläämitteinen kiuas isolla imulla. Se nyt vaa rajoittaa ilman kulkua? En ole alan miehiä, mut mutulla

 

[j1m2]

Pitääpä kokeilla noita ehdotuksia. Tarkoitus olisi kitkutella tuolla siihen saakka että talonyhtiön putkiremppa tulee (varmaan joku 5-10v) ja siinä yhteydessä sitten rempata kylppäri ja sauna sekä pyöräyttää sauna takas alkuperäiseen suuntaan. En edes ymmärrä miksi tuo on joskus muutettu mutta tässä kämpässä on muitakin remontin kukkasia tullut vastaan kuten peittoon rempattuja koje ja jakorasioita.

Edit: ja tosiaan pelkkä painovoimainen ilmanvaihto on. Ja tosiaan saunoessa palelee, varsinkin talvisin.

Ensin poisto kiinni saunan lämmityksen ja saunomisen ajaksi ja jos vielä paleltaa niin rajoittaa tuloilmaa tai jopa sulkee tuloputken.Onko kiuas tarpeeksi iso saunan kokoon nähden?

 

[emagdnim]

Sitten tuo mun ehdottama mutkaputki ei ainakaan ympärivuotisena ratkaisuna ole hyvä, mutta jo pelkkä tuloilman tukkiminen saunomisen ajaksi todennäköisesti riittää pitkälle.

Lieköhä ilma tollee kiertää ollenkaan kivasti? Kyllähän sen kokeilemalla tietää. "Tunkkainen" sauna ahistaa aika äkkiä. Siis joo, kyllähä se kylppärin puoleltaki varmaa imee ,mut miten kovalla paineella toi tuloputki puhaltaa, vai jääkö tukkoon..

 

[Pakana]

Liian jyrkkä mutka on ongelma, vaikka ois puuläämitteinen kiuas isolla imulla. Se nyt vaa rajoittaa ilman kulkua? En ole alan miehiä, mut mutulla

No kai niillä mutkilla jokin vaikutus on, mutta koneellinen ilmanvaihto kyllä siirtää sen ilman jos siellä jokin läpi on josta ilma pääsee kulkemaan.

Lieköhä ilma tollee kiertää ollenkaan kivasti? Kyllähän sen kokeilemalla tietää. "Tunkkainen" sauna ahistaa aika äkkiä. Siis joo, kyllähä se kylppärin puoleltaki varmaa imee ,mut ..

Kyllähän se sieltä kylppärin puolelta saa ilmaa, saunan ovi pääsääntöisesti on alareunasta avoin. Painovoimaisessa ilmanvaihdossa kyllä talvipakkasilla on sen verran voimaa takana että tuskin sitä nyt varsinaisesti tunkkaiseksi saa vaikak mitä tekisi.

 

[emagdnim]

Kyllähän se sieltä kylppärin puolelta saa ilmaa

Eiku sinnehän sen pitää poistua, jos poisto-ilmakanava tukitaan. Vähänki liian vähän poistoa, nii tukkeutuu se tuloki (raikas ilma) hitaammaksi paineen kasvaessa? Saunaan mahtuu vain määrätty määrä ilmaa normipaineella.