Sauna - keskustelua saunomisesta

[Larmatin]

Aissaaat... nyt taisin sohasta kusiaispesään ja kunnolla

No meitä on moneen lähtöön, mie vaan nautin kun on pehmeät ja kosteat löylyt. Valuvirheinen saunoja siis täällä

60..70 täälläkin passeli. Kosteet sopivat löylyt. Kyl niilläkin poltteen saa kun vettä viskoo.. makuja tosiaan monia sano musti kun munaansa nuoli

 

[emagdnim]

ja mittareita ja niiden sijoituksia kans ääretön määrä. Toisen 90C ei välttis ole sama ku sen toisen. 60 C kyl kuulostaa tosi alhaiselta. höyrysaunalta.

 

[Tohelo]

Ainoa huo puoli kertalämmiteisessä näiden kanssa on se, että eivät varaa yhtä hyvin lämpöä kuin luonnonkivet. Toisaalta saa nopeammin lämmitettyä. Ja tietty lompakko huutaa pari viikkoa hoosiannaa kun kivet uusii.

Mulla on kyllä kokemus täysin päinvastainen, toki viime kerrasta kun olen saunonut luonnonkivillä on kyllä jo vettä virrannu. Varmaan joskus 10 vuotta sitten oli viimeksi perinteiset kivet kiukaassa. Mutta siis tämä on pelkästään mun kokemus eikä ole kyllä sen parempaa tietoa lämmönvarauksesta noilla vs. luonnonkivet. Todennäköisesti olet oikeassa, mutta oman kokemuksen halusin jakaa.

Ja joo, lompakolle tosi ystävällisiä Jos nyt oikein muistan niin tuohon omaan menee joku 3 laatikkoa noita ja tais laatikon hinta olla jotain 50€ luokkaa

 

[Vepasto]

Ja joo, lompakolle tosi ystävällisiä Jos nyt oikein muistan niin tuohon omaan menee joku 3 laatikkoa noita ja tais laatikon hinta olla jotain 50€ luokkaa

AK-47:n kivisarja taisi olla liki 600 EUR

 

[Tohelo]

AK-47:n kivisarja taisi olla liki 600 EUR

Menee jo hieman chattailyn puolelle, mutta mitä helvettiä? Pitää olla kyllä aika saunoja joka noita ostaa ja itelleen voi perustella noiden hommaamisen... tai lompsassa sen verran painetta. No se piirtää kellon liitua.

 

[Mikkos]

Tän viestin innoittamana kävin laittaan tulet saunaan. Lämmitän nyt sinne 90° ja katotaan miten miehen käy. Syytän sitte sua jos tuuperrun elottomana lauteille!

Ettei nyt vaan kävis mitää.. ihan turhaa touhua jos puolikylmä sauna on sun juttus niin ei tuskimpa se kuuma siitä suosikiks muuttuu

 

[Vepasto]

Menee jo hieman chattailyn puolelle, mutta mitä helvettiä? Pitää olla kyllä aika saunoja joka noita ostaa ja itelleen voi perustella noiden hommaamisen... tai lompsassa sen verran painetta.

Luonnonkiviä pitää vaihdella aika usein, kun kivet joutuu aika koville kertalämmitteisessä. Hitonmoinen rumba roudata myös kivet. Ja sitten se ladonta. Kerkesillä vaihtoväli pitenee huomattavasti. Lisäksi puunkulutus tippuu ja lämmitysaika pienenee.

Ja ei se luonnonkivisarjakaan ilmainen ole, pitkälti yli 200 EUR muistaakseni.

 

[stabbulamus]

Noita keraamisia kiviä tuli mietittyä mut kun pitäisi se +200kg ostaa niin jäi kauppaan.

 

[taski]

Sellanen 60-70c meilläkin lämpiää. Mukavaa kun saunassa voi makoilla lauteilla vaikka puoli tuntia ja hissuksiin heitellä löylyä ja hikoilla oikein kunnolla.

Muutama kaveri on näitä supersaunojia joilla sauna tuntuu siltä että mökki palaa ihan just. Saunominen on ihan mahdotonta kun siellä ravataan eestaas jatkuvasti kun ei sitten kuitenkaan kestetä niitä löylyjä. Samat kaverit sitten mölyää jos lämpöä on vähemmän, että NÖSSÖT EI KESTÄ LÖYLYÄ KYLLÄ SAUNASSA PITÄÄ 120 OLLA LÄMPÖÄ. Ja sitten saunotaan se minuutti.

Jes.

 

[Mikkos]

Sellanen 60-70c meilläkin lämpiää. Mukavaa kun saunassa voi makoilla lauteilla vaikka puoli tuntia ja hissuksiin heitellä löylyä ja hikoilla oikein kunnolla.

Muutama kaveri on näitä supersaunojia joilla sauna tuntuu siltä että mökki palaa ihan just. Saunominen on ihan mahdotonta kun siellä ravataan eestaas jatkuvasti kun ei sitten kuitenkaan kestetä niitä löylyjä. Samat kaverit sitten mölyää jos lämpöä on vähemmän, että NÖSSÖT EI KESTÄ LÖYLYÄ KYLLÄ SAUNASSA PITÄÄ 120 OLLA LÄMPÖÄ. Ja sitten saunotaan se minuutti.

Jes.

Meitä on moneen junaan.
Mua juurikin vituttaa yli kaiken istua hädin tuskin lämpimässä ja kosteassa huoneessa tunti tolkulla. Voi johtua juurikin siitä että mä vihaan lämpöä enkä käytännössä siedä sitä yhtään. Kuumassa sen sijaan istutaan hetki että saa hikeä pintaan ja sitten räiskitään vähän vettä että tulee semmoisia kivoja sivalluksia. Sitten ulos jäähdyttelemään ja mikään ei ole niin hyvä fiilis kuin viileä syksyn ilma juuri kuumasta saunasta. Ja kun jäähtynyt niin sitten uudelleen saunaan ja nyt otetaan kunnon räiskeet ja antaa hien virrata. Sitten taas pihalle ja on euforinen tunne kun kuumasta viileään, voi pojat. Henkilökohtaisesti mun on myös vaikea ymmärtää saunasessioita joissa ei mennä välillä aina ulos jäähdyttelemään, ellei se ole mahdotonta olosuhteiden pakosta. Muuten aina ulos jäähylle, oli kesä tai talvi ja se on olennainen osa saunomiskokemusta.

Noissa puolikylmissä ja tuntien istumisessa on myös se huono puoli, ainakin itsellä, että koko kroppa lämpiää niin ytimiä myöten että on kuuma koko loppuilta ja yö eikä tahdo jäähtyä millään. Omalla kohdalla parhaat saunat on sellaisia jossa lämpö ei tunkeudu joka soluun ja lämmitä koko kroppaa ydintä myöten kekäleeksi.

Mutta niin on tapoja yhtä monta kuin saunojaa.

 

[asddsa]

Itsekin kyllä tykkään sellaisista vähän hitaammista löylyistä. Tosin joku puoli tuntia on jo liikaa.

Lämpötila vähän riippuu saunasta. Omassa pienessä asunnossa olevassa pienessä sähkösaunassa on äkkiä aika rajut löylyt, jos sen lämmittää johonkin lähemmäs 100 asteeseen. Tai sitten pitää heittää vettä hyvin vähän.

Puusaunoissa on kyllä keskimäärin jotenkin mukavampi saunoa. Olen kuullut sellaisen selityksen, että tuli kiukaassa kierrättää ilmaa eikä olo mene sen takia yhtä helposti niin tukalaksi. Kuulostaa ihan uskottavalta, koska kyllähän se kiuas vetää ilmaa ihan reilusti, mutta en ole varma.

 

[Pakana]

Se on jännä homma että ne jotka haluavat sinne saunaan vähintään sen 90˚C, yleensä joutuu lähtemään niska punaisena tuollaisesta 60˚C saunasta.

Tietysti niille sitten vittuillaan aiheesta, mutta epäilen että se nahka tottuu siihen "omaan" tapaan niin että kun ilma onkin 30˚C viileämpää mutta huomattavasti kosteampaa siihen reagoi eri tavalla.

 

[Tohelo]

Tän viestin innoittamana kävin laittaan tulet saunaan. Lämmitän nyt sinne 90° ja katotaan miten miehen käy. Syytän sitte sua jos tuuperrun elottomana lauteille!

@Mikkos Tolpilla ollaan. Mutta juu ei, ei ole mun juttu tämä.

 

[Sallys]

Se on jännä homma että ne jotka haluavat sinne saunaan vähintään sen 90˚C, yleensä joutuu lähtemään niska punaisena tuollaisesta 60˚C saunasta.

Tietysti niille sitten vittuillaan aiheesta, mutta epäilen että se nahka tottuu siihen "omaan" tapaan niin että kun ilma onkin 30˚C viileämpää mutta huomattavasti kosteampaa siihen reagoi eri tavalla.

Kaikenlaisia satuja sitä voi päässään kehitellä omaa itsetuntoa kohottamaan. Sen höyryn ero ei ole niin suuri, että 60c tuntuisi kuumemmalta. Ei sitä höyrysaunassakaan kuuma tule.

 

[_Tee]

Mulle on kyllä ihan sama mitä asteita saunassa on, kunhan on sopiva. Kuten joskus tänne kirjoitinkin, pihasaunan mittari osoittaa kohtaa "kylpy" kun olosuhteet ovat miellyttävät. Olkoon sitten 60 tai 90.

 

[Pakana]

Kaikenlaisia satuja sitä voi päässään kehitellä omaa itsetuntoa kohottamaan. Sen höyryn ero ei ole niin suuri, että 60c tuntuisi kuumemmalta. Ei sitä höyrysaunassakaan kuuma tule.

Höyrysaunassa tosin ei ole kuin n.40˚C. Jos höyrysaunassa (jossa ilmankosteus siis 99-100%) olisi 60˚C siellä saisi palovammoja parissa minuutissa.

 

[hoppa]

Vähän riippuu saunasta ja kiukaasta mikä on sopiva lämpötila. Itselläni asunnossa olevassa saunassa 60 astetta on jo hyvä lämpötila ja tulee hyvät löylyt.
Pihasaunassa saakin olla jo paljon enemmän lämpöä ennen kuin saa hyvät löylyt.
Molemmissa puukiuas. Asunnon saunassa vain huomattavasti paljon isompi kiuas ja paljon kiviä.

 

[Pirkka]

Olisi tarkoitus laittaa puukiuas sähkökiukaan tilalle. Osaako kukaan sanoa, että onko kiukaiden valmistajien välillä mitään laatueroja?

Varmasti. Vaihdoin kanssa kiuasta viime vuoden lopulla, kun vanha paloi puhki eli tuli tutustuttua puukiuastarjontaan aika tavalla. Kiukaita on joka lähtöön ja varsinkin noita edullisempia etelän suunnalta tulevia kun katseli, niin niissä materiaalipaksuudet olivat selkeästi pienempiä kuin kotimaisissa kiukaissa, mutta niissäkin on eroja. Onko se sitten laadullinen ero vai tietoinen valinta, koska hinnassakin se näkyy.

Toinen asia mihin voi olla tarvetta laittaa silmänsä on suojaetäisyydet, jotka voivat jossain puukiukaissa olla aika isojakin varsinkin sähkökiukaisiin verrattuna eli saunasta riippuen tuo vaihtaminen voi olla vähän niin ja näin.

Puukiukaan ostajan opas | Saunologia.fi -- täältä näkee vähän mahdollisia eri valmistajia, joita voi tutkiskella, mikäli jokin tietty valmistaja ja/tai malli ei ollut jo valikoitunut.

 

[Mikkos]

@Mikkos Tolpilla ollaan. Mutta juu ei, ei ole mun juttu tämä.

Tuliko yllätyksenä Parastahan toi toki on silloin kun on järvi vieressä, mutta oli tai ei, sauna pitää olla kuuma.