Sauna - keskustelua saunomisesta

Ei se lämmön tuntu edelleenkää kuutioista ole kiinni. Sanoin aiemmin vähä väärin tosiaan*, mut kyl se ~80c on ns. normaali saunan lämpö. 65c ei kyl takuulla useimmille suomalaisille kelpaa. Uimahalleissakaa noin kylmää ole.

* Mut jos yli 65c tuntuu tukalalta, on saunassa jotain tosi väärin tai henkilön kannattaa käydä terveystarkastuksessa.
No kuten varmasti olette oikeassa niin tuo 65 ei välttämättä pidä paikkaansa, hankala sanoa koska tuo anturi tällä hetkellä on vähän ilmavirran tiellä ehkäpä. Pitäisi hankkia toinen mittari jonka sijoittaisi sinne missä istutaan saunojan päänkorkeudelle. Ja voisin tuota anturia vähän siirtääkin.

Ei mulla mitään hätää tuolla tuossa kiukaan ohjauspaneelin 65 asteessa ole ollut mutta siitä olen varma että jos se näyttäisi 80 ja yli niin ei siellä kauaa istuisi kukaan.

Mä en nyt vaan oikein allekirjota tota että ilmanvaihto pitäisi olla TÄYSILLÄ saunoessa, järkikin sanoo ettei se löyly siellä pysy kauaa sillä ilmanvaihdon määrällä.
 
Mä olen erimieltä. Raitisilmaventtiili kun on tuossa kiukaan päällä niin jos ilmanvaihto on saunomisen aikana täysillä niin se lykkää kyllä vähän turhan kovaa sitä ilmaa sinne saunaan.

Anturin paikasta, joo on tavallaan väärässä paikassa mutta eipä tuo sinänsä ole haitannut. Kalibroinut en ole sitä, vaikka sellainenkin tuosta ohjauspaneelista vissiin löytyy. Lisäksi en ole maininnut että mulla on tukalaa tuossa 65-70 asteessa. Se on ihan totaalisen fine, ainakin meille ja niin muillekin tuntunut olevan.
Poistoa olen pitänyt enemmän kiinni SAUNOESSA sillä ajatuksella ettei se ime kaikkea löylyä heti harakoille saunasta.

Voin mä toki mielenkiinnosta testata seuraavaksi laittaa saunomisen ajaksi iv kone 4/4 ja luukut auki ja kiuasta porottaa 85 asteeseen, näkyy varmaan aika hyvin ainakin sähkönkulutuksessa mutta ei välttämättä juuri muussa, väittäisin näin.

Jännä tosiaan että täällä huudellaan että mulla on tukalaa vaikka missään vaiheessa en ole niin väittänyt vaan siitä tulee tukalaa jossain 80 asteessa kun sauna ei mikään kauhean iso ole.
Kun ostin tommosen samanlasen kiukaa ja alunperin laitoin anturin väärään kohtsa kun muistelin että pään korkedelle kauas kiukaasta ihmettelin että lämmity kesrää ja kestää mutta kun 65c menin saunaan kuuma.
Sitte vaihdoin anturin ohjeen paikksan ja kas, nyt saunan lämpö oli n. 80c samoilla lämmityajoilla. Tolla samalla kaavalla sun saunassa on n40c päänkorkeudella.. Jopatodennäköisesti kuitenkin enemmän koskatuloilma viilentää anturia ja kiuas ja sauna todellisesti kuumempia.
 
Kun ostin tommosen samanlasen kiukaa ja alunperin laitoin anturin väärään kohtsa kun muistelin että pään korkedelle kauas kiukaasta ihmettelin että lämmity kesrää ja kestää mutta kun 65c menin saunaan kuuma.
Sitte vaihdoin anturin ohjeen paikksan ja kas, nyt saunan lämpö oli n. 80c samoilla lämmityajoilla. Tolla samalla kaavalla sun saunassa on n40c päänkorkeudella.. Jopatodennäköisesti kuitenkin enemmän koskatuloilma viilentää anturia ja kiuas ja sauna todellisesti kuumempia.
Missä sun anturi siis nyt sijaitsee ja sulla kans vissiin raitisilmaventtiili kiukaan yläpuolella? Ajattelin tuossa jos saisin sen siirrettyä testiksi kauemmas kiukaasta vaikka takaseinälle aika ylös niin olisi vastakkaisella puolella kuin venttiili ja kiuas. Mutta jos se ei niin toimi niin hmm.. niin ja tällä hetkellä mulla saavuttaa tuon 65 astetta n. 35-40 minuutissa.
 
Missä sun anturi siis nyt sijaitsee ja sulla kans vissiin raitisilmaventtiili kiukaan yläpuolella? Ajattelin tuossa jos saisin sen siirrettyä testiksi kauemmas kiukaasta vaikka takaseinälle aika ylös niin olisi vastakkaisella puolella kuin venttiili ja kiuas. Mutta jos se ei niin toimi niin hmm.. niin ja tällä hetkellä mulla saavuttaa tuon 65 astetta n. 35-40 minuutissa.
Mulla on korvausilmavettiili lattiassa ja poistoventtiili vastakkaisessa suunnassa katolla. Mulla ei ole koneellista tuloilmaa vaan vetää korvausilmaa suoraan ulkoa.
 
Siks toisekseen toi sun anturi on väärässä kohdassa kun ei saa olla lähellä korvausilmaventtiiliä. Todennäköisesti sun saunas on kuumempi koska tuloilma vääristää termaria.
Tätä omaa kotisaunaa kun rakensin niin naureskelin. Ohjeiden mukaan tuloilma kiukaan päälle ja kiuasvalmistaja sanoo termarille paikan kiukaan päälle kattoon kauas tuloilma venttiilistä.. yhtälö ei oikein toimi.. laitoin tuloilman kiukaan päälle ja termarin siitä sitten samanseinän toiseen nurkkaan. Vaikuttaa toimivan noin.
 
No kuten varmasti olette oikeassa niin tuo 65 ei välttämättä pidä paikkaansa, hankala sanoa koska tuo anturi tällä hetkellä on vähän ilmavirran tiellä ehkäpä. Pitäisi hankkia toinen mittari jonka sijoittaisi sinne missä istutaan saunojan päänkorkeudelle. Ja voisin tuota anturia vähän siirtääkin.

Ei mulla mitään hätää tuolla tuossa kiukaan ohjauspaneelin 65 asteessa ole ollut mutta siitä olen varma että jos se näyttäisi 80 ja yli niin ei siellä kauaa istuisi kukaan.

Mä en nyt vaan oikein allekirjota tota että ilmanvaihto pitäisi olla TÄYSILLÄ saunoessa, järkikin sanoo ettei se löyly siellä pysy kauaa sillä ilmanvaihdon määrällä.

Jos sinulla on esim. kylpyhuoneen poisto 8l/s ja tehostuksella +30% ja ottaen huomioon et lämpö on niissä saunan rakenteissa ja kiukaassa niin ei tuo ilmanvaihdon tehostus käytännössä lämpöä vie. Ei kukaan ole vaatinut, että ilmanvaihto pitäisi täysillä olla. Jos saunomassa on monta henkilöä niin luonnollisesti 4/4 asennossa se ylimääräinen kosteus lähtee nopeiten pois.
 
Saunan tuloilmaventtiilissä pitää olla tuommoinen suuntauslevy. Levy estää ilmapuhalluksen kiukaan anturin.
 

Liitteet

  • 1721628218744.jpeg
    1721628218744.jpeg
    75,9 KB · Luettu: 101
Se kiukaan ohjauspaneelin näyttämä lämpötilahan ei ole se anturin lämpötila, vaan kiuasvalmistaja on arponu koodiin sen, mikä se lämpötila saunahuoneessa on kun oikein sijoitettu anturi näyttää mitäkin.

Ja mitä tulee teihin saunanatseihin, sillä ei ole teille paskankaan merkitystä minkä lämpöisessä saunassa kukakin viihtyy. Jos huoneen lämpötila on 65°C ja ilmankosteus 100%, niin siitä tulee palovammoja, eikä noin kovaa löylyä halua "kovimmatkaan" saunojat.
 
Ja mitä tulee teihin saunanatseihin, sillä ei ole teille paskankaan merkitystä minkä lämpöisessä saunassa kukakin viihtyy. Jos huoneen lämpötila on 65°C ja ilmankosteus 100%, niin siitä tulee palovammoja, eikä noin kovaa löylyä halua "kovimmatkaan" saunojat.
Timo tykkäisi
 
Saunan tuloilmaventtiilissä pitää olla tuommoinen suuntauslevy. Levy estää ilmapuhalluksen kiukaan anturin.
Kiitoksia vinkistä. Tuli juuri vaihdettua tuloventtiili tuollaiseen. Aikaisempi ympäripuhaltava tuntui aiheuttavan turhaa kosteusrasitusta seinärakenteisiin saunoessa. Tuloventtiili kun nurkassa ja katossa. Talvisin ulkoseinässä tiilien välissä laastissa sellaista vaaleaa härmää.
Vanha venttiili:20240722_124626.jpg
 
20240722_170711.jpg


Tuli tuo nyt siirrettyä kauemmas raitisilmaventtiilistä. Ei se tossa vanhalla paikallakaan mun mielestä huono ollut koska mulla on tosiaan tuossa venttiilissä tuo suuntauslevy mistä muutamat ovat maininneet. Mutta nyt ei ainakaan ilmavirta kädellä tuntien osu tuohon anturiin, joten saa nähdä muuttaako jotenkin tuloksia lämmitysaikaan tms. Kokeillaanpa tällä viikolla saunoa isommalla lämmöllä ja isommalla ilmanvaihdolla.

Ja joo tiedän, listat saunassa on aika nou nou varsinkin kattolistat mutta mä en niitä ole valinnut, nyt sain ainakin hyödynnettyä niitä että saan tuota johtoa piiloon sinne väliin.
 
Ai että. Varmaan mikään muu maailmassa ei tunnu niin hyvältä kuin kunnon tulikuuma sauna ja kunnolla rankaisee kiuasta se iskee kuin ratsumiehen piiskasta ja sitten ulos jäähdyttelemään. Vielä kun olis syksy ja järvi mihin pulahtaa ulkotulien loumussa niin ai että! Mutta kyllä tommonen sähköhirvityskin hyvin rentouttaa.
 
Ai että. Varmaan mikään muu maailmassa ei tunnu niin hyvältä kuin kunnon tulikuuma sauna ja kunnolla rankaisee kiuasta se iskee kuin ratsumiehen piiskasta ja sitten ulos jäähdyttelemään. Vielä kun olis syksy ja järvi mihin pulahtaa ulkotulien loumussa niin ai että! Mutta kyllä tommonen sähköhirvityskin hyvin rentouttaa.
Tolla cilindrolla on kyllä pehmeät löylyt kaukana jos sen lämmittää edes 75 asteiseksi, puhumattakaan mistään 80-90. Riippuu toki anturin sijoituspaikasta mutta mulla sen ei pitäisi olla enää tuloilmaventtiilin virtauksen alueella ja tuossa taannoin kokeilin lämmittää kiukaan 75 asteeseen. Vähän turhan kuumana tuntu mun mielestä olevan.

Ilmanvaihtoa kokeillut pitää korkeampana, se on ihan jees, vaikkakin löyly katoaa saunasta nopeammin, mutta ainakin kylppärissä kosteus häviää.
 
Tolla cilindrolla on kyllä pehmeät löylyt kaukana jos sen lämmittää edes 75 asteiseksi, puhumattakaan mistään 80-90. Riippuu toki anturin sijoituspaikasta mutta mulla sen ei pitäisi olla enää tuloilmaventtiilin virtauksen alueella ja tuossa taannoin kokeilin lämmittää kiukaan 75 asteeseen. Vähän turhan kuumana tuntu mun mielestä olevan.

Ilmanvaihtoa kokeillut pitää korkeampana, se on ihan jees, vaikkakin löyly katoaa saunasta nopeammin, mutta ainakin kylppärissä kosteus häviää.
Hommaa se lämpömittari, nii ei tarvi arpoa enää minkälämpöistä siellä saunassa todellisuudessa on :D
 
Tolla cilindrolla on kyllä pehmeät löylyt kaukana jos sen lämmittää edes 75 asteiseksi, puhumattakaan mistään 80-90. Riippuu toki anturin sijoituspaikasta mutta mulla sen ei pitäisi olla enää tuloilmaventtiilin virtauksen alueella ja tuossa taannoin kokeilin lämmittää kiukaan 75 asteeseen. Vähän turhan kuumana tuntu mun mielestä olevan.

Ilmanvaihtoa kokeillut pitää korkeampana, se on ihan jees, vaikkakin löyly katoaa saunasta nopeammin, mutta ainakin kylppärissä kosteus häviää.
Kyllä omasta Cilindrosta saa pehmeät löylyt vaikka sataasteisena kun heittää kylkeen. Päälle kun viskoo niin tulee tujakammat. Harvoin tulee tosin kylkeä käytettyä.
 
Kyllä omasta Cilindrosta saa pehmeät löylyt vaikka sataasteisena kun heittää kylkeen. Päälle kun viskoo niin tulee tujakammat. Harvoin tulee tosin kylkeä käytettyä.
Aah totta. Itsekään en paljoa kyllä kylkeen heittele.
 
Aah totta. Itsekään en paljoa kyllä kylkeen heittele.
Et ole vissiin hirveesti perhetynyt ko. kiukaaseen? Siinähän nimenomaan on valttina että kyljestä saa pehmeät ja päältä tujakat. Joskin itselle ne pehmeät löylyt on jo kyllä liian pehmeät ja ei tule kuin paha olo liian lepsussa saunassa.
 
Et ole vissiin hirveesti perhetynyt ko. kiukaaseen? Siinähän nimenomaan on valttina että kyljestä saa pehmeät ja päältä tujakat. Joskin itselle ne pehmeät löylyt on jo kyllä liian pehmeät ja ei tule kuin paha olo liian lepsussa saunassa.
Kiuas kun kiuas mulle. Lähinnä kiukaan muotoilun/hinnan takia valitsin sen. Lisäksi hyvin harvoin tulee käytettyä kiulua ja kauhaa kun meillä on löylyautomaatti, tai siis edellinen omistaja on sellaisen putkittanut.
 
Kiuas kun kiuas mulle. Lähinnä kiukaan muotoilun/hinnan takia valitsin sen. Lisäksi hyvin harvoin tulee käytettyä kiulua ja kauhaa kun meillä on löylyautomaatti, tai siis edellinen omistaja on sellaisen putkittanut.
Aika haram. Hanan haluaisin saunaan, mutta ei ikimaalimassa mitään automaattilöylytintä. Veden heittäminen (tirsk) on taidetta ja sitä ei automaatilla hoideta.
 
Meillä on aika suuri taloyhtiön kellarisaunan sähmökiuas, ei ollenkaan semoinen ir-säteilytin kun moni pieni huoneistosaunan kiuas, johon kestää aikansa hakea säädöt ja tavat. Mutta niin tai näin, ei harmita myöskään lähteä huvilalle lämmittämään puusaunaa, ja: pällistelemään höyryävänä ohimeneviä veneitä...mutta: kiuas vaihdettiin sielläkin puoli vuotta sitten ja sama juttu; taas on erilainen kuin oli se tuttu edellinen.
 
Aika haram. Hanan haluaisin saunaan, mutta ei ikimaalimassa mitään automaattilöylytintä. Veden heittäminen (tirsk) on taidetta ja sitä ei automaatilla hoideta.
Millaista hanaa tarkoitat? Meillä on siis hana. Eli ei sellaista napilla painettavaa mitä nämä harviat yms vissiin myyvät itsekin. Hanasta lähtee putki ja se kulkee ilman liitoksia luullakseni jossain paneelien takana ja tulee kiukaan kohdalla esiin jossa on kaksi putkea haaroitettu ja niitä on supistettu päistä.

Eli hanalla voit päästää vaikka kuinka paljon/vähän vettä kiukaalle miten ikinä haluat.
 
Millaista hanaa tarkoitat? Meillä on siis hana. Eli ei sellaista napilla painettavaa mitä nämä harviat yms vissiin myyvät itsekin. Hanasta lähtee putki ja se kulkee ilman liitoksia luullakseni jossain paneelien takana ja tulee kiukaan kohdalla esiin jossa on kaksi putkea haaroitettu ja niitä on supistettu päistä.

Eli hanalla voit päästää vaikka kuinka paljon/vähän vettä kiukaalle miten ikinä haluat.
Hana millä voi täyttää kiulun saunassa tai vaikka härpätä vettä, mutta vesi heitetään kiukaalle manuaalisesti.
 
Hana millä voi täyttää kiulun saunassa tai vaikka härpätä vettä, mutta vesi heitetään kiukaalle manuaalisesti.
Ja mitäköhän hittoa sä sillä teet? ihan turhake. Varsinkin vissiin sun käytössä kun heität sellaiset löylyt mistä suurinpiirtein juokset heti pihalle vilvoittelemaan ja takaisin.
 
Ja mitäköhän hittoa sä sillä teet? ihan turhake. Varsinkin vissiin sun käytössä kun heität sellaiset löylyt mistä suurinpiirtein juokset heti pihalle vilvoittelemaan ja takaisin.
No ensimmäisenä tulee mieleen että voi kiulun täyttää poistumatta saunasta ja toinen että voi ryykästä kylmää vettä jos janottaa. Hyvät löylyt katkeaa jos joutuu hakemaan vettä välillä saunan ulkopuolelta.
 
No ensimmäisenä tulee mieleen että voi kiulun täyttää poistumatta saunasta ja toinen että voi ryykästä kylmää vettä jos janottaa. Hyvät löylyt katkeaa jos joutuu hakemaan vettä välillä saunan ulkopuolelta.
Kyllä meillä on ihan sen kokoinen kiulu että tuskin loppuu kesken vesi ennen vilvoittelua
 
Itselläni Harvia Glow, taitaa olla sisuskaluiltaan pitkälti sama kuin tuo Cilintro.
Lämmöt asetettu 70 C, perinteinen analoginen mittari tuntemattomalla tarkkuudella (alempana ja lähempänä ovea) näyttää vajaa 70.
Riittävästi tulee löylyä, vakiona kiukaassa ollut 80 astetta oli pitkään lämmenneenä turhan ärhäkkä löylyjen kanssa; ei saanut sellaista kunnon kosteaa löylyä kun aika pienellä vedellä tuli jo kuuma. Tuohon vaikuttaa aika paljon saunan ilmanvaihto jne. eli kuinka kuumana kiukaan pitää käydä halutun saunalämmön saamiseksi.

Tuohon sellaiset disclaimerit että lapsi ja vaimo, ehkä 75 asteeseen nostaisin itselleni.
Ja testaamatta sellainen isompi äijäkööri, eli miten pitäisi lämmöt reilummalla löylyttelyllä ja ovien jatkuvalla aukomisella :cigar2:

P.s tuossa lämpöanturissa on myös lämpösuoja mukana, siksi asennus on tyyliin 10 cm katosta noin kiukaan kohdilla...
 
Just lämmittelen Aito Kiuas 57: kaa löylykuntoon. Ehkä tunnin päästä on löylykunnossa. AK:n kanssa ehtii lämmityshommissa kyllä nauttimaan aika (liian) monta olutta. Mutta tänä yönä saunotaan ja uidaan kaikesta huolimatta....ja pitkään.
 
Onko täällä porukka ostanut valmiita pihasaunoja tai rakentaneet itse pihasaunan?
Alkaa sen verran ärsyttää sisällä oleva sähkösauna, joten puusaunasta tässä haaveilen.
Vaihtoehtoisesti vaihtaisi tuon sähkösaunan puukiukaaseen, mutta on siinäkin projektia toisaalta.
 
Onko täällä porukka ostanut valmiita pihasaunoja tai rakentaneet itse pihasaunan?
Alkaa sen verran ärsyttää sisällä oleva sähkösauna, joten puusaunasta tässä haaveilen.
Vaihtoehtoisesti vaihtaisi tuon sähkösaunan puukiukaaseen, mutta on siinäkin projektia toisaalta.

Kaverille kävi noin.

Ja sitten osti törkeän ison peräkärryn, enkä tarkoita mitään muulia tai kuomukärryä. Siitä sitten rakentelemaan koska osaaminen ja työkalut löytyy. Sauna ja pieni terassi löytyy, lisäksi väliseinän takana on vielä makuutilaa tai muulle hömpälle jotain. Ongelma vaan että ei taida kortti riittää sen vetämiseen random kesäpaikkaan. Toisaalta kotipihalla ei tarvi miettiä mitään rakennuslupia tai muuta, kun tuo on pyörien päällä kuitenkin.
 
Onko täällä porukka ostanut valmiita pihasaunoja tai rakentaneet itse pihasaunan?
Alkaa sen verran ärsyttää sisällä oleva sähkösauna, joten puusaunasta tässä haaveilen.
Vaihtoehtoisesti vaihtaisi tuon sähkösaunan puukiukaaseen, mutta on siinäkin projektia toisaalta.
Tein pihasaunan 95mm pelkkahirrestä, löysin eläkeukon joka teki kuvien mukaan pre-cut -malliin hirret kohtuuhintaan. Löin itse hirret kasaan, vesikaton päälle, terassia eteen ja lauteet ja sisäkatot. Ikkunat ja ovet tein myös itse kun sellainen harrastuksiin kuuluu. Lauteille mahtuu hyvin 5 ukkoa, kuudeskin, mutta hiukan läheiseksi menee tunnelma. Sisäkorkeutta 2,5m, joten varpaat on kivipinnan yläpuolella. Löylyhuoneen kyljessä pieni eteinen.

Sauna on kylmänä, kesäaikaan lämmitys ottaa 45-60min, talvella -10c kelissä ajan voi tuplata. Lautalattia on 15mm irti seinistä ja kallistaa vesikouruun. Vedet saisi imeyttää maahan kun on kantovesi, mutta johdan ne pumppukaivoon kun sellainen muutaman metrin päässä on.

Vedet tulee gardenan pipeline-järjestelmällä eli ulkoseinällä vesipostin alla "pistorasia" ja saunassa toinen. Talvella tuo on tietenkin jäässä, silloin nostan lämpimässä olevan letkukelan paikalleen, vedän letkun saunalle, täytän astiat ja letku pois. Suihkua pyörittää 12v uppopumppu, operointi jalkakytkimellä. Vesi lämpenee piippusäiliöllä.

Sähköä vedetty sen verran että saa muutaman lampun palamaan, pienen jääkaapin kylmäksi ja uppopumpun pyörimään.

On meillä sisälläkin puulämmitteinen mutta kellarin sisäkorkeus ja saunan tilavuus niin pienet ettei sitä viitsi lämmittää kuin kerran tai kaksi vuodessa pahimpien pakkasten aikaan. Pihasaunan löylyt ylivertaiset, samoin tunnelma.
 
Tein pihasaunan 95mm pelkkahirrestä

...

On meillä sisälläkin puulämmitteinen mutta kellarin sisäkorkeus ja saunan tilavuus niin pienet ettei sitä viitsi lämmittää kuin kerran tai kaksi vuodessa pahimpien pakkasten aikaan. Pihasaunan löylyt ylivertaiset, samoin tunnelma.

Hieno projekti :thumbsup:

Vähän samoilla linjoilla tuosta "sisäpuusaunasta". Kyllähän se monesti sähkösaunan voittaa, mutta myös keskimääräinen koko jne. eroavat ja verrataan omakotitalon n+1 vetävää saunaa puukiukaalla kerrostalokaksion 2,5 ihmistä mahduttavaan saunaan. Epäilen ettei sen kerrostalokaksion sauna maagista parannusta kokisi puukiukaallakaan, saunomisessa on paljon muutakin kuin hikoilu.
Ulkosauna on taas ihan eri asia tunnelmaltaan (mielellään kantovedellä tai siis ilman suihkua) ja terassilla jäähdyttelyn yms. kanssa. Loppujen lopuksi sama onko itse löylyssä edes eroa, mutta kokemus on eri, eikä siihen auta vaikka kämpän läpi kävelisi ulkoterassille. Tosin kaupunkiasujana en silti rakentaisi ulkosaunaa tänne, en pääsisi siihen haluttuun tunnelmaan talojen keskellä liikenteen äänien seassa...

Edit. Välillähän näkee niitä tuplakiukaallisia sähkö+puukomboja, mutta en ole päässyt vertailemaan.
 
Tosin kaupunkiasujana en silti rakentaisi ulkosaunaa tänne, en pääsisi siihen haluttuun tunnelmaan talojen keskellä liikenteen äänien seassa...
Joo kyllä tämä haja-asutusalue tuo vielä sen mökkimäisen tunnelman kun ei ole naapuria näköpiirissä.
 
Uusi (vanha) asunto ja heikot löylyt. Asunto ja sauna valmistunut 2017. Kiukaana joku vanha tulikiven 6,8kw pönttökiuas. Mittari jaksaa nousta 60-65 asteeseen tunnin lämmittämisellä. Kaikki vastukset hohtavat. Kivet vaihdettu ja ladottu nyt youtuben avustamana useampaan otteeseen. Ei erillistä ohjauspaneelia. Tuloilma kiukaan yläpuolella ja poisto lauteiden alla. Tuloilmassa läppä joka ohjaa ilmaa. Mihin suuntaan ilma olisi syytä ohjata, seinää kohti vai lauteita kohti?

Mistä lähtisin selvittämään vikaa vai pitäisikö vain uusia kiuas?
 
Uusi (vanha) asunto ja heikot löylyt. Asunto ja sauna valmistunut 2017. Kiukaana joku vanha tulikiven 6,8kw pönttökiuas. Mittari jaksaa nousta 60-65 asteeseen tunnin lämmittämisellä. Kaikki vastukset hohtavat. Kivet vaihdettu ja ladottu nyt youtuben avustamana useampaan otteeseen. Ei erillistä ohjauspaneelia. Tuloilma kiukaan yläpuolella ja poisto lauteiden alla. Tuloilmassa läppä joka ohjaa ilmaa. Mihin suuntaan ilma olisi syytä ohjata, seinää kohti vai lauteita kohti?

Mistä lähtisin selvittämään vikaa vai pitäisikö vain uusia kiuas?
Millä mittarilla todettu?
 
Uusi (vanha) asunto ja heikot löylyt. Asunto ja sauna valmistunut 2017. Kiukaana joku vanha tulikiven 6,8kw pönttökiuas. Mittari jaksaa nousta 60-65 asteeseen tunnin lämmittämisellä. Kaikki vastukset hohtavat. Kivet vaihdettu ja ladottu nyt youtuben avustamana useampaan otteeseen. Ei erillistä ohjauspaneelia. Tuloilma kiukaan yläpuolella ja poisto lauteiden alla. Tuloilmassa läppä joka ohjaa ilmaa. Mihin suuntaan ilma olisi syytä ohjata, seinää kohti vai lauteita kohti?

Mistä lähtisin selvittämään vikaa vai pitäisikö vain uusia kiuas?
Onko säätöpaneelia ja lämmöt rajoitettu miedommiksi?
 
Onko säätöpaneelia ja lämmöt rajoitettu miedommiksi?
Ja onko erillistä termaria ja minne se on sijoitettu?

Oma Cilintron termari oli väärässä paikassa ja kiukaan oma digimittari näytti puolentoista tunnin lämmityksen jälkeen 65-70c mutta kun siirsin termarin oikeeseen paikkaan niin saunan lämpö olikin ollu 80-90c..
 
Ei oo tosiaan säätöpaneelia. Saunan mittari on metrin korkeudessa ylimmästä lauteesta mitattuna. Aikaisempi kokemus on todella pienestä kerrostaloasunnon saunasta, jossa ilmanvaihto painovoimalla. Nyt on koneellinen ilmanvaihto. Kannattaako saunan ajaksi säätää tehostettu ilmanvaihto?

Saunan tilavuus on 7,3m3 eli mitat on 185*167cm ja korkeus on 237cm. Ovena on iso lasi ovi.
 
Ei oo tosiaan säätöpaneelia. Saunan mittari on metrin korkeudessa ylimmästä lauteesta mitattuna. Aikaisempi kokemus on todella pienestä kerrostaloasunnon saunasta, jossa ilmanvaihto painovoimalla. Nyt on koneellinen ilmanvaihto. Kannattaako saunan ajaksi säätää tehostettu ilmanvaihto?

Saunan tilavuus on 7,3m3 eli mitat on 185*167cm ja korkeus on 237cm. Ovena on iso lasi ovi.

Tehoton kiuas tuohon tilaan.
 
Saunan tilavuus on 7,3m3 eli mitat on 185*167cm ja korkeus on 237cm. Ovena on iso lasi ovi.
Lasiovi googletukseni mukaan vastaa 1-1,5 kuutiota lisää. Joku saunalaskuri kertoi näillä tiedoilla "efektiiviseksi" kooksi 9,3 kuutiota. Eli toi alle 7 kilowatin kiuas voisi olla vähä tuhnu.



 
Viimeksi muokattu:
Kiitoksia. Vähän tätä epäilinkin. Onko joku 9-13kw kiuas sopiva valinta tuohon tilaan? Vai pitäisikö heti ottaa varmuudeksi joku todella tehokas? Sillä ajatuksella että sauna myös lämpiäisi nopeammin.

Tuollaista Harvian Clubia olen miettinyt:

Tuo 11kw on varmasti passeli.
Itsellä aikoinaan oli 7kuutiota ja otin 9kw kiukaan. Hyvin toimi!
 
Kiitoksia. Vähän tätä epäilinkin. Onko joku 9-13kw kiuas sopiva valinta tuohon tilaan? Vai pitäisikö heti ottaa varmuudeksi joku todella tehokas? Sillä ajatuksella että sauna myös lämpiäisi nopeammin.

Tuollaista Harvian Clubia olen miettinyt:
En tiedä, mut mutulla sanoisin, että tehokkaammalla tosiaan nopeammin lämpenee sauna eikä sitä tarvi ajaa täysillä tehoilla, joten taloudellisempi.

e: tuolla helokiukkallahan oli näin mainittu:
Valitse aina kiuas, joka antaa maksimitehon suhteessa saunan kokoon.
Mitä suurempi teho on suhteessa tilan tilavuuteen, sitä helpompi kiukaan on lämmittää sauna ja ylläpitää lämpötila. Se tarkoittaa myös sitä, että energiankulutus on minimoitu.
eli kaiketi mieluiten saunan kokoon nähden suositelluista se tehokkaamman pään kiuas.
 
Kiitoksia. Vähän tätä epäilinkin. Onko joku 9-13kw kiuas sopiva valinta tuohon tilaan? Vai pitäisikö heti ottaa varmuudeksi joku todella tehokas? Sillä ajatuksella että sauna myös lämpiäisi nopeammin.

Tuollaista Harvian Clubia olen miettinyt:

Sitten pitää varmistaa että sulakkeet riittää, piuhat on oikeaa mallia. Jotain tälläistä sähköjuttua mistä en itse tiedä oikein mitään, mutta syytä varmistaa ammattilaiselta.
Itsellä tuntuu tuo 8kw kiuas liian laiskalta. Mutta pitää nyt jokunen vuosi odottaa että hajoaa vastukset niin sitten katselemaan jotain tehokkaampaa - ja mitä se vaatii jos vaatii.
 
Joo. Ammatti mies saa asentaa ja katsoa että sulakkeet ym. on asianmukaisesti.

Pitää nyt itsekkin miettiä kauanko tolla "laiskalla" kiukaalla haluaa ajaa. Uskon että ekat kunnon pakkaset ja lumityöt niin alkaa tekemään mieli päivittää kiuasta.
 
Joo. Ammatti mies saa asentaa ja katsoa että sulakkeet ym. on asianmukaisesti.

Pitää nyt itsekkin miettiä kauanko tolla "laiskalla" kiukaalla haluaa ajaa. Uskon että ekat kunnon pakkaset ja lumityöt niin alkaa tekemään mieli päivittää kiuasta.

Mitä ammattimiehen asennus auttaa johtojen kuormitettavuuteen jos liian tehokas kiuas jo hankittuna vai meinasitko tarvittaessa johdotustakin uusia?

Kiukaalle on sulakkeet/johdonsuojaautomaatit ja nämä on toivottavasti mitoitettu asennetun syöttökaapelin mukaisesti jos 3x 10 A niin 3*10A*230V=6900W ja 3x 16 A 3*16A*230V=11040W eli lyhyesti 10A paukuilla kestää 6.9 kW kiukaan ja 16 A 11 kW kiukaan.

Jos tätä tehokkaamman kiukaan haluat niin paljon kuvia ja lähtötietoja sähkärille joka kertoo onko järkevällä työmäärällä toivoakaan uusia kaapelointia ja tarvitseeko jotain muita muutoksia.
 
Luhdalla on kolmea saunatuoksua, erittäin laadukkaita ja todella hyvän tuoksuisia. Suosittelen kokeilemaan. Tässä yksi niistä.
 
Mitä ammattimiehen asennus auttaa johtojen kuormitettavuuteen jos liian tehokas kiuas jo hankittuna vai meinasitko tarvittaessa johdotustakin uusia?

Kiukaalle on sulakkeet/johdonsuojaautomaatit ja nämä on toivottavasti mitoitettu asennetun syöttökaapelin mukaisesti jos 3x 10 A niin 3*10A*230V=6900W ja 3x 16 A 3*16A*230V=11040W eli lyhyesti 10A paukuilla kestää 6.9 kW kiukaan ja 16 A 11 kW kiukaan.

Jos tätä tehokkaamman kiukaan haluat niin paljon kuvia ja lähtötietoja sähkärille joka kertoo onko järkevällä työmäärällä toivoakaan uusia kaapelointia ja tarvitseeko jotain muita muutoksia.

Harvian sivuja vähän kattelin, eli mulla on 3 x 16A sulakkeet, syöttökaapeli näyttää olevan sama mitä 6/8kw kiukaassa. Taisi tulla kiukaan mukana muistelen. (ensin oli 6kw mutta ei sillä mitään tehnyt).
Joten tuolla setillä 11kw olisi mahdollinen.

Vaan pitääkö MMJ vai mikä se on saunassa vielä kattoa jotenkin, tätä tietoa en osannut etsiä? Jos pitää, niin itsellä sekään ei ole iso ongelma kun piuha menee taululta veskin läpi saunaan ja matkaa ei ole montaa metriä.

Ennen oli siis puusauna. Ajattelin nyt vaan että sitten kun tuo on käytetty loppuun joskus, tai rikastun yhtäkkiä niin mitä vaihto tehokkaampaan siis vaatii. Yllä nyt olikin suunnilleen kaikki olennainen, kiitos tiedosta.
 
Suojaetäisyys kiukaan ja katon välillä on tietääkseni 120cm. Mittailin juuri oman kiukaani ja katon etäisyyttä niin se on juurikin tasan 120cm mitattuna kiukaan yläreunasta, mutta jios mittaa hormiputkesta, josta se kaiketi pitäisi mitata tässä tapauksessa, niin se on vain 100cm. 15v olen asustellut tässä -50 luvulla rakennetussa rintamamiestalossa, ja lämmitellyt saunaa säännöllisesti useana päivänä viikossa. Katto on kyllä mustunut jonkin verran kiukaan yläpuolelta, joten mietin pitäisiköhän laittaa palosuojalevy kattoon. Nuohooja ei kyllä ole koskaan 15v aikana kehottanut tekemään asialle mitään. Mutta voisihan tuon tehdä varmuuden vuoksi.

IMG_20240818_082512.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 954
Viestejä
4 895 546
Jäsenet
78 899
Uusin jäsen
Tohtorigerhard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom