En tiedä onko tämä oikea paikka pohtia asiaa, mutta kokeillaan nyt 
Facebook Marketplacessa on usein uusien puhelimien myyjiä (tässä tapauksessa S24 Ultra). Vaikka tiedän olevan paljon huijauksia, esimerkiksi tämä myyjä on jäjestelmällisesti jo muutaman vuoden myynyt sinetöityjä, avaamattomia puhelimia aina 150-200 euroa alle sen hetkisen kauppahinnan ja ilmoittaa myös kuitin olevan mukana. Yleensä kuitti näkyy kuvissa ja se on joltain operattorilta (Telia, Elisa, DNA yms.), eli periaatteessa takuunalainen uusi laite ja vielä kuitti mukana.
Pari vuotta sitten kysyin huvikseen jonkun hänen myymänsä puhelimen kohdalla, että onko laite hankittu osamaksulla ja hän sanoi että kyllä. Sanoin siinä vaiheessa epäileväni, että jos osamaksua ei makseta loppuun, minulta vietäisi tai IMEI-lukittaisi puhelin, jos häneltä sen ostaisin ja keskustelu jäi siihen. Kaupat olisi kuitenkin voinut tehdä kasvotusten, eli ei tuntunut ainakaan mitään kusetuksen makua.
Pian minulla saattaa olla palvelemani yrityksen YT-neuvotteluiden ansiosta tilanne, että joudun hankkimaan jonkun luurin ihan itse omalla rahalla, ja tällainen uusi, takuunalainen, sinetöity ja edullisempi vaihtoehto tietenkin houkuttelisi.
Mietin tässä sitä, että esimerkiksi tämän yhden kyseisen myyjän kohdalla, jos ne myymänsä puhelimet on vaikka hankittu firmalleen osamaksulla, eikä hän/firma niitä oikeasti maksaisi pois, ei hän voisi jatkaa tätä toimintaa näin monta vuotta, joten sekin lisää luottamusta sen suhteen, että tämä voisi olla hyvä tapa hankkia uusi laite edullisemmin.
Varastettua tavaraa en ikinä ostaisi, mutta tässä tapauksessahan minulle annetaan myös kuitti, eli ei ole sellaisesta kyse.
Onko arvon raadilla käsitystä siitä, missä tällaisen myyntitoiminnan ansaintalogiikka piilee, jos lähdetään siitä olettamuksesta, että myyjällä on firma kunnossa ja tilailee vähän välein puhelimia vaikka 24kk osamaksulla ja myy ne samoin tein pois akennuksella?
Facebook Marketplacessa on usein uusien puhelimien myyjiä (tässä tapauksessa S24 Ultra). Vaikka tiedän olevan paljon huijauksia, esimerkiksi tämä myyjä on jäjestelmällisesti jo muutaman vuoden myynyt sinetöityjä, avaamattomia puhelimia aina 150-200 euroa alle sen hetkisen kauppahinnan ja ilmoittaa myös kuitin olevan mukana. Yleensä kuitti näkyy kuvissa ja se on joltain operattorilta (Telia, Elisa, DNA yms.), eli periaatteessa takuunalainen uusi laite ja vielä kuitti mukana.
Pari vuotta sitten kysyin huvikseen jonkun hänen myymänsä puhelimen kohdalla, että onko laite hankittu osamaksulla ja hän sanoi että kyllä. Sanoin siinä vaiheessa epäileväni, että jos osamaksua ei makseta loppuun, minulta vietäisi tai IMEI-lukittaisi puhelin, jos häneltä sen ostaisin ja keskustelu jäi siihen. Kaupat olisi kuitenkin voinut tehdä kasvotusten, eli ei tuntunut ainakaan mitään kusetuksen makua.
Pian minulla saattaa olla palvelemani yrityksen YT-neuvotteluiden ansiosta tilanne, että joudun hankkimaan jonkun luurin ihan itse omalla rahalla, ja tällainen uusi, takuunalainen, sinetöity ja edullisempi vaihtoehto tietenkin houkuttelisi.
Mietin tässä sitä, että esimerkiksi tämän yhden kyseisen myyjän kohdalla, jos ne myymänsä puhelimet on vaikka hankittu firmalleen osamaksulla, eikä hän/firma niitä oikeasti maksaisi pois, ei hän voisi jatkaa tätä toimintaa näin monta vuotta, joten sekin lisää luottamusta sen suhteen, että tämä voisi olla hyvä tapa hankkia uusi laite edullisemmin.
Varastettua tavaraa en ikinä ostaisi, mutta tässä tapauksessahan minulle annetaan myös kuitti, eli ei ole sellaisesta kyse.
Onko arvon raadilla käsitystä siitä, missä tällaisen myyntitoiminnan ansaintalogiikka piilee, jos lähdetään siitä olettamuksesta, että myyjällä on firma kunnossa ja tilailee vähän välein puhelimia vaikka 24kk osamaksulla ja myy ne samoin tein pois akennuksella?
