Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[Delphin]

Kannatan tuota kristillisyyden hävittämistä. Voiko noille jotenkin lahjoittaa rahaa yhteisen hyvän eteen?

Tässä nähdään miten vaarallista harhaisen pallomaakultin alaisuudessa eläminen on. Toisten tuhoaminen on mielessä ja kuvittelet itse olevasi joka asiassa oikeassa.
Tutki litteänmaan teoriaa, löydät totuuden ja rauhan sydämeesi. Rauhaa, rakkautta ja Jumalan siunausta. Sekä tervetuloa litteäänmaahan esim. tämän videon myötä.

 

[lunkwill]

Tässä nähdään miten vaarallista harhaisen pallomaakultin alaisuudessa eläminen on. Toisten tuhoaminen on mielessä ja kuvittelet itse olevasi joka asiassa oikeassa.
Tutki litteänmaan teoriaa, löydät totuuden ja rauhan sydämeesi. Rauhaa, rakkautta ja Jumalan siunausta. Sekä tervetuloa litteäänmaahan esim. tämän videon myötä.

Muistatkos sen episodin, kun ruotsalaiset suunnitteli auringon pinnalle laskeutumista, tosin yöllä, koska silloin on viileämpää?

 

[Delphin]

Muistatkos sen episodin, kun ruotsalaiset suunnitteli auringon pinnalle laskeutumista, tosin yöllä, koska silloin on viileämpää?

Aurinko kiertää kehää maailmamme yläpuolella noin 3000km korkeudella joten sen valo ei riitä valaisemaan koko maailmaa kerralla. Aurinko on pieni ja paikallinen, halkaisijaltaan vain noin 40km.

 

[lunkwill]

Aurinko kiertää kehää maailmamme yläpuolella noin 3000km korkeudella joten sen valo ei riitä valaisemaan koko maailmaa kerralla. Aurinko on pieni ja paikallinen, halkaisijaltaan vain noin 40km.

Niin olikin, joo!
Toihan selittääkin asioita, eiku...

 

[A_J]

Aurinko kiertää kehää maailmamme yläpuolella noin 3000km korkeudella joten sen valo ei riitä valaisemaan koko maailmaa kerralla. Aurinko on pieni ja paikallinen, halkaisijaltaan vain noin 40km.

Hypot... horinoissanne ei ole selitysvoimaa havaittaville ilmiöille. Ne ovat vain väärin.

 

[A Lake Elk]

Aurinko kiertää kehää maailmamme yläpuolella noin 3000km korkeudella joten sen valo ei riitä valaisemaan koko maailmaa kerralla. Aurinko on pieni ja paikallinen, halkaisijaltaan vain noin 40km.

Aika jännä kun pallomainen valonlähde osaa valaista vain tietystä kohdastaan, eikä koko pinta-alaltaan .

 

[Dudem]

Olin ihan ällikällä lyöty kun vihdoin tajusin tämänkin asian katsottuani Englannin ensimmäisestä kuulennosta kertovan dokumentti elokuvan.


Ihan käsittämätöntä, kuu onkin oikeasti juustoa. Itse en niin kauheasti juustosta välitä, mutta amerikkalaisethan tunkevat sitä kaikkeen, niin Englanti varmaan tehnyt kovat rahat rahtaamalla kuu juustoa amerikkaan.

 

[A Lake Elk]

Olin ihan ällikällä lyöty kun vihdoin tajusin tämänkin asian katsottuani Englannin ensimmäisestä kuulennosta kertovan dokumentti elokuvan.


Ihan käsittämätöntä, kuu onkin oikeasti juustoa. Itse en niin kauheasti juustosta välitä, mutta amerikkalaisethan tunkevat sitä kaikkeen, niin Englanti varmaan tehnyt kovat rahat rahtaamalla kuu juustoa amerikkaan.

ROFL!

 

[Heimolainen]

Jaahas se alkais 9/11 pyöreät taas lähestyä. Enää tuskin tulee samanlaista hulluttelua salaliitoilla, kuin 10v sitten. Olis kuitenkin kiva tietää ja kuulla sellaisilta ihmisiltä, jotka noihin uskoi tai uskoo vieläkin, että miltä nuo useat väitteet näyttää nyt?

 

[latee77]

En ole asiaan yhtään perehtynyt, mutta onko se "salaliittoteoria 911" videopätkä huuhaata vai mikä sen kanssa on meininki?

En tiedä onko niitä muitakin, mutta tässä nyt näkyi ne tornin räjäytyspanokset + 100 muuta omituista juttua jotka olisi ihan selkeesti järjestetyn iskun merkkejä, mikäli koko ohjelma pitää yhtään paikkansa.

Varmaan käsitelty aiemmin täällä, oisko referointia tuomiosta saannilla?

 

[tuoppi´]

Jaahas se alkais 9/11 pyöreät taas lähestyä. Enää tuskin tulee samanlaista hulluttelua salaliitoilla, kuin 10v sitten. Olis kuitenkin kiva tietää ja kuulla sellaisilta ihmisiltä, jotka noihin uskoi tai uskoo vieläkin, että miltä nuo useat väitteet näyttää nyt?

Hyvin todennäköisesti väitteiden tutkiminen ei ole edennyt juuri mihinkään. Mitä kauemmin aikaa menee niin sitä hankalammaksi asian tutkiminen menee. Kaikki todisteet ovat jo ajan myötä kadonneet. Ainoa miten asiaa voisi lähestyä on ihmisten haastattelu, mutta näiden todistusarvo ei itsessään koskaan ole vahva.

Eiköhän tämäkin "salaliitto" jää samalle tasolle kuin esim. JFK:n salamurha. Paljon jää epäselvyyksiä, mitä ei voida koskaan aukottomasti todistaa suuntaan tai toiseen.

 

[Delphin]

Hypot... horinoissanne ei ole selitysvoimaa havaittaville ilmiöille. Ne ovat vain väärin.

Miksi siitä sinun palvomastasi pallomaasta ei ole olemassa yhtään kuvaa joka olisi otettu väitetystä avaruudesta? Vain väärennettyjä cgi kuvia ja vanhemmat pallokuvat on vain maalauksia, niinkuin blue marble.
Kaikki pallomaa kartatkin on väärennettyjä joihin on lisätty olematon Etelämanner. Sitä ei oikeasti ole edes olemassakaan. Se on täysin keksitty fiktiivinen manner, täysin asuttamaton ja olematon, se on vain keksitty väärennetyille kartoille tukemaan maapallo teoriaa.
Satelliittien olemassaolosta ei ole todisteita. Mikään ei tue palloteoriaa. Faktat on yksiselitteisesti litteänmaankannattajien puolella.

 

[jefreitteri]

Miksi siitä sinun palvomastasi pallomaasta ei ole olemassa yhtään kuvaa joka olisi otettu väitetystä avaruudesta? Vain väärennettyjä cgi kuvia ja vanhemmat pallokuvat on vain maalauksia, niinkuin blue marble.
Kaikki pallomaa kartatkin on väärennettyjä joihin on lisätty olematon Etelämanner. Sitä ei oikeasti ole edes olemassakaan. Se on täysin keksitty fiktiivinen manner, täysin asuttamaton ja olematon, se on vain keksitty väärennetyille kartoille tukemaan maapallo teoriaa.
Satelliittien olemassaolosta ei ole todisteita. Mikään ei tue palloteoriaa. Faktat on yksiselitteisesti litteänmaankannattajien puolella.

No nyt alkaa olla jo kunnollista asiaa! Tää olikin jo pitkän aikaa jäänyt vähän pienemmälle huomiolle tässä ketjussa.

Itsehän väitän, että litteästä maasta ei ole olemassa yhtäkään kuvaa ja jos on, niin ne ovat väärennettyjä. En usko, että löydät ensimmäistäkään kuvaa.

Pystytkö keskustelemaan aiheesta ilman youtubevideoiden linkkaamista?

 

[Tonnin Seteli]

Miksi siitä sinun palvomastasi pallomaasta ei ole olemassa yhtään kuvaa joka olisi otettu väitetystä avaruudesta? Vain väärennettyjä cgi kuvia ja vanhemmat pallokuvat on vain maalauksia, niinkuin blue marble.

Aitoja kuvia ei ole, koska kaikki kuvat ovat oletuksena väärennettyjä. Asiasta on siis mahdotonta käydä keskustelua. Yhtä mahdotonta on todellisen asiain tilan todistaminen.

 

[Desgorr]

Miksi siitä sinun palvomastasi pallomaasta ei ole olemassa yhtään kuvaa joka olisi otettu väitetystä avaruudesta? Vain väärennettyjä cgi kuvia ja vanhemmat pallokuvat on vain maalauksia, niinkuin blue marble.
Kaikki pallomaa kartatkin on väärennettyjä joihin on lisätty olematon Etelämanner. Sitä ei oikeasti ole edes olemassakaan. Se on täysin keksitty fiktiivinen manner, täysin asuttamaton ja olematon, se on vain keksitty väärennetyille kartoille tukemaan maapallo teoriaa.
Satelliittien olemassaolosta ei ole todisteita. Mikään ei tue palloteoriaa. Faktat on yksiselitteisesti litteänmaankannattajien puolella.

Ihan mielenkiinnosta. Miten GPS-paikannus sitten toimii? Puhumattakaan Glonassista tai Galileosta. Ja miksi niitä raketteja kuitenkin laukaistaan ja mihin ne sitten menee?
ISS on muuten myös nähtävissä taivaalla ihan paljaalla silmällä jos osuu kohdalle. Tosin vaaleana liikkuvana pisteenä. Kaukoputkella sitten erottaa jo yksityiskohtiakin. Toki nuokin normaalien ihmisten ottamat kuvat kaukoputkella on varmasti feikkejä.

Litteä maa salaliiton joka tapauksessa pitäisi olla sellaista kokoluokkaa ettei varmasti olisi pysynyt salassa (Tuossahan pitäisi olla aivan järjetön määrä porukkaa mukana eri maista), joka on jo yksi argumentti koko huuhaata vastaan.
Ja jos olet esim. USA:n meininkiä seurannut, niin ei siellä kovin moni asia tunnu pysyvän salassa kun vähintään joku puhaltaa pilliin ja vuotaa tietoja.

 

[Romuvarasto]

Tieteessä ei ole totuuksia vaan ainoastaan malleja (vai olino ne teorioita) joita yritetään todistaa vallitsevaa perusoletusta vastaan. Siksi on jotenkin turha maallikkona inttää asiassa jossa satojen vuosien ajan taisteltiin pallo vs littu- kysymyksistä.

Olen varma että ensimmäinen joka kantaa pöytään kannatusta saavan mallit littumaasta ja lopulta voittaa tiedeyhteisön puolelleen tulee muistetuksi aivan kuten Galileo Galilei ja Nikolaus Kopernikus ja keitå näitä oli

 

[Tommy Goldfish]

Miksi siitä sinun palvomastasi pallomaasta ei ole olemassa yhtään kuvaa joka olisi otettu väitetystä avaruudesta? Vain väärennettyjä cgi kuvia ja vanhemmat pallokuvat on vain maalauksia, niinkuin blue marble.
Kaikki pallomaa kartatkin on väärennettyjä joihin on lisätty olematon Etelämanner. Sitä ei oikeasti ole edes olemassakaan. Se on täysin keksitty fiktiivinen manner, täysin asuttamaton ja olematon, se on vain keksitty väärennetyille kartoille tukemaan maapallo teoriaa.
Satelliittien olemassaolosta ei ole todisteita. Mikään ei tue palloteoriaa. Faktat on yksiselitteisesti litteänmaankannattajien puolella.

Tässä tapauksessa siis maailmaa kiertää vesiputous. Toimiiko vesi siis samalla tavalla kuin minecraftissa että sitä generoituu joistain kuutioista loputtomiin? Elämmekö oikeasti minecraftissa npc hahmoina?

Ja jos kerran vesi virtaa reunojen yli joka puolelta, niin virtauksen pitäisi olla huomattava ja niitä mittaamalla saisi helposti selville maapal... öö... kiekon keskipisteen, joka olisi keskimäärin aina virtauksen tulosuunnassa. Itseasiassa jos nouset joskus vaikka toiseen kerrokseen niin tuon pisteen pitäisi olla ihan näkyvissä. Minäkin voisin mennä toiseen kerrokseen niin voit sormella osoittaa oikean suunnan niin näen sekä sinut sorminesi sekä maakiekon keskipisteen. Autocorrect yrittää kokoajan estää minua kirjoittamasta sanaa "maakiekko" ja se onkin paras todiste aktiivisesta salaliitosta.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[A_J]

Miksi siitä sinun palvomastasi pallomaasta ei ole olemassa yhtään kuvaa joka olisi otettu väitetystä avaruudesta? Vain väärennettyjä cgi kuvia ja vanhemmat pallokuvat on vain maalauksia, niinkuin blue marble.
Kaikki pallomaa kartatkin on väärennettyjä joihin on lisätty olematon Etelämanner. Sitä ei oikeasti ole edes olemassakaan. Se on täysin keksitty fiktiivinen manner, täysin asuttamaton ja olematon, se on vain keksitty väärennetyille kartoille tukemaan maapallo teoriaa.
Satelliittien olemassaolosta ei ole todisteita. Mikään ei tue palloteoriaa. Faktat on yksiselitteisesti litteänmaankannattajien puolella.

Jos mikään tiedeyhteisön esittämä ei tarkoita sinulle mitään, niin asiasta lienee vaikeaa mielekkäästi keskustella. Yksi videolinkki, joka on peräisin ehkä täältä, ehkä jostain muualta, en jaksa muistaa:

 

[The Nameless One]

Miksi siitä sinun palvomastasi pallomaasta ei ole olemassa yhtään kuvaa joka olisi otettu väitetystä avaruudesta? Vain väärennettyjä cgi kuvia ja vanhemmat pallokuvat on vain maalauksia, niinkuin blue marble.
Kaikki pallomaa kartatkin on väärennettyjä joihin on lisätty olematon Etelämanner. Sitä ei oikeasti ole edes olemassakaan. Se on täysin keksitty fiktiivinen manner, täysin asuttamaton ja olematon, se on vain keksitty väärennetyille kartoille tukemaan maapallo teoriaa.
Satelliittien olemassaolosta ei ole todisteita. Mikään ei tue palloteoriaa. Faktat on yksiselitteisesti litteänmaankannattajien puolella.

Tässäkin sama asia kuin korona kanssa että miksi kaikista maista suurin osa tiedemiehistä valehtelisi satoja vuosia asiasta ja miksi

Edit : En sitten väittänyt että korona olisi ollut satoja vuosia vaan tämä tieto että maa on pyöreä

Ferdinand Magellan - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia

simple.wikipedia.org

Ferdinand Magellan (1480 – 27 April 1521) was a Portuguese explorer. He became the first European to sail the Pacific Ocean, and the first to sail around the world. Magellan's voyage proved that the Earth was round.

 

[Tommy Goldfish]

On vaan sen verran epätodennäköistä että joku Suomeksi kirjoittava uskoisi littumaahan verrattuna trollioletuksen todennäköisyyteen, että ihan ajanhukkaa vastata mitenkään tosissaan aiheesta trollaileville.

 

[jurristi]

Tässäkin sama asia kuin korona kanssa että miksi kaikista maista suurin osa tiedemiehistä valehtelisi satoja vuosia asiasta ja miksi

Edit : En sitten väittänyt että korona olisi ollut satoja vuosia vaan tämä tieto että maa on pyöreä

Oikeastaan yli pari tuhatta vuotta. Varhaisimmat maininnat pyöreästä Maasta ovat peräisin ajalta 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Spherical Earth - Wikipedia

Spherical Earth or Earth's curvature refers to the approximation of figure of the Earth as a sphere. The earliest documented mention of the concept dates from around the 5th century BC, when it appears in the writings of Greek philosophers.[1][2] In the 3rd century BC, Hellenistic astronomy established the roughly spherical shape of the Earth as a physical fact and calculated the Earth's circumference. This knowledge was gradually adopted throughout the Old World during Late Antiquity and the Middle Ages.[3][4][5][6]

[...]

Middle Ages

In medieval Europe, knowledge of the sphericity of the Earth survived into the medieval corpus of knowledge by direct transmission of the texts of Greek antiquity (Aristotle), and via authors such as Isidore of Seville and Beda Venerabilis. It became increasingly traceable with the rise of scholasticism and medieval learning.[57]

Spread of this knowledge beyond the immediate sphere of Greco-Roman scholarship was necessarily gradual, associated with the pace of Christianisation of Europe. For example, the first evidence of knowledge of the spherical shape of the Earth in Scandinavia is a 12th-century Old Icelandic translation of Elucidarius.[73] A list of more than a hundred Latin and vernacular writers from Late Antiquity and the Middle Ages who were aware that the earth was spherical has been compiled by Reinhard Krüger, professor for Romance literature at the University of Stuttgart.[57]

 

[Delphin]

Tähän pitää sitten kysyä perään muutamat vakiot:
- Mitä taivaalla liikkuvat kohteet sitten ovat, ja mikä energia pitää ne tuolla ylhäällä liikkeessä jatkuvasti?
- Nykyajan sääennustukset pohjautuvat pitkälti satelliittien kuviin. Mitä nämä satelliittikuvat sitten ovat? Ihan vain salaliiton vuoksi satojatuhansia kuvia per sekunti tehdään jossain Kiinan CGI-tehtaalla, ja tätä on tapahtunut vuosikymmeniä?
- Miksi satelliittitelevisioita ja -antenneja on ollut tavallisilla ihmisillä vuosikymmenet, jos takana on salaliitto eikä satelliitteja edes ole? Mitä kautta TV-lähetykset silloin ovat tulleet?

Vastauksia innolla odottaen.

Satelliitteja ei ole olemassa siinä mielessä kuin maapallo uskovaiset luulevat. NASA lähettää todelliset satelliitit heliumpalloilla leijailemaan taivaankannen tuntumaan. Siellä "satelliitit" liikkuvat tuulten mukana heliumpalloista roikkuen, ja maapallopäät luulevat satelliittien olevan avaruudessa.
Tässä video NASAn satellitin lähettämisestä taivaalle:

 

[Heimolainen]

En ole asiaan yhtään perehtynyt, mutta onko se "salaliittoteoria 911" videopätkä huuhaata vai mikä sen kanssa on meininki?

En tiedä onko niitä muitakin, mutta tässä nyt näkyi ne tornin räjäytyspanokset + 100 muuta omituista juttua jotka olisi ihan selkeesti järjestetyn iskun merkkejä, mikäli koko ohjelma pitää yhtään paikkansa.

Varmaan käsitelty aiemmin täällä, oisko referointia tuomiosta saannilla?

En ole videota nähnyt, mutta luulen sen sisältävän ne perus väitteet. Rakennuksen räjäyttäminen vaatii todella pitkän valmistelun, ja räjähdykset kuuluvat todella kauas, joten tuo ei ole mahdollinen skenario.

Hyvin todennäköisesti väitteiden tutkiminen ei ole edennyt juuri mihinkään. Mitä kauemmin aikaa menee niin sitä hankalammaksi asian tutkiminen menee. Kaikki todisteet ovat jo ajan myötä kadonneet. Ainoa miten asiaa voisi lähestyä on ihmisten haastattelu, mutta näiden todistusarvo ei itsessään koskaan ole vahva.

Eiköhän tämäkin "salaliitto" jää samalle tasolle kuin esim. JFK:n salamurha. Paljon jää epäselvyyksiä, mitä ei voida koskaan aukottomasti todistaa suuntaan tai toiseen.

Kun niitä väitteitä ei edes 2000-luvun alussa pystytty tuomaan toteen, niin totta, ei niitä pystytä enää myöskään tuomaan. Se ei tietenkään tarkoita, että noissa olisi mitään perää. Asiaa ei tarvitse todistaa, eikä montaa oikein voi, että se ei ole tapahtunut. Biden muuten vapauttaa tuon tapahtuman salattuja asiakirjoja ja ne julkaistaan puolen vuoden sisään.

 

[The Nameless One]

Satelliitteja ei ole olemassa siinä mielessä kuin maapallo uskovaiset luulevat. NASA lähettää todelliset satelliitit heliumpalloilla leijailemaan taivaankannen tuntumaan. Siellä "satelliitit" liikkuvat tuulten mukana heliumpalloista roikkuen, ja maapallopäät luulevat satelliittien olevan avaruudessa.
Tässä video NASAn satellitin lähettämisestä taivaalle:

Jotenkin nyt tuntuu että piti äkkiä etsiä joku video joka vain äkkiä linkata

 

[jefreitteri]

Jotenkin nyt tuntuu että piti äkkiä etsiä joku video joka vain äkkiä linkata

Kuten veikkasinkin.. Ei nää kaverit pysty keskustelemaan ilman youtubea.

 

[Timo 2]

Tässä video NASAn satellitin lähettämisestä taivaalle:

Mää sanomassa että sääpallot on satelliitteja. Nyt on lääkitys selvästi kohdillaan.


Tämä on varmaan pelkkää tietokoneella tehtyä kuvamateriaalia


Kuten myös tämä

 

[latee77]

En ole videota nähnyt, mutta luulen sen sisältävän ne perus väitteet. Rakennuksen räjäyttäminen vaatii todella pitkän valmistelun, ja räjähdykset kuuluvat todella kauas, joten tuo ei ole mahdollinen skenario.


Kun niitä väitteitä ei edes 2000-luvun alussa pystytty tuomaan toteen, niin totta, ei niitä pystytä enää myöskään tuomaan. Se ei tietenkään tarkoita, että noissa olisi mitään perää. Asiaa ei tarvitse todistaa, eikä montaa oikein voi, että se ei ole tapahtunut. Biden muuten vapauttaa tuon tapahtuman salattuja asiakirjoja ja ne julkaistaan puolen vuoden sisään.

Eikös tuo ole kaikkien salaliittoteorioiden äiti. ”dokumentti” epäilyttävistä hommista mitä kaivettu esille, jos siis ylipäätään pitää paikkansa kun en ole seurannut enempiä. Kohta 20v pyörinyt nuo pätkät. Turha sinänsä siitä enempiä, muttasiinähän on siis kaivettu esiin kaikenmaailman järjestelyt ja valmistelut, varantojen siirrot, pentagonin nauhojen salaukset, nuo videolla näkyvät panokset siis viimeistelivät sortumisen että hälinää ja meteliä on varmasti tarpeeksi ympärillä. Tornit sortuvat identtisesti ja siististi nippuun.
Selitykset niillekin on, mutta että jopas sattuikin sopivasti.

Tuo ”salaliittoteoria dokumentti” tuli siis aika nopeaan iskun jälkeen, että varmaan sen 18-19v vanha juttu, onko heti alkuunsa vedetty pois tms. Kiinnostaa vaan tietää että onko se kumottu / tai selitetty vai mikä nykyään näkökanta. Motiivihan tuolle oli selkeä, afganistanin miehitys ja Irak perään. Yksikään länsimaa ei kyseenalaistanut USAn marssia lähi-itään koska terrorismin vastainen sota. Öljyä tms ei tainnut saaliiksi sieltä ainakaan saada, eikä Irakistakaan biologisia aseita löydetty.

Mutta jos siinä emodokkarista olisi edes 10% totta niin selkee järjestetty isku.

 

[Heimolainen]

Eikös tuo ole kaikkien salaliittoteorioiden äiti. ”dokumentti” epäilyttävistä hommista mitä kaivettu esille, jos siis ylipäätään pitää paikkansa kun en ole seurannut enempiä. Kohta 20v pyörinyt nuo pätkät. Turha sinänsä siitä enempiä, muttasiinähän on siis kaivettu esiin kaikenmaailman järjestelyt ja valmistelut, varantojen siirrot, pentagonin nauhojen salaukset, nuo videolla näkyvät panokset siis viimeistelivät sortumisen että hälinää ja meteliä on varmasti tarpeeksi ympärillä. Tornit sortuvat identtisesti ja siististi nippuun.
Selitykset niillekin on, mutta että jopas sattuikin sopivasti.

Tuo ”salaliittoteoria dokumentti” tuli siis aika nopeaan iskun jälkeen, että varmaan sen 18-19v vanha juttu, onko heti alkuunsa vedetty pois tms. Kiinnostaa vaan tietää että onko se kumottu / tai selitetty vai mikä nykyään näkökanta. Motiivihan tuolle oli selkeä, afganistanin miehitys ja Irak perään. Yksikään länsimaa ei kyseenalaistanut USAn marssia lähi-itään koska terrorismin vastainen sota. Öljyä tms ei tainnut saaliiksi sieltä ainakaan saada, eikä Irakistakaan biologisia aseita löydetty.

Mutta jos siinä emodokkarista olisi edes 10% totta niin selkee järjestetty isku.

Miksi vääntää noin iso salaliitto? Helpommallakin saa rahaa ja enemmän, eikä tarvitse keksiä sotia sitä varten.

Noissa on ongelma, että tutkimuksissa, siis niissä oikeissa, ne kaikki väitteet olisi käyty läpi ja joku huomaisi oikeasti jotain hämärää. Siis muutkin kuin YouTubeen videoita vääntävät tyyppi. Pääsääntöisesti noissa on n. 10% totta, mutta ne on väännetty asiayhteydestä. Esim joku vakuutus homma, todennäköisesti normaalia liiketoimintaa. Jossain näin asbesti väitteen, joka kieltäisi räjäytys purkamisen. Miksi WTC:t olisi pitänyt purkaa? Ja asbestia voi myös kerätä pois, niin tehdään normaaleissa puruissa.

Osakkeita tutkittiin myös. Siellä oli isompia shortteja kuin normaalisti, mutta ei mitään merkittäviä. Tosin tutkimuksissa ei löydetty mitään. Jos tietäisin, että voin tehdä tuon ilman kiinni jäämistä, miksi en shorttaisi ja isosti?

About jokaiselle väitteelle, mitä noissa esitetään löytyy oikeesti looginen selitys. Irrotettuna asiayhteydestä, se vaikuttaa joistakin todisteelta, vaikka se on vain ja ainoastaan epäilyttävä asia. Sitten kun noihin vielä lisätään väitteet, joille ei edes ole mitään pohjaa, niin onhan tuo lähinnä hassua. Ja vielä tähänkin asti jotkut luulee, että noi räjäytettiin alas. Miksi siis lentää lentokoneilla ja samalla riskeerata räjäytyksen epäonnistuminen?

 

[A_J]

Kannattaa ehkä katsoa myös Behind the Curve, mutta kenen vain saatavilla on aiemmin linkkaamani Daven video. Siinä on teidän hypoteesejanne ja mallejanne myös siteerattu ja otettu niihin perustellen kantaa. Jos litteän maan mallin olematon ilmiöiden selitysvoima ja sen ristiriidat eivät ole päivänselviä jo peruskoululaiselle, niin ihmettelen. Jos tieteellinen metodi ei flättäreille tarkoita mitään, niin olette tieteen ulkopuolella - teidän mallinne ovat tieteen valossa arvottomia. Mikä teille osoittaa, että litteä maa ei ole totta? Niin, tiedän, ei mikään.

Edit: kumma kuin quote ei näy, vaikka sellaisen olin laittavinani normaaliin tapaan. Anyway, flättäreille osoitettu tuo tekstini.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[rusina666]

Kannattaa ehkä katsoa myös Behind the Curve, mutta kenen vain saatavilla on aiemmin linkkaamani Daven video. Siinä on teidän hypoteesejanne ja mallejanne myös siteerattu ja otettu niihin perustellen kantaa. Jos litteän maan mallin olematon ilmiöiden selitysvoima ja sen ristiriidat eivät ole päivänselviä jo peruskoululaiselle, niin ihmettelen. Jos tieteellinen metodi ei flättäreille tarkoita mitään, niin olette tieteen ulkopuolella - teidän mallinne ovat tieteen valossa arvottomia. Mikä teille osoittaa, että litteä maa ei ole totta? Niin, tiedän, ei mikään.

Edit: kumma kuin quote ei näy, vaikka sellaisen olin laittavinani normaaliin tapaan. Anyway, flättäreille osoitettu tuo tekstini.

"Litteä maa" on kuitenkin yksi kaikkein pöljimmistä salaliittoteorioista, koska Maapallon kaareutuvuuden voi havaita omin silmin. Esim. jos Helsingissä meren rannalla katsoo etelään, niin näkee vain vettä ja horisontin. Jos menee useamman kilometrin sisämaahan, nousee korkean rakennuksen huipulle ja katsoo etelään, niin pystyy näkemään Tallinnan rakennuksia. Jos Maa olisi litteä, niin mikset näe Tallinnaa rannalla seistessä? Olet kuitenkin lähempänä Tallinnaa. Korkealta paikalta katsottaessa näet kauemmaksi, koska välissä on vähemmän asioita peittämässä näkökenttää. Helsingin ja Tallinnan välissä olevan meren aallot ovat kuitenkin paljon matalampia kuin Tallinan rakennukset, joten ne eivät estä rakennuksien näkemistä.

Todellisuudessa kyse on Maapallon kaareutuvuudesta ja siitä, että itse Maapallo on näkökenttäsi tiellä kun seisot meren rannalla.

 

[JCSH]

"Litteä maa" on kuitenkin yksi kaikkein pöljimmistä salaliittoteorioista, koska Maapallon kaareutuvuuden voi havaita omin silmin. Esim. jos Helsingissä meren rannalla katsoo etelään, niin näkee vain vettä ja horisontin. Jos menee useamman kilometrin sisämaahan, nousee korkean rakennuksen huipulle ja katsoo etelään, niin pystyy näkemään Tallinnan rakennuksia. Jos Maa olisi litteä, niin mikset näe Tallinnaa rannalla seistessä? Olet kuitenkin lähempänä Tallinnaa. Korkealta paikalta katsottaessa näet kauemmaksi, koska välissä on vähemmän asioita peittämässä näkökenttää. Helsingin ja Tallinnan välissä olevan meren aallot ovat kuitenkin paljon matalampia kuin Tallinan rakennukset, joten ne eivät estä rakennuksien näkemistä.

Todellisuudessa kyse on Maapallon kaareutuvuudesta ja siitä, että itse Maapallo on näkökenttäsi tiellä kun seisot meren rannalla.

Juu se on hauskaa että kuinka paljon vääntöä netissä saadaan asiasta jonka jo muinaiset egyptiläiset onnistuivat todistaan todeksi käyttämällä kahta keppiä. Eivätkä pelkästään todistaneet todeksi vaan laskivat Maapallon ympärysmitan olosuhteisiin nähden erittäin hyvällä tarkkuudella.

 

[latee77]

Miksi vääntää noin iso salaliitto? Helpommallakin saa rahaa ja enemmän, eikä tarvitse keksiä sotia sitä varten.

Noissa on ongelma, että tutkimuksissa, siis niissä oikeissa, ne kaikki väitteet olisi käyty läpi ja joku huomaisi oikeasti jotain hämärää. Siis muutkin kuin YouTubeen videoita vääntävät tyyppi. Pääsääntöisesti noissa on n. 10% totta, mutta ne on väännetty asiayhteydestä. Esim joku vakuutus homma, todennäköisesti normaalia liiketoimintaa. Jossain näin asbesti väitteen, joka kieltäisi räjäytys purkamisen. Miksi WTC:t olisi pitänyt purkaa? Ja asbestia voi myös kerätä pois, niin tehdään normaaleissa puruissa.

Osakkeita tutkittiin myös. Siellä oli isompia shortteja kuin normaalisti, mutta ei mitään merkittäviä. Tosin tutkimuksissa ei löydetty mitään. Jos tietäisin, että voin tehdä tuon ilman kiinni jäämistä, miksi en shorttaisi ja isosti?

About jokaiselle väitteelle, mitä noissa esitetään löytyy oikeesti looginen selitys. Irrotettuna asiayhteydestä, se vaikuttaa joistakin todisteelta, vaikka se on vain ja ainoastaan epäilyttävä asia. Sitten kun noihin vielä lisätään väitteet, joille ei edes ole mitään pohjaa, niin onhan tuo lähinnä hassua. Ja vielä tähänkin asti jotkut luulee, että noi räjäytettiin alas. Miksi siis lentää lentokoneilla ja samalla riskeerata räjäytyksen epäonnistuminen?

No tätä justiinsa tarkoitan, mutta tuon ”dokkarin” suhteen turha vääntää tosiaan jos sitä ei ole edes nähnyt. Nopealla vilkaisulla youtube on täynnä vastaavia salaliittoteoriapätkiä , vähän liskoihmisiä ja litteää maata niin menee täysin pelleilyksi koko aihe. Journalistisempi näkökulma hukkuu sekaan.

Tämä alkaa olla jo hiukan ”jonnet ei muista” homma kyllä myös, noista sortumispuuhistakin väiteltiin muistaakseni ihan alan ihmisten kesken aikoinaan.

Nasahan teki selitysvideon sille videolla jossa kyseenalaistettiin kuussa käynti (selitykset lipun huojuntaan, tähtien näkymättömyyteen horisontissa jne jne) niin tuli mieleen että onko tuolle salaliittoteoria 911 dokkarille jotain vastaavaa ”virallista” väitteiden kumoamista tehty. Se oli siis oma pointti, ei alkaa väittelemään yksityiskohdista.

 

[Henkilöasiakas]

Ennen oli salaliittoteoriatkin parempia. Tämä littumaahöpötys on ainoastaan noloa ja typerää, kun taas 9/11 ja tanssivat juutalaiset olivat sentään viihteellistä seurattavaa.

 

[Maranki]

Maan litteyshän on todella helppo osoittaa vääräksi jo perusgeometrialla ja vaikkapa digikameralla. Pidetään yksinkertaisuuden vuoksi pituuspiiri samana, tällöin Aurinko näkyy samaan aikaan etelässä. Jos toinen tyyppi on vaikkapa Oulussa ja toinen Kreetalla, niin paikkakuntien välimatkasta (jotain reilut 3000 km) ja Auringon korkeudesta taivaalla (30 astetta korkeammalla Kreetalla) laskee sinilausetta käyttäen a) Auringon etäisyyden olevan vain muutamia tuhansia kilometrejä ja b) olevan Kreetalla reilusti lähempänä kuin Oulussa. Jos Auringosta ottaa kuvan samalla polttovälillä ja kennokoolla, niin sen kulmaläpimitta on kuitenkin molemmilla paikkakunnilla kuvattuna puolisen astetta. Ja niin edelleen. Tarkempi laskutoimitus pitää hetken pois pahanteosta - tai googlettamasta höpösivuja netistä.

 

[Jurputin]

Jaksaa jaksaa. Vielä muutama kuukausi sitten tämä oli viihdyttävää, mut nyt game over.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ennen oli salaliittoteoriatkin parempia. Tämä littumaahöpötys on ainoastaan noloa ja typerää, kun taas 9/11 ja tanssivat juutalaiset olivat sentään viihteellistä seurattavaa.

JFK oli sentään niin hyvä salaliittoteoria että siitä tehtiin Oscar-palkittu elokuvakin ja teorioita pohdittiin muutenkin laajalti yleisenä kansanhuvina.

Se mikä erottaa tämän salaliittoteorian muista on esimerkiksi se, että tilanteesta on olemassa kaitafilmitallenne, joka jättää jonkin verran arvailujen ja mielikuvituksen varaan. Mutta toisaalta lopuilta osin on kiistatonta faktaa.

Nyt on kyllä vähän jo hiipunut tuo innostus, eipä ole kuulunut aikoihin oikein mitään siitä. Itse uskon että Oswald ehkä sittenkin oli yksin asialla. Luulisi, että 60 vuoden aikana joku olisi puhunut jotain jos tietäisi jotain....

 

[Tommy Goldfish]

Nyt on vahvaa suorittamista, salaliittoporukat on sitä mieltä että salaliittolaisten trump ralli on salaliitto. Valtio kuulemma on luonut koko tapahtuman jossa tarkoituksena on osoittaa tukea trumpin vallankaappausyritykselle.

Paranoia and accusations cloud efforts to launch 'Justice for January 6' rally

Users in extreme far-right Facebook groups and extremist forums are largely steering users away from an upcoming rally, claiming it could be a "false flag."

www.nbcnews.com

 

[tuoppi´]

Ennen oli salaliittoteoriatkin parempia. Tämä littumaahöpötys on ainoastaan noloa ja typerää, kun taas 9/11 ja tanssivat juutalaiset olivat sentään viihteellistä seurattavaa.

Luulen vähän, että litteän maan suosion takana on osittain just se, että se on niin typerä. Monet lähtee mukaan ja kannattaa vitsillä. Ja sitten kun Youtuben ja muiden somejen algorithmit alkaa tuuttaamaan sitä sulle kokoajan kun muutamat videot oot kattnonut niin vähitellen sitä alkaa osa uskomaan oikeasti.

 

[Dudem]

Project Veritas on heidän mukaansa paljastanut nyt sitten Korona rokotteen olevan pelkkää paskaa. Tämän pätkän perusteella ja yhden ihmisen mielipiteen takia ei nyt oikein jaksa luottaa/uskoa tähän "paljastukseen", niin siksi mieluummin tänne keskusteluun eikä tuonne itse Korona-ketjuun.


En suosittele lukemaan videon kommentteja, jos haluatte olla läpsimättä otsaanne ja menettämättä aivosoluja.

 

[Heimolainen]

Project Veritas on heidän mukaansa paljastanut nyt sitten Korona rokotteen olevan pelkkää paskaa. Tämän pätkän perusteella ja yhden ihmisen mielipiteen takia ei nyt oikein jaksa luottaa/uskoa tähän "paljastukseen", niin siksi mieluummin tänne keskusteluun eikä tuonne itse Korona-ketjuun.


En suosittele lukemaan videon kommentteja, jos haluatte olla läpsimättä otsaanne ja menettämättä aivosoluja.

Veritas etsii katsojakuntaa. Trump salaliitot ei myy enää, niin pitää keksiä uusia kohteita, jotka kerää katsojia. Kohdeyleisö on aikalailla sama ja tämä uppoaa hyvin. Samalla kassa kilisee, kun vahvistetaan hyväuskoisten maailmankuvaa.

 

[konitohtori]

Ehkä tämä kuuluu tänne, koska pitäviä todisteita ei ole vielä löytynyt.

Yhdysvallat | Berliinin poliisi tutkii salaperäistä ”Havannan syndroomaa” – Yhdysvaltain lähetystön työntekijöillä on havaittu lukuisia oireita

Noin kaksisataa Yhdysvaltain virkailijaa eri puolilla maailmaa on saanut merkillisiä oireita, joiden uskotaan tulleen energia-aseen käytöstä.

www.hs.fi

Muistaakseni luin tästä tältä foorumilta aikaisemmin, mutta en onnistunut sitä löytämään.
Onko nuo tapaukset aiheutettu ääniaalloilla vai mikroaalloilla on vielä mysteeri. Pirullinen ase joka tapauksessa.
Käytännössä tuolle ei ole suojautumiskeinoja.

 

[Sally_Spectra]

Ehkä tämä kuuluu tänne, koska pitäviä todisteita ei ole vielä löytynyt.

Yhdysvallat | Berliinin poliisi tutkii salaperäistä ”Havannan syndroomaa” – Yhdysvaltain lähetystön työntekijöillä on havaittu lukuisia oireita

Noin kaksisataa Yhdysvaltain virkailijaa eri puolilla maailmaa on saanut merkillisiä oireita, joiden uskotaan tulleen energia-aseen käytöstä.

www.hs.fi

Muistaakseni luin tästä tältä foorumilta aikaisemmin, mutta en onnistunut sitä löytämään.
Onko nuo tapaukset aiheutettu ääniaalloilla vai mikroaalloilla on vielä mysteeri. Pirullinen ase joka tapauksessa.
Käytännössä tuolle ei ole suojautumiskeinoja.

Joukkopsykoosia on kanssa ehdotettu. Mikroaallot tai ääniaallot on helppo detektoida, joten jos niistä olisi kyse, se olisi jo selvillä.

 

[Kubbih]

Ainut oikea Veritas mitä tiedän, on Veritas Backup Exec varmuuskopiointijärjestelmä, hyvä sellainen varsinkin palvelinkäyttöön. Suosittelen!

Nyt olet kyllä väärässä. Ainut oikea Veritas on käsihöylä valmistaja.

 

[Tonnin Seteli]

Joukkopsykoosia on kanssa ehdotettu. Mikroaallot tai ääniaallot on helppo detektoida, joten jos niistä olisi kyse, se olisi jo selvillä.

Hyökkäys olisi helppo havaita ja tunnistaa jos siihen olisi etukäteen varauduttu mittausjärjestelyllä. Nyt on - mikäli näissä hypoteeseissa on perää - kyseessä aivan uusi ilmiö.

Lisäksi hommaa vaikeuttaa, ellei hyökkäyksiä kohdisteta edustuston rakennukseen vaan isku tapahtuu jossain katutilassa tai muuten julkisella paikalla.

 

[konitohtori]

Joukkopsykoosia on kanssa ehdotettu.

Olen vahvasti samaa mieltä. Historiaa voi kaivella.
Järkyttävää on se olentojen taipuisuus.

 

[konitohtori]

Hyökkäys olisi helppo havaita ja tunnista
Se vaan on sula mahdottumuus havaita moisia ympärillämme vellovista aallosista vain ainoastaan ne suunnatut ja sen myötä "tutkitut".

 

[JiiiÄn]

World Trade Center 7 (WTC 7) University of Alaska Fairbanks

The principal conclusion of the University of Alaska Fairbanks WTC 7 study is that fire did not cause the collapse of WTC 7 on 9/11, contrary to the conclusions of NIST and private engineering firms that studied the collapse. The secondary conclusion of our study is that the collapse of WTC 7...

ine.uaf.edu

Kannattaa edes tiivistelmä lukea jos ymmärtää jotain fysiikasta, lujuusopista ja materiaalitekniikasta. Mutta kaikki yhtä, kaikki ym pitää ymmärtää kokonaisuutena. Motiiveista on lapsellista vängätä. Mutta kuitenkin... Nykyään on äärimmäisen surullista kun nuoret rakennusalan perusammattilaiser kuvittelevat että teräs/teräsbetonirakennukset sortuvat jos niihin iskee kone ja syttyvät mokomat tuleen. Varsinkin jos ko. rakennus on sunniteltu kestämään lentokoineiden iskut.

 

[konitohtori]

Kannattaa edes tiivistelmä lukea jos ymmärtää jotain fysiikasta, lujuusopista ja materiaalitekniikasta.

Samaa mieltä, Nuilla eväillä oma elintaso lähti lentoon.