• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Steven Greerkö sinulle sitten edustaa uskottavaa tahoa? Älä nyt viitsi.
Taisin tuossa pari viestiä takaperin todeta, että vaikea luottaa kehenkään, koska tää aihe on täynnä fuulaa ja disinformaatiota.

Yleensä pyrin muodostamaan oman näkemyksen asiasta, josta on mahdollisesti hyvin värittynyttä tietoa. Vastakysymys: mitä sinä uskot tai ketä uskot, kun kerran hyökkäsit näkemyksellä?
 
Taisin tuossa pari viestiä takaperin todeta, että vaikea luottaa kehenkään, koska tää aihe on täynnä fuulaa ja disinformaatiota.

Yleensä pyrin muodostamaan oman näkemyksen asiasta, josta on mahdollisesti hyvin värittynyttä tietoa. Vastakysymys: mitä sinä uskot tai ketä uskot, kun kerran hyökkäsit näkemyksellä?

Tässä aihepiirissä tai paranormaaleissa jutuissa en lähtökohtaisesti usko yhtään kehenkään niin kauan kuin ei todellisia todisteita ole näyttää. Aina kun mitä tahansa näistä osa-alueista lähdetään tonkimaan pintaa syvemmältä, on lopputuloksena sama --> Mitään ei löydy tai kyse on aivan tavallisesta mutta henkilön itsensä puutteellisen tiedon vuoksi väärin tulkitsemasta asiasta.

Esimerkkinä vaikkapa loputtomat UFO-kuvat, joissa joku sankari on ottanut kuvan tähdestä tarkentamatta siihen, jolloin se näyttää mystiseltä kiekolta.

Konkreettista näyttöä ei yksinkertaisesti ole esitetty. Odotan sitä päivää yhtä mielenkiinnolla kuin kuka tahansa muu.

Koko alue on lähinnä hevonpaskan, huomiohuorien, patologisten valehtelijoiden, mielenterveysongelmaisten ja hyväuskoisten temmellyskenttä. Lisäksi samat jutut pyörivät vuodesta toiseen ihmeteltävänä, myös sellaiset, jotka on kiistattomasti osoitettu hevonpaskaksi.

Aihepiirissä ylipäätään on ongelmallista se, että niin helposti heittäydytään uskon varaan toivomaan, että kerrotut tarinat ovat totta. Sitten niitä vielä puolustellaan, ja he jotka eivät lähde junaan mukaan, ovat ikäviä ihmisiä.

Tämä on käsittämätöntä. Lähes kaikessa muussa jengi kyllä hyväksyy sen, ettei asioita purematta niellä. Mutta koska nämä aiheet ovat jänniä ja tuovat vähän mystiikkaa elämään, annetaan näissä jutuissa paljon enemmän anteeksi. Halu harmaan arjen värittämiseen saa tekemään outoja asioita.

Anekdootit todistavat ainoastaan hyvistä tarinankerrontakyvyistä. Ja koska kuvaillut kokemukset ovat niin kaukana siitä, mitä arkikokemuksessa tiedämme todeksi, on siihen silloin oltava mukana kättä pidempää. Mutta kun ei ole.

Esimerkkinä tästä se, että kannattajien keskuudessa halu uskoa on niin kova, että selviä loogisia ongelmia ei nähdä siinä, että esimerkiksi nuo mainitut UFO-videot eivät millään tavalla sovi niihin nyt keinotekoisesti yhdistettyihin kertomuksiin. Kertomukset puhuvat villeistä manöövereistä ja ties mistä. Videolla katsomme, kun tosielämän ilmöillä ja kuvausteknologialla helpoti selitettävissä oleva infrapunaklöntti liikkuu verrattain hitaasti suoraa reittiä keskellä ruutua.

Jos he jotakin ylimaallista kokivat, on niiden tapahtumien materiaali jossakin aivan muualla kuin näissä julkistetuissa videoissa.
 
Tässä aihepiirissä tai paranormaaleissa jutuissa en lähtökohtaisesti usko yhtään kehenkään niin kauan kuin ei todellisia todisteita ole näyttää. Aina kun mitä tahansa näistä osa-alueista lähdetään tonkimaan pintaa syvemmältä, on lopputuloksena sama --> Mitään ei löydy tai kyse on aivan tavallisesta mutta henkilön itsensä puutteellisen tiedon vuoksi väärin tulkitsemasta asiasta.

Esimerkkinä vaikkapa loputtomat UFO-kuvat, joissa joku sankari on ottanut kuvan tähdestä tarkentamatta siihen, jolloin se näyttää mystiseltä kiekolta.

Konkreettista näyttöä ei yksinkertaisesti ole esitetty. Odotan sitä päivää yhtä mielenkiinnolla kuin kuka tahansa muu.

Koko alue on lähinnä hevonpaskan, huomiohuorien, patologisten valehtelijoiden, mielenterveysongelmaisten ja hyväuskoisten temmellyskenttä. Lisäksi samat jutut pyörivät vuodesta toiseen ihmeteltävänä, myös sellaiset, jotka on kiistattomasti osoitettu hevonpaskaksi.

Aihepiirissä ylipäätään on ongelmallista se, että niin helposti heittäydytään uskon varaan toivomaan, että kerrotut tarinat ovat totta. Sitten niitä vielä puolustellaan, ja he jotka eivät lähde junaan mukaan, ovat ikäviä ihmisiä.

Tämä on käsittämätöntä. Lähes kaikessa muussa jengi kyllä hyväksyy sen, ettei asioita purematta niellä. Mutta koska nämä aiheet ovat jänniä ja tuovat vähän mystiikkaa elämään, annetaan näissä jutuissa paljon enemmän anteeksi. Halu harmaan arjen värittämiseen saa tekemään outoja asioita.

Anekdootit todistavat ainoastaan hyvistä tarinankerrontakyvyistä. Ja koska kuvaillut kokemukset ovat niin kaukana siitä, mitä arkikokemuksessa tiedämme todeksi, on siihen silloin oltava mukana kättä pidempää. Mutta kun ei ole.

Esimerkkinä tästä se, että kannattajien keskuudessa halu uskoa on niin kova, että selviä loogisia ongelmia ei nähdä siinä, että esimerkiksi nuo mainitut UFO-videot eivät millään tavalla sovi niihin nyt keinotekoisesti yhdistettyihin kertomuksiin. Kertomukset puhuvat villeistä manöövereistä ja ties mistä. Videolla katsomme, kun tosielämän ilmöillä ja kuvausteknologialla helpoti selitettävissä oleva infrapunaklöntti liikkuu verrattain hitaasti suoraa reittiä keskellä ruutua.

Jos he jotakin ylimaallista kokivat, on niiden tapahtumien materiaali jossakin aivan muualla kuin näissä julkistetuissa videoissa.
Vaikka vastauksesi mahdollistaisi perinteisen nettivinoilun, moneltakin kantilta, pysyn asiassa.

Samaan suuntaan olevia havaintoja ja raportteja on maailma pullollaan. Greerin dokkari ei nojaudu kyseisen henkilön omaan todistukseen, vaan aika monen muun henkilön todistukseen.

Otetaan nyt sitten kysymys: mikä todiste on riittävä ja ei-väärennettävä, joka riittäisi todistamaan asiaa sinulle? Monet uskovat maan olevan litteä, koska ei ole todisteita, tai ne ovat heidän mielestään väärennettyjä. Tän aiheen ympärillä on hyvä olla avoin ja skeptinen, samanaikaisesti. Kun joku julistaa intergalaktista uhkaa, on reagoitava.

edit: tässä tuosta Porin tapauksesta Porin seitsemän ilmapalloa – Wikipedia

On hyvä kyseenalaistaa, mikä havainto tai tarina on totta. Tärkeämpää on kyseenalaistaa motiivit. Mun elämä muuttuis about 0%, jos joku et-rotu sanois "heippa ollaan täällä, ei häiritä, yrittäkää elää rauhassa". Mulle ei ole merkitystä kuka uskoo ja kuka ei. Merkitystä on sillä, että jos asiat selviävät, mitä ihmiset on aivopesty uskomaan. Ulkoavaruuden demoneista lähtien. Pax universalis, tack.
 
Viimeksi muokattu:
Lentäjät lentää työkseen päivästä toiseen ja lentotukialuksen tuhatpäinen henkilökunta ei tee mitään muuta kuin suojelee laivuetta. Luulisi heidän nähneen laitteillaan uransa aikana linnun jos toisenkin.
Ei kukaan noissa asemissa toimiva noin tyhmä voi olla. Laivastolla on täytynyt olla paljon erikoista materiaalia. Muuten ei asiaa tutkita perusteellisesti, tehdä raporttia senaatille ja ilmoiteta uhasta Yhdysvaltain turvallisuudelle.
Laivastolla on huippuasiantuntijat sensoridatan analysointiin - paljon paremmat kuin netin satunnaiset debunkkaajat.

Onko missään noista lintuvideoista edes varsinaisesti väitetty että videon kuvannutta konetta lentänyt lentäjä ei ole pitänyt kohdetta lintuna? Kannattaa huomata että nuo todistajanlausunnot ja videot eivät ole samoilta lennoilta. En ihan tarkkaan tiedä miten tuo noiden debrieffaus oikeasti menee, mutta voisi mennä esimerkiksi näin: "tracked an unidentified flying object on FLIR, possibly a bird" --> classification unidentified, priority low --> ei mene koskaan kellekään "huippuasiantuntijalle" analysointiin. Jenkkilän asevoimat tuottaa varmaan puolen youtuben verran videota päivässä, ei siellä jokaista epämääräinen klöntti päädy analystien screenille. Eiköhän kaikki "is it a threat to assets? --> no, is it persistent? --> no" -jutut päädy aika nopeasti sinne mestaan minne liiton arkki haudattiin.

Jos nyt olen oikein seurannut tätä uusinta ufoaaltoa, niin ei siinä ole kyse siitä että amiraalien puntit tutisee kun alienit räimii niiden laivoja vasemmalta ja oikealta, vaan muutama "truth is out there" -tyyppi (esm se yksi private contractor tiedusteluanalyytikko) on kaivellut noita havaintoarkistoja sopivilla hakusanoilla, tehnyt freedom of information -pyyntöjä ja pyrkinyt nostamaan aaltoja. Senaatille on pakko tehdä raportti jos senaatti sellaista pyytää, ja niinkuin tuossa aiemmin sanoin niin senaattoreilla voi olla paljonkin motiiveja vaatia raportteja, jos ei muusta syystä niin siitä että saa naamansa näkyviin CPANilla. Laivastolla taas ei ole mitään motiivia lähteä debunkkailemaan videoitaan - se on ajanhukkaa, loputon suo, suututtaa ihmiset (miksi helvetissä te kuvaatte jollain miljardin vehkeillä jotain hiton lintuja?), eikä tuo lisää rahaa niinkuin se että jotkut pösilöt kongressiedustajat hourailevat Kiinan ja Venäjän salaisista aseista.
 
Onko missään noista lintuvideoista edes varsinaisesti väitetty että videon kuvannutta konetta lentänyt lentäjä ei ole pitänyt kohdetta lintuna? Kannattaa huomata että nuo todistajanlausunnot ja videot eivät ole samoilta lennoilta. En ihan tarkkaan tiedä miten tuo noiden debrieffaus oikeasti menee, mutta voisi mennä esimerkiksi näin: "tracked an unidentified flying object on FLIR, possibly a bird" --> classification unidentified, priority low --> ei mene koskaan kellekään "huippuasiantuntijalle" analysointiin. Jenkkilän asevoimat tuottaa varmaan puolen youtuben verran videota päivässä, ei siellä jokaista epämääräinen klöntti päädy analystien screenille. Eiköhän kaikki "is it a threat to assets? --> no, is it persistent? --> no" -jutut päädy aika nopeasti sinne mestaan minne liiton arkki haudattiin.

Jos nyt olen oikein seurannut tätä uusinta ufoaaltoa, niin ei siinä ole kyse siitä että amiraalien puntit tutisee kun alienit räimii niiden laivoja vasemmalta ja oikealta, vaan muutama "truth is out there" -tyyppi (esm se yksi private contractor tiedusteluanalyytikko) on kaivellut noita havaintoarkistoja sopivilla hakusanoilla, tehnyt freedom of information -pyyntöjä ja pyrkinyt nostamaan aaltoja. Senaatille on pakko tehdä raportti jos senaatti sellaista pyytää, ja niinkuin tuossa aiemmin sanoin niin senaattoreilla voi olla paljonkin motiiveja vaatia raportteja, jos ei muusta syystä niin siitä että saa naamansa näkyviin CPANilla. Laivastolla taas ei ole mitään motiivia lähteä debunkkailemaan videoitaan - se on ajanhukkaa, loputon suo, suututtaa ihmiset (miksi helvetissä te kuvaatte jollain miljardin vehkeillä jotain hiton lintuja?), eikä tuo lisää rahaa niinkuin se että jotkut pösilöt kongressiedustajat hourailevat Kiinan ja Venäjän salaisista aseista.
Meinaakko että ne sielä ottaa tähtäimeen jokaisen pienen linnun ilmasta ja ei koosta huomaa eroa

Edit : tässä myös sanottiin sen olevan 40 feet eli 12 metriä

All four pilots then spotted the white Tic Tac-shaped UFO. One, David Fravor, told the Washington Post in 2017 that the object was “about the same size as a Hornet, 40 feet long with no wings” and hovered over the water before vanishing as the pilots approached

 
Viimeksi muokattu:
Meinaakko että ne sielä ottaa tähtäimeen jokaisen pienen linnun ilmasta ja ei koosta huomaa eroa

Edit : tässä myös sanottiin sen olevan 40 feet eli 12 metriä

All four pilots then spotted the white Tic Tac-shaped UFO. One, David Fravor, told the Washington Post in 2017 that the object was “about the same size as a Hornet, 40 feet long with no wings” and hovered over the water before vanishing as the pilots approached


Trevorin valkoinen tic tac ei ole millään noista esitetyistä videoista.

Ja kyllä, se koon ja etäisyyden arviointi tuosta FLIR:in kuvasta on sille lentäjälle ihan yhtä haastava homma kuin naapurin pertille. Jos kuvan laatu on suurennoksesta johtuen luokkaa peruna, eikä siitä erota mikä kohde on kyseessä, on aika mahdotonta päätellä sen koko ja etäisyys. FLIR sensori sitä ei kerro. Se voi olla hidas ja pieni kohde lähempänä konetta tai iso ja nopea kohde kauempana koneesta. Jos koneessa olisi kiinni joku targeting podi, etäisyyden saisi ehkä mitattua laserilla, ja jos kääntäisi nokan kohti kohdetta ja saisi lukituksen, saisi myös etäisyyden. Se, saisiko kummallakaan noista oikeasti kiinni lintua on toinen tarina, koska ainakin tutkan suunnittelussa on kovasti yritetty olla saamatta kiinni lintuja. Optisella sensorilla taas voi saada kiinni mitä vaan, mutta se on vain kaksiulotteinen sensori jossa lukitusta hoitaa kuvantunnistusta pyörittävä softa.
 
Aina kun mitä tahansa näistä osa-alueista lähdetään tonkimaan pintaa syvemmältä, on lopputuloksena sama --> Mitään ei löydy

Eikös se just tässä mielenkiintoisinta ole? Jenkkikongressille tehdyssä raportissa todetaan, että silloin kun tongitaan pintaa syvemmältä niin ei osata sanoa mitä ne kohteet olivat. Eikö meillä ole edes pieni uteliaisuuden häive jotta saatais tietää mitä ne oikeasti ovat? Miksi mennä siitä missä aita on matalin ja luokitella tuntematon kohde linnuksi tai ilmapalloksi, vaikkei kohteet eivät tee samoja temppuja kuin mitä sadat tuhannet aiemmat tutkilla, kameroilla ja silmämunilla yhtäaikaa havaitut linnut ja ilmapallot on tehneet?
 
Ja kyllä, se koon ja etäisyyden arviointi tuosta FLIR:in kuvasta on sille lentäjälle ihan yhtä haastava homma kuin naapurin pertille.

Etäisyys näkyy FLIR videossa. Merkinnöistä voi päätellä, että kaikki koneen sensorit (ml. tutka, laseretäisyysmittari ja FLIRin kamera) on ottaneet kohteekseen sen valkoisen palluran ja antavat koneen laitteille asekäyttölaatuista tietoa kohteesta. Tositilanteessa kuski voisi muutamalla napin painalluksella ampua pämmäyttää kohdetta ohjuksella.

Kuvassa näkyy myös nopeus jolla kohteen ja Hornetin välinen etäisyys vähenee. Periaatteessa tuosta voisi yrittää myös laskea kohteen nopeuden. Jos nyt en väärin muista, niin sorsan nopeudeksi saatiin noin sata kilometriä tunnissa, joka ei nyt ihan kaukaa haettu huippunopeus sorsalle ole.

Koon voi pelkän kuvankin perusteella päätellä: Etäisyys siis on näkyvissä, FLIR on fiksatussa telezoomissa jonka näyttökulma tiedetään. Jäljelle jää vain pikseleiden koosta kohteen koon laskeminen trigonometrisillä funktioilla.
 
Onko missään noista lintuvideoista edes varsinaisesti väitetty että videon kuvannutta konetta lentänyt lentäjä ei ole pitänyt kohdetta lintuna?

Hävittäjälentueen komentaja(yksi paikalle lähetetytyistä lentäjistä) on kommentoinut varsin kattavasti tapahtumaa eri forumeissa. Myös toisen hävittäjän lentäjä(60 minutes) on kommentoinut asiaa. Alla kaks mun suosikkia fravorin esiintymisistä. Jos noi jaksaa kuunnella niin on aikalailla kartalla parhaalla mahdollisella tavalla siitä mitä on havainnoitu ja mitä ei. Selviää en tutkan jumimiset, kappaleiden liikkeet, myös silmillä useamman paikallaolijan arvioima kappaleen koko(ei tod. sorsan kokoinen) jne. Jos toisen edes noista kuuntelee niin jää ainakin minulle mielenpäälle "pentagonin sumuverho syystä x,y,z, fravor&co valehtelee" tai "jotain oli ilmassa, mutta ei tiedetä mitä"

Mut vastaus siihen on, että fravorin puheiden pohjalta olisi hankala hänen tai jonkun muun uskoa lintuun tai sääpalloon. Mutta toki, jos ei usko fravorin puheita, koska "ei kovia todisteita" niin se on oma juttunsa. Joka koneessahan oli 2 ihmistä ja kaikkien paikallolijoiden tarina on yhteneväinen. Lisäksi niitä kappaleita havainnoitiin sekä silmin, että sensorein lentotukialukselta. Lentotukialukselta työskenneiltä on myös lausuntoja asiasta. Iso osa sensoridatasta on luokiteltua ja niitä me tavantallaajat ei tulla näkemään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


60-minutes pätkä tai pelkän videon katsominen ei kerro yhtä paljon kuin fravorin koko tarinan kuunteleminen. Mukaanlukien fravorin palvelushistoria ja se millainen ihminen hän vaikuttaa olevan. Todella hyvä valehtelija tai jotain oli ilmassa.
 
Viimeksi muokattu:
Etäisyys näkyy FLIR videossa. Merkinnöistä voi päätellä, että kaikki koneen sensorit (ml. tutka, laseretäisyysmittari ja FLIRin kamera) on ottaneet kohteekseen sen valkoisen palluran ja antavat koneen laitteille asekäyttölaatuista tietoa kohteesta. Tositilanteessa kuski voisi muutamalla napin painalluksella ampua pämmäyttää kohdetta ohjuksella.
Kuvassa näkyy myös nopeus jolla kohteen ja Hornetin välinen etäisyys vähenee. Periaatteessa tuosta voisi yrittää myös laskea kohteen nopeuden. Jos nyt en väärin muista, niin sorsan nopeudeksi saatiin noin sata kilometriä tunnissa, joka ei nyt ihan kaukaa haettu huippunopeus sorsalle ole.
Koon voi pelkän kuvankin perusteella päätellä: Etäisyys siis on näkyvissä, FLIR on fiksatussa telezoomissa jonka näyttökulma tiedetään. Jäljelle jää vain pikseleiden koosta kohteen koon laskeminen trigonometrisillä funktioilla.

Katsotkohan sä nyt samaa videota? Mun mielestä missään noista ei näy etäisyyttä, esm:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuossa ainakin siinä ainoassa etäisyyden näyttävässä moodissa RNG näyttää vaan 99 99, eli ei käyttökelpoista etäisyystietoa. Ja ilman sitä ei voi tietää kokoa.
 
Lintu, lentävä kala vai vedessä viihtyvä drone?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sori, joo, mun moka. Eri videota tarkoitin.

Ei ihan hyvä, tuli tarkastettua, tuossa "GOFAST" -videossahan sillä on tosiaan RNG lukittuna, ja siitä pystyy ilmeisesti laskemaan kohteen koon jonnekin n. 1,5-2m välimaastoon ja nopeuden n. 30-40kts, eli 60-80km/h mestoille, jossa voi siis vielä olla koneen ilmanopeuden näytöstä johtuvaa virhettä. "GIMBAL" -videossa, joka jostain syystä kulkee monesti tuolla "TIC TAC" -nimityksellä sitä ei ole.
 
Tuon himmelin nettikeskustelusekavuutta lisää vielä se, että kamerakuvaa Fravorin koneesta ei ole. Fravorin WSO:kin on pysynyt pois julkisuudesta, koska USN ura jatkuu. Videokuva on Dietrichin koneesta ja hänen WSO:nsa on ainakin kerran ollut julkisuudessa puhumassa asiasta. Fravor oli se, joka meni alas katsomaan läheltä kohdetta. Dietrich jäi ylemmäs ja kauemmas tarkkailuasemaan.
 
Kun lukemat perustuvat laitteistojen antamiin tuloksiin, niin rauta ja sen syötteitä tulkitseva softa ovat raudan vioille ja koodin bugeille alttiita. Jos mittari eli mittausta tekevä laitteisto itse liikkuu kovaa vauhtia, niin edelleen voi tulla vaikkapa etäisyysmittauksiin jänniä lukemia. Eräät huikeita lukuja oikeasti ja aiheesta tuottavat esineet voisivat olla vaikkapa avaruudesta saapuvia murikoita.

Se, että joku henkilö X on ollut töissä siellä tai täällä, ei vakuuta - aivan kajahtanutta jengiä löytyy ~mistä hyvänsä. Aiempi ura tai meriitit eivät ole tae mistään, koska joskus joillakin lähtee lapasesta syystä tai toisesta väliaikaisesti tai pysyvästi syiden tähän ollessa moninaisia.
 
Ei se video ole edes Dietrichin koneesta, tuosta koko tapauksesta ei vain ole mitään kuvatodistetta. Muistin vielä itsekin väärin, se FLIR1 -video liittyy tuohon "Nimitz encounters" -kokonaisuuteen johon Fravorin ja Dietrichin todistajanlausunnot kuuluvat, mutta se on tallennettu päivää myöhemmin kuin F & D "Tic Tac" -havainto. "GOFAST" ja "GIMBAL" on tallennettu 2015 Theodore Rooseveltin koneilta.
 
Väitelkää toki risuista ja männynkävyistä. Tässä on julkinen narratiivi: "Ennen viime vuotta kunnollinen ja avoimesti toiminut tunnistamattomien ilmauhkien tutkintahaara puuttui kokonaan tai toiminta oli lähes olematonta."

Lähde: Pentagon tehostaa ufotutkintaa perustamalla uuden ryhmän

Huom! TUNNISTAMATTOMIEN ILMAUHKIEN!

Voitte jatkaa toki flirien etäisyys- ja kulmanopeushavainnoista kun iso juna jyskii. Ennen ne olivat Unidentified Flying Objects, nyt ne ovat tunnistamattomia ilmauhkia. Joku on muuttunut, mikä? Flirien etäisyysmittareiden kalibraatio? Tai joku muu, mikä?
 
UFOt ovat nykyään UAP.ta (unidentified aerial phenomenan) koska UFO -nimessä on liikaa hörhöpainolastia.

Tässä on 13 sivuinen executive summary 2004 Nimitz ufohavainnoista. Jos tuon raportin väitteet pitää paikkansa, niin siellä taustalla on tehty melkoisesti kohteiden tunnistamiseksi.


Executive summaryt on yleensä tarkoitettu taviksille, kuten esim. puolustusministeri Kaikkoselle (tuota rapsaa ei tietenkään ole tehty suomelle, nimi on vain esimerkki), jotta heillä on jotain parempaa infoa aiheesta. Uskoo ken tahtoo.
 
Onko tuon Exec summaryn aitous vahvistettu virallisesti? Mun mielestä se vaikuttaa vähän oudolle. Siellä on aika paljon sellaista spekulointia mikä on tuollaisille rapsoille aika "no no" - yleensä tuollaisissa ei ikinä saa sotkea faktaraportointia ja spekulointia samaan osuuteen dokkaria. Toisaalta tuo ei oikein haiskahda myöskään ihan vaan jonkun hörhösaitin feikiltä :hmm:

Olisko tuo herra Elizondon kynästä?
 
Nyt mennään muistin varassa, joka tietysti voi aina olla virheellinen: Tuo kyseinen executive versio on leakattu ex-USN WSO:lle joka pitää youtubekanavaa. Hänellä on alkuperäinen paperiversio josta hän itse mustasi (silloin) vielä asian suhteen ei-julkisuuteen tulleet nimet yli. Leakkaaja kuulemma joku hänen tuntemansa isopamppu USN:ssä. Raportista on muistaakseni myös FOIA-versio, joka on huomattavasti enemmän mustattu.

Nyttemmin suurin osa nimistä on tullut julkisuuteen ja esimerkiksi Kevin Day:n kolmikirjaimisen sukunimen ylimustaukset osuu hänen osaltaan nappiin raportissa.

Kuten sanottu, uskokoon ken tahtoo.
 
No kerrotaan nyt tännekin.


Koronapassista tulee European Digital Identity ( digilompakko) siksi myös 5v ylöspäin rokotetaan.





The pandemic will end when the digital monetary system is in place:


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




Kohti tulevaisuuden digitaalista identiteettiä:




Tulee Euroopan keskuspankin digitaalinen euro.



Digitaalinen identiteetti eurooppalaisille:











Ja sitten sinut sirutetaan:



Ja näillä älypylväillä hoidetaan smart city surveillance:


www.hs.fi/tiede/art-2000008461361.html?share=cf67baedb3f24067efe0d7aef6aa2be3



Tervetuloa dystopiaan.
Koronapassin käyttö johtaa tähän.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäköhän taho näitä sekopäiden posteja tehtailee, kun ylläolevassakin rakenne on sellainen jossa pyritään häivyttämään foliohattuilu. Käytetään ensin todellisia juttuja vakuuttavista lähteistä, mutta saatesanoilla koitetaan maalata niiden sisältö kauheaksi salaliitoksi. Sitten kun näitä vakuuttavia aihetodisteita on tarpeeksi, sidotaan homma kasaan jollain kainalopierusivuston propellihattuartikkelilla.
Eli hirveä tarve on näköjään löytää laumaan uusia sieluja, ja sehän vaatii epäuskon murtamista syöttämällä pöpihöpinät pieninä muruina alkuun.

Eniten ehkä huvitti tuossa että EU:n laajuinen virtuaali-identitetti on kamala asia. Toivottavasti kirjoittajalla ei ole nettipankkitunnuksia tai muita kansallisia täysin samoja asioita.
 
Eniten ehkä huvitti tuossa että EU:n laajuinen virtuaali-identitetti on kamala asia. Toivottavasti kirjoittajalla ei ole nettipankkitunnuksia tai muita kansallisia täysin samoja asioita.

Ja nämä samat henkilöt aika todennäköisesti käyttävät älypuhelinta ja sosiaalista mediaa, mutta ongelmaa siinä eivät näe.
 
Seuraava Nokian hittituote on 5G älypylväät. Näillä tullaan toteuttamaan smart cities surveillance ihmisten valvontaa Suomessa ja muualla 5G tekniikalla.



www.luxturrim5g.com/


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


1.28 kohdassa älypylväässä sääsuojassa RumbleToolsin drone.

www.rumbletools.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


5G älypylväät valmistaa alunperin Suomalainen Tehomet. Nykyisin sen omistaa yhdysvaltalainen Valmont
www.valmont.com/



Yhteiskehityksessä ovat mukana:

Nokia Bell Labs, Nokia, Premix, Teleste, Vaisala, Indagon, Rumble Tools, Orbis, Tehomet, Destia, Sitowise, Caruna, A-Insinöörit, Link Design & Development, Vediafi, Agora Networks, Sensible 4, L7 Drive, Espoon kaupunki, Liikenne- ja viestintävirasto Traficom, VTT, Aalto-yliopisto, Tampereen yliopisto, Helsingin yliopisto ja Spinverse ekosysteemin koordinaattorina.

Destia ( entinen Tieliikelaitos )
asentaa, ylläpitää ja huoltaa.



Kirjottelin näistä jo aikaisemmin.

Uusi toimiva linkki.
LuxTurrim5G smart city ecosystem;

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mikäköhän taho näitä sekopäiden posteja tehtailee, kun ylläolevassakin rakenne on sellainen jossa pyritään häivyttämään foliohattuilu. Käytetään ensin todellisia juttuja vakuuttavista lähteistä, mutta saatesanoilla koitetaan maalata niiden sisältö kauheaksi salaliitoksi. Sitten kun näitä vakuuttavia aihetodisteita on tarpeeksi, sidotaan homma kasaan jollain kainalopierusivuston propellihattuartikkelilla.
Eli hirveä tarve on näköjään löytää laumaan uusia sieluja, ja sehän vaatii epäuskon murtamista syöttämällä pöpihöpinät pieninä muruina alkuun.

Eniten ehkä huvitti tuossa että EU:n laajuinen virtuaali-identitetti on kamala asia. Toivottavasti kirjoittajalla ei ole nettipankkitunnuksia tai muita kansallisia täysin samoja asioita.

No jaa. Ei noihin kovin paljoa tarvitse foliohattua kiristellä, kun alkaa nähdä tiettyjen teknologioiden ja suuntausten riskit yksilön oikeuksia näkökannalta. Maailma on koko ajan menossa vapauksia kaventavampaan suuntaan, ja Kiinassa on jo täydessä käytössä moni tuollainen teknologia. Onhan Kiinassa toteutettu jo digitaalinen keskuspankkirahakin, jota eivät tosin ole vielä kunnolla lanseeranneet.

Ei tarvita kovinkaan suurta hyppäystä siihen, kun samaiset asiat luikertelevat länsimaiseen elämäntapaankin. Ja se tulee vielä tapahtumaan niin, että ihmiset itse toivottavat kyttäyksensä ilolla vastaan, kunnes on myöhäistä enää miettiä, oliko se sittenkään hyvä idea.

Onhan täälläkin hymyssä suin poliittisen johdon tasolta väläytelty ties mitä satelliittiseurantajärjestelmiä veronkeräyksen nimissä ja niin edelleen. Kun tällaisia yksittäisiä asioita aletaan oikeasti toteuttamaan "yhteisen hyvän" nimissä, alkaa hymy hyytyä.
 
Kiurun mainitsema, että on jo vanha juttu.

Roadmap EU vaccination card:



EU:n digitaalinen identiteettilompakko tulee – standardisointityö alkaa:





KOMISSION EHDOTUS EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI TEKOÄLYN HARMONISOIDUKSI SÄÄNTELYKSI (ARTIFICIAL INTELLIGENCE ACT):


 
Viimeksi muokattu:
Mikäköhän taho näitä sekopäiden posteja tehtailee, kun ylläolevassakin rakenne on sellainen jossa pyritään häivyttämään foliohattuilu. Käytetään ensin todellisia juttuja vakuuttavista lähteistä, mutta saatesanoilla koitetaan maalata niiden sisältö kauheaksi salaliitoksi. Sitten kun näitä vakuuttavia aihetodisteita on tarpeeksi, sidotaan homma kasaan jollain kainalopierusivuston propellihattuartikkelilla.
Eli hirveä tarve on näköjään löytää laumaan uusia sieluja, ja sehän vaatii epäuskon murtamista syöttämällä pöpihöpinät pieninä muruina alkuun.

Eniten ehkä huvitti tuossa että EU:n laajuinen virtuaali-identitetti on kamala asia. Toivottavasti kirjoittajalla ei ole nettipankkitunnuksia tai muita kansallisia täysin samoja asioita.
"red pilling"

Mene johonkin QAnon-hörhöjen foorumille niin tuolla nimellä ne sitä kutsuu ja kilvan vaihtaa keskenään saitteja ja postauksia, joilla voi vähän kerrrallaan ujuttaa "totuutta" "lampaille" :kahvi:

"Älypylväs" :cigar:
 
Ja kuten totesin r&t -tredissä, koronarokotevastaiset salaliittoteoreetikot ovat todellisen salaliiton ydin. Rikkain promille tienaa paljon enemmän kuin ikinä, kun 20% kansasta hokee omaa lihaa ja hihaa.

Tää on ihanan ironista, kun todisteet reaalimaailmasta kertovat sitä, että salaliittoihmiset itseasiassa ovat se salaliitto ja ökyjen käsikassara rahan pumppaamiseen.
 
Aivan kaiken takana on Torvalds.

Suomi-siru projekti vuodelta 2017 pistettiin jäihin.




Meanwhile in Sweden:



The Covid-19 passport microchip implanted under your skin:


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Grafeeni + siru + 5G = ?

Wonder material graphene connects to a 5G network, coffee machines and self-driving cars:


Meinaat että pelkkä materiaali riittää yhdistämään 5G -verkkoon :hmm:? Mikäli näin, niin miksi keleessä Äpöl on päättänyt alkaa kehittämään itse omaa modeemia? Mihin Äpöl sitä kehitystä tarvitsee kun pelkkä grafeeni riittää?
 
Pitääkö rokotteita ottaa monta siksi, että grafeenia olisi tarpeeksi elimistössä.

Kehossa oleva grafeeni korvaisi tarran.

Ei grafeeni tajua mitään, se tarvitsee kaveriksi chipin. Grafeeni ei riitä yksinään lähettämään /
vastaanottamaan mitään.



Screenshot_2021-12-21-01-12-51-592_com.android.chrome-01.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Pitääkö rokotteita ottaa monta siksi, että grafeenia olisi tarpeeksi elimistössä.

Kehossa oleva grafeeni korvaisi tarran.

Ei grafeeni tajua mitään, se tarvitsee kaveriksi chipin. Grafeeni ei riitä yksinään lähettämään /
vastaanottamaan mitään.



Screenshot_2021-12-21-01-12-51-592_com.android.chrome-01.jpeg

Taas ohitit osan kysymyksestä, eli sen 5G:n :facepalm:. Ja koitit korjata sen ihon PINNALLE LAASTARIN muodossa olevalla grafeenilla ja NFC-sirulla (kuten kuvassakin lukee etäisyys maks. 3cm), joilla EI ole mitään tekemistä 5G:n kanssa, eikä myöskään rokotteiden kanssa.

Älä siirtele maalitolppia.
 
Pitääkö rokotteita ottaa monta siksi, että grafeenia olisi tarpeeksi elimistössä.
Nyt on aika luovaa luonnontiedettä. Älyllinen kolmiloikka ilmeisesti sellaiseen ajatukseen, että ihminen muutetaan antenniksi pistoksilla, joiden sisältö pysyy salaisena. Ikään kuin 5G toimisi taikuudella tai radiotekniikka olisi jotain uutta.

Tällaisen päästä hitaan oksentelun takia ihmiset saattavat helpommin joutua pakkosirutettaviksi kuin koirat. Tällaiseen hybridivaikuttamiseen ei voi suhtautua kuin halveksunnalla. MT-potilastyyppinen salaliittoölinä edistäisi oletettua salaliittoa hyötyidioottityyppisesti. Ei luoda bisarreja harhaluuloja, jotka voisivat oikeasti toteutua. Se olisi vähän liian helppoa.
 
Mikä kiinalaisten/venäläisten viritys tämä Eroon koronasta -ryhmä oikeen on? Näitä vastaavia asiantuntijaryhmiä on useammassa maassa ja kaikille on yhteistä se, että haluavat aina mahdollisimman paljon kovia rajoituksia ja mukana ei välttämättä ole yhtään - tai ainakin hyvin vähän - epidemiologian tai infektiotautien asiantuntijoita, vaikka asiantuntijoita komeilla titteleillä ja tutkinnoilla onkin saatu mukaan. Toimintatapa on aina sama: avoimia vetoomuksia päättäjille kovien toimien puolesta. Itse luulin tämän huumoriryhmän jo lopettaneen, kun kävi ilmi, ettei koronaa voi tukahduttaa ihmisen toimilla (tämä asiantuntijaryhmähän piti sitä ainoana järkevänä toimintatapana koronan torjunnassa), väärässä olin. Mistä rahoitus tulee? Follow the money :)
 
Mikä kiinalaisten/venäläisten viritys tämä Eroon koronasta -ryhmä oikeen on? Näitä vastaavia asiantuntijaryhmiä on useammassa maassa ja kaikille on yhteistä se, että haluavat aina mahdollisimman paljon kovia rajoituksia ja mukana ei välttämättä ole yhtään - tai ainakin hyvin vähän - epidemiologian tai infektiotautien asiantuntijoita, vaikka asiantuntijoita komeilla titteleillä ja tutkinnoilla onkin saatu mukaan. Toimintatapa on aina sama: avoimia vetoomuksia päättäjille kovien toimien puolesta. Itse luulin tämän huumoriryhmän jo lopettaneen, kun kävi ilmi, ettei koronaa voi tukahduttaa ihmisen toimilla (tämä asiantuntijaryhmähän piti sitä ainoana järkevänä toimintatapana koronan torjunnassa), väärässä olin. Mistä rahoitus tulee? Follow the money :)
Mietin ihan samaa. Se ilmaantui taas näkyviin, kun omikron ilmaantui ja paniikkia aletaan taas lietsoa. Niiden uusimmassa kirjeessähän selitetään, että rokotteen teho vakavaa tautia vastaan olisi enää 35% ja kuolemaakin vastaan ainoastaan 50%. Ja nämä lukemat tulevat mallinnuksista joita ei ole edes vertaisarvioitu. Ja nuo luvut heitetään ilmaan ikään kuin faktana
 
Mietin ihan samaa. Se ilmaantui taas näkyviin, kun omikron ilmaantui ja paniikkia aletaan taas lietsoa. Niiden uusimmassa kirjeessähän selitetään, että rokotteen teho vakavaa tautia vastaan olisi enää 35% ja kuolemaakin vastaan ainoastaan 50%. Ja nämä lukemat tulevat mallinnuksista joita ei ole edes vertaisarvioitu. Ja nuo luvut heitetään ilmaan ikään kuin faktana
Joku tässä ryhmässä herättää voimakkaita epäilyksiä... Mediapelin ainakin osaavat, eli media on aina innolla uutisoimassa näiden asiantuntijoiden mielipiteitä. Ja toisaan ryhmä koostuu kovan luokan asiantuntijoista, minkä media muistaakin aina mainita. Toki jätetään mainitsematta, että minkä alan asiantuntijoita olivatkaan ;)
 
Linkkasin tämän PDF -tiedoston tuonne korona-keskusteluun, mutta kaiketi tämä on oikeampi säije (vielä). Etenkin tuo kohta 2.1.1 huolettaa, joku transhumanismi-agenda tässä on taustalla.

Itsellä on mennyt usko tähän koronaan jo yli vuosi sitten, 2020 syksyllä aloin epäilemään tätä koronaa, koska en tunne edelleenkään ketään, joka on tähän tautiin vakavasti sairastunut. Vasta nyt vuosi myöhemmin rokotusten alettua tuli parin työkaverin osalta tämä korona tartunta eteen. Itsellä kovin flunssa oli joulukuussa 2018, paha yskä ja nenä vuosi ihan kunnolla, töistä olen ollut pois flunssan takia lähemmäksi 4 vuotta sitten, että se tästä "pandemiasta". Ymmärrän kyllä vanhat ihmiset ja sairaat, jotka sairastuu tai kuolee jo vähemmästäkin. Mutta nämä rajoitukset ja toimet ampuu kyllä 100-0 yli, ammutaan tyyliin tykillä hyttystä.

Jotain muuta tämän koronan takana on kuin tämä "pöpö", epäilyksiä lisää tuon yllä olevan oman kokemuksen lisäksi nämä painostukset piikkeihin, laittomat lomautukset esim Sote-alalla, muutenkin virallisessa mediassa nuo selitykset on ihan puuta-heinää, jotka muuttuu joka viikko ja niissä ei ole mitään johdonmukaisuutta (=> on siis valetta!). Media jättää tarkoituksella asiat kertomatta, mm. Euroopan massiiviset mielenosoitukset, Australian tilanne, sensuuri muutenkin! Somen eri ryhmistä olen lukenut lisäksi näistä rokotehaitoista, jotka on jo aika mittavia. Itse olen rokottamaton ja tulen olemaan niin pitkälle kuin vain lihakseni toimii.

Tämmöisessä maailman tilassa ihan järkevää ottaa huomioon kaikki skenaariot, mitä hulluimmatkin foliohattu jutut ja suunnitella elämää sen varalta, koska jos paska alkaa osumaan kunnolla tuulettimeen, on sentään joku B-plan olemassa eikä jäätyä paikoilleen kusi lahkeesta hankeen valuen!

Olen mm. säästötililtä ostanut kultaa, ihan fyysisesti omaan kassakaappiin, omistan lisäksi korvessa olevan mökin, johon on ihan ok 4G-yhteys. Olen sinne järjestänyt jo jonkun aikaa säilykelihaa, kuivamuonaa ja muuta hyvin säilyvää. Siellä on muutama 11kg kaasupullo ja kaasulämmitin. Sinne pitää vielä järjestää esim. kamina, aktivoida sähköliittymä ja miksi ei hommata lämpöilmapumppu? Keväällä olisi aikomus muuttaa tuonne mökkiin kokonaan, toki tässä on taustalla myös se että haluan päästä vihdoin vuokranmaksusta eroon. Etätöitä teen 99% ajasta ja se onnistuu myös tuolta mökiltä käsin.

Tuolla mökillä on hyvä myös harjoitella omavaraisuutta, potun, porkkanan kasvatusta, mahdollisesti kasvimökin laittoa kesäisin, kalastusta, sienestystä syksyisin yms.

Noh tulipa purkaus, onneksi selvinpäin nyt :), mutta on vaan sisäisesti ollut jo fiilis lähemmäksi 12 vuotta, että maailmassa on jotain vialla ja tämä tunne vain vahvistuu vuosi vuodelta, toivottavasti olen väärässä!:thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Linkkasin tämän PDF -tiedoston tuonne korona-keskusteluun, mutta kaiketi tämä on oikeampi säije (vielä). Etenkin tuo kohta 2.1.1 huolettaa, joku transhumanismi-agenda tässä on taustalla.

Itsellä on mennyt usko tähän koronaan jo yli vuosi sitten, 2020 syksyllä aloin epäilemään tätä koronaa, koska en tunne edelleenkään ketään, joka on tähän tautiin vakavasti sairastunut. Vasta nyt vuosi myöhemmin rokotusten alettua tuli parin työkaverin osalta tämä korona tartunta eteen. Itsellä kovin flunssa oli joulukuussa 2018, paha yskä ja nenä vuosi ihan kunnolla, töistä olen ollut pois flunssan takia lähemmäksi 4 vuotta sitten, että se tästä "pandemiasta". Ymmärrän kyllä vanhat ihmiset ja sairaat, jotka sairastuu tai kuolee jo vähemmästäkin. Mutta nämä rajoitukset ja toimet ampuu kyllä 100-0 yli, ammutaan tyyliin tykillä hyttystä.

Jotain muuta tämän koronan takana on kuin tämä "pöpö", epäilyksiä lisää tuon yllä olevan oman kokemuksen lisäksi nämä painostukset piikkeihin, laittomat lomautukset esim Sote-alalla, muutenkin virallisessa mediassa nuo selitykset on ihan puuta-heinää, jotka muuttuu joka viikko ja niissä ei ole mitään johdonmukaisuutta (=> on siis valetta!). Media jättää tarkoituksella asiat kertomatta, mm. Euroopan massiiviset mielenosoitukset, Australian tilanne, sensuuri muutenkin! Somen eri ryhmistä olen lukenut lisäksi näistä rokotehaitoista, jotka on jo aika mittavia. Itse olen rokottamaton ja tulen olemaan niin pitkälle kuin vain lihakseni toimii.

Tämmöisessä maailman tilassa ihan järkevää ottaa huomioon kaikki skenaariot, mitä hulluimmatkin foliohattu jutut ja suunnitella elämää sen varalta, koska jos paska alkaa osumaan kunnolla tuulettimeen, on sentään joku B-plan olemassa eikä jäätyä paikoilleen kusi lahkeesta hankeen valuen!

Olen mm. säästötililtä ostanut kultaa, ihan fyysisesti omaan kassakaappiin, omistan lisäksi korvessa olevan mökin, johon on ihan ok 4G-yhteys. Olen sinne järjestänyt jo jonkun aikaa säilykelihaa, kuivamuonaa ja muuta hyvin säilyvää. Siellä on muutama 11kg kaasupullo ja kaasulämmitin. Sinne pitää vielä järjestää esim. kamina, aktivoida sähköliittymä ja miksi ei hommata lämpöilmapumppu? Keväällä olisi aikomus muuttaa tuonne mökkiin kokonaan, toki tässä on taustalla myös se että haluan päästä vihdoin vuokranmaksusta eroon. Etätöitä teen 99% ajasta ja se onnistuu myös tuolta mökiltä käsin.

Noh tulipa purkaus, onneksi selvinpäin nyt :), mutta on vaan sisäisesti ollut jo fiilis lähemmäksi 12 vuotta, että maailmassa on jotain vialla ja tämä tunne vain vahvistuu vuosi vuodelta, toivottavasti olen väärässä!:thumbsup:
Omassa työssäni kohtaan vakavasti sairastuneita koronapotilaita lähes päivittäin. Aika jännä, että tauti, jota ei ole olemassa, aiheuttaa erittäin uniikin kuvioituksen potilaiden CT-kuviin keuhkojen alueella. Kohtaamani henkilöt eivät pääsääntöisesti edes ole kovin vanhoja, suurin osa on alle 60-vuotiaita, tämä tietysti voi johtua työyksikköni luonteesta.
 
Omassa työssäni kohtaan vakavasti sairastuneita koronapotilaita lähes päivittäin. Aika jännä, että tauti, jota ei ole olemassa, aiheuttaa erittäin uniikin kuvioituksen potilaiden CT-kuviin keuhkojen alueella. Kohtaamani henkilöt eivät pääsääntöisesti edes ole kovin vanhoja, suurin osa on alle 60-vuotiaita, tämä tietysti voi johtua työyksikköni luonteesta.
Joo mutta sä oletkin hallituksen käytyri jonka tehtävänä on lietsoa paniikkia ja vakuuttaa ihmisille että pandemia muka jyllää ja on vaarallinen

Tää on niin turhaa. Kun joku on salaliitoissa syvällä niin niden päätä ei käännä mikään. Eräänlaista vainoharhaisuutta tuokin.
 
On siinä kyllä jännä kun voi matkustaa useita valovuosia ja sitten tullaan maapallon ilmakehään lentelemään jollain vehkeellä joka ei ole yhtään aerodynaaminen sekä vauhtia ja käännöksiä siinä määrin että SR-71 Blackbirdkin varmaan sulaisi. Kai ne varmaan ovat jotain oman planeettansa punaniskoja sitten, jiiiihaaa! :hmm:
Tai sitten lentelemään aluksella, jonka ei tarvitse olla aerodynaaminen. Syytä siihen voikin sitten alkaa miettiä :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 649
Viestejä
5 133 297
Jäsenet
82 023
Uusin jäsen
puurathajyrsin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom