Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[Yann]

Siis siinä neljän vuoden välein olevassa, missä 300 - 1000 osallistujaa? Voisi kieltää kaikki yleisötapahtumat, niissähän voi käydä joku presidenttiehdokas, ja joku äänestää sen takia.

Joka vuosihan tuo kokous käsittääkseni pidetään.

 

[juhei]

Jäsenmäärää en tiedä, mutta yhdistyksen sukutiedosto käsittää yli 60 000 henkilöä alkaen vuodesta 1610. Esim. Sursillit suurempi suku, mutta en tiedä miten järjestäytyneitä he ovat. Heitä jopa puoli miljoonaa.

Sukuun kuuluminen ei edelleenkään ole sama asia kuin sukuseuran jäsenyys. Sulla on hirveästi juttuja siitä miten isoja nää seurat on, miten ne kasvaa ja miten vaikuttaa. Luulisi olevan jotain faktaa pohjaksi eikä omaa mutua. Ja ne faktat tosiaan löytyy noiden seurojen kotisivuilta, voi siinä tehdä sitä omaa tutkimusta samalla katsos.

 

[Yann]

Jos ajatellaan, että sukuseura vuosikymmeniä puskee ensin paikallispolitikkoja ja median vaikuttajia ja sitten jopa kansanedustajia.

 

[juhei]

Jos ajatellaan, että sukuseura vuosikymmeniä puskee ensin paikallispolitikkoja ja median vaikuttajia ja sitten jopa kansanedustajia.

Eiku nyt sitä faktaa että jotain tuollaista olisi tapahtunut jossain, ei mitään spekulaatiota.

 

[ojisama]

Joka vuosihan tuo kokous käsittääkseni pidetään.

Niin varmaan joo, mutta niihin sukujuhliin tulee väkeä noinkin paljon. https://niinipuu.fi/files/jasenille/Toimintakertomus 2017.pdf

2017 paikalla 40 henkilöä, nopeasti jonkun prekoronaluvun kaivaakseni.

 

[juhei]

Niin varmaan joo, mutta niihin sukujuhliin tulee väkeä noinkin paljon. https://niinipuu.fi/files/jasenille/Toimintakertomus 2017.pdf

2017 paikalla 40 henkilöä, nopeasti jonkun prekoronaluvun kaivaakseni.

Ja nuoret kun kulkee lapsesta asti mukana, niin kasvavat mukaan jäsenyyteen ja ovat aktiivisesti mukana toiminnassa. Tai sitten ei

7. Nuorisotoiminta
Nuorisotiimin kokous pidettiin 27.9.2017 Kouvolassa. Kokoukseen osallistui kolme jäsentä Marja-Leena Vainion ja Marko Wahlströmin lisäksi. Nuorisotiimiin on ilmoittautunut 13 jäsentä.

 

[Yann]

Keskustelun lopputulos on varmaankin se, että paikallispolitiikassa ja poliittisen uran alussa sukuseuralla voi olla suurikin merkitys, mutta ei niinkään valtakunnan tasolla.

 

[ojisama]

Keskustelun lopputulos on varmaankin se, että paikallispolitiikassa ja poliittisen uran alussa sukuseuralla voi olla suurikin merkitys, mutta ei niinkään valtakunnan tasolla.

Ei.

E. Keskustelun lopputulos on, että teoria sukuseurojen merkityksestä politiikassa on oikeassa ketjussa.

 

[juhei]

Keskustelun lopputulos on varmaankin se, että paikallispolitiikassa ja poliittisen uran alussa sukuseuralla voi olla suurikin merkitys, mutta ei niinkään valtakunnan tasolla.

Ei ole, ennenkuin voit esittää jotain faktaa tuon väittämän tueksi.

 

[Yann]

Ei.

Ai, että noin 5000 Helsingissä asuvaa Mänttäriläistä eivät saisi sukulaistaan läpi?

 

[Zacksa]

Miettikääs kun niemiset ja virtaset aktivoituu niin eduskunnassa ei muita olekaan!

Samaan syssyyn olisi syytä kieltää kielen(ruotsin) ja uskontojen perusteella ehdokkaiden äänestys

 

[juhei]

Miettikääs kun niemiset ja virtaset aktivoituu niin eduskunnassa ei muita olekaan!

Samaan syssyyn olisi syytä kieltää kielen(ruotsin) ja uskontojen perusteella ehdokkaiden äänestys

Montakohan Erkkiä Helsingissä asuu? miettikääpä kun joku lähettää kaikille Erkeille mainoksen ja ne äänestään jonkun Erkin eduskuntaan, mitä siitäkin nyt tulee. Erkit kiellettävä!

 

[Drinkkeri]

Ai, että noin 5000 Helsingissä asuvaa Mänttäriläistä eivät saisi sukulaistaan läpi?

Montakos siellä on nyt ollut Mänttäriläistä vallankahvassa ja miksei ole ollut huomattavia määriä ja pitkiä aikoja?

 

[Yann]

Montakos siellä on nyt ollut Mänttäriläistä vallankahvassa ja miksei ole ollut huomattavia määriä ja pitkiä aikoja?

Nämä ovat mahdollisia skenaarioita, että joku suuri sukuseura saa oman aktiivinsa politiikkaan. En tarkoita, että näin käytännössä tapahtuisi. Salaseuroista ei ole vielä puhuttu mitään.. Mitäköhän ne juonivat meidän selkämme takana? 7500 vapaamuuraria voi vaikuttaa selän takana paljonkin.

 

[ojisama]

Nämä ovat mahdollisia skenaarioita, että joku suuri sukuseura saa oman aktiivinsa politiikkaan. En tarkoita, että näin käytännössä tapahtuisi. Salaseuroista ei ole vielä puhuttu mitään.. Mitäköhän ne juonivat meidän selkämme takana?

Puhumattakaan urheiluseuroista. Ehkä jopa todennäköisempää kuin sukuseurojen kautta, kun yhdessä rehkitään ja muodostuu tunneside.

 

[Yann]

Puhumattakaan urheiluseuroista. Ehkä jopa todennäköisempää kuin sukuseurojen kautta, kun yhdessä rehkitään ja muodostuu tunneside.

Tämän takia pitäisi olla vaatimuksena yliopistokoulutus. Jottei mikä tahansa tyhjäpää julkkis voi päästä päättämään yhteisistä asioista.

 

[Drinkkeri]

Tämän takia pitäisi olla vaatimuksena yliopistokoulutus. Jottei mikä tahansa tyhjäpää julkkis voi päästä päättämään yhteisistä asioista.

Riittääkö kandi vai pitääkö olla maisteri? Entä onko pääaineella mitään väliä?

 

[aukusti]

Riittääkö kandi vai pitääkö olla maisteri? Entä onko pääaineella mitään väliä?

Kunhan ei ole korpraali ja A:n matikka. Mieluummin pitää olla sivari eikä kirjoita matikkaa ollenkaan, niin on parempi. Joku roti se olla pitää, ettei kannata ehdokasta ihan hupisyistä.

 

[Drinkkeri]

Kunhan ei ole korpraali ja A:n matikka. Joku roti se olla pitää, ettei vastusta ihan hupisyistä.

Jotenki semmoinen fiilis on tässä, että keksitään rajauksia miten joku yksittäinen ehdokas saatais suljettua ulos

 

[Yann]

Kunhan ei ole korpraali ja A:n matikka. Mieluummin pitää olla sivari eikä kirjoita matikkaa ollenkaan, niin on parempi. Joku roti se olla pitää, ettei kannata ehdokasta ihan hupisyistä.

Toinen epäonnistunut armeijassa ja toinen ei. Toinen epäonnistunut matikassa ja toinen ei. Epäonnistujaa en äänestäisi. Se on ihan eri asia jättää tekemättä jotain kuin olla jossain umpisurkea.

 

[aukusti]

sitten kannattaa äänestää aivokuollutta, ei varmasti pääse epäonnistumaan missään, kun ei tee mitään.

 

[juhei]

Itse rajoittaisin hieman humanististen tieteiden puolelta kelpoisuutta ehdokkaaksi. Kandiin ja maisteriin jääneet saattaisin hyväksyä, kun nuoret on vähän hölmöjä eivätkä aina ymmärrä tekojensa seurauksia. Sen sijaan jos on tietoisesti jatkanut törttöilyä maisterintutkinnon jälkeen ja jatkanut tohtoriksi asti, niin heti ehdoton kielto. Jos on lisäksi sivari, niin olisi syytä tarkastella kansalaisuuden poistamista.

Äänestäjien suhteen matematiikan yo-arvosana on hyvä alku, mutta oikeasti pitäisi tarkastella matematiikan FM-tutkinnon gradun arvosanaa, vähintään M pitäisi löytyä että saa äänestää. Tohtoriksi matematiikasta, fysiikasta yms. väitelleet saisivat 1-5 ääntä väikkärin arvosanasta riippuen.

 

[Yann]

Itse rajoittaisin hieman humanististen tieteiden puolelta kelpoisuutta ehdokkaaksi. Kandiin ja maisteriin jääneet saattaisin hyväksyä, kun nuoret on vähän hölmöjä eivätkä aina ymmärrä tekojensa seurauksia. Sen sijaan jos on tietoisesti jatkanut törttöilyä maisterintutkinnon jälkeen ja jatkanut tohtoriksi asti, niin heti ehdoton kielto. Jos on lisäksi sivari, niin olisi syytä tarkastella kansalaisuuden poistamista.

Äänestäjien suhteen matematiikan yo-arvosana on hyvä alku, mutta oikeasti pitäisi tarkastella matematiikan FM-tutkinnon gradun arvosanaa, vähintään M pitäisi löytyä että saa äänestää. Tohtoriksi matematiikasta, fysiikasta yms. väitelleet saisivat 1-5 ääntä väikkärin arvosanasta riippuen.

Sitten olisi ainoastaan meidän suvun edustajilla mahdollisuuksia. Siis Riitta Juhantytär Takun jälkeläisillä.

 

[juhei]

Sitten olisi ainoastaan meidän suvun edustajilla mahdollisuuksia. Siis Riitta Juhantytär Takun jälkeläisillä.

Niin, eikös olekin hyvä ehdotus?

 

[Yann]

Niin, eikös olekin hyvä ehdotus?

No tutkijoita ei kiinnosta politiikkaan osallistuminen.

 

[varadruidi]

Ei varsinaisesti mitään salaliittoteoriaa, mutta telkkari on auki tuossa taustalla ja Yle ykkösellä alkaa just nyt

Zapruder ei uskonut salaliittoon, mutta jotain hämärää siinä varmasti oli, kun tapaukseen liittyviä asiakirjoja salataan edelleenkin. Muistelisin että yli 4600 erilaista asiakirjaa tai asiakirjan osaa pidetään edelleenkin salattuna ja osa pysyy salassa siihen saakka, kunnes murhasta on kulunut 100 vuotta.

 

[juhei]

Zapruder ei uskonut salaliittoon, mutta jotain hämärää siinä varmasti oli, kun tapaukseen liittyviä asiakirjoja salataan edelleenkin. Muistelisin että yli 4600 erilaista asiakirjaa tai asiakirjan osaa pidetään edelleenkin salattuna ja osa pysyy salassa siihen saakka, kunnes murhasta on kulunut 100 vuotta.

Lähinnä tarkoitin sitä, että ko. dokkari ei kuvauksen perusteella keskity salaliittoihin, vaan enemmänkin kertoo tarinaa tuosta filmistä. Olihan siinä lopussa tekstimuodossa mainintaa toki että jotkut uskoo yhden ampujan teoriaan, toiset siihen että jotain muuta oli taustalla. Itse pidän tuon tyyppisistä historiakatsauksista jotka keskittyvät ison tapahtuman yhteen osaan, ja kun sattui sopivasti alkamaan, niin päätin tänne mainita asiast.

 

[teppo mörkö]

Ai, että noin 5000 Helsingissä asuvaa Mänttäriläistä eivät saisi sukulaistaan läpi?

Kerro nyt vielä ajatusleikkinä, että jos itse saisit ”oman miehen” suvustasi, vaikkapa pikkuserkun enon vaimon veljenpojan, eduskuntaan niin mitä etua tästä olisi sinulle? Mitä etua tämä kaukainen sukulainen ajaisi sinulle ja muille yhtä kaukaisille sukulaisille ja miten? Ja jos ei mitään, niin mikä motivaatio sinulla olisi ollut häntä äänestää?

 

[poskiholisti]

Taustalla yhteiskunnan naruja vetelevät mafiamaiset sukuseurat saattaisivat olla hieman uskottavampi skenaario vaikkapa jossain klaanikulttuuriin nojaavassa maailmankolkassa.

 

[scowl]

Tarpeeksi kauas kun tonkii sukujuuria niin kaikki mekin io-techin 100000 jäsentä ollaan jotain sukua toisillemme.
Miettikääpä mitä kaikkea mekin sataisin aikaan kunhan vaan oltaisiin samaa mieltä asioista...!

 

[Tonnin Seteli]

Zapruder ei uskonut salaliittoon, mutta jotain hämärää siinä varmasti oli, kun tapaukseen liittyviä asiakirjoja salataan edelleenkin. Muistelisin että yli 4600 erilaista asiakirjaa tai asiakirjan osaa pidetään edelleenkin salattuna ja osa pysyy salassa siihen saakka, kunnes murhasta on kulunut 100 vuotta.

Vaikka 100 vuotta onkin aikamoista liioittelua, ymmärrän tuollaisen periaatteessa. Presidentin murha tai vakavasti otettava yrityskin on sen verran vakava kansallisen turvallisuuden asia, että kai sitä joka tapauksessa hyssytellään. Osa salailusta voi olla pelkästään häpeältä ja nöyryytykseltä suojautumista, vaikka myös turvajärjestelyjen tai ylipäänsä organisaatioiden toimintatapojen paljastamista halutaan myös välttää järkisyistä.

 

[erihyva]

Miettikääs kun niemiset ja virtaset aktivoituu niin eduskunnassa ei muita olekaan!

Samaan syssyyn olisi syytä kieltää kielen(ruotsin) ja uskontojen perusteella ehdokkaiden äänestys

Tai jos puhutaan oikeasta ry:stä, joka sopii ja järjestelee jäseniään johtopaikoille, niin vapaamuurarit

Spoileri

Tämä on se klassikko, tämä yksi on näköjään nähnyt unessaan (ehkä sukuseurakokokoksen jälkeen) uuden vision.

 

[David ":DA" Imodium]

Tarpeeksi kauas kun tonkii sukujuuria niin kaikki mekin io-techin 100000 jäsentä ollaan jotain sukua toisillemme.
Miettikääpä mitä kaikkea mekin sataisin aikaan kunhan vaan oltaisiin samaa mieltä asioista...!

Vielä enemmän saamme aikaan kun ollaan eri mieltä, mutta osaamme kommunikoida rakentavasti ja rakastavasti.

 

[Excessus]

Kyllähän tämä ehdotettu porttikontrolli voisi tapahtua myös etukäteen (vaalisalaisuutta rikkomatta) jos otettaisiin käyttöön erillinen äänestäjäksi rekisteröityminen. Yhtä pahasti se silti demokratiaa loukkaisi.

Jo pelkkä muodollinen äänestäjäksi rekisteröityminen haittaa demokratian toteutumista. Näen hyvin aiheettomana ehdottaa muutoksia juuri niihin asioihin, joissa meillä on jo ideaalinen käytäntö; siis esimerkiksi suljettu fyysinen lippuäänestys johon kutsutaan kaikki äänioikeutetut ilman turhaa byrokratiaa.

No juu lähinnä tarkoitin jonkun seuran yhtenäisen äänestyskäyttäytymisen pakotusta. Eihän siellä voi kukaan tietää mitä äänestettiin.

 

[varadruidi]

Vaikka 100 vuotta onkin aikamoista liioittelua, ymmärrän tuollaisen periaatteessa. Presidentin murha tai vakavasti otettava yrityskin on sen verran vakava kansallisen turvallisuuden asia, että kai sitä joka tapauksessa hyssytellään. Osa salailusta voi olla pelkästään häpeältä ja nöyryytykseltä suojautumista, vaikka myös turvajärjestelyjen tai ylipäänsä organisaatioiden toimintatapojen paljastamista halutaan myös välttää järkisyistä.

Salailu saattaa todella selittyä ainakin osin sillä, että Salainen palvelu mokasi homman perusteellisesti, ja saattoi syyllistyä heti alusta alkaen omien virheidensä peittelyyn ja jopa todistusaineiston hävittämiseen paljastumisen välttämiseksi. Hämmentävää oli kuitenkin esimerkiksi se, että Oswald kävi Meksikossa vielä samana syksynä ilmeisesti yrittäen saada viisumia Kuubaan, mikä toki saattaa selittyä sillä, että hän suunnitteli pakenevansa salamurhan jälkeen sinne, mutta toisetkin selitykset voisivat olla mahdollisia. Jack Rubyn toimet murhapäivänä sekä yhdeydet Oswaldiin ja muihinkin tahoihin herättävät myös epäilyksiä. Ruby taisi mainita vankeudessa tietävänsä murhasta enemmänkin, mutta palasi kuitenkin vanhaan tarinaansa myöhemmin ennen kuolemaansa. Itse en usko siihen, että murhan takana olisi ollut CIA, Salainen palvelu tai muutkaan valtiolliset toimijat, mutta Kuuba-kytkökset tavalla tai toisella saattaisivat olla mahdollisia. Asiaa ei kuitenkaan voitu paljastaa, koska maailma oli käynyt ydintuhon partaalla vain vuotta aikaisemmin.

 

[Tommy Goldfish]

Olen käsittänyt että suurimmalla osalla hallituksen väestä ja eduskunnasta on pitkä vetoketju selässä. Vetoketju aukaistaan ainoastaan sukukokouksissa ja mänttäriläinen kiipeää sieltä ulos.

Kirkkovaltuuston kokouksien tapauksissa vetoketjun avaamalla ulos kömpiikin Setälä, toistaiseksi vain jossain Kokemäellä ja muutaman muun pikkukunnan salaisissa kokouksissa pizzerian kellarissa.

Tilanne on huolestuttava.

 

[pulatunnus]

Kyllähän tämä ehdotettu porttikontrolli voisi tapahtua myös etukäteen (vaalisalaisuutta rikkomatta) jos otettaisiin käyttöön erillinen äänestäjäksi rekisteröityminen. Yhtä pahasti se silti demokratiaa loukkaisi.

Jo pelkkä muodollinen äänestäjäksi rekisteröityminen haittaa demokratian toteutumista. Näen hyvin aiheettomana ehdottaa muutoksia juuri niihin asioihin, joissa meillä on jo ideaalinen käytäntö; siis esimerkiksi suljettu fyysinen lippuäänestys johon kutsutaan kaikki äänioikeutetut ilman turhaa byrokratiaa.

Rekisteröityminen olisi toki demokratiaa haittaava, mutta miten se liittyy vaalisalaisuuteen, saati sukuseuroihin. Jos suku haluaa estää yksilön äänestämisen, niin vaalipäivänä helpompaa, mutta ennakkoäänestyksen osalta menee jo vaikeammaksi, ellei koko ajaksi suljeta kellariin.
Rekisteröitymisen vaikutus on lähinnä äänestämiseen pääsemisen vaikeutuminen, jos idea siinä että kyyditään, niin se rekisteröityminen nostaa senkin kustannuksia.

Mutta, jos sukujuttu on kaukaa, tässä maassa joka on niin sisäsiittoinen että jos koukataan syvällä ruotsinvallan aikana niin mikähän on prosentti joilla ei ole jotain klikkiä toisiinsa, sotien jälkeset siirtolaiset toi länteen veri yhteydet itäänpäin, jos ei ennen ollut. Kuten moni sanonut niin äänestämiseen , äänten keskittämiseen tehokkaammat ryhmät muodostuu ihan muista tekijöistä ja toimii lähinnä saman poliittisen piirin sisällä ja silloinkin vain välillä.

 

[pagi]

Kuuba-kytkökset tavalla tai toisella saattaisivat olla mahdollisia.

Olisiko Kuuba siis voinut kostaa sikojenlahden yhdellä (kahdella) asemiehellä?

 

[Tonnin Seteli]

Rekisteröityminen olisi toki demokratiaa haittaava, mutta miten se liittyy vaalisalaisuuteen, saati sukuseuroihin.

No siihen hypoteettiseen uhkaan demokratialle, että esitetyn sukuseurakolluusion estämiseksi ihmisiä estettäisiin äänestämästä järjestöjäsenyyden takia. Eli ihan silkkaan ajatusleikkiin. Koko sukuseuraläppä on toki niin väsynyt, että kuollutta hevostahan tässä potkitaan. En ole siitä juuri muuta mieltä kuin että kaukaa haettu. Väittäisin että yleinen elämänkokemus kertoisi jos sukukokoustelu olisi muuta kuin sitä itseään.

Totta kai ehdokkaat esimerkiksi presidentiksi valikoituvat yleensä vaikutusvaltaisista piireistä, mutta sehän tarkoittaa vain sitä että heille löytyy äänestäjiä ihan muiden yhteyksien kuin verisukulaisuuden kautta. Kuten sanoin, kuollut hevonen. Sori tästä.

Mutta, jos sukujuttu on kaukaa, tässä maassa joka on niin sisäsiittoinen että jos koukataan syvällä ruotsinvallan aikana niin mikähän on prosentti joilla ei ole jotain klikkiä toisiinsa,

Tarpeeton kiertotie ja ajoit vähän ojaan. Suomiko sisäsiittoinen? Todistustaakka yllättävän väitteen esittäjällä jne. Suomi on nimenomaan perusoppimäärän mukaan tavallista vähemmän sisäsiittoinen maa. Käpykylältä jossa kaikki tuntevat Suomi tuntuu muista syistä. Lähinnä siksi että maa on pieni, kaupungit ovat pieniä, ehkä myös epämuodollisen tapakulttuurin ja lievien luokkarajojen kautta.

 

[varadruidi]

Olisiko Kuuba siis voinut kostaa sikojenlahden yhdellä (kahdella) asemiehellä?

Sikojenlahti oli voitto Castron hallinnolle, ja vaikka siitä ehkä jäikin jotakin hampaankoloon, on motivaatiota haettava ehkä jostakin muualta. Castro oli yritetty murhata moneen otteeseen, joista viimeiset operaatiot oli Wikipedian perusteella toteutettu helmi-maaliskuussa 1963. Jos muistan oikein, niin nuoruusvuosien Castro taisi olla Kuuban ohjuskriisin aikoihin tiukan linjan kannattaja ja huomattavasti radikaalimpi kuin myöhempien vuosikymmenten hyvänä pidetty diktaattori.

 

[pagi]

Sikojenlahti oli voitto Castron hallinnolle, ja vaikka siitä ehkä jäikin jotakin hampaankoloon, on motivaatiota haettava ehkä jostakin muualta. Castro oli yritetty murhata moneen otteeseen, joista viimeiset operaatiot oli Wikipedian perusteella toteutettu helmi-maaliskuussa 1963. Jos muistan oikein, niin nuoruusvuosien Castro taisi olla Kuuban ohjuskriisin aikoihin tiukan linjan kannattaja ja huomattavasti radikaalimpi kuin myöhempien vuosikymmenten hyvänä pidetty diktaattori.

Ehkä hämäsin turhaan käyttämällä yksittäistä esimerkkiä. Mietin että jos vieras valtio haluaisi tappaa yhdysvaltalaisen poliitikon se voisi melko helpolla värvätä entisen sotilaan jolla on ehkä eettisiä ja aatteellisia ristiriitoja ja luvata tälle vaikka kansalaisuuden. Ja samaan aikaan palkata toisen, syöpäsairaan, ja maksaa tälle jatkomurhasta ja hiljaisuudesta perheen eläkekassaan.

En siis tunne juuri Leen tai Jackin taustoja mutta tuollaisella tuplamurhalla voisi teoriassa päästä tosi pienellä budjetilla. Ainut mistä tarvitsee huolehtia on jälkimmäisen hiljaisuus ja jos syöpä olisi tiedossa se avaa lisää vaihtoehtoja

Ja miksi tuplamurha? No LHO oli aika helppo tappaa, luulisi ensimmäisen olleen vaativampi

 

[kilroy1]

Tarpeeksi kauas kun tonkii sukujuuria niin kaikki mekin io-techin 100000 jäsentä ollaan jotain sukua toisillemme.
Miettikääpä mitä kaikkea mekin sataisin aikaan kunhan vaan oltaisiin samaa mieltä asioista...!

Kenellekään ei tullut mieleen tehdä Sampsasta pressaehdokasta vaaleihin ? olis Paavoa vituttanut ihan huolella (vaikka vitutti nytkin kunnolla ) kun ei saa kannattajakortteja täyteen mutta it-yrittäjä Porista pääsee ehdokkaksi ihan heittämällä.

Keminmaan toivo olisikin saanut kunnon salaliittoteorian aikaiseksi tästäkin asiasta..

 

[teppo mörkö]

it-yrittäjä Porista pääsee ehdokkaksi ihan heittämällä.

Miten?

 

[Tonnin Seteli]

Miten?

Tietenkin techbbs:n rävät ja ylilaudan spurdospördet keräisivät kannattajakortit.

 

[teppo mörkö]

Tietenkin techbbs:n rävät ja ylilaudan spurdospördet keräisivät kannattajakortit.

juu ne keräisi

 

[pagi]

juu ne keräisi

Kuinka vakavasti tässä pohditaan? Jos oletetaan että:
1) foorumilla on 100k käyttäjää (kuten yllä sanottiin) ja nämä ovat pääosin aktiivisia
2) Sampsa itse, tai joku muu mode hänelle synttäriyllätyksenä, pyytäisi tukea
3) 10% käyttäjistä täyttäisi lapun kannatuksesta, kännissä ja läpällä

oltaisiin jo puolivälissä 20k lapun rajaa. Ylilaudalta vielä muutama lisää

olennaisinta tässä on tietenkin kohta 2, kun moista ilmoitusta ei ole me ei tiedetä kuinka siihen suhtauduttaisiin

 

[Nik97]

Salailu saattaa todella selittyä ainakin osin sillä, että Salainen palvelu mokasi homman perusteellisesti, ja saattoi syyllistyä heti alusta alkaen omien virheidensä peittelyyn ja jopa todistusaineiston hävittämiseen paljastumisen välttämiseksi. Hämmentävää oli kuitenkin esimerkiksi se, että Oswald kävi Meksikossa vielä samana syksynä ilmeisesti yrittäen saada viisumia Kuubaan, mikä toki saattaa selittyä sillä, että hän suunnitteli pakenevansa salamurhan jälkeen sinne, mutta toisetkin selitykset voisivat olla mahdollisia. Jack Rubyn toimet murhapäivänä sekä yhdeydet Oswaldiin ja muihinkin tahoihin herättävät myös epäilyksiä. Ruby taisi mainita vankeudessa tietävänsä murhasta enemmänkin, mutta palasi kuitenkin vanhaan tarinaansa myöhemmin ennen kuolemaansa. Itse en usko siihen, että murhan takana olisi ollut CIA, Salainen palvelu tai muutkaan valtiolliset toimijat, mutta Kuuba-kytkökset tavalla tai toisella saattaisivat olla mahdollisia. Asiaa ei kuitenkaan voitu paljastaa, koska maailma oli käynyt ydintuhon partaalla vain vuotta aikaisemmin.

En tiedä mistä wikipedian artikkelin kirjoittaja on saanut lähteensä mutta siellä lukee myös että FBI sai varoituksen että presidentti yritetään murhata Dallasissa mutta ei välittänyt tietoa eteenpäin salaiselle palvelulle.

Itse en ainakaan usko että ampujia oli yksi, Zapruderin filmiä kun katsoo niin kuolettavin laukaus tulee kyllä selkeästi edestäpäin.

 

[ravallo]

Itse en ainakaan usko että ampujia oli yksi, Zapruderin filmiä kun katsoo niin kuolettavin laukaus tulee kyllä selkeästi edestäpäin.

Ei se tule selkeästi edestäpäin. 313 framessa se "pink mist" on pään etupuolella, ei takapuolella.

Noissa salaliittoteorioissa mä en voi välttää miettimästä niitä siltä kannalta, mitä mä itse tekisin jos mun pitäisi organisoida joku tuollainen juttu tietyillä resursseilla. Mä en osaa esm. sanoa että onko JFK:n keississä riittävästi todistusaineistoa (tai osaanko mä sitä tarpeeksi hyvin tulkita) täysin poissulkemaan se vaihtoehto että ampujia olisi ollut useampia, mutta jos olisin CIA / Mafia / Military-Industrial-Complex / Illuminati tms, jolla olisi ollut kyky järjestää useamman ampujan väijytys, niin aika hiljaista että mä olisi valinnut grassy knollia ampumapaikaksi.

Jos sun pitää suunnitella salamurha, ja uhrin reitti on tiedossa, niin sä tarvit jonkun mestan, mistä sä tiedät ampumalinjan, johon sä pääset suht luotettavasti sopivalla hetkellä ennen ampumista ja jossa sä tiedät saavasi olla rauhassa sen aikaa että ehdit valmistella aseman, tähdätä ja laukaista. Ja mielellään, jos olet ammattimielessä liikenteessä, niin pääset vielä rauhassa siivoamaan jäljet ja poistumaan, tosin jos sulla on salaliittoresurssit niin siivoamisenhan voi toki hoitaa joku muukin (tosin hyvässäkin salaliitossa kannattaa pitää osallisten määrä minimissä).

Ja toi grassy knoll on ihan liian avoin ja julkinen paikka, kuka tahansa siviili tai ryhmä niitä vois koska tahansa vaellella sinne, etkä vois mitenkään olla varma että se on edes vapaana sopivalla hetkellä. Ei sellainen paikka missä haluaisi pötkötellä sniper riflen kanssa.

 

[Nik97]

Ei se tule selkeästi edestäpäin. 313 framessa se "pink mist" on pään etupuolella, ei takapuolella.

Noissa salaliittoteorioissa mä en voi välttää miettimästä niitä siltä kannalta, mitä mä itse tekisin jos mun pitäisi organisoida joku tuollainen juttu tietyillä resursseilla. Mä en osaa esm. sanoa että onko JFK:n keississä riittävästi todistusaineistoa (tai osaanko mä sitä tarpeeksi hyvin tulkita) täysin poissulkemaan se vaihtoehto että ampujia olisi ollut useampia, mutta jos olisin CIA / Mafia / Military-Industrial-Complex / Illuminati tms, jolla olisi ollut kyky järjestää useamman ampujan väijytys, niin aika hiljaista että mä olisi valinnut grassy knollia ampumapaikaksi.

Jos sun pitää suunnitella salamurha, ja uhrin reitti on tiedossa, niin sä tarvit jonkun mestan, mistä sä tiedät ampumalinjan, johon sä pääset suht luotettavasti sopivalla hetkellä ennen ampumista ja jossa sä tiedät saavasi olla rauhassa sen aikaa että ehdit valmistella aseman, tähdätä ja laukaista. Ja mielellään, jos olet ammattimielessä liikenteessä, niin pääset vielä rauhassa siivoamaan jäljet ja poistumaan, tosin jos sulla on salaliittoresurssit niin siivoamisenhan voi toki hoitaa joku muukin (tosin hyvässäkin salaliitossa kannattaa pitää osallisten määrä minimissä).

Ja toi grassy knoll on ihan liian avoin ja julkinen paikka, kuka tahansa siviili tai ryhmä niitä vois koska tahansa vaellella sinne, etkä vois mitenkään olla varma että se on edes vapaana sopivalla hetkellä. Ei sellainen paikka missä haluaisi pötkötellä sniper riflen kanssa.

Mielenkiintoisia pointteja kyllä. Maallikolle joka ei tutki videota frame by frame niin tuo näyttää tulevan edestä päin, siis se viimeisin laukaus. (oliko se viimeisin?)

Tuo on kyllä totta että grassy knoll on aika avoin paikka.

Mutta pystyikö yksi mies ampumaan sillä carcano kiväärillä 5-8sekunnissa 3 laukausta ja osumaan kahdella liikkuvaan kohteeseen.

Anyway salamurha oli kyllä hyvinkin onnistunut kun ei tänäkään päivänä totuutta tiedetä (vai mahtaako joku elossa oleva henkilö tietää totuuksia) ja ketään ei oikeastaan tuomittu ja jos kyseessä tosiaan oli salaliitto niin oswaldin saaminen syylliseksi onnistui myös hyvin.

 

[pagi]

Mielenkiintoisia pointteja kyllä. Maallikolle joka ei tutki videota frame by frame niin tuo näyttää tulevan edestä päin, siis se viimeisin laukaus. (oliko se viimeisin?)

Tuo on kyllä totta että grassy knoll on aika avoin paikka.

Mutta pystyikö yksi mies ampumaan sillä carcano kiväärillä 5-8sekunnissa 3 laukausta ja osumaan kahdella liikkuvaan kohteeseen.

Mitä nopeuteen tulee niin muistaakseni Penn & Teller bullshitissä ummikko näytti että pulttilukkoisella ehtii nuo kolme laukausta.

Ja tarkkuuden suhteen, paljonko matkaa oli? Alle sata metriä ja vauhti oli kävelynopeus? Full Metal Jacketin mukaan merijalkaväessä kyllä oppii ampumaan noin