Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Äkkiä googlettamalla wikipediasta löytyy että jo vuonna 1994 on julkaistu artikkeli salaliitoista mitä siellä päätetään. Eli on jo silloin ollut ihan yleistä tietoa nuo kokoukset.

Laita toki tännekin linkki artikkelista vuodelta 1994. En äkkiä etsimällä itse sellaista löytänyt. 2010-2022 löytyy kyllä artikkeleita, joissa mainitaan 1994 Suomessa pidetty kokous. En väitä, etteikö yksittäisi juttuja ole ties mikä lehti vääntänyt aiheesta kuin aiheesta, mutta tarkoita sellaista laajaa levikkiä, mikä tämänkin aiheen kohdalla on varsin tuore ilmiö.
 
Pannaan nyt tänne vaikkei tämä varsinaisesti mikään salaliitto olekaan. Epsteinin saarelta varmasti on joillain tahoilla mehukkaita kuvia ja videoklippejä lasten kanssa touhuamisesta, millä saadaan edustajat ja liikemiehet pysymään ruodussa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ensiviikollahan jonkinlainen lista Epsteinin vierailijoista pitäisi tulla julki, joten saas nähdä kenet uhrataan ja kenen nimet sieltä on poistettu.
 
Pannaan nyt tänne vaikkei tämä varsinaisesti mikään salaliitto olekaan. Epsteinin saarelta varmasti on joillain tahoilla mehukkaita kuvia ja videoklippejä lasten kanssa touhuamisesta, millä saadaan edustajat ja liikemiehet pysymään ruodussa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ensiviikollahan jonkinlainen lista Epsteinin vierailijoista pitäisi tulla julki, joten saas nähdä kenet uhrataan ja kenen nimet sieltä on poistettu.

Eiköhän Trumppien ja Foxilaisten nimet ole poistettu. Ettei vaalit häiriintyisi
 
Eiköhän Trumppien ja Foxilaisten nimet ole poistettu. Ettei vaalit häiriintyisi
Tämä taisi olla oikea ketju. Oletteko itse koskaan miettineet kuka hyötyi Jeffreyn äkillisestä poismenosta?

Virallisen version mukaan herra E suoritti itse-eutanasian vaikka oli erikoistarkkailussa samaan aikaan. Ja tekninen valvonta petti. Ikävä sattuma koska nyt ei tiedetä mitä hän olisi kertonut kuulusteluissa ja oikeudessa ja osaa jopa epäilyttää teon suorittaja. Tämän olisi voinut ehkä estää sillä että olisi määrännyt että JE elää tai syylliset viettävät loppu-uransa vankilassa, Alaskassa tai rintamalla ja vastuu valuu ylös

Jos miettii kuten telkkarisarjojen lakimiehet toista vaihtoehtoa niin edesautettuun eutanasiaan tarvitaan motiivi, keinot ja tilaisuus. No listalla olleilla henkilöillä on selkeästi motiivi. Vanginvartijan pomon vankilanjohtajan pomon kuvernöörin pomolla on keinot. Ja tilaisuus on sillä joka pystyy järjestämään keinot ja estämään sen ettei kamera ole päällä tai selvitetä kuka sammutti kameran
 
Ensiviikollahan jonkinlainen lista Epsteinin vierailijoista pitäisi tulla julki, joten saas nähdä kenet uhrataan ja kenen nimet sieltä on poistettu.

Aika blah oli tuo ensimmäinen osa listasta, Andrew, Clinton ja Trump, kaikki tunnettuja huoripukkeja jo ennestään, ja muut jotain tyhjänpäiväisiä julkkiksia. Eikä tuossakaan sinänsä ole mitään kovin mehukasta, niiden parin tytsyn tarinointia johon voi uskoa tai olla uskomatta, ja sitten jotain yleistä joka linkkaa henkilöt Epsteiniin muttei suoraan tämän parituspuuhiin.

Olisikohan tässä ollut harvinainen keissi jossa republikaanit ja demokraatit on olleet kerrankin yhtä mieltä jostain ja ovat yhdessä päättäneet että Jeffin on nyt parempi poistua näyttämöltä pysyvästi, ja muu todistusaineisto upotetaan Mariaanien hautaan :lol:
 
Aika blah oli tuo ensimmäinen osa listasta, Andrew, Clinton ja Trump, kaikki tunnettuja huoripukkeja jo ennestään, ja muut jotain tyhjänpäiväisiä julkkiksia. Eikä tuossakaan sinänsä ole mitään kovin mehukasta, niiden parin tytsyn tarinointia johon voi uskoa tai olla uskomatta, ja sitten jotain yleistä joka linkkaa henkilöt Epsteiniin muttei suoraan tämän parituspuuhiin.

Olisikohan tässä ollut harvinainen keissi jossa republikaanit ja demokraatit on olleet kerrankin yhtä mieltä jostain ja ovat yhdessä päättäneet että Jeffin on nyt parempi poistua näyttämöltä pysyvästi, ja muu todistusaineisto upotetaan Mariaanien hautaan :lol:
En ole lukenut että yksikään republikaani olisi tunnustanut Trumpin olleen listalla
 
Tämä taisi olla oikea ketju. Oletteko itse koskaan miettineet kuka hyötyi Jeffreyn äkillisestä poismenosta?

Virallisen version mukaan herra E suoritti itse-eutanasian vaikka oli erikoistarkkailussa samaan aikaan. Ja tekninen valvonta petti. Ikävä sattuma koska nyt ei tiedetä mitä hän olisi kertonut kuulusteluissa ja oikeudessa ja osaa jopa epäilyttää teon suorittaja. Tämän olisi voinut ehkä estää sillä että olisi määrännyt että JE elää tai syylliset viettävät loppu-uransa vankilassa, Alaskassa tai rintamalla ja vastuu valuu ylös

Jos miettii kuten telkkarisarjojen lakimiehet toista vaihtoehtoa niin edesautettuun eutanasiaan tarvitaan motiivi, keinot ja tilaisuus. No listalla olleilla henkilöillä on selkeästi motiivi. Vanginvartijan pomon vankilanjohtajan pomon kuvernöörin pomolla on keinot. Ja tilaisuus on sillä joka pystyy järjestämään keinot ja estämään sen ettei kamera ole päällä tai selvitetä kuka sammutti kameran
Taitaa olla montakin vaikutusvaltaista/superrikasta (tyyliin Bill Gates) Epsteinin asiakkaana ollut.
Kamerat ei toimineet, vartijat nukkuivat, Epsteinilla vammat kuin olisi kuristettu... Yksi entinen vanki sanoi että vartijat ei voineet nukkua kun heidän on käytävä tunnin välein ilmoittautumassa alakerrassa, muuten sieltä tullaan aseiden kanssa olettaen että vankilakapina on käynnissä.
Ei tuommoista pysty järkkäämään kuin CIA.
 
Taitaa olla montakin vaikutusvaltaista/superrikasta (tyyliin Bill Gates) Epsteinin asiakkaana ollut.
Kamerat ei toimineet, vartijat nukkuivat, Epsteinilla vammat kuin olisi kuristettu... Yksi entinen vanki sanoi että vartijat ei voineet nukkua kun heidän on käytävä tunnin välein ilmoittautumassa alakerrassa, muuten sieltä tullaan aseiden kanssa olettaen että vankilakapina on käynnissä.
Ei tuommoista pysty järkkäämään kuin CIA.
Jos CIA:n pomolla olisi pomo haluaisin ehkä haastatella tätä
 
Ja kukahan oli valinnut Epsteinin kuoleman aikaisen CIA-johtajan? Olisiko itse päälisko-Trump?
Kuvitellaan että meillä on henkilö A joka tekee teon x. A:n pomo B on henkilön C palkkaama. C hyötyy teosta x.

on mahdollista että A toimi itsenäisesti, mutta jos olisin B olisin kiinnostunut tästä. Sama jos joku A:n ja B:n välissä olevista välipomoista olisi käskenyt tehdä x. On myös mahdollista että B tilasi teon mutta silloin olisin henkilönä C aika kiinnostunut. C on niin näkyvä että voi nolata ja rangaista B:tä ja kaikkia tämän alaisia millä tahansa keksimällään keinolla jos haluaa totuuden

ja sitten on vaihtoehto että C tilasi teon x
 
Mulla on semmoinen käsitys että "CIA:n johtaja" on sellainen pakkopulla rituaalivirka. Ne jotka todella määrää on ihan eri henkilöt. Presidentitkin tulee ja menee, Trumpin hyväksi ne viimeksi tekevät mitään.
 
Mulla on semmoinen käsitys että "CIA:n johtaja" on sellainen pakkopulla rituaalivirka. Ne jotka todella määrää on ihan eri henkilöt. Presidentitkin tulee ja menee, Trumpin hyväksi ne viimeksi tekevät mitään.
Kuvittele että olet virassa neljä vuotta ja joku asia joka on sun vastuulla ei olekaan sun päätettävissä. Virallisesti saisit vaihtaa kenet tahansa työntekijän, järjestää auditoinnin tai nollata budjetin. Kaikki määräysvalta ja media-aika on sulla. Haittaisiko jos alainen toimisi vastoin ohjeita vaikka syy valuu sulle?
 
No ei sitä kukaan tule (uskalla) tietään.
William Barr:kin uhosi ensin että nyt otetaan tapauksesta selvää. Myöhemmin ilmestyi lehdistön eteen kalpeana mutisten että on nähnyt kameran kuvat (jonkun aulakameran kuvaama) eikä niissä näkynyt ketään joten tapaus on loppuun käsitelty.
 
No ei sitä kukaan tule (uskalla) tietään.
William Barr:kin uhosi ensin että nyt otetaan tapauksesta selvää. Myöhemmin ilmestyi lehdistön eteen kalpeana mutisten että on nähnyt kameran kuvat (jonkun aulakameran kuvaama) eikä niissä näkynyt ketään joten tapaus on loppuun käsitelty.
Kuka palkkasi Barrin? Ketä Barr suosii ensi vaaleissa?

Presidentti voi valita ministerit ja tuomarit ja lähettiläät ja vaikkei mikromanageroi myöhemmin näiden tekemisistä on silti se kuka valitsi, mikä se termi oli? Best people. Minäkin olen nähnyt elokuvan ja on täysin mahdollista että joku kolmikirjaimisen järjestön nimissä tekee jotain laitonta koska näkee sen suuremmassa kuvassa hyödylliseksi ja tällöin on hyvä voida rehellisesti kiistää ettei pomo tiennyt. Mutta pomo on pomo
 
Laita toki tännekin linkki artikkelista vuodelta 1994. En äkkiä etsimällä itse sellaista löytänyt. 2010-2022 löytyy kyllä artikkeleita, joissa mainitaan 1994 Suomessa pidetty kokous. En väitä, etteikö yksittäisi juttuja ole ties mikä lehti vääntänyt aiheesta kuin aiheesta, mutta tarkoita sellaista laajaa levikkiä, mikä tämänkin aiheen kohdalla on varsin tuore ilmiö.

Bilderberg Meeting - Wikipedia
" In a 1994 report, Right Woos Left, published by the Political Research Associates, investigative journalist Chip Berlet argued that right-wing populist conspiracy theories about the Bilderberg group date back to as early as 1964 and can be found in Phyllis Schlafly's self-published book A Choice, Not an Echo,[49] which promoted a conspiracy theory in which the Republican Party was secretly controlled by elitist intellectuals dominated by members of the Bilderberg group, whose internationalist policies would pave the way for world communism.[50] "
Voit itse kaivaa linkeistä tarkemmin mutta ei tuossakaan ole mitään salaliittoa tai epäselvyyttä onko kokouksia, kun niitä on. Kokouksien sisällöstä sitten on salaliittoja. Niitä löytyy enemmänkin mutta en löydä mainintoja että itse kokous olisi jotenkin salainen joskus ollut. Jos olisi ja tämmöinen salaliitto on paljastettu luulisi juttua löytyävän helposti?
 
Bilderberg Meeting - Wikipedia
" In a 1994 report, Right Woos Left, published by the Political Research Associates, investigative journalist Chip Berlet argued that right-wing populist conspiracy theories about the Bilderberg group date back to as early as 1964 and can be found in Phyllis Schlafly's self-published book A Choice, Not an Echo,[49] which promoted a conspiracy theory in which the Republican Party was secretly controlled by elitist intellectuals dominated by members of the Bilderberg group, whose internationalist policies would pave the way for world communism.[50] "
Voit itse kaivaa linkeistä tarkemmin mutta ei tuossakaan ole mitään salaliittoa tai epäselvyyttä onko kokouksia, kun niitä on. Kokouksien sisällöstä sitten on salaliittoja. Niitä löytyy enemmänkin mutta en löydä mainintoja että itse kokous olisi jotenkin salainen joskus ollut. Jos olisi ja tämmöinen salaliitto on paljastettu luulisi juttua löytyävän helposti?
Luinko oikein että kansainväliset kommunistit ovat ajaneet internationaalia republikaanipuolueen kautta 60 vuotta!? Jättiuutinen jos totta. Ja epäonnistunut toistaiseksi
 
Mikäs kanava tämä Tik Tok on suoltamaan kaikenmaailman soopaa oikein urakalla?

Itellä ei käytössä, mutta kaveri tuossa ihmetteli kun suoltanut nyt Miamista jotain isoa poliisitapahtumaa, luokkaa sata yksikköä paikalla ostarissa + helikopterit, ihmisiä juoksee karkuun ja syynä virkavallan mukaan jengitappelua mutta kuinkas ollakaan oikea syy jättiläismhumanoidit irti ja täys kaaos päällä.

Varmaan ihan viihdyttävää sirkusta mutta onko tuo Tik Tok ainut roskakanava jossa ei valvontaa millekään propagandalle ja jolla sen verran kyvykkäitä sisällöntuottajia että riittää aikaa ja panoksia tuon tason soopaa puskea jakoon?

Toinen oli syksyllä joku Hawailla riehunut jättilaser joka oli mennessään polttanut kirkonkin kahtia, oli kuulkaas ihan videokuvaakin aiheesta! :lol: Pettämätön lähde kertoo että oli köyhien tontteja polteltu rikkaiden tieltä pois että saavat laajentaa reviiriään :x3:
 
Viimeksi muokattu:
No alusta on kiinalainen, ja Kiina on varsin pätevä ihmisten ohjaaja. Tähän, kun yhdistää höyrypäät ja klikkien metsästäjät, ja monenlaiset kuplat, niin menestys on taattu.

Onkohan motiivina pelkän sotkun levittäminen vai hyötyykö seuraajista / eteenpäin linkkaamisesta :hmm:
On meinaa paksua kamaa kumpainenkin, ja ehkä jotain Yhdysvaltojen sensuuria tuputetaan kun ei näy uutisissa jne.
 
Kyllähän Kiina jotain tekee oikein kun vielä joskus 50 vuotta sit Kiinasta tuli mieleen lähinnä tinasta tehdyt lelut ja korkeintaan sekundalaadun tarvikkeet. Yritysvakoiluun laitettu ihan mieletön määrä rerursseja, jotta pääsivät länsimaiden tasolle ja jopa ohitse. Tänä päivänä vissiin jo tai ainakin melkein johtava talousmahti jonka tuotantoon todella suuri osa länkkäreitä nojaa. Se, et Kiina kartoittais maailmanmarkkinoita sellaisilla sovelluksilla kuin Tiktok ja olis jollekin sen kyberryhmistä sellainen tehtävänanto annettu, ei ole minusta mitenkään erityisen kaukaa haettua, on se totta tai ei. Järjetön on toi kasvun tahti ja siellä on taustalla pitkälle kehiteltyjä suunnitelmia joilla kyykytetään länsimainen talous. Se miten seikkaperäinen se suunnitelma on, on kysymysmerkki mut toi kasvun tahti on niin älytön et pakostakin mietitty asioita enempi ku metri eteenpäin
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs kanava tämä Tik Tok on suoltamaan kaikenmaailman soopaa oikein urakalla?

Itellä ei käytössä, mutta kaveri tuossa ihmetteli kun suoltanut nyt Miamista jotain isoa poliisitapahtumaa, luokkaa sata yksikköä paikalla ostarissa + helikopterit, ihmisiä juoksee karkuun ja syynä virkavallan mukaan jengitappelua mutta kuinkas ollakaan oikea syy jättiläismhumanoidit irti ja täys kaaos päällä.

Varmaan ihan viihdyttävää sirkusta mutta onko tuo Tik Tok ainut roskakanava jossa ei valvontaa millekään propagandalle ja jolla sen verran kyvykkäitä sisällöntuottajia että riittää aikaa ja panoksia tuon tason soopaa puskea jakoon?

Toinen oli syksyllä joku Hawailla riehunut jättilaser joka oli mennessään polttanut kirkonkin kahtia, oli kuulkaas ihan videokuvaakin aiheesta! :lol: Pettämätön lähde kertoo että oli köyhien tontteja polteltu rikkaiden tieltä pois että saavat laajentaa reviiriään :x3:

Joo huvittavaa tuossa on se että tuon roskan suoltaa jenkit / länsimaalaiset ihan itse ja TikkiTokki hoitaa sen roskan levityksen.

Noilla TikTok influenssereilla ei ole mitään vastuuntuntoa levittäessään foliohattuhölynpölyä jolla on haitallisia seurauksia.

Tämmönen esimerkki tuli vastaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


En enää ihmettele miksi esim Kansanedustaja haluaisi kieltää TikTokin
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mikäs kanava tämä Tik Tok on suoltamaan kaikenmaailman soopaa oikein urakalla?

Itellä ei käytössä, mutta kaveri tuossa ihmetteli kun suoltanut nyt Miamista jotain isoa poliisitapahtumaa, luokkaa sata yksikköä paikalla ostarissa + helikopterit, ihmisiä juoksee karkuun ja syynä virkavallan mukaan jengitappelua mutta kuinkas ollakaan oikea syy jättiläismhumanoidit irti ja täys kaaos päällä.

Varmaan ihan viihdyttävää sirkusta mutta onko tuo Tik Tok ainut roskakanava jossa ei valvontaa millekään propagandalle ja jolla sen verran kyvykkäitä sisällöntuottajia että riittää aikaa ja panoksia tuon tason soopaa puskea jakoon?

Toinen oli syksyllä joku Hawailla riehunut jättilaser joka oli mennessään polttanut kirkonkin kahtia, oli kuulkaas ihan videokuvaakin aiheesta! :lol: Pettämätön lähde kertoo että oli köyhien tontteja polteltu rikkaiden tieltä pois että saavat laajentaa reviiriään :x3:
Kyllähän tuolla koko ajan tulee mitä mielenkiintoisimpia salaliittoteorioita, jos lähtee noita katselemaan. Pari kuukautta sitten esimerkiksi tuntui, että koko Eurooppa on mellakoiden valtaama. Jotain vanhoja pätkiä mellakoista siis, ja jokainen saatteella "this is Paris now, wake up."

Jännää, että nuo salaliitot tapahtuu aina Euroopassa ja jenkeissä, idän isoissa maissa ei koskaan.
 
Kyllähän tuolla koko ajan tulee mitä mielenkiintoisimpia salaliittoteorioita, jos lähtee noita katselemaan. Pari kuukautta sitten esimerkiksi tuntui, että koko Eurooppa on mellakoiden valtaama. Jotain vanhoja pätkiä mellakoista siis, ja jokainen saatteella "this is Paris now, wake up."

Jännää, että nuo salaliitot tapahtuu aina Euroopassa ja jenkeissä, idän isoissa maissa ei koskaan.
Toisaalta tulee siellä tuuban seassa oikeaakin tietoa, mikä muuten jäisi pimentoon. En esimerkiksi ylen sivuilta löydä hakemalla mitään berliinin maanviljelijöiden traktorimielenosoituksista.
 
Toisaalta tulee siellä tuuban seassa oikeaakin tietoa, mikä muuten jäisi pimentoon. En esimerkiksi ylen sivuilta löydä hakemalla mitään berliinin maanviljelijöiden traktorimielenosoituksista.

Nopeasti asiasta vilkaistuna noi tukien suunniteltua pienenemistä vastustavat mielenosoitukset on vasta tulossa. Paikallinen DW on näemmä tehnyt kyllä artikkelin siitä, että traktoreita jo saapuu.

Eli... jäit siis TikTokin ansiosta käsitykseen, että olisit muuten pimennossa traktorimielenosoituksesta, joka ei ole vielä alkanut?

E. German farmers arrive in Berlin for protest – DW – 01/08/2024

E2. Ylellä on näemmä traktorimielenosoituksille oma tagi (tai aihe tms, joskin vähän niukasti käytetty), voidaan jännityksellä seurata tuleeko aiheesta uutinen, kun mielenosoitus alkaa Traktorimielenosoitus - uusimmat sisällöt – yle.fi

E3. Maanviljelijöiden protestit äityivät väkivaltaisiksi Hollannissa – poliisiauto rikottiin ja ministerin kotiin yritettiin tunkeutua salaliiton aineksia, ettei kaikkia mielenosoituksia joissa traktoreita löydy tagilla.
 
Viimeksi muokattu:
Joku vanha juttu löytyy


ja vielä vanhempi:


Taitaa tiktokissa olla vain vanhojen juttujen kierrätys uutena + tietokonegrafiikkaa + suurenneltuja lukemia + öyhötystä
 
Nopeasti asiasta vilkaistuna noi tukien suunniteltua pienenemistä vastustavat mielenosoitukset on vasta tulossa. Paikallinen DW on näemmä tehnyt kyllä artikkelin siitä, että traktoreita jo saapuu.

Eli... jäit siis TikTokin ansiosta käsitykseen, että olisit muuten pimennossa traktorimielenosoituksesta, joka ei ole vielä alkanut?
Ilmeisesti kakkoserä tulossa, mutta siis ennen vuodenvaihdetta tuo jo oli. Tällaisen löysin:

 
Ilmeisesti kakkoserä tulossa, mutta siis ennen vuodenvaihdetta tuo jo oli. Tällaisen löysin:


Ihan mielenkiintoista nähdä, että ylittyykö tuossa uutiskynnys tällä kertaa. Ei tuota ole tainnut kukaan EU-ketjuunkaan nostaa, vaikka melkein relevantti sinnekin.

Päätös veisi maataloudelta yhteensä 900 miljoonaa euroa vuodessa. Se heikentäisi saksalaisten maataloustuottajien kilpailukykyä suhteessa sekä eurooppalaisiin kollegoihinsa että maailmanlaajuisesti, viljelijät korostavat.
 
Keskupankki digirahaketjusta
Eli vain "hyvistä" puolista voidaan keskustella? Enkä näe miksi asia tuonne ketjuun kuuluisi, ei esimerkiksi Kiinan keskitetty ja ohjelmoitava digitaalinen järjestelmä ole teoriaa, vaan ihan käytäntöä joka tapahtuu juuri nyt.
Siirsin tänne, keskustelu lähti haarautuun salaliitto puolelle, se ei ole hyvistä ja huonoista puolista keskustelua.
Täällä voi maalailla erilaisia salaliittoja mitä keskuspankki digirahalla voi erilaiset määrittelemättömät hämyiset tahot voi softalla määritelle rokot, sosiaalisia ym pisteitä jne.
 
Ihan ihmisiä sielläkin käsittääkseni on vallan kahvassa, kuten Euroopassakin.

Kyllä. Ihmisillä vain tuppaa olemaan erilaisia tavotteita, ja ympäristö muokkaa ihmista hyvin paljon. Meillä on täällä paljon vapaampaan elämään totuttava ympäristö, kuin Kiinassa, joten he tekee siellä kiinamaisia ratkaisuja. Täällä tehdään erilaisia.

Esim digi-id pelko. Se on tapa identifioida henkilö, kuten pankkitunnukset nykyään. Tulee vain EU tasolle ja EU:n tarjoamana. Ei siis ole pankki liitännäinen. Digiraha on käsittääksen välityspalvelu. Masterin ja Visan vierelle. Sinulla on vielä rahat pankissasi, ja saat ne jopa käteiseksi, jos niin haluat. Meillä kuitenkin datat täällä hajautuu useille yksityisille toimijoille ja monet lait estää niitä siirtämästä edes valtioille. Jos meillä suomessa halutaan Kiinan mallinen valvontayhteiskunta, kannattaa ensiksi erota EU:sta, koska sieltä näitä rajoituksia kanssa pusketaan.
 
PR vaalit 2024 ketjusta

Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa. En keksi muuta syytä, että on toisen ehdokkaan ystävä tai lähisukulainen. Stubbilla on varmasti takanaan Setälän sukuseura, johon hän kuuluu äitinsä kautta. Heillä saattaisi olla paljonkin intressejä loata toisia ehdokkaita, jotta oma mies valitaan presidentiksi. Tiedä sitten kuinka suuri tuo Setälän sukuseura on, kun 1400-luvulla elänyt kantaisä. Saattaa olla tuhansia jäseniä.
Sukuseurojen tarkoitus on nimenomaan korostaa sukulaisten yhteenkuuluvuutta ja mainetta. Presidentin tuleminen suvusta korostaisi suvun mainetta.
Sori, siirto, mutta kuullostaa kovasti lennokkaalta, ensin tuo miksi Halla-ahosta paljon kirjoitellaan, varsinkin ketjusta ketjussa jossa dissattu muitakin ehdokkaita, viimeisenä kai Haavistoa.
Mutta jos syytä lähtee keksimääin mielikuviteksella ja sitten jotain vuosisaitaisi sukuseuroja, joihin jokin linkki kantaisän kautta. siis ihan tarinan kerrontaan.

Tarinassa en sitä epäile etteikö kaikki ehdokkailla ole jotain sukulais klikkiä keskenään jos yli puolenvuosituhanne takaase mennään, jos nyt jotain ei alieneiksi väitetä ketään.


Ei ollut kyse sukututkimuksesta, vaan sukuseuran mahdollisesta tuesta omalle pojalleen. Veikkaan, että tuhannesta jäsenestä joku voi olla täälläkin.
Todennäköisesti vähemmän kuin Halla-ahon aktiivisia kannattajia.
 
PR vaalit 2024 ketjusta



Sori, siirto, mutta kuullostaa kovasti lennokkaalta, ensin tuo miksi Halla-ahosta paljon kirjoitellaan, varsinkin ketjusta ketjussa jossa dissattu muitakin ehdokkaita, viimeisenä kai Haavistoa.
Mutta jos syytä lähtee keksimääin mielikuviteksella ja sitten jotain vuosisaitaisi sukuseuroja, joihin jokin linkki kantaisän kautta. siis ihan tarinan kerrontaan.

Tarinassa en sitä epäile etteikö kaikki ehdokkailla ole jotain sukulais klikkiä keskenään jos yli puolenvuosituhanne takaase mennään, jos nyt jotain ei alieneiksi väitetä ketään.



Todennäköisesti vähemmän kuin Halla-ahon aktiivisia kannattajia.
Jos Sursilleillä olisi oma uskollinen sukuseura, niin he voisivat jopa pistää presidentiksi oman suvun miehen. Sukuun on nimittäin arvioitu kuuluvan jopa puoli miljoonaa suomalaista. Jos he ja heidät kaverit äänestäisivät omaa miestä ja he aktiivisesti halventaisivat muita netissä, niin varmasti saisivat oman miehen presidentiksi. Tietysti pienemmänkin sukuseuran tuki voi olla merkittävä varsinkin uran alussa.
 
Jos Sursilleillä olisi oma uskollinen sukuseura, niin he voisivat jopa pistää presidentiksi oman suvun miehen. Sukuun on nimittäin arvioitu kuuluvan jopa puoli miljoonaa suomalaista. Jos he ja heidät kaverit äänestäisivät omaa miestä ja he aktiivisesti halventaisivat muita netissä, niin varmasti saisivat oman miehen presidentiksi. Tietysti pienemmänkin sukuseuran tuki voi olla merkittävä varsinkin uran alussa.
Tässä maalisessa mailmassa ei edes kaikki perheen jäsenet äänestä samaa ehdokasta, ei vaikka olisi ihan pikkuserkkua lähempää sukua, saati jostain ruotsivallan ajan kautta.

Toki salaseura ym. tarinoissa, on vahvoja yhteisöjä joissa yhteisön päämies päättää ja yhteisö tukee, Suomessa nämä menee enemmän järjestöihin joissa sidos ei ole niinkään sukulaisuus, vaan aate. Mutta ei esim vahvat työväneliikkeet jotka lähellä joitain puolueita kuitenkaan jäsenistön osalta tarkoita että keskittäisivät äänet.
 
Tässä maalisessa mailmassa ei edes kaikki perheen jäsenet äänestä samaa ehdokasta, ei vaikka olisi ihan pikkuserkkua lähempää sukua, saati jostain ruotsivallan ajan kautta.

Toki salaseura ym. tarinoissa, on vahvoja yhteisöjä joissa yhteisön päämies päättää ja yhteisö tukee, Suomessa nämä menee enemmän järjestöihin joissa sidos ei ole niinkään sukulaisuus, vaan aate. Mutta ei esim vahvat työväneliikkeet jotka lähellä joitain puolueita kuitenkaan jäsenistön osalta tarkoita että keskittäisivät äänet.
Kyllä tuollaiseen esim. 75 vuotta vanhaan sukuseuraan kuuluvat ovat yleensä siihen aika vahvasti sitoutuneet, elleivät jopa kasvaneet. Kuten Setälöiden sukuseura Stubbin kohdalla.
 
Mainitsen vaan ohimennen ettei 2022 vangittu Ghislaine Maxwell ole vielä tehnyt itsaria
 
Mainitsen vaan ohimennen ettei 2022 vangittu Ghislaine Maxwell ole vielä tehnyt itsaria
Miksi hän edes sai tuomion kun ei ole löydetty ketään joka hänen ansiostaan olisi sekaantunut ala-ikäisiin.

Nyt julkaistiin vain vähän nimiä yleisölle jotta epäilys jutun piilottamisesta vähenisi. Nuo on vain joissakin Epsteinin dokumenteissa esiintyneitä nimiä. Asiakaslista puuttuu, ja taitaa jäädäkin puuttumaan...
 
Miksi hän edes sai tuomion kun ei ole löydetty ketään joka hänen ansiostaan olisi sekaantunut ala-ikäisiin.
En tiedä mutta ymmärtääkseni tuomio ja sen perustelut ovat julkisia. Vaikka kyseinen rouva olisi minkälainen sutenööri tahansa toivoisin että lakeja noudatettiin
Nyt julkaistiin vain vähän nimiä yleisölle jotta epäilys jutun piilottamisesta vähenisi. Nuo on vain joissakin Epsteinin dokumenteissa esiintyneitä nimiä. Asiakaslista puuttuu, ja taitaa jäädäkin puuttumaan...
Ymmärtääkseni kyseinen lista on osa materiaalia aiemmasta siviilikanteesta, jonka salausta vähennettiin vuodenvaihteessa. Eli lista ei ole täydellinen vaan tuohon juttuun liittyvien todistajien listaama. Eli jos asiakas ei liittynyt juuri tuohon tai tullut mieleen ei ole listalla.

Me emme tiedä olisiko asiakaslista jäänyt puuttumaan jos 2016 vaaleissa olisi ollut eri tulos
 
En tiedä mutta ymmärtääkseni tuomio ja sen perustelut ovat julkisia. Vaikka kyseinen rouva olisi minkälainen sutenööri tahansa toivoisin että lakeja noudatettiin

Ymmärtääkseni kyseinen lista on osa materiaalia aiemmasta siviilikanteesta, jonka salausta vähennettiin vuodenvaihteessa. Eli lista ei ole täydellinen vaan tuohon juttuun liittyvien todistajien listaama. Eli jos asiakas ei liittynyt juuri tuohon tai tullut mieleen ei ole listalla.

Me emme tiedä olisiko asiakaslista jäänyt puuttumaan jos 2016 vaaleissa olisi ollut eri tulos
Ihan kuin nämä tutkijat tottelisivat Trumpia, sen enempää kuin FBI, CIA... :lol:
FBI:kin roikkui Trumpin niskassa pitkään jollain hotelli-moskova foliohattuteorialla, taisi olla vielä Hillaryn teamin tekeleitä koko juttu.
 
Ihan kuin nämä tutkijat tottelisivat Trumpia, sen enempää kuin FBI, CIA... :lol:
FBI:kin roikkui Trumpin niskassa pitkään jollain hotelli-moskova foliohattuteorialla, taisi olla vielä Hillaryn teamin tekeleitä koko juttu.
Ok. Kerrataan.

olemme samaa mieltä näistä:
- maailman vihatuin ei-poliitikko kuoli vankilassa vaikka oli itsemurhavalvonnassa
- me emme tiedä mutta elokuvia nähneinä epäilemme että joku kolmikirjaiminen järjestö oli homman takana
- Epsteinillä oli noloa tietoa mm kahdesta entisestä presidentistä ja tämä tieto hävisi samalla
- FBI:n ja CIA:n johtajat ovat julkista tietoa ja nimitetty 2017-2021 kaudella

mistä olemme eri mieltä:
- johtaako näitä järjestöjä kabali, entinen ulkoministeri vai nimetty johtaja

ja kun otit kusinauhan puheeksi niin kerrataan sekin. Näistä lienemme samaa mieltä:
- Trump pitää nuorista ja kauniista naisista ja käyttää näihin vaikka rahaa
- Trump on katkera Obamalle
- Moskova pitää Trumpista
- KGB:llä ja FSB:llä on/oli taipumus kiristää seksifetisseillä
- germophobi-Trumpilla näyttää olevan joissain kuvissa vaipat ja hänestä on materiaalia piereskelemässä
 
En viitsi sun kanssa väitellä kun haluat kaataa vain kaiken Trumpin päälle. Epsteinin saarella käynyt rentoutumassa paljon isorikkaita ja vaikutusvaltaisia.
 
En viitsi sun kanssa väitellä kun haluat kaataa vain kaiken Trumpin päälle. Epsteinin saarella käynyt rentoutumassa paljon isorikkaita ja vaikutusvaltaisia.
En ole ikinä kiistänyt tai hyväksynyt tätä. Voin todeta sen toki etteivät kaikki kontaktit varmaankaan liity kiellettyyn seksiin vaan rikkaiden ja vaikutusvaltaisten verkoistumiseen. Lisäksi olen aina puhunut kahdesta presidentistä
 
Viimeksi muokattu:
Bill Gates rimpuili kun tentattiin Epsteinin tapaamisista joita hänellä oli vuosien ajan.


Gatesilta kysyttiin oliko tapauksessa opetus Gatesille tai muille.

Gates vastasi:

Well, he is dead, so ..aaa...you know ... in generally you always had to be carefull, ..aaa...

Tarkoittiko Gates että:
a) On oltava varovainen ettei aiheuta Epsteinin kaltaisten ihmisten kuolemaa.
b) Epsteinin kaltaisten ihmisten pitäisi olla varovaisia etteivät kuole.
c) Pitäisi aina olla varovainen ettei kuole.
d) jotain muuta, mitä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Bill Gates rimpuili kun tentattiin Epsteinin tapaamisista joita hänellä oli vuosien ajan.


Gatesilta kysyttiin oliko tapauksessa opetus Gatesille tai muille.

Gates vastasi:

Well, he is dead, so ..aaa...you know ... in generally you always had to be carefull, ..aaa...

Tarkoittiko Gates että:
a) On oltava varovainen ettei aiheuta Epsteinin kaltaisten ihmisten kuolemaa.
b) Epsteinin kaltaisten ihmisten pitäisi olla varovaisia etteivät kuole.
c) Pitäisi aina olla varovainen ettei kuole.
d) jotain muuta, mitä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Matlockin kolmesta prinsiipistä Gatesilla varmaan oli motiviivi ja CIA:lla keinot ja tilaisuus
 
Jos Sursilleillä olisi oma uskollinen sukuseura, niin he voisivat jopa pistää presidentiksi oman suvun miehen. Sukuun on nimittäin arvioitu kuuluvan jopa puoli miljoonaa suomalaista. Jos he ja heidät kaverit äänestäisivät omaa miestä ja he aktiivisesti halventaisivat muita netissä, niin varmasti saisivat oman miehen presidentiksi. Tietysti pienemmänkin sukuseuran tuki voi olla merkittävä varsinkin uran alussa.

Jos kaikki konsonantilla alkavat etunimet liittoutuisivat keskenään heillä olisi heittämällä yli 50% enemmistö, ja voisivat aina äänestää oman miehensä (tai naisensa) vallan kahvaan. :kahvi:
 
Jos kaikki konsonantilla alkavat etunimet liittoutuisivat keskenään heillä olisi heittämällä yli 50% enemmistö, ja voisivat aina äänestää oman miehensä (tai naisensa) vallan kahvaan. :kahvi:
Miten se tähän asiaan liittyy? Eivät he ole yhteen hioutunut joukko, jolla olisi sama päämäärä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 230
Viestejä
4 882 286
Jäsenet
78 779
Uusin jäsen
pekkadavid

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom