Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[Seese]

Nopeasti asiasta vilkaistuna noi tukien suunniteltua pienenemistä vastustavat mielenosoitukset on vasta tulossa. Paikallinen DW on näemmä tehnyt kyllä artikkelin siitä, että traktoreita jo saapuu.

Eli... jäit siis TikTokin ansiosta käsitykseen, että olisit muuten pimennossa traktorimielenosoituksesta, joka ei ole vielä alkanut?

Ilmeisesti kakkoserä tulossa, mutta siis ennen vuodenvaihdetta tuo jo oli. Tällaisen löysin:

Saksan tuottajat protestoivat kaduilla, syynä hallituksen säästösuunnitelmat

Tuottajajärjestöjen mukaan maanantain tapahtumat olivat vasta alkua.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[ojisama]

Ilmeisesti kakkoserä tulossa, mutta siis ennen vuodenvaihdetta tuo jo oli. Tällaisen löysin:

Saksan tuottajat protestoivat kaduilla, syynä hallituksen säästösuunnitelmat

Tuottajajärjestöjen mukaan maanantain tapahtumat olivat vasta alkua.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Ihan mielenkiintoista nähdä, että ylittyykö tuossa uutiskynnys tällä kertaa. Ei tuota ole tainnut kukaan EU-ketjuunkaan nostaa, vaikka melkein relevantti sinnekin.

Päätös veisi maataloudelta yhteensä 900 miljoonaa euroa vuodessa. Se heikentäisi saksalaisten maataloustuottajien kilpailukykyä suhteessa sekä eurooppalaisiin kollegoihinsa että maailmanlaajuisesti, viljelijät korostavat.

 

[pulatunnus]

Keskupankki digirahaketjusta

Eli vain "hyvistä" puolista voidaan keskustella? Enkä näe miksi asia tuonne ketjuun kuuluisi, ei esimerkiksi Kiinan keskitetty ja ohjelmoitava digitaalinen järjestelmä ole teoriaa, vaan ihan käytäntöä joka tapahtuu juuri nyt.

Siirsin tänne, keskustelu lähti haarautuun salaliitto puolelle, se ei ole hyvistä ja huonoista puolista keskustelua.
Täällä voi maalailla erilaisia salaliittoja mitä keskuspankki digirahalla voi erilaiset määrittelemättömät hämyiset tahot voi softalla määritelle rokot, sosiaalisia ym pisteitä jne.

 

[Heimolainen]

Ihan ihmisiä sielläkin käsittääkseni on vallan kahvassa, kuten Euroopassakin.

Kyllä. Ihmisillä vain tuppaa olemaan erilaisia tavotteita, ja ympäristö muokkaa ihmista hyvin paljon. Meillä on täällä paljon vapaampaan elämään totuttava ympäristö, kuin Kiinassa, joten he tekee siellä kiinamaisia ratkaisuja. Täällä tehdään erilaisia.

Esim digi-id pelko. Se on tapa identifioida henkilö, kuten pankkitunnukset nykyään. Tulee vain EU tasolle ja EU:n tarjoamana. Ei siis ole pankki liitännäinen. Digiraha on käsittääksen välityspalvelu. Masterin ja Visan vierelle. Sinulla on vielä rahat pankissasi, ja saat ne jopa käteiseksi, jos niin haluat. Meillä kuitenkin datat täällä hajautuu useille yksityisille toimijoille ja monet lait estää niitä siirtämästä edes valtioille. Jos meillä suomessa halutaan Kiinan mallinen valvontayhteiskunta, kannattaa ensiksi erota EU:sta, koska sieltä näitä rajoituksia kanssa pusketaan.

 

[pulatunnus]

PR vaalit 2024 ketjusta

Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa. En keksi muuta syytä, että on toisen ehdokkaan ystävä tai lähisukulainen. Stubbilla on varmasti takanaan Setälän sukuseura, johon hän kuuluu äitinsä kautta. Heillä saattaisi olla paljonkin intressejä loata toisia ehdokkaita, jotta oma mies valitaan presidentiksi. Tiedä sitten kuinka suuri tuo Setälän sukuseura on, kun 1400-luvulla elänyt kantaisä. Saattaa olla tuhansia jäseniä.

Sukuseurojen tarkoitus on nimenomaan korostaa sukulaisten yhteenkuuluvuutta ja mainetta. Presidentin tuleminen suvusta korostaisi suvun mainetta.

Sori, siirto, mutta kuullostaa kovasti lennokkaalta, ensin tuo miksi Halla-ahosta paljon kirjoitellaan, varsinkin ketjusta ketjussa jossa dissattu muitakin ehdokkaita, viimeisenä kai Haavistoa.
Mutta jos syytä lähtee keksimääin mielikuviteksella ja sitten jotain vuosisaitaisi sukuseuroja, joihin jokin linkki kantaisän kautta. siis ihan tarinan kerrontaan.

Tarinassa en sitä epäile etteikö kaikki ehdokkailla ole jotain sukulais klikkiä keskenään jos yli puolenvuosituhanne takaase mennään, jos nyt jotain ei alieneiksi väitetä ketään.

Ei ollut kyse sukututkimuksesta, vaan sukuseuran mahdollisesta tuesta omalle pojalleen. Veikkaan, että tuhannesta jäsenestä joku voi olla täälläkin.

Todennäköisesti vähemmän kuin Halla-ahon aktiivisia kannattajia.

 

[TeknoR]

Ilmeisesti kakkoserä tulossa, mutta siis ennen vuodenvaihdetta tuo jo oli. Tällaisen löysin:

Saksan tuottajat protestoivat kaduilla, syynä hallituksen säästösuunnitelmat

Tuottajajärjestöjen mukaan maanantain tapahtumat olivat vasta alkua.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Tosta löytyy aika hyvin ajantasaista materiaalia:

(tunnistaa siitä että lunta maassa)

https://twitter.com/hashtag/B0801?src=hashtag_click

 

[Yann]

PR vaalit 2024 ketjusta



Sori, siirto, mutta kuullostaa kovasti lennokkaalta, ensin tuo miksi Halla-ahosta paljon kirjoitellaan, varsinkin ketjusta ketjussa jossa dissattu muitakin ehdokkaita, viimeisenä kai Haavistoa.
Mutta jos syytä lähtee keksimääin mielikuviteksella ja sitten jotain vuosisaitaisi sukuseuroja, joihin jokin linkki kantaisän kautta. siis ihan tarinan kerrontaan.

Tarinassa en sitä epäile etteikö kaikki ehdokkailla ole jotain sukulais klikkiä keskenään jos yli puolenvuosituhanne takaase mennään, jos nyt jotain ei alieneiksi väitetä ketään.



Todennäköisesti vähemmän kuin Halla-ahon aktiivisia kannattajia.

Jos Sursilleillä olisi oma uskollinen sukuseura, niin he voisivat jopa pistää presidentiksi oman suvun miehen. Sukuun on nimittäin arvioitu kuuluvan jopa puoli miljoonaa suomalaista. Jos he ja heidät kaverit äänestäisivät omaa miestä ja he aktiivisesti halventaisivat muita netissä, niin varmasti saisivat oman miehen presidentiksi. Tietysti pienemmänkin sukuseuran tuki voi olla merkittävä varsinkin uran alussa.

 

[pulatunnus]

Jos Sursilleillä olisi oma uskollinen sukuseura, niin he voisivat jopa pistää presidentiksi oman suvun miehen. Sukuun on nimittäin arvioitu kuuluvan jopa puoli miljoonaa suomalaista. Jos he ja heidät kaverit äänestäisivät omaa miestä ja he aktiivisesti halventaisivat muita netissä, niin varmasti saisivat oman miehen presidentiksi. Tietysti pienemmänkin sukuseuran tuki voi olla merkittävä varsinkin uran alussa.

Tässä maalisessa mailmassa ei edes kaikki perheen jäsenet äänestä samaa ehdokasta, ei vaikka olisi ihan pikkuserkkua lähempää sukua, saati jostain ruotsivallan ajan kautta.

Toki salaseura ym. tarinoissa, on vahvoja yhteisöjä joissa yhteisön päämies päättää ja yhteisö tukee, Suomessa nämä menee enemmän järjestöihin joissa sidos ei ole niinkään sukulaisuus, vaan aate. Mutta ei esim vahvat työväneliikkeet jotka lähellä joitain puolueita kuitenkaan jäsenistön osalta tarkoita että keskittäisivät äänet.

 

[Yann]

Tässä maalisessa mailmassa ei edes kaikki perheen jäsenet äänestä samaa ehdokasta, ei vaikka olisi ihan pikkuserkkua lähempää sukua, saati jostain ruotsivallan ajan kautta.

Toki salaseura ym. tarinoissa, on vahvoja yhteisöjä joissa yhteisön päämies päättää ja yhteisö tukee, Suomessa nämä menee enemmän järjestöihin joissa sidos ei ole niinkään sukulaisuus, vaan aate. Mutta ei esim vahvat työväneliikkeet jotka lähellä joitain puolueita kuitenkaan jäsenistön osalta tarkoita että keskittäisivät äänet.

Kyllä tuollaiseen esim. 75 vuotta vanhaan sukuseuraan kuuluvat ovat yleensä siihen aika vahvasti sitoutuneet, elleivät jopa kasvaneet. Kuten Setälöiden sukuseura Stubbin kohdalla.

 

[pagi]

Mainitsen vaan ohimennen ettei 2022 vangittu Ghislaine Maxwell ole vielä tehnyt itsaria

 

[Pepo]

Mainitsen vaan ohimennen ettei 2022 vangittu Ghislaine Maxwell ole vielä tehnyt itsaria

Miksi hän edes sai tuomion kun ei ole löydetty ketään joka hänen ansiostaan olisi sekaantunut ala-ikäisiin.

Nyt julkaistiin vain vähän nimiä yleisölle jotta epäilys jutun piilottamisesta vähenisi. Nuo on vain joissakin Epsteinin dokumenteissa esiintyneitä nimiä. Asiakaslista puuttuu, ja taitaa jäädäkin puuttumaan...

 

[pagi]

Miksi hän edes sai tuomion kun ei ole löydetty ketään joka hänen ansiostaan olisi sekaantunut ala-ikäisiin.

En tiedä mutta ymmärtääkseni tuomio ja sen perustelut ovat julkisia. Vaikka kyseinen rouva olisi minkälainen sutenööri tahansa toivoisin että lakeja noudatettiin

Nyt julkaistiin vain vähän nimiä yleisölle jotta epäilys jutun piilottamisesta vähenisi. Nuo on vain joissakin Epsteinin dokumenteissa esiintyneitä nimiä. Asiakaslista puuttuu, ja taitaa jäädäkin puuttumaan...

Ymmärtääkseni kyseinen lista on osa materiaalia aiemmasta siviilikanteesta, jonka salausta vähennettiin vuodenvaihteessa. Eli lista ei ole täydellinen vaan tuohon juttuun liittyvien todistajien listaama. Eli jos asiakas ei liittynyt juuri tuohon tai tullut mieleen ei ole listalla.

Me emme tiedä olisiko asiakaslista jäänyt puuttumaan jos 2016 vaaleissa olisi ollut eri tulos

 

[Pepo]

En tiedä mutta ymmärtääkseni tuomio ja sen perustelut ovat julkisia. Vaikka kyseinen rouva olisi minkälainen sutenööri tahansa toivoisin että lakeja noudatettiin

Ymmärtääkseni kyseinen lista on osa materiaalia aiemmasta siviilikanteesta, jonka salausta vähennettiin vuodenvaihteessa. Eli lista ei ole täydellinen vaan tuohon juttuun liittyvien todistajien listaama. Eli jos asiakas ei liittynyt juuri tuohon tai tullut mieleen ei ole listalla.

Me emme tiedä olisiko asiakaslista jäänyt puuttumaan jos 2016 vaaleissa olisi ollut eri tulos

Ihan kuin nämä tutkijat tottelisivat Trumpia, sen enempää kuin FBI, CIA...
FBI:kin roikkui Trumpin niskassa pitkään jollain hotelli-moskova foliohattuteorialla, taisi olla vielä Hillaryn teamin tekeleitä koko juttu.

 

[pagi]

Ihan kuin nämä tutkijat tottelisivat Trumpia, sen enempää kuin FBI, CIA...
FBI:kin roikkui Trumpin niskassa pitkään jollain hotelli-moskova foliohattuteorialla, taisi olla vielä Hillaryn teamin tekeleitä koko juttu.

Ok. Kerrataan.

olemme samaa mieltä näistä:
- maailman vihatuin ei-poliitikko kuoli vankilassa vaikka oli itsemurhavalvonnassa
- me emme tiedä mutta elokuvia nähneinä epäilemme että joku kolmikirjaiminen järjestö oli homman takana
- Epsteinillä oli noloa tietoa mm kahdesta entisestä presidentistä ja tämä tieto hävisi samalla
- FBI:n ja CIA:n johtajat ovat julkista tietoa ja nimitetty 2017-2021 kaudella

mistä olemme eri mieltä:
- johtaako näitä järjestöjä kabali, entinen ulkoministeri vai nimetty johtaja

ja kun otit kusinauhan puheeksi niin kerrataan sekin. Näistä lienemme samaa mieltä:
- Trump pitää nuorista ja kauniista naisista ja käyttää näihin vaikka rahaa
- Trump on katkera Obamalle
- Moskova pitää Trumpista
- KGB:llä ja FSB:llä on/oli taipumus kiristää seksifetisseillä
- germophobi-Trumpilla näyttää olevan joissain kuvissa vaipat ja hänestä on materiaalia piereskelemässä

 

[Pepo]

En viitsi sun kanssa väitellä kun haluat kaataa vain kaiken Trumpin päälle. Epsteinin saarella käynyt rentoutumassa paljon isorikkaita ja vaikutusvaltaisia.

 

[pagi]

En viitsi sun kanssa väitellä kun haluat kaataa vain kaiken Trumpin päälle. Epsteinin saarella käynyt rentoutumassa paljon isorikkaita ja vaikutusvaltaisia.

En ole ikinä kiistänyt tai hyväksynyt tätä. Voin todeta sen toki etteivät kaikki kontaktit varmaankaan liity kiellettyyn seksiin vaan rikkaiden ja vaikutusvaltaisten verkoistumiseen. Lisäksi olen aina puhunut kahdesta presidentistä

 

[Pepo]

Bill Gates rimpuili kun tentattiin Epsteinin tapaamisista joita hänellä oli vuosien ajan.


Gatesilta kysyttiin oliko tapauksessa opetus Gatesille tai muille.

Gates vastasi:

Well, he is dead, so ..aaa...you know ... in generally you always had to be carefull, ..aaa...

Tarkoittiko Gates että:
a) On oltava varovainen ettei aiheuta Epsteinin kaltaisten ihmisten kuolemaa.
b) Epsteinin kaltaisten ihmisten pitäisi olla varovaisia etteivät kuole.
c) Pitäisi aina olla varovainen ettei kuole.
d) jotain muuta, mitä?

 

[pagi]

Bill Gates rimpuili kun tentattiin Epsteinin tapaamisista joita hänellä oli vuosien ajan.


Gatesilta kysyttiin oliko tapauksessa opetus Gatesille tai muille.

Gates vastasi:

Well, he is dead, so ..aaa...you know ... in generally you always had to be carefull, ..aaa...

Tarkoittiko Gates että:
a) On oltava varovainen ettei aiheuta Epsteinin kaltaisten ihmisten kuolemaa.
b) Epsteinin kaltaisten ihmisten pitäisi olla varovaisia etteivät kuole.
c) Pitäisi aina olla varovainen ettei kuole.
d) jotain muuta, mitä?

Matlockin kolmesta prinsiipistä Gatesilla varmaan oli motiviivi ja CIA:lla keinot ja tilaisuus

 

[teppo mörkö]

Jos Sursilleillä olisi oma uskollinen sukuseura, niin he voisivat jopa pistää presidentiksi oman suvun miehen. Sukuun on nimittäin arvioitu kuuluvan jopa puoli miljoonaa suomalaista. Jos he ja heidät kaverit äänestäisivät omaa miestä ja he aktiivisesti halventaisivat muita netissä, niin varmasti saisivat oman miehen presidentiksi. Tietysti pienemmänkin sukuseuran tuki voi olla merkittävä varsinkin uran alussa.

Jos kaikki konsonantilla alkavat etunimet liittoutuisivat keskenään heillä olisi heittämällä yli 50% enemmistö, ja voisivat aina äänestää oman miehensä (tai naisensa) vallan kahvaan.

 

[Yann]

Jos kaikki konsonantilla alkavat etunimet liittoutuisivat keskenään heillä olisi heittämällä yli 50% enemmistö, ja voisivat aina äänestää oman miehensä (tai naisensa) vallan kahvaan.

Miten se tähän asiaan liittyy? Eivät he ole yhteen hioutunut joukko, jolla olisi sama päämäärä.

 

[teppo mörkö]

Miten se tähän asiaan liittyy? Eivät he ole yhteen hioutunut joukko, jolla olisi sama päämäärä.

Eiköhän se olisi suunnilleen yhtä yhtenäinen kuin nämä kuvitteelliset sukuseurat.

 

[Yann]

Eiköhän se olisi suunnilleen yhtä yhtenäinen kuin nämä kuvitteelliset sukuseurat.

Ette siis usko sukurakkauteen? Tottakai sukulainen on tärkeämpi kuin joku muu. Sukuseuraan kuuluvat pitävät omaa sukua parempana kuin muita sukuja. Saattavat olla hyvinkin paskantärkeää sakkia.

 

[ojisama]

Ette siis usko sukurakkauteen? Tottakai sukulainen on tärkeämpi kuin joku muu. Sukuseuraan kuuluvat pitävät omaa sukua parempana kuin muita sukuja. Saattavat olla hyvinkin paskantärkeää sakkia.

Toki uskon. Aika harvaa sukulaista äänestäisin silti presidentiksi. Ehkä veljeä tai vanhempia voisi äänestää ihan läheisyyden vuoksi. Tai jotain työkaveria, jonka kyvyt tuntee vähän paremmin.

Mutta realistisesti ottaen voidaan varmaan vilkaista Suomen suurinta sukuseuraa ( Suomen suurin sukuyhdistys kokoontuu Kotkassa ) ja niiden aktiviteetteja ja vaikkapa jäsenlehteä https://niinipuu.fi/magazines/3/3/33/Niinipuu_2023_web.pdf .

Tai muita: Sukuseurat | Suomen Sukututkimusseura

Nähdäkseni havaitaan, että pääasiallisesti nuo on tapoja tavata sukulaisia joidenkin vuosien välein ja kirjata ylös tarinoita ja historiaa. Mänttärit (paskantärkeästi?) lehden mukaan uudistuvat ja tarinoiden keräämisen lisäksi ovat järjestäneet kotiseutuiltapäiviä ja avoimen frisbeegolf kilpailun...

En perustelematta lähtisi väittämään, että sukuseuraan kuuluvat pitäisivät omaa sukuaan parempana, läheisempänä voisin uskoa. Ja varmaan yksilöeroja on. Ja ajatus siitä, että sukuseuraan kuuluvilla olisi joku 'päämäärä' on kyllä aivan oikeassa ketjussa.

 

[Yann]

Toki uskon. Aika harvaa sukulaista äänestäisin silti presidentiksi. Ehkä veljeä tai vanhempia voisi äänestää ihan läheisyyden vuoksi. Tai jotain työkaveria, jonka kyvyt tuntee vähän paremmin.

Mutta realistisesti ottaen voidaan varmaan vilkaista Suomen suurinta sukuseuraa ( Suomen suurin sukuyhdistys kokoontuu Kotkassa ) ja niiden aktiviteetteja ja vaikkapa jäsenlehteä https://niinipuu.fi/magazines/3/3/33/Niinipuu_2023_web.pdf .

Tai muita: Sukuseurat | Suomen Sukututkimusseura

Nähdäkseni havaitaan, että pääasiallisesti nuo on tapoja tavata sukulaisia joidenkin vuosien välein ja kirjata ylös tarinoita ja historiaa. Mänttärit (paskantärkeästi?) lehden mukaan uudistuvat ja tarinoiden keräämisen lisäksi ovat järjestäneet kotiseutuiltapäiviä ja avoimen frisbeegolf kilpailun...

En perustelematta lähtisi väittämään, että sukuseuraan kuuluvat pitäisivät omaa sukuaan parempana, läheisempänä voisin uskoa. Ja varmaan yksilöeroja on. Ja ajatus siitä, että sukuseuraan kuuluvilla olisi joku 'päämäärä' on kyllä aivan oikeassa ketjussa.

Kiusaus auttaa tuttua oman suvun poikaa urallaan on varmasti valtava.

 

[Vepasto]

Ja ajatus siitä, että sukuseuraan kuuluvilla olisi joku 'päämäärä' on kyllä aivan oikeassa ketjussa.

Mutta tuosta on vielä todella pitkä matka salaliittoihin. Päämääriä ja tavoitteita kun on vähän joka yhdistyksellä ja seuralla....

 

[Yann]

Sukuseurojen koot pitäisi rajoittaa max. 1000 henkeen, jotta eivät liikaa sotkisi demokratiaa. Tällöinkin voivat valita omistaan paikallispolitikkoja, mutta eivät kuitenkaan helposti kansanedustajaa.

edit: Noin 3000 äänellä päästy eduskuntaan viime vaaleissa, eli sukuseuran jäsenet perheineen ja kavereineen voivat helposti valita kansanedustajan omistaan.

 

[ojisama]

Mutta tuosta on vielä todella pitkä matka salaliittoihin. Päämääriä ja tavoitteita kun on vähän joka yhdistyksellä ja seuralla....

On pitkä matka joo. Uskon vain, että useimmat liittyvät niiden (neljän vuoden välein?) olevien sukutapaamisten vuoksi ja kuullakseen niitä historiallisia tarinoita ja harvempi edistää noita yleisimpiä tavoitteita kuten historian selvittäminen. Noh, ehkä tuo sukujuhlissa käynti (yllä Suomen suurin sai 500 jäsentä paikalle) täyttää sukulaisten tutustuttamisen toisiinsa.

 

[Yann]

On pitkä matka joo. Uskon vain, että useimmat liittyvät niiden (neljän vuoden välein?) olevien sukutapaamisten vuoksi ja kuullakseen niitä historiallisia tarinoita ja harvempi edistää noita yleisimpiä tavoitteita kuten historian selvittäminen. Noh, ehkä tuo sukujuhlissa käynti (yllä Suomen suurin sai 500 jäsentä paikalle) täyttää sukulaisten tutustuttamisen toisiinsa.

Sukulehti taisi lähteä 15 tuhannelle ja netissä myös loppujen sukulaisten luettavissa. Siinä voidaan hyvinkin kertoa suvun kansanedustajaehdokkaasta/presidenttiehdokkaasta, joka on ollut puhumassa sukukokouksessa.

 

[pagi]

Sukulehti taisi lähteä 15 tuhannelle ja netissä myös loppujen sukulaisten luettavissa. Siinä voidaan hyvinkin kertoa suvun kansanedustajaehdokkaasta/presidenttiehdokkaasta, joka on ollut puhumassa sukukokouksessa.

Ihan mielenkiinnosta: miksi moisen pitäisi olla kielletty? Puolueilla on lehtiä ja äänestäjillä some-kanavia. Se että suosittelee tai pyytää ihmisiä äänestämään on täysin laillista ja sallittua. Vaalisalaisuutta ei tarvitse rikkoa eikä ketään saa lahjoa tai kiristää äänen suhteen, mutta miksi suosittelua pitäisi rajata ja miten? Sitähän sinäkin teet ja teoriassa tuota suuremmalle yleisölle

 

[Zacksa]

Sukuseurojen koot pitäisi rajoittaa max. 1000 henkeen, jotta eivät liikaa sotkisi demokratiaa. Tällöinkin voivat valita omistaan paikallispolitikkoja, mutta eivät kuitenkaan helposti kansanedustajaa.

edit: Noin 3000 äänellä päästy eduskuntaan viime vaaleissa, eli sukuseuran jäsenet perheineen ja kavereineen voivat helposti valita kansanedustajan omistaan.

Vaatisi että kaikki asuu samassa vaalipiirissä ja kaikki ovat samaa mieltä. Todennäköisempää on että pääsee läpi lahjoittamalla merkittåvän summan hyväntekeväisyyteen ja pääsee lehteen.

 

[Yann]

Vaatisi että kaikki asuu samassa vaalipiirissä ja kaikki ovat samaa mieltä. Todennäköisempää on että pääsee läpi lahjoittamalla merkittåvän summan hyväntekeväisyyteen ja pääsee lehteen.

Sukuseurojen jäsenmääräähän ei ole mitenkään rajattu tietääkseni. Suurimmassa sukuseurassa sukuun kuuluvia on kymmeniä tuhansia. Samassa vaalipiirissä voi hyvinkin asua tuhansia sukuun kuuluvia. Se voi olla seuran kirjoittamaton sääntö, että omia äänestetään vaaleissa.

 

[Yann]

Esimerkkinä oli Stubb ja Setälöiden sukuseura, jonka kantaisä on käsittääkseni elänyt 1400-luvulla, joten sukuun kuuluvia voi olla valtava määrä.

 

[Zacksa]

Sukuseurojen jäsenmääräähän ei ole mitenkään rajattu tietääkseni. Suurimmassa sukuseurassa sukuun kuuluvia on kymmeniä tuhansia. Samassa vaalipiirissä voi hyvinkin asua tuhansia sukuun kuuluvia. Se voi olla seuran kirjoittamaton sääntö, että omia äänestetään vaaleissa.

Tuota skenaariota paaaaljon todennäköisempää on positiivinen lehtijuttu, tai vaikka sukupuoli

 

[ojisama]

Sukuseurojen jäsenmääräähän ei ole mitenkään rajattu tietääkseni. Suurimmassa sukuseurassa sukuun kuuluvia on kymmeniä tuhansia. Samassa vaalipiirissä voi hyvinkin asua tuhansia sukuun kuuluvia.

Kyllähän tämä kannattaisi sitten rajoittaa muihinkin yhdistyksiin. Useimpiin voi jopa liittyä täysin vapaasti, eikä tarvitse edes kuulua johonkin tiettyyn sukuun.

Esimerkkinä oli Stubb ja Setälöiden sukuseura, jonka kantaisä on käsittääkseni elänyt 1400-luvulla, joten sukuun kuuluvia voi olla valtava määrä.

Naurahdin tehtyäni google-haun sukuseurasta. Ja toisen kerran, kun osoittautui, että teoria näyttää olleen liian paksu vauva.fiihin.

Spoileri: heh

 

[Yann]

Kyllähän tämä kannattaisi sitten rajoittaa muihinkin yhdistyksiin. Useimpiin voi jopa liittyä täysin vapaasti, eikä tarvitse edes kuulua johonkin tiettyyn sukuun.



Naurahdin tehtyäni google-haun sukuseurasta. Ja toisen kerran, kun osoittautui, että teoria näyttää olleen liian paksu vauva.fiihin.

Spoileri: heh

Suuret järjestöt ovat demokratian kannalta vaarallisia, jos äänestävät omaa miestä/naista. Näiden äänestämistä pitäisikin valvoa ja mahdollisesti hylätä kaikkien järjestöön kuuluvien äänet.

 

[Yann]

Sähköinen äänestäminen voisi olla ratkaisu. Tällöin äänestysprosentti nousisi. Voitaisiin myös kysyä mahdollisista sidonnaisuuksista, kuten esim. kuulumisesta presidenttiehdokkaan sukuseuraan ja valehtelusta kova rangaistus. Jos näyttää siltä, että joku suuri järjestö on yhden ehdokkaan asialla pitäisi äänet hylätä. Presidenttiehdokkaan oma tukijärjestö sallittaisiin.

 

[ojisama]

Suuret järjestöt ovat demokratian kannalta vaarallisia, jos äänestävät omaa miestä/naista. Näiden äänestämistä pitäisikin valvoa ja mahdollisesti hylätä kaikkien järjestöön kuuluvien äänet.

Sinänsä hauska ajatus hylätä kaikki johonkin puolueeseen kuuluvat äänet. Oletan, että ymmärrät, että nekin on järjestöjä. Vapaahtoisia, kuten muutkin. Toki poliittisina järjestöinä kyllä voivat hyvinkin demokratiaa uhkaavasti olla yhden ehdokkaan asialla.

Kommenttisi näyttäisi alleviivaavan ulkoministeriön tekstiä, vaikka ei varmaan ole ajateltu, että Suomessakin pitää olla valppaana vapaan yhteiskunnan rajoittajia vastaan. "Vapaa ja vahva kansalaisyhteiskunta on edellytys kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi. Se ei kuitenkaan ole itsestäänselvyys." ( Kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyö - Ulkoministeriö - Ulkoministeriö )

 

[Yann]

Sinänsä hauska ajatus hylätä kaikki johonkin puolueeseen kuuluvat äänet. Oletan, että ymmärrät, että nekin on järjestöjä. Vapaahtoisia, kuten muutkin. Toki poliittisina järjestöinä kyllä voivat hyvinkin demokratiaa uhkaavasti olla yhden ehdokkaan asialla.

Kommenttisi näyttäisi alleviivaavan ulkoministeriön tekstiä, vaikka ei varmaan ole ajateltu, että Suomessakin pitää olla valppaana vapaan yhteiskunnan rajoittajia vastaan. "Vapaa ja vahva kansalaisyhteiskunta on edellytys kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi. Se ei kuitenkaan ole itsestäänselvyys." ( Kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyö - Ulkoministeriö - Ulkoministeriö )

Kannattajajärjestöt sallittaisiin, mutta ne tulisi ilmoittaa erikseen. Järjestöön kuuluva on "vapaasta tahdostaan" valinnut järjestön, eikä kuulu siihen esim. sukulaisuuden kautta.

 

[Yann]

Mitä jos vaikka SAK ilmoittaisi jäsenyyden ehtona olevan, että kannattaa tiettyä presidenttiehdokasta? Heillä lähes miljoona jäsentä. On tärkeää, että suuret ei-poliittiset järjestöt pysyvät politiikan ulkopuolella.

 

[aukusti]

Entä jos kaikki Suku-lakun ostajat liittoutuvat ja äänestävät presidentiksi lakupoikaa? Pitäisikö kysyä myös lakuostoskäyttäytymistä ennen kuin saa äänestää?

 

[Yann]

Entä jos kaikki Suku-lakun ostajat liittoutuvat ja äänestävät presidentiksi lakupoikaa? Pitäisikö kysyä myös lakuostoskäyttäytymistä ennen kuin saa äänestää?

Hulluuden ja nerouden raja on häilyvä. Mietitään että mikä on mahdollista ja mikä mahdotonta.

 

[Yann]

Pidän erityisen vaarallisena demokratian kannalta suuria järjestöjä, jotka muistuttavat uskonlahkoja, eli joihin yleensä kasvetaan sisälle, kuten vanhat sukuseurat. Lahkolaisia on helppo ohjata äänestämään oman lahkon ehdokasta.

 

[ravallo]

Naurahdin tehtyäni google-haun sukuseurasta. Ja toisen kerran, kun osoittautui, että teoria näyttää olleen liian paksu vauva.fiihin.

Joku salaliittohenkisempi voisi vaikka epäillä että "joku taho" masinoisi eri keskustelupalstoilla tällaista sukuseurojen vastaista agendaa Vai vaikuttavatko noiden avausten sanamuodot muistakin epäilyttävän samankaltaisilta...

 

[Yann]

Joku salaliittohenkisempi voisi vaikka epäillä että "joku taho" masinoisi eri keskustelupalstoilla tällaista sukuseurojen vastaista agendaa Vai vaikuttavatko noiden avausten sanamuodot muistakin epäilyttävän samankaltaisilta...

Myönnän pois. Minä se olin. Yritin herättää laajempaa keskustelua mielestäni tärkeästä aiheesta.

 

[Excessus]

Suomessa on kuitenkin vaalisalaisuus, joten mikään taho ei voi vaatia äänestyskäyttäytymistä sitovasti. Koska sitä olisi mahdoton valvoa ja pitkälti varmaan lainvastaistakin niin en näe että mitään syytä erikseen seuroilta vaatia mitä saavat äänestää.

 

[Yann]

Suomessa on kuitenkin vaalisalaisuus, joten mikään taho ei voi vaatia äänestyskäyttäytymistä sitovasti. Koska sitä olisi mahdoton valvoa ja pitkälti varmaan lainvastaistakin niin en näe että mitään syytä erikseen seuroilta vaatia mitä saavat äänestää.

Tulevaisuudessa suurimmissa sukuseuroissa voi olla satoja tuhansia jäseniä. Pitää vähän ennakoida ennen kuin on liian myöhäistä.

 

[juhei]

Tulevaisuudessa suurimmissa sukuseuroissa voi olla satoja tuhansia jäseniä. Pitää vähän ennakoida ennen kuin on liian myöhäistä.

Sukuseura on yleensä ry, ei sinne ketään pakoteta eikä kukaan automaattisesti liity sen perusteella kuka sattuu isä tai äiti olemaan.

 

[Yann]

Sukuseura on yleensä ry, ei sinne ketään pakoteta eikä kukaan automaattisesti liity sen perusteella kuka sattuu isä tai äiti olemaan.

Yleensä siellä käydään lapsesta asti, jos vanhemmatkin käyvät ja siihen kasvetaan.

 

[juhei]

Yleensä siellä käydään lapsesta asti, jos vanhemmatkin käyvät ja siihen kasvetaan.

Siis käydään missä? miten siellä sukuseurassa käydään? vai meneekö sulla nyt jotenkin sekaisin sukuseurat ja lestojen vuosittain järjestämät seurat?

 

[Yann]

Siis käydään missä? miten siellä sukuseurassa käydään? vai meneekö sulla nyt jotenkin sekaisin sukuseurat ja lestojen vuosittain järjestämät seurat?

Sukuseuroilla on tapaamisia, joillain useammin joillain harvemmin, mutta käsittääkseni ainakin kerran vuodessa on jonkunlainen vuosikokous, johon liittyy sukulaisten tapaamista ja yhteisiä aktiviteettejä.