Mikä firmis sulla oli käytössä?Itse ainakin voin kehua Ninebottia. Vaikka on viritetty tappiin rangea riittää 40-50km. Tänään ajoin 30km lenkin ja kotona vielä näytti rangeksi 17km, painan 100kg.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mikä firmis sulla oli käytössä?Itse ainakin voin kehua Ninebottia. Vaikka on viritetty tappiin rangea riittää 40-50km. Tänään ajoin 30km lenkin ja kotona vielä näytti rangeksi 17km, painan 100kg.
Mikä firmis sulla oli käytössä?
Mun on vaikea nähdä tuossa E-Way E-6075FRS laudassa mitään järkeä ostaa, kun maksaa monta sataa enemmän kuin G30 Max. DHgatesta G30 ostettuna hintaero taitaa olla lähes 400€ ja suomesta ostettuna 220€. Lähes kaikki arvostelijoistakin haluaa tubeless-ilmarenkaat ilman jousitusta täysikumirenkaiden + jousitusten sijasta. Varaosia ja muuta tukeakin paljon helpommin saatavilla tuossa g30 laudassa, niin tuo E-Way saisi mielestäni olla halvempi kuin G30 jotta ostaisin sen. Ainoa syy ostaa tuo E-way on sitten jos olet joku +130kg kallu ja tarvitset tuon tehokkaamman moottorin, mutta näin 115kg painavana tuo viritetty G30 kulkee ylämäetkin ihan hyvin.
Xerider on Sharksetin Euroopan jakelija eli vähiten välikäsiä kun ottaa sieltä.Kovien rengaspaineiden takia ajattelin et vois pistää etujousitusta tilaukseen Ninebottiin.
Monorimistä tais olla vähän kehnoja kokemuksia, täälläkin?
Sharkset taitaa olla sitten se laadukkaampi vaihtoehto.
Mistäs jengi on tuota Sharksettiä tilaillut? Sharkset.com näytti olevan 'Out of Stock'.
Nämä löytyi sitten vaihtoehtoina - kokemuksia?
Xerider
Mymobelity
Xeriderin kautta sais näköjään rahdin kaupan päälle, Mymobelityn kautta 33e postit.
Kovien rengaspaineiden takia ajattelin et vois pistää etujousitusta tilaukseen Ninebottiin.
Monorimistä tais olla vähän kehnoja kokemuksia, täälläkin?
Sharkset taitaa olla sitten se laadukkaampi vaihtoehto.
Mistäs jengi on tuota Sharksettiä tilaillut? Sharkset.com näytti olevan 'Out of Stock'.
Nämä löytyi sitten vaihtoehtoina - kokemuksia?
Xerider
Mymobelity
Xeriderin kautta sais näköjään rahdin kaupan päälle, Mymobelityn kautta 33e postit.
Kauan sulla meni tilauksesta kotiin toimituksessa? 612€ olisi kaikkineen kuponkineen mitä nyt keksin, jos tilais.Tänne tuli kanssa DHGaten G30 Max ilman ongelmia. Näyttäis toimivan hyvin, ei mitään kolinoita tai muita. Renkaissa oli ”ylipainetta”, laskin ne suositeltuun. Sulavampaa kyytiä kun katuskoottereilla.
Menin rekisteröitymään ja käynnistämään virallisen appin, joka päivitti firmwaren uusimpaan. Menee senkin jälkeen silti 30 km/h sport-modessa kun tää Dhgaten malli on vissiin jenkkiversio.
Toimiikos noi itseladatut firmwaret tällä? Vai onko vaan DE/EU rajotettu? Haluisin modata tota niin että Drive-moodiin tulis lisää vääntöä, ja laittaa nopeusrajotus 25km/h. Nyt toi Sport on cityssä ja ylämäissä parempi, mutta ei tarttis mennä 30km/h. Virallisesta appista noita nopeusrajotuksia ei näemmä saa säädettyä.
Hieman kuulostaa epäilyttävältä koska valmistajan optimioloissa minimikuormalla tekemä lupaus on 65km ja täälläkin osa on kertonut lyhyemmästä rangesta.Itse ainakin voin kehua Ninebottia. Vaikka on viritetty tappiin rangea riittää 40-50km. Tänään ajoin 30km lenkin ja kotona vielä näytti rangeksi 17km, pain Mutta jos tällä hetkellä ostaisin skootin ostaisin sellaisen missä on jouset valmiina ja kulkua myös man 100kg.etsässä ajeluun. Suunnitelmissa on tilata Nami burn e2.
Tuolta myyjältä menee about viikko, että tuodaan ovelle.Kauan sulla meni tilauksesta kotiin toimituksessa? 612€ olisi kaikkineen kuponkineen mitä nyt keksin, jos tilais.
Tänne tuli kanssa DHGaten G30 Max ilman ongelmia. Näyttäis toimivan hyvin, ei mitään kolinoita tai muita. Renkaissa oli ”ylipainetta”, laskin ne suositeltuun. Sulavampaa kyytiä kun katuskoottereilla.
Menin rekisteröitymään ja käynnistämään virallisen appin, joka päivitti firmwaren uusimpaan. Menee senkin jälkeen silti 30 km/h sport-modessa kun tää Dhgaten malli on vissiin jenkkiversio.
Toimiikos noi itseladatut firmwaret tällä? Vai onko vaan DE/EU rajotettu? Haluisin modata tota niin että Drive-moodiin tulis lisää vääntöä, ja laittaa nopeusrajotus 25km/h. Nyt toi Sport on cityssä ja ylämäissä parempi, mutta ei tarttis mennä 30km/h. Virallisesta appista noita nopeusrajotuksia ei näemmä saa säädettyä.
Älkää päivittäkö firmwarea jos haluatte käyttää custom firmwarea laudoissanne.
Uusin päivitys asettaa turvallisuusrajoituksia custom firmwaren käyttöön. Sun täytyy downgretata alempaan versioon tai odottaa, että joku keksii kiertotien noille nykyisille rajoituksille.
Periaattessa sitä virallista appia ei tarvitse käyttää ollenkaan. Aktivionnin voi hoitaa scooterhacing apilla ja ninedashilla näkee nopeuden/matkan/akun kulutuksen.
Hieman kuulostaa epäilyttävältä koska valmistajan optimioloissa minimikuormalla tekemä lupaus on 65km ja täälläkin osa on kertonut lyhyemmästä rangesta.
Eli "tappiin viritettynä" tuolla painolla ei vaan kuulosta uskottavalta tai vaihtoehtoisesti on ajeltu virittämisestä huolimatta todella rauhallisesti hyvissä oloissa tasamaalla. Ehkä silloin tuo toteutuu.
Nami ei taas mene alkuperäisen kysyjän kaipaamaan hintaluokkaan, ei lähelläkään. Ja aivan yhtä vähän on laillinen peli, jollaista voisi olettaa haetun koska muuta ei mainittu.
Kauan sulla meni tilauksesta kotiin toimituksessa? 612€ olisi kaikkineen kuponkineen mitä nyt keksin, jos tilais.
Itsekin olin menossa ostamaan tuota, mutta en huomannut katsoa noita mittoja. onkohan tuossa vain virhe?Lidlissä on huomisesta alkaen näemmä puhelinpidikkeitä ohjaustankoihin. Ehdin jo innostua, kunnes katsoin laitteen tukemat maksimimitat puhelimelle. Puhelimen maksimikorkeus 14 cm... Eihän tuohon mene enää mikään nykypuhelin ehkä jotain Applen minimallia lukuun ottamatta.![]()
Tuskin. Käpistelin jokunen vuosi aiemminkin siellä tuollaista ja ihan sama ongelma oli jo silloin, että teline oli koon puolesta vuosia vanhentunutta kamaa ja tarkoitettu lähinnä joillekin 2010-luvun alun puhelimille. Ties mitä ikivanhaa erää saaneet halvalla. Päädyin sitten tilaamaan Kiinasta jonkun kulmien sijaan kolmelta eri reunalta tuetun muovihimmelin, mutta siinä taas oli muita tuenta- ja tärinäongelmia jaettavaksi asti.Itsekin olin menossa ostamaan tuota, mutta en huomannut katsoa noita mittoja. onkohan tuossa vain virhe?
Kyllä ainakin tuolla heidän sivuillaan ilmoittamassa tiedossa on pakko olla joku mitta pielessä, ei noin paksua puhelinta ole ollut sitten 80-luvun: teline älypuhelimille, joiden mitat enint. 14 x 13,5 x 13 cmTuskin. Käpistelin jokunen vuosi aiemminkin siellä tuollaista ja ihan sama ongelma oli jo silloin, että teline oli koon puolesta vuosia vanhentunutta kamaa ja tarkoitettu lähinnä joillekin 2010-luvun alun puhelimille. Ties mitä ikivanhaa erää saaneet halvalla. Päädyin sitten tilaamaan Kiinasta jonkun kulmien sijaan kolmelta eri reunalta tuetun muovihimmelin, mutta siinä taas oli muita tuenta- ja tärinäongelmia jaettavaksi asti.
Juu kyllä noissa yhdessä on menneet sentit ja millit sekaisin, sen huomasin itsekin. Pitäisi varmaan olla "1,3 cm". Mutta suurin ongelma on silti se, että mikään sivumitta ei pääse edes yli 15 sentin ja tuo teline klamppaa puhelimen nurkista, eli mikään kylki ei voi jäädä roikkumaan tukemattomana annettujen mittojen yli. Taitaa suurin osa kapuloista mennä nykyään siihen 15-16 sentin väliin pituudeltaan.Kyllä ainakin tuolla heidän sivuillaan ilmoittamassa tiedossa on pakko olla joku mitta pielessä, ei noin paksua puhelinta ole ollut sitten 80-luvun: teline älypuhelimille, joiden mitat enint. 14 x 13,5 x 13 cm
Niin eli saa kuljettaa jos laite on rakennettu sillä tavalla. Eli esim. fatilla saa kuljettaa. Mikä tässä nyt on niin hankalaa? Ei voi sanoa, että sähköpotkulaudalla ei saa mennä kaksi päällä, koska kyllä saa. FAT:it on sähköpotkulautoja siinä kuin ne laudan mallisetkin. Sama laki koskee molempia ja samalla tavalla niihin suhtaudutaan liikenteessä. Silti fatilla saa lain mukaan mennä kaksi päällä eli paskaa puhuu jokainen joka väittää, että ei saa kuljettaa kaksi päällä. Sitten jos haluaa väittää muuta niin pitää tarkentaa, että seisottavalla potkulauta mallisella ei saa mennä kaksi päällä.Keskusteltu jo aikaisemmin ja laki on ihan yksiselitteinen.
Istuimen saa asentaa jos valmistaja ilmoittaa, että laite on tarkoitettu maastokäyttöön. Tällöin teoriassa voisi tulla tilanne, että jollain laudoilla ja asentamalla istuimen kyllä saisi kuljettaa matkustajaa. Se, että laki on paskasti kirjoitettu on vähän voi voi.En itse kaks päällä ajelemista harrasta mutta pakko sekaantua kun tuli mieleen; rivien välistä on luettavissa, että jos oot laittanu penkin potkulautaan, niin kaks päällä meno on ihan fine?
EDIT:
Ei ku niin joo, se istuinhan oli myös vissii kielletty?
Ihan hyvin voi sanoa, ettei sähköpotkulaudalla saa mennä kaksi päällä, sillä metsään mennään jo siinä kohtaa, jos kutsutaan sähköpotkulaudoiksi noita istuimellisia invamopoja, joilla ei vauhtia potkita. Ei ne mitään sähköpotkulautoja ole vaan istuimellisia kevyitä sähköajoneuvoja.Niin eli saa kuljettaa jos laite on rakennettu sillä tavalla. Eli esim. fatilla saa kuljettaa. Mikä tässä nyt on niin hankalaa? Ei voi sanoa, että sähköpotkulaudalla ei saa mennä kaksi päällä, koska kyllä saa. FAT:it on sähköpotkulautoja siinä kuin ne laudan mallisetkin. Sama laki koskee molempia ja samalla tavalla niihin suhtaudutaan liikenteessä. Silti fatilla saa lain mukaan mennä kaksi päällä eli paskaa puhuu jokainen joka väittää, että ei saa kuljettaa kaksi päällä. Sitten jos haluaa väittää muuta niin pitää tarkentaa, että seisottavalla potkulauta mallisella ei saa mennä kaksi päällä.
Eikä ne sähköpotkulaudat ole sähköpotkulautoja vaan kevyitä sähköajoneuvoja. Lain silmissä ei ole edes olemassa sähköpotkulauta nimitystä, niin kyllä ne nyt vaan kaikki on saman kategorian alla. Esim. laittamalla lastenistuimen tuollaiseen lautaan se on täysin laillinen kahden ajettava. Sama kuin alkaisi väittämään, että polkupyörällä ei saa kyyditä, kyllä saa mutta se vaatii istuimen matkustajalle. Ihan samalla tavalla noi laudat vaatii istuimen matkustajalle.Ihan hyvin voi sanoa, ettei sähköpotkulaudalla saa mennä kaksi päällä, sillä metsään mennään jo siinä kohtaa, jos kutsutaan sähköpotkulaudoiksi noita istuimellisia invamopoja, joilla ei vauhtia potkita. Ei ne mitään sähköpotkulautoja ole vaan istuimellisia kevyitä sähköajoneuvoja.
Mitä niihin ei kuitenkaan saa laittaa, ellei kyseessä ole liikuntarajoitteiselle tai maastoon tarkoitettu laite.Eikä ne sähköpotkulaudat ole sähköpotkulautoja vaan kevyitä sähköajoneuvoja. Lain silmissä ei ole edes olemassa sähköpotkulauta nimitystä, niin kyllä ne nyt vaan kaikki on saman kategorian alla. Esim. laittamalla lastenistuimen tuollaiseen lautaan se on täysin laillinen kahden ajettava. Sama kuin alkaisi väittämään, että polkupyörällä ei saa kyyditä, kyllä saa mutta se vaatii istuimen matkustajalle. Ihan samalla tavalla noi laudat vaatii istuimen matkustajalle.
Kertoo paljon sinun asenteellisuudestasi huudella tuota invamopoa. Että eiköhän se ole tämä keskustelu tässä.Mitä niihin ei kuitenkaan saa laittaa, ellei kyseessä ole liikuntarajoitteiselle tai maastoon tarkoitettu laite.
Ja lain nimissä ei yleensä myöskään ole moottoripyöriä eikä autoja erikseen vaan moottoriajoneuvoja ja silti on usein ihan perusteltua puhua niistä erikseen. Joten saatko jotain nautintoa tästä turhasta semanttisesta vänkäämisestä ja tyhmän leikkimisestä? Itse aloit selvittämään mitä sähköpotkulaudat ovat ja nyt niitä ei sitten enää olekaan, kun on enää vain niitä kevyitä sähköajoneuvoja. Sähköpotkulaudat ja invamopot eivät kuitenkaan ole sama asia, eikä niitä kohdella lain puolesta identtisesti, vaikka molemmat kevyitä sähköajoneuvoja ovatkin.
Yleisellä tiellä liikuntarajoitteisen käyttöön tarkoitettu kaksipyöräinen on ns. invamopo:Kertoo paljon sinun asenteellisuudestasi huudella tuota invamopoa. Että eiköhän se ole tämä keskustelu tässä.
Saako sähköpotkulaudassa olla istuin?
Yleisellä tiellä käytettävässä sähköpotkulaudassa ei saa olla istuinta, ellei se ole tarkoitettu yksinomaan liikuntarajoitteisten käyttöön.
Ei vaan maastokäyttöön tarkoitettu. Kuten fatit on ja kuten kuka tahansa valmistaja voi ilmoittaa potkulautansa olevan. Sen jälkeen siihen saa kiinnittää istuimen täysin laillisesti.Liikuntarajoitteisen käyttöön tarkoitettu kaksipyöräinen on ns. invamopo.
![]()
Sähköpotkulaudan laillisuus – Sähköpotkulaudat.fi
Lue missä, miten ja kuka saa ajaa sähköpotkulaudalla. Entä millainen potkulauta on tieliikennekelpoinen?sahkopotkulaudat.fi
Ja silloin niillä ei pitäisi ajella yleisillä teillä.Ei vaan maastokäyttöön tarkoitettu. Kuten fatit on ja kuten kuka tahansa valmistaja voi ilmoittaa potkulautansa olevan. Sen jälkeen siihen saa kiinnittää istuimen täysin laillisesti.
Saahan ajaa. Ei laki sano, että ensisijaisesti maastoon tarkoitetulla mastopyörällä ei saa ajaa pyörätiellä. Nyt sitä järkeä taas. Se, että sinua vituttaa, että jollain on fatti tai maastoon tarkoitettu sähköpotkulauta ei tee niistä laittomia kaduille. Kyllä tässä keskustelussa tuli jo sinun asenteellisuutesi täysin selväksi. Kyse on vain valmistajan ilmoittamasta asiasta ei mistään muusta ja laittomaksi se ei mitään tee.Ja silloin niillä ei pitäisi ajella yleisillä teillä.
Jos minua vituttaisi niin ostaisin sellaisen itse. Mutta olet ihan oikeassa siinä, että olen sen verran asenteellinen, etten kehtaisi sellaisella toistaiseksi liikkua. Omasta mielestäni nuo ovat äänettöminä jo liian suuria ja raskaita kevyen liikenteen väylille noihin nopeuksiin ja sitähän se lainsäädäntökin vähän yrittää vihjailla. Jos väylällä ei saa ajaa mopolla niin ei pitäisi saada ajaa mopoa suuremmalla ja raskaammalla Kontiollakaan.Saahan ajaa. Ei laki sano, että ensisijaisesti maastoon tarkoitetulla mastopyörällä ei saa ajaa pyörätiellä. Nyt sitä järkeä taas. Se, että sinua vituttaa, että jollain on fatti tai maastoon tarkoitettu sähköpotkulauta ei tee niistä laittomia kaduille. Kyllä tässä keskustelussa tuli jo sinun asenteellisuutesi täysin selväksi. Kyse on vain valmistajan ilmoittamasta asiasta ei mistään muusta ja laittomaksi se ei mitään tee.
Edelleenkin saa laittaa jos maahantuoja vaan ilmoittaa, että se on maastokäyttöön tarkoitettu. Se ei sinun vänkäykselläsi muuksi muutu. Noita maastokäyttöön tarkoitettuja on markkinoilla jatkuvasti enemmän missä on molemmissa päissä jousitukset ja isot renkaat.Jos minua vituttaisi niin ostaisin sellaisen itse. Mutta olet ihan oikeassa siinä, että olen sen verran asenteellinen, etten kehtaisi sellaisella toistaiseksi liikkua. Omasta mielestäni nuo ovat äänettöminä jo liian suuria ja raskaita kevyen liikenteen väylille noihin nopeuksiin ja sitähän se lainsäädäntökin vähän yrittää vihjailla. Jos väylällä ei saa ajaa mopolla niin ei pitäisi saada ajaa mopoa suuremmalla ja raskaammalla Kontiollakaan.
Mutta minun asenteellisuuksistani huolimatta peruslautaan sitä penkkiä ei saa laittaa, kun sitä ei maastoon tai liikuntarajoitteisille ole tarkoitettu eikä se lainsäädäntö siten kohtele kaikkia kevyitä sähköajoneuvoja samalla tavalla. Siksi on ihan perusteltua puhua sähköpotkulaudoista erikseen niin kauan kun kyse on oikeista sähköpotkulaudoista eikä niistä aikuisen ihmisen painoisista mopoista – myös kyysäämisen osalta.
Ilmoitan muuten itsekin aina olevani tulossa invamopolla, jos olen laudalla liikenteessä, vaikka se jakkara tuosta 17-kilosesta kikkareesta onneksi puuttuukin.
Eli sun skenaariossa maahantuoja vain ilmoittaa, että tähän meidän pari vuotta tällaisena myymään peliin ei enää aiemmat lain rajoitukset koske, kun keksittiin, että tää onkin maastoon tarkoitettu? Onnea vaan siihen yritykseen. Hyvä kuitenkin, että vihdoin ymmärsit itsekin, ettei laki koske kaikkia kevyitä sähköajoneuvoja samalla tavalla.Edelleenkin saa laittaa jos maahantuoja vaan ilmoittaa, että se on maastokäyttöön tarkoitettu. Se ei sinun vänkäykselläsi muuksi muutu.
Totta kai kevyellä sähköajoneuvolla saa ajaa tieliikenteessä, samoin ehdoin kuin polkupyörällä. Kunhan se täyttää kevyen sähköajoneuvon vaatimukset. Esimerkiksi nämä tarkoittamasi invamopot täyttävät.Ja silloin niillä ei pitäisi ajella yleisillä teillä.
Turvallisempaa? No eikä tule. Istuen et saa painopistettäsi siirreltyä yhtä nopeasti ja laajasti, joten käsiteltävyys heikkenee huomattavasti. Ei se skeittilautakaan kovin hyvin istualtaan taivu. Ja rasittaa lautaa ja vanteita paljon enemmän, kun ei pysty samalla tavalla keventämään esim. suojateiden kanttareihin. Ja mikä huonointa ajamisesta tulee ihan pirun tylsää, kun kaikki toi aktiivisuus lähtee ja siirryt ajajasta matkustajaksi.Ehdottomasti suosittelen penkin käyttöä vaikka olisikin laiton. Tulee ajamisesta turvallisempaa, mukavampaa ja muu liikennekin tulee paremmin huomioitua omasta mielestäni. Ainoa vaan, että ainakin Ninebotin omaa satulatolppaa täytyy modata pidemmäksi tai vaihtaa kun on pygmille suunniteltu.
Et osannut lukea?Eli sun skenaariossa maahantuoja vain ilmoittaa, että tähän meidän pari vuotta tällaisena myymään peliin ei enää aiemmat lain rajoitukset koske, kun keksittiin, että tää onkin maastoon tarkoitettu? Onnea vaan siihen yritykseen. Hyvä kuitenkin, että vihdoin ymmärsit itsekin, ettei laki koske kaikkia kevyitä sähköajoneuvoja samalla tavalla.
Turvallisempaa? No eikä tule. Istuen et saa painopistettäsi siirreltyä yhtä nopeasti ja laajasti, joten käsiteltävyys heikkenee huomattavasti. Ei se skeittilautakaan kovin hyvin istualtaan taivu. Ja rasittaa lautaa ja vanteita paljon enemmän, kun ei pysty samalla tavalla keventämään esim. suojateiden kanttareihin. Ja mikä huonointa ajamisesta tulee ihan pirun tylsää, kun kaikki toi aktiivisuus lähtee ja siirryt ajajasta matkustajaksi.
Ei, en osaa lukea sun myöhemmin tekemiäsi jälkieditointeja.Et osannut lukea?
- Mikäli maahantuoja katsoo laitteensa ensisijaisesti maastokäyttöön suunnatulta, sitä ei koske istuinkorkeuden rajoitukset. Toki tämä edellyttää, että muut kevyttä sähköajoneuvoa koskevat määritelmät täyttyvät, Trafin Jälkö kommentoi.
Niin kyllä.
Mut samaan hengenvetoon pitää todeta et en kyllä kenellekkään suosittele laittamaan sitä penkkiä kiinni siihen lautaan, koska ei näitä oo istuttavaks suunniteltu.
Taakse näkeminen menee hankalammaksi jakkaran kanssa, kun osittainen sivuttaisasento ja puolet kropan kierrosta lähtee käytöstä, joten en oo ihan samaa mieltä tuosta liikenteen ja ympäristön havainnoimisesta. Millä perusteella sitä havainnoisi paremmin istualtaan? Seisten näkee kaiken lisäksi korkeammalta.Kyllä saat ja jalat maahan heti etkä vasta sitten kun pää kolahtaa ilmalennon jälkeen katuun. Havainnoit liikennettäkin paljon paremmin kuten autossa konsanaan ja ennakointi paranee. Todella paljon mukvampa kruisailua.
Ongelma on että toi asetuksen vaihto onnistui es one 10 mallissa en ole saanut painettua asetusta auki tässä es one 210 mallissa :/
Tässä on kaikki juuri päinvastoin kuin oma kokemus osoittaa, paitsi tuohon mukavuuteen en ota kantaa koska se riippuu kuskista.Kyllä saat ja jalat maahan heti etkä vasta sitten kun pää kolahtaa ilmalennon jälkeen katuun. Havainnoit liikennettäkin paljon paremmin kuten autossa konsanaan ja ennakointi paranee. Todella paljon mukvampa kruisailua.
Jos jumalauta trafin virkamies julkisesti sanoo, että maahantuojan ilmoitus, niin se on maahantuojan ilmoitus. Niin yksinkertaista se on vaikka kuinka vänkäät asiasta. Maahantuoja päättää tasan mihin käyttötarkoitukseen hän haluaa sen lautansa ilmoittaa pääasiallisesti tulevan ja siinä ei sun mussutukset mitään auta.Ei, en osaa lukea sun myöhemmin tekemiäsi jälkieditointeja.
Voisit vähän lukea itsekin niitä linkkejäsi soveltuvuuden suhteen. Ei taida ihan samalla tavalla onnistua jonkun 8-tuumasilla slickseillä varustetun potkulaudan osalta ilmoitella sitä maastokäyttöiseksi ja jakkaravarusteiseksi kuin fättiä. Ja tääkin vääntö meni viranomaisten kanssa neuvottelemalla, ei millään maahantuojan yksipuolisella ilmoituksella.
Ootko ikinä kuullu sellasesta asiasta et kun tehään asioita miettien et voidaanko, mut ei mietitä et kannattaako? Jos et niin penkki laudassa on yks esimerkki, toinen esimerkki on ne laudat jotka kulkee 100kmh. Sen sijaan et oltais mietitty onks se kannattavaa, ollaan mietitty vaan et voidaanko. Mun ei varmaan tarvi selittää miks 10" renkailla ja pienillä levyjarruilla varustetulla vehkeellä satasen tykittäminen on huono idea.Ninebot on suunnitellut siihen lisävarusteisen istuimen niin kukaan ei voi väittää, että lautaa ei olisi siihen suunniteltu.
Ja aiemmin toukokuussa se Trafin virkamies oli kirjoittanut, että ei onnistu ja jakkaroita jo poistettiin vehkeistä sen takia. Sitten löydettiin ratkaisu, kun alettiin kikkailemaan päällystämättömän tien pointilla.Jos jumalauta trafin virkamies julkisesti sanoo, että maahantuojan ilmoitus, niin se on maahantuojan ilmoitus. Niin yksinkertaista se on vaikka kuinka vänkäät asiasta. Maahantuoja päättää tasan mihin käyttötarkoitukseen hän haluaa sen lautansa ilmoittaa pääasiallisesti tulevan ja siinä ei sun mussutukset mitään auta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.