Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Eikös noi hoida peruutukset ihan ilman asiakastin kuten puhelinliittymissäkin? En muista koskaan joutuneeni ite perumaan..

Ainakin tällä kertaa piti hoitaa itse. Myyjä kysyi kyllä, minne olin siirtymässä ja antoi Lumpeen asiakaspalvelun puhelinnumeron ja sähköpostiosoitteen, mutta ei tarjoutunut hoitamaan asiaa.
 
Olen ollut Helenin asiakas vuoden ja sopimus on loppumassa kohta puolin. Sain sähköpostiini tarjouksen, joka oli melko huono. Soittelin sitten Helenille, josta sain tarjoukseksi 4,54 c/kWh, eikä kuukausi maksuja. Sopimus on määräaikainen 22kk. Energia on 100% co2 vapaata, joka miellyttää kyllä. Tosin hinta ei ole ihan alin mahdollinen. Kulutus meillä on noin 14000 kwh/vuosi.

Miltä tälläinen kuulostaa?
 
Olen ollut Helenin asiakas vuoden ja sopimus on loppumassa kohta puolin. Sain sähköpostiini tarjouksen, joka oli melko huono. Soittelin sitten Helenille, josta sain tarjoukseksi 4,54 c/kWh, eikä kuukausi maksuja. Sopimus on määräaikainen 22kk. Energia on 100% co2 vapaata, joka miellyttää kyllä. Tosin hinta ei ole ihan alin mahdollinen. Kulutus meillä on noin 14000 kwh/vuosi.

Miltä tälläinen kuulostaa?
Kilpailuttajan kautta helen tarjoaa parempaa eli älä tuota ainakaan ota niiltä mitä tarjoavat vaan yritä saada sama mitä kilpailuttaja.fi tarjoaa.
 
Kilpailuttajan kautta helen tarjoaa parempaa eli älä tuota ainakaan ota niiltä mitä tarjoavat vaan yritä saada sama mitä kilpailuttaja.fi tarjoaa.

No eihän tuossa ole mitään tolkkua, että sieltä saa paremman?! Pitääpä käydä katsomassa, mitä siellä on tarjolla. Pidän kyllä omituisena, että asioimalla puhelimella saat huonomman tarjouksen, kuin menemällä jollekin nettisivulle. Noh, mutta käydäänpä katsomassa.
 
Kilpailuttaja tarjoaa 12kk / 4,59€ ja sitten 12-24kk / 4,41€. Molemmat tarjoukset Heleniltä.
 
No eihän tuossa ole mitään tolkkua, että sieltä saa paremman?! Pitääpä käydä katsomassa, mitä siellä on tarjolla. Pidän kyllä omituisena, että asioimalla puhelimella saat huonomman tarjouksen, kuin menemällä jollekin nettisivulle. Noh, mutta käydäänpä katsomassa.

Onhan siinä ihan kaikki järki.

Asioidessasi suoraan firman kanssa, oletusarvo on se että sinulla ei ole kilpailijoiden vertailuhintoja siinä saatavilla mihin voisit heidän (paskaa) tarjoustaan verrata. Tässä tilanteessa on fiksua tehdä heikompia tarjouksia.

Asioidessasi sivustolla, joka kokoaa monen toimijan hinnat samaan, pitää hintojen näyttäytyä kilpailukykyisinä, jolloin ne on alempia.
 
Olen ollut Helenin asiakas vuoden ja sopimus on loppumassa kohta puolin. Sain sähköpostiini tarjouksen, joka oli melko huono. Soittelin sitten Helenille, josta sain tarjoukseksi 4,54 c/kWh, eikä kuukausi maksuja. Sopimus on määräaikainen 22kk. Energia on 100% co2 vapaata, joka miellyttää kyllä. Tosin hinta ei ole ihan alin mahdollinen. Kulutus meillä on noin 14000 kwh/vuosi.

Miltä tälläinen kuulostaa?
Kilpailuttajan kautta helen tarjoaa parempaa eli älä tuota ainakaan ota niiltä mitä tarjoavat vaan yritä saada sama mitä kilpailuttaja.fi tarjoaa.

Tuolla kulutuksella Väre on samoissa hinnoissa Helenin kanssa n. 24kk sopparilla. Väreeltä lisäksi 12kk hintaoptio samaan hintaan 3. vuodeksi.
 
No eihän tuossa ole mitään tolkkua, että sieltä saa paremman?! Pitääpä käydä katsomassa, mitä siellä on tarjolla. Pidän kyllä omituisena, että asioimalla puhelimella saat huonomman tarjouksen, kuin menemällä jollekin nettisivulle. Noh, mutta käydäänpä katsomassa.
Sama se on ihan kaikessa jos ei kilpailuta niin vanhoilta otetaan aina kalliimpaa hintaa. Kokeile vastata siihen viestiin ja kerro, että ovat 3,99sent kWh hintaa tarjonneet vuodeksi muille ja yritä itse saada myös tuo. Tuo hinta ollut ilman mitään kuukausimaksua.
 
Helenin soppari myös päättymässä syyskuussa. Kilpailuttaja.fi tarjosi halvimpana Helen 4,41c ja Väre 4,42c. Väreen tarjouksessa mielenkiintoisinta oli 24kk + 12kk optio, eli 24kk jälkeen saa vielä vuoden päälle samalla hinnalla tai voi vapaasti kilpailuttaa uudestaan tuon 12kk aikana. Otin nyt tuon Väreen, katsotaan tuleeko Heleniltä puhelua. Molemmat oli luonnollisesti ilman kuukausimaksua.

Oletteko muuten huomanneet, että Kilpailuttaja.fi jos kulutusarvioita muutelee suuntaan tai toiseen niin tarjotut hinnat saattaa muuttua jonkin verran? Esim. 10000 kWh -> 5000 kWh niin Helenin tarjous muuttuu 4,41 -> 4,36.

Olike se tämä tarjous; onko hinta siis noussut / riippuu kohteessa ja osoitteesta?

Tuote:
Määräaikainen yleissähkö, 24 kk + 12 kk hintaoptio
Määräaikainen ja kiinteähintainen 24 + 12 kuukautta. Sopimuksen voimassaoloaika sitoo asiakasta 24 kuukauden ajan ja Väre Oy:tä koko 36 kuukauden ajan. Viimeiset 12 kuukautta ovat asiakkaalle optio, jonka mukaan sopimus jatkuu katkeamattomana 24 kuukauden jälkeen samalla hinnalla vielä 12 kuukautta. Asiakkaalla on oikeus irtisanoa sopimus tai vaihtaa se toiseen sopimukseen sopimuskauden viimeisen 12 kuukauden aikana, ilmoittamalla siitä itse Väreen asiakaspalveluun.
Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
4,59 snt / kWh
Perusmaksu:
0,00 € / kk
 
Nyt sain tämän saman hinnan tarjoukseen:
Sähkönmyyjä:
Väre Oy
Sähkötuote:
Määräaikainen yleissähkö, 24 kk + 12 kk hintaoptio
Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kuukautta
Perusmaksu:
0,00 € / kk
Kulutusmaksu, yleissähkö:
4,42 snt / kWh
 
Mikä ero on uuden sopimuksen kilpailutuksella ja muuton yhteydessä kilpailutuksella? Tuolla on nuo erikseen mutta hinnat näyttää aika samoilta? Ja miten se "muuton yhteydessä" määritellään?
 
Mikä ero on uuden sopimuksen kilpailutuksella ja muuton yhteydessä kilpailutuksella? Tuolla on nuo erikseen mutta hinnat näyttää aika samoilta? Ja miten se "muuton yhteydessä" määritellään?

Jos minulla on esim. Turun sähkön (nimi vedetty paikasta X) kanssa sopimus mikä loppuu / on toistaiseksi voimassa oleva ja teen esim. Helsingin sähkön kanssa uuden sopimuksen se on uusi sopimus.

Mikäli taas muutan kämppään ja teen Helsingin sähkön kanssa muuttosopimuksen joko paikkaan missä sähköjä ei edes ole tai ne ovat täysin eri henkilön nimissä (joka luultavasti on parhaillaan lakkauttamassa sopimustaan) ja uusi sopimus alkaa päivästä X ja ilmoitan (tai en, mutta ainakin hoidan asian siten) että vanha sopimukseni eri talossa Turun sähkön kanssa loppuu, tai sitten ei, jos vaikka jätän sen kesäasunnokseni tms. Eipä se yhtiölle kuulu. Kyseessä on muuton yhteydessä tapahtuva asia. Vaikka se muutto olisi sitten vain viereinen asunto samassa kerrostalossa eikä edes rappu vaihtuisi.

JOS minulla on 2v määräaikainen sopimus ja yritän tehdä samaan osoitteeseen "muuton yhteydessä" uuden kilpailutetun sopimuksen saman tai eri yhtiön kanssa koska "tuli riitaa vaimon kanssa ja muutan sohvalle nukkumaan" tjsp. se EI ole muuton yhteydessä tehtävä sopimus koska osoite säilyy samana vaikka nukkumapaikka talon sisällä vaihtuisikin tai vaikka sisustus vaihtuisi täysin uuteen ja jokaisen huoneen tarkoitusperää muutettaisiin tai jopa rakennettaisiin uusia huoneita saman talon yhteyteen samaan osoitteeseen.
 
Helenin soppari myös päättymässä syyskuussa. Kilpailuttaja.fi tarjosi halvimpana Helen 4,41c ja Väre 4,42c. Väreen tarjouksessa mielenkiintoisinta oli 24kk + 12kk optio, eli 24kk jälkeen saa vielä vuoden päälle samalla hinnalla tai voi vapaasti kilpailuttaa uudestaan tuon 12kk aikana. Otin nyt tuon Väreen, katsotaan tuleeko Heleniltä puhelua. Molemmat oli luonnollisesti ilman kuukausimaksua.

Oletteko muuten huomanneet, että Kilpailuttaja.fi jos kulutusarvioita muutelee suuntaan tai toiseen niin tarjotut hinnat saattaa muuttua jonkin verran? Esim. 10000 kWh -> 5000 kWh niin Helenin tarjous muuttuu 4,41 -> 4,36.
Ja Heleniltä tuli sitten winback-soitto, jossa hinta tippui 3,99c/kWh 12kk sopparilla. Väreen kanssa hoitui peruutus helposti puhelimella.
 
Onko joku kysellyt asuntomessuilta tarjousta? Siellä taitaa olla Helenin piste.
Kysyin asiaa pikaisesti Helenin myyjältä. Jos oikein ymmärsin, asuntomessutarjous määräaikaisella sopparilla oli 4,44 c/kWh 24kk sopparilla, josta 12kk ilman kuukausimaksua (eli hieman halvempi, kuin Helenin omien nettisivujen tarjous). Voi olla, että ymmärsin jotain väärin, mutta kun mainitsin kilpailuttaja.fi:n paremmat hinnat, niin selitys oli että messutarjous on 24kk soppari ja kilpailuttajan 30.6.2022 asti. Piti palata vielä myöhemmin tarkistamaan asia, mutta kohteiden kiertely hellepäivänä oli vienyt mehut sen verran tehokkaasti, ettei enää kiinnostanut.
 
Tänne koittivat myös winbackia tarjoamalla 24kk, josta 12kk ilman kk-maksua ja energiamaksu oli varmaan myös tuo 4,44c/kWh (ei jäänyt tarkkana mieleen, kun ei pärjännyt Lumpeen 12kk, 0kk/e ja 4,39kWh). Kohde Helenin verkossa ja vuosikulutus ollut yleensä <10 000 kWh/vuosi.
 
Tänne koittivat myös winbackia tarjoamalla 24kk, josta 12kk ilman kk-maksua ja energiamaksu oli varmaan myös tuo 4,44c/kWh (ei jäänyt tarkkana mieleen, kun ei pärjännyt Lumpeen 12kk, 0kk/e ja 4,39kWh). Kohde Helenin verkossa ja vuosikulutus ollut yleensä <10 000 kWh/vuosi.
En lähtenyt metsästämään winbackiä joten soitin suoraan Helenille. Ensimmäinen tarjous oli "on lähetetty kirje, siinä oli hinta". Kerroin pitäväni kalliina koska perusmaksukin ja että vaihtoon lähtee jos ei parempaa tule. Seuraava oli mielestäni juuri tuo 4,44c/kWh mutten tarttunut siihenkään.
Lopullinen oli sitten 4,30c/kWh 0e/kk ja 30.6.2022 asti. Tartuin sitten siihen. Voi olla ihan hyvä aika kilpailuttaa uutta tuossa kohden ja mitä edellä on hintoja mainittu niin ehkä sen kolme kymmenystä olisi voinut vaihtokikkailulla saada vielä pois mutta lyhyemmällä sopparilla. En katsonut tarpeelliseksi.

Ja kilpailuttaja muuten tuntuu antavan tuon saman hinnan kun laittaa riittävän pienen kulutuksen. Raja selvisi myös, se on 6000kWh jonka yli jos menee niin tarjoavat tuota 4,44 (saattoi olla myös 4,41). Mutta näitä pitää kyllä erikseen kysyä / potkia, muutoin jäädään sinne yli neljän ja puolen + perusmaksu. Eivätkä suostu lähettämään edes mailiin tarjousta noilla halvemmilla. Ota tai jätä jne.

Edit... Tosiaan kulutus itsellä tuo aika tasan 6000kWh tällä hetkellä mutta jos ei puita polttele, pomppaa väkisin ihan reilusti. Joskus ainakin vaikuttanut jos menet sanomaan ääneen "sähkölämmitys". Arvio on heti se tupla vs tuo tämän hetken toteutuma.
 
Viimeksi muokattu:
En lähtenyt metsästämään winbackiä joten soitin suoraan Helenille. Ensimmäinen tarjous oli "on lähetetty kirje, siinä oli hinta". Kerroin pitäväni kalliina koska perusmaksukin ja että vaihtoon lähtee jos ei parempaa tule. Seuraava oli mielestäni juuri tuo 4,44c/kWh mutten tarttunut siihenkään.
Lopullinen oli sitten 4,30c/kWh 0e/kk ja 30.6.2022 asti. Tartuin sitten siihen. Voi olla ihan hyvä aika kilpailuttaa uutta tuossa kohden ja mitä edellä on hintoja mainittu niin ehkä sen kolme kymmenystä olisi voinut vaihtokikkailulla saada vielä pois mutta lyhyemmällä sopparilla. En katsonut tarpeelliseksi.

Ja kilpailuttaja muuten tuntuu antavan tuon saman hinnan kun laittaa riittävän pienen kulutuksen. Raja selvisi myös, se on 6000kWh jonka yli jos menee niin tarjoavat tuota 4,44 (saattoi olla myös 4,41). Mutta näitä pitää kyllä erikseen kysyä / potkia, muutoin jäädään sinne yli neljän ja puolen + perusmaksu. Eivätkä suostu lähettämään edes mailiin tarjousta noilla halvemmilla. Ota tai jätä jne.

Minulle eivät tunnu parantavan tarjouksia. Vuosi sitten soittelin ja laitoin meiliä, jossa mainitsin kuvakaappauksen kerä kilpailijan paremman, ei vaikutusta. Sillä kertaa ero oli vielä kohtuullisen pieni, joten jäin silti Helenille. Tänä vuonna lähes sama juttu: laitoin kuvakaappauksen kanssa Loisteen 3,99c/kWh tarjouksen, mutta eivät silti tarjonneet parempaa hintaa kuin Kilpailluttajan kautta. 3,99c/kWh jäi kuitenkin saamatta, kun tarjouksen hinta ehti nousta Loisteella -> oma moka.

Ensi vuonna pitää aloittaa tarjousten kyttääminen jo keväästä ja iskeä heti kiinni, jos tulee alle 4c/kWh hintoja.

Ei mitenkään erityisesti sinulle kohdistettuna, mutta hintojen lisäksi olisi kiva, jos mukana olisi myös vuosikulutus. Ilmeisesti jostain syystä pienemmällä kulutuksella olevat asiakkaat tuntuvat olevan halutumpia kuin suuremmalla kulutuksella olevat.
 
Minulle eivät tunnu parantavan tarjouksia. Vuosi sitten soittelin ja laitoin meiliä, jossa mainitsin kuvakaappauksen kerä kilpailijan paremman, ei vaikutusta. Sillä kertaa ero oli vielä kohtuullisen pieni, joten jäin silti Helenille. Tänä vuonna lähes sama juttu: laitoin kuvakaappauksen kanssa Loisteen 3,99c/kWh tarjouksen, mutta eivät silti tarjonneet parempaa hintaa kuin Kilpailluttajan kautta. 3,99c/kWh jäi kuitenkin saamatta, kun tarjouksen hinta ehti nousta Loisteella -> oma moka.

Ensi vuonna pitää aloittaa tarjousten kyttääminen jo keväästä ja iskeä heti kiinni, jos tulee alle 4c/kWh hintoja.

Ei mitenkään erityisesti sinulle kohdistettuna, mutta hintojen lisäksi olisi kiva, jos mukana olisi myös vuosikulutus. Ilmeisesti jostain syystä pienemmällä kulutuksella olevat asiakkaat tuntuvat olevan halutumpia kuin suuremmalla kulutuksella olevat.
Jos haluaa sen hyvän hinnan niin se tulee winbackinä, eli sinun pitää ensiksi tehdä sopimus toisen firman kanssa ja sitten Helen tarjoaa hyvän.
 
No meillä kulutus on 10 000 kWh luokkaa. Muistaakseni siinä puhelussa ensin yritti kalastella jollain 4,6c "tarjouksella" mutta tuolle melkein naurahdin ääneen ja totesin, että ei riitä lähellekään niin sitten sieltä tuli heti: "no käivisikö sitten 3,99c".
 
Jos haluaa sen hyvän hinnan niin se tulee winbackinä, eli sinun pitää ensiksi tehdä sopimus toisen firman kanssa ja sitten Helen tarjoaa hyvän.
Tänä vuonna siis ensin kyselin hyvää hintaa ja kun ei tullut, niin lähdin Loisteelle. Tuli winback yritys, mutta hinta ei ollut hyvä.
 
No meillä kulutus on 10 000 kWh luokkaa. Muistaakseni siinä puhelussa ensin yritti kalastella jollain 4,6c "tarjouksella" mutta tuolle melkein naurahdin ääneen ja totesin, että ei riitä lähellekään niin sitten sieltä tuli heti: "no käivisikö sitten 3,99c".
Onpas jännä, jos eri asiakkaille samalla kulutuksella tulee eri tarjoukset. Mulle totesi vain, että et sitten varmaan jää, kun kerroin Loisteen hinnan.
 
Minulle eivät tunnu parantavan tarjouksia. Vuosi sitten soittelin ja laitoin meiliä, jossa mainitsin kuvakaappauksen kerä kilpailijan paremman, ei vaikutusta. Sillä kertaa ero oli vielä kohtuullisen pieni, joten jäin silti Helenille. Tänä vuonna lähes sama juttu: laitoin kuvakaappauksen kanssa Loisteen 3,99c/kWh tarjouksen, mutta eivät silti tarjonneet parempaa hintaa kuin Kilpailluttaj an kautta. 3,99c/kWh jäi kuitenkin saamatta, kun tarjouksen hinta ehti nousta Loisteella -> oma moka.

Ensi vuonna pitää aloittaa tarjousten kyttääminen jo keväästä ja iskeä heti kiinni, jos tulee alle 4c/kWh hintoja.
Vähän nihkeää tuo tosiaan oli kyllä itselläkin. Silkkaa laiskuuttani en kuitenkaan sitten lähtenyt winbackin kautta mutta kuten todettua, ei ihan suorilta irronnut mitään muuta kuin jatkoksi tarjottu perusmaksullinen.

Ei mitenkään erityisesti sinulle kohdistettuna, mutta hintojen lisäksi olisi kiva, jos mukana olisi myös vuosikulutus. Ilmeisesti jostain syystä pienemmällä kulutuksella olevat asiakkaat tuntuvat olevan halutumpia kuin suuremmalla kulutuksella olevat.
Olet aivan oikeassa. Jäi erikseen mainitsematta että juuri sen vuoksi tuo 6000kWh rajakin selvisi. Kun kerran Helenillä päättymässä olevakin niin katsoivat kulutusta ja ennustetta ja koittivat esittää rajan yli menosta. Eli leuto talvi takana ja koko talven lämmitys käytännössä puilla niin juurikin tuo kuusi tonnia on varsin liki. Tosin bingu laulanut tänä kesänä joten tulee menemään yli ihan jo sillä.
Mutta kun sähkölämmitys niin siitä aiheutuu jonkinlaista nikottelua välillä. Enemmän saunaa lämmittäen ja vähemmän puita polttaen kymppi lienee realistinen. Eli vuodesta ja tapauksesta riippuen olen joko kiinnostava tai epäkiinnostava asiakas.

Onpas jännä, jos eri asiakkaille samalla kulutuksella tulee eri tarjoukset. Mulle totesi vain, että et sitten varmaan jää, kun kerroin Loisteen hinnan.
No tuohon luokkaan olivat ensin itseäni laittamassa 6000 kWh ylittymisen perusteella. Ja lopputuleman 4,30 oli sen perusteella että on mahdollisuus jäädä alle. Ei puhettakaan mistään kolmosella alkavasta hinnasta.
 
Lumme 12kk 3,98/kwh alkanut juuri ja nyt soittivat heleniltä tarjoten 24kk hintaan 4.44/kwh. eka vuosi perusmaksutta ja sen jälkeen 3€/kk.
Otin sen nyt tuohon jatkoksi alustavasti. En tajunnut siinä alkaa tinkimään enempiä..Jaksaisikohan vielä tinkiä tai etsiä paremman. kulutus kuitenkin ollut n. 17000 tästä vuosi taaksepäin.
 
Lumme 12kk 3,98/kwh alkanut juuri ja nyt soittivat heleniltä tarjoten 24kk hintaan 4.44/kwh. eka vuosi perusmaksutta ja sen jälkeen 3€/kk.
Otin sen nyt tuohon jatkoksi alustavasti. En tajunnut siinä alkaa tinkimään enempiä..Jaksaisikohan vielä tinkiä tai etsiä paremman. kulutus kuitenkin ollut n. 17000 tästä vuosi taaksepäin.
Tottakai. Tuohan on ihan surkea hinta.
 
Jostain syystä pörssisähkö ollut elokuun ajan kallista. Onko jollain sivistyneitä arvailuja miltä tilanne näyttää jatkossa?
Pitää jo harkita kiinteähintaisen sopimuksen tekemistä. Niistä halvin taitaa olla lumon 4,28snt/kwh 6kk määräaikainen.
 
Nyt sain tämän saman hinnan tarjoukseen:
Sähkönmyyjä:
Väre Oy
Sähkötuote:
Määräaikainen yleissähkö, 24 kk + 12 kk hintaoptio
Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kuukautta
Perusmaksu:
0,00 € / kk
Kulutusmaksu, yleissähkö:
4,42 snt / kWh
Tinkasin tänään tuon saman sopimuksen puhelimessa Väreen kanssa. Oli paras tarjous, mitä tällä kilpailutuskierroksella onnistuin saamaan.
 
Jostain syystä pörssisähkö ollut elokuun ajan kallista. Onko jollain sivistyneitä arvailuja miltä tilanne näyttää jatkossa?

Näin se on tainnut käyttäytyä jo vuosikaudet. Ydinvoimaloiden vuosihuollot sitä hintaa tähän nähtävästi nostavat. Kyllä ne hinnat siitä taas ovat tupanneet syksyksi laskemaan, mutta menneisyys ei takaa tulevaisuutta.
 
Jostain syystä pörssisähkö ollut elokuun ajan kallista. Onko jollain sivistyneitä arvailuja miltä tilanne näyttää jatkossa?
Pitää jo harkita kiinteähintaisen sopimuksen tekemistä. Niistä halvin taitaa olla lumon 4,28snt/kwh 6kk määräaikainen.
Elokuussa ollut tosiaan kalliimpaa kuin kesällä. Itsellä oli viimekuun keskihinta 2.6 snt/kwh.
 
Viimeksi muokattu:
Soittelin tänään Helenille muuttoasioissa ja samalla kyselin sopimusta heiltä ja 12kk määräaikainen löytyi. 4,18s/kwh hinnalla ilman kk maksua, joten tuolla mennään seuraava vuosi. Kohde rivitalo ja kulutus karkeasti 10tkwh
 
Elokuun pörssisähkön toteutunut hinta 3,44 senttiä kilowattitunnilta, 597 kWh. Nousussa se on, mutta edelleen alle kaikkien kiinteiden hintojen.
 
Elokuun pörssisähkön toteutunut hinta 3,44 senttiä kilowattitunnilta, 597 kWh. Nousussa se on, mutta edelleen alle kaikkien kiinteiden hintojen.
Tälläiset viestit ovat kyllä täysin turhia ja sisältököyhiä alkuperäinen aihe huomioiden. Mutta vahvistaa käsitystäni siitä että kaikki pörssisähköä käyttävät pääsevät kyllä kevyesti sen -30% alle todellisten keskihintojen ;)
 
Tälläiset viestit ovat kyllä täysin turhia ja sisältököyhiä alkuperäinen aihe huomioiden. Mutta vahvistaa käsitystäni siitä että kaikki pörssisähköä käyttävät pääsevät kyllä kevyesti sen -30% alle todellisten keskihintojen ;)

Pörssisähkön tuntihinnat ovat halvimpia öisin ja aamuöisin. Kalleimpia taas arkisin siihen aikaan kun ollaan töissä ja alkuillat.

Hyvin vaikea normaalin ihmisen on kotona siirtää sähkönkulutustaan niille halvimmille tunneille ainakaaan jos ei ole sähkölämmitystä.

Toki jonkun verran voi kulustusta siirtää kun pesee esimerkiksi pyykkiä ja saunoo keskellä yötä. Tosin vaatii melkoista penninvenyttäjän luonteenlaatua että pesukoneen ajastaa pesemään keskellä yötä jonkun 2-3 sentin säästön vuoksi.
 
Tuli tehtyä omakotitalolle Lumon 6kk määräaikainen 4,28snt/kwh - 0€/kk
Vuodessa menee n. 15.000kwh sähköä

Onko porukalla tullut nyt parempia kamppiksia vastaan ?
 
Hyvin vaikea normaalin ihmisen on kotona siirtää sähkönkulutustaan niille halvimmille tunneille ainakaaan jos ei ole sähkölämmitystä.

Sitten taas kun se sähkölämmitys on, niin se on kohtuullisen helppoa (varaavana) siirtää sinne halvoille tunneille. Tuon oman kulutuksen selitys on hyvin pitkälti vain ja ainoastaan käyttöveden lämmitys klo 01-03 näin kesäaikaan. Muita lämmityksiä ei ole ollut juurikaan päällä, mitä nyt vähän märkätiloissa ja sekin ajastettuna klo 05. Mitää muuta kulutusta ei ole optimoitu hintojen mukaan, pyykkiä ja astiat on pesty kelloon katsomatta.

Tälläiset viestit ovat kyllä täysin turhia ja sisältököyhiä alkuperäinen aihe huomioiden. Mutta vahvistaa käsitystäni siitä että kaikki pörssisähköä käyttävät pääsevät kyllä kevyesti sen -30% alle todellisten keskihintojen ;)

Vaikka tässä nyt ei suoraa informaatiota sähkösopimuksesta olekaan, niin kyllä suuntaviivat ovat kaikkiin sopimuksiin samat. Tarkoitus on vain tarjota vähän statistiikkaa mihin pörssisähköllä oikeasti pääsee sopivalla kulutuksella ja miten se suhtautuu tarjolla oleviin kiinteisiin hintoihin. Pörssisähkön myyjiin pätee kyllä vale, emävale, tilasto, pörssisähkön kuukausittainen keskihinta. Varsinkin niihin, jotka eivät myy tuntihinnoiteltua pörssisähköä, vaan jotain itse keksittyä keskiarvohintaa.
 
Onhan noista puhetta ollut aiemminkin. Parhaat hinnat taitanut tulla alle 2000 kulutusarvioilla.
Mites käy jos ottaa sopparin alikanttiin olevalla kulutusarviolla vaihtaessaan firmaa? Helenin perusilmoitus tosiaan syksyllä vaihtuvalle sopparikaudelle oli sellainen, että vois vaihtaa pois. Periaatteesta ja onhan Helenillä osansa stadin massiivisiin CO2-päästöihin. :D
 
Jos ei sopimuksessa puhuta mitään erheellisistä tai harhaanjohdetuista, tai yleensäkään, kulutusarvioista niin tuskin siinä voi olla mitään sanomista?
 
Sitten taas kun se sähkölämmitys on, niin se on kohtuullisen helppoa (varaavana) siirtää sinne halvoille tunneille. Tuon oman kulutuksen selitys on hyvin pitkälti vain ja ainoastaan käyttöveden lämmitys klo 01-03 näin kesäaikaan. Muita lämmityksiä ei ole ollut juurikaan päällä, mitä nyt vähän märkätiloissa ja sekin ajastettuna klo 05. Mitää muuta kulutusta ei ole optimoitu hintojen mukaan, pyykkiä ja astiat on pesty kelloon katsomatta.

Jos on sähkölämmitys niin sitten kulutusta on kohtuullisen helppo siirtää halvimmille pörssisähkön hintatunneille yöajaksi ja muihin tunteihin jolloin se on edullisinta.

Sitten jos asuu taas jossakin omakotitalossa tai kerrostalossa joka lämpenee vaikka kaukolämmöllä, niin sähkönkulutusta on hyvin vaikea siirtää paljoa sinne yön halvimmille tunneille. Hyvin vaikea päästä silloin millään omilla toimilla sähkönkulutuksen tuntihinnoittelulla edes sinne pörssisähkön kuukausikeskihintaan.
 
Sitten taas kun se sähkölämmitys on, niin se on kohtuullisen helppoa (varaavana) siirtää sinne halvoille tunneille. Tuon oman kulutuksen selitys on hyvin pitkälti vain ja ainoastaan käyttöveden lämmitys klo 01-03 näin kesäaikaan. Muita lämmityksiä ei ole ollut juurikaan päällä, mitä nyt vähän märkätiloissa ja sekin ajastettuna klo 05. Mitää muuta kulutusta ei ole optimoitu hintojen mukaan, pyykkiä ja astiat on pesty.
Kohtuullisen helppoa kyllä, toinen juttu on tietysti taas onko siinä mitään järkeä? Tietysti kesällä kun on vaan se lämminvesivaraaja niin sillä nyt ei ole väliä koska sen lämmittää (jos varaaja riittävän iso ja käyttö kohtuullista) mutta talvella, lämmityskautena ei oikein auta klo 23-03 paahtaa sitä rakennusta lämpimäksi, nukkua hikoillen ja palata töistä viileään asuntoon. Tämä tietysti kärjistetty esimerkki, mutta harvassa uudessa talossa jossa eristysten puolesta tuo olisi mahdollista on lämmön varautumista niin pitkälle mietitty.
 
Kohtuullisen helppoa kyllä, toinen juttu on tietysti taas onko siinä mitään järkeä? Tietysti kesällä kun on vaan se lämminvesivaraaja niin sillä nyt ei ole väliä koska sen lämmittää (jos varaaja riittävän iso ja käyttö kohtuullista) mutta talvella, lämmityskautena ei oikein auta klo 23-03 paahtaa sitä rakennusta lämpimäksi, nukkua hikoillen ja palata töistä viileään asuntoon. Tämä tietysti kärjistetty esimerkki, mutta harvassa uudessa talossa jossa eristysten puolesta tuo olisi mahdollista on lämmön varautumista niin pitkälle mietitty.

Aikasäädössä nimenomaan on järkeä verrattuna normaaliin sähkömittarilta tulevaan 22-07 yösähköohjaukseen. Siitä seurasi vaan kuumuutta ja ylimääräistä kulutusta. Nyt kun lattialämmitysten varaukselle on välissä oma ohjaus, joka kytkee varauksen päälle ulkolämpötilan mukaan vasta 03-05, ei yöllä tule turhan kuuma. Ei tämä enää uusi talokaan ole, kun on 2005 rakennettu, mutta pakkasta pitää olla enemmän kuin -15, että lämmityksiä enemmän päiväaikaan menee päälle. Toki siihen vaikuttaa myös se, että varaavaa takkaa lämmitetään päivittäin kylmällä kaudella.

Parin viikon päästä systeemeitä pitää vähän arpoa uusiksi, kun taloon saapuu ladattava auto. Sille kun pitää antaa 4-8h sähköä yössä, niin huipputehohetkiin pitää askarrella vielä lisäsäätöä, joka mennee jonkun verran ristiin pörssisähköoptimoinnin kanssa.
 
Tein juuri vuoden sopimuksen 0€/kk ja 4,28c/Kwh Lumme-energian kanssa alkaen 22.8.2021.
Meillä siis juuri alkoi heidän 12kk 3,98c/kwh ja 0€/kk ja pyysin tarjouksen sen jatkoksi.
 
Kilpailuttaja.fi sai kun nappas kerrostalon ja arvioksi 2500kWh/v.

Sähkötuote
Tuotenimi: Vuosi Lumme 12kk
Sopimuksen kesto: Määräaikainen 12 kuukautta
Perusmaksu: 0,00 € / kk
Kulutusmaksu, Yleissähkö: 4,38 snt / kWh

Pitää muistaa ensi kesänä sitten kilpailuttaa ja ottaa toiset 12kk perään joltain halvemmalla.
 
Millä yhtiöllä mahtaa olla paras hinta itsetuotetulle (aurinkopaneelit) sähkölle? Taloon, jonne pian muutamme on asennettu Fortumin paneelit yms laitteisto. Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman, jos tekee sähkön myyntisopparin jollekin toisaalle, tai näin ymmärsin.

Molemmat sopparit voi tehdä minne haluaa toki mutta oisko fiksua säilyttää sopimus Fortumilla, niin saa hyödyn irti heidän laitteistaan samalla?
 
Millä yhtiöllä mahtaa olla paras hinta itsetuotetulle (aurinkopaneelit) sähkölle? Taloon, jonne pian muutamme on asennettu Fortumin paneelit yms laitteisto. Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman, jos tekee sähkön myyntisopparin jollekin toisaalle, tai näin ymmärsin.

Molemmat sopparit voi tehdä minne haluaa toki mutta oisko fiksua säilyttää sopimus Fortumilla, niin saa hyödyn irti heidän laitteistaan samalla?

Yleensä tuotetusta sähköstä tarjotaan jotain spot-hintaan sidottua hintaa eli suuria eroja ei liene. Tosin tuskin sitä sähköä normaalissa talossa juuri koskaan myytäväksi jää, koska tuotanto vähennetään kulutuksesta, joten luultavasti kannattaa keskittyä enemmän siihen hintaan millä sähköä ostaa.

"Etäluku ilmeisesti rampautuu hieman" lienee ihan puppua tai olet ymmärtänyt jotain väärin. Verkkoyhtiö mittaa kulutuksen ja tuotannon, eikä Fortumilla eikä millään muullakaan sähkönmyyjällä tai ostajalla ole mitään tekemistä sen kanssa. Fortumilla sinänsä suurena toimijana on varmaan markkinoiden parhaasta päästä olevat palvelut (mutu, en ole ollut asiakas ainakaan kymmeneen vuoteen), mutta eri asia on kannattaako niistä maksaa, jos sähkön saa halvemmalla jostain muualta. Tai jos niihin paneeleihin liittyen on jotain lisäpalveluita (en kyllä usko että on), niin luulisi että Fortum myy ne lisäpalvelut vaikkei sähkösopimusta olisikaan.
 
Heleniltä soittivat ja tarjosivat 4,18c/kWh, 12kk, 0e/kk. Tartuin tarjoukseen. Okt, vuosikulutus n. 11000kWh.
 
Soitin Helenille juuri ja tarjosivat 4,59c/kWh / 24kk / 0e/kk. Kulutus 3000kWh vuodessa. Sanoi suoraan, että tänään ei voi antaa parempaa, mutta sanoi myös että toisena päivänä voi saada paremman tai joudut tekemään winbackin. Eihän tämä asiakaspalvelijan vika ole, mutta onhan tuo aina yhtä turhauttavaa tehdä ensin soppareita muualle ja sitten perua jne.
 
Tein juuri vuoden sopimuksen 0€/kk ja 4,28c/Kwh Lumme-energian kanssa alkaen 22.8.2021.
Meillä siis juuri alkoi heidän 12kk 3,98c/kwh ja 0€/kk ja pyysin tarjouksen sen jatkoksi.

Kysyin eilen omaan ensi kuussa alkavaan 12kk 3,98c/kwh jatkoa ja sain tarjouksen 4,39c/kk 12kk. Lumpeelta siis.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 104
Viestejä
5 114 039
Jäsenet
81 767
Uusin jäsen
Youz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom