Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

itse sain juuri kolme sopimusta uusittua 4,44c ja 0€ kk maksu 24kk Heleniltä. Kerrostaloihin, eli pieni kulutus. Huhtikuussa sain vastaavat kahteen soppariin 3,98c ilman kk maksuja, mutta hinnat hieman nousseet, nuo tosin oli hyvään aikaan koska ovat sähkölämmitteisiin kohteisiin.
 
Olen tänään kilpailuttanut sähkösopimusta omakotitaloon johon muutettiin juuri, huono tuuri kun näköjään tuo Lumme tarjous päättyi eilen. Uuden 12 kk tarjouksen hinta 4,39 snt/kWh (tai 24 kk 4,55 snt/kWh). Taidan päätyä Helenin 24 kk tarjoukseen 4,34 snt/kWh (1. vuosi ilman perusmaksua ja 2. vuosi 3€/kk).

Onko jollain mielipidettä yösähköstä? Talossa on sähkölämmitys (lattialämmitys + kattolämmitys + ilmalämpöpumppu), mutta tavoitteena lämmittää talvella lisäksi leivinuunilla. Jos käyttö olisi päivän ja yön välillä 50%/50% niin tulisi halvemmaksi mutta vaikea sano ennakolta miten paljon sähköä tulee yöllä menemään.
Olethan huomioinut että yösähköä käyttääksesi siirtotuotteen pitää myös olla yösähkö ja siinä myös siirtohinnat on eri yö- ja päiväaikaan? Oikeastaan tuo siirtohintojen vertailu on se tärkeämpi homma. Aikasiirtoon voi ostaa yleissähköä, mutta toisin päin ei.

Itsellä jako sähkölämmitteisessä talossa on noin 40% yö ja 60% päivä. Ainut asia joka on säädetty käyttämään nimenomaan yösähköä on käyttövesivaraaja. Osa siirtoyhtiöistä on hinnoitellut aikasiirron siten, että se on kannattaa vain maatiloilla ja muilla rajusti sähköä kuluttavilla kohteilla. Omassa yhtiössä siirron osalta raja tulee vastaan jossain 15 000kwh:n kohdalla. Oma kulutus kun on ollut 16-17MWh:n välillä, olen toistaiseksi pitänyt aikasiirron. Myyntisopimus on tosin välillä ollut myös yleissähköä, kun on välillä saanut halvemmalla noin.
 
Oma neuvo on ollut jo pitempään että kannattaa järjestää sähkösopimuksen uusiminen huhti-kesäkuun välimaastoon, tuolloin on aina Norjassa hyvä vesitilanne talven lumien sulaessa ja keskivertohinta laskemassa kun talven kulutushuiput on takana. Ellei sähkösoppari tuohon luontevasti mene niin sitten toistaiseksi voimassa oleva joksikin aikaa ja katsoo seuraavana kevättalvena sen 12-24kk määräaikaisen kuntoon. Itsellä katko on 1.7. mikä on vähän turhan myöhään, saa olla todella tarkkana että ehtii saamaan kevään edullisen voimaan ajoissa toukokuun aikana.
 
Onko jollain mielipidettä yösähköstä?

Uuteen taloon muuttaessa suosittelisin katselemaan ensimmäisen talven yleissähköllä. Sen jälkeen on helpompi arvioida voisiko yösähköllä tai kausisähköllä säästää ja kuinka paljon.

Oma arvaus olisi tässä taas, että energiassa säästöt jäävät parhaassakin tapauksessa aika pieniksi, verkkopalvelun puolella voi olla enemmän potentiaalia varsinkin suurilla kulutuksilla.

Nykyisin ei muuten enää myynti- ja verkkotuotteen välttämättä tarvitse olla samaa mallia. Riippuu toki myyjästä.
 
Onko jollain mielipidettä yösähköstä?
Riippuu ihan siirtoyhtiön hinnastosta kannattaako.

Esim. Helenillä on nykyään myös tehokomponentti 2-aikasiirron hinnoissa jolloin kulutuksen täytyy olla jo aika iso, että kannattaa siirtyä normisiirrosta pois.
 
Olethan huomioinut että yösähköä käyttääksesi siirtotuotteen pitää myös olla yösähkö ja siinä myös siirtohinnat on eri yö- ja päiväaikaan? Oikeastaan tuo siirtohintojen vertailu on se tärkeämpi homma. Aikasiirtoon voi ostaa yleissähköä, mutta toisin päin ei.

Itsellä jako sähkölämmitteisessä talossa on noin 40% yö ja 60% päivä. Ainut asia joka on säädetty käyttämään nimenomaan yösähköä on käyttövesivaraaja. Osa siirtoyhtiöistä on hinnoitellut aikasiirron siten, että se on kannattaa vain maatiloilla ja muilla rajusti sähköä kuluttavilla kohteilla. Omassa yhtiössä siirron osalta raja tulee vastaan jossain 15 000kwh:n kohdalla. Oma kulutus kun on ollut 16-17MWh:n välillä, olen toistaiseksi pitänyt aikasiirron. Myyntisopimus on tosin välillä ollut myös yleissähköä, kun on välillä saanut halvemmalla noin.

Tämähän ei pidä paikkaansa, siirtoyhtiö lähettää kulutuksen myyjälle tuntisarjana ja myyjä laskuttaa tämän perusteella. Joillain myyjillä asia tuntuu olevan vaikeata mutta siirtoyhtiötä ei myyntituote kiinnosta.

Yleisesti yötuotteet ovat sähkölämmittäjille suunnattuja ja kausituotteet maanviljelijöille. Jos pidempään on asunut hakee exceliin vanhat tuntikulutukset ja vertailee kannattavimman myynti- ja siirtotuotteen.
 
Oma neuvo on ollut jo pitempään että kannattaa järjestää sähkösopimuksen uusiminen huhti-kesäkuun välimaastoon, tuolloin on aina Norjassa hyvä vesitilanne talven lumien sulaessa ja keskivertohinta laskemassa kun talven kulutushuiput on takana. Ellei sähkösoppari tuohon luontevasti mene niin sitten toistaiseksi voimassa oleva joksikin aikaa ja katsoo seuraavana kevättalvena sen 12-24kk määräaikaisen kuntoon. Itsellä katko on 1.7. mikä on vähän turhan myöhään, saa olla todella tarkkana että ehtii saamaan kevään edullisen voimaan ajoissa toukokuun aikana.
Voithan sinä tehdä sen sopimuksen niin että alkaa vaikka vuoden päästä kun nykyinen loppuu.
 
Olen tänään kilpailuttanut sähkösopimusta omakotitaloon johon muutettiin juuri, huono tuuri kun näköjään tuo Lumme tarjous päättyi eilen. Uuden 12 kk tarjouksen hinta 4,39 snt/kWh (tai 24 kk 4,55 snt/kWh). Taidan päätyä Helenin 24 kk tarjoukseen 4,34 snt/kWh (1. vuosi ilman perusmaksua ja 2. vuosi 3€/kk).

Onko jollain mielipidettä yösähköstä? Talossa on sähkölämmitys (lattialämmitys + kattolämmitys + ilmalämpöpumppu), mutta tavoitteena lämmittää talvella lisäksi leivinuunilla. Jos käyttö olisi päivän ja yön välillä 50%/50% niin tulisi halvemmaksi mutta vaikea sano ennakolta miten paljon sähköä tulee yöllä menemään.
Minkähän ikäinen / kokoinen rakennus mahtaa olla kyseessä? Sillä on vaikutusta siihen, mikä kannattaa valita. Ja koska kyseessä ei selkeästi ole uusi rakennus, edelliseltä kannattaa toki kysellä, paljonko on sähköä mennyt.

Vanhemmille olen samaa asiaa laskenut muutaman kerran sillä lopputuloksella, ettei yösiirrossa ole järkeä. Turhan kankea ja maksaa lähinnä liikaa. Sen sijaan yleis vs vuodenaikasiirto onkin mielenkiintoisempi. Perusmaksu on tottakai korkeampi mutta talvipäiviä lukuun ottamatta siirtohinta on alhaisempi kuin muutoin. Viimeksi laskiessani muistaakseni noin 12000 kWh (pitänee tarkistaa jos löydän taulukot) oli raja jonka yli mentäessä vuodenaikasiirto tulee edullisemmaksi. Toki kulutus päivä / yöaikaan talvella vaikuttaa jonkin verran mutta myös vanhemmat lämmittävät puilla jonkin verran joten vastannee tilannettasi. Ja siis myös sähkökämmitys ja okt.
Itse sähkö tulee muistaakseni kolmatta kahden vuoden pätkää yleissähkönä. Vuodenaikasähköstä ei etua ole saanut. Eli tuo edellä mainittu raja-arvo on laskettu vuodenaikasiirto + yleissähkö-yhdistelmällä. Kun siirtotuotteen vaihtaminenkin maksaa, pitäisi kulutuksen olla reilusti alle tuon mainitun jotta muutos kannattaisi. Vastaavasti tuskin olisin ehdottanut vuodenaikasiirtoa jos käytössä olisi yleissiirto ollut. Tosin osa yhtiöistä laskuttaa vuodenaikasiirrosta järkyttävän paljon. Silloin kulutuksen on toki oltava selkeästi suurempi jottei jäädä pakkasen puolelle.

Mutta exceliin järkevillä arvoilla kokeillen tuota saa laskettua. Vähän vaivaa toki joutuu näkemään jos haluaa verratta useampia variaatioita mutta oma suositus on siis verrata yleissiirto + yleissähkö vs vuodenaikasiirto + yleissähkö.

Ja ei, kertaakaan ei ole sähkön myyjää siirtotuote kiinnostanut vaikka käyttössä joka sopparin loppuessa on vaihdettu uuteen myyjään.
 
Sähkön siirtotuotteen ja sähköenergian myyntituotteet ei tosiaan tarvitse vastata toisiaan. Missään tuota ei ole säädetty mutta sähköverkon omistava yhtiö ei saa välittää sähköenergian myyjälle mitään muuta kuin energian myyjän pyytämän kulutusmittauksen. Esim. se käytössä oleva siirtotuote on salassa pidettävä tieto. Tästä sitten seuraa että kun energian myyjä ei saa tietään siirtotuotetta niin energian saa ostaa siinä mittausmuodossa kuin asiakas haluaa.

Tieto siitä mitä sähköverkon omistaja saa kertoa liittymän tiedoista ja kenelle lukee täällä: Sähkön mittaus - Energiavirasto

Lisäksi tuntimittaus on pakollinen lähes kaikissa kohteissa, niin mittaus tukee aina myös sitä. Periaatteessa joku voisi myydä vaikka kolmiaikasähköä tyyliin normihinta - halvat yötunnit - sikakalliit huippukulutustunnit.
 
Kiitos neuvoista! Taidanpa alkuun katsella kiinteään hintaan minkälainen kulutus muodostuu yölle ja päivälle.

Olethan huomioinut että yösähköä käyttääksesi siirtotuotteen pitää myös olla yösähkö ja siinä myös siirtohinnat on eri yö- ja päiväaikaan? Oikeastaan tuo siirtohintojen vertailu on se tärkeämpi homma. Aikasiirtoon voi ostaa yleissähköä, mutta toisin päin ei.

Riippuu ihan siirtoyhtiön hinnastosta kannattaako.

Tätä en muuten olisikaan osannut huomioida ollenkaan! Täytyy kysyä Järvi-Suomen Energialta mikä heillä on hinnasto.
Minkähän ikäinen / kokoinen rakennus mahtaa olla kyseessä? Sillä on vaikutusta siihen, mikä kannattaa valita. Ja koska kyseessä ei selkeästi ole uusi rakennus, edelliseltä kannattaa toki kysellä, paljonko on sähköä mennyt.

1990 rakennettu n. 120 m^2 puurunkoinen talo. Lämmöneristys ei ole huippuluokkaa. Edellisen omistajan mukaan vuodessa meni jopa noin 20 000 kWh, mutta lämmittivätkin ainoastaan lattia- ja kattolämmityksellä (ei edes lämpöpumpulla), myös autotallia.
Enpä tiennyt koko vuodenaikasiirrosta, hyvä tietää niin voi verrata!
 
Missään tuota ei ole säädetty mutta sähköverkon omistava yhtiö ei saa välittää sähköenergian myyjälle mitään muuta kuin energian myyjän pyytämän kulutusmittauksen. Esim. se käytössä oleva siirtotuote on salassa pidettävä tieto. Tästä sitten seuraa että kun energian myyjä ei saa tietään siirtotuotetta niin energian saa ostaa siinä mittausmuodossa kuin asiakas haluaa.
Tämä ei pidä paikkaansa, vaan verkkoyhtiöllä on nimenomaan velvollisuus toimittaa myyjälle tieto siitä minkälainen siirtotuote asiakkaalla on sekä siirtotuotteen mukaan jaotellut kulutustiedot (tuntitietojen lisäksi). Myyjä voi sitten käyttää tai olla käyttämättä noita tietoja. Jotkut myyjät edelleen vaativat, että myyntituotteen on vastattava verkkotuotetta.
 
Oma soppari katkolla syyskuussa ja Helenillä tällä hetkellä
Kiinteähintainen sopimus 30.6.2022 asti:
energia 4,58 c/kWh
perusmaksu 0 € koko sopimuskauden ajan
www.helen.fi/kampanjat/kiinteahintainen

Suomisähkö 24 kk:
energia 4,48 c/kWh
perusmaksu ensimmäisenä vuonna 0 €, toisena vuonna 3 €/kk
www.helen.fi/kampanjat/suomisahko-ennakkotilaajan-etu

Kerrostalokolmiossa mennään.

Onkohan noissa järkeä, tai toi ylempi lähinnä näillä kulutuksilla.
 
Kiitos neuvoista! Taidanpa alkuun katsella kiinteään hintaan minkälainen kulutus muodostuu yölle ja päivälle.





Tätä en muuten olisikaan osannut huomioida ollenkaan! Täytyy kysyä Järvi-Suomen Energialta mikä heillä on hinnasto.


1990 rakennettu n. 120 m^2 puurunkoinen talo. Lämmöneristys ei ole huippuluokkaa. Edellisen omistajan mukaan vuodessa meni jopa noin 20 000 kWh, mutta lämmittivätkin ainoastaan lattia- ja kattolämmityksellä (ei edes lämpöpumpulla), myös autotallia.
Enpä tiennyt koko vuodenaikasiirrosta, hyvä tietää niin voi verrata!

Meillä rintamamiestalo jossa suorasähkölämmitys + takka (ilmapumppu vasta nyt asennettu joten talvelta ei tietoa. ) Varaavat patterit. Siirtotuotteena Yösähkö. (kulutus noin 13-16kwh)

Heleniä ei kiinnostanut siirtotuote, heiltä oli yleissähkö 3,99 vuoden määräaikanen.
Vattenfall ei myynyt yleissähköä, vaan olisi pitänyt ottaa myös heiltä tuo Yösähkö.
Lumme antoi tehdä tuon 3,99 yleissähkö-sopparin vuodeksi.
 
Taidan päätyä Helenin 24 kk tarjoukseen 4,34 snt/kWh (1. vuosi ilman perusmaksua ja 2. vuosi 3€/kk).

Sattuipa nyt vielä silmään Lumo energian 6 kk tarjous 3,97 snt/kWh tai 12 kk 4,20 snt/kWh (0€/kk perusmaksu). Täytynee harkita josko kuitenkin vaihtaisi vielä siihen kun on kahden viikon peruutusaika Helenistä, vai onko Lumosta jollain huonoja kokemuksia?
 
Oma soppari katkolla syyskuussa ja Helenillä tällä hetkellä
Kiinteähintainen sopimus 30.6.2022 asti:
energia 4,58 c/kWh
perusmaksu 0 € koko sopimuskauden ajan
www.helen.fi/kampanjat/kiinteahintainen

Suomisähkö 24 kk:
energia 4,48 c/kWh
perusmaksu ensimmäisenä vuonna 0 €, toisena vuonna 3 €/kk
www.helen.fi/kampanjat/suomisahko-ennakkotilaajan-etu

Kerrostalokolmiossa mennään.

Onkohan noissa järkeä, tai toi ylempi lähinnä näillä kulutuksilla.
Kilpailuttaja.fi:n kautta näyttäis olevan Helenille 24kk soppari 4,44c/kWh + 0€/kk.
Itellä myös syyskuussa loppuu nykyinen sopimus ja mietin että ton varmaan otan. Vähän halvemmalla sais toki noita Lumoja tai mitä lie.
Toisaalta oman kaupungin omistama laitos + tulee samassa laskussa siirtohinta, niin taidan Helenillä pysyä.
 
Jännä, että tuolta kilpailuttaja.fi kautta löytyy halvempi. Tuo minkä aiemmin laitoin oli suora lainaus sähköpostista, jonka sain Heleniltä kun yritin vielä polkea hintaa alas.

Edit:
Itse sain tuon kilpailuttajan kautta Helenille 4,79 c/kWh ka 0e/kk 24kk. Helenin sain kaivettua esiin valitsemalla tuulisähkön. Tuolta ei vissiin saa listattua muuten noita eri vaihtoehtoja?

Edit 2:
Tuolta 12-24kk kautta löytyi tuo samainen 4,44 c/kWh 0e/kk.
Otin tuon, kiitos voffer vinkistä! Tuo perusmaksujen poisto tuossa taitaa eniten merkitä. Senttien kymmenyksillä ei näillä kulutuksilla ole enää juurikaan merkitystä joten samoilla perusteilla kuin edellä pysyn Helenin asiakkaana.
 
Viimeksi muokattu:
Oliko jotain kikkaa, jolla kuluttaja.fissä saa sopimuksen alkamaan kauemmaksi kuin 3 kk päähän?

Tilanne on siis se, että nykyinen määräaikainen on katkolla loppuvuodesta, jonka jatkoksi ottaisin mielelläni tuon Helenin 4,44 snt/kWh kesään 2022 asti.

1594032346070.png

Edit. Näköjään Helenin omilla sivuilla onnistuisi, mutta hinta olisi 4,58 snt/kWh
CO2 Kiinteähintainen sähkö 30.6.2022 saakka | Helen
 
Viimeksi muokattu:
Helenillä tosiaan on onnistunut aina tuo ~12kk päähän sopimuksen tekeminen, jolloin hyvän tarjouksen on saanut hyödynnettyä jopa 24kk ajalle vaikka vaan 12kk sopparia tarjoisivat. Jos itse kuitenkin uskot ettet enää parin kuukauden päästä saa yhtä hyvää diiliä, niin sinuna @Tellervo lukitsisin nyt jo tuon Helenin sopparin.
 
Sattuipa nyt vielä silmään Lumo energian 6 kk tarjous 3,97 snt/kWh tai 12 kk 4,20 snt/kWh (0€/kk perusmaksu). Täytynee harkita josko kuitenkin vaihtaisi vielä siihen kun on kahden viikon peruutusaika Helenistä, vai onko Lumosta jollain huonoja kokemuksia?
Itse olen ymmärtänyt, että niillä joilla on valitettavaa ovat ottaneet jonkin spot-/markkina-/mitänäitänyton-tyylisen vaihtuvahintaisen sopparin ja sitten on tullut ihan hirvittävänä yllätyksenä, kun ei ole enää toista kuukautta saanutkaan sentillä per kilowattitunti. Ei kai noissa kiinteähintaisissa pitäisi isompia ongelmia tai yllätyksiä olla eikä voida syntyä. Taidan pistää itsellekin 6 kuukautta lokakuusta alkaen, niin pääsee sitten sen puolen vuoden päästä vähän vielä keväisemmille hinnoille kuin nyt enää heinäkuussa.

Toki jos olen ihan metsässä Lumon markkinastrategian suhteen niin kuvitelmiani saa oikaista.
 
Nyt saat Vuosi Lumme 12 kk -sopimuksen tarjoushintaan: 4,39 snt/kWh + 0 €/kk

Huomioitavaa:
- arvonta on 1.10.2020, joten tämä tarjous saattaa olla voimassa 30.9.2020 asti.
- kirjoitushetkellä, kun vertaa kilpailuttaja.fi vastaavaan Lumme Energian tarjoukseen (4,38 snt/kWh + 0€/kk) tämä on mahdollista ottaa myös yli kolmen kuukauden päähän alkavaksi ja yli 5000 kWh vuosikulutuksella.

Kiitos. Heleniltä tulikin juuri viesti ja tarjouskauden jälkeen tuleva kalliimpi tarjouskausi oli huonompi kuin tuo lumpeen vaihtoehto. Pistin vaihtoon.
 
Vaihtuu itelläkin Helenin sopimus tuohon Lumpeen tarjoukseen jonka sain hintaa 4.38snt/kWh +0€/kk.
 
Tais loppua noi 4c pintaan olevat tarjoukset?

Edit.
Otin ton Lumme vesi tarjouksen. Nykynen 5,38 päättyy 29.9 joten tuon kun otti alkamaan 1.10 niin hinta on 4,33.
Kk-maksu 1€

Jotain s-bonuksia myös tulee
 
Viimeksi muokattu:
Tuli kanssa otettua Lummelta toi 12kk sähkötarjous 4,38 senttiä/kWh ja 0€/kk perusmaksu. Saa nähdä tuleeko Heleniltä mitään vastatarjousta, nykyinen liittymä loppuu 3.10. ja se oli melko kallis 5,8 senttiä/kWh.
 
Itse sain juuri Heleniltä vuoden kuukausimaksuttoman ja 3,99 senttiä/kWh kun olin tilannut Lumme Energian tarjouksen. Kulutus on tosin melko vähäistä (ensimmäinen vastatarjous olisi ollut hieman kalliimpi kuin Lumme Energia).

Ilmeisesti osa sähkömyyjistä on ruvennut vaatimaan, että asiakas itse peruu tilauksen sillä Helen ei voinut sitä tehdä - piti itse soitella Lumme Energiaan.
 
Itse sain juuri Heleniltä vuoden kuukausimaksuttoman ja 3,99 senttiä/kWh kun olin tilannut Lumme Energian tarjouksen. Kulutus on tosin melko vähäistä (ensimmäinen vastatarjous olisi ollut hieman kalliimpi kuin Lumme Energia).

Ilmeisesti osa sähkömyyjistä on ruvennut vaatimaan, että asiakas itse peruu tilauksen sillä Helen ei voinut sitä tehdä - piti itse soitella Lumme Energiaan.

Näemmä joillekin tarjotaan winbackkia ja toisille ei. Itselle ei tullut mitään viestiä heleniltä kun vaihdoin lumpeeseen.
 
Itse sain juuri Heleniltä vuoden kuukausimaksuttoman ja 3,99 senttiä/kWh kun olin tilannut Lumme Energian tarjouksen.

Ilmeisesti osa sähkömyyjistä on ruvennut vaatimaan, että asiakas itse peruu tilauksen sillä Helen ei voinut sitä tehdä - piti itse soitella Lumme Energiaan.
Tänne koitti Helen kanssa 3,99 snt/kWh tarjousta vasta sen jälkeen kun siirto oli Lumme Energiaan menossa.
Ja ylimääräistä säätöä välttäen ei tullut winbackiin tartuttua.
 
Näemmä joillekin tarjotaan winbackkia ja toisille ei. Itselle ei tullut mitään viestiä heleniltä kun vaihdoin lumpeeseen.
Sinne pitää ottaa itse yhteyttä, jos haluaa hyvän tarjouksen. Tosi hintava "tarjous" tuli ensiksi mutta kun otin yhteyttä niin tuli tuo 3.98c. Mutta eihän näistä ikinä tiedä kuka saa ja kuka ei.
 
Viimeksi muokattu:
Aika agressiiivista pommitusta vattenfalilta. Soittavat n 4krt /vko tätä on jatkunut nyt ehkä 2viikkoa. Nykyinen soppari on Vantaan energialta tai mikä muumi onkaan nykyisin. Loppuu elokuun loppuun, uuden tein jo paikalliselta yhtiöltä. Vattenfal oli kyllä käytössä 3vuotta sitte. Markkinointi esto on päällä puhelimessa.
Pitäisi ehkä vastata ja sanoa pahasti..
 
Ja toki voi aina kieltää itse firmaa jos on ollut sen asiakkaana joskus. Itse pääsääntöisesti kiellän firmaa itsessään jos tulee ärsyttävää puhelinmyyntiä tai muuta markkinointia. Yleensä toimii melko hyvin. Vattenfallin asiakkaana olin aikoinaan ja sieltä ei sen jälkeen ole tullut mitään.
 
Itse pääsääntöisesti kiellän firmaa itsessään jos tulee ärsyttävää puhelinmyyntiä tai muuta markkinointia.
Paljon helpompaa on 3 vuoden välein uusia Robinson-estopalvelu. Mulle ei ikinä tule mitään puhelinmyyntiä, se toimii niin hyvin tuo ASML:n Robinson.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
Kilpailutin sopparin vähän aikaa sitten ja nyt uudesta firmasta soitettiin ja sanottiin että olikin vaimon nimissä tähän asti ja jos vaihdetaan minun nimiin niin se lasketaan "muutoksi", jolla pääsee eroon määräaikaisistakin soppareista. Olisivat halunneet että aloittaisin heti uudella sopparilla.

Meneeköhän ihan laillisesti tuo markkinointi?
 
Kilpailutin sopparin vähän aikaa sitten ja nyt uudesta firmasta soitettiin ja sanottiin että olikin vaimon nimissä tähän asti ja jos vaihdetaan minun nimiin niin se lasketaan "muutoksi", jolla pääsee eroon määräaikaisistakin soppareista. Olisivat halunneet että aloittaisin heti uudella sopparilla.

Meneeköhän ihan laillisesti tuo markkinointi?
No näinhän se menee. Sitä en tiedä onko tuo nyt laitonta tahi laillista, mutta noin päättyy määräaikainen.
 
Ja sitten Helenitä soitettiin ja nyt sain asiakkaana pysymällä 0€/kk 3,99€/kWh.

Lumme Energia onkin näköjään hankala tapaus kun eivät hyväksy peruutuksia muuta kuin suoraan asiakkaalta itseltään + ehdoissa on epämääräisiä lisämaksuja peruutuksista. Pitäisi kuitenkin varmaan mennä ilmaiseksi kun vasta 7pv siitä kun pistin tilauksen ja oli alkamassa vasta lokakuussa muutenkin?
 
Ja sitten Helenitä soitettiin ja nyt sain asiakkaana pysymällä 0€/kk 3,99€/kWh.

Lumme Energia onkin näköjään hankala tapaus kun eivät hyväksy peruutuksia muuta kuin suoraan asiakkaalta itseltään + ehdoissa on epämääräisiä lisämaksuja peruutuksista. Pitäisi kuitenkin varmaan mennä ilmaiseksi kun vasta 7pv siitä kun pistin tilauksen ja oli alkamassa vasta lokakuussa muutenkin?
Kyllä. Etämyynnin 14 päivää on voimassa.
 
Zmartan kautta tyrkkää Loisteen tarjousta 3.88 snt/kWh alle puolentoista tonnin vuosikulutuksella ja 6kk kiinteähintaisella sopimuksella. Kiinteästä kuukausimaksusta ei puhuta mitään, mutta olettaisin sen olevan hintajärjestyksenkin vuoksi 0 euroa. Onko kellään kokemusta Zmartan kautta tehdyistä sopimuksista?
 
Pitääkin kokeilla siirtää Heleniltä Lumpeeseen jos saisi winback 0 & 3,99 joka olisi varmaankin selvästi halvin omalla 1692 kWh/v kulutuksella ... juuri pyörittelin numeroita kun syyskuun lopussa loppuu se Helenin 2v silloin-hyvä tarjous
 
Tuli kanssa otettua Lummelta toi 12kk sähkötarjous 4,38 senttiä/kWh ja 0€/kk perusmaksu. Saa nähdä tuleeko Heleniltä mitään vastatarjousta, nykyinen liittymä loppuu 3.10. ja se oli melko kallis 5,8 senttiä/kWh.
Tuli melkoisen surkea winback tarjous sähköpostitse Heleniltä:
Tarjoamme sinulle nyt uutta, kahden vuoden määräaikaista sopimusta edulliseen hintaan: energiamaksu: 4.45 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. Jos et halua uusia määräaikaista sopimusta, se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 6.99 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk.
 
Nuo sähköpostitarjoukset on automaattisia tarjouksia jotka tulee muutamaa kuukautta ennen kuin nykyinen sopimus loppuu, eivät mitään erillisia winbackeja.
 
Itsellä kans sähkösopimus Helenillä katkolla kohta (vanha nykyinen sopimus 4,98c/kWh 0€/kk) soitin Helenille ja kysyin että pystyttekö tarjoo parempaa diiliä niin sieltä tuli 21kk 4,44c/kWh 0€/kk oli helppo hyväksyä ja homma jatkuu Helenillä. Hieman erikoinen sopimuksen pituus kyl.
 
Lumolla on omilla sivuillaan 12 kk määräikainen kk-maksuttomana hintaan 4,20 c/kWh.


Tässä oli jo tottunut, että kilpailuttaja.fi kautta saisi parhaat tarjoukset (pl. winback).
 
Oliko tämä Lumo luotettava firma?
Riippuu varmaan paljon vastaajasta. Itse kun olin uutta sähkösopparia tässä metsästämässä muuton lähestyessä niin Lumo Energia oli toki edullisimpia vaihtoehtoja, mutta ihan jo Google-arvostelut laittoi herätyskellot soimaan -> yhden ja kahden tähden arvosteluissa melko kattavat perusteet mukana kun taas viiden tähden arvosteluja jätetty neljä kuukautta sitten äkkiseltään laskettuna 22 kpl ja näissä kaikissa esiintyy kaksi samaa tekijää -> arvostelijoilla vain yksi arvostelu (tämä Lumo) ja arvosteluissa mainitaan aina asiakaspalvelija nimeltään ja kuinka hyvää asiakaspalvelua tältä sai. Jos nuo eivät ole maksettu arvosteluja niin syön hattuni. Alla pieni otanta, jos ei pysty itse nyt googlettaa:

lumo.PNG

Jatkoin siis Helenillä asiakkuuttani vaikka sähkö hieman kalliimpaa oli. Itse laitan luotettavuuden ja mielenrauhan mm. laskujen osalta hinnan edelle :)
 
Olin Lumon asiakkaana yhteensä 8,5 kk, ensin 6 kk määris ja sitten toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen halvat kuukaudet. Ei valittamista.

Jos sopimus on määräaikainen, kiinteähintainen ja jälkikäteen laskutettava, niin mikä siinä voisi mennä vikaan?
 
Riippuu varmaan paljon vastaajasta. Itse kun olin uutta sähkösopparia tässä metsästämässä muuton lähestyessä niin Lumo Energia oli toki edullisimpia vaihtoehtoja, mutta ihan jo Google-arvostelut laittoi herätyskellot soimaan -> yhden ja kahden tähden arvosteluissa melko kattavat perusteet mukana kun taas viiden tähden arvosteluja jätetty neljä kuukautta sitten äkkiseltään laskettuna 22 kpl ja näissä kaikissa esiintyy kaksi samaa tekijää -> arvostelijoilla vain yksi arvostelu (tämä Lumo) ja arvosteluissa mainitaan aina asiakaspalvelija nimeltään ja kuinka hyvää asiakaspalvelua tältä sai. Jos nuo eivät ole maksettu arvosteluja niin syön hattuni. Alla pieni otanta, jos ei pysty itse nyt googlettaa:

Jatkoin siis Helenillä asiakkuuttani vaikka sähkö hieman kalliimpaa oli. Itse laitan luotettavuuden ja mielenrauhan mm. laskujen osalta hinnan edelle :)

Itse asiassa luin ihan samaa Lumosta, eli jos on ns. "markkinahintaiset" sähköt, niin hinta ilmeisesti nousee aika nopeasti tarjouksen jälkeen, mutta toisaalta sekin on mainittu, että muuttuva hinta. Toinen juttu mainittu oli se, että asiakaspalvelu on olematon, josta ei saa mitään irti - ei varmaan kannata 20e hintaeron takia ottaa.

Ja Heleniltä ihan oma kokemus: muuton aikana Helsingin sisällä eivät ole lopettaneet vanhan osoitteen sopimusta, ja jouduin 1kk maksamaan toisen ihmisen sähköt! Kun tämä paljastui, eivät suostuneet edes korjaamaan mitään tyylillä "oma vika". Eli tässäkin "hieno" palvelu, kun vaihtoehtoja ei ole sähkönsiirrossa :/
 
Riippuu varmaan paljon vastaajasta. Itse kun olin uutta sähkösopparia tässä metsästämässä muuton lähestyessä niin Lumo Energia oli toki edullisimpia vaihtoehtoja, mutta ihan jo Google-arvostelut laittoi herätyskellot soimaan -> yhden ja kahden tähden arvosteluissa melko kattavat perusteet mukana kun taas viiden tähden arvosteluja jätetty neljä kuukautta sitten äkkiseltään laskettuna 22 kpl ja näissä kaikissa esiintyy kaksi samaa tekijää -> arvostelijoilla vain yksi arvostelu (tämä Lumo) ja arvosteluissa mainitaan aina asiakaspalvelija nimeltään ja kuinka hyvää asiakaspalvelua tältä sai. Jos nuo eivät ole maksettu arvosteluja niin syön hattuni. Alla pieni otanta, jos ei pysty itse nyt googlettaa:

lumo.PNG

Jatkoin siis Helenillä asiakkuuttani vaikka sähkö hieman kalliimpaa oli. Itse laitan luotettavuuden ja mielenrauhan mm. laskujen osalta hinnan edelle :)
On kyllä aika selkeästi maksettuja arvosteluita. Minulla ei ainakaan ole ikinä mitään muistikuvia minkä nimisen aspan kanssa olen puhelimessa asioinut, puhumattakaan että alkaisin sitä erikseen mainitsemaan yrityksen arvostelussa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 846
Viestejä
4 875 346
Jäsenet
78 708
Uusin jäsen
Gilber70

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom