Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Joukahaine]

Enpä ole uskaltanut painaa nappia tuon Tokmanni/Väreen tarjouksen kanssa pörssistä. Joulukuussa tosiaan loppuu nykyinen ja pitää sykli kääntää. On nuo 6kk vaan pirun kalliita. Onko muita ketkä menevät pörssillä talven yli?

Edit kulutus reilut 10t kwh vuoteen.

 

[oltsandeeri]

Pörssillä ajatus mennä kokeeksi ensi talvi, kun ei tullut talven yli kantavien 6kk pahvien kanssa oltua hereillä oikeaan aikaan.

Kulutus n. 22 MWh/v (~48/52 yö/päivä). Ajatus on olla talvella tarkkailematta pörssisähkön hintaa, niin kuin tähänkin asti (keväällä loppui edellistalven 6kk kiinteä pahvi).

 

[Saekki123]

Talvikin tosiaan pörssissä, mutta kulutus on sellaista 2000-3000kwh vuodessa, joten melkein sama mikä sopimus tässä on.

 

[jalkkis]

Jos kämppä lämpeää muulla kuin suoralla sähköllä, niin eipä taida kannattaa miettiä muuta kuin pörssisopparia.

 

[Griffin]

Jos kämppä lämpeää muulla kuin suoralla sähköllä, niin eipä taida kannattaa miettiä muuta kuin pörssisopparia.

Riippuu ihan siitä, kiinostaako pätkääkään kytätä, mitä se sähkön hinta on minkäkin 15 minuutin aikana.. Paska flaksi, niin silti voi talvella varsinkin makssa paljon..

 

[Tonnin Seteli]

Onko muita ketkä menevät pörssillä talven yli?

Onhan heitä tai meitä melkoinen joukko. Emme ole niitä jotka perse huurteessa tarttuvat 24 kuukauden 11 c/kWh sopimukseen elokuussa, kun pelottaa 500 kWh kuukausikulutus ja muutaman kympin yllätyslasku. Voihan siinä tulla turpaan mutta eiköhän normaalilla ihmisellä ole pariin isompaan laskuun pitkän halpuutuksen jälkeen varaa vs. riistohinnan maksaminen joka tapauksessa. Jos sähkön hinta olisi yllättäen ihan hirveä yli talven, olisi luultavasti maailman tilanne sellainen että on isompiakin murheita kuin parin tammikuun päivän 200 euron lasku vuonna 2024(olisi ollut 500 ilman aktiivisia toimia, mutta silti säästöä vs. kiinteä riistosopimus).

Kolmatta vuotta on nyt pysytty elossa vaikka pörssisopimus on kiinteistölle. Vuosikulutus on reilu 20 MWh ja painottuu talven lämmityskuluihin. Maatilalla toki kuluu noin elokuussa sähköä pahimmillaan saman verran kuin tammikuussa, jolloin pääsee myös tähän viime vuosina toistuneeseen loppukesän fiaskoon maksajaksi, mutta silti.

Edelleen kiinteä määräaikainen enimmäkseen tuntuu samalta kuin ottaisi täyskaskon 2 000 euron autoon.

Riippuu ihan siitä, kiinostaako pätkääkään kytätä, mitä se sähkön hinta on minkäkin 15 minuutin aikana.. Paska flaksi, niin silti voi talvella varsinkin makssa paljon..

Eikä tosiaan juuri kiinnosta kytätä mitään pyykinpesun hintaa, vaikka mikromanagerointiin taipuvaisena niinkin välillä tekee. Tai toisaalta sähkön hinnan noustessa yli €1/kWh voi tulla mieleen jyrkempikin poikkeusteko säästön nimessä.

Normaalisti kuitenkin pörssihinnalla pääsee hyvään toteutuneeseen keskihintaan vaikka ei kyttää eikä automatisoi mitään.

Jos yhtäkkiä tammikuussa tai helmikuussa onkin kWh-hinta 4€, niin sitten varmaan hetkeksi katkaistaan sähkö, lämmitetään tulisijoilla, laitetaan kaikki turhat pois päältä ja ajetaan välttämättömät kuten septipumppu kuppaisella alimitoitetulla varavoimalla jos se kestää. Tai sitten vähän vähennetään tarpeetonta kulutusta ja jatketaan kuten ennenkin. Kyllä siitä rahalla selviää, jopa köyhän budjetilla.

 

[Joukahaine]

Jos kämppä lämpeää muulla kuin suoralla sähköllä, niin eipä taida kannattaa miettiä muuta kuin pörssisopparia.

Onko poistoilmalämpöpumppu tässä tapauksessa verrattavissa suorasähköön? Vastuksia käyttelee aika hyvin talven aikana, mutta ei nyt jatkuvalla syötöllä.

Kiitoksia kommentteista. Niin tuo taitaa olla, että otetaan pörssi kokeeksi talveen. Pääsee siitä paniikissa sitten pois ja saapahan käännettyä tuon syklin siten, että mukavampi katsoa vuosisoppareita keväällä.

 

[jalkkis]

Riippuu ihan siitä, kiinostaako pätkääkään kytätä, mitä se sähkön hinta on minkäkin 15 minuutin aikana.. Paska flaksi, niin silti voi talvella varsinkin makssa paljon..

Jos sähköä ei kulu lämmitykseen, niin mihin muuhun sitä menisi niin paljon, että se voisi aiheuttaa isomman taloudellisen kriisin?

 

[Joukahaine]

Jos sähköä ei kulu lämmitykseen, niin mihin muuhun sitä menisi niin paljon, että se voisi aiheuttaa isomman taloudellisen kriisin?

Autonlataus tai sähkösauna vie aika hyvin.

 

[Jiim]

Enpä ole uskaltanut painaa nappia tuon Tokmanni/Väreen tarjouksen kanssa pörssistä. Joulukuussa tosiaan loppuu nykyinen ja pitää sykli kääntää. On nuo 6kk vaan pirun kalliita. Onko muita ketkä menevät pörssillä talven yli?

Edit kulutus reilut 10t kwh vuoteen.

Sellainenkin mahdollisuus on, että otat pörssisähkösopimuksen, johon voi tehdä hintakiinnityksen. 6 kk joulukuusta alkaen on turhan pitkä, jos haluat kiinnittää vain kylmimmät kuukaudet.

Kiinnitystä ei voi välttämättä tehdä ennen sopimuksen alkua, mutta ainakin PKS Priimassa onnistuu jo sopimuksen teon jälkeen.

 

[jalkkis]

Autonlataus tai sähkösauna vie aika hyvin.

Noilla kriteereillä rajasit pois ison massan ei-sähkölämmitteisiä asuntoja, eli kerrostalokämpät. Mun mielestä just kerrostaloon pörssi olis oiva valinta, kun kulutus on tasaista läpi vuoden, eikä ole piikkejä.

Euromielessä pörssisähkö nimenomaan sopii tarkan markan sähköautolataajalle. Mutta se vaatii sitä viitseliäisyyttä tai järjestelmiä lataamaan pirssiä halvimpina aikoina.

Suora sähköämmitys on silti se isoin syöppö. Itsellä talvella voi mennä semmonen 2000kwh/kk lämmitykseen suorasähkö-okt:ssa. Aika paljon sais sanoa tai ladata autoa tolla määrällä...

Viime ajat olen itse mennyt kesät pörssillä ja kiinteällä talvella. Mutta myönnän, nyt kun viimeiset 2kk on ollut pörssihinnat poikkeuksellisessa seilauksessa, niin itse on miettinyt pidempään kiinteään soppariin siirtymistä. Oma tämän vuoden pörssikeskari on 5,55snt nollamarginaalisella pörssisopparilla laskettuna. Lokakuun alusta alkaa Helenin 6,55 talveksi. Jos tuolla 6,55 saisi vaikka vuoden lukittua niin se tekisi 160-200e lisää vuodessa siitä, ettei tartte funtsia sähkönhintaa pätkääkään.

Tai, oma alltime-pörssihinta nollamarginaalisella sopparilla tässä asumuksessa (06/2024 alkaen) on 5,1nst. Eli jollain 6,5 sopparissa tulis mielenrauhasta maksettua 1.5snt/kwh = parisen kymppiä kuussa keskimäärin. Sen verran maksaisi mielenrauha vuodeksi, jos 6,55 irtoaisi kiinteä soppari.

 

[Juha Kokkonen]

Väärä ketju saunan sähkönkulutuksista keskusteluun, jatkakaa kyseistä keskustelua muualla siihen sopivassa paikassa, kiitos.

 

[Griffin]

Jos sähköä ei kulu lämmitykseen, niin mihin muuhun sitä menisi niin paljon, että se voisi aiheuttaa isomman taloudellisen kriisin?

Kuluipa sähköä mihinkä tahansa, niin pörssi on hyvin usein kalliimmillaan silloin, kun normi ihminen käyttää sähköä. Joten kyllä niitä kustannuksia pölähtää jokatapauksessa talvella ja jos on kunnon pakkaset tai voimala vikaantuu jnejne, niin kallista aikaa voi olla helposti viikkoja (Kun ei siis vahtaa, milloin on halvimmat tunnit ja käytä silloin pesukoneita, liettä jne jne). jolloin kiinteä tuleekin selkeästi halvemmaksi. Jos taas on lauha talvi ja voimalat toimivat hyvin, niin silloin voi pörssi oolla keskimäärin halvempi..

Nyt tosin taitaa ainankin Suomessa olla vedenpinta todella alhaalla, joten ensitalvena vesivoimaa on vähemmän käytettävissä, joka nostaa keskimääräistä hintaa.. Viime talvi oli vesivarastojen kertymisen suhteen todella huono (ainankin Suomessa).

Ja jos saa sopimuksen siihen 8 sentin pintaan ja kulutus ei ole isoa, niin siitä ei paljon kuukaudessa tule (siis näissä kerrostaloasunnoissa), eikä tarvitse stressata pätkääkään pörssihinnoista...

 

[kaba]

Suora sähkölämmitys käytössä täälläkin. Kulutus luokkaa 17 000 kwh/v. Pörssisähköllä menty 2 v, lattialämpö ja lvv optimoitu, plugarin lataus ajoitettu halvoille tunneille. Samoin ajatellut kuin @Tonnin Seteli . Jos nyt saunoessa sattuu kalliita tunteja niin sehän vaan merkkaa parempia löylyjä.
Tuossa vielä pörssin keskihintoja kuukausittain. Sodan alkaminen näkyy kyllä piikkinä.

 

[seropi]

Onkos Aalto energia ihan luotettava toimija, pörssi nyt spot+0,41 ja kk-maksuton 3kk, vois katella sit black friday slet ja vaihtaa