Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Iceman016]

Ollut vuosia Helenillä eikä mitään moittimista heidän palveluissaan eikä yhteydenpidossa.
Jos itse kämmää niin se on oma syy.

Juu. Kuulostaa ihan Helenin syyttelyltä, oletko siellä töissä.? Heidän asiakaslupauksensa on, että asiakas on aina väärässä.
Helen jatkoi viime keväänä yksipuolisesti sopimusta pelkällä sähköposti-ilmoituksella. 2 viikkoa oli aikaa reagoida "tilattuun" sähkösopimukseen. Puhelimella ei asiakaspalveluun saa yhteyttä. Nettisivujen kautta tehty irtisanomisilmoitus ei puolestaan ollut mennyt läpi, koska siitä oli puuttunut osoite. Minulle selvisi vasta myöhemmin ettei irtisanomisilmoitus ollut mennyt läpi, joten ensi kesään asti loukussa Heleniin. Sähköpostilla yritin asiakaspalvelun kanssa vielä selvittää asiaa, mutta se oli kuin seinille olisi puhunut: erimielisyydet ratkotaan käräjäoikeudessa.
Niin enkä ole ainut, joka on itse "kämmännyt" itselleen sähkösopimuksen Helenin kanssa.

Helen uusi Tuijan sähkösopimuksen yksipuolisesti eikä asiakaspalveluun päässyt läpi: "Aivan absurdi tilanne"

Sähköyhtiö Helen on uusinut joidenkin asiakkaidensa sähkösopimuksia kyseenalaisin keinoin. Myös asiakaspalvelussa on ilmennyt pahoja saavutettavuusongelmia.

www.mtvuutiset.fi

 

[jinx1980]

Onko tuohon PKS:ään olemassa joku puhelin äppi vai millä/mista ne te niitä kiinnityshintoja ja lukituksia teette. Mä löydän appstores vain "säppi" nimisen softan joka on PKS:än sähkönsiirtoa ja siksi sanoo ei sopparia kun koittaa pankkitunnuksilla. Web-sivun kautta onnistuu mutta todella tuskaista kirjautua joka kerta erikseen...

 

[Atoni84]

Onko tuohon PKS:ään olemassa joku puhelin äppi vai millä/mista ne te niitä kiinnityshintoja ja lukituksia teette. Mä löydän appstores vain "säppi" nimisen softan joka on PKS:än sähkönsiirtoa ja siksi sanoo ei sopparia kun koittaa pankkitunnuksilla. Web-sivun kautta onnistuu mutta todella tuskaista kirjautua joka kerta erikseen...

Sivuilta

 

[nikop]

Juu. Kuulostaa ihan Helenin syyttelyltä, oletko siellä töissä.? Heidän asiakaslupauksensa on, että asiakas on aina väärässä.
Helen jatkoi viime keväänä yksipuolisesti sopimusta pelkällä sähköposti-ilmoituksella. 2 viikkoa oli aikaa reagoida "tilattuun" sähkösopimukseen. Puhelimella ei asiakaspalveluun saa yhteyttä. Nettisivujen kautta tehty irtisanomisilmoitus ei puolestaan ollut mennyt läpi, koska siitä oli puuttunut osoite. Minulle selvisi vasta myöhemmin ettei irtisanomisilmoitus ollut mennyt läpi, joten ensi kesään asti loukussa Heleniin. Sähköpostilla yritin asiakaspalvelun kanssa vielä selvittää asiaa, mutta se oli kuin seinille olisi puhunut: erimielisyydet ratkotaan käräjäoikeudessa.
Niin enkä ole ainut, joka on itse "kämmännyt" itselleen sähkösopimuksen Helenin kanssa.

Helen uusi Tuijan sähkösopimuksen yksipuolisesti eikä asiakaspalveluun päässyt läpi: "Aivan absurdi tilanne"

Sähköyhtiö Helen on uusinut joidenkin asiakkaidensa sähkösopimuksia kyseenalaisin keinoin. Myös asiakaspalvelussa on ilmennyt pahoja saavutettavuusongelmia.

www.mtvuutiset.fi

Uutisestahan löytyi taikasana "yrityssopimus", eli oma vika kun ei lue sopimusta suurennuslasin kanssa. (ts. kannattaa pysyä kuluttajasopimuksissa)

 

[Saekki123]

Uutisestahan löytyi taikasana "yrityssopimus", eli oma vika kun ei lue sopimusta suurennuslasin kanssa. (ts. kannattaa pysyä kuluttajasopimuksissa)

Kyllä noita erilaisia sopimuksia jatketaan samoilla sanoilla henkilöasiakkaillekkin, mutta sen takia ne kannattaakin lukea ja peruuttaa määräaikaan mennessä, jos ei uusi sopimus miellytä.

 

[kajakkivajakki]

Suurimmalla osalla osalla kuluttajista ei ole mitään ongelmia sähköyhtiöiden kanssa eikä tarvi sinne päin edes olla yhteyksissä.
Firmojenkin vaihdot onnistuu eri palveluiden kautta ilman minkäänlaista kontaktia nykyiselle myyjälle.

Itellä on yksi epäonnistunut kokeilu Fortumin kanssa kun myyntitykki puhelimessa "unohti" kertoa ekohippi-ominaisuuden maksullisuudesta. Sopimusehtojen saavuttua spostiin peruutin koko siirron.
Silti on tuon jälkeenkin olllut taas Fortumin kanssa sopimus, koska silloisista vaihtoehdoista katsoin sen olevan itselleni edullisin. Eli kovin verisesti en asiasta suuttunut

 

[JuZe10]

Nyt ois sellainen tilanne, että tarvitsisin vain 1,5 viikoksi sähkösopimuksen asuntooni. Ilmeisesti tässä tapauksessa kannattavin vaihtoehto on tehdä pörssisähkösopimus? Katselin sahkonhinta sivustolta sopimuksia mahdollisimman pienellä kk maksulla(kannattavaa?) ja kaikissa oli 2 viikon irtisanomisaika. Eli voinko käytännössä tehdä niin, että otan tuon sivuston kautta jonkun sopimuksen, ja irtisanon sen heti samantien? Vai pitäisikö minun mieluummin soittaa ja koittaa saada yhtä hyvä tarjous ja samalla sopia, että he tekevät siitä vain tuon parin viikon määräaikaisen, jonka jälkeen sopimus katkeaa automaattisesti?

 

[Mikkos]

Nyt ois sellainen tilanne, että tarvitsisin vain 1,5 viikoksi sähkösopimuksen asuntooni. Ilmeisesti tässä tapauksessa kannattavin vaihtoehto on tehdä pörssisähkösopimus? Katselin sahkonhinta sivustolta sopimuksia mahdollisimman pienellä kk maksulla(kannattavaa?) ja kaikissa oli 2 viikon irtisanomisaika. Eli voinko käytännössä tehdä niin, että otan tuon sivuston kautta jonkun sopimuksen, ja irtisanon sen heti samantien? Vai pitäisikö minun mieluummin soittaa ja koittaa saada yhtä hyvä tarjous ja samalla sopia, että he tekevät siitä vain tuon parin viikon määräaikaisen, jonka jälkeen sopimus katkeaa automaattisesti?

Pörssi, kvartaali tai toistaiseksi voimassaoleva.

 

[TheoTumberson]

Onko tuohon PKS:ään olemassa joku puhelin äppi vai millä/mista ne te niitä kiinnityshintoja ja lukituksia teette. Mä löydän appstores vain "säppi" nimisen softan joka on PKS:än sähkönsiirtoa ja siksi sanoo ei sopparia kun koittaa pankkitunnuksilla. Web-sivun kautta onnistuu mutta todella tuskaista kirjautua joka kerta erikseen...

Tallennat kännykän selaimeen kirjautumistunnukset ja luot "appin" työpöydälle niin hyvin toimii. Etukäteen kannattaa laittaa automaattiset kiinnitykset niin ei edes tarvitse koskea kännykkään.

 

[Kvarkki]

Kyllä noita erilaisia sopimuksia jatketaan samoilla sanoilla henkilöasiakkaillekkin, mutta sen takia ne kannattaakin lukea ja peruuttaa määräaikaan mennessä, jos ei uusi sopimus miellytä.

Tässä se perimmäinen ongelma taisi juuri olla, että paskalafkaan ei saanut millään yhteyttä peruuttaakseen.

 

[Delo]

Helenille asioiville vinkkinä, että sovelluksen kautta lähetettyyn viestiin vastattiin aika nopeaan, kun olin siellä perumassa sopimustyypin vaihtoa syksyllä 14 vrk peruutusajalla. E-mailiin ei kuulunut vastausta useaan päivään.

Muutenkin tuo äppi oli hyvä. Samantyyppistä kaipaisi myös nyt tuolla PKS Priimalla. Toki tälläkin nyt pärjää sivuston kautta.

 

[khyllä]

Eikö kukaan muista. Helen petti asiakkaat.

 

[Iceman016]

Tässä se perimmäinen ongelma taisi juuri olla, että paskalafkaan ei saanut millään yhteyttä peruuttaakseen.

Tämä oli se kakkosongelma.
Ykkösongelma ennen tätä kakkosongelmaa oli se, että Helen tilaa asiakkaan puolesta määräaikaisen sähkösopimuksen, jossa hinta 3-kertaistui vanhaan sopimukseen verrattuna.
Pahoittelut offtopicista. Vituttaa vaan näiden tiettyjen firmojen kyseenalainen toiminta ja sitten vielä julkisuudessa selitetään: "asiakkaan etua tässä ajatellaan".

 

[akse]

Helenille asioiville vinkkinä, että sovelluksen kautta lähetettyyn viestiin vastattiin aika nopeaan, kun olin siellä perumassa sopimustyypin vaihtoa syksyllä 14 vrk peruutusajalla. E-mailiin ei kuulunut vastausta useaan päivään.

Muutenkin tuo äppi oli hyvä. Samantyyppistä kaipaisi myös nyt tuolla PKS Priimalla. Toki tälläkin nyt pärjää sivuston kautta.

Tuleeks noista peruutuksista joku ilmoitus postiin tms.
Itse tein puhelimitse tällä viikolla peruutksen, mutta ei näkynyt missää.. datahubissa varmaan pitäisi näkyä?

 

[calm]

Vai pitäisikö minun mieluummin soittaa ja koittaa saada yhtä hyvä tarjous ja samalla sopia, että he tekevät siitä vain tuon parin viikon määräaikaisen, jonka jälkeen sopimus katkeaa automaattisesti?

Riippuu vähän irtisanomisen syystä mikä on toimivin vaihtoehto. Jos käyttöpaikalle tulee 1,5 viikon päästä uusi käyttäjä, niin mikä vaan sopimus katkeaa automaattisesti siihen.

 

[leffo]

Päivitys: tuon saivat nopeasti korjattua onneksi kun lähetin lomakkeella viestin, ei tarvinnut jäädä arpomaan. Silti erikoinen virhe koska siis winback myyjä puhelinkeskustelun jälkeen laittoi linkin, joka kautta näin sen oikean sopimuksen, ja vahvistin sen. Yleensä jos mustaa valkoisella on oikein, niin asiat pysyy oikein. Virhe on syntynyt sen jälkeen.

Saisi vielä Enefitiltä tulla nyt joskus loppulasku niin tietäisi menikö joulukuussa miten verran sen marraskuun -4,77 laskun kanssa. Kymmenen päivää jo vaihdosta.

Mites teillä nää Vattenfallin jutut on menneet. Toi Lummen pitäisi olla 2.1- 31.1.

Spoileri: datahub

Kyseessä oli tuollainen winback. Myyjä ehdotti mielestäni yllättävän hyvää ratkaisua, ja kävin jonkun linkin kautta hyväksymässä sen pari-kolme päivää sitten. Että tuo alkaisi helmikuussa.

Spoileri

Se muuttuikin lennossa tälläiseksi kuten tuo datahub vahvistaa.

Spoileri

 

[Markkanen]

Sähkö | Kysely: Pörssisähköä käyttää jo lähes joka kolmas suomalainen

Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan pörssisähkösopimusten määrä on kaksinkertaistunut tämä vuoden aikana.

www.hs.fi

Kiinteähintaiset sopimukset ovat normaalisikin pörssisähkösopimuksia kalliimpia, koska suojaus maksaa.

Kastrén ennakoi, että Suomen sähkömarkkinoiden sopimusrakenne on pitkällä aikavälillä muuttumassa samanlaiseksi kuin muissa Pohjoismaissa.

Ruotsissa pörssisähkösopimusten osuus oli vuoden 2019 alussa noin 50 prosenttia ja oli elokuussa noussut yli 65 prosenttiin, kertoi Ruotsin energiaviranomainen energia-alan uutispalvelu Montel Newsille lokakuussa. Norjassa osuus on pitkään ollut yli 90 prosenttia.

”Kiinteähintaiset sähkösopimukset ovat suomalainen kummajainen. Suomi seuraa muita Pohjoismaita perässä”, Kastrén sanoo.

Mitä arvon raati mieltä tästä?

 

[kntkvtknt]

Sähkö | Kysely: Pörssisähköä käyttää jo lähes joka kolmas suomalainen

Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan pörssisähkösopimusten määrä on kaksinkertaistunut tämä vuoden aikana.

www.hs.fi

Kiinteähintaiset sopimukset ovat normaalisikin pörssisähkösopimuksia kalliimpia, koska suojaus maksaa.

Kastrén ennakoi, että Suomen sähkömarkkinoiden sopimusrakenne on pitkällä aikavälillä muuttumassa samanlaiseksi kuin muissa Pohjoismaissa.

Ruotsissa pörssisähkösopimusten osuus oli vuoden 2019 alussa noin 50 prosenttia ja oli elokuussa noussut yli 65 prosenttiin, kertoi Ruotsin energiaviranomainen energia-alan uutispalvelu Montel Newsille lokakuussa. Norjassa osuus on pitkään ollut yli 90 prosenttia.

”Kiinteähintaiset sähkösopimukset ovat suomalainen kummajainen. Suomi seuraa muita Pohjoismaita perässä”, Kastrén sanoo.

Mitä arvon raati mieltä tästä?

Meillä taloyhtiössä mennään edelleen pörssisopparilla, koska kiinteä tulisi paljon kalliimmaksi. Aion itsekin kokeilla pörssisopimusta seuraavalla kerralla, jos saan vielä silloin kuukausimaksuttoman sopimusvaihtoehdon. Nythän niitä on ollut tarjolla lähinnä Lumme Energialla, 6 kk kerrallaan.

 

[Jumputin]

Mitä arvon raati mieltä tästä?

Kuten lyhet lainan korot, niin myös pörssisähkö pitkällä aikavälillä todennäköisesti halvempi.

Historiasta aina löytyy kohdat, joilla pitkällä korolla tai sähkösopimuksella pääset hetken halvemmmalla. Mutta jos meinaat olla elävien kirjoissa vuosia tai jopa vuosikymmeniä, niin todennäköisesti pitkälle ennustamalla häviät eniten ja lyheämmällä tähtäimellä taas voitat.

Tällä periaatteella pankit ja sähkönmyyjät tekevät myös isoimmmat voitot myymällä kuluttajalle pitkän ajan suojaa, ennakoitavalla hinnalla.

 

[takomo]

Kiinteähintaiset sopimukset ovat normaalisikin pörssisähkösopimuksia kalliimpia, koska suojaus maksaa.
...
”Kiinteähintaiset sähkösopimukset ovat suomalainen kummajainen. Suomi seuraa muita Pohjoismaita perässä”, Kastrén sanoo.
Mitä arvon raati mieltä tästä?

On yksisilmäistä tarkastella kiinteää sopimusta vain suojauksen kannalta. Jos myyjällä on vakaata sähköä mitä myydä, niin varmalla ostajalla on myös arvoa. Suojaus nostaa hintaa, varma ostaja laskee.

Kuluttajien kannalta on etu, että erityyppisillä sopimuksilla on toimivat markkinat. Pörssi sopii ihmisille, jotka haluvat harrastaa kulutusjoustoa, kiinteä asiakkaille, jotka tykkäävät töpselisähköstä, jonka hinta ei yllätä.

 

[Janishell]

Sähkö | Kysely: Pörssisähköä käyttää jo lähes joka kolmas suomalainen

Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan pörssisähkösopimusten määrä on kaksinkertaistunut tämä vuoden aikana.

www.hs.fi

Kiinteähintaiset sopimukset ovat normaalisikin pörssisähkösopimuksia kalliimpia, koska suojaus maksaa.

Kastrén ennakoi, että Suomen sähkömarkkinoiden sopimusrakenne on pitkällä aikavälillä muuttumassa samanlaiseksi kuin muissa Pohjoismaissa.

Ruotsissa pörssisähkösopimusten osuus oli vuoden 2019 alussa noin 50 prosenttia ja oli elokuussa noussut yli 65 prosenttiin, kertoi Ruotsin energiaviranomainen energia-alan uutispalvelu Montel Newsille lokakuussa. Norjassa osuus on pitkään ollut yli 90 prosenttia.

”Kiinteähintaiset sähkösopimukset ovat suomalainen kummajainen. Suomi seuraa muita Pohjoismaita perässä”, Kastrén sanoo.

Mitä arvon raati mieltä tästä?

Perseestä, itse haluan ennustettavuutta ja enkä harrasta uhkapelaamista.

 

[Wyfell]

Perseestä, itse haluan ennustettavuutta ja enkä harrasta uhkapelaamista.

Kumpa bensiiniäkin saisi vakaaseen 2,50€ litrahintaan niin ei tarttis olla tuon hintavaihtelun uhri. Sori Oli ihan pakko.... Tiedän, että ei voi verrata...

 

[leffo]

Sähkö | Kysely: Pörssisähköä käyttää jo lähes joka kolmas suomalainen

Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan pörssisähkösopimusten määrä on kaksinkertaistunut tämä vuoden aikana.

www.hs.fi

Mitä arvon raati mieltä tästä?

Erittäin hyvä kysymys! Mä lähdin toki vastaamaan mutta sitten...tuo asia ei kuulu tähän ketjuun. Tai oikeastaan ylipäätään koko kysymys.

Pörssisopimukset ja jonkinasteinen niiden soveltuvuus eri kuluttajatyypeille kuuluu tähän. Mutta skenaariointi pörssisähkösopimusten (ja samalla muiden) tulevaisuudenkuvista kuuluu väkisin muualle.

Eli tähän ketjuun: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

jonne itsekin lähetän vastaukseni.

 

[Janishell]

Kumpa bensiiniäkin saisi vakaaseen 2,50€ litrahintaan niin ei tarttis olla tuon hintavaihtelun uhri. Sori Oli ihan pakko.... Tiedän, että ei voi verrata...

Eihän se kännykän liittymän hintakaan vaihtele, kun ottaa kiinteen ja olen siihen tyytyväinen.

 

[draco76]

Kumpa bensiiniäkin saisi vakaaseen 2,50€ litrahintaan niin ei tarttis olla tuon hintavaihtelun uhri. Sori Oli ihan pakko.... Tiedän, että ei voi verrata...

Taitaisi litrahinta olla 2€ seuraavat 2 vuotta. Kiinteä hinta täytyy olla vaihteluvälin sisällä.

 

[Parooni]

Taitaisi litrahinta olla 2€ seuraavat 2 vuotta. Kiinteä hinta täytyy olla vaihteluvälin sisällä.

1. Miksi kiinteän hinnan pitää olla vaihtelun sisällä? (Yhtä hyvin voit määrätä säännön, että vaihtelevalla hinnalla pitää voida olla mahdollista säästää 50% kiinteään hintaan verrattuna. Jos siis sinä määräät säännöt.)
2. Mistä tiedät mikä on vaihteluväli tulevaisuudessa?

(3. tottakai voi verrata.)
[(4. Suomalainen on keskimäärin turvallisuushakuinen lammas.)]
5. Vertailusta tuli mieleen, että suurin ero taitaa olla se, ettei polttoaineiden hinnoille ole vastaavia futuureja sun muita "virallisia" ennustuksia kuukausien ja vuosien päähän. Korjatkaa jos on jotain vastaavaa.

 

[Enhancer]

Eihän se kännykän liittymän hintakaan vaihtele, kun ottaa kiinteen ja olen siihen tyytyväinen.

Eli maksat saman, käytät tai et. Sama älyttömyys kuin kiinteässä kalliissa sähkösopimuksessa, jos joku kuukausi onkin enemmän käyttöä jää kokonaishinta paljon halvemmaksi toteutuvan käytön sopimuksella.

 

[Janishell]

Eli maksat saman, käytät tai et. Sama älyttömyys kuin kiinteässä kalliissa sähkösopimuksessa, jos joku kuukausi onkin enemmän käyttöä jää kokonaishinta paljon halvemmaksi toteutuvan käytön sopimuksella.

Mutta tiedät missä kulut pyörii. Ei tule yllätyksiä.

 

[draco76]

1. Miksi kiinteän hinnan pitää olla vaihtelun sisällä? (Yhtä hyvin voit määrätä säännön, että vaihtelevalla hinnalla pitää voida olla mahdollista säästää 50% kiinteään hintaan verrattuna. Jos siis sinä määräät säännöt.)
2. Mistä tiedät mikä on vaihteluväli tulevaisuudessa?

(3. tottakai voi verrata.)
[(4. Suomalainen on keskimäärin turvallisuushakuinen lammas.)]
5. Vertailusta tuli mieleen, että suurin ero taitaa olla se, ettei polttoaineiden hinnoille ole vastaavia futuureja sun muita "virallisia" ennustuksia kuukausien ja vuosien päähän. Korjatkaa jos on jotain vastaavaa.

Haluttiin vertaus sähköön, jossa kiinteät mahtuu vaihteluvälin sisään.

 

[Huimeli]

Taitaisi litrahinta olla 2€ seuraavat 2 vuotta. Kiinteä hinta täytyy olla vaihteluvälin sisällä.

Riippuu milloin tuon kiinteän olisi ottanut. Kyllä se bensan hinta tuolla asti käväisi.

 

[kntkvtknt]

Onko lumme energialle tullut kulutusvaikutuksellisia soppareita? Kellään tietoa noista??

Ei pysty näkemään lisätietoakaan ennen tilausta. Nyt löytyi tosin.

• Sopimuksen hinta rakentuu kuukausimaksusta (€/kk), kiinteästä sähkön hinnasta (snt/kWh) sekä kulutusvaikutuksesta (+/- 0 - n. 3 snt/kWh)
• Kuukausimaksu ja kiinteä osuus sähkönhinnasta säilyvät samana koko sopimuskauden ajan. Kulutusvaikutus taas vaihtelee +/- 0-3 snt/kWh välillä keskiarvon ollessa +/- 1 snt/kWh. Kulutusvaikutus voi vaihdella kuukaudesta toiseen.

Nuohan alkavat mennä aika monimutkaisimmiksi koko ajan.

 

[Huimeli]

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym. Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet. Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä...

bbs.io-tech.fi

Onhan noita, sinne vaan ihmettelemään.

 

[Walla]

Kulutusvaikutus taas vaihtelee +/- 0-3 snt/kWh välillä keskiarvon ollessa +/- 1 snt/kWh.
…
Nuohan alkavat mennä aika monimutkaisimmiksi koko ajan.

Ihan normi kulutusvaikutus tuo on, vaan harvinaisen kökösti ilmaistuna:

+- 0-3 snt/kWh välillä sanotaan yleensä vaan +-3 snt/kWh välillä, ja oletan että jälkimmäisessä yritettiin sanoa, että suurimmalla osalla +-1 snt/kWh, kun en oikein tiedä miten keskiarvoksi tulisi vaihteluväli.

 

[Janishell]

Se kun Venäjältä on tuotu halpaa sähköä, kaasua, öljyä ja ties mitä energiaa pilvin pimein, niin se on näkynyt meille edullisina sopimuksina.
Nyt tuo reikä on suljettu vuosikymmeniksi ja tälläkin palstalla ihmiset silti odottelevat näitä 4 snt/kWh määräaikaisia sopimuksia.

Ei ole tulossa, ei.

Niin, hinta on ainakin tuplaantunut hyvistä ajoista.

 

[Markkanen]

Se kun Venäjältä on tuotu halpaa sähköä, kaasua, öljyä ja ties mitä energiaa pilvin pimein, niin se on näkynyt meille edullisina sopimuksina.
Nyt tuo reikä on suljettu vuosikymmeniksi ja tälläkin palstalla ihmiset silti odottelevat näitä 4 snt/kWh määräaikaisia sopimuksia.

Ei ole tulossa, ei.

Pörssisähkön vuoden keskari 6,68c/kWh sis alv24. Kun 2025 valmistuu aurora line joka lisää pohjois-ruotsiin 800MW lisää siirtokapaa niin eiköhän silloin viimeistään ala viiden sentin soppareita ilmestymään. Eikös nuo 4sentin sopparit ollu korona-ajan juttu?

 

[Jebus]

Eikös nuo 4sentin sopparit ollu korona-ajan juttu?

Ei ollut pelkästään korona-ajan juttuja. Itsellä oli 3,99 snt / kWh 2016-2021. Todennäköisesti aiemminkin on saanut.

 

[Saekki123]

Ei ollut pelkästään korona-ajan juttuja. Itsellä oli 3,99 snt / kWh 2016-2021. Todennäköisesti aiemminkin on saanut.

Joo ei noista soppareista ole tarvinut aikuisiällä, kun omaan asuntoon on joskus 2006 muuttanut, niin maksaa yli 5snt/kwh koskaan. Paitsi tietysti nyt tarvitsisi, jos ei pörssillä vetelisi.

 

[Markkanen]

Ei ollut pelkästään korona-ajan juttuja. Itsellä oli 3,99 snt / kWh 2016-2021. Todennäköisesti aiemminkin on saanut.

Hyvin on sitten sattunut kohdilleen. Itellä ollu halvin 4,98c helenin suomisähkö soppari.

 

[Walla]

Kannattaa sekin muistaa, että inflaatio on juossut tässä kolmatta kymmentä prosenttia jos verrataan johonkin melkein kymmen vuoden takaisinkin hintoihin. Eli jos silloin on saanut 4-5 snt pintaan sopimuksia niin se vastaa nykyisin 5-6 snt sopimusta, toki sellaisiakaan ei nyt saa, mutta jos sille tasolle palataan niin voidaan puhua käytännössä aiemmalle kustannustasolle paluusta.

Eriasia sitten palataanko kiinteissä soppareissa tuonnekaan ja jos niin milloin. Jos halutaan luopua fossiilisesta energiasta ja Venäjän tuonnista ja Keski-Euroopassa ydinvoimasta, eikä haluta padota jokia niin maksaahan se.

Sopimusten suhteen ihan mielenkiintoista seurata kuinka paljon pörssi- tai kulutusvaikutussopparit lisäävät suosiotaan ja nostaako se kiinteiden hintoja jos ”halvan profiilin” käyttäjät vaihtaa näihin ja kiinteät pitää hinnoitella kalliimman profiilin mukaan.

 

[Enhancer]

Kannattaa sekin muistaa, että inflaatio on juossut tässä kolmatta kymmentä prosenttia jos verrataan johonkin melkein kymmen vuoden takaisinkin hintoihin. Eli jos silloin on saanut 4-5 snt pintaan sopimuksia niin se vastaa nykyisin 5-6 snt sopimusta, toki sellaisiakaan ei nyt saa, mutta jos sille tasolle palataan niin voidaan puhua käytännössä aiemmalle kustannustasolle paluusta.

Eriasia sitten palataanko kiinteissä soppareissa tuonnekaan ja jos niin milloin. Jos halutaan luopua fossiilisesta energiasta ja Venäjän tuonnista ja Keski-Euroopassa ydinvoimasta, eikä haluta padota jokia niin maksaahan se.

Sopimusten suhteen ihan mielenkiintoista seurata kuinka paljon pörssi- tai kulutusvaikutussopparit lisäävät suosiotaan ja nostaako se kiinteiden hintoja jos ”halvan profiilin” käyttäjät vaihtaa näihin ja kiinteät pitää hinnoitella kalliimman profiilin mukaan.

Toivottavasti nopeammin kuin hitaammin tämä muutos. Se, että sähkön käyttämisestä ympäristön ja tuotannon kannalta järkevään aikaan palkitaan halvalla hinnalla on vain fiksua.

Jokainen, joka sähköä merkittävässä määrin käyttää lämmitykseen tai vaikka auton lataamiseen pystyy toimiin joilla kulutuksen painopisteen saa siirrettyä järkevämpään aikaan vuorokaudesta. Voi toki vaatia investoinnin varaajaan tai akkuun, mutta eipä tuon järkevämpää investointia olekaan.

 

[Janishell]

Toivottavasti nopeammin kuin hitaammin tämä muutos. Se, että sähkön käyttämisestä ympäristön ja tuotannon kannalta järkevään aikaan palkitaan halvalla hinnalla on vain fiksua.

Jokainen, joka sähköä merkittävässä määrin käyttää lämmitykseen tai vaikka auton lataamiseen pystyy toimiin joilla kulutuksen painopisteen saa siirrettyä järkevämpään aikaan vuorokaudesta. Voi toki vaatia investoinnin varaajaan tai akkuun, mutta eipä tuon järkevämpää investointia olekaan.

Puhutaan siis 20k€ sijoituksesta mummon mökkiin, että saa älykkääsi sähköjärjestelmän.

 

[Enhancer]

Puhutaan siis 20k€ sijoituksesta mummon mökkiin, että saa älykkääsi sähköjärjestelmän.

Mummonmökin sähkönkulutus ei ole merkityksellisellä tasolla, se lämpenee yhdellä ilmalämpöpumpulla luokassa 4000-5000kWh vuosikulutuksella. Toki sitä lämpöpumppuakin voi käskeä nostamaan lämpötilaa silloin kun sähkö on puhdasta ja halpaa. Ja mökkiä eristää jne.

 

[kntkvtknt]

Pörssisähkön vuoden keskari 6,68c/kWh sis alv24. Kun 2025 valmistuu aurora line joka lisää pohjois-ruotsiin 800MW lisää siirtokapaa niin eiköhän silloin viimeistään ala viiden sentin soppareita ilmestymään. Eikös nuo 4sentin sopparit ollu korona-ajan juttu?

Hyvä tietää, minulla just loppuu tuolloin määräaikainen 24 kk soppari

Määräaikainen sähkösopimus - Vattenfall

Valitse kiinteähintainen, määräaikainen sähkösopimus joka on huoleton vaihtoehto pitkäksi aikaa. Tutustu ja tilaa halvin määräaikainen sähkösopimus!

www.vattenfall.fi

Nythän ne onkin jo Vattenfallilla 10,49 snt kWh sis. alv 24 kk. 4,98 perusmaksu.

 

[Jebus]

Hyvin on sitten sattunut kohdilleen. Itellä ollu halvin 4,98c helenin suomisähkö soppari.

Juu, tästä ketjusta niitä aina bongaili kerran vuoteen loppukesästä.

 

[Kilkenblad]

Kokonaistuontimäärää oleellisempaa on tuontikapasiteetti, ja kun katsoo hinnanmäärityskäyriä niin 1500MW mitä Venäjältä oli on ” pilvin pimein” muuttamaan sähkön hinta ennätyskalliista edulliseksi.

Spoileri

Alla nyt random päivältä esimerkki josta näkee kuinka radikaalisti tuontakäyrän loppupään siirto 1500MW oikealle halvalla sähköllä vaikuttaisi:

Ja vastaavasti Hesari uutisoi viime talvena, että kalliina päivinä oltiin noin 500MW päässä 4€/kWh maksimihinnata.

Näkyyhän se selvästi sopimushinnoissa, että Venäjän tuonnin poistuminen on käytännössä poistanut hintakaton pörssihinnoilta, ja sen myötä nostanut myös kiinteiden hintoja.

Toisaalta kun Olkiluoto 3 valmistui sen nettosähköntuottoteho on noin 1600MW eli nyt pitäisi olla siis vielä halvempaa sähköä kuin ennen koska sitä on 100MW enemmän kuin mitä Venäjältä tuotiin.. ..jokin ei nyt täsmää tässä selityksessä...

Venäjältä sai aikaisemmin 1460MW sähköä ja Olkiluoto 3:n toimiessa vähintään 1000MW teholla, SE1->FI kapasiteetti leikkaantuu 300MW, eli oikeasti tuontikapasiteetti on leikkaantunut 1760MW samalla, kun OL3 lisäsi tuotantoa 1570MW, eli meillä on näitä tarkastellessa aikaisempaan nähden 190MW vähemmän tehoa saatavilla.

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...

bbs.io-tech.fi

 

[Muumi]

Helenin 6,9 snt /kWh määräaikainen soppari loppuu 1.3. Tein uuden sähkösopimuksen toiselle yhtiölle alkamaan 25.2., koska en voinut valita myöhäisempää ajankohtaa. Varmistin uudelta myyjältä myöhemmin, että onko tuo ok. Kertoivat, että homma meni läpi, eli Helenin systeemit tai datahubit tms eivät estäneet sopimuksen tekoa tuolle ajankohdalle. Onkohan Helen kytkenyt niin, että siihen määräaikaisuuden päälle saa hankkia uuden liittymän ennen määräajan päättymistä, koska tuo 6,9 snt /kWh ei ole heille tuottoisa?

 

[soad]

Helenin 6,9 snt /kWh määräaikainen soppari loppuu 1.3. Tein uuden sähkösopimuksen toiselle yhtiölle alkamaan 25.2., koska en voinut valita myöhäisempää ajankohtaa. Varmistin uudelta myyjältä myöhemmin, että onko tuo ok. Kertoivat, että homma meni läpi, eli Helenin systeemit tai datahubit tms eivät estäneet sopimuksen tekoa tuolle ajankohdalle. Onkohan Helen kytkenyt niin, että siihen määräaikaisuuden päälle saa hankkia uuden liittymän ennen määräajan päättymistä, koska tuo 6,9 snt /kWh ei ole heille tuottoisa?

Jos uusi sopimus näkyy jo Datahubissa niin homma on ok.
Voisiko toinen näistä poikkeuksista toteutua sinun kohdalla:
- Sopimuksen määräaikaisuus on jatkunut yli 2 vuotta.
- Asiakas on eri kuin voimassa olevassa myyntisopimuksessa.

 

[Muumi]

Jos uusi sopimus näkyy jo Datahubissa niin homma on ok.
Voisiko toinen näistä poikkeuksista toteutua sinun kohdalla:
- Sopimuksen määräaikaisuus on jatkunut yli 2 vuotta.
- Asiakas on eri kuin voimassa olevassa myyntisopimuksessa.

Sama asiakas eli minä. Määräaikaisuuden pituus oli 24 kk. Täytyy tarkistaa varmuuden vuoksi tuo käyttöpaikkanumero vielä.

 

[leffo]

Helenin 6,9 snt /kWh määräaikainen soppari loppuu 1.3. Tein uuden sähkösopimuksen toiselle yhtiölle alkamaan 25.2., koska en voinut valita myöhäisempää ajankohtaa. Varmistin uudelta myyjältä myöhemmin, että onko tuo ok. Kertoivat, että homma meni läpi, eli Helenin systeemit tai datahubit tms eivät estäneet sopimuksen tekoa tuolle ajankohdalle. Onkohan Helen kytkenyt niin, että siihen määräaikaisuuden päälle saa hankkia uuden liittymän ennen määräajan päättymistä, koska tuo 6,9 snt /kWh ei ole heille tuottoisa?

En olettaisi että homma menee putkeen noilla tiedoilla, ainakaan siten että se uusi alkaisi 25.2. Erityisesti en olettaisi että joku asiakaspalvelija olisi osannut tarkastaa että sulla on määräaikainen voimassa tuohon 1.3 asti.

Olisi hyvin epätyypillistä että määräaikaista saa katkaista etukäteen suoraan uudella sopimuksella, vaikkakin kyse on muutamasta päivästä. Plus eikö olisi mahdollista odottaa se muutama päivä jotta voisit laittaa uuden sopimuksen alkamaan oikeaoppisesti 1.3.

Käyttöpaikkanumeroa en ymmärrä. Ei se mihinkään vaihdu kun kyse on samasta osoitteesta.

Toki jos tuo olisi datahubiin oikein syötetty niin en välttämättä murehtisi asiaa sen enempää. Rajoitushan on osin myyjän järjestelmistä johtuva. Jos he ottavat ja syöttävät sen alkamaan 1.3 ei mitään ongelmaa voi olla.

 

[Muumi]

En olettaisi että homma menee putkeen noilla tiedoilla, ainakaan siten että se uusi alkaisi 25.2. Erityisesti en olettaisi että joku asiakaspalvelija olisi osannut tarkastaa että sulla on määräaikainen voimassa tuohon 1.3 asti.

Olisi hyvin epätyypillistä että määräaikaista saa katkaista etukäteen suoraan uudella sopimuksella, vaikkakin kyse on muutamasta päivästä. Plus eikö olisi mahdollista odottaa se muutama päivä jotta voisit laittaa uuden sopimuksen alkamaan oikeaoppisesti 1.3.

Käyttöpaikkanumeroa en ymmärrä. Ei se mihinkään vaihdu kun kyse on samasta osoitteesta.

Toki jos tuo olisi datahubiin oikein syötetty niin en välttämättä murehtisi asiaa sen enempää. Rajoitushan on osin myyjän järjestelmistä johtuva. Jos he ottavat ja syöttävät sen alkamaan 1.3 ei mitään ongelmaa voi olla.

Nappasin tarjouksen ja siksi en voinut siirtää hankintaa. Kirjauduin nyt hubiin. Datahub osaa kertoa, että nykyinen määräaikainen loppuu vähän aiemmin kuin alun perin piti. Mikäpä tässä sitten.