Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

[Sagan]

Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym.

Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet.

Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä KWh-hinta. Tähän voi vaikuttaa keskittämällä kulutusta. Jos kulutus keskittyy tunneille, joilla pörssisähkön hinta on alhainen, vaikuttaa se alentavasti sähkön hintaan. Jos taas kulutus keskittyy korkean hinnan tunteihin, hinta nousee.

Etuna sopimustyypissä on se, että kuluttaja voi halutessaan vaikuttaa hintaan. Toisaalta, hinta ei koskaan pääse nousemaan yllättävän korkealle, kuten pahimmillaan pörssisähkösopumuksen kanssa voi käydä.

Keskustelu sähkösopimuksista, niiden hinnoista, tarjouksista ym täällä:

Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Ylläpidon lisäys: Tässä ketjussa keskustelua sähkönmyyntisopimuksista, eli niiden hinnoista ja ehdoista. Sähkönsiirrosta voi keskustella siihen tarkoitetussa ketjussa: Sähkönsiirto Yleinen keskustelu sähköntuotannosta ja siihen liittyvästä politiikasta ja taustatekijöistä tässä ketjussa...

bbs.io-tech.fi

Sähkösopimuksen kulutusvaikutus lasketaan pohjautuen Nordpool-sähköpörssin tunti-spot-hintoihin. Kulutusvaikutus perustuu siihen, että jokaisella tunnilla on aina oma sähkön hintansa.

Kulutusvaikutuksessa sähkön käyttäjän kulutusprofiilia verrataan kuukauden keskihintaan. Jos sähköä on kulunut kuukauden halvempina tunteina – eli esimerkiksi öisin – enemmän kuin kalleina tunteina, on kulutusvaikutus negatiivinen. Sähköstä saa tällöin alennusta laskulle. Vastaavasti, jos sähköä kuluu enemmän kalliina tunteina, nousee hinta.


Sähkön kulutusvaikutuksen tyypillinen vaihteluväli on +- 5c/kWh. Kesällä tyypillinen vaikutus on tätäkin pienempi, sillä sähkön hinnan vaihtelu on pienempää. Talvella taas kulutusvaikutus voi olla hieman korkeampi suuntaansa, kun sähkön hinta heittelee enemmän.



Tarkalleen kulutusvaikutus lasketaan seuraavan kaavan mukaan (lähde: halvinshksopimus.fi) :

Kuukausittainen kulutusvaikutus lasketaan:

(A-B) / E = c/kWh, missä

A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa

B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)

E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

Käytännössä vaikutus siis määräytyy painotetun keskihinnan ja kulutuksen mukaan. Periaatteessa kulutusvaikutus voisi ihan maksimissaan olla kuukauden keskihinnan ja kalleimman pörssisähkötunnin välinen erotus, mutta käytännössä sähköä ei kuluteta siten.

 

[Jamboa]

Miten mahtaa sähköyhtiöiden kaavat kestää tarkempaa tarkkailua? Onko joku tarkistanut, että kulutusvaikutus on sellainen mitä on sopimushetkellä sovittu? Voisi kuvitella, että aika moni maksaa laskun sen enempää kyseenalaistamatta kulutusvaikutuksensa todellista vaikutusta mahdollistaen yhtiöiden "vahingossa" tapahtuvan ylilaskutuksen

 

[chrisekh]

Aina kun näkyy laskukaavoja viestissä niin voi skrollata eteenpäin

Ei riitä koska sitten on puolisivua vänkäämistä siitä onko kaavat oikein.

 

[rakotti]

Miten mahtaa sähköyhtiöiden kaavat kestää tarkempaa tarkkailua? Onko joku tarkistanut, että kulutusvaikutus on sellainen mitä on sopimushetkellä sovittu? Voisi kuvitella, että aika moni maksaa laskun sen enempää kyseenalaistamatta kulutusvaikutuksensa todellista vaikutusta mahdollistaen yhtiöiden "vahingossa" tapahtuvan ylilaskutuksen

Jos tämä huolestuttaa, niin liukuriin vaan tiedot ja tarkistaa itse. Väitän, että noilla sähköyhtiöillä ei ole varaa lähteä huijaamaan tämmöisessä asiassa. Siellä on viranomainen kimpussa välittömästi

 

[j1m2]

Minulla on Keravan energian kulutusvaikutussopimus ja koska noitten nettiäppi on ihan surkea,viikon kaksi myöhässä koko ajan,nytkin viimeinen kulutustieto on 15.11.Seuraan kulutusta siirtoyhtiön Väreen sovelluksesta joka näyttää kaikki oleelliset tiedot ja päivittyy yleensä seuraavana päivänä.Laskee myös kulutusvaikutuksen tunti,päivä ja kuukausitasolla ja ainakin ensimmäisessä laskussa on sama kulutusvaikutus -1,08 c molemmilla.En ole tarkistanut luvun oikeellisuutta mutta luotan siihen että vanhat kunnalliset yhtiöt ei kuseta.

 

[Delo]

Nonii. Hyvä, että tälle aiheelle saatu oma ketju, niin ei tarvitse niiden lukea, joita ei kiinnosta.

Pakko kyllä sanoa, että tämä kulutusvaikutus ja etenkin PKS Priima kyllä erinomainen palvelu. Monet puhuu pörssin nimeen takuuvarmasti halvimpana, mutta kyllä tällä on mahdollista pörssin biittaaminen, jos vaan seuraa aktiivisesti markkinoita ja pystyy naaraamaan halvan kiinnityksen itselleen. Nimenomaan tärkeintä on onkia se hyvä hinta ja ehkä jopa jättää sitten kiinnittämättä, jos juna meni jo.

Esim. tässä kuussa itse en kovinkaan paljoa ole saanut kulutusvaikutusta aikaan, kun halpojen hintojen aikaan sattui olemaan lauhaa ja lämmitystä ei juuri mennyt ja kalliilla ollut nyt melko kylmää, eikä ole tullut kytkettyä pois lämpöjä. Veden lämmitys ja saunan käyttö on kuitenkin optimoitu. Loppukuussa tarkoitus skarpata ja ottaa hinnasta vielä vähän pois.

Tässä astuukin sitten kuvaan syyskuun alussa tehty kiinnitys Q4 hintaan 5,848. Eli tässä kuussa kun kulutusvaikutus toistaiseksi +-0, niin tuosta muodostuu suoraan oma tämän kuun hinta. Pörssillä se olisi 9,3. Näihin molempiin päälle toimitusmaksu sitten. Euroissa säästö ollut 31 €.

Toki hyvä huomata, että lokakuussa tuli tappiota pörssiin nähden noin 1c eli euroissa 12.

Joulukuussa päässee helposti vielä keskimääräisen pörssihinnan alle, kun tuo Q4 soppari jatkuu 5,848. Q1 voi hyvinkin mennä +-0 omalla 8,48, mutta mahkut toki siinäkin "päästä voitolle". Q2 jatkuukin sitten mukavalla 3,616 sopparilla. Q3 menen puhtaalla pörssillä, ellei kiinnityshinta laske alle neljän. Q4 (2024) huitelee nyt päälle 8, ja siihen olen laittanut hintavahdin 6,00 ja automaattisen kiinnityksen 5,00.

 

[tietokonerikki]

Nonii. Hyvä, että tälle aiheelle saatu oma ketju, niin ei tarvitse niiden lukea, joita ei kiinnosta.

Pakko kyllä sanoa, että tämä kulutusvaikutus ja etenkin PKS Priima kyllä erinomainen palvelu. Monet puhuu pörssin nimeen takuuvarmasti halvimpana, mutta kyllä tällä on mahdollista pörssin biittaaminen, jos vaan seuraa aktiivisesti markkinoita ja pystyy naaraamaan halvan kiinnityksen itselleen. Nimenomaan tärkeintä on onkia se hyvä hinta ja ehkä jopa jättää sitten kiinnittämättä, jos juna meni jo.

Esim. tässä kuussa itse en kovinkaan paljoa ole saanut kulutusvaikutusta aikaan, kun halpojen hintojen aikaan sattui olemaan lauhaa ja lämmitystä ei juuri mennyt ja kalliilla ollut nyt melko kylmää, eikä ole tullut kytkettyä pois lämpöjä. Veden lämmitys ja saunan käyttö on kuitenkin optimoitu. Loppukuussa tarkoitus skarpata ja ottaa hinnasta vielä vähän pois.

Tässä astuukin sitten kuvaan syyskuun alussa tehty kiinnitys Q4 hintaan 5,848. Eli tässä kuussa kun kulutusvaikutus toistaiseksi +-0, niin tuosta muodostuu suoraan oma tämän kuun hinta. Pörssillä se olisi 9,3. Näihin molempiin päälle toimitusmaksu sitten. Euroissa säästö ollut 31 €.

Toki hyvä huomata, että lokakuussa tuli tappiota pörssiin nähden noin 1c eli euroissa 12.

Joulukuussa päässee helposti vielä keskimääräisen pörssihinnan alle, kun tuo Q4 soppari jatkuu 5,848. Q1 voi hyvinkin mennä +-0 omalla 8,48, mutta mahkut toki siinäkin "päästä voitolle". Q2 jatkuukin sitten mukavalla 3,616 sopparilla. Q3 menen puhtaalla pörssillä, ellei kiinnityshinta laske alle neljän. Q4 (2024) huitelee nyt päälle 8, ja siihen olen laittanut hintavahdin 6,00 ja automaattisen kiinnityksen 5,00.

Huomenna kanattanee olle valppaana
Jostain löysin tiedon :i verkkoyhtiö Fingridin sovelluksen mukaan sähkön hinta olisi perjantaina klo 15–24 rutkasti miinuksella, peräti –50 senttiä kilowattitunnilta.
Tein vähän Excel laskelmia (mitään takeita en anna onko oikein) täysin kuvitteellisillä arvoilla, kuitenkin niin, että niitä oli 30Kpl eli ei tule tota A-B on Nolla,
jolloin toi Helenin kaava ei toimi niin kuin ollee tarkoitettu?

=> jos kokonais kulutus 4249kWh ja käyttää 300kWh ( oli 150kWh/ 5ckwh) 24.11.23 klo 15-24
Koko kuukauden kulutusvaikutus hinta putoaa eli on -0,2339c
Kun se aiemmin Kulutusvaikutuksesta +1,89795 /( 4100kWh kulutuksella oli joulukuussa 2021)

Sähkön hinta romahtaa perjantaina oikeasti, koska norjalaisten kämmiä ei korjata

Kantaverkkoyhtiö silti toivoo, ettei sähköä käytettäisi poikkeuksellisen halvan hinnan tunteina holtittomasti.

yle.fi

-mukaan hintaa ei korjata

-tossa kyllä pitää muistaa ne sulakkeet, etteivät laukea.
9*25kWh=225kWh ja 9* 35kWh=315kWh
=> säästää n. 4100kWh * 2,1c = 86€

Eli jos jo olis toi kulutusvaikutushintasopimus meillä olis huomenna 15-24 lämmintä nykyisen +18 astetta sijaan Kovilla pakkasilla ei edes tarvitseisi ikkunoita välillä avata.
Korostan vielä, että laskelmani ovat epävarmoja/ oletuksia, mutta hyvässä uskossa tehtyjä.
=> aika helposti toi hinta muuttuu, jos sattuu kuunvaihteeseen kova pakkasjakso?


Onkos kellään tietoa mistä näkee miten tässä kuussa on pörssisähkön keskihinta vaihdellut päivittäin/tunneittain tai edes päivittäinen keskihinta?

Edit: Tosta turhaan käytön hyödystä pitää tosiaa vähentää se siirtohinnan lisääntyminen eli jos lisäkulutusta 200kWh ja siirtohinta 10c?
Näillä laskelmilla hyöty enää 86-20= 66€ noilla kulutuksilla

 

[tietokonerikki]

Kaukolämpöisessä, saunattomassa kerrostaloasunnossa ei pääse kyllä mitenkään top-sijoille, lähinnä taistelu jumbosijoista, mutta määräaikaisella kulutusvaikutussopparilla ajattelin korjata melkein pakon sanelemana(1*) tämän kuukauden kulutusvaikutusta:

• auton sisätilalämppäri puoliteholla koko tuon ajan (ajattelisin, että puoliteholla ei kuumene liikaa laite ~10 tunnin aikana)
• 95W TDP intel core murskain selvittämään syöpäpisteitä tieteen hyväksi (BOINC; Home käytän tätä yhdessä kotiharrastepalvelimessa muutenkin aina yöaikaan, jolloin sähkö yleensä on halvempaa)
• kaikki valot päälle, ml. tuollainen ~100 W LED-herätysvalo. Perkule kun on tullut heitettyä kaikki gu10-kantaiset halogeenispottivalot jo pois, olisi voinut ne hetkellisesti vaihtaa takaisin
• ~70 W vanhempi kirkasvalolamppu piristämään päivää ja iltaa
• pyykkien pesu, ja kuivausrumpuun kaikki ne pyykit mitä siellä ilkeää muutenkin käyttää. Lopuksi pesukoneella kvartaalittainen 95 asteen huoltopesu jotta mahdolliset kuonat lähtee liikkeelle, vaikka nestemäistä pesuainetta käytänkin
• astioiden pesu astianpesukoneella, kuinkas muutenkaan; pitäisikö se pesun jälkeen laittaa vielä desinfiointitehopesuun tyhjinä ilman astioita, vaikka kera mikron kuvun
• imurointi, viime kerrasta on kyllä jo pari viikkoa eli oli muutenkin ohjelmassa viikonloppuna
• jääkaapissa olevien kananmunien keitto
• kupilliseen pikakahvia vedet voisi keittää täydellä vesikattilalla, vedenkeittimen sijaan
• uuniin voisi heittää jotain roskaruokaa; ja toki käyttää sitä kertaalleen ~tunnin ihan jotta tietää että toimii
• moccamasterilla parit desinfioinnit kera sen kalkinpoistolitkun käytön; hyvä hetki huoltaa tuokin
• jääkaappi-pakastimessa on pakastimessa on lähinnä kylmäkalleja; joskos ne kylmentäisi kera super frost -pikatoiminnon -15 C --> -32 C. Voi sitten viikonloppuna laskea pyynnin takaisin -15 C.

Naurettavaahan tämä on, ei siinä, mutta vähän kisamieltä? Sen verran lupaan olla vastuullinen, että en pistä noita ihan kaikkia päälle yhtä aikaa, eli esimerkiksi imuroinnin aikana ei hellaa tai uunia käytetä, kun pääsulake 25A yksivaiheisena (tosin sähkökaapissa lukee "In 25 A UE 400 V", joka voisi viitata kolmivaihevirtaan? ~70 vuotta vanha kerrostaloasunto, jossa tosin LVIS-remontti tehty 10 vuotta sitten, eli kai tuo voi olla 3x25A; joka tapauksessa ellei automaattisulake laukea omassa asunnossa, niin ei kyllä pitäisi johtojen puolesta olla ongelmaa omassa asunnossa tai kerrostalossa)

1* Jos määräaikaisen kulutusvaikutussopparin asiakkaana käyttäisin tänään normaalia vähemmän sähköä, niin kulutusvaikutus menisi kuralle sitä kautta. Muuten en ole kulutustani tuon sopparin aikana miettinyt muuten kuin niin, että astianpesukoneen olen yrittänyt ajoittaa viikonloppuna ajankohtaan, jolloin arkiviikon tunteihin nähden pörssin tuntihinta olisi halvempi. Sama juttu pyykinpesussa eli viikonlopulle painottuu, mutta jos on tarve muuten pestä niin silloin pestään, ja viikonloppunakin pestään silloin kun se elämän muihin aikatauluihin parhaiten sopii. Kulutusvaikutusta itselle huonoon suntaan kääntää tietty arkiaamut, jolloin niitä kodinlaitteita nyt vaan on käytettävä silloin kun sähkö on yleensä kalliimpaa... Näillä toimilla nyt syyskuusta lähtien kulutusvaikutus ollut kuitenkin ~-5 %, eli tavoitteen mukaisesti on pysynyt miinuksella (ei ole niin väliä, paljon on miinuksella).

Siirsin tänne:
Näin minäkin ton ymmärrän eli jos et nyt käytä huononat tilannettasi

 

[Jamboa]

Siirsin tänne:
Näin minäkin ton ymmärrän eli jos et nyt käytä huononat tilannettasi

Megakäyttö voi silti kulutusvaikutussopparilla olla huonompi kuin käyttää vaan sen mitä muutenkin

 

[tietokonerikki]

Megakäyttö voi silti kulutusvaikutussopparilla olla huonompi kuin käyttää vaan sen mitä muutenkin

En kyllä näin äkikseltään näe mitään syytä olla nyt käyttämättä, tosin tota on vaikeaa hahmottaa.

Kulutusvaikutus Helenillä lasketaan A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

 

[Jamboa]

En kyllä näin äkikseltään näe mitään syytä olla nyt käyttämättä, tosin tota on vaikeaa hahmottaa.

Kulutusvaikutus Helenillä lasketaan A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

Sehän tuossa siis ideani takana, että kulutusvaikutus syö tämän edun (suuresti negatiivinen sähkö), koska se vaikuttaa vain osittain. Siirtomaksu on kuitenkin suuri niin hyöty voi olla +-0, kun oikeat pörssisähköilijät voi tienata nyt törsäämällä kymmeniä euroja

 

[tietokonerikki]

Sehän tuossa siis ideani takana, että kulutusvaikutus syö tämän edun (suuresti negatiivinen sähkö), koska se vaikuttaa vain osittain. Siirtomaksu on kuitenkin suuri niin hyöty voi olla +-0, kun oikeat pörssisähköilijät voi tienata nyt törsäämällä kymmeniä euroja

Toi tosiaan riippuu myös siitä muusta kulutuksesta #7 viestissäni otin ton siironkin mukaan ja silti niillä teoreettisilla arvoilla kannatti, pitäis vähintään tietää miten tämän kuun pörssihinnat ovat päivittäin vaihtuneet (mielluummin tunneittain), jotta voisi tarkemmin arvioida vaikutusta.

 

[Jamboa]

Toi tosiaan riippuu myös siitä muusta kulutuksesta #7 viestissäni otin ton siironkin mukaan ja silti niillä teoreettisilla arvoilla kannatti, pitäis vähintään tietää miten tämän kuun pörssihinnat ovat päivittäin vaihtuneet (mielluummin tunneittain), jotta voisi tarkemmin arvioida vaikutusta.

Okei. Joskus kun ehtoja noita sopimusehtoja luin, niin niissä sanottiin että negatiivinen pörssisähkö tulkitaan 0:ksi. En tiedä miten nykyään ja varmaan riippuu yhtiöstäkin

En silti siis suoraan kannata kulutusvaikutussopimuksella laittamaan saunaa sekä hellaa päälle ja ikkunoita auki, eli yksityiskohdat kantsii tarkistaa

 

[tietokonerikki]

Okei. Joskus kun ehtoja noita sopimusehtoja luin, niin niissä sanottiin että negatiivinen pörssisähkö tulkitaan 0:ksi. En tiedä miten nykyään ja varmaan riippuu yhtiöstäkin

Helenillä muistaakseni sanotaan ettei kulutusvaikutushinta voi mennä negatiiviseksi. Eli se tarkoittaa koko kuukauden aikana. ei voi mennä hinta negatiiviseksi, ovat suojanneet sen ettei tarvitse alkaa maksamaan, vaikka asiakas heitä auttaisi kuluttamalla energiaa silloin kun sitä on liikaa tarjolla.

 

[Pezqu]

Sehän tuossa siis ideani takana, että kulutusvaikutus syö tämän edun (suuresti negatiivinen sähkö), koska se vaikuttaa vain osittain. Siirtomaksu on kuitenkin suuri niin hyöty voi olla +-0, kun oikeat pörssisähköilijät voi tienata nyt törsäämällä kymmeniä euroja

Laitan tänne nyt ihan vain esimerkkinä (lähinnä tähän hinnan määräytymiseen ja laskemiseen liittyvänä) miten saunattoman kerrostaloasujan kannatti eilen pestä pyykkiä (pyykinpesukone ja kuivausrumpu), pestä astiat (astianpesukone), imuroida ja huudattaa auton sisätilalämppäriä puoliteholla (kulutusvaikutuksellinen Keravan Energian 6 kk sopimus 3,90 €/kk + 8,90 snt/kWh).

Kuun alusta torstaihin, eli ennen perjantain "Black Fridayta":

Eli kulutusvaikutus ollut ihan nippanappa miinuksella pelkästään sillä, että olen vähän yrittänyt ajoittaa pyykin- ja astioidenpesua aikaan, jolloin pörssisähkö olisi halvempaa, eli käytännössä viikonloppuille. Kuitenkaan nämä ei hallitse omaa elämää, eli elämän aikataulut ei muutu pörssisähkön hinnan mukaan.

Eilisen villin perjantain jälkeen kulutusvaikutus (tässä ei ole lauantain yhtä tuntia, mutta isoa kuvaa se ei muuta):

YHTEENVETO: Käytännössä siis kuluttamalla eilen pelkästään klo 15.00–00.00 välillä normaaliin nähden noin ~24 kWh enemmän, tulee koko kuukauden sähkön myynnin lasku laskemaan kuukausimaksua(*) lukuunottamatta nollaan (tuo kulutusvaikutus ei käytännössä tule menemään kuun lopun aikana tuosta -167,89 % --> -100 % tai pienempään). Eli jos pitkän ajan keskiarvolla sähköä menee itsellä noin 160 kWh/kk, niin tältä kuulta Keravan Energian sähkön myynnin lasku on 18,14 € 3,90 €. Tuosta ~24 kWh extrakulutuksesta (josta "turhaa" oikeasti oli ehkä ~10 kWh) muodostui sähkön siirrosta lisäkulua 1,41 €.

(*) = En ole ihan varma voiko >-100 % kulutusvaikutus syödä Keravan Energialla myös kuukausimaksua pois, mutta se kaiketi ainakin on niin ettei koko lasku (kuukausimaksu + sähkön myynti) voi mennä kokonaisuudessaan miinukselle. Itselle asia on ihan sama ja oletan, että marraskuun sähkön myynnin hinta itselle tuon 3,90 €.

P.S. Tässä ei ollut tarkoitus mitenkään paistatella olematonta hyötyä, vaan tuoda esiin, kuten jo eilen kirjoitin (tuossa pari viestiä ylempänä lainattu viestini toisaalta), että myös kulutusvaikutussoppareilla kannatti eilen lisätä kulutusta hulluilletunneille, siitäkin huolimatta että hyöty pörssisähkökäyttäjiin ei ole niin iso.
P.P.S. Ja jos joku ei tiedä niin kuvaajat muodostettu Liukurilla lasketaan sähkön hintaa palvelussa, johon kulutusdata haettu Fingrid Customer Portal foliohatuille vinkki: editoi datahubin .csv-tiedostosta mittauspisteen tunnus ja tuotteen tyyppi pois (jätä siis 1 rivi paikalleen, mutta pyyhi nuo yksilöintitiedot), liukuri toimii silti

 

[RHead]

Omalle kohdalle bf päivän kulutusvaikutus oli seuraava:

lähtö oli -0.913c ja lauantaina vastaava lukea oli -3.588c.

Kiinnitetty hinta on joulukuunloppuun asti 6.3xx centtiä.

Laskettu säästö oli 30e. Ja kun pakkanen vielä nostaa kulutusta reilusti niin vielä enemmän säästö on tälle kuulle.

 

[Delo]

Tämä menikin mukavasti. Kulutusvaikutukseen miinusta lisää 2,2c. Tästä itseltä puuttuu vielä jotain syystä tunnit 22-01, joten tullee vielä vähän alas. Näköjään hyvin tuo vaikutti, vaikkei suoraa pörssisopimusta ollutkaan. Hieman tuli illalla pitemmän kaavan mukaa saunottua + uunissa ruokaa tehty + lämpöjä normia ylemmäs.

 

[golemi]

Aika leveä hymy oli täälläkin kun sunnuntaina aamulla näin perjantain kulutusvaikutukset. PKS Priima siis käytössä ja tein kiinnityksen 6,9sent/kwh loppuvuodeksi. Lokakuussa sain toteutuneeksi hinnaksi 6,29sent/kwh eli mentiin alle kiinnityksen ihan mukavasti, nyt torstaihin mennessä oli hinta 5,79sent/kwh ja perjantain myötä se romahti 2,69sent/kwh ja lauantain lukemat (nyt maanantai aamuna) oli 2,55sent/kwh. Tuosta kun ottaa marginaalin 0,45sent pois niin ei jää paljoa sähkölle hintaa tässä kuussa. Ja kyllä, se nousee vielä nyt loppukuusta mut edulliseksi se jää silti.

 

[Oodi]

Oma PKS hinnat näyttää tältä:
Kiinnityshinta:
4,366
Spot-hinta:
6,214
Kulutusvaikutus (Profiilivaikutus):
-6,020
Toimitusmaksu:
0,363
Sähkön alkuperä:
0,000
Energiamaksut yht.:
0,00
Arvonlisävero (24%):
0,00
Energiamaksut yht. (alv. 24%):
0,00

Ei taida kuitenkaan PKS maksaa ulospäin rahaa vaikka kulutusvaikutus on enemmän miinuksella kuin kuukauden sähkön hinta.

 

[TheoTumberson]

Oma PKS hinnat näyttää tältä:
Kiinnityshinta:
4,366
Spot-hinta:
6,214
Kulutusvaikutus (Profiilivaikutus):
-6,020
Toimitusmaksu:
0,363
Sähkön alkuperä:
0,000
Energiamaksut yht.:
0,00
Arvonlisävero (24%):
0,00
Energiamaksut yht. (alv. 24%):
0,00

Ei taida kuitenkaan PKS maksaa ulospäin rahaa vaikka kulutusvaikutus on enemmän miinuksella kuin kuukauden sähkön hinta.

Ei maksa - perussähkösoppariketjussa oli viittaus ettei (lopullinen) kuukausimaksu voi olla negatiivinen.

 

[Don Tom]

En kyllä näin äkikseltään näe mitään syytä olla nyt käyttämättä, tosin tota on vaikeaa hahmottaa.

Kulutusvaikutus Helenillä lasketaan A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)

Johdan vähän sivuraiteille, mutta kuvitteellinen tilanne: Helenin kulutusvaikutuksella oleva sopimus astuu voimaan kuun viimeisinä päivänä, jolloin Olkiluoto X kyykkää, eikä tuule ja pakkasta on riittävästi ->spot hinta lähestyy euroa. Alkukuu on ollut lauhaa/tuulista ja kuukausikeskiarvo on ~5c/kWh Mitä tapahtuu kulutusvaikutukselle, jos kaikki sopimuksen sähkö on kallista?

 

[leffo]

Johdan vähän sivuraiteille, mutta kuvitteellinen tilanne: Helenin kulutusvaikutuksella oleva sopimus astuu voimaan kuun viimeisinä päivänä, jolloin Olkiluoto X kyykkää, eikä tuule ja pakkasta on riittävästi ->spot hinta lähestyy euroa. Alkukuu on ollut lauhaa/tuulista ja kuukausikeskiarvo on ~5c/kWh Mitä tapahtuu kulutusvaikutukselle, jos kaikki sopimuksen sähkö on kallista?

Tällöin kuun viimeinen päivä on kyseiselllä sopimuksella kallis, ei spot hintaa mutta hyvin lähellä sitä. Tai itseasiassa sehän varmaankin on spot hintaa korkeampi, koska sen kulutusvaikutussopimuksen kiinteä osuus luultavasti on yli mainitun kuukauden keskiarvon 5 senttiä.

Onko yhdellä päivällä mitään merkitystä? Seuraavassa kuussa kulutusvaikutus on tavanomaista tasoa.

!Saattaa hyvin olla kuin Variz kertoo alla. En ole katsonut sen tarkemmin miten ne on muotoiltu.

 

[Variz]

Johdan vähän sivuraiteille, mutta kuvitteellinen tilanne: Helenin kulutusvaikutuksella oleva sopimus astuu voimaan kuun viimeisinä päivänä, jolloin Olkiluoto X kyykkää, eikä tuule ja pakkasta on riittävästi ->spot hinta lähestyy euroa. Alkukuu on ollut lauhaa/tuulista ja kuukausikeskiarvo on ~5c/kWh Mitä tapahtuu kulutusvaikutukselle, jos kaikki sopimuksen sähkö on kallista?

Vaikka aina sanotaan, että kulutusvaikutusta verrataan kuukauden keskihintaan, sitä todellisuudessa verrataan sopimuksen keskihintaan kyseiselle kuukaudelle.
Eli kuukauden keskihinta on tässä tapayksessa tuon yhden päivän pörssisähkön keskihinta.

 

[IFLT_ITG]

Miten kävi marraskuun osalta kulutusvaikutussopimusten kanssa?
Jos en väärin laskenut, niin oma hinta jäi noin 5 centtiin, kun "perushinta" on muistaakseni noin 8,85 ja kulutuksen ero spot-keskiarvoon oli -3,79 cnt. Pörssisähköllä marginaalin kanssa olisi tullut ihan vähän kalliimmaksi.
edit. kulutus ~1800 kWh. Black friday 150kWh, josta ~90 miinushinnalla.

 

[Oodi]

Noin 1000kWh kulutus ja hinnaksi jäi 4,5€ eli pelkkä kuukausimaksu. Mustana perjantaina meni sähköä noin 90kWh.

 

[golemi]

Mulla oli kiinnitys 6,74sent/kwh marginaalin kanssa ja näyttää et jää tuonne noin 3.24sent/kwh marginaalin kanssa. Kulutus noin 1600kwh joten "säästöä" ~56€

 

[Pezqu]

Pieniähän summat on, mutta black fridayna oli hyvä imuroida, pestä pyykkiä ja käyttää auton sisätilalämppäriä puoliteholla jotta marraskuulta tulee sähkönmyynnistä vain kuukausimaksu maksettavaksi.

 

[huimahuugo]

Marraskuussa hinta pikkuisen alle 2c/kWh.

Kulutusvaikutus-soppari toimi mainiosti!

 

[Delo]

Joulukuu mennyt toistaiseksi ihan mukavasti kulutusvaikutuksella. VILP/ILP löytyy taloudesta, joten kovilla pakkasilla ei hirveästi ollut säätövaraa, kun oli hinnatkin korkealla. Öinen käyttöveden lämmityskin oli tuossa tapauksessa vain pienellä merkityksellä. Joka tapauksessa n. -0,8c nyt kulutusvaikutus ja oma spot-keskiarvo 13,3c. Kiinnitys huomioiden päästään 5,0c lukemaan. Pörssin spot-keskiarvo 14,1c. Euroissa mitaten kulutusvaikutuksella omaan spot-keskiarvoon nähden "voittoa" 53 €.

Tilanne voi toki kuun aikana vielä elää, jos esimerkiksi kovasti loppukuu on halpaa ja lauhaa, niin voi tuo kulutusvaikutus tuosta toki nousta, kun pakko oli alkukuusta kovillakin hinnoilla käyttää sähköä. Toki loppukuussakin varmasti edelleen optimoinnin varaa löytyy.

 

[golemi]

Pääosin käy järkeen tuo PKS Priiman kulutusvaikutukden toiminta kunnes tulee sellainen tasaisen halpa päivä kuten sunnuntai oli. Keskihinta itsellä oli 5,79sent ja pomppasi 6,19 vaikka päivässä on käytännössä vain neutraaleja tunteja. En ymmärrä.

 

[Delo]

Pääosin käy järkeen tuo PKS Priiman kulutusvaikutukden toiminta kunnes tulee sellainen tasaisen halpa päivä kuten sunnuntai oli. Keskihinta itsellä oli 5,79sent ja pomppasi 6,19 vaikka päivässä on käytännössä vain neutraaleja tunteja. En ymmärrä.

Tarkoitatko keskihinnalla siis tuota kulutusvaikutuksellista hintaa? Nämä halvat päivät laskevat koko kuukauden spot-hintaa, jolloin osa alkukuun käytöstä muuttuukin positiiviseksi kulutusvaikutukseksi. Tämä silloin, jos oman sähkön käyttö on ollut vähäisempää nyt halvemmilla hinnoilla. Se on monesti niin, jos varsinkin lämmitykseen menee iso osa.

Joka tapauksessa ihan hyvältä tämä vielä näyttää, itsellä -0,50 kulutusvaikutus (5,8 kiinnitys). Hieman tosiaan heikentynyt tässä viime päivinä. Toki euroissa menee vähemmän, kun kulutuskin on ollut pienempää.

 

[Zigh]

Pääosin käy järkeen tuo PKS Priiman kulutusvaikutukden toiminta kunnes tulee sellainen tasaisen halpa päivä kuten sunnuntai oli. Keskihinta itsellä oli 5,79sent ja pomppasi 6,19 vaikka päivässä on käytännössä vain neutraaleja tunteja. En ymmärrä.

Jos kulutit tuolloin sunnuntaina vähemmän kun alkukuun kalliina päivinä keskimäärin, niin kulutusvaikutus nousee.

 

[huimahuugo]

Jos kulutit tuolloin sunnuntaina vähemmän kun alkukuun kalliina päivinä keskimäärin, niin kulutusvaikutus nousee.

Juuri näin. Eli PKS graafi laskee joka tunnille kululusvaikutuksen. Jos kulutusta vähän niin kulutusvaikutus muutos myös pieni.

Kulutusvaikutus laskee jos halvoilla tunneilla on keskimääräistä kulutusta enemmän kulutusta. Pieni kulutus halvalla tunnilla kuvataan "ei vaikuta"

Esimerkkikuvassa 3 kovan kulutuksen tuntia vihreitä. Muuta matalamman kulutuksen tunnit "ei vaikutusta" -tunteja

 

[takomo]

Yle uutisoi, kuinka joku on onnistunut vaihtamaan hyvin nopeasti kulutusvaikutukselliseen sopimukseen (vaikka yritti kiinteää):

Kemppaiset onnistuivat mahdottomassa – he pääsivät pörssisähköstä eroon yhdessä yössä

Perjantain aikana ennätyskorkealle nouseva pörssisähkön hinta sai monet yrittämään pikaista siirtymistä kiinteähintaiseen sopimukseen. Joidenkin reagointinopeus palkittiin.

yle.fi

Millainen miina perjantain hintapiikki on kulutusvaikutukselliselle sopimukselle? Siinä missä BF-hinnalla parhaat saivat sähkölaskun nollattua, niin huominen voi olla kylmää kyytiä sähkölämmittäjien koko kuun sähkölaskulle?

 

[larionof]

Siinä missä BF-hinnalla parhaat saivat sähkölaskun nollattua, niin huominen voi olla kylmää kyytiä sähkölämmittäjien koko kuun sähkölaskulle?

Laskin pikaiseen kahden eri talouden kolmen kohteen pörssisähkökustannuksen tälle päivälle ja tulokset olivat seuraavanlaiset:
1) oma asunto, ohjelmoitu yöaikaiseen kulutukseen, 90 kWh, normaalikustannus noin 5 euroa, eilen noin 20 euroa ja tänään toivottavasti noin 50 euroa kun tänään ei käy sauna eikä uuni ja lämmitys optimoidaan. Normaalikäytöllä noin 72 euroa.
2) mökki, tasainen 2 kW koko vuorokauden ylläpitolämmityksen vuoksi, 50 kWh, normaalikustannus noin 3 euroa, eilen noin 14euroa ja tänään noin 55 euroa. Yritän optimoida lämmityksen 8 halvimmalle tunnille, jolloin tuo tippuu tuosta parillakympillä, toivottavasti
3) broidin asunto, pitkälti sähkölämmitys näillä pakkasilla, 150 kWh, normaalikustannus noin 8 euroa, tänään jos ei vedä pääkytkimestä noin 170 euroa jos ei käytä uunia ja yli 200 euroa jos käyttää.

Toisin sanoen, jopa minulla haihtuu BF-tuotto kahdessa kohteessa taivaan tuuliin( noin 90 euroa oli 'tuotto' kun en tuhlannut sähköä vaan talo ja mökki optimoivat itse itsensä) vaikka saan ohjattua talon lähes nollakulutukselle tarvittaessa kalleilla tunneilla, pohjakohinaa on kuitenkin 500- 700 W.

Se sähkölämmittäjän kohtalo on karu, eli yhdessä päivässä tulee kuukauden, ellei parin laskun verran lisää kustannusta.

 

[Delo]

Se sähkölämmittäjän kohtalo on karu, eli yhdessä päivässä tulee kuukauden, ellei parin laskun verran lisää kustannusta.

Tämä tosiaan totta pörssin kanssa, mutta mikä on tilanne kulutusvaikutuksella, jota tässä ketjussa pohdiskellaan.

Siihen minulla ei ole antaa tarkkaa vastausta, kun en ole ehtinyt pyöräyttää lukemia. Oma kiinnitys on kuitenkin 8,4c, joten vaikka tulisi muutama sentti lisää hintaan, niin uskon voittavani pörssin keskihinnan. Tarkoitus on kuitenkin optimoida tänään niin, että lämmöt vedetään ihan minimiin aamulla VILPillä (ollut pyynti illan ja yön taas korkealla, jotta saadaan lämpöä taloon) ja ILP antaa sitten normaalisti ja päälle takka.

Katsotaan miten käy ja ihmetellään kulutusvaikutusta kuun edetessä. Jos lämpenee ihan älyttömästi ja kulutus sitä myötä laskee, niin sitten kulutusvaikutus toki nousee näiden kylmien päivien ja kovien hintojen takia. Toiveissa olisi, ettei ainakaan ihan älyttömän alas hinta menisi. Toki ensi viikko lienee halpa, mutta sitä seuraava viikko olisi ennusteiden mukaan taas hieman kylmempi.

 

[lizard]

Spot-keskiarvo nousee tämän päivän megapiikin johdosta, mutta sopivalla säätämisellä oma spot-keskiarvo nousee vähemmän, jolloin kulutusvaikutus paranee. Eli tämänpäiväisen poikkeustilanteen johdosta kulutusvaikutussopimuksella on mahdollisuus säästää hinnasta.

 

[larionof]

Tämä tosiaan totta pörssin kanssa, mutta mikä on tilanne kulutusvaikutuksella, jota tässä ketjussa pohdiskellaan.

45 euroa
Tosiaan vastasin hieman ohi ryhmän enemmän kysymykseen kuin aiheeseen.

Kulutusvaikustahan ei voi kuin arvata etukäteen mutta oma arvioni on, että kylmän sään vuoksi kulutusvaikutus ei tule olemaan koko kuukauden aikana kovinkaan positiivinen ellei tiputa lämmitystä kokonaan pelistä pois kello 7-22 -välillä. Syynä on se, että vaikka 90 kWh:sta käyttäisi 60 kWh yötunteina( 18 snt* 60= 11 euroa ja 142 snt* 30 = 43 euroa) niin kallis hinta vaikuttaa voimakkaasti koko kuukauden kulutusvaikutusta laskettaessa.

Ja siten em. sähkölämmittälän tiputtaessa kulutuksen sataan kilovattituntiin mutta kuluttaen sitä mahdollisimman yöpainotteisesti, esimerkiksi 50 %( 0- 7 ja 22- 0, ka 31 snt/ kWh) ja 50 %( 7- 22, ka 142 snt/ kWh), tulee hinnoiksi 15,5 euroa ja 71 euroa, eli ymmärtääkseni kulutusvaikutusvaikutus koko kuukaudelle on erittäin negatiivinen nostaen sen monilla pahimmillaan plussalle.

 

[Oksa]

Näyttääkö PKS Priiman palvelu kulutusvaikutuksen vaikka ei olisi aktiivisia kiinnityksiä?

 

[lizard]

Toki näyttää. Tuolloin kulutustiedoissa näkyy spot-keskihinta ja kulutusvaikutus.

 

[Delo]

45 euroa
Tosiaan vastasin hieman ohi ryhmän enemmän kysymykseen kuin aiheeseen.

Kulutusvaikustahan ei voi kuin arvata etukäteen mutta oma arvioni on, että kylmän sään vuoksi kulutusvaikutus ei tule olemaan koko kuukauden aikana kovinkaan positiivinen ellei tiputa lämmitystä kokonaan pelistä pois kello 7-22 -välillä. Syynä on se, että vaikka 90 kWh:sta käyttäisi 60 kWh yötunteina( 18 snt* 60= 11 euroa ja 142 snt* 30 = 43 euroa) niin kallis hinta vaikuttaa voimakkaasti koko kuukauden kulutusvaikutusta laskettaessa.

Ja siten em. sähkölämmittälän tiputtaessa kulutuksen sataan kilovattituntiin mutta kuluttaen sitä mahdollisimman yöpainotteisesti, esimerkiksi 50 %( 0- 7 ja 22- 0, ka 31 snt/ kWh) ja 50 %( 7- 22, ka 142 snt/ kWh), tulee hinnoiksi 15,5 euroa ja 71 euroa, eli ymmärtääkseni kulutusvaikutusvaikutus koko kuukaudelle on erittäin negatiivinen nostaen sen monilla pahimmillaan plussalle.

Jees. Nyt on pahimmat tunnit takana ja tuloksena on 20 kWh kulutus lämmityksestä ajalle 7-23. Uskon, että tämä voi jopa riittää negatiiviseen vaikutukseen tai ainakin +-0. Tämän kuun aikana keskiarvokulutus tuolla jaksolla on aiemmin ollut n. 50 kWh näillä kovilla pakkasilla. Pikkupakkasilla se menee about tuohon samaan 20 kWH, mitä onnistui tänään säätämään. Toki halvempina päivinä päälle tulee uunin normaalit käytöt, saunomiset ja suihkussa käynnit. Mutta juu, mielenkiinnosta tuon kehittymistä tän kuun ajan tulee seurattua.

 

[Pentsi]

Täällä näyttää tammikuun Prima-sopparin kiinnityksen kulutusvaikutus toistaiseksi aika hyvältä Tampereen seudun pakkasilla, kun perjantai päivittyi tietoihin mukaan. Vaikkei se nyt tietysti tuollaiseksi jää. Koko kuukausi on ajastettu talon, autotallin ja porealtaan lämmitykset ja sähköauton lataus ym. öiden halvoille tunneille jatkuvasti käynnissä ollutta ILP:ä lukuunottamatta, ja perjantaina nuo alkuillan huippuhinnat köyhäiltiin oikein kunnolla ja sammuteltiin ilppi ja ilmanvaihtokin yms muutamaksi tunniksi. Kylmästä ei ole kärsitty, kun meille aika poikkeuksellisesti on kiertoilmatakassakin jopa ollut muutaman kerran tuli ihan lämmittämisen takia...

Eli, olen kuluttanut viiden päivän aikana 660 kWh niin, että puhdasta pörssisähköä käyttäen kullakin tuntihinnalla se olisi maksanut yhteensä 90,4 euroa. Kun se 90 eur jaetaan 660 kWh:lla saadaan keskihinnaksi 13,69 snt. Sen sijaan, jos sama kulutus olisi jakautunut 1.-5. päivä tasan jokaiselle tunnille, eikä halpoihin tunteihin painottuen, kuten olen tehnyt, olisi keskihinta ollut 28,6 snt/kWh perjantain hintojen takia. 13,69-28,6 on meidän kulutusvaikutus tällä hetkellä, eli 14,9 senttiä otetaan pois verottomasta kiinnityshinnastani 8,3 snt/kWh ja ollaan siten selvästi miinuksella.

Ennen perjantain vaikutuksia kulutusvaikutus oli alkukuusta n. -3 snt (toteutunut 10,5snt/kWh, aritmeettinen 13,5), eli verollisena oli laskemassa kiinnityksen reilusta 10 sentistä hintaa reiluun 7:ään per kWh.

 

[Obi-Lan]

Tältä näyttää PKS Priima täällä, ei optimointia. ILP ja PILP ollut koko ajan päällä, autotallissa patteri.

 

[Teräsmiäs]

Tässä omani. Ensimmäinen kuukausi kulutusvaikutuksen ja kiinnityksen alla.
Maalämpöpumppu on Thermia jossa pörssisähköohjauskäytössä Thermia Smart ja suurin säästötila käyttövedessä ja lämmityksessä päällä.

Tesla ladataan öisin ja nytkin viime yönä laitettu lataus ainoastaan 01-05 aikaan, jolloin sähkö oli halvinta. APK menee öisin päälle halvoilla tunneilla.
Pyykinpesukone pyörii iltaisin tai aamuisin.

 

[TheoTumberson]

Perjantaina en osannut ollenkaan ottaa huomioon korkeita hintoja vaan kulutusvaikutus oli miltei +/- nolla osaltaan varmaan 50% pörssiosuuden takia. Kertokaas miten saan huomenna parannettua "asemaani"?

Kannattaako nostaa lämpöjä heti klo 1/1.30 kunnolla ja pitää koko päivän korkealla? Huomenna keskihinta ei voi nousta mitenkään yli ~5 snt (kiinnitys 10 snt + pörssi); siirtohinta tulee toki päälle, mutta laskeeko toi PKS Priima kulutusvaikutusta vain kyseisen päivän osalta vs. TÄMÄNHETKINEN Spot-keskihinta? Vai korjataanko menneiden päivän hintoja jälkikäteen (jolloin huominen lisäkulutus ei paranna kulutusvaikutusta enää niin paljon spot-keskihinnan väistämättä laskiessa kuun loppua kohden)?

Unohtaen siirtosähkön vaikutuksen loppulaskuun niin mikä on huomenna tehokkain tapa nostaa neg. kulutusvaikutusta? Osaako @Enhancer jeesata?

 

[Zigh]

Perjantaina en osannut ollenkaan ottaa huomioon korkeita hintoja vaan kulutusvaikutus oli miltei +/- nolla osaltaan varmaan 50% pörssiosuuden takia. Kertokaas miten saan huomenna parannettua "asemaani"?

Kannattaako nostaa lämpöjä heti klo 1/1.30 kunnolla ja pitää koko päivän korkealla? Huomenna keskihinta ei voi nousta mitenkään yli ~5 snt (kiinnitys 10 snt + pörssi); siirtohinta tulee toki päälle, mutta laskeeko toi PKS Priima kulutusvaikutusta vain kyseisen päivän osalta vs. TÄMÄNHETKINEN Spot-keskihinta? Vai korjataanko menneiden päivän hintoja jälkikäteen (jolloin huominen lisäkulutus ei paranna kulutusvaikutusta enää niin paljon spot-keskihinnan väistämättä laskiessa kuun loppua kohden)?

Unohtaen siirtosähkön vaikutuksen loppulaskuun niin mikä on huomenna tehokkain tapa nostaa neg. kulutusvaikutusta?

Et pysty pienentämään sähkölaskua kuluttamalla enemmän niin kauan kun sähkön hinta on plussalla. Fiksuin teko huomenna on siis kuluttaa sähköä ihan normaalisti tai korkeintaan optimoida päivän sisällä halvoille tunneille (huomenna ne on illalla).

 

[TheoTumberson]

Pyh - korjataan toi edellinen siinä määrin, että Vattenfallin sivu näytti n. 30 min sitten huomiselle 0,5 snt/kWh-hintoja koko päiväksi. Sivuilla oli siis jokin bugi / uudet spot-hinnat olivat juuri päivittymässä (ks. kuva).

Toimin siis kuten aiemmin painottamalla päivän kulutuksen halvemmille tunneille (ts. yölämnitys pois jo 5.30 ja iltapäivällä voi tehdä mitä huvittaa + tarvittaessa nostaa lämpöjä jo ennen yötä). Huomenna neg. kulutusvaikutus on helpompi saada.

Ja katsoin tosiaan PKS Priimassa vielä tarkemmin speksit + CSVn eli kulutusvaikutus muokkaantuu koko kuukauden. Huomenna saan omaani parannettua kun klo 6-10 tasainen piikki (jolloin kulutus pientä) ja mikäli kuukausi loppuisi huomiseen niin samallahan aiempi 1.1.-9.1. maksu pienenee hieman eli periaatteessa sähkölaskun pienenee tuolle välille.

 

[Zigh]

Pyh - korjataan toi edellinen siinä määrin, että Vattenfallin sivu näytti n. 30 min sitten huomiselle 0,5 snt/kWh-hintoja koko päiväksi. Sivuilla oli siis jokin bugi / uudet spot-hinnat olivat juuri päivittymässä (ks. kuva).

Toimin siis kuten aiemmin painottamalla päivän kulutuksen halvemmille tunneille (ts. yölämnitys pois jo 5.30 ja iltapäivällä voi tehdä mitä huvittaa + tarvittaessa nostaa lämpöjä jo ennen yötä). Huomenna neg. kulutusvaikutus on helpompi saada.

Ja katsoin tosiaan PKS Priimassa vielä tarkemmin speksit + CSVn eli kulutusvaikutus muokkaantuu koko kuukauden. Huomenna saan omaani parannettua kun klo 6-10 tasainen piikki (jolloin kulutus pientä) ja mikäli kuukausi loppuisi huomiseen niin samallahan aiempi 1.1.-9.1. maksu pienenee hieman eli periaatteessa sähkölaskun pienenee tuolle välille.

Joo, saat kyllä huomenna parannettua kulutusvaikutusta, mutta jokainen kilowattitunti minkä kulutat kuitenkin nostaa koko kuukauden sähkölaskua enemmän kuin paraneva kulutusvaikutus sitä laskee.

 

[Wilderness]

Mites muilla näyttää tässä vaiheessa kulutusvaikutus? Nyt halpojen päivien takia kulutusvaikutus ottanut kyllä kunnolla takkiin itellä parin päivän aikana. Toki todennäköisesti se tuosta vielä helpottaa, mutta kuitenkin.

Edit. Ja varsinkin tuo yks perjantai kyllä vaikuttaa negatiivisesti asiaan. Käytännössä meni peruskulutuksella kokopäivän, mutta tuo ~-35 astetta vaati kyllä lämmitykseltäkin enemmän

 

[Teräsmiäs]

Mites muilla näyttää tässä vaiheessa kulutusvaikutus? Nyt halpojen päivien takia kulutusvaikutus ottanut kyllä kunnolla takkiin itellä parin päivän aikana. Toki todennäköisesti se tuosta vielä helpottaa, mutta kuitenkin.

Edit. Ja varsinkin tuo yks perjantai kyllä vaikuttaa negatiivisesti asiaan. Käytännössä meni peruskulutuksella kokopäivän, mutta tuo ~-35 astetta vaati kyllä lämmitykseltäkin enemmän

Tässä kehitystä verrattuna tuohon 08.01 asti, jonka yllä pistin. Nyt energiamaksu on jo plussan puolella. 0,40€ (alv 0%). Ensi viikoksi voisi kuvitella, että tulee volatileettia sähkönhintaa kun pakkasia tulee, jotenka voipi homma taas muuttua.