Jaaha, nyt haukkana kyyläämään ensi vuoden syksyä ja talvea
On tosiaan menty marras-joulukuu PKS:n 100 % kiinnitetyllä kiinteällä (+kulutusvaikutuksella) ja päästy halvemmalla kuin mitä pörssin keskihinta on ollut. Joo varmasti optimoimalla olisi päässyt puhtaan pörssin kanssa alempiin hintoihin - etenkin blackout fridayn kanssa, mutta nyt on eletty normaalisti eikä podettu mitään ahdistusta sähkön pörssihinnoista.
Tulee.
Eikös noihin nimenomaan tule se 0,45 snt marginaali päälle, samaan tapaan kuin pörssisähkön puolellakin.
Jos pääsit nyt PKS:n kiinnitetyllä hinnalla halvemmalla niin täysin varmasti et millään optimoinneilla olisi päässyt pörssisähköllä halvemmalla, se optimointi kun ei vaikuta senttiäkään hintaeroon.
Et millään. Uskon, että porukka jaksaa kyllä jauhaa näistä määräaikaisesta sähkösopparista "vaan kymmen senttiä kwh nopeimmille" vielä usemman vuoden ennen kuin suuri yleisö tajuaa, että taloa vastaan pelaamalla ei voita kuin hetkellisesti ja hyvällä tuurilla. Sähkömarkkina on muuttunut ja uusi aika on koittanut. Kiinteisiin tarjouksiin on leivottu pörssisähkön hinnan todennäköisyydet ja tarjoajan pullea kate siihen päälle.
Joo hyvä että peruin just tänää ton 10,85.
Lumme 7,98 snt/kWh + 3,99 €/kk 12kk. Sopimuksen alkamisesta (19.10. - tämä päivä) voittoa pörssiä vastaan 100€ (oma spot samalla aikavälillä olisi 10,65 snt/kWh + marginaali). Näin kun jatkuu koko talven niin eipä paljon tule maksettua ylimääräistä (jos ollenkaan) sopimuksen aikana.
Kannattavuuden voit laskea vasta 12kk päästä, mutta alku näyttää toki hyvältä. Mutta viesti, johon vastasit, käsitteli toteutunutta hintaa tältä vuodelta ja historiahan on tiedossa. Tammikuussa määräaikaisia sopimuksia sai halvimmillaan n. 20 c/kWh hinnalla ja toistaiseksi voimassa olevat kiinteähintaiset olivat vielä kalliimpia. Pörssisähkö on tänä vuonna ollut selvästi halvin vaihtoehto varmaan lähes sadalle prosentille uuden sopimuksen tehneelle. Jos jollain on ollut vanha hyvä kiinteä soppari, niin se on tietty eri asia eikä sinänsä kumoa pörssisähkön selvää ylivoimaa juuri tänä vuonna.
Helen kannattaa kiertää sopimusasioissa mahdollisimman kaukaa. Helen kyllä kairaa asiakasta ahteriin aina, jos siihen vain on pienikin mahdollisuus.
Kuten?
Ollut vuosia Helenillä eikä mitään moittimista heidän palveluissaan eikä yhteydenpidossa.
Juurihan sellaista oli tarjolla. Kiinnitys kehiin ja sitten vielä järkevällä kulutuksella sentti tai pari pois.
Juu. Kuulostaa ihan Helenin syyttelyltä, oletko siellä töissä.? Heidän asiakaslupauksensa on, että asiakas on aina väärässä.
www.mtvuutiset.fi
Sivuilta
Juu. Kuulostaa ihan Helenin syyttelyltä, oletko siellä töissä.? Heidän asiakaslupauksensa on, että asiakas on aina väärässä.
Helen jatkoi viime keväänä yksipuolisesti sopimusta pelkällä sähköposti-ilmoituksella. 2 viikkoa oli aikaa reagoida "tilattuun" sähkösopimukseen. Puhelimella ei asiakaspalveluun saa yhteyttä. Nettisivujen kautta tehty irtisanomisilmoitus ei puolestaan ollut mennyt läpi, koska siitä oli puuttunut osoite. Minulle selvisi vasta myöhemmin ettei irtisanomisilmoitus ollut mennyt läpi, joten ensi kesään asti loukussa Heleniin. Sähköpostilla yritin asiakaspalvelun kanssa vielä selvittää asiaa, mutta se oli kuin seinille olisi puhunut: erimielisyydet ratkotaan käräjäoikeudessa.
Niin enkä ole ainut, joka on itse "kämmännyt" itselleen sähkösopimuksen Helenin kanssa.
Helen uusi Tuijan sähkösopimuksen yksipuolisesti eikä asiakaspalveluun päässyt läpi: "Aivan absurdi tilanne"
Sähköyhtiö Helen on uusinut joidenkin asiakkaidensa sähkösopimuksia kyseenalaisin keinoin. Myös asiakaspalvelussa on ilmennyt pahoja saavutettavuusongelmia.
Kyllä noita erilaisia sopimuksia jatketaan samoilla sanoilla henkilöasiakkaillekkin, mutta sen takia ne kannattaakin lukea ja peruuttaa määräaikaan mennessä, jos ei uusi sopimus miellytä.
Pörssi, kvartaali tai toistaiseksi voimassaoleva.
Tässä se perimmäinen ongelma taisi juuri olla, että paskalafkaan ei saanut millään yhteyttä peruuttaakseen.
Tämä oli se kakkosongelma.
Tuleeks noista peruutuksista joku ilmoitus postiin tms.
www.hs.fi
Meillä taloyhtiössä mennään edelleen pörssisopparilla, koska kiinteä tulisi paljon kalliimmaksi. Aion itsekin kokeilla pörssisopimusta seuraavalla kerralla, jos saan vielä silloin kuukausimaksuttoman sopimusvaihtoehdon. Nythän niitä on ollut tarjolla lähinnä Lumme Energialla, 6 kk kerrallaan.Sähkö | Kysely: Pörssisähköä käyttää jo lähes joka kolmas suomalainen
Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan pörssisähkösopimusten määrä on kaksinkertaistunut tämä vuoden aikana.
Kiinteähintaiset sopimukset ovat normaalisikin pörssisähkösopimuksia kalliimpia, koska suojaus maksaa.
Kastrén ennakoi, että Suomen sähkömarkkinoiden sopimusrakenne on pitkällä aikavälillä muuttumassa samanlaiseksi kuin muissa Pohjoismaissa.
Ruotsissa pörssisähkösopimusten osuus oli vuoden 2019 alussa noin 50 prosenttia ja oli elokuussa noussut yli 65 prosenttiin, kertoi Ruotsin energiaviranomainen energia-alan uutispalvelu Montel Newsille lokakuussa. Norjassa osuus on pitkään ollut yli 90 prosenttia.
”Kiinteähintaiset sähkösopimukset ovat suomalainen kummajainen. Suomi seuraa muita Pohjoismaita perässä”, Kastrén sanoo.
Mitä arvon raati mieltä tästä?
On yksisilmäistä tarkastella kiinteää sopimusta vain suojauksen kannalta. Jos myyjällä on vakaata sähköä mitä myydä, niin varmalla ostajalla on myös arvoa. Suojaus nostaa hintaa, varma ostaja laskee.
Perseestä, itse haluan ennustettavuutta ja enkä harrasta uhkapelaamista.Sähkö | Kysely: Pörssisähköä käyttää jo lähes joka kolmas suomalainen
Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan pörssisähkösopimusten määrä on kaksinkertaistunut tämä vuoden aikana.
Kiinteähintaiset sopimukset ovat normaalisikin pörssisähkösopimuksia kalliimpia, koska suojaus maksaa.
Kastrén ennakoi, että Suomen sähkömarkkinoiden sopimusrakenne on pitkällä aikavälillä muuttumassa samanlaiseksi kuin muissa Pohjoismaissa.
Ruotsissa pörssisähkösopimusten osuus oli vuoden 2019 alussa noin 50 prosenttia ja oli elokuussa noussut yli 65 prosenttiin, kertoi Ruotsin energiaviranomainen energia-alan uutispalvelu Montel Newsille lokakuussa. Norjassa osuus on pitkään ollut yli 90 prosenttia.
”Kiinteähintaiset sähkösopimukset ovat suomalainen kummajainen. Suomi seuraa muita Pohjoismaita perässä”, Kastrén sanoo.
Mitä arvon raati mieltä tästä?
Kumpa bensiiniäkin saisi vakaaseen 2,50€ litrahintaan niin ei tarttis olla tuon hintavaihtelun uhri. Sori
Oli ihan pakko.... Tiedän, että ei voi verrata...
Sähkö | Kysely: Pörssisähköä käyttää jo lähes joka kolmas suomalainen
Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan pörssisähkösopimusten määrä on kaksinkertaistunut tämä vuoden aikana.
Mitä arvon raati mieltä tästä?
Eihän se kännykän liittymän hintakaan vaihtele, kun ottaa kiinteen ja olen siihen tyytyväinen.Kumpa bensiiniäkin saisi vakaaseen 2,50€ litrahintaan niin ei tarttis olla tuon hintavaihtelun uhri. Sori
Taitaisi litrahinta olla 2€ seuraavat 2 vuotta. Kiinteä hinta täytyy olla vaihteluvälin sisällä.Kumpa bensiiniäkin saisi vakaaseen 2,50€ litrahintaan niin ei tarttis olla tuon hintavaihtelun uhri. Sori
1. Miksi kiinteän hinnan pitää olla vaihtelun sisällä? (Yhtä hyvin voit määrätä säännön, että vaihtelevalla hinnalla pitää voida olla mahdollista säästää 50% kiinteään hintaan verrattuna. Jos siis sinä määräät säännöt.)
Eli maksat saman, käytät tai et. Sama älyttömyys kuin kiinteässä kalliissa sähkösopimuksessa, jos joku kuukausi onkin enemmän käyttöä jää kokonaishinta paljon halvemmaksi toteutuvan käytön sopimuksella.
Mutta tiedät missä kulut pyörii. Ei tule yllätyksiä.
Haluttiin vertaus sähköön, jossa kiinteät mahtuu vaihteluvälin sisään.
Riippuu milloin tuon kiinteän olisi ottanut. Kyllä se bensan hinta tuolla asti käväisi.
Ihan normi kulutusvaikutus tuo on, vaan harvinaisen kökösti ilmaistuna:
”Kiinteähintaiset sähkösopimukset ovat suomalainen kummajainen. Suomi seuraa muita Pohjoismaita perässä”, Kastrén sanoo.Sähkö | Kysely: Pörssisähköä käyttää jo lähes joka kolmas suomalainen
Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan pörssisähkösopimusten määrä on kaksinkertaistunut tämä vuoden aikana.
Niin, hinta on ainakin tuplaantunut hyvistä ajoista.
