Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Taneli-]

Spot hinta saattoi olla päälle 20 senttiä 2022 talvella (eli joulukuu) mutta jos joutui ottamaan silloin sen kiinteän sopimuksen tuskin sekään herkkua oli, varsinkin jos se jatkuu vielä pitkälle ehkä ensivuoteenkin ja on jopa päälle 30 senttiä kWh.

Keskustelu taisi lähteä siitä että joku erehtyi kertomaan (100% ketjun aiheeseen liittyen) miten otti hieman alle 9 senttiä kWh sopimuksen ja sitä alettiin sitten suureen ääneen puolesta sekä vastaan puhumaan.

Jos siis vertaa 2022 tilanteeseen: "

joulukuu -22

24,633

27,096 (sis. alv 10%)

"
Onhan tuo parempi diili, mutta jos miettii läpi vuoden varmasti kesällä saa halvemmalla pörssisähköä, myös läpi kuukauden vaikka käyttäisi sillä kaikkein kalleimmalla hinnalla.

Ei se silti minusta ole erityisen reilua että tuodaan esille väheksyvästi termeillä kuten "yli 90% tapauksista johtuu vain tyhmemmän kansanosan omasta ymmärtämättömyydestä" ja annetaan ymmärtää että se loppu 10% menee sitten luokkaan: "Joillain voi toki olla niin tiukilla ettei se sauna lämpeä koko talvena millään sopinuksella" mikä on tietysti 100% valehtelua. Jos yhdelläkään omistusasujalla, yrityksellä tai esim. valtion omistuksella on kiinteää sopimusta (mitä varmasti löytyy) tuskin voidaan sanoa että päälle 90% näistä ei vaan tajua mitään vaan ovat vähä-älyisiä ja se loppu 10% on konkurssikypsiä eikä voi ottaa siksi pörssiä ja ei pysty edes sitä sähköä käyttelemään kunnolla (kuten lämmittämään saunaa)...

Toki voi hyvinkin olla että suurin osa Suomen kansasta, yrityksistä jne. on jo pörssisähköllä ja he ovat juuri niitä joilla on omistusasunnot ja hyvin pieni määrä (ainoastaan asumistuella olevat) käyttelevät sitten kiinteitä sopimuksia mutta uskallan väittää ettei näin ole.

Eli voidaan varmaan olla samaa mieltä että kyseinen käyttäjä vain suoraan valehteli ja mitä hän väitti ei pidä paikkaansa. Toki jos hän pystyy osoittamaan jotain muuta...

Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh. Päivän alin hinta on 9,46senttiä/kWh ja kallein 23,36snt/kWh...

Nuo siis faktoja mitä voidaan suoraan katsoa osoitteesta: Pörssisähkön spot-hinta Suomessa

 

[Grez]

Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh.

Nuo siis faktoja mitä voidaan suoraan katsoa osoitteesta: Pörssisähkön spot-hinta Suomessa

Sinänsä toki voi sopivalla kulutusprofiililla 9 senttiä ollakin järkevä diili, mutta muuten on yksinkertaisesti virheellistä verrata 12kk sopimusta yhden kuukauden keskihintoihin.

 

[Taneli-]

Sinänsä toki voi sopivalla kulutusprofiililla 9 senttiä ollakin järkevä diili, mutta muuten on yksinkertaisesti virheellistä verrata 12kk sopimusta yhden kuukauden keskihintoihin.

Toki, kuten mainitsin " Onhan tuo parempi diili, mutta jos miettii läpi vuoden varmasti kesällä saa halvemmalla pörssisähköä, myös läpi kuukauden vaikka käyttäisi sillä kaikkein kalleimmalla hinnalla. "
Eli jos sähköä kuluu paljon talvella, ei ole mitään sähköautoa tms. ja kesällä sitä sähköä kuluu vähän tuo voi kannattaa. Mutta olisi väärin suoraan tuomita että toinen on joko 10% köyhä tai 90% tyhmä jos tekee kiinteän sopimuksen....

 

[ossobucco]

...
Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh. Päivän alin hinta on 9,46senttiä/kWh ja kallein 23,36snt/kWh...
...

Totta kai on parempi diili ostaa sähköä alle 9 snt/kWh kuin yli 13 snt, mutta jos olisit rehellinen, olisit kirjoittanut, että "minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa seuraavat 12kk tai 24kk alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh". Tämän perusteleminen "faktalla", kuten sinä kirjoitat, että edellisen 28vrk:n pörssin keskihinta oli 13,5 snt/kWh, ei enää vaikutakaan niin kovin järkevältä. Mikset käyttänyt vaikkapa "faktaa", mikä sähkön keskihinta on ollut edellisen kuuden tai kahdentoista kuukauden aikana (mikä sekään ei kauheasti kerro, mikä sähkön hinta tulee olemaan, mutta olisi sentään ollut rehellisempää). En kyllä ihan ymmärrä, mihin sinä näillä laskelmillasi, faktoillasi ja vuodatuksillasi pyrit.

EDIT: Korjasin typon 28kk:n -> 28vrkn:n. Ehkä Tanelikin nyt ymmärtää, mitä ihmettä oikein yritän selittää.

 

[draco76]

Kulloisenkin valitseman sähkösopimuksen hyvyyden ratkaisee oma kulutusprofiili. Se kannattaa laskelmia tehdessä muistaa, että pörssisähkö on perinteisesti keskimäärin kallista ainoastaan joulu-helmikuu välillä. Muuten se on selvästi kiinteähintaisten alapuolella varsinkin jos pystyy siirtämään kulutusta yöhön, eli noin 9kk ajan.

Aivan. Tein aiemmin omalla oletetulla profiililla ennusteen hinnoista pörssisähkön osalta, nyt hinnat tainneet elää tuosta. Tuossa on merkitty * KSS:n talvikuukaudet.

kk kulutus keskihinta yht ml perusmaksu
tammi 3200* 10,00 324,50e
helmi 2200* 10,90 244,30e
maalis 2200* 8,52 191,94e
huhti 1600 6,91 115,06
touko 900 5,35 52,65e
kesä 700 5,39 42,23e
heinä 600 4,88 29,28e
elo 500 4,88 28,90e
syys 900 4,88 48,42e
loka 1700 7,25 127,75e
marras 2500* 7,25 185,75e
joulu 2700* 7,25 200,25e
Yht 19700kwh, pörssiennusteella 1621e (135e/kk)

Kiinteä 7,99c/kwh on vuoteen 1574 euroa (136e/kk), eli melkein sama. KSS talvitakuu 1749e (146e/kk). Kuukausihinnoissa ei oikeastaan eroa ole. Siirto+vero ovat keskimäärin noin 120e kuussa (vähän päälle 1400e vuoteen). Eli ennakoin vuodessa yhteensä noin 3000e.

Puutteena tuossa, että en katsonut vuorokausiprofiilia. Siihen ei ollut tarpeeksi dataa, mutta toisaalta halusin varaavista pattereista eroon.

 

[HTK12]

Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh. Päivän alin hinta on 9,46senttiä/kWh ja kallein 23,36snt/kWh...

Nuo siis faktoja mitä voidaan suoraan katsoa osoitteesta: Pörssisähkön spot-hinta Suomessa

Määräaikaisille paljon järkevämpi vertailukohta olisi vaikka tämän vuoden pörssisähkön keskihinta joka on 6,74snt/kWh. Tässä valossa ei olekkaan järkeä ostaa sitä sähköä 9snt/kWh hinnalla. Tässä kuitenkin mukana 11.5kk eli melkein koko vuosi, joten talvikin on huomioitu hinnassa.

 

[ossobucco]

Aivan. Tein aiemmin omalla oletetulla profiililla ennusteen hinnoista pörssisähkön osalta, nyt hinnat tainneet elää tuosta. Tuossa on merkitty * KSS:n talvikuukaudet.

kk kulutus keskihinta yht ml perusmaksu
tammi 3200* 10,00 324,50e
helmi 2200* 10,90 244,30e
maalis 2200* 8,52 191,94e
huhti 1600 6,91 115,06
touko 900 5,35 52,65e
kesä 700 5,39 42,23e
heinä 600 4,88 29,28e
elo 500 4,88 28,90e
syys 900 4,88 48,42e
loka 1700 7,25 127,75e
marras 2500* 7,25 185,75e
joulu 2700* 7,25 200,25e
Yht 19700kwh, pörssiennusteella 1621e (135e/kk)

Kiinteä 7,99c/kwh on vuoteen 1574 euroa (136e/kk), eli melkein sama. KSS talvitakuu 1749e (146e/kk). Kuukausihinnoissa ei oikeastaan eroa ole. Siirto+vero ovat keskimäärin noin 120e kuussa (vähän päälle 1400e vuoteen). Eli ennakoin vuodessa yhteensä noin 3000e.

Puutteena tuossa, että en katsonut vuorokausiprofiilia. Siihen ei ollut tarpeeksi dataa, mutta toisaalta halusin varaavista pattereista eroon.

Mikäli oikein ymmärrän, niin pörssihintalaskelmassasi on mukana perusmaksu, kun taas kiinteässä ei ole?

 

[Taneli-]

jos olisit rehellinen, olisit kirjoittanut, että "minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa seuraavat 12kk tai 24kk alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh". Tämän perusteleminen "faktalla", kuten sinä kirjoitat, että edellisen 28kk:n pörssin keskihinta oli 13,5 snt/kWh, ei enää vaikutakaan niin kovin järkevältä.

ÖÖh? En tajua yhtään mitä yrität selittää. Ensinnäkään tuo ei ollut mitä kirjoitin. Jos tuo olisi pitänyt paikkansa kuten sinä ehdotat (eli 28 kuukauden pörssi olisi ollut keskihinnaltaan 13,5 senttiä kWh) niin kyllä. Totta kai voin rehellisesti sanoa että "minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa seuraavat 12kk tai 24kk alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh".

Mutta miten tämä nyt enää liittyy mitenkään tämän ketjun aiheeseen? Voisitko lopettaa minun puheideni vääristelyn ja toivottavasti olet nyt tyytyväinen koska kirjoitin 100% kuten toivoit minun sanovan. Koska kyllähän nyt jokainen näkee otsallaankin että jos olisi tilanne missä edellinen 28 kk (eli lähes 2½ vuotta) keskihinta olisi ollut mainitsemasi 13,5senttiä kWh niin tuo alle 9 sentin kWh olisi todella hyvä diili ihan miten vaan katsoen.

Jos nyt voitaisiin vihdoin taas keskittyä tämän ketjun aiheeseen eikä joko pörssisähkön TAI kiinteän sähkön mollaamiseen. Itse ainakin pyrin taas olemaan muutaman viikon hiljaa ja sitten taas kertomaan faktaa sekä tilastoja tämän ketjun aiheeseen liittyen. Kiitos jo etukäteen.

 

[draco76]

Mikäli oikein ymmärrän, niin pörssihintalaskelmassasi on mukana perusmaksu, kun taas kiinteässä ei ole?

Oli noissa kaikissa perusmaksut ja marginaalit mukana, en vain laittanut tuohon esiin. Kulutusprofiili on valistunut arvio, kun ei ole vielä dataa vuoden ajalta. Määräaikaisuus kestää kaksi vuotta ja sen aikana kerään energiadatan tunnin tarkkuudella. Voi sitten miettiä energiaremonttia ja lämmityslähteitä. Eli otin tuon Oomin BF tarjouksen aikani mietittyäni. En odota, että jäisin voitolle pörssisähköön verrattuna. Puoliso vaan kyllästyi energianseurantaan.

160 neliön vanha suorasähkölämmitystalo tulisijoilla, tosin neliöitä taitaa olla enemmän kuin merkitty. Yläkerta ilmeisesti vuotaa lämpöä, katson myöhemmin lämpökameralla paikat läpi.

 

[HTK12]

Jos nyt voitaisiin vihdoin taas keskittyä tämän ketjun aiheeseen eikä joko pörssisähkön TAI kiinteän sähkön mollaamiseen. Itse ainakin pyrin taas olemaan muutaman viikon hiljaa ja sitten taas kertomaan faktaa sekä tilastoja tämän ketjun aiheeseen liittyen. Kiitos jo etukäteen.

No sinähän keskityt vain mollaamaan pörssisähköä. Nytkin yrität perustella 9snt/kWh kiinteän järkevyyttä vuoden kalleimmilla hinnoilla. Ottamalla koko kuluvan vuoden keskihinnan vertailuun niin nämä esittämäsi "faktat" näyttäytyvätkin vähän erivalossa. Jos näitä "faktoja" on pakko täällä pakko kertoa, niin ota nyt vaikka koko vuosi eikä vaan se kallein ajanjakso vertailuun.

Ettei nyt ihan täysin offtopikkiin mennä, niin tein eilen yhteen kulutuspaikkaan Lumpeelle pörssisopparin kun sieltä saa edellen 6kk ilman kuukausimaksuja. Tuolla menee kuukaudessa ~100kWh/kk ympärivuoden, joten sillä kuukausimaksulla on melko iso vaikutus laskuun. Jos kuukausimaksu olisi vaikka 4€/kk, niin se tarkoittaisi +4snt/kWh verratuna kuukausimaksuttomaan. Muut ei taida tarjota 6kk ilman kk-maksuja, joten tuo on hyvä vaihtoehto pienelle kulutukselle.

 

[TheoTumberson]

Oli noissa kaikissa perusmaksut ja marginaalit mukana, en vain laittanut tuohon esiin. Kulutusprofiili on valistunut arvio, kun ei ole vielä dataa vuoden ajalta. Määräaikaisuus kestää kaksi vuotta ja sen aikana kerään energiadatan tunnin tarkkuudella. Voi sitten miettiä energiaremonttia ja lämmityslähteitä. Eli otin tuon Oomin BF tarjouksen aikani mietittyäni. En odota, että jäisin voitolle pörssisähköön verrattuna. Puoliso vaan kyllästyi energianseurantaan.

160 neliön vanha suorasähkölämmitystalo tulisijoilla, tosin neliöitä taitaa olla enemmän kuin merkitty. Yläkerta ilmeisesti vuotaa lämpöä, katson myöhemmin lämpökameralla paikat läpi.

Miksi et muuten katso kulutusprofiiliasi jo nyt sähkönsiirtofirman tai Fingridin Dataubin ja Liukurin avulla? Vai oletko juuri tehnyt energiaremontin/muuttanut ja aiemmilla kulutuksilla ei niin suurta merkitystä?

 

[Holmuri]

Ettei nyt ihan täysin offtopikkiin mennä, niin tein eilen yhteen kulutuspaikkaan Lumpeelle pörssisopparin kun sieltä saa edellen 6kk ilman kuukausimaksuja. Tuolla menee kuukaudessa ~100kWh/kk ympärivuoden, joten sillä kuukausimaksulla on melko iso vaikutus laskuun. Jos kuukausimaksu olisi vaikka 4€/kk, niin se tarkoittaisi +4snt/kWh verratuna kuukausimaksuttomaan. Muut ei taida tarjota 6kk ilman kk-maksuja, joten tuo on hyvä vaihtoehto pienelle kulutukselle.

Mistä tuon Lumpeen pörssitarjouksen löytää? Aiemmin tänään yritin etsiä mokomaa, mutta kun en löytänyt, tartuin Fortumin pörssisähkötarjoukseen opiskelijoille, jossa kk-maksut on -50% vuoden ajan.

 

[HTK12]

Mistä tuon Lumpeen pörssitarjouksen löytää? Aiemmin tänään yritin etsiä mokomaa, mutta kun en löytänyt, tartuin Fortumin pörssisähkötarjoukseen opiskelijoille, jossa kk-maksut on -50% vuoden ajan.

Ihan sieltä heidän omilta sivuiltaan. Menet tekemään sinne sopparia niin siellä näkyy.

 

[draco76]

Miksi et muuten katso kulutusprofiiliasi jo nyt sähkönsiirtofirman tai Fingridin Dataubin ja Liukurin avulla? Vai oletko juuri tehnyt energiaremontin/muuttanut ja aiemmilla kulutuksilla ei niin suurta merkitystä?

Muutin kerrostalosta omakotitaloon, niin arvio täytyi tehdä muiden vastaavien talojen perusteella. Tuo laittamani on vaikuttanut suunnilleen paikkaansapitävältä.

 

[Centteri]

Melko erikoista että Lumme lähetti maksuun 0,71eur laskun. Kyseessä siis kämppä joka on tyhjillään kun vuokralainen lähti ja pörssihinnalla marraskuusta alkaen.

 

[takomo]

Eli otin tuon Oomin BF tarjouksen aikani mietittyäni. En odota, että jäisin voitolle pörssisähköön verrattuna. Puoliso vaan kyllästyi energianseurantaan.

Itselle tuli Koillis-Satakunnan 24kk 8,52c/kWh+4,5€/kk. Syynä ei ole niinkään se, että odottaisin tämän tulevan pörssiä halvemmaksi vaan juuri tuo, että tuntipörssin perässä juokseminen ja mukasäästäminen saa riittää. Oli yllätys, että näinkin myöhään alkutalvesta sai vielä siedettävänhintaisen täyskiinteän.

On tämä myös kannanotto vakaan sähköntuotannon puolesta ja sääriippuvaa tuotantoa vastaan. Aivan erityisesti vastustan sääriippuvuuden maksattamista kuluttajilla. En siis ajatellut osallistua enää kulutusjouston tuottamiseen: en säästä pörssisähkön ollessa kallista enkä törsää, kun sähkö ei maksa mitään. Nyt sähköä vain tulee töpselistä, ja tästä ilosta olen valmis maksamaan pari senttiä ekstraa.

Kulloisenkin valitseman sähkösopimuksen hyvyyden ratkaisee oma kulutusprofiili. Se kannattaa laskelmia tehdessä muistaa, että pörssisähkö on perinteisesti keskimäärin kallista ainoastaan joulu-helmikuu välillä. Muuten se on selvästi kiinteähintaisten alapuolella varsinkin jos pystyy siirtämään kulutusta yöhön, eli noin 9kk ajan.

Kiinteän sopparin voi valita myös sillä perusteella, että hinta näyttää olevan OK, ja ottaa sopparin käyttämättä aikaa laskelmiin. Aivan erityisesti näin on mielekästä tehdä, jos tämä "...jos pystyy siirtämään..." ei enää napostele. Ei enää pyykkäämistä yöllä.

 

[kntkvtknt]

Itselle tuli Koillis-Satakunnan 24kk 8,52c/kWh+4,5€/kk. Syynä ei ole niinkään se, että odottaisin tämän tulevan pörssiä halvemmaksi vaan juuri tuo, että tuntipörssin perässä juokseminen ja mukasäästäminen saa riittää. Oli yllätys, että näinkin myöhään alkutalvesta sai vielä siedettävänhintaisen täyskiinteän.

On tämä myös kannanotto vakaan sähköntuotannon puolesta ja sääriippuvaa tuotantoa vastaan. Aivan erityisesti vastustan sääriippuvuuden maksattamista kuluttajilla. En siis ajatellut osallistua enää kulutusjouston tuottamiseen: en säästä pörssisähkön ollessa kallista enkä törsää, kun sähkö ei maksa mitään. Nyt sähköä vain tulee töpselistä, ja tästä ilosta olen valmis maksamaan pari senttiä ekstraa.


Kiinteän sopparin voi valita myös sillä perusteella, että hinta näyttää olevan OK, ja ottaa sopparin käyttämättä aikaa laskelmiin. Aivan erityisesti näin on mielekästä tehdä, jos tämä "...jos pystyy siirtämään..." ei enää napostele. Ei enää pyykkäämistä yöllä.

Tämä ja vuokrakämpässä/kerrostalossa/rivitalossa öisin pyykkääminen ei ole edes mahdollista/suotavaa.

Siksi itsekin suosin kiinteää, Vattenfallilta standimyyjän vinkkaamana JUURI nyt:

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,99 snt / kWh
Perusmaksu:
4,50 € / kk

Sopimus löytyy Kilpailuttaja.fi. Lumpeen sivuilta muuten sama, mutta 8,90 kWh ja 3,99 KK sis. alv.

 

[takomo]

Tämä ja vuokrakämpässä/kerrostalossa/rivitalossa öisin pyykkääminen ei ole edes mahdollista/suotavaa.

Siksi itsekin suosin kiinteää, Vattenfallilta standimyyjän vinkkaamana JUURI nyt:

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,99 snt / kWh
Perusmaksu:
4,50 € / kk

Sopimus löytyy Kilpailuttaja.fi. Lumpeen sivuilta muuten sama, mutta 8,90 kWh ja 3,99 KK sis. alv.

Esimerkiksi 5000 kWh/v kulutuksella sähkö maksaisi tuolla 450€/v +perusmaksut 54€/v. 2000 kWh/v kulutuksella 180€/v+54€/v.
Reaalimaailman säästöpotentiaali ei ole kovin mittava.

Vaikka olisi sähköllä lämpiävä okt, 20000 kWh/v, sähköön menisi 1800€/v+54€/v. Tässä voisi säästääkin jotain mutta kun kulutus tuppaa keskittymään kylmiin pakkaspäiviin. Lauhana talvena pörssi, kylmänä kiinteä.

[EDIT]
Pienellä kulutuksella perusmaksun vaikutus on merkittävä. Porvoon energialta näyttää saavan "EKO"-määräaikaisen
9,20c/kWh + 2,50€/kk

Määräaikaiset sopimukset - Porvoon Energia

pbe.fi

 

[Parooni]

Kaksi seikkaa näyttää jäävän kiistelyssä varjoon:

1. Noita "edullisia" (älyttömän kalliita) pitkiä kiinteän hinnan soppareita verrataan menneisiin pörssihintoihin (osin niihinkin epärehellisesti), kun ennusteet selvästi näyttävät pörssihintojen olevan tulevan kahden vuoden aikana alempia menneisiin verrattuna.
JA
2. Älyttömän suurella todennäköisyydellä niitä vuoden ja kahden kiinteähintaisia soppareita saa kolmen kuukauden päästä pari senttiä halvempaan kWh-hintaan kuin nuo "edulliset" nyt ovat. Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä ja vielä halvemmalla viiden kuukauden kuluttua.

(Aika kovaa hintaa saisi siis maksaa tulevista kuukausista, jotta koko 24kk tulisi kalliimmaksi sillä alkukevään 7 sentin sopparilla.)

 

[Tsido]

Tämä ja vuokrakämpässä/kerrostalossa/rivitalossa öisin pyykkääminen ei ole edes mahdollista/suotavaa.

Siksi itsekin suosin kiinteää, Vattenfallilta standimyyjän vinkkaamana JUURI nyt:

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,99 snt / kWh
Perusmaksu:
4,50 € / kk

Sopimus löytyy Kilpailuttaja.fi. Lumpeen sivuilta muuten sama, mutta 8,90 kWh ja 3,99 KK sis. alv.

Miten yöllä pyykkääminen liittyy sähkösopimuksiin? Et kai sä ihan tosissasi ole mennyt otttamaan helkkarin hintavaa määräaikaista tuollaisella perusteella?

 

[kntkvtknt]

Miten yöllä pyykkääminen liittyy sähkösopimuksiin? Et kai sä ihan tosissasi ole mennyt otttamaan helkkarin hintavaa määräaikaista tuollaisella perusteella?

Vastasin tuohon viestiin.

Kiinteän sopparin voi valita myös sillä perusteella, että hinta näyttää olevan OK, ja ottaa sopparin käyttämättä aikaa laskelmiin. Aivan erityisesti näin on mielekästä tehdä, jos tämä "...jos pystyy siirtämään..." ei enää napostele. Ei enää pyykkäämistä yöllä.

Ja mielestäni muutenkin jos haluaa mielenrauhaa, niin tuo 9 snt sopimus on oikein hyvä.

Itsellä ei esimerkiksi mitään ongelmaa maksaa siitä mielenrauhasta 24 kk, vaikka joskus maksaisi "turhastakin".
Ja tosiaan vattenfallilta saa lähes samaan hintaan mitä Lumpeelta. Yhtiönkin pystyy valitsemaan mieluisen.

 

[Griffin]

Kaksi seikkaa näyttää jäävän kiistelyssä varjoon:

1. Noita "edullisia" (älyttömän kalliita) pitkiä kiinteän hinnan soppareita verrataan menneisiin pörssihintoihin (osin niihinkin epärehellisesti), kun ennusteet selvästi näyttävät pörssihintojen olevan tulevan kahden vuoden aikana alempia menneisiin verrattuna.
JA
2. Älyttömän suurella todennäköisyydellä niitä vuoden ja kahden kiinteähintaisia soppareita saa kolmen kuukauden päästä pari senttiä halvempaan kWh-hintaan kuin nuo "edulliset" nyt ovat. Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä ja vielä halvemmalla viiden kuukauden kuluttua.

(Aika kovaa hintaa saisi siis maksaa tulevista kuukausista, jotta koko 24kk tulisi kalliimmaksi sillä alkukevään 7 sentin sopparilla.)

1. Asiaan voi helposti sitten palata 2 vuoden päästä. Ottaa sitten halvemman kiinteän (siinä nekin laskevat, jos pörssiähkön hinta laskee..)
Ja se 8e - 9e ei todellakaan ole mikään älyttömän kallis hinta! Jos sitä pitää verrata hintaan pörssillä, niin sitten pitää verrata, mitä kyseisessä tapauksessa tulisi pörssisähköllä hinnaksi, ilman mitään kyttäilyitä ja optimointeja. Omakotitaloissa on monasti lämmitys se eniten sähköä vievä asia ja se voi helposti keskittyä esim siten, että sähköä kuluu talvella vaikka 1 kuukaudessa 4:n kesäkuukauden verran, eli 4:ssä talvikuussa kuluu sähkoä 16 osaa ja kesällä 4 osaa. Kevät ja syksy sitten siihen väliin..

Ja vaikka hinta laskisi 9 eurosta 6 euroon, niin ero olis vain 3 senttiä, joka on melko merkityksetön. Jos on älyttömän kallis kiinteä, niin se on 25-30 senttiä se sen hinta.

2, Eipä lie merkitystä. Sitten taas syksyllä on tälleesti kalliimpaa.. Parissa tulevassa vuodessa maailma ei Suomessa ja Suomen ympäristössä muutu merkittävästi parempaan energiantuotannon suhteen.

--------------------------
Ainankin itse mielelläni maksan asumismukavuudesta ja vaivattomuudesta hieman lisää....

 

[Tsido]

Vastasin tuohon viestiin.

Ja mielestäni muutenkin jos haluaa mielenrauhaa, niin tuo 9 snt sopimus on oikein hyvä.

Itsellä ei esimerkiksi mitään ongelmaa maksaa siitä mielenrauhasta 24 kk, vaikka joskus maksaisi "turhastakin".
Ja tosiaan vattenfallilta saa lähes samaan hintaan mitä Lumpeelta.

Mitä tämä "mielenrauha" oikein on? Maksetaan ylimääräistä ständimyyjän sepittämien tarinoiden seurauksena jostain rauhasta vai onko kyseessä omat perättömät uskomukset tai pelot?

Moni on valmis maksamaan suuriakin summia tästä mielenrauhasta, mutta harva osaa sitä pukea sanoiksi. Sillä mainitsin tuon vessapaperin hamstrauksen vertauksuvana.

 

[kntkvtknt]

Mitä tämä "mielenrauha" oikein on? Maksetaan ylimääräistä ständimyyjän sepittämien tarinoiden seurauksena jostain rauhasta vai onko kyseessä omat perättömät uskomukset tai pelot?

Moni on valmis maksamaan suuriakin summia tästä mielenrauhasta, mutta harva osaa sitä pukea sanoiksi. Sillä mainitsin tuon vessapaperin hamstrauksen vertauksuvana.

Menee ohi aiheen, mutta pörssisopimus sopii toiselle ja määräaikainen toiselle. Tätä on ketjussa käsitelty niin kauan kuin muistan.

On mahdotonta sanoa mikä sopimus on lopulta parempi, koska sinulle paras ei ole paras minulle ja minulle paras ei ole paras sinulle jne.
Pääasia, että olemme molemmat tyytyväisiä sähkösopimuksemme hintaan.

Joskus oli paketoitu sähkösopimus 6,99 euroa kk, 1 500 kWh, mutta olen niistä siirtynyt määräaikaisiin käytönmukaisiin, koska paketoidut sopimukset ovat nykyään todella paljon kalliimpia mitä ennen. Mutta niistäkin jotkut tykkäävät, varmasti on käyttäjiä, jos niitä markkinoidaankin. Valinnanvapaus on hyvä asia kaikille!

 

[Manala]

Oli se sopimuksen kWh-hinta sitten 8 tai 10 senttiä niin kerrostaloasujille, jotka eivät lämmitä sähköllä on jotkut neljänkin euron kiinteät kk-maksut kyllä tosi kummallisia perustella järkiratkaisuna. Jotenkin koko ajan perustellaan sopimusvalintoja ihan liikaa tuossakin käyttäjäryhmässä joillain kWh-hinnan sentin kymmenyksillä, kun käytännössä niillä ei ole juuri mitään merkitystä siinä omassa kulutusprofiilissa ja laskun muodostumisessa.

 

[draco76]

Kaksi seikkaa näyttää jäävän kiistelyssä varjoon:

1. Noita "edullisia" (älyttömän kalliita) pitkiä kiinteän hinnan soppareita verrataan menneisiin pörssihintoihin (osin niihinkin epärehellisesti), kun ennusteet selvästi näyttävät pörssihintojen olevan tulevan kahden vuoden aikana alempia menneisiin verrattuna.
JA
2. Älyttömän suurella todennäköisyydellä niitä vuoden ja kahden kiinteähintaisia soppareita saa kolmen kuukauden päästä pari senttiä halvempaan kWh-hintaan kuin nuo "edulliset" nyt ovat. Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä ja vielä halvemmalla viiden kuukauden kuluttua.

(Aika kovaa hintaa saisi siis maksaa tulevista kuukausista, jotta koko 24kk tulisi kalliimmaksi sillä alkukevään 7 sentin sopparilla.)

Laskin itse ennusteen mukaan. Kolmen kuukauden päästä on huono aika ottaa kiinteä soppari, mutta tein vertailulaskelman kesällä otetusta 6,5c sopimuksella. Ei tullut halvemmaksi. Nyt hinnat ovat olleet yli ennusteen, toisaalta kesän määräaikaiset laskeneet.

Sähkön hintaennuste 2025 – Sähköfutuurit

Tulevaisuudessa Nasdaq OMX päätöskurssien perusteella. Sähkön futuurihintojen perusteella sähkön hinnan ennustetaan siis pysyvän samalla tasolla kuin nyt tulevaisuudessa. Jos vertaat ennustettua hintaa myynnissä oleviin sähkösopimuksiin, lisää ennustettuun hintaan meidän laskema sähköyhtiön...

vertaa-kilpailuttajat.fi

Sähkön hintakatsaus | Lumme Energia

Mikä vaikuttaa pörssisähkön hintaan? Lue päivittyvä hintakatsaus ja opi, mikä vaikuttaa sähkön hintakehitykseen markkinoilla ja sähköpörssissä.

www.lumme-energia.fi

 

[Griffin]

Laskin itse ennusteen mukaan. Kolmen kuukauden päästä on huono aika ottaa kiinteä soppari, mutta tein vertailulaskelman kesällä otetusta 6,5c sopimuksella. Ei tullut halvemmaksi. Nyt hinnat ovat olleet yli ennusteen, toisaalta kesän määräaikaiset laskeneet.

Sähkön hintaennuste 2025 – Sähköfutuurit

Tulevaisuudessa Nasdaq OMX päätöskurssien perusteella. Sähkön futuurihintojen perusteella sähkön hinnan ennustetaan siis pysyvän samalla tasolla kuin nyt tulevaisuudessa. Jos vertaat ennustettua hintaa myynnissä oleviin sähkösopimuksiin, lisää ennustettuun hintaan meidän laskema sähköyhtiön...

vertaa-kilpailuttajat.fi

Sähkön hintakatsaus | Lumme Energia

Mikä vaikuttaa pörssisähkön hintaan? Lue päivittyvä hintakatsaus ja opi, mikä vaikuttaa sähkön hintakehitykseen markkinoilla ja sähköpörssissä.

www.lumme-energia.fi

Futuureista kannattaa muistaa, että ne ovat ennusteita ja mitä pidemmälle yritetään ennustaa, niin se on sama asian kuten sääennusteidenkin kanssa: Pieleen mennään, enenevässämäärin.

 

[draco76]

Futuureista kannattaa muistaa, että ne ovat ennusteita ja mitä pidemmälle yritetään ennustaa, niin se on sama asian kuten sääennusteidenkin kanssa: Pieleen mennään, enenevässämäärin.

Ne on kuitenkin parasta millä ennakoida. Epävarmuus toki lisääntyy ja se puoltaa mielestäni määräaikaista.

 

[Juzzi]

Tämä ja vuokrakämpässä/kerrostalossa/rivitalossa öisin pyykkääminen ei ole edes mahdollista/suotavaa.

Siksi itsekin suosin kiinteää, Vattenfallilta standimyyjän vinkkaamana JUURI nyt:

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,99 snt / kWh
Perusmaksu:
4,50 € / kk

Sopimus löytyy Kilpailuttaja.fi. Lumpeen sivuilta muuten sama, mutta 8,90 kWh ja 3,99 KK sis. alv.

Mielenkiintoista. Vattenfall myyjä juur soitteli ja kerorin että mulla on pörssisoppari. Kaveri innostui ja kertoi että pörssin keskihinta viimeiset 7 päivää on 13.x s/kwh ja nyt heiltä olisi tarjolla 10.x s/kwh kiinteä. Katkaisin puhetulvan tuohon kohtaan ja kiitin hänen ajastaan. Todella härskiä touhua pelotella jollain viikon pörssin keskihinnalla ja tarjota vielä sopimusta joka on +15-20% kalliimpi kuin netistä heillä.

 

[akse]

Helen soitteli 6kk 10,85c/kwh 5,99€/kk

Meinasin ottaa koska nyt on tuo KSAT kvartaali (8,5snt), jonka hinta nousee tammikuussa 12,66.

Eli tammi-maalis tuossa säästäisi ~1,8snt/kwh, mutta sitten huhti-touko-kesä häviäisi pörssiin nähden, tosin paneelit laskee kulutusta paljon huhtikuusta lähtien ja tammi-maalis on kovempi kulutus noin muuten.

Pitää vielä liukurilla käydä kattoo ja perua jos näyttää huonolta.

 

[Gespard]

Vattenfall myyjä juur soitteli

Tämän takia on hyvä olla suoramarkkinointikielto. Paljon parempia tarjouksia saa kun soittelevat tai soittelee jos/kun sopimus on loppumassa.

 

[Shiraus]

Helen ja kiinteiden sopimusten perjantaipäivitys:

6 kk 10,85 snt/kWh (oli 12,29)
12 kk 10,14 snt/kWh (oli 11,28)
24 kk 9,05 snt/kWh (9,88)

Perusmaksut 5,99 e/kk

 

[Dudem]

Lokakuun lopulla päättyi Oomilta hommattu muistaakseni 24kk sopimus, joka oli vähän reilu 5snt/kWh + ei perusmaksua. Nyt mennään Kokkolan energian pörssisähköllä (SPOT + 0,539 snt/kWh), jossa oli sentään vain 2,5€/kk perusmaksu. Näin kerrostaloasujana ottaa aivoon nuo naurettavat 5 euroa tai yli olevat kuukausimaksut, kun nostavat ihan naurettavasti laskun hintaa.

 

[Shiraus]

Nyt mennään Kokkolan energian pörssisähköllä (SPOT + 0,539 snt/kWh), jossa oli sentään vain 2,5€/kk perusmaksu. Näin kerrostaloasujana ottaa aivoon nuo naurettavat 5 euroa tai yli olevat kuukausimaksut, kun nostavat ihan naurettavasti laskun hintaa.

Ainakin Vattenfallin Lidl-kamppiksessa ja Lumme Energialla on kuukausimaksut 0 e puolen vuoden ajan. Marginaalit 0,50 snt/kWh ja 0,49 snt/kWh.

 

[Dudem]

Ainakin Vattenfallin Lidl-kamppiksessa ja Lumme Energialla on kuukausimaksut 0 e puolen vuoden ajan. Marginaalit 0,50 snt/kWh ja 0,49 snt/kWh.

Kiitokset vinkistä, otin Lumpeelta tuon tarjouksen ja voi sitten kesällä taas katsella seuraavaa.

 

[Mikkos]

KSS Vartti ja Vartti plus hinta ajalle 1.1.-31.3.2024 8,52 -> 13,10snt/kWh ja 9,14 -> 13,72snt/kWh. Ihan näin rajua nousua ei olisi odottanut vaikka korkeampi hinta oli odotettavissa. Vaikea nähdä kenelle tämä sopimustyyppi sopisi.

KSS Vartti - Ajantasainen sähkösopimus - KSS Energia Oy

Haluatko seurata sähkön markkinahintaa? KSS Vartti sähkösopimuksessa hinta muuttuu neljä kertaa vuodessa pörssisähkön hinnan mukaisesti. Lue lisää.

www.kssenergia.fi

Niille ketkä haluavat ennustettavuutta mutta eivätkä halua sitoutua pitkään sopimukseen. Tuolla pääsee näppärästi talven yli.

 

[Grez]

KSS Vartti ja Vartti plus hinta ajalle 1.1.-31.3.2024 8,52 -> 13,10snt/kWh ja 9,14 -> 13,72snt/kWh. Ihan näin rajua nousua ei olisi odottanut vaikka korkeampi hinta oli odotettavissa. Vaikea nähdä kenelle tämä sopimustyyppi sopisi.

Niin siis ilmeisesti nuo "vanhat hinnat" oli ajalle 1.10.2023 - 31.12.2023? Nythän viestistä voisi ymmärtää että nostivat Q1 2024 jakson hintoja.

Ja komppaan viellä @Mikkos siinä että ei taida parempaakaan kiinteähintaista 3kk sopparia olla nyt tarjolla ja tuossa vielä etuna ettei kai ole pakko pitää koko kolmea kuukautta, jos vaikka pörssi alkaisi näyttää halvalta jo maaliskuussa.

 

[Turrican2]

Niille ketkä haluavat ennustettavuutta mutta eivätkä halua sitoutua pitkään sopimukseen. Tuolla pääsee näppärästi talven yli.

Itse otin tähän tarpeeseen tuon Helenin 6 kk 10,85 snt/kWh. Kiitos muuten vinkistä!

 

[Mikkos]

Itse otin tähän tarpeeseen tuon Helenin 6 kk 10,85 snt/kWh. Kiitos muuten vinkistä!

Mä otin jo kesällä alkamaan 9,3snt 6kk syyskuun lopusta. Mutta nyt ottaisin kyllä kvartaalin jos sopimus olis päättymässä.

 

[Mikkos]

Niin siis ilmeisesti nuo "vanhat hinnat" oli ajalle 1.10.2023 - 31.12.2023? Nythän viestistä voisi ymmärtää että nostivat Q1 2024 jakson hintoja.

Ja komppaan viellä @Mikkos siinä että ei taida parempaakaan kiinteähintaista 3kk sopparia olla nyt tarjolla ja tuossa vielä etuna ettei kai ole pakko pitää koko kolmea kuukautta, jos vaikka pörssi alkaisi näyttää halvalta jo maaliskuussa.

Totta muuten tuokin että koska vaan voi vaihtaa jos halvempia tulee, mutta jos ei niin ainakin maaliskuun loppuun saakka tietää tasan tarkkaan paljonko sähkö maksaa.

 

[Pete88]

KSS Vartti ja Vartti plus hinta ajalle 1.1.-31.3.2024 8,52 -> 13,10snt/kWh ja 9,14 -> 13,72snt/kWh. Ihan näin rajua nousua ei olisi odottanut vaikka korkeampi hinta oli odotettavissa. Vaikea nähdä kenelle tämä sopimustyyppi sopisi.

KSS Vartti - Ajantasainen sähkösopimus - KSS Energia Oy

Haluatko seurata sähkön markkinahintaa? KSS Vartti sähkösopimuksessa hinta muuttuu neljä kertaa vuodessa pörssisähkön hinnan mukaisesti. Lue lisää.

www.kssenergia.fi

Jos otti tuon vartin vaikka joulukuulle, niin siitähän on päässyt hyötymään. Koska sopimus ei ole määräaikainen, siitä voi irtaantua milloin haluaa. Tässä vaiheessa 6kk määräaikainen menee jo kesäkuun lopulle, ennen kuin pääsee irti. Jos kulutus ei ole mahdoton, niin vielä toistaiseksi nuo eivät pörssin keskihintaan nähden ole kohtuuttomia, kun niistä voi sitten helposti siirtyä kesken kvartaalin pörssiin jos se alkaa tuntua hyvältä vaihtoehdolta.

 

[Huimeli]

Josko se joulukuun keskiarvo pörssisähkölle alkaisi tästä laskea. Liitteenä huomiset hinnat.

 

[Mukava]

Pitkälle ensi viikoon näyttää riittävän tuulta oikein reilusti ja sääkin vaikutta hieman lauheammalta. Loppuviikosta teollisuuden tarve luultavasti myös vähenee kun jouluajan tuotantoalasajot.

Kuukauden keskihinta tulenee tippumaan reilusti jo pelkästään tämän viikonlopun ja alkuviikon ansiosta.

 

[Grez]

Jos kulutusta ei ole paljon niin sähkösopimuksella ei ole juurikaan merkitystä, siten en näe oikein pointtia miksi siinä tilanteessa pitäisi kikkailla pörssin ja lyhyiden määräaikaisten välillä.

Näissä keskusteluissa olen huomannut, että joillekin alle euronkin ylimääräinen meno käy luonteen päälle.

 

[Janishell]

Näissä keskusteluissa olen huomannut, että joillekin alle euronkin ylimääräinen meno käy luonteen päälle.

Jeps täällä kerrostaloyksiössä asuvat kauhistelee 1€ hinta heittoja kuukaudessa. Omakotiasujalle voi heittoja tulla useitasatasia kuukaudessa, jos ei ole tarkkana

 

[Juzzi]

Jeps täällä kerrostaloyksiössä asuvat kauhistelee 1€ hinta heittoja kuukaudessa. Omakotiasujalle voi heittoja tulla useitsatasia kuukaudessa, jos ei ole tarkkana

sähkölasku kesällä ~30€/kk, sähkölasku talvella ~250€/kk ja olen tarkkana. Tämä siis vain energia, siirrot vielä päälle. Jos en olisi tarkkana niin kesän laskut olisivat 100€/kk ja talvikuukausien +400€/kk.

 

[Centteri]

Helen ja kiinteiden sopimusten perjantaipäivitys:

6 kk 10,85 snt/kWh (oli 12,29)
12 kk 10,14 snt/kWh (oli 11,28)
24 kk 9,05 snt/kWh (9,88)

Perusmaksut 5,99 e/kk

Järkyttävät perusmaksut. Voisin ehkä ymmärtää asian että jos kWh on pieni niin kk hinta on iso ja päinvastoin.

 

[Antw]

Järkyttävät perusmaksut. Voisin ehkä ymmärtää asian että jos kWh on pieni niin kk hinta on iso ja päinvastoin.

Tässä tullaan taas kerran siihen, että mitä isompi kulutus, sitä vähemmän tuo perusmaksu merkitsee. Itse sähkölämmittäjänä en edes noteeraa yleensä mitenkään noita perusmaksuja sopinuksissa tai hinnoissa. Ovat alle kympin luokkaa kuitenkin, eli ei paljon mitään

 

[Centteri]

Tässä tullaan taas kerran siihen, että mitä isompi kulutus, sitä vähemmän tuo perusmaksu merkitsee. Itse sähkölämmittäjänä en edes noteeraa yleensä mitenkään noita perusmaksuja sopinuksissa tai hinnoissa. Ovat alle kympin luokkaa kuitenkin, eli ei paljon mitään

Totta tämäkin.

 

[TheoTumberson]

Tässä tullaan taas kerran siihen, että mitä isompi kulutus, sitä vähemmän tuo perusmaksu merkitsee. Itse sähkölämmittäjänä en edes noteeraa yleensä mitenkään noita perusmaksuja sopinuksissa tai hinnoissa. Ovat alle kympin luokkaa kuitenkin, eli ei paljon mitään

Juuri näin - sen takia onkin hauskaa seurata täällä puolin ja toisin tapahtuvaa vauhkoamista, jos sopparimuodon valinta vaikuttaa ehkä muutaman euron kuukausimenoihin.

Tunteisiin menevää hommaa