Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Mistä tuon Lumpeen pörssitarjouksen löytää? Aiemmin tänään yritin etsiä mokomaa, mutta kun en löytänyt, tartuin Fortumin pörssisähkötarjoukseen opiskelijoille, jossa kk-maksut on -50% vuoden ajan.

Ihan sieltä heidän omilta sivuiltaan. Menet tekemään sinne sopparia niin siellä näkyy.
 
Miksi et muuten katso kulutusprofiiliasi jo nyt sähkönsiirtofirman tai Fingridin Dataubin ja Liukurin avulla? Vai oletko juuri tehnyt energiaremontin/muuttanut ja aiemmilla kulutuksilla ei niin suurta merkitystä?
Muutin kerrostalosta omakotitaloon, niin arvio täytyi tehdä muiden vastaavien talojen perusteella. Tuo laittamani on vaikuttanut suunnilleen paikkaansapitävältä.
 
Melko erikoista että Lumme lähetti maksuun 0,71eur laskun. Kyseessä siis kämppä joka on tyhjillään kun vuokralainen lähti ja pörssihinnalla marraskuusta alkaen.
 
Eli otin tuon Oomin BF tarjouksen aikani mietittyäni. En odota, että jäisin voitolle pörssisähköön verrattuna. Puoliso vaan kyllästyi energianseurantaan.
Itselle tuli Koillis-Satakunnan 24kk 8,52c/kWh+4,5€/kk. Syynä ei ole niinkään se, että odottaisin tämän tulevan pörssiä halvemmaksi vaan juuri tuo, että tuntipörssin perässä juokseminen ja mukasäästäminen saa riittää. Oli yllätys, että näinkin myöhään alkutalvesta sai vielä siedettävänhintaisen täyskiinteän.

On tämä myös kannanotto vakaan sähköntuotannon puolesta ja sääriippuvaa tuotantoa vastaan. Aivan erityisesti vastustan sääriippuvuuden maksattamista kuluttajilla. En siis ajatellut osallistua enää kulutusjouston tuottamiseen: en säästä pörssisähkön ollessa kallista enkä törsää, kun sähkö ei maksa mitään. Nyt sähköä vain tulee töpselistä, ja tästä ilosta olen valmis maksamaan pari senttiä ekstraa.

Kulloisenkin valitseman sähkösopimuksen hyvyyden ratkaisee oma kulutusprofiili. Se kannattaa laskelmia tehdessä muistaa, että pörssisähkö on perinteisesti keskimäärin kallista ainoastaan joulu-helmikuu välillä. Muuten se on selvästi kiinteähintaisten alapuolella varsinkin jos pystyy siirtämään kulutusta yöhön, eli noin 9kk ajan.
Kiinteän sopparin voi valita myös sillä perusteella, että hinta näyttää olevan OK, ja ottaa sopparin käyttämättä aikaa laskelmiin. Aivan erityisesti näin on mielekästä tehdä, jos tämä "...jos pystyy siirtämään..." ei enää napostele. Ei enää pyykkäämistä yöllä.
 
Itselle tuli Koillis-Satakunnan 24kk 8,52c/kWh+4,5€/kk. Syynä ei ole niinkään se, että odottaisin tämän tulevan pörssiä halvemmaksi vaan juuri tuo, että tuntipörssin perässä juokseminen ja mukasäästäminen saa riittää. Oli yllätys, että näinkin myöhään alkutalvesta sai vielä siedettävänhintaisen täyskiinteän.

On tämä myös kannanotto vakaan sähköntuotannon puolesta ja sääriippuvaa tuotantoa vastaan. Aivan erityisesti vastustan sääriippuvuuden maksattamista kuluttajilla. En siis ajatellut osallistua enää kulutusjouston tuottamiseen: en säästä pörssisähkön ollessa kallista enkä törsää, kun sähkö ei maksa mitään. Nyt sähköä vain tulee töpselistä, ja tästä ilosta olen valmis maksamaan pari senttiä ekstraa.


Kiinteän sopparin voi valita myös sillä perusteella, että hinta näyttää olevan OK, ja ottaa sopparin käyttämättä aikaa laskelmiin. Aivan erityisesti näin on mielekästä tehdä, jos tämä "...jos pystyy siirtämään..." ei enää napostele. Ei enää pyykkäämistä yöllä.
Tämä ja vuokrakämpässä/kerrostalossa/rivitalossa öisin pyykkääminen ei ole edes mahdollista/suotavaa.

Siksi itsekin suosin kiinteää, Vattenfallilta standimyyjän vinkkaamana JUURI nyt:

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,99 snt / kWh
Perusmaksu:
4,50 € / kk

Sopimus löytyy Kilpailuttaja.fi. Lumpeen sivuilta muuten sama, mutta 8,90 kWh ja 3,99 KK sis. alv.
 
Tämä ja vuokrakämpässä/kerrostalossa/rivitalossa öisin pyykkääminen ei ole edes mahdollista/suotavaa.

Siksi itsekin suosin kiinteää, Vattenfallilta standimyyjän vinkkaamana JUURI nyt:

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,99 snt / kWh
Perusmaksu:
4,50 € / kk

Sopimus löytyy Kilpailuttaja.fi. Lumpeen sivuilta muuten sama, mutta 8,90 kWh ja 3,99 KK sis. alv.
Esimerkiksi 5000 kWh/v kulutuksella sähkö maksaisi tuolla 450€/v +perusmaksut 54€/v. 2000 kWh/v kulutuksella 180€/v+54€/v.
Reaalimaailman säästöpotentiaali ei ole kovin mittava.

Vaikka olisi sähköllä lämpiävä okt, 20000 kWh/v, sähköön menisi 1800€/v+54€/v. Tässä voisi säästääkin jotain mutta kun kulutus tuppaa keskittymään kylmiin pakkaspäiviin. Lauhana talvena pörssi, kylmänä kiinteä. ;)

[EDIT]
Pienellä kulutuksella perusmaksun vaikutus on merkittävä. Porvoon energialta näyttää saavan "EKO"-määräaikaisen
9,20c/kWh + 2,50€/kk
 
Viimeksi muokattu:
Kaksi seikkaa näyttää jäävän kiistelyssä varjoon:

1. Noita "edullisia" (älyttömän kalliita) pitkiä kiinteän hinnan soppareita verrataan menneisiin pörssihintoihin (osin niihinkin epärehellisesti), kun ennusteet selvästi näyttävät pörssihintojen olevan tulevan kahden vuoden aikana alempia menneisiin verrattuna.
JA
2. Älyttömän suurella todennäköisyydellä niitä vuoden ja kahden kiinteähintaisia soppareita saa kolmen kuukauden päästä pari senttiä halvempaan kWh-hintaan kuin nuo "edulliset" nyt ovat. Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä ja vielä halvemmalla viiden kuukauden kuluttua.

(Aika kovaa hintaa saisi siis maksaa tulevista kuukausista, jotta koko 24kk tulisi kalliimmaksi sillä alkukevään 7 sentin sopparilla.)
 
Tämä ja vuokrakämpässä/kerrostalossa/rivitalossa öisin pyykkääminen ei ole edes mahdollista/suotavaa.

Siksi itsekin suosin kiinteää, Vattenfallilta standimyyjän vinkkaamana JUURI nyt:

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,99 snt / kWh
Perusmaksu:
4,50 € / kk

Sopimus löytyy Kilpailuttaja.fi. Lumpeen sivuilta muuten sama, mutta 8,90 kWh ja 3,99 KK sis. alv.

Miten yöllä pyykkääminen liittyy sähkösopimuksiin? Et kai sä ihan tosissasi ole mennyt otttamaan helkkarin hintavaa määräaikaista tuollaisella perusteella?
 
Miten yöllä pyykkääminen liittyy sähkösopimuksiin? Et kai sä ihan tosissasi ole mennyt otttamaan helkkarin hintavaa määräaikaista tuollaisella perusteella?
Vastasin tuohon viestiin.

Kiinteän sopparin voi valita myös sillä perusteella, että hinta näyttää olevan OK, ja ottaa sopparin käyttämättä aikaa laskelmiin. Aivan erityisesti näin on mielekästä tehdä, jos tämä "...jos pystyy siirtämään..." ei enää napostele. Ei enää pyykkäämistä yöllä.

Ja mielestäni muutenkin jos haluaa mielenrauhaa, niin tuo 9 snt sopimus on oikein hyvä.

Itsellä ei esimerkiksi mitään ongelmaa maksaa siitä mielenrauhasta 24 kk, vaikka joskus maksaisi "turhastakin".
Ja tosiaan vattenfallilta saa lähes samaan hintaan mitä Lumpeelta. Yhtiönkin pystyy valitsemaan mieluisen.
 
Kaksi seikkaa näyttää jäävän kiistelyssä varjoon:

1. Noita "edullisia" (älyttömän kalliita) pitkiä kiinteän hinnan soppareita verrataan menneisiin pörssihintoihin (osin niihinkin epärehellisesti), kun ennusteet selvästi näyttävät pörssihintojen olevan tulevan kahden vuoden aikana alempia menneisiin verrattuna.
JA
2. Älyttömän suurella todennäköisyydellä niitä vuoden ja kahden kiinteähintaisia soppareita saa kolmen kuukauden päästä pari senttiä halvempaan kWh-hintaan kuin nuo "edulliset" nyt ovat. Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä ja vielä halvemmalla viiden kuukauden kuluttua.

(Aika kovaa hintaa saisi siis maksaa tulevista kuukausista, jotta koko 24kk tulisi kalliimmaksi sillä alkukevään 7 sentin sopparilla.)
1. Asiaan voi helposti sitten palata 2 vuoden päästä. Ottaa sitten halvemman kiinteän (siinä nekin laskevat, jos pörssiähkön hinta laskee..)
Ja se 8e - 9e ei todellakaan ole mikään älyttömän kallis hinta! Jos sitä pitää verrata hintaan pörssillä, niin sitten pitää verrata, mitä kyseisessä tapauksessa tulisi pörssisähköllä hinnaksi, ilman mitään kyttäilyitä ja optimointeja. Omakotitaloissa on monasti lämmitys se eniten sähköä vievä asia ja se voi helposti keskittyä esim siten, että sähköä kuluu talvella vaikka 1 kuukaudessa 4:n kesäkuukauden verran, eli 4:ssä talvikuussa kuluu sähkoä 16 osaa ja kesällä 4 osaa. Kevät ja syksy sitten siihen väliin..

Ja vaikka hinta laskisi 9 eurosta 6 euroon, niin ero olis vain 3 senttiä, joka on melko merkityksetön. Jos on älyttömän kallis kiinteä, niin se on 25-30 senttiä se sen hinta.

2, Eipä lie merkitystä. Sitten taas syksyllä on tälleesti kalliimpaa.. Parissa tulevassa vuodessa maailma ei Suomessa ja Suomen ympäristössä muutu merkittävästi parempaan energiantuotannon suhteen.

--------------------------
Ainankin itse mielelläni maksan asumismukavuudesta ja vaivattomuudesta hieman lisää....
 
Vastasin tuohon viestiin.

Ja mielestäni muutenkin jos haluaa mielenrauhaa, niin tuo 9 snt sopimus on oikein hyvä.

Itsellä ei esimerkiksi mitään ongelmaa maksaa siitä mielenrauhasta 24 kk, vaikka joskus maksaisi "turhastakin".
Ja tosiaan vattenfallilta saa lähes samaan hintaan mitä Lumpeelta.

Mitä tämä "mielenrauha" oikein on? Maksetaan ylimääräistä ständimyyjän sepittämien tarinoiden seurauksena jostain rauhasta vai onko kyseessä omat perättömät uskomukset tai pelot?

Moni on valmis maksamaan suuriakin summia tästä mielenrauhasta, mutta harva osaa sitä pukea sanoiksi. Sillä mainitsin tuon vessapaperin hamstrauksen vertauksuvana.
 
Mitä tämä "mielenrauha" oikein on? Maksetaan ylimääräistä ständimyyjän sepittämien tarinoiden seurauksena jostain rauhasta vai onko kyseessä omat perättömät uskomukset tai pelot?

Moni on valmis maksamaan suuriakin summia tästä mielenrauhasta, mutta harva osaa sitä pukea sanoiksi. Sillä mainitsin tuon vessapaperin hamstrauksen vertauksuvana.
Menee ohi aiheen, mutta pörssisopimus sopii toiselle ja määräaikainen toiselle. Tätä on ketjussa käsitelty niin kauan kuin muistan.

On mahdotonta sanoa mikä sopimus on lopulta parempi, koska sinulle paras ei ole paras minulle ja minulle paras ei ole paras sinulle jne.
Pääasia, että olemme molemmat tyytyväisiä sähkösopimuksemme hintaan.

Joskus oli paketoitu sähkösopimus 6,99 euroa kk, 1 500 kWh, mutta olen niistä siirtynyt määräaikaisiin käytönmukaisiin, koska paketoidut sopimukset ovat nykyään todella paljon kalliimpia mitä ennen. Mutta niistäkin jotkut tykkäävät, varmasti on käyttäjiä, jos niitä markkinoidaankin. Valinnanvapaus on hyvä asia kaikille!
 
Oli se sopimuksen kWh-hinta sitten 8 tai 10 senttiä niin kerrostaloasujille, jotka eivät lämmitä sähköllä on jotkut neljänkin euron kiinteät kk-maksut kyllä tosi kummallisia perustella järkiratkaisuna. Jotenkin koko ajan perustellaan sopimusvalintoja ihan liikaa tuossakin käyttäjäryhmässä joillain kWh-hinnan sentin kymmenyksillä, kun käytännössä niillä ei ole juuri mitään merkitystä siinä omassa kulutusprofiilissa ja laskun muodostumisessa.
 
Kaksi seikkaa näyttää jäävän kiistelyssä varjoon:

1. Noita "edullisia" (älyttömän kalliita) pitkiä kiinteän hinnan soppareita verrataan menneisiin pörssihintoihin (osin niihinkin epärehellisesti), kun ennusteet selvästi näyttävät pörssihintojen olevan tulevan kahden vuoden aikana alempia menneisiin verrattuna.
JA
2. Älyttömän suurella todennäköisyydellä niitä vuoden ja kahden kiinteähintaisia soppareita saa kolmen kuukauden päästä pari senttiä halvempaan kWh-hintaan kuin nuo "edulliset" nyt ovat. Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä ja vielä halvemmalla viiden kuukauden kuluttua.

(Aika kovaa hintaa saisi siis maksaa tulevista kuukausista, jotta koko 24kk tulisi kalliimmaksi sillä alkukevään 7 sentin sopparilla.)
Laskin itse ennusteen mukaan. Kolmen kuukauden päästä on huono aika ottaa kiinteä soppari, mutta tein vertailulaskelman kesällä otetusta 6,5c sopimuksella. Ei tullut halvemmaksi. Nyt hinnat ovat olleet yli ennusteen, toisaalta kesän määräaikaiset laskeneet.

 
Laskin itse ennusteen mukaan. Kolmen kuukauden päästä on huono aika ottaa kiinteä soppari, mutta tein vertailulaskelman kesällä otetusta 6,5c sopimuksella. Ei tullut halvemmaksi. Nyt hinnat ovat olleet yli ennusteen, toisaalta kesän määräaikaiset laskeneet.

Futuureista kannattaa muistaa, että ne ovat ennusteita ja mitä pidemmälle yritetään ennustaa, niin se on sama asian kuten sääennusteidenkin kanssa: Pieleen mennään, enenevässämäärin.
 
Futuureista kannattaa muistaa, että ne ovat ennusteita ja mitä pidemmälle yritetään ennustaa, niin se on sama asian kuten sääennusteidenkin kanssa: Pieleen mennään, enenevässämäärin.
Ne on kuitenkin parasta millä ennakoida. Epävarmuus toki lisääntyy ja se puoltaa mielestäni määräaikaista.
 
Tämä ja vuokrakämpässä/kerrostalossa/rivitalossa öisin pyykkääminen ei ole edes mahdollista/suotavaa.

Siksi itsekin suosin kiinteää, Vattenfallilta standimyyjän vinkkaamana JUURI nyt:

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 24 kk
Hinta, Yleissähkö:
8,99 snt / kWh
Perusmaksu:
4,50 € / kk

Sopimus löytyy Kilpailuttaja.fi. Lumpeen sivuilta muuten sama, mutta 8,90 kWh ja 3,99 KK sis. alv.
Mielenkiintoista. Vattenfall myyjä juur soitteli ja kerorin että mulla on pörssisoppari. Kaveri innostui ja kertoi että pörssin keskihinta viimeiset 7 päivää on 13.x s/kwh ja nyt heiltä olisi tarjolla 10.x s/kwh kiinteä. Katkaisin puhetulvan tuohon kohtaan ja kiitin hänen ajastaan. Todella härskiä touhua pelotella jollain viikon pörssin keskihinnalla ja tarjota vielä sopimusta joka on +15-20% kalliimpi kuin netistä heillä.
 
Helen soitteli 6kk 10,85c/kwh 5,99€/kk

Meinasin ottaa koska nyt on tuo KSAT kvartaali (8,5snt), jonka hinta nousee tammikuussa 12,66.

Eli tammi-maalis tuossa säästäisi ~1,8snt/kwh, mutta sitten huhti-touko-kesä häviäisi pörssiin nähden, tosin paneelit laskee kulutusta paljon huhtikuusta lähtien ja tammi-maalis on kovempi kulutus noin muuten.

Pitää vielä liukurilla käydä kattoo ja perua jos näyttää huonolta.
 
Helen ja kiinteiden sopimusten perjantaipäivitys:

6 kk 10,85 snt/kWh (oli 12,29)
12 kk 10,14 snt/kWh (oli 11,28)
24 kk 9,05 snt/kWh (9,88)

Perusmaksut 5,99 e/kk
 
Lokakuun lopulla päättyi Oomilta hommattu muistaakseni 24kk sopimus, joka oli vähän reilu 5snt/kWh + ei perusmaksua. Nyt mennään Kokkolan energian pörssisähköllä (SPOT + 0,539 snt/kWh), jossa oli sentään vain 2,5€/kk perusmaksu. Näin kerrostaloasujana ottaa aivoon nuo naurettavat 5 euroa tai yli olevat kuukausimaksut, kun nostavat ihan naurettavasti laskun hintaa.
 
Nyt mennään Kokkolan energian pörssisähköllä (SPOT + 0,539 snt/kWh), jossa oli sentään vain 2,5€/kk perusmaksu. Näin kerrostaloasujana ottaa aivoon nuo naurettavat 5 euroa tai yli olevat kuukausimaksut, kun nostavat ihan naurettavasti laskun hintaa.
Ainakin Vattenfallin Lidl-kamppiksessa ja Lumme Energialla on kuukausimaksut 0 e puolen vuoden ajan. Marginaalit 0,50 snt/kWh ja 0,49 snt/kWh.
 
KSS Vartti ja Vartti plus hinta ajalle 1.1.-31.3.2024 8,52 -> 13,10snt/kWh ja 9,14 -> 13,72snt/kWh. Ihan näin rajua nousua ei olisi odottanut vaikka korkeampi hinta oli odotettavissa. Vaikea nähdä kenelle tämä sopimustyyppi sopisi.

Niille ketkä haluavat ennustettavuutta mutta eivätkä halua sitoutua pitkään sopimukseen. Tuolla pääsee näppärästi talven yli.
 
KSS Vartti ja Vartti plus hinta ajalle 1.1.-31.3.2024 8,52 -> 13,10snt/kWh ja 9,14 -> 13,72snt/kWh. Ihan näin rajua nousua ei olisi odottanut vaikka korkeampi hinta oli odotettavissa. Vaikea nähdä kenelle tämä sopimustyyppi sopisi.
Niin siis ilmeisesti nuo "vanhat hinnat" oli ajalle 1.10.2023 - 31.12.2023? Nythän viestistä voisi ymmärtää että nostivat Q1 2024 jakson hintoja.

Ja komppaan viellä @Mikkos siinä että ei taida parempaakaan kiinteähintaista 3kk sopparia olla nyt tarjolla ja tuossa vielä etuna ettei kai ole pakko pitää koko kolmea kuukautta, jos vaikka pörssi alkaisi näyttää halvalta jo maaliskuussa.
 
Viimeksi muokattu:
Niin siis ilmeisesti nuo "vanhat hinnat" oli ajalle 1.10.2023 - 31.12.2023? Nythän viestistä voisi ymmärtää että nostivat Q1 2024 jakson hintoja.

Ja komppaan viellä @Mikkos siinä että ei taida parempaakaan kiinteähintaista 3kk sopparia olla nyt tarjolla ja tuossa vielä etuna ettei kai ole pakko pitää koko kolmea kuukautta, jos vaikka pörssi alkaisi näyttää halvalta jo maaliskuussa.
Totta muuten tuokin että koska vaan voi vaihtaa jos halvempia tulee, mutta jos ei niin ainakin maaliskuun loppuun saakka tietää tasan tarkkaan paljonko sähkö maksaa.
 
KSS Vartti ja Vartti plus hinta ajalle 1.1.-31.3.2024 8,52 -> 13,10snt/kWh ja 9,14 -> 13,72snt/kWh. Ihan näin rajua nousua ei olisi odottanut vaikka korkeampi hinta oli odotettavissa. Vaikea nähdä kenelle tämä sopimustyyppi sopisi.


Jos otti tuon vartin vaikka joulukuulle, niin siitähän on päässyt hyötymään. Koska sopimus ei ole määräaikainen, siitä voi irtaantua milloin haluaa. Tässä vaiheessa 6kk määräaikainen menee jo kesäkuun lopulle, ennen kuin pääsee irti. Jos kulutus ei ole mahdoton, niin vielä toistaiseksi nuo eivät pörssin keskihintaan nähden ole kohtuuttomia, kun niistä voi sitten helposti siirtyä kesken kvartaalin pörssiin jos se alkaa tuntua hyvältä vaihtoehdolta.
 
Josko se joulukuun keskiarvo pörssisähkölle alkaisi tästä laskea. Liitteenä huomiset hinnat.
IMG_20231215_140726.jpg
 
Pitkälle ensi viikoon näyttää riittävän tuulta oikein reilusti ja sääkin vaikutta hieman lauheammalta. Loppuviikosta teollisuuden tarve luultavasti myös vähenee kun jouluajan tuotantoalasajot.

Kuukauden keskihinta tulenee tippumaan reilusti jo pelkästään tämän viikonlopun ja alkuviikon ansiosta.
 
Näissä keskusteluissa olen huomannut, että joillekin alle euronkin ylimääräinen meno käy luonteen päälle.
Jeps täällä kerrostaloyksiössä asuvat kauhistelee 1€ hinta heittoja kuukaudessa. Omakotiasujalle voi heittoja tulla useitasatasia kuukaudessa, jos ei ole tarkkana
 
Viimeksi muokattu:
Jeps täällä kerrostaloyksiössä asuvat kauhistelee 1€ hinta heittoja kuukaudessa. Omakotiasujalle voi heittoja tulla useitsatasia kuukaudessa, jos ei ole tarkkana
sähkölasku kesällä ~30€/kk, sähkölasku talvella ~250€/kk ja olen tarkkana. Tämä siis vain energia, siirrot vielä päälle. Jos en olisi tarkkana niin kesän laskut olisivat 100€/kk ja talvikuukausien +400€/kk.
 
Järkyttävät perusmaksut. Voisin ehkä ymmärtää asian että jos kWh on pieni niin kk hinta on iso ja päinvastoin.
Tässä tullaan taas kerran siihen, että mitä isompi kulutus, sitä vähemmän tuo perusmaksu merkitsee. Itse sähkölämmittäjänä en edes noteeraa yleensä mitenkään noita perusmaksuja sopinuksissa tai hinnoissa. Ovat alle kympin luokkaa kuitenkin, eli ei paljon mitään
 
Tässä tullaan taas kerran siihen, että mitä isompi kulutus, sitä vähemmän tuo perusmaksu merkitsee. Itse sähkölämmittäjänä en edes noteeraa yleensä mitenkään noita perusmaksuja sopinuksissa tai hinnoissa. Ovat alle kympin luokkaa kuitenkin, eli ei paljon mitään
Totta tämäkin.
 
Tässä tullaan taas kerran siihen, että mitä isompi kulutus, sitä vähemmän tuo perusmaksu merkitsee. Itse sähkölämmittäjänä en edes noteeraa yleensä mitenkään noita perusmaksuja sopinuksissa tai hinnoissa. Ovat alle kympin luokkaa kuitenkin, eli ei paljon mitään
Juuri näin - sen takia onkin hauskaa seurata täällä puolin ja toisin tapahtuvaa vauhkoamista, jos sopparimuodon valinta vaikuttaa ehkä muutaman euron kuukausimenoihin.

Tunteisiin menevää hommaa :-)
 
Melko erikoista että Lumme lähetti maksuun 0,71eur laskun. Kyseessä siis kämppä joka on tyhjillään kun vuokralainen lähti ja pörssihinnalla marraskuusta alkaen.
Joo Lumme pörssi ilman kk maksua itsellä ja laskut tulee kirjeellä paperisena kerran kuukaudessa, niin esim. kesäkuulta tuli 0,08 eur lasku ja syyskuulta 0,03 eur lasku. Ihmettelen kanssa näin pienien laskujen lähettämistä ja vielä kirjeellä. Kyseessä on kylmänä oleva vapaa ajan paikka jossa satunnaisesti käyn
 
Kaikilla muilla sähköyhtiöillä alle viiden euron laskut ovat siirtyneet seuraavalle kuulle. Itsekin vähän ihmettelin viime kuusta tullutta kolmen euron laskua Lumpeelta.
 
Järkyttävät perusmaksut. Voisin ehkä ymmärtää asian että jos kWh on pieni niin kk hinta on iso ja päinvastoin.
Jos arvostaa pientä perusmaksua, niin tässä olisi 2,5€/kk:
Pienellä kulutuksella perusmaksun vaikutus on merkittävä. Porvoon energialta näyttää saavan "EKO"-määräaikaisen
9,20c/kWh + 2,50€/kk
Perusmaksujen ero Heleniin verrattuna on itse asiassa niin suuri (ja kWh-ero pieni), että pitää kuluttaa 28000 kWh vuodessa(!), jotta Helen tulisi halvemmaksi.
 
Mietiskelen tässä että tuleekohan jossain vaiheessa ei-sähkölämmittäjille hieman edullisempia kiinteähintaisia sähkösopimuksia, kuin mitä sähkölämmittäjille tarjotaan - vai onko pörssisähkö muulla kuin sähköllä lämmittäville jatkossa automaattisesti se edullisin vaihtoehto.
 
Mietiskelen tässä että tuleekohan jossain vaiheessa ei-sähkölämmittäjille hieman edullisempia kiinteähintaisia sähkösopimuksia, kuin mitä sähkölämmittäjille tarjotaan - vai onko pörssisähkö muulla kuin sähköllä lämmittäville jatkossa automaattisesti se edullisin vaihtoehto.
Taitavat hieman tuota yrittää tarjoamalla halvempia paketteja niille, joilla kulutus alhaisempi. Joissakin ainakin senttihinta ollut pienempi, jos kulutus ei mene tietyn lukeman yli.
 
Vasta oli Vattenfallilla kilpailuttajan kautta se halvempi tarjous (8c/kWh ja 12kk) jos kulutus oli alle 5000kWh/vuodessa.
 
Mietiskelen tässä että tuleekohan jossain vaiheessa ei-sähkölämmittäjille hieman edullisempia kiinteähintaisia sähkösopimuksia, kuin mitä sähkölämmittäjille tarjotaan - vai onko pörssisähkö muulla kuin sähköllä lämmittäville jatkossa automaattisesti se edullisin vaihtoehto.
Miksi tulisi? Ei-sähkölämmittäjällä kulutus kohdistuu suhteessa enemmän kalliiseen päiväsaikaan kun sähkölämmittäjällä se kohdistuu tasaisemmin koko vuorokauteen.

Toki pieneen kulutukseen on nähty joskus nimelliseltä kWh hinnaltaan marginaalisesti halvempia, mutta tuo on yleensä perustunut kuukausimaksuun, eli todellinen hinta per kWh ei ole ollut halvempi. Saahan niitä 0 snt/ kwh tiettyyn kulutukseen asti sopimuksiakin isolla kuukausimaksulla (eli näitä erinäisiä sähköpaketteja).
 
Tein pienen vertailun pörssisähkön hintajakaumasta tunneittain viimeisimmän 3kk ja 12kk osalta. Vertailukohtana on kummankin jakson kallein tunti eli aamu klo 09:00-10:00.

Jos pystyy käyttönsä ohjaamaan pois tunneilta klo 8-12 ja 18-20 sekä painottamaan yöaikaa, niin pärjää määräaikaisille aika hyvin. Viimeisen kuukauden osalta hinnat ovat olleet 10.6 - 16.6 c/kWh klo 7-20 välillä.

3kk3kk12kk12kk
0h
3,5​
31 %​
4,7​
46 %​
1h
4,3​
38 %​
4,7​
46 %​
2h
4​
35 %​
4,3​
42 %​
3h
3,9​
35 %​
4,2​
41 %​
4h
3,8​
34 %​
4,2​
41 %​
5h
4,1​
36 %​
4,5​
44 %​
6h
5,1​
45 %​
5,6​
54 %​
7h
8,2​
73 %​
7,5​
73 %​
8h
9,9​
88 %​
9,3​
90 %​
9h
11,3​
100 %​
10,3​
100 %​
10h
10,4​
92 %​
9,6​
93 %​
11h
9,7​
86 %​
9,1​
88 %​
12h
9,4​
83 %​
8,6​
83 %​
13h
8,8​
78 %​
8,1​
79 %​
14h
8,3​
73 %​
7,6​
74 %​
15h
8​
71 %​
7,3​
71 %​
16h
8,7​
77 %​
7,6​
74 %​
17h
8,5​
75 %​
7,9​
77 %​
18h
8,7​
77 %​
8,8​
85 %​
19h
8,7​
77 %​
9,2​
89 %​
20h
7,2​
64 %​
8,5​
83 %​
21h
5,6​
50 %​
7,3​
71 %​
22h
5,2​
46 %​
6,8​
66 %​
23h
4,3​
38 %​
5,7​
55 %​
 
Muistutuksena kaksi muuta sähköön liittyvää ketjua. Tämä ketju on vain sopimuksille eli ei esim kulutuksen optimoinnille.


 
Oletin, että tuntihinta-postini toi lisäarvoa nimenomaan tähän ketjuun, kun ihmiset tekevät päätöksiä pörssisähkön ja määräaikaisen välillä. Kyse ei ole optimoinnista vaan valinnasta.

Alan olemaan sitä mieltä, että tapetaan kaikki keskustelu tästä ketjusta ja vain vakiomuotoiset sähkösopimus-viestit tuodaan tähän ketjuun.
 
Oletin, että tuntihinta-postini toi lisäarvoa nimenomaan tähän ketjuun, kun ihmiset tekevät päätöksiä pörssisähkön ja määräaikaisen välillä. Kyse ei ole optimoinnista vaan valinnasta.

Alan olemaan sitä mieltä, että tapetaan kaikki keskustelu tästä ketjusta ja vain vakiomuotoiset sähkösopimus-viestit tuodaan tähän ketjuun.
Minusta nuo ovat hyviä postauksia nimenomaan miettiessä pörssi vs kiinteä.
 
Mietiskelen tässä että tuleekohan jossain vaiheessa ei-sähkölämmittäjille hieman edullisempia kiinteähintaisia sähkösopimuksia, kuin mitä sähkölämmittäjille tarjotaan - vai onko pörssisähkö muulla kuin sähköllä lämmittäville jatkossa automaattisesti se edullisin vaihtoehto.
Miksi ajattelet, että pörssisähkö ei sopisi sähköllä lämmittävälle? Tämän vuoden alusta pörssin keskihinta on ollut 6,73 snt/kWh. Minulla on suorasähkölämmitys suojellussa sata vuotta vanhassa hirsitalossa, jossa ei suojelun takia ole hirsiseinien lisäksi muuta lämmöneristystä. Myöskään ilp ei ole mahdollinen, eli skenaario on pahin mahdollinen. Puilla en tänä vuonna ole juurikaan lämmittänyt, vaikka kakluuneja onkin. Ainoa sähkön optimointi, mitä on tehty on lämminvesivaraajan ajastaminen alkaen klo 01 yöllä. Tänä vuonna käyttämäni sähkön keskihinta on ollut 7,4 snt/kWh. Millä muulla kevään 2022 jälkeen solmitulla sopimustyypillä olisin päässyt likimainkaan samaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 471
Viestejä
4 871 133
Jäsenet
78 583
Uusin jäsen
morbin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom