Näissä keskusteluissa olen huomannut, että joillekin alle euronkin ylimääräinen meno käy luonteen päälle.
Jeps täällä kerrostaloyksiössä asuvat kauhistelee 1€ hinta heittoja kuukaudessa. Omakotiasujalle voi heittoja tulla useitasatasia kuukaudessa, jos ei ole tarkkana
sähkölasku kesällä ~30€/kk, sähkölasku talvella ~250€/kk ja olen tarkkana. Tämä siis vain energia, siirrot vielä päälle. Jos en olisi tarkkana niin kesän laskut olisivat 100€/kk ja talvikuukausien +400€/kk.
Järkyttävät perusmaksut. Voisin ehkä ymmärtää asian että jos kWh on pieni niin kk hinta on iso ja päinvastoin.
Tässä tullaan taas kerran siihen, että mitä isompi kulutus, sitä vähemmän tuo perusmaksu merkitsee. Itse sähkölämmittäjänä en edes noteeraa yleensä mitenkään noita perusmaksuja sopinuksissa tai hinnoissa. Ovat alle kympin luokkaa kuitenkin, eli ei paljon mitään
Totta tämäkin.
Juuri näin - sen takia onkin hauskaa seurata täällä puolin ja toisin tapahtuvaa vauhkoamista, jos sopparimuodon valinta vaikuttaa ehkä muutaman euron kuukausimenoihin.
Joo Lumme pörssi ilman kk maksua itsellä ja laskut tulee kirjeellä paperisena kerran kuukaudessa, niin esim. kesäkuulta tuli 0,08 eur lasku ja syyskuulta 0,03 eur lasku. Ihmettelen kanssa näin pienien laskujen lähettämistä ja vielä kirjeellä. Kyseessä on kylmänä oleva vapaa ajan paikka jossa satunnaisesti käyn
Jos arvostaa pientä perusmaksua, niin tässä olisi 2,5€/kk:
Perusmaksujen ero Heleniin verrattuna on itse asiassa niin suuri (ja kWh-ero pieni), että pitää kuluttaa 28000 kWh vuodessa(!), jotta Helen tulisi halvemmaksi.Pienellä kulutuksella perusmaksun vaikutus on merkittävä. Porvoon energialta näyttää saavan "EKO"-määräaikaisen
9,20c/kWh + 2,50€/kk
Taitavat hieman tuota yrittää tarjoamalla halvempia paketteja niille, joilla kulutus alhaisempi. Joissakin ainakin senttihinta ollut pienempi, jos kulutus ei mene tietyn lukeman yli.
Miksi tulisi? Ei-sähkölämmittäjällä kulutus kohdistuu suhteessa enemmän kalliiseen päiväsaikaan kun sähkölämmittäjällä se kohdistuu tasaisemmin koko vuorokauteen.
| 3kk | 3kk | 12kk | 12kk | |
| 0h | 3,5 | 31 % | 4,7 | 46 % |
| 1h | 4,3 | 38 % | 4,7 | 46 % |
| 2h | 4 | 35 % | 4,3 | 42 % |
| 3h | 3,9 | 35 % | 4,2 | 41 % |
| 4h | 3,8 | 34 % | 4,2 | 41 % |
| 5h | 4,1 | 36 % | 4,5 | 44 % |
| 6h | 5,1 | 45 % | 5,6 | 54 % |
| 7h | 8,2 | 73 % | 7,5 | 73 % |
| 8h | 9,9 | 88 % | 9,3 | 90 % |
| 9h | 11,3 | 100 % | 10,3 | 100 % |
| 10h | 10,4 | 92 % | 9,6 | 93 % |
| 11h | 9,7 | 86 % | 9,1 | 88 % |
| 12h | 9,4 | 83 % | 8,6 | 83 % |
| 13h | 8,8 | 78 % | 8,1 | 79 % |
| 14h | 8,3 | 73 % | 7,6 | 74 % |
| 15h | 8 | 71 % | 7,3 | 71 % |
| 16h | 8,7 | 77 % | 7,6 | 74 % |
| 17h | 8,5 | 75 % | 7,9 | 77 % |
| 18h | 8,7 | 77 % | 8,8 | 85 % |
| 19h | 8,7 | 77 % | 9,2 | 89 % |
| 20h | 7,2 | 64 % | 8,5 | 83 % |
| 21h | 5,6 | 50 % | 7,3 | 71 % |
| 22h | 5,2 | 46 % | 6,8 | 66 % |
| 23h | 4,3 | 38 % | 5,7 | 55 % |
Minusta nuo ovat hyviä postauksia nimenomaan miettiessä pörssi vs kiinteä.
Miksi ajattelet, että pörssisähkö ei sopisi sähköllä lämmittävälle? Tämän vuoden alusta pörssin keskihinta on ollut 6,73 snt/kWh. Minulla on suorasähkölämmitys suojellussa sata vuotta vanhassa hirsitalossa, jossa ei suojelun takia ole hirsiseinien lisäksi muuta lämmöneristystä. Myöskään ilp ei ole mahdollinen, eli skenaario on pahin mahdollinen. Puilla en tänä vuonna ole juurikaan lämmittänyt, vaikka kakluuneja onkin. Ainoa sähkön optimointi, mitä on tehty on lämminvesivaraajan ajastaminen alkaen klo 01 yöllä. Tänä vuonna käyttämäni sähkön keskihinta on ollut 7,4 snt/kWh. Millä muulla kevään 2022 jälkeen solmitulla sopimustyypillä olisin päässyt likimainkaan samaan?
Ajattelinkin lähinnä että kiinteähintainen ei sovi ei-lämmittäjille koska kiinteähintaisen sopimuksen myyjän ei kannata sinulle ja muille sähkölämmittäjille myydä kiinteähintaista sopimusta alle 7,4 snt/kWh ja minun taas ei kannata kiinteähintaista sopimusta ottaa vielä sillä hinnalla. (Tänä vuonna käyttämäni sähköenergian keskihinta on ollut 5,25snt/kWh + marginaali)
Minusta kirjoituksesi sopii hyvin tähän ketjuun.
Voisikohan tässä olla kyse sähkön kulutuksen mittauksesta vastaavan tahon erikoisesta toiminnasta? Mitkäs verkkoyhtiöt näissä tapauksissa oli kyseessä?
Jos olet sähkölämmittäjä, niin vuden keskiarvolla laskettaessa tulee todella vääristynyt tulos (Pörssisopimusten osalta). Joudut laskemaan tuon kuukausittain ja niiden summana, jos haluat tuloksen, jolla on merkitystä.
Eikö tuosta, että oma sähkön keskihintasi on 0,4c pörssin keskiarvon yläpuolella, voi suoraan päätellä, että kulutusvaikutuksesi on 0,4c _ylöspäin_? Vai mitä en tässä ymmärrä?
Eikö nyt tiedossa olevat hintojen nousut luulisi olevan huomioitu futuureissa ja niiden pohjalta tehdyissä hintaennusteissa?
Futuureissa on Suomen osalta kaksi tuotetta, koko pohjoismaiden alueen futuuri ja sitten suomen aluetta koskeva futuuri erosta pohjoismaiseen. Jos haluaa fuuturilla suojata suomen sähköhintoja vastaan, täytyy ostaa molemmat.
Heleniltä tuli sähköpostiin "tarjous" jatkosta 10.99c/kWh + 3.99€/kk. Kuukauseivelotus siis pienempi, mutta yli 1000kWh/kk kulutuksella ei paljon helpota.
Ei voi kun puhutaan useamman kuukauden ajanjaksosta (yhdessä kuussa näin olisikin).
No jos ottais 2024 futuurihinnat ja laskis että tammi, helmi ja joulukuu 3-kertainen kulutus verrattuna muuhun vuoteen niin keskiarvofutuurihinnaksi tulisi 7,28 snt /kWh ja painotetuksi keskiarvoksi 9,61 snt/kWh. Tuohon vielä vaikka puolen sentin marginaali päälle niin kyllähän 12kk määräaikaiset kulutusvaikutuksella on hyvinkin vertailukelpoisia.
Katsoin samaa. Ei kuitenkaan viitsi lukita sopimusta PKS:lle lähes 2 vuodeksi. Q1/24 saisi vielä pudota alle 10snt, mieluummin 9snt pintaan niin voisi sen kiinnittää. Q2/24 on jo kiinnitetty, joten ainakin kesään ollaan naimisissa PKS:n kanssa.
Joo siis keskiarvo ei muutu kulutuksen mukaan. Se oli ihan vaan futuurien 2024 hintojen keskiarvo. 7,28snt/kWh. (6,32 pohjolan aluehinnan keskiarvo + 0,95 suomen alue-erojen keskiarvo)
No niin! Alkaa pörssisähkömörköäkin kiinnostamaan tälläiset hinnat. Mielenkiintoista on tietysti että noissakin hinnoissa on katetta vielä normaalit päälle joten pörssisähkön oletetaan olevan käytännön ilmaista vuoden päästä keväällä?
Taitaa olla omavoima priima, ainakin demo ihan samanlainen kuin PKS:llä. Itsekin annan ison peukun PKS:lle, ei ole ollut valittamista.
.
Jaaha, nyt haukkana kyyläämään ensi vuoden syksyä ja talvea
On tosiaan menty marras-joulukuu PKS:n 100 % kiinnitetyllä kiinteällä (+kulutusvaikutuksella) ja päästy halvemmalla kuin mitä pörssin keskihinta on ollut. Joo varmasti optimoimalla olisi päässyt puhtaan pörssin kanssa alempiin hintoihin - etenkin blackout fridayn kanssa, mutta nyt on eletty normaalisti eikä podettu mitään ahdistusta sähkön pörssihinnoista.
Tulee.
Eikös noihin nimenomaan tule se 0,45 snt marginaali päälle, samaan tapaan kuin pörssisähkön puolellakin.
Jos pääsit nyt PKS:n kiinnitetyllä hinnalla halvemmalla niin täysin varmasti et millään optimoinneilla olisi päässyt pörssisähköllä halvemmalla, se optimointi kun ei vaikuta senttiäkään hintaeroon.
Et millään. Uskon, että porukka jaksaa kyllä jauhaa näistä määräaikaisesta sähkösopparista "vaan kymmen senttiä kwh nopeimmille" vielä usemman vuoden ennen kuin suuri yleisö tajuaa, että taloa vastaan pelaamalla ei voita kuin hetkellisesti ja hyvällä tuurilla. Sähkömarkkina on muuttunut ja uusi aika on koittanut. Kiinteisiin tarjouksiin on leivottu pörssisähkön hinnan todennäköisyydet ja tarjoajan pullea kate siihen päälle.
Joo hyvä että peruin just tänää ton 10,85.
Lumme 7,98 snt/kWh + 3,99 €/kk 12kk. Sopimuksen alkamisesta (19.10. - tämä päivä) voittoa pörssiä vastaan 100€ (oma spot samalla aikavälillä olisi 10,65 snt/kWh + marginaali). Näin kun jatkuu koko talven niin eipä paljon tule maksettua ylimääräistä (jos ollenkaan) sopimuksen aikana.
