Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
poskiholisti
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 858
Jaahas, Helenin perjantaipäivityksen myötä nyt kaksivuotinenkin sopimus on jo yli 10 senttiä.
Kiinteät sopimukset:
6 kk 12,98 snt/kWh (oli 12,59)
12 kk 11,59 snt/kWh (oli 11,20)
24 kk 10,49 snt/kWh (oli 9,75)
Eipä ole 6kk sopparikaan enää kovin houkutteleva tähän hetkeen, kun suvivirretkin veisattu ennen sopimuksen päättymistä vaikka sopimuskausi alkaisi tänään.
Itelle tuli sama Hehkun sopimus myös 5.12. alkaen ja solmin tuossa jo jatkoksi 1.2. alkaen Lumme energialle pörssisähkösopimuksen kun sai taas 6kk ilman perusmaksua.
Mielenkiinnolla odotan, että meneekö Hehkun kanssa kaikki putkeen.
Katsopa tarkasti kilahtiko sähköpostiin tosiaan sopimusvahvistus vaiko vain tilausvahvistus. Jos jälkimmäinen, niin todennäköisesti ovat yrittäneet laittaa sopimusta alkavaksi tuolloin, mutta se ei ole onnistunut kun datahubissa on sillä hetkellä ollut jotain muuta voimassa. Käsittääkseni eivät kokeile toista kertaa, vaan pitää olla itse yhteydessä Vattenfalliin. Itsestään se sinne datahubiin tuskin ilmestyy.
On tosiaan tilausvahvistus. Laittelin tuonne jo viestiä, mutta kovin nopeaan eivät tunnu vastailevan. Pitää maanantaina ottaa luuri käteen...
Tämä kaikkihan johtuu siitä Oomista, kun olivat unohtaneet poistaa sopimuksen Datahubista, vaikka asia oli puhelimitse sovittu.
Joo kannattaa soittaa. Mulla oli vähän samaa hommaa että aktivointi ei heti ollut onnistunut, ja soittamalla asiakaspalvelija teki sen siinä puhelun aikana ja tarkisti että meni oikein perille asti. Täydet pisteet sille asiakaspalvelijalle.
Soitin nyt tuonne ja hylättyä sopimusta ei saatu enää aktivoitua uudelleen vaan piti tehdä uusi sopimus alkamaan parin viikon päästä eli 26.12. Olisi kyllä kelvannut 7,99c/kWh joulukuulle, kun näyttää pörssi nyt olevan jatkuvasti tuon päälle. Lisäksi sopimuskausi päättyy joulupyhinä, joten saa tuleviakin (yllättäviä) ongelmia sitten jännittää. Kaikki tämä johtui Oomin kämmistä.
Vattenfallin asiakaspalvelu hoiti asian kyllä muuten ihan mallikkaasti, mutta puhelun maksullisuus aina vähän korpeaa (8,35 snt/puhelu + 16,69 snt/min). Tosin eipä ollut paljon jonoa.
No ei muuta kun korvausvaatimusta Oomille.
PKS Priimassa Q1/24 kiinnitys nyt 10,25c (-12,6 % perjantaista). Viimeksi 23.11. ollut tuolla tasolla. Huippu ollut 5.12. 12,8c. Vieläkin ollaan tosin sen 1-2c korkeammalla, mitä tuota sai syksymmällä. Ehdottomasti toki nyt harkinnan paikka, jos tuota on seuraillut ja kulutusvaikutus kiinnostaa talven yli.
Jos on nyt tarve ottaa uusi sähkösopimus ja puhdas pörssi ei houkuttele, niin Turku Energian Louna Nero vaikuttaa IMO ihan kohtuulliselta vaihtoehdolta:
12kk 50% 8,92 snt/kWh kiinteä ja 50 % pörssi 0,49snt/kWh marginaalilla. Kuukausimaksu 4,95€.
Jos haluaa riskejä minimoida, niin tuolla saa ainakin jotain pörssisähkön ja kiinteän välistä, osoittautui kumpi vaan sitten jälkiviisasta paremmaksi.
12kk 50% 8,92 snt/kWh kiinteä ja 50 % pörssi 0,49snt/kWh marginaalilla. Kuukausimaksu 4,95€.
Jos haluaa riskejä minimoida, niin tuolla saa ainakin jotain pörssisähkön ja kiinteän välistä, osoittautui kumpi vaan sitten jälkiviisasta paremmaksi.
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 906
Helenillä on hinnat tulleet ihan pienesti alaspäin (kiinteät sopimukset).
6 kk 12,29 snt/kWh (oli perjantaina 12,98 ja viikko sitten 12,59)
12 kk 11,28 snt/kWh (oli perjantaina 11,59 ja viikko sitten 11,20)
24 kk 9,88 snt/kWh (oli perjantaina 10,49 ja viikko sitten 9,75)
Lisäksi ovat näköjään lisänneet tarjolle CO2-vapaat Suomisähkö 12 kk ja 24 kk sopimukset, jos haluaa maksaa vielä vähän enemmän. Näiden myöskin kiinteiden sopimusten hinnat ovat 11,38 snt ja 9,99 snt. Kuukausimaksut samat kuin muissa eli 5,99 e/kk.
Myynnissä on myös 24 kk Fiksu, joka on 14.12. saakka 8,99 snt/kWh + 3,99 e/kk. Tämä on siis kulutusvaikutuksellinen sopimus.
6 kk 12,29 snt/kWh (oli perjantaina 12,98 ja viikko sitten 12,59)
12 kk 11,28 snt/kWh (oli perjantaina 11,59 ja viikko sitten 11,20)
24 kk 9,88 snt/kWh (oli perjantaina 10,49 ja viikko sitten 9,75)
Lisäksi ovat näköjään lisänneet tarjolle CO2-vapaat Suomisähkö 12 kk ja 24 kk sopimukset, jos haluaa maksaa vielä vähän enemmän. Näiden myöskin kiinteiden sopimusten hinnat ovat 11,38 snt ja 9,99 snt. Kuukausimaksut samat kuin muissa eli 5,99 e/kk.
Myynnissä on myös 24 kk Fiksu, joka on 14.12. saakka 8,99 snt/kWh + 3,99 e/kk. Tämä on siis kulutusvaikutuksellinen sopimus.
Lumme energialta tuli jatkotarjous 6kk sopparille, joka päättyy meillä 31.3.2024. Uusi hinta olisi 1.4 lähtien 8,8snt/kwh ja kuukausimaksu 3,99e/kk. Sopimus olisi kaksivuotinen. Tämän hetken hinnoilla olisi helppoa melkeinpä tuo hyväksyä, mutta taidan odotella kesään asti.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 273
Yllättävän hyvä tarjous. Toki 24kk on pitkä aika sitoutua. Itselläni päättymässä Lumpeen 6kk 9.27snt/kwh huhtikuun lopussa, joten oletettavasti kuukauden päästä tulossa tännekin jatkotarjous. Se on ainakin varmaa, että pörssihommaan en lähden kuin korkeintaan kesäajalle.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
On vaikea kuvitella, että tuo tarjous tuntuisi vielä hyvältä puolen vuoden kuluttua (kun tuomi kukkii)...
- Liittynyt
- 17.04.2017
- Viestejä
- 126
Jaahas, Helenin perjantaipäivityksen myötä nyt kaksivuotinenkin sopimus on jo yli 10 senttiä.
Kiinteät sopimukset:
6 kk 12,98 snt/kWh (oli 12,59)
12 kk 11,59 snt/kWh (oli 11,20)
24 kk 10,49 snt/kWh (oli 9,75)
Sain ja tein Helenin jatkosopimuksen:
Sopimus jatkuu 01.01.2024 nykyisen päättyvän sopimuksen perään.
Tuote: Kiinteähintainen Perussähkö 12 kk
Sopimuksen hinnat:
- perusmaksu 3.99 €/kk
- energiamaksu 9.25 c/kWh
Tarjous koskee ilmeisesti vain nykyisiä asiakkaita?
Jos on talvella selkeästi kesää enemmän sähkönkulutusta, niin on oikein hyvä sopimus (Jos siis on todellakin täysin kiinteä, ilman kulutusvaikutushuijauksia.... Ei ole tulossa vakaata energiaa lisää kohta, niin tuskin menetät 2 senttiä enempää tuossa, vaikka tartut tuohon (vrt kesä). Riippuen missä asut, niin siirtohinnat voivat olla enemmän, kuin tuo hinta..
En näe pienintäkään järkeä sitoutua tuollaisilla fantasiahinnoilla kahdeksi vuodeksi.
Kallis määräaikainen sopii esimerkiksi lyhyelle talviajalle sellaiselle jolla talous on niin tiukalla ettei voi ottaa riskiä yhden kuukauden teoreettiselta korkeammalta laskulla pörssillä.
Edeltävän puolen vuoden pörssi oli itsellä neljä senttiä. Tuskin hinnat tästä ainakaan paljoa nousevat. Se kaksi vuotta on tosi pitkä aika.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 221
Itse laskin että 8c vuoden määräaikainen maksaisi yhtä paljon kuin pörssisähkön keskihintaennusteet omalla kulutusprofiililla (20.000kwh vuodessa, 3000kwh pahimpana talvikuukautena). Otin sen, tosin 2 vuoden määräaikaisen, joten tulee jonkun verran takkiin mielenrauhan takia.
Jos olisi oikein halunnut pihistellä, niin pörssisähkö ja aina kun sähkö yli 10c niin puita uuniin. Jos taas varaava sähkölämmitys jossa yöllä voi lämmittää kaiken, niin sitten lienee pörssi paras. Jos noissa takoissa olisi ollut sähkövastukset, niin olisin jatkanut pörssisähköllä. Jos taas olisi ollut vesikiertoinen lämmitys, niin olisin liittynyt kaukolämpöön (n. 10c/kwh perusmaksuineen).
Jos nyt vuosisopimukseen verrataan, niin eikö kannattaisi ennemmin katsoa edes edeltävän VUODEN toteutunutta pörssihintaa. Itselläkin on viime kuukausi -3 snt/kWh, että ehkä pyrkisin sen suodattamaan kokonaan tilastoista jos vertaisin mitä kannattaa tehdä jatkossa.
Hetken seurannut tuota Omavoima Priiman ja PKS priiman hintoja ja näyttäisi, että omavoimalla järjestään hiukan halvemmat hinnat kiinnityksillä. Jos jatkuu tuo hintaero vielä tulevaisuudessa, niin pitää kyllä vaihtaa PKS--->Omavoimalle. 24000kWh vuosikulutuksella äkkiä tulee euroissakin eroa esim. 0,4c/kWh erolla.
Aiemmin olen aina mennyt määräaikaisilla sopimuksilla, mutta nyt ensimmäistä kertaa pörssiin, kun 14.12 loppuu vanha "halpa" määräaikainen.
Yläpohjassa on 30cm lisää eristettä, shellyt ohjaamassa veden lämmitystä ja lattialämmityksiä. Tiskit ja pyykit totutellut ajastamaan yölle. Josko sitä näillä tempuilla saisi vähän ajastettua kulutusta tuonne halvemmille tunneille (ja jännä samalla nähdä, minne tuon kulutuksen saa tiputettua).
Aiemmin olen aina mennyt määräaikaisilla sopimuksilla, mutta nyt ensimmäistä kertaa pörssiin, kun 14.12 loppuu vanha "halpa" määräaikainen.
Yläpohjassa on 30cm lisää eristettä, shellyt ohjaamassa veden lämmitystä ja lattialämmityksiä. Tiskit ja pyykit totutellut ajastamaan yölle. Josko sitä näillä tempuilla saisi vähän ajastettua kulutusta tuonne halvemmille tunneille (ja jännä samalla nähdä, minne tuon kulutuksen saa tiputettua).
8,8 senttiä ei ole yleisestikään mitenkään "kallis" määräaikainen.
Itse otin mielenrauhan ja ennustettavuuden vuoksi kahden vuoden kiinteän Heleniltä 8,99snt +3,99/kk maksu ilman kulutusvaikutuksia, joka alkoi joulukuun alussa. Omassa 70 luvun omakotitalossa (188m2), jossa VILP ja ILP hoitaa lämmityksen, sähköä menee n. 13 000kWh vuodessa ja painopiste kylmillä talvikuukausina kun sähkö on varsin kallista, joten olen valmis maksamaan ns. ylihintaa niistä muutamasta kuukaudesta kun sähkö kesällä on halpaa tai jopa ilmaista verrattuna siihen että maksaisin talvikaudella törkeästi ylihinnoiteltua pörssisähköä eikä tarvitse miettiä voiko saunan lämmittää vai ei. Yritin laskeskella noita 6kk ja vuodenkin soppareita ja tehdä vertailuja, mutta kyllä sähköyhtiöt osaavat sen verran tehokkaan hinnoittelun että ottavat omansa pois tilanteessa kuin tilanteessa, enkä usko että tullaan alle 7snt kiinteitä pitkäaikaisia sopimuksia näkemään enää ikinä, kun talvikausina nämä isot vaihtelut tulevat jäädäkseen ja jokaiseen pieneen epävarmuustekijään markkinoilla ylireagoidaan, joten totesin että helpommalla pääsee tuolla sopparilla.
Ja vielä niille jotka vannovat pörssin nimeen, niin se että vaikka puolet vuodesta 4 sentin keskihinnalla tai alle (käytin laskelmissani näille kuukausille 3snt hintaa ja kalliille 15snt hintaa, joka voi olla jopa pahasti alakanttiin, kun mahdollisuutta tosiaan ei itsellä kovin suuriin optimointeihin ole kun kämppä pitää kuitenkin pitää lämpimänä ympäri vuorokauden eikä sähköautoja yms ole), niin nuo halvat kuukaudet kulutus n. 4-5000kWh ja kalliit lämmityskuukaudet 8-9000kWh, erotus on n. 200e vuositasolla tuon kiinteän eduksi. Enkä edes halua tietää mitä sähkö maksaa maaliskuun alusta alkaen kun OL3 on pelistä pois, itsellä kun viime maaliskuussa sähköä meni vielä 1800kWh.
Mutta jokainen toki saa itse päättää mikä on heidän mielestään hyvä sopimus ja mikä ei ja kulutusprofiilit eroavat niin valtavasti toisistaan että jollekin toiselle joku toinen malli varmasti toimii paremmin. Itse olen sen verran laiska etten jaksa joka puolivuosittain kyttäillä uusia sopimuksia muutaman euron säästön takia niin tämä oli valintani.
Ja vielä niille jotka vannovat pörssin nimeen, niin se että vaikka puolet vuodesta 4 sentin keskihinnalla tai alle (käytin laskelmissani näille kuukausille 3snt hintaa ja kalliille 15snt hintaa, joka voi olla jopa pahasti alakanttiin, kun mahdollisuutta tosiaan ei itsellä kovin suuriin optimointeihin ole kun kämppä pitää kuitenkin pitää lämpimänä ympäri vuorokauden eikä sähköautoja yms ole), niin nuo halvat kuukaudet kulutus n. 4-5000kWh ja kalliit lämmityskuukaudet 8-9000kWh, erotus on n. 200e vuositasolla tuon kiinteän eduksi. Enkä edes halua tietää mitä sähkö maksaa maaliskuun alusta alkaen kun OL3 on pelistä pois, itsellä kun viime maaliskuussa sähköä meni vielä 1800kWh.
Mutta jokainen toki saa itse päättää mikä on heidän mielestään hyvä sopimus ja mikä ei ja kulutusprofiilit eroavat niin valtavasti toisistaan että jollekin toiselle joku toinen malli varmasti toimii paremmin. Itse olen sen verran laiska etten jaksa joka puolivuosittain kyttäillä uusia sopimuksia muutaman euron säästön takia niin tämä oli valintani.
poskiholisti
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 858
Itselläni on ollut 9.10 eteenpäin Helenin 6kk kiinteä sähkösopimus (9,98 snt/kWh + 5,99e/kk). Tätä aiemmin minulla oli Helenin pörssisähkö (marginaali 0,38 snt/kWh + 3,99e/kk).
Tällä hetkellä tilanne on aika lailla tasan. Vanhalla sopimuksella oma spot-keskiarvo (sis. marginaali) olisi ollut 10,49 snt/kWh, mutta pienempi kuukausimaksu tietysti olisi tasannut tilannetta hiukan. Tietysti tuossa on mukana vielä lokakuun halvat ajat. Jos esimerkiksi katsotaan viimeisen kuukauden tilannetta (12.11.2023-12.12.2023) niin oma spot-keskiarvo olisi ollut marginaalin kanssa 14,15 snt/kWh.
Kämpässä kaukolämpö ja vuosikulutus hieman alle 4000kWh. Ei sähkö- tai hybridiautoa. Sauna lämpiää 1-2 kertaa viikossa. Yli 4/5 osaa kulutuksesta osuu aikavälille 7-22.
Tällä hetkellä tilanne on aika lailla tasan. Vanhalla sopimuksella oma spot-keskiarvo (sis. marginaali) olisi ollut 10,49 snt/kWh, mutta pienempi kuukausimaksu tietysti olisi tasannut tilannetta hiukan. Tietysti tuossa on mukana vielä lokakuun halvat ajat. Jos esimerkiksi katsotaan viimeisen kuukauden tilannetta (12.11.2023-12.12.2023) niin oma spot-keskiarvo olisi ollut marginaalin kanssa 14,15 snt/kWh.
Kämpässä kaukolämpö ja vuosikulutus hieman alle 4000kWh. Ei sähkö- tai hybridiautoa. Sauna lämpiää 1-2 kertaa viikossa. Yli 4/5 osaa kulutuksesta osuu aikavälille 7-22.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 947
Lumpeelta alkoi viime kuussa soppari, 9,89 snt kWh ja 3,99 kk, ei alennuksia perusmaksuun. Nyt tuli jo ensimmäinen lasku.
Suosittelen lummetta, ei ollut mitään ongelmia sopimuksien tai laskutuksen kanssa, lasku 8 euroa. Jatkossa laskutus asettuu noin 10 euroon kk sis. perusmaksut.
24 kk määräaikainen sopimus, ottaisin siltikin, vaikka hinta olisi 10 snt, mutta ei siitä eteenpäin: sitten menisin kyllä jo pörssillä.
Suosittelen lummetta, ei ollut mitään ongelmia sopimuksien tai laskutuksen kanssa, lasku 8 euroa. Jatkossa laskutus asettuu noin 10 euroon kk sis. perusmaksut.
24 kk määräaikainen sopimus, ottaisin siltikin, vaikka hinta olisi 10 snt, mutta ei siitä eteenpäin: sitten menisin kyllä jo pörssillä.
Vähän kovemmilla pakkasilla eli silloin kun lämmityksen tarve on suurin, ei taida COP 3 olla realistinen. Mutta toki vaikka koko talven keskiarvona käyttäisi COP=2 niin silti pointtisi pätee, eli vertailuhintana pitäisi käyttää esim. 20c/kWh.
- Liittynyt
- 30.12.2016
- Viestejä
- 398
Sama tarjous tuli eilen tänne, nykyinen 6kk päättyy meilläkin 31.3. Tuo tarjous näköjään voimassa 11.1.2024 asti, mutta en usko että tulee tartuttua 24kk soppariin.
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 325
Maalämmöllä COP on 4-5 ihan ulkolämpötilasta riippumatta
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 097
Futuurit näyttää jotain 5-6snt hintaa 2024 kesä - 2025, mutta tässä nyt nostellaan 2v hintoja koska joulukuu 2023 näyttää vähän kalliilta.Jaahas, Helenin perjantaipäivityksen myötä nyt kaksivuotinenkin sopimus on jo yli 10 senttiä.
Kiinteät sopimukset:
6 kk 12,98 snt/kWh (oli 12,59)
12 kk 11,59 snt/kWh (oli 11,20)
24 kk 10,49 snt/kWh (oli 9,75)
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet, flamettaminen
Valitettavan usein "mielenrauhasta" jotain itselleen selittelevät yhdistävät tähän samaan uskotteluun muitakin uskomuksia, kuten "ettei tarvitse kytätä" tai aina klassisen "voikohan saunaa lämmittää". Joillain voi toki olla niin tiukilla ettei se sauna lämpeä koko talvena millään sopinuksella, mutta väittäisin että yli 90% tapauksista johtuu vain tyhmemmän kansanosan omasta ymmärtämättömyydestä. Ei osata laskea paljonko se sauna kuluttaa saati että asiakokonaisuuksien hahmotusky riittäisi ymmärtämään saunan vaikutusta talon lämmityskuluihin. Osa ei osaa laskea keskihintaa tai ymmärrä euron tuntien merkityksettömyyttä kuukausitasolla. Loput elävät edelleen median luomassa paniikissa siitä, että sähkölasku.
Jokainen saa toki tehdä omat valintansa, mutta olisi hyvä perustaa kantansa faktoihin oikeista hinnoista ja todellisesta kulutuksesta. Kun nämä jutut täällä vaan tahtoo noudattaa sitä samaa kaavaa kun vessapaperin hamstrauksen perustelu korona-aikana mielenrauhaa tuomaan.
Vähän vaikeaa keksiä skenaarioita, joissa se tulisi _olennaisesti_ kalliimmaksi kuin pörssisähkö, varsinkaan jos yhtään laskee arvoa ajalle mikä kuluu pörssin seuraamiseen ja kaikkeen säätämiseen.
[EDIT]
Sähkömarkkina vaikuttaa olevan yleisesti aika elävässä tilassa monestakin syystä, joten 2v-kiinteällä voi ottaa kunnon aikalisän ja katsoa myöhemmin uudelleen, mihin markkina on asettunut - jos on. Luulenpa, että viime talvena moni kirosi sitä, että ei ollut kiinnittänyt sähkösopimustaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 971
Jos hermot ovat kireällä, niin olihan se erittäin vahva vaihtoehto tehdä se yhden tai oikein äärimmäisenä optiona kahden vuoden sopimus viime kesänä. Samoin täsmäratkaisuna oli jo toukokuussa mahdollisuus saada tälle talvelle kuusi kuukautta kiinteää hintaa melko samoilla luvuilla. Jos juuri nyt haluaa moisia sitoumuksia miettiä käytettyään tähän saakka "toistaiseksi", asetan päätöksen rationaalisuuden hyvin kyseenalaiseksi.
Viime talvena kirosivat ainakin ne, joiden määräaikainen sopimus päättyi niihin aikoihin. Muut, jotka silloin käyttivät "toistaiseksi"-sopimuksia:
- Oli tilanne ja muutin juuri.
- Neljä senttiä on hirveän kallis hinta ja tuntihinnalla voi säästää jos käy tuuri.
- jaa mikäsähkö sopimus voiko sähkö laskn vaikuta töh täh
- Rahaa on.
- Käytän 30 kWh/kk, ei mitään väliä.
- Joku muu maksaa.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 620
Onko kukaan kikkaillut noiden lumpeen pakettien kanssa? Mulla on nyt muutaman päivän ollut vattenfallin pörssi mutta sen perusmaksun ja pienen kulutuksen takia oli selvää että tuo olisi hyvä vaihtaa. Tekisi mieli ottaa tuollainen 250 kwh paketti kuukaudeksi, eli se olisi kokonaan ilmainen, sitten vaihtaa lummen kuukaisimaksutyomaan pörssiin.
Tosi rohkeat voisi jopa kokeilla vaihtaa s paketista xs pakettiin ja ottaa parin kuukauden ilmaiset tai puoliilmaiset sähköt jos kulutus on tarpeeksi pieni.
Tosi rohkeat voisi jopa kokeilla vaihtaa s paketista xs pakettiin ja ottaa parin kuukauden ilmaiset tai puoliilmaiset sähköt jos kulutus on tarpeeksi pieni.
Luulenpa, että viime talvena kirosivat nimenomaan ne, jotka loka-joulukuussa tekivät puolipaniikissa määräaikaisen kiinteähintaisen sopimuksen. Kiroaminen todennäköisesti jatkuu vielä vuoden.
Niinpä @ossobucco. Itsellä loppui määräaikainen tammikuussa ja vaihdoin pörssisähköön. Erittäin tyytyväinen olen ollut, jos silloin olisi ottanut minkä tahansa kiinteän sopimuksen, niin näyttää jo varmalta että olisi tullut kalliimmaksi. Näyttää myös todennäköiseltä, että jos olisin halvimmalla hetkellä sen jälkeen ottanut kiinteän 12kk tai 24kk sopimuksen, niin se tulisi kalliimmaksi. Tästä on toki vaikea sanoa vielä varmaksi.
Itselläni sähkönkulutus ei riipu vuodenajasta. Jos olisin sähkölämmittäjä niin olisi suurempi todennäköisyys, että viime kesänä otettu 12kk määräaikainen tulisi halvemmaksi kuin pörssi.
Itselläni sähkönkulutus ei riipu vuodenajasta. Jos olisin sähkölämmittäjä niin olisi suurempi todennäköisyys, että viime kesänä otettu 12kk määräaikainen tulisi halvemmaksi kuin pörssi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 539
Spot hinta saattoi olla päälle 20 senttiä 2022 talvella (eli joulukuu) mutta jos joutui ottamaan silloin sen kiinteän sopimuksen tuskin sekään herkkua oli, varsinkin jos se jatkuu vielä pitkälle ehkä ensivuoteenkin ja on jopa päälle 30 senttiä kWh.
Keskustelu taisi lähteä siitä että joku erehtyi kertomaan (100% ketjun aiheeseen liittyen) miten otti hieman alle 9 senttiä kWh sopimuksen ja sitä alettiin sitten suureen ääneen puolesta sekä vastaan puhumaan.
Jos siis vertaa 2022 tilanteeseen: "
"
Onhan tuo parempi diili, mutta jos miettii läpi vuoden varmasti kesällä saa halvemmalla pörssisähköä, myös läpi kuukauden vaikka käyttäisi sillä kaikkein kalleimmalla hinnalla.
Ei se silti minusta ole erityisen reilua että tuodaan esille väheksyvästi termeillä kuten "yli 90% tapauksista johtuu vain tyhmemmän kansanosan omasta ymmärtämättömyydestä" ja annetaan ymmärtää että se loppu 10% menee sitten luokkaan: "Joillain voi toki olla niin tiukilla ettei se sauna lämpeä koko talvena millään sopinuksella" mikä on tietysti 100% valehtelua. Jos yhdelläkään omistusasujalla, yrityksellä tai esim. valtion omistuksella on kiinteää sopimusta (mitä varmasti löytyy) tuskin voidaan sanoa että päälle 90% näistä ei vaan tajua mitään vaan ovat vähä-älyisiä ja se loppu 10% on konkurssikypsiä eikä voi ottaa siksi pörssiä ja ei pysty edes sitä sähköä käyttelemään kunnolla (kuten lämmittämään saunaa)...
Toki voi hyvinkin olla että suurin osa Suomen kansasta, yrityksistä jne. on jo pörssisähköllä ja he ovat juuri niitä joilla on omistusasunnot ja hyvin pieni määrä (ainoastaan asumistuella olevat) käyttelevät sitten kiinteitä sopimuksia mutta uskallan väittää ettei näin ole.
Eli voidaan varmaan olla samaa mieltä että kyseinen käyttäjä vain suoraan valehteli ja mitä hän väitti ei pidä paikkaansa. Toki jos hän pystyy osoittamaan jotain muuta...
Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh. Päivän alin hinta on 9,46senttiä/kWh ja kallein 23,36snt/kWh...
Nuo siis faktoja mitä voidaan suoraan katsoa osoitteesta: Pörssisähkön spot-hinta Suomessa
Keskustelu taisi lähteä siitä että joku erehtyi kertomaan (100% ketjun aiheeseen liittyen) miten otti hieman alle 9 senttiä kWh sopimuksen ja sitä alettiin sitten suureen ääneen puolesta sekä vastaan puhumaan.
Jos siis vertaa 2022 tilanteeseen: "
| joulukuu -22 | 24,633 | 27,096 (sis. alv 10%) |
Onhan tuo parempi diili, mutta jos miettii läpi vuoden varmasti kesällä saa halvemmalla pörssisähköä, myös läpi kuukauden vaikka käyttäisi sillä kaikkein kalleimmalla hinnalla.
Ei se silti minusta ole erityisen reilua että tuodaan esille väheksyvästi termeillä kuten "yli 90% tapauksista johtuu vain tyhmemmän kansanosan omasta ymmärtämättömyydestä" ja annetaan ymmärtää että se loppu 10% menee sitten luokkaan: "Joillain voi toki olla niin tiukilla ettei se sauna lämpeä koko talvena millään sopinuksella" mikä on tietysti 100% valehtelua. Jos yhdelläkään omistusasujalla, yrityksellä tai esim. valtion omistuksella on kiinteää sopimusta (mitä varmasti löytyy) tuskin voidaan sanoa että päälle 90% näistä ei vaan tajua mitään vaan ovat vähä-älyisiä ja se loppu 10% on konkurssikypsiä eikä voi ottaa siksi pörssiä ja ei pysty edes sitä sähköä käyttelemään kunnolla (kuten lämmittämään saunaa)...
Toki voi hyvinkin olla että suurin osa Suomen kansasta, yrityksistä jne. on jo pörssisähköllä ja he ovat juuri niitä joilla on omistusasunnot ja hyvin pieni määrä (ainoastaan asumistuella olevat) käyttelevät sitten kiinteitä sopimuksia mutta uskallan väittää ettei näin ole.
Eli voidaan varmaan olla samaa mieltä että kyseinen käyttäjä vain suoraan valehteli ja mitä hän väitti ei pidä paikkaansa. Toki jos hän pystyy osoittamaan jotain muuta...
Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh. Päivän alin hinta on 9,46senttiä/kWh ja kallein 23,36snt/kWh...
Nuo siis faktoja mitä voidaan suoraan katsoa osoitteesta: Pörssisähkön spot-hinta Suomessa
Sinänsä toki voi sopivalla kulutusprofiililla 9 senttiä ollakin järkevä diili, mutta muuten on yksinkertaisesti virheellistä verrata 12kk sopimusta yhden kuukauden keskihintoihin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 539
Toki, kuten mainitsin " Onhan tuo parempi diili, mutta jos miettii läpi vuoden varmasti kesällä saa halvemmalla pörssisähköä, myös läpi kuukauden vaikka käyttäisi sillä kaikkein kalleimmalla hinnalla. "
Eli jos sähköä kuluu paljon talvella, ei ole mitään sähköautoa tms. ja kesällä sitä sähköä kuluu vähän tuo voi kannattaa. Mutta olisi väärin suoraan tuomita että toinen on joko 10% köyhä tai 90% tyhmä jos tekee kiinteän sopimuksen....
Totta kai on parempi diili ostaa sähköä alle 9 snt/kWh kuin yli 13 snt, mutta jos olisit rehellinen, olisit kirjoittanut, että "minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa seuraavat 12kk tai 24kk alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh". Tämän perusteleminen "faktalla", kuten sinä kirjoitat, että edellisen 28vrk:n pörssin keskihinta oli 13,5 snt/kWh, ei enää vaikutakaan niin kovin järkevältä. Mikset käyttänyt vaikkapa "faktaa", mikä sähkön keskihinta on ollut edellisen kuuden tai kahdentoista kuukauden aikana (mikä sekään ei kauheasti kerro, mikä sähkön hinta tulee olemaan, mutta olisi sentään ollut rehellisempää). En kyllä ihan ymmärrä, mihin sinä näillä laskelmillasi, faktoillasi ja vuodatuksillasi pyrit.
EDIT: Korjasin typon 28kk:n -> 28vrkn:n. Ehkä Tanelikin nyt ymmärtää, mitä ihmettä oikein yritän selittää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 221
Aivan. Tein aiemmin omalla oletetulla profiililla ennusteen hinnoista pörssisähkön osalta, nyt hinnat tainneet elää tuosta. Tuossa on merkitty * KSS:n talvikuukaudet.
kk kulutus keskihinta yht ml perusmaksu
tammi 3200* 10,00 324,50e
helmi 2200* 10,90 244,30e
maalis 2200* 8,52 191,94e
huhti 1600 6,91 115,06
touko 900 5,35 52,65e
kesä 700 5,39 42,23e
heinä 600 4,88 29,28e
elo 500 4,88 28,90e
syys 900 4,88 48,42e
loka 1700 7,25 127,75e
marras 2500* 7,25 185,75e
joulu 2700* 7,25 200,25e
Yht 19700kwh, pörssiennusteella 1621e (135e/kk)
Kiinteä 7,99c/kwh on vuoteen 1574 euroa (136e/kk), eli melkein sama. KSS talvitakuu 1749e (146e/kk). Kuukausihinnoissa ei oikeastaan eroa ole. Siirto+vero ovat keskimäärin noin 120e kuussa (vähän päälle 1400e vuoteen). Eli ennakoin vuodessa yhteensä noin 3000e.
Puutteena tuossa, että en katsonut vuorokausiprofiilia. Siihen ei ollut tarpeeksi dataa, mutta toisaalta halusin varaavista pattereista eroon.
Ettei tämä menisi ohitse ketjun aihepiirin minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh, koska hinnat voivat helposti varsinkin talvella hyppiä iloisesti, esim. nyt tässä on sähkön hinta viimeisten 28 päivän ajalta ja kyllä tuo näyttää että: hinta olisi nyt 19,22snt/kWh, 7vrk keskimääräinen olisi 13,89snt/kWh ja 28 päivän olisi 13,50snt/kWh. Päivän alin hinta on 9,46senttiä/kWh ja kallein 23,36snt/kWh...
Nuo siis faktoja mitä voidaan suoraan katsoa osoitteesta: Pörssisähkön spot-hinta Suomessa
Määräaikaisille paljon järkevämpi vertailukohta olisi vaikka tämän vuoden pörssisähkön keskihinta joka on 6,74snt/kWh. Tässä valossa ei olekkaan järkeä ostaa sitä sähköä 9snt/kWh hinnalla. Tässä kuitenkin mukana 11.5kk eli melkein koko vuosi, joten talvikin on huomioitu hinnassa.
Mikäli oikein ymmärrän, niin pörssihintalaskelmassasi on mukana perusmaksu, kun taas kiinteässä ei ole?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 539
ÖÖh? En tajua yhtään mitä yrität selittää. Ensinnäkään tuo ei ollut mitä kirjoitin. Jos tuo olisi pitänyt paikkansa kuten sinä ehdotat (eli 28 kuukauden pörssi olisi ollut keskihinnaltaan 13,5 senttiä kWh) niin kyllä. Totta kai voin rehellisesti sanoa että "minusta ei ole mitenkään huono diili ostaa seuraavat 12kk tai 24kk alle 9 senttiin sitä sähköä per kWh".
Mutta miten tämä nyt enää liittyy mitenkään tämän ketjun aiheeseen? Voisitko lopettaa minun puheideni vääristelyn ja toivottavasti olet nyt tyytyväinen koska kirjoitin 100% kuten toivoit minun sanovan. Koska kyllähän nyt jokainen näkee otsallaankin että jos olisi tilanne missä edellinen 28 kk (eli lähes 2½ vuotta) keskihinta olisi ollut mainitsemasi 13,5senttiä kWh niin tuo alle 9 sentin kWh olisi todella hyvä diili ihan miten vaan katsoen.
Jos nyt voitaisiin vihdoin taas keskittyä tämän ketjun aiheeseen eikä joko pörssisähkön TAI kiinteän sähkön mollaamiseen. Itse ainakin pyrin taas olemaan muutaman viikon hiljaa ja sitten taas kertomaan faktaa sekä tilastoja tämän ketjun aiheeseen liittyen. Kiitos jo etukäteen.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 221
Oli noissa kaikissa perusmaksut ja marginaalit mukana, en vain laittanut tuohon esiin. Kulutusprofiili on valistunut arvio, kun ei ole vielä dataa vuoden ajalta. Määräaikaisuus kestää kaksi vuotta ja sen aikana kerään energiadatan tunnin tarkkuudella. Voi sitten miettiä energiaremonttia ja lämmityslähteitä. Eli otin tuon Oomin BF tarjouksen aikani mietittyäni. En odota, että jäisin voitolle pörssisähköön verrattuna. Puoliso vaan kyllästyi energianseurantaan.
160 neliön vanha suorasähkölämmitystalo tulisijoilla, tosin neliöitä taitaa olla enemmän kuin merkitty. Yläkerta ilmeisesti vuotaa lämpöä, katson myöhemmin lämpökameralla paikat läpi.
No sinähän keskityt vain mollaamaan pörssisähköä. Nytkin yrität perustella 9snt/kWh kiinteän järkevyyttä vuoden kalleimmilla hinnoilla. Ottamalla koko kuluvan vuoden keskihinnan vertailuun niin nämä esittämäsi "faktat" näyttäytyvätkin vähän erivalossa. Jos näitä "faktoja" on pakko täällä pakko kertoa, niin ota nyt vaikka koko vuosi eikä vaan se kallein ajanjakso vertailuun.
Ettei nyt ihan täysin offtopikkiin mennä, niin tein eilen yhteen kulutuspaikkaan Lumpeelle pörssisopparin kun sieltä saa edellen 6kk ilman kuukausimaksuja. Tuolla menee kuukaudessa ~100kWh/kk ympärivuoden, joten sillä kuukausimaksulla on melko iso vaikutus laskuun. Jos kuukausimaksu olisi vaikka 4€/kk, niin se tarkoittaisi +4snt/kWh verratuna kuukausimaksuttomaan. Muut ei taida tarjota 6kk ilman kk-maksuja, joten tuo on hyvä vaihtoehto pienelle kulutukselle.
- Liittynyt
- 04.10.2018
- Viestejä
- 467
Miksi et muuten katso kulutusprofiiliasi jo nyt sähkönsiirtofirman tai Fingridin Dataubin ja Liukurin avulla? Vai oletko juuri tehnyt energiaremontin/muuttanut ja aiemmilla kulutuksilla ei niin suurta merkitystä?
Mistä tuon Lumpeen pörssitarjouksen löytää? Aiemmin tänään yritin etsiä mokomaa, mutta kun en löytänyt, tartuin Fortumin pörssisähkötarjoukseen opiskelijoille, jossa kk-maksut on -50% vuoden ajan.
Uutiset
-
AOC julkaisi uuden 610 hertsin pelinäytön virallisella CS2-teemalla
1.8.2025 16:20
-
Kiinalainen Lisuan Tech julkaisi TrueGPU-arkkitehtuurin ja kaksi G100-piiriin perustuvaa näytönohjainta
1.8.2025 08:40
-
Zhaoxin julkisti tekoälyprosessorin kuluttajille ja 96-ytimisen palvelinprosessorin
1.8.2025 08:28
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.88 -ajurit
31.7.2025 17:10
-
Elgatolta uusi Facecam 4K -webkamera
30.7.2025 12:26
