Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Walla]

Mä en oikein tajuu. Puhutaan kiinteästä hinnasta ja heti kohta sotketaan mukaan marginaalit ja laskukaavat joista ei ota kukaan selvää.

Siis kaava on se millä se kiinteä hinta on määritetty, ja määritetään taas talvelle 24-25 ensi syyskuussa.

Ja tuossahan tekstissähän se selitetään mitä ne ovat, kunkin futuurin hinnat näkee tuolta:

https://www.nasdaqomx.com/transactions/markets/commodities/market-prices

Eli Suomeksi kunkin talven (Q4-Q1) kiinteä hinta määritellään sen mukaan mitä futuurin ko. ajanjaksolle maksaa edeltävänä syksynä 15.9.

 

[ssspacman]

Itselleni tuli juuri vahvistusilmoitus Vattenfallilta tuolle kilpailuttajan kautta tehdylle tarjoussopimukselle. Tilauksen tein perjantaina.

Sain myös Vattenfalilta vahvistusilmoitus. Tein sopimusta Lauantaina.

Nyt luetaan pikku präntit läpi.

Ei löytynyt mitään erikoista.

 

[leffo]

Nyt kun tässä on Vattenfallista erityisesti puhuttu, niin kun otin sen pörssisopimuksen heiltä Powerissa, samantien oli sähköpostiin tullut heiltä "tilausvahvistus", kahtena kappaleena jostain syystä. Siinä mainittiin että myöhemmin sopimuksen astuessa voimaan, tulee sopimusvahvistus. (oliko se sunnuntaista 15 vuorokautta siirtymäaika)

Se vähän näytti että Powerin myyjä näpytteli ne tiedot suoraan jonnekin Vattenfallin systeemiin, sen takia varmaan tuli samantien.

Kun olette joutuneet muuttamaan pois kotoa kalliin sähkösopimuksen vuoksi niin onko sähkönsiirtosopimus jäänyt Teidän nimiin?

Siirtosopimus ei voi olla olemassa ilman myyntisopimusta. Muuttaessa myyntisopimus katkeaa, jolloin myös siirtosopimus katkeaa.

 

[Leijona]

Itse otin tuon lumme energia 6kk sopimuksen. Hieman kyllä vitutti suoraan sanottuna. Olin aspaan yhteydessä ja aspa vahvisti, että sähkön hintaa sopimuksessa ollaan nostettu tarjousaikana. "Tarjous koskee vain kuukausimaksua"

En ole kuluttaja-asiamies, mutta eikös tuo ole täysin laitonta. Tarjouksen muuttaminen sen aikana, vieläpä ilmoittamatta asiasta.

 

[Antw]

Itse otin tuon lumme energia 6kk sopimuksen. Hieman kyllä vitutti suoraan sanottuna. Olin aspaan yhteydessä ja aspa vahvisti, että sähkön hintaa sopimuksessa ollaan nostettu tarjousaikana. "Tarjous koskee vain kuukausimaksua"

En ole kuluttaja-asiamies, mutta eikös tuo ole täysin laitonta. Tarjouksen muuttaminen sen aikana, vieläpä ilmoittamatta asiasta.

Miten niin? Hinta on se, jolla ostohetkellä on saatavilla.

 

[kjns]

Itse otin tuon lumme energia 6kk sopimuksen. Hieman kyllä vitutti suoraan sanottuna. Olin aspaan yhteydessä ja aspa vahvisti, että sähkön hintaa sopimuksessa ollaan nostettu tarjousaikana. "Tarjous koskee vain kuukausimaksua"

En ole kuluttaja-asiamies, mutta eikös tuo ole täysin laitonta. Tarjouksen muuttaminen sen aikana, vieläpä ilmoittamatta asiasta.

Mikäs sopimus se tarkalleen ottaen oli minkä teit niiden kanssa ja mitä tarkoittaa "tarjouksen aikana"?
Yrittikö ne muuttaa hintaa sopimuksen tekemisen jälkeen vai muuttuiko tarjottava hinta netissä ennen kuin olit tehnyt sopimuksen?

Jos tarkoitit että ne muutti tarjottavaa hintaa netissä, tyyliin perjantaina tarjous oli 100% alennus kuukausimaksuista ja sähköenergian hinta silloin 10,9 snt/kWh ja sunnuntaina sähköenergian hinta nousi 11,9 snt/kWh niin sille ei ole käsittääkseni ole mitään laillista estettä, kun vieläpä markkinoivat tuota alusta saakka tarjouksena "100% alennus kuukausimaksuista". Välttämättä tämä ei ole hyvän markkinointitavan mukaista, koska mahdollisuutta sähköenergian hinnan muutokseen ei tuoda selkeästi esiin mainostekstissä, mutta laitonta tästä tuskin saa mitenkään tehtyä.

Jos taas sopimuksen tekemisen jälkeen yrittivät muuttaa hintaa niin sille ei ole perusteita, koska markkinoivat tätä varsin selkeästi 6kk kiinteähintaisena sopimuksena

Tiedä, mitä maksat sähköstäsi seuraavat kuusi kuukautta! Vuosisähkö 6 kk -sopimuksessa sähkön hinta pysyy samana määräaikaisen sopimuskauden ajan.

Saat nyt 100 % alennuksen kuukausimaksusta, kun teet sopimuksen 27.11. mennessä.

6 kk määräaikainen
11.9 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %

 

[Keket1n]

Suositelkaas jotain 3kk-6kk määräaikaista tai muuten järkevää sähkösopimusta, johon kannattaisi tarttua. Kyseessä kuolemantapaus, jossa harmillisesti sopimusosapuoli oli se menehtynyt ja tietenkään sähköyhtiö (Herfors) ei suostu jatkamaan vanhaa määräaikaista (3v 4,95 snt/kwh, josta vielä n. vuosi jäljellä) vaikka miten perustelisi. Tiedostan myös epäedullisen ajankohdan sopimuksen metsästämiselle, mutta leski ei halua mennä pörssillä tässä kohtaa sen suuren volatiliteetin ja korkean peruskulutuksen vuoksi. En haluaisi suositella myöskään vuoden tai kahden määräaikaista, koska seuraava katko osuisi sitten taas vuodenajallisesti huonoon kohtaan. Ehdotuksia?

Älä ihmeessä mene koskemaan teille edukkaaseen sopimukseen. Sähkösopimus voi jäädä kuolinpesän nimiin, niin kauan kuin maksut hoidetaan sopimuksen mukaisesti. Voit perustella vaikka sähköyhtiölle, että kuolinpesä on riitaisa ja osakkaat eivät ole päässeet sopuun, että kuka kiinteistöön/asuntoon jää asumaan. Sähköyhtiö ei voi pelkän kuoleman takia katkaista sähköjä, kunhan laskut maksetaan.

 

[Shajk]

(Herfors) ei suostu jatkamaan vanhaa määräaikaista (3v 4,95 snt/kwh, josta vielä n. vuosi jäljellä) vaikka miten perustelisi.

Kuolinpesä voisi kai maksaa laskuja vuoden verran...

Jos herrforsin alueella, toistaiseksi voimassa 9,05 senttiä/kWh on ollut saman hintainen jo yli vuoden verran että aika vakaahintainen jos haluaa odottaa parempia aikoja.

 

[Pete88]

Tässä tapauksessa ei liene mahdollista mennä talven yli kuolinpesällä eli pysyisikö sopimus voimassa sillä tavalla?

Käytännössä tässä on menty jo se n. 3kk kuolinpesän nimissä, kun perukirja saatiin vastikaan valmiiksi ja toimitettua verottajalle. Nyt kun kaikki pakolliset jutut saatiin selviteltyä, niin seuraava vaihe oli käydä läpi nämä muut tekniset jutut, mukaan lukien sähkösopimus. Useimpien sähköyhtiöiden nettisivuilla lukee, ettei kuolinpesä voi toimia sopimusosapuolena, vaan tällaisessa tilanteessa tulisi tehdä uusi sopimus. Varmaan joskus menneisyydessä tuo ei ole ollut iso juttu, mutta nyt tässä tilanteessa tämä on erityisen kurja juttu, kun vanha edullinen määräaikainen sopimus pakotetaan päättämään ja ottamaan uusi sopimus markkinahinnalla. Jokseenkin sapettaa nämä jutut uutisissa, kuinka ihmiset eivät pääse eroon kalliista määräaikaisista sopimuksista, kun ovat kerran menneet sellaisia tekemään ja yksi yleinen perustelu on ollut se, että sähköyhtiö on itsekin maksanut kalliista kiinnityksestä. Nyt kun tilanne on täysin toinen, eli yhtiö pääsee tässä hyötymään, niin mitään halukkuutta jatkaa vanhalla MÄÄRÄAIKAISELLA sopimuksella ei ole.

Älä ihmeessä mene koskemaan teille edukkaaseen sopimukseen. Sähkösopimus voi jäädä kuolinpesän nimiin, niin kauan kuin maksut hoidetaan sopimuksen mukaisesti. Voit perustella vaikka sähköyhtiölle, että kuolinpesä on riitaisa ja osakkaat eivät ole päässeet sopuun, että kuka kiinteistöön/asuntoon jää asumaan. Sähköyhtiö ei voi pelkän kuoleman takia katkaista sähköjä, kunhan laskut maksetaan.

Kuolinpesä voisi kai maksaa laskuja vuoden verran...

Jos herrforsin alueella, toistaiseksi voimassa 9,05 senttiä/kWh on ollut saman hintainen jo yli vuoden verran että aika vakaahintainen jos haluaa odottaa parempia aikoja.

Onkohan jollakin faktaa näiden kommenttien tueksi? Mitä olen asiaa selvitellyt, niin kuolinpesä ei voi toimia sähkösopimuksena osapuolena kuin lähtökohtaisesti perunkirjoitusajan. Herrfors ei tarjoa mitään muuta sopimusta tilalle kuin pörssiä, koska kiinteistöt eivät ole sen verkkoalueella ja näin ollen tuohon heidän toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen ei pääse käsiksi.

 

[Keket1n]

Onkohan jollakin faktaa näiden kommenttien tueksi? Mitä olen asiaa selvitellyt, niin kuolinpesä ei voi toimia sähkösopimuksena osapuolena kuin lähtökohtaisesti perunkirjoitusajan. Herrfors ei tarjoa mitään muuta sopimusta tilalle kuin pörssiä, koska kiinteistöt eivät ole sen verkkoalueella ja näin ollen tuohon heidän toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen ei pääse käsiksi.

Kuolinpesän sopimusten irtisanominen vaatii kaikkien osakkaiden luvan, joten voi vedota ettette ole päässeet yhteisymmärrykseen, että kuka/ketkä ottaa nimiinsä uuden sähkösopimuksen. Tällä tavalla pystyy varmasti jonkun kuukauden kituuttamaan (yrittäisin ainakin nuo 'kalliit' tammi-helmikuun). En usko, että sähköyhtiö lähtee kovin nopeasti sähköjä katkomaan (tähän ei toki mitään faktaa).

 

[juuppijuu]

Suositelkaas jotain 3kk-6kk määräaikaista tai muuten järkevää sähkösopimusta, johon kannattaisi tarttua. Kyseessä kuolemantapaus, jossa harmillisesti sopimusosapuoli oli se menehtynyt ja tietenkään sähköyhtiö (Herfors) ei suostu jatkamaan vanhaa määräaikaista (3v 4,95 snt/kwh, josta vielä n. vuosi jäljellä) vaikka miten perustelisi. Tiedostan myös epäedullisen ajankohdan sopimuksen metsästämiselle, mutta leski ei halua mennä pörssillä tässä kohtaa sen suuren volatiliteetin ja korkean peruskulutuksen vuoksi. En haluaisi suositella myöskään vuoden tai kahden määräaikaista, koska seuraava katko osuisi sitten taas vuodenajallisesti huonoon kohtaan. Ehdotuksia?

Täällä vastaava homma et kuolinpesän nimissä oli väre ja helen, 2 liittymää eri kuolinpesät.
Eikä ollut mitään ongelmia, sopimukset oli viime talven kriisinyli voimassa. Eli eivät yrittäneet edes kikkailee lähtee.

Pidä kiinni siitä sopimuksesta ja kuten joku kirjoittikin. Riitaisa kuolinpesä ja thäts it. Viimekädessä kuluttaja miehelle ja ilmoittaa heleforsille asian myös jos lähtee purkaa sitä

EDIT: Oma vattenfall sopimus etenee ottivat yhteyttä aspasta ja haluaa täsmennyksiä osoitteeseen jotta sopimus tulee voimaan.
Edit uudelleen nyt tuli tilausvahvistus

 

[2112]

Mitähän tuo Oomin tilausvahvistuksessa lukeva pätkä oikeasti tarkoittaa:

Jos sopimus on tehty alkamaan myöhemmin kuin 31.12.2023, on Oomi Oy:llä oikeus peruuttaa asiakkaan sopimus tai siirtää sopimus toiselle tuotteelle.

Meillä saattaa muuton vuoksi olla tämä tilanne, ja toimituksen alku mahdollisesti viivästyy. Onko tuo oikeus "siirtää sopimus toiselle tuotteelle" täysin yksipuolinen, eli toimituksen viivästyessä voivat heittää sieltä minkä tahansa hinnan voimaan kahdeksi vuodeksi?

Edit: Oomin asiakaspalvelun mukaan toimituksen alkua on kyllä mahdollista siirtää tällaisessa tapauksessa. Mutta sitten toki astuu voimaan myös tuo Oomin oikeus sopimuksen muutoksiin.

 

[Oksa]

Onkohan jollakin faktaa näiden kommenttien tueksi? Mitä olen asiaa selvitellyt, niin kuolinpesä ei voi toimia sähkösopimuksena osapuolena kuin lähtökohtaisesti perunkirjoitusajan. Herrfors ei tarjoa mitään muuta sopimusta tilalle kuin pörssiä, koska kiinteistöt eivät ole sen verkkoalueella ja näin ollen tuohon heidän toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen ei pääse käsiksi.

Ei ole faktaa mutta oma kokemus, olen itsekin "päässyt" hoitamaan tapausta jossa kuolinpesällä oli pitkä ja edullinen määräaikainen sopimus voimassa, ei ollut mitään ongelmaa pitää sitä loppuun saakka, sopimusosapuolena taisi olla Helen.

 

[kjns]

Mitähän tuo Oomin tilausvahvistuksessa lukeva pätkä oikeasti tarkoittaa:

Meillä saattaa muuton vuoksi olla tämä tilanne, ja toimituksen alku mahdollisesti viivästyy. Onko tuo oikeus "siirtää sopimus toiselle tuotteelle" täysin yksipuolinen, eli toimituksen viivästyessä voivat heittää sieltä minkä tahansa hinnan voimaan kahdeksi vuodeksi?

Edit: Oomin asiakaspalvelun mukaan toimituksen alkua on kyllä mahdollista siirtää tällaisessa tapauksessa. Mutta sitten toki astuu voimaan myös tuo Oomin oikeus sopimuksen muutoksiin.

Mulle Oomin aspa sanoi että ei niitä solmittuja sopimuksia olla muuttamassa, eikä ole mitään estettä tilata alkamaan 1.2.24 alkaen. Eikä ne myöskään voi tehdä muutoksia hintaan ilman asiakkaan hyväksyntää. Tai sanotaanko että jos tekevät niin sitten se ainakin minimissään antaa asiakkaalle oikeuden irtisanoa sopimus.

Tuollaisella ympäripyöreällä lausahduksella ei voida asiakkaalta saada mitään avointa valtakirjaa tehdä mitä vain muutoksia sopimuksiin asiakkaan haitaksi. Vähän veikkaan että tuollaisella ehdolla voisi olla vahvistamatta tilatun sopimuksen tai tarjota toista tuotetta tilalle, mutta jos vahvistavat tilauksen asiakkaalle markkinoidulla hinnalla ja ehdoilla 31.12. jälkeiselle päivämäärälle, niin tuskin ihan helposti pystyvät sopimuksesta luistamaan enää tuon jälkeen. Kuitenkin fakta on se, että he antavat asiakkaalle mahdollisuuden tilata sopimuksen alkamaan 31.12. jälkeen. Jos tuotetta ei haluta myydä tietyn päivämäärän jälkeen niin lähtökohtaisesti se pitää joko yksiselitteisesti kieltää tarjousehdoissa ja tilaukset tarkastaa ja perua ennen vahvistusta, tai estää teknisesti tilaamasta sopimusta halutun ajanjakson ulkopuolelle.

Itselle tuli aspan kanssa puhuessa olo että tuo "ehto" oli jätetty sinne lähinnä sitä varten että jos sopimusmyynti lähtee ihan laukalle alkaa näyttää siltä että kauppa pitää saada katki, niin voivat olla vahvistamatta myöhemmin alkavia sopimuksia tämän pohjalta.

Sun tilanteessa toki on vähän eri asia koska olet jälkeenpäin muuttamassa sopimuksen aloitusaikaa (ja käyttöpaikkaa) niin silloinhan olet itsekin "poikkeamassa sovitusta". Oomilla lähtökohta muuttaessa on yleensäkin uuden sähkösopimuksen tekeminen, vanhaa sopimusta ei voi siirtää uuteen käyttöpaikkaan.

 

[Pete88]

Täällä vastaava homma et kuolinpesän nimissä oli väre ja helen, 2 liittymää eri kuolinpesät.
Eikä ollut mitään ongelmia, sopimukset oli viime talven kriisinyli voimassa. Eli eivät yrittäneet edes kikkailee lähtee.

Pidä kiinni siitä sopimuksesta ja kuten joku kirjoittikin. Riitaisa kuolinpesä ja thäts it. Viimekädessä kuluttaja miehelle ja ilmoittaa heleforsille asian myös jos lähtee purkaa sitä

Kiitoksia kaikille kommenteista ja avusta! Sain tämän selvitettyä ja nyt ei ole pakko lähteä tässä kohtaa sopimuksia purkamaan. Kuolinpesä itsessään on jo jonkinlainen vyyhti ja pitää ihan oikeastikin selvitellä, kuka ottaa vastattavakseen ja mitä. Osakkaitakin on useampi. Tätä ei vaikuta millään sähköyhtiön sivuilla mainittavan, mutta kunhan laskut maksaa ajallaan ja purkaa sopimukset viimeistään määräajan päättymiseen mennessä, niin kuolinpesän on mahdollista jatkaa vanhan sopimuksen osapuolena, eivätkä voi pakottaa purkamaan sopimusta.

 

[3me]

Ei ole faktaa mutta oma kokemus, olen itsekin "päässyt" hoitamaan tapausta jossa kuolinpesällä oli pitkä ja edullinen määräaikainen sopimus voimassa, ei ollut mitään ongelmaa pitää sitä loppuun saakka, sopimusosapuolena taisi olla Helen.

Samanlainen kokemus kuolinpesän sähkösopimuksesta, kyllä se sopimus jatkuu ihan niinkuin ennenkin sopimusehtojen mukaisesti. Taisi olla Fortumin soppari.

 

[Pluribus]

Oomin myyjä soitti, mutta en viitsinyt vastata. Millainen sopimusta se nyt tarjoaa?

 

[Ligmo]

Oomin myyjä soitti, mutta en viitsinyt vastata. Millainen sopimusta se nyt tarjoaa?

vastaamallahan toi ois selvinnyt.

 

[Pluribus]

vastaamallahan toi ois selvinnyt.

Olisi kuitenkin ollut viiden euron kuukausimaksu niin kuin oli lokakuussakin.

 

[Mikkos]

Joskus vetää kyllä sanattomaks..

 

[Antw]

vastaamallahan toi ois selvinnyt.

Kiitos päivän nauruista

 

[leffo]

Itse otin tuon lumme energia 6kk sopimuksen. Hieman kyllä vitutti suoraan sanottuna. Olin aspaan yhteydessä ja aspa vahvisti, että sähkön hintaa sopimuksessa ollaan nostettu tarjousaikana. "Tarjous koskee vain kuukausimaksua"

En ole kuluttaja-asiamies, mutta eikös tuo ole täysin laitonta. Tarjouksen muuttaminen sen aikana, vieläpä ilmoittamatta asiasta.

Se on siis toistaiseksi voimassaoleva sopimus. Lumme Energia voi koska vaan nostaa sen hintaa tai vaikkapa irtosanoa sen. Ainoastaan se 6 kuukauden kuukausimaksuttomuus pätee, niin kauan kuin se sopimus on voimassa.

Siinä ne on voinut tyriä ettei ne ole huomannut mainita hinnan korotuksesta. Mulla on sellainen käsitys että jotkut yhtiöt eivät huomaa mainita hinnankorotuksista sellaisille tuleville asiakkaille, joiden sopimus ei vielä ole astunut voimaan. Kyllähän pitäisi ja tuosta voisi yrittää riidellä, mutta siinä saisi korkeintaan muutaman viikon ylimääräistä "vanhalla" hinnalla.

Viittasin siis Lumme Energian pörssisopimukseen joka olisi 6 kuukautta kuukausimaksuton. Mahdollisesti kyse oli 6 kuukauden määräaikaisesta joka olisi ihan eri asia.

 

[Tahvoo]

Se on siis toistaiseksi voimassaoleva sopimus. Lumme Energia voi koska vaan nostaa sen hintaa tai vaikkapa irtosanoa sen. Ainoastaan se 6 kuukauden kuukausimaksuttomuus pätee, niin kauan kuin se sopimus on voimassa.

Siinä ne on voinut tyriä ettei ne ole huomannut mainita hinnan korotuksesta. Mulla on sellainen käsitys että jotkut yhtiöt eivät huomaa mainita hinnankorotuksista sellaisille tuleville asiakkaille, joiden sopimus ei vielä ole astunut voimaan. Kyllähän pitäisi ja tuosta voisi yrittää riidellä, mutta siinä saisi korkeintaan muutaman viikon ylimääräistä "vanhalla" hinnalla.

Kyllä se 6kk sopimus kiinteä määräaikainen on. Muuten olisi hyvin outoa mainostaa sanoin: "Tiedät etukäteen, mitä maksat sähköstäsi tulevina kuukausina". Sen hinta nousi ainakin kaksi kertaa black weekin aikana. Mutta tosiaan se black week tarjous oli ainoastaan, että sen sai ilman kuukausimaksua. Nyt siinä näkyy olevan taas 3,99 €/kk.

6 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia

Vuosisähkö on 6 kuukauden määräaikainen sähkösopimus sinulle, joka haluat vakautta maksamaasi sähkönhintaan, mutta et halua sitoutua pitkään sopimukseen.

www.lumme-energia.fi

 

[leffo]

Kyllä se 6kk sopimus kiinteä määräaikainen on.

Ei mun mielestä ole.

"Tarjous koskee vain kuukausimaksua"

 

[Zat]

Kyllä se 6kk sopimus kiinteä määräaikainen on. Muuten olisi hyvin outoa mainostaa sanoin: "Tiedät etukäteen, mitä maksat sähköstäsi tulevina kuukausina". Sen hinta nousi ainakin kaksi kertaa black weekin aikana. Mutta tosiaan se black week tarjous oli ainoastaan, että sen sai ilman kuukausimaksua. Nyt siinä näkyy olevan taas 3,99 €/kk.

6 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia

Vuosisähkö on 6 kuukauden määräaikainen sähkösopimus sinulle, joka haluat vakautta maksamaasi sähkönhintaan, mutta et halua sitoutua pitkään sopimukseen.

www.lumme-energia.fi

Sitten kunkin sopimuksen snt/kWh-hinta on yksiselitteisesti se mitä tilaushetkellä luvattiin eikä ole voinut nousta jälkikäteen. Se mistä @Leijona valitti olikin lopulta vain sitä, että kyseinen hinta on elänyt kampanjan aikana (siis tilaamalla eri päivänä on voinut saada eri hinnan). Eikä siinä varsinaisesti ole mitään väärää.

 

[Tahvoo]

Ei mun mielestä ole.

"Tarjous koskee vain kuukausimaksua"

Luepas tuolta linkistä jonka laitoin:

6 kk määräaikainen
3.99 €/kk kuukausimaksu
11.9 snt/kWh

 

[Tahvoo]

Sitten kunkin sopimuksen snt/kWh-hinta on yksiselitteisesti se mitä tilaushetkellä luvattiin eikä ole voinut nousta jälkikäteen. Se mistä @Leijona valitti olikin lopulta vain sitä, että kyseinen hinta on elänyt kampanjan aikana (siis tilaamalla eri päivänä on voinut saada eri hinnan). Eikä siinä varsinaisesti ole mitään väärää.

Tottakai. Eihän sitä enää sen jälkee voi muuttaa, kun sopimus on solmittu. Mutta siis tuon tarjouksen snt/kWh hinta nousi tuossa black weekin aikana. Ei siinä kai mitään laitonta ole, kun black week tarjous koski vain kuukausimaksuttomuutta.

 

[leffo]

Luepas tuolta linkistä jonka laitoin:

Lue sä seuraavat 11 sanaa ajatuksella:

"Tarjous koskee vain kuukausimaksua ". Miten sä sovitat tuon lauseen kyseiseen sopimukseen?

 

[Tahvoo]

Lue sä seuraavat 11 sanaa ajatuksella:

"Tarjous koskee vain kuukausimaksua ". Miten sä sovitat tuon lauseen kyseiseen sopimukseen?

Niin, että se black friday tarjous koski vain kuukausimaksua. Eli sen kuukausimaksun sai 0 €/kk tuohon määräaikaiseen sopimukseen viime viikolla. Seurasin tuota tarjousta koko viime viikon ja kyllä siinä ihan määräaikainen 6kk luki silloinkin. Joku joka sen otti täältä voinee vahvistaa?

 

[leffo]

Niin, että se black friday tarjous koski vain kuukausimaksua. Eli sen kuukausimaksun sai 0 €/kk tuohon määräaikaiseen sopimukseen viime viikolla. Seurasin tuota tarjousta koko viime viikon ja kyllä siinä ihan määräaikainen 6kk luki silloinkin. Joku joka sen otti täältä voinee vahvistaa?

OK. Mä ajattelin että Leijona puhui pörssisopimuksesta jossa on edelleen tarjouksena 6 kuukauden kuukausimaksuttomuus. Jos hän puhui tuosta määräaikaisesta niin silloin mun jutut eivät päde.

 

[Tahvoo]

OK. Mä ajattelin että Leijona puhui pörssisopimuksesta jossa on edelleen tarjouksena 6 kuukauden kuukausimaksuttomuus. Jos hän puhui tuosta määräaikaisesta niin silloin mun jutut eivät päde.

No en itsekään ole enää varma, että mistä puhui Oletan kuitenkin, että tuosta BF-tarjouksesta. Itse päädyin ottamaan tuon kuukausimaksuttoman pörssitarjouksen, kun tuo BF-tarjous ei ollutkaan enää perjantaina alle 11 snt/kWh.

 

[LovelyWhore]

Tarjousta saa muuttaa vaikka minuutin välein jos tarjouksen tekijä niin katsoo tarpeelliseksi. Sopimusta, joka on tarjouksen perusteella ja sen hetkisillä ehdoilla solmittu, taas ei voi mennä yksipuolisesti muuttamaan. Ei pitäisi olla kovin monimutkaista.

 

[Tahvoo]

Tarjousta saa muuttaa vaikka minuutin välein jos tarjouksen tekijä niin katsoo tarpeelliseksi. Sopimusta, joka on tarjouksen perusteella ja sen hetkisillä ehdoilla solmittu, taas ei voi mennä yksipuolisesti muuttamaan. Ei pitäisi olla kovin monimutkaista.

Näin toki. Lumme taisi ilmoittaa että tarjous on voimassa 27.11 saakka ja lisäsi siihen että "Tarjous koskee vain kuukausimaksua" varmaan juuri sen takia että voivat muuttaa sitä tarjouksen sähkön hintaa ilman, että ihmiset alkavat valittaa että eihän tarjous ollutkaan voimassa 27.11 saakka.

 

[kntkvtknt]

Lumme sopimuksien hinnat nousseet.

12 kk määräaikainen
3.99 €/kk kuukausimaksu
10.5 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %

24 kk määräaikainen
3.99 €/kk kuukausimaksu
9.6 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %

 

[Don Tom]

Aika korkeaksi nuo Priiman kiinnitykset ovat kohonneet, näillä hinnoilla ei kiinnityksiä kannata tehdä:
Joulukuu 2023
01.12.-31.12.
12,965 snt/kWh

Talvi 2024
01.01.-31.03.
11,862 snt/kWh

 

[Vipu]

Halpaa on Vattenfallilla, nykyään siis heidän pörssisähkö.
Meinasin vaihtaa toiseen yritykseen ja olivat heti yhteydessä et seuraavat 6kk ilman kuukausimaksua, kyllä käy.

 

[ssspacman]

Katsoin että Vaasan sähkön siirtohintoja. Huomasin että yösähkön siirtohinnat ovat halvempia kuin yleis sähkön siirtohinnar myös päivisin.

Voiko siirtosopimus vaihtaa yösähkösiirto sopimuksen vaikka käytän yleis sähköä?


Kilpailutin ensimmäinen kerta sähkösopimusta.
Otin Vattenfallin 7.99 snt kWh +3.99 e kuukaudessa 12 kuukauden sopimus kun Vaasan sähköllä nousee 1 tammikuuta sähkönhinta 9.90 snt kWh -> 12.90 snt kWh ja talvella kulutus meillä on vähintään kaksinkertainen. Vuosikulutus vähän yli 13000 kWh vuodessa.

5 sentin ero on kuitenkin merkittävä säästö nyt alkuvuonna kun menee paljon sähköä, pörssisähköä en uskalla ottaa vaikka se luultavasti on ainakin kesällä halpa mutta silloin menee muutenkin niin vähän sähköä. Ensi syksyllä pidän sitten silmät auki jos löytyisi joku hyvä sähködiili.

 

[Terrorwinston]

Katsoin että Vaasan sähkön siirtohintoja. Huomasin että yösähkön siirtohinnat ovat halvempia kuin yleis sähkön siirtohinnar myös päivisin.

Voiko siirtosopimus vaihtaa yösähkösiirto sopimuksen vaikka käytän yleis sähköä?

Mikä on yösähkön perusmaksu? Omalla kohdalla ei tullut kannattavaksi vaihtaa yösähköön kun perusmaksu oli sen verran kalliimpi että söi hyödyn.
Nuo Vaasan sähkön perusmaksut näyttää kyllä edullisilta, Elenialla yli tuplasti tuon verran...

 

[lizard]

Siirto ja myyntituotteen ei tarvitse olla samat, eli voi olla yösiirto, vaikka olisi yleissähkö. Yösähkö on perinteisesti tarkoitettu sähkölämmitteisiin kohteisiin, jolloin myös oletetaan energiaa kuluvan paljon. Oman verkkoyhtiöni alueella yleissähkön perusmaksu (3x25A) on 17e ja yösähkön 25e, eli kovin pienellä kulutuksella ei tule hyötyä halvemmasta siirrosta. Joskus aikoinaan siirtotuotteen vaihto vaati mittarin vaihdon, mutta nykyiset mittarit selviävät helposti paljon tarkemmastakin jaottelusta, eli tätä ongelmaa ei ole vuosiin ollut.

 

[dot1q]

Olispa jakeluverkkoliittymäni Vaasan sähköltä. Caruna Oy riistelee noista perusmaksuista kolmin-nelinkertaisia hintoja kuukaudessa.
Samoin jos siirtohintoja vertaa, niin Caruna Oy:llä riisto hinnat kilowatilta. Vertailin maalis-heinäkuun osalta, kannataisiko käyttää Caruna Oy aikasähköä, sähköllälämpiävässä torpassa. No eipä kannata. Kuukausimaksu on laillisen ryöstön ylittävän rajan takana 33,15€/kk pelkästä kuukausimaksusta. Joten on edullisempaa maksaa 4,56 + verot siirretyltä kilowatilta ympärivuorokauden. Vaikka yö ja päivä aikainen siirton halvempaa.
Pitäis vielä kaivella koko vuoden kulutus tuossa keväällä ja katsoa miltä tilanne näyttää. mutta tuossa aikavälillä tulee ainakin turskaa. Tässä vois joskus pikkumaisuuttaan laskea, paljoko säästäisi kahdella aggregaatilla, jos tuottais omat sähköt ihan itse ja kiss-good-bye Caruna Oy. Mutta toi on yksityishenkilölle hiton iso investointi ja työmaa.

Miksi vertailen maalis-heinäkuu väliä? Koska siinä kohtaa on tapahtunut merkittävä kulutusprofiilin muutos, plugariauton latausten myötä ja erinäiset remontit jne asumisjärjestelyt ovat saaneet pidempiaikaisen muotonsa. Sitä ennen on ollut jos jotakin lämpötehokkuuteen jne vaikuttavaa muutostyötä käynnissä.

 

[Mikkos]

Olispa jakeluverkkoliittymäni Vaasan sähköltä. Caruna Oy riistelee noista perusmaksuista kolmin-nelinkertaisia hintoja kuukaudessa.
Samoin jos siirtohintoja vertaa, niin Caruna Oy:llä riisto hinnat kilowatilta. Vertailin maalis-heinäkuun osalta, kannataisiko käyttää Caruna Oy aikasähköä, sähköllälämpiävässä torpassa. No eipä kannata. Kuukausimaksu on laillisen ryöstön ylittävän rajan takana 33,15€/kk pelkästä kuukausimaksusta. Joten on edullisempaa maksaa 4,56 + verot siirretyltä kilowatilta ympärivuorokauden. Vaikka yö ja päivä aikainen siirton halvempaa.
Pitäis vielä kaivella koko vuoden kulutus tuossa keväällä ja katsoa miltä tilanne näyttää. mutta tuossa aikavälillä tulee ainakin turskaa. Tässä vois joskus pikkumaisuuttaan laskea, paljoko säästäisi kahdella aggregaatilla, jos tuottais omat sähköt ihan itse ja kiss-good-bye Caruna Oy. Mutta toi on yksityishenkilölle hiton iso investointi ja työmaa.

Miksi vertailen maalis-heinäkuu väliä? Koska siinä kohtaa on tapahtunut merkittävä kulutusprofiilin muutos, plugariauton latausten myötä ja erinäiset remontit jne asumisjärjestelyt ovat saaneet pidempiaikaisen muotonsa. Sitä ennen on ollut jos jotakin lämpötehokkuuteen jne vaikuttavaa muutostyötä käynnissä.

Carunan sivuillahan voi laskea kumpi tulee halvemmaksi, yksiaika- vai kaksiaika-sähkö. Itsellä taisi olla nippanappa kaksiaika halvempi vaikka öisin ei ole muuta kuin pesukone, tiskari ja LVV. Lämmöt on öisin käytännössä poikki.

 

[Shiraus]

Sähkön siirtokeskusteluille on oma ketjunsa eli eivät kuulu tänne.

Sähkönsiirto

Tuonne sähköenergian hinta ketjuun tuntuu tulevan myös kommentteja sähkönsiirtoon liittyen, joten olisi ehkä hyvä avata uusi ketju niille. Kyseessä on kuitenkin kaksi täysin eri asiaa, vaikka joillakin ne meinaa ajatuksissa yhdistyä toisiinsa. Siirtohintojen korotuksien syitä Siirtomaksun ja...

bbs.io-tech.fi

 

[juuppijuu]

Tänään tuli virallinen vattenfall sopimusvahvistus 7.99c/kw 3,99e kk. 12kk sopimus. Hyvä näin homma toimi

 

[BongisKhan]

Aika korkeaksi nuo Priiman kiinnitykset ovat kohonneet, näillä hinnoilla ei kiinnityksiä kannata tehdä:
Joulukuu 2023
01.12.-31.12.
12,965 snt/kWh

Talvi 2024
01.01.-31.03.
11,862 snt/kWh

Joo, olen katsellut samaa. Nyt kyllä aidosti vituttaa kun ei tullut silloin alkusyksystä kiinnitettyä tätä syksyä ja talvea kun hinnat oli huomattavasti kohtuullisemmat. Koko idea PKS:n sopimuksen ottamisessa oli itsellä se, että kiinnittelen syksyn ja talven ja kesä sitten pörssillä, mutta jotenkin onnistuin joka kerta nukkumaan onneni ohi kun olisi ollut hyvä aika kiinnittää. Nyt vituttaa, kun en vaan jaksaisi tätä pörssisähkön kanssa sekoilua, mutta en myöskään haluaisi lyödä vuodeksi tai kahdeksi kiinni jollain paskahinnalla. Kovasti ne pörssisähköevankelistat jaksaa saarnata sen autuudusta, mutta itse olen ainakin jo nyt parin kuukauden pörsseilyn jälkeen aivan totaalisen kyllästynyt kyttäämään mielipuolisesti heiluvia sähkön hintoja, mutta toisaalta en osaa olla kyttäämättäkään kun ero käytetyn kilowattitunnin hinnassa saattaa heilua satakertaisesti vuorokauden sisään.

 

[Awelonian]

Ihan mielenkiinnosta, vaikkei itseäni koskekaan, mutta mikä nyt on nostanut pörssisähkö hintaa? Tänäänkin mennään melko korkeissa seteissä, vaikka pitäisi olla tuulivoimaakin ja kaikkea?

 

[Mukava]

Ihan mielenkiinnosta, vaikkei itseäni koskekaan, mutta mikä nyt on nostanut pörssisähkö hintaa? Tänäänkin mennään melko korkeissa seteissä, vaikka pitäisi olla tuulivoimaakin ja kaikkea?

OL3 ajetaan verkkotestien takia eri tehoilla, taisi olla noin 50% pois käytöstä. Sen lisäksi kun kantaverkkoon jouduttu tuon testin takia tekemään muutoksia, on tuulivoimantuotantoa jouduttu myös kuristamaan. Testit kestää tämän päivän.

Nord Pool - UMM Platform

umm.nordpoolgroup.com

 

[Kilkenblad]

Ihan mielenkiinnosta, vaikkei itseäni koskekaan, mutta mikä nyt on nostanut pörssisähkö hintaa? Tänäänkin mennään melko korkeissa seteissä, vaikka pitäisi olla tuulivoimaakin ja kaikkea?

OL3 ajetaan verkkotestien takia eri tehoilla, taisi olla noin 50% pois käytöstä. Sen lisäksi kun kantaverkkoon jouduttu tuon testin takia tekemään muutoksia, on tuulivoimantuotantoa jouduttu myös kuristamaan. Testit kestää tämän päivän.

Nord Pool - UMM Platform

umm.nordpoolgroup.com

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...

bbs.io-tech.fi

 

[Awelonian]

Olen viisaampi, kuin hetki sitten. Kiitoksia!

 

[Variz]

EDIT. siirretty sähkönsiirto-ketjuun.

 

[Murzy]

Oomilta tuli "winback" -lisätarjous vielä tuohon BF-aleen, kun peruin sopimuksen ennen kuin se ehti alkaakaan ja laitoin tuon Vattenfallin tarjouksen vetämään:

Oomi Kiinteä 24kk yleissähköllä
Perusmaksu: 3 kk 0 €, jonka jälkeen 4,90€/kk
Energia: 7,99 c/kWh

Kuulemma 2pv aikaa ottaa tarjous vastaan... toivottavasti tulisi tuolta Vattenfallilta se sopimusvahvistus itsellekin, muuten voi joutua tarttumaan tähän