NGE (Nordic Green Energy) on kuitenkin täysin eri firma kuin GNP (Green Nordic Power) / Hehku. Ei NGE tietääkseni ole läheskään samanlainen puljaaja kuin Håkanin paskalafkat, vaikkei heilläkään maine tahraton ole.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
No toisaalta kun Vattenfallilta saa 6kk ilman kuukausimaksua neljän sijasta (Lidlin Appin kautta), niin miksi tukea moista firmaa?
Okei, Vattenfallin marginaali on 0,15 snt korkeampi, mutta jos kulutus on niin iso, että tuolla on merkitystä enemmän kuin kahdella ilmaiskuulls, niin melkein saman tien järkevämpi ottaa esim. Helén pienemmällä marginaalilla.
Minä säästän jonkun tonnin tuon vaihtoturvan ansiosta, kun oli juurikin tuo 5e/kk hintainen. Okt reilu 20000kWh vuodessa ja määräaikaisen hinnan kun sai vaihdettua n.12,8c -> 8,4c, niin ei paljoa tuntunu maksaa 14x5e loppuosuutta
Nykyhintaisena sitä ei tietenkään kannata ottaa ja kyllähän sitä yrittivät tyrkyttää vaihdon yhteydessä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 940
Samaa mieltä, jos tuotteelle löytyy ostajia niin turha niitä on lytätä. Sama aiemmin mainituille veikkauksen peleille. Ei valtiot tai yhtiöt niitä rahoja tyhjästä arvo ja anna meille, jos ei olisi pelaajia ja käyttäjiä ei noita tuotteita myytäisi ja ne jotka niitä käyttävät kokevat saavansa niille arvoa. Osaa sitten onnestaa ja osaa ei. Mutta eipä sitten voi syyttää kuin itseään jos tulee fiilis "jos olisin ottanut sen niin nyt säästäisin jonkun tonnin".
Shiit - totta, nyt meni täällä kirjainyhdistelmät sekaisin. Jostain jäi GNP-levy päälle
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 154
Appiukolla taisi olla myös vastaava ja vaihtoi 17snt -> 10,x snt tuossa kesällä. Kulutus varmaan 30000.
Omalla kohdalla vaikutti verottomaan kulutusvaikutukseen tiistain hirmuhinta -0,400 snt/kWh --> -0,894 snt/kWh. Tässä ei ole mukana edes eiliselle siirretyt isommat sähkönkulutukset jotka näkyvät vasta huomenna.
Täällä osa pitää näitä kulutusvaikutussopimuksia surkeina, mutta tässä kuussa näyttäisi olevan ainakin osalla käyttäjistä "voittajan valinta". Oma PKS lukitushinta, eli käytännössä kulutusvaikutussopimus on nyt tämän kuun osalta veroineen ja marginaaleineen 4,75 snt/kWh. Tähän en olisi päässyt pörssillä enkä kiinteällä sopimuksilla.
Täällä osa pitää näitä kulutusvaikutussopimuksia surkeina, mutta tässä kuussa näyttäisi olevan ainakin osalla käyttäjistä "voittajan valinta". Oma PKS lukitushinta, eli käytännössä kulutusvaikutussopimus on nyt tämän kuun osalta veroineen ja marginaaleineen 4,75 snt/kWh. Tähän en olisi päässyt pörssillä enkä kiinteällä sopimuksilla.
Oikea topic tälle informaatiolle on -> Toteutunut keskihinta/kk pörssisähköllä.
Kulutusvaikutukselle on myös juuri avattu oma ketju: Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen
Pitäisiköhän avata vielä oma sähkösopimusten ketjujaosta, kun se alkaa kohta olemaan se yleisin off topic täällä.
Niin ja Black Friday tarjoukset voisi siirtää black Friday tarjous alueelle ja hyvät tarjoukset hyviin tarjouksiin. Tänne vain paskoja kiinteähintaisia diilejä, kiitos, eikä keskustelua niistä. Eikä mielellään edes muita tietoja kun hinta, ettei mene otsikosta ohi. Prillisille ja parittomille senttiluvuille vielä omat ketjut.
15.4 snt/kWh, ettei mene offtopiciksi.
Ja kyllä, tämä oli sarkasmia ja metakeskustelua, mutta oikeasti jos ei keskustelua siirrä vaan on pakko olla koko ajan sitä paskomassa jakamalla johonkin sataan kuolleeseen ketjuun, niin ehkä olisi parempi toivoa sähkötarjousaluetts tuonne tarjouksiin jos se keskustelu osuus yleisessä keskustelussa ei miellytä. Ja jatkot varmaan sitten keskusteluun foorumin linjauksista.
Jos viesti selvästi kuuluu sinne kuolleen ketjun puolelle niin ehkä se pitäisi jättää kokonaan postaamatta, koska ketään ei kiinnosta?
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 667
No esim. mä olen. Mutta vain ja jossain määrin teknisesti. Se kylläkin edellytti asiakaspalveluun viestiä lähettämällä koska ne oli alunperin tehneet sen normaalina sopimuksen vaihtona, ja sen korjaus kesti jotain kaksi viikkoa jona aikana mulla ei teknisesti ollut sähkösopimusta. Saattaa olla että tuolloin olin valinnut teknisesti oikean vaihtoehdon eli sopimuksen "vaihto", koska sopimusta alunperin solmiessa se ehkä oli vielä vuorokauden tai vajaa kaksi voimassa. Kyse oli tästä energia 247 joulukuussa 2021 jossa he hyvin yllättäen lopettivat toimintansa.
Sulle ja kaikille muille oleellisin seikka on että sun NYKYISESSÄ sopimuksessa on 14 vuorokauden irtisanomisaika normaalisti. Se sitoo teitä molempia. Täten kaikki sähkön myyntiyhtiön vaihdot vaativat sen 14 vuorokautta. Saman yhtiön sisällä voi olla mahdollista tehdä nopeampia vaihtoja toiseen tuotteeseen, muttei tarvitse olla.(eli jotkut voivat tarjota mahdollisuutta sopimusen tyypin vaihtumiseen päivässä)
Voithan kokeilla onneasi Lumpeen kanssa? Lumpeella on siis normaali pörssisähkö ja EKO versio, niissä molemmissa on se kuukausimaksuttomuus ekan 6 kuukauden ajalta. Ne ei välttämättä tykkäisi tuollaisesta mutta kun ne on erikseen. Mutta ehkä Jan11 kokeili juuri tuota.
Kokeilitko siis vaihtaa sopimustyyypiä? Jonkinasteinen epäilys kyllä että et.
Itseä vähän kiinnostaisi tuo aiemmin mainittu Powerin tarjous, mutta tosiaan mietityttää että mitkä ovat sen tarjouksen täsmälliset ehdot. Onko siinä jokin odotusaika tms. rajoittamassa älyttömiä kikkailuja. Onko joku käynyt siitä kysymässä?
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 1 149
Nappasin tuon Oomin tarjouksen 7,99 snt/kWh + 4,90 e /kk. Vielä sen voin toki peruuttaa tai hankkia toisen tarjouksen. Nykyinen 6,99 snt sopimus loppuu vasta helmikuun lopulla.
Sähkölämmitteinen OKT, kulutus joku 18 000 kWh/a.
Ilmeisesti minunkin kannattaa todennäköisesti tehdä niin, että otan helmikuussa jonkun pörssisähkön ja kesällä 24 kk kiinteän. Toisaalta olisi aika huoletonta kiinnittää hinta nyt tuohon 7,99 snt.
Sähkölämmitteinen OKT, kulutus joku 18 000 kWh/a.
Ilmeisesti minunkin kannattaa todennäköisesti tehdä niin, että otan helmikuussa jonkun pörssisähkön ja kesällä 24 kk kiinteän. Toisaalta olisi aika huoletonta kiinnittää hinta nyt tuohon 7,99 snt.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 870
Eikö tuo ole kulutusvaikutuksella?
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 242
Ei ole. Jos kyseessä se viikon alussa oleva, se mielestäni lopetettiin vedoten liian isoon kysyntää.
- Liittynyt
- 09.11.2020
- Viestejä
- 1 218
Järkevyys riippuu hinnasta ja ehdoista, tietennii.
Vaihtoturva 2€/kk hintaan on hieman eri asia kuin vaihtoturva 2 snt/kWh hintaan, etenkin paljon sähköä kuluttavalle. 30 MWh/a kulutuksella ero on 24€/v vs 600 €/v.
ihan samoin kuin 50€/v tuotevakuutus 100€ puhelimeen 50€ omavastuulla elektroniikkaliikkeen liimakuontalolta on hieman eri asia kuin 20€/v 300€ puhelimeen 0€ omavastuulla.
Lottokupongin täyttäminen tai marketin aulan mummorullan pelaaminen on fiksua siinä kohtaa, kun palautusprosentin oletusarvo > 100 eli ei ikinä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 940
Nuo ovat sellaisia juttuja mitä ei yleensä vaan jaksa miettiä. Eli missä vaiheessa on järkevää palauttaa joku 10, 15 tai edes 40 sentin panttipullo? Pitääkö se palauttaa kävellen että se olisi järkevää ja siinä maksimoituisi se "fiksuus" ja voitto. Jos tipauttaa saadun esim. euron mummorullaan, pelastusarmeijan joulupataan tai lottoon onko siinä silloin toiminut fiksusti vai tyhmästi?
Itse sanoisin että jos tuossa sattui esim. saamaan hyötyliikuntaa samalla kun palautti ne 2kpl isompia ja pari pienempää pulloa & tölkkiä kauppaan ja vielä on hyvällä mielellä siinä toimi fiksusti. Jos taas satoi vettä, vitutti ja sai vielä flunssan päälle toimi tyhmästi. Mutta tässä oma mietelmäni aiheesta
Tämä alkaa tosin menemään jo hieman ohitse aiheesta, eli sähkönmyynnistä ja niiden hinnoista...
Toiseen ketjuun jo postasinkin että onkohan kuitenkin virhe:
umm.nordpoolgroup.com
Nord Pool - UMM Platform
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 27.02.2022
- Viestejä
- 1 040
Huomisen negatiivisten (virheellisten) hintojen innoittamana, niin hyvittääkö Helen negatiivisista tunneista??? En sopimusehdoista muka löytänyt mainintaa asiasta.
Hyvittää, mutta mahdollisesti kuukauden lasku ei kuitenkaan saa olla miinuksella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 243
Tännekin otin saman tammikuun puolivälissä päättyvän sopimuksen tilalle. Tilaus meni iloisesti läpi, mutta nyt sitten tilausvahvistuksesta luin, että jos sopimus ei ala 31.12.2023 mennessä, niin Oomilla olisi oikeus peruuttaa tai vaihtaa sopimus toiseen tuotteeseen.
Mikähän meininki tuossa on, ei oikein herätä luottamusta jos voivat tammikuussa todeta että ei myydäkään sulle, tai pahimmillaan yksipuolisesti vaihtaa sopimuksen toiseen?
16.07. oli tänä vuonna kova miinushintainen päivä.
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 1 149
Minäkin huomasin saman vasta vahvistuksessa. Mielestäni ehdoissa ei sellaista ollut. Ei tosiaan paljon luottamusta herätä.
- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 689
Oomi kyllä rökittää kuluttajaa, jos vain mitenkään mahdollista. Sai hirveän määrän valituksia vuosi sitten sähkösoppareista.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 076
Mä tätä kysyin niiden chat-aspasta ja sieltä mulle sanottiin että ei niitä sopimuksia olla muuttamassa mihinkään eikä ole mitään estettä tilata vaikka vanha määris mulla loppuu tammikuun loppuun. Oletan että ovat lisänneet tuon pykälän siltä varalta jos homma lähtee aivan laukalle jotta voivat sitten olla vahvistamatta/perua myöhemmin alkavia sopimuksia tuohon vedoten. Nythän ne sen tarjouksen tais poistaa jo myynnistäkin koska myyty loppuun...
16.7. näytti minulla hinta menneen negatiiviseksi.
- Liittynyt
- 27.08.2017
- Viestejä
- 184
Vaasan sähkö ilmeisesti nykyään hyvittää negatiiviset pörssisähkön tunnit (1.11 lähtien)? Minulle tuli vain joskus alustava tekstiviesti, jossa luvattiin erillistä kirjettä asiasta, jota ei sitten koskaan tullutkaan. Pitikö tämä uusi "sopimus" hyväksyä vai tuliko voimaan hyväksymättä?
- Liittynyt
- 13.04.2022
- Viestejä
- 386
Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.Toiseen ketjuun jo postasinkin että onkohan kuitenkin virhe:
Nord Pool - UMM Platform
Joo, syy ja seuraus on selvillä, mutta entäpä sitten kokonaisvaikutus! Kun tiistaina saatiin esimerkki ihan saatanan kalliista pörssisähköstä ja miten se vaikuttaa sähkön saatavuuteen, niin jos tota ei nyt järjestelmä oikeasti pysty korjaamaan, saadaan esimerkki markkinahäirikön aikaansaamasta helvetin halvasta sähköstä. Kun myytävää sähköä ei kuitenkaan ole edes olemassa ennen kuin sen myynyt norjalaismokaaja ostaa sitä päivämarkkinoilta, niin ehkä nyt on todellinen mahdollisuus sille, että sähkö loppuu. Nimittäin se loppuu, jos kaikki Suomen pellehermannit päättävät ryhtyä tienaamaan miinushintaisella sähköllä ja vetävät koko illaksi kiukaat, suoralämmitykset ja Teslan lataukset täysille, puhaltavat kuumailmapuhaltimia harakoille ja millä nyt sähköä saakin kulutettua. Kun sitä sähköä ei oikeasti ole olemassakaan, niin sittenhän se loppuu.
Jos kaiken takana onkin venäläinen informaatiovaikuttaja, joka huomasi ettei 90 c/kWh horjuttanut Suomen huoltovarmuutta mihinkään, niin horjuttaako sitten -50 c/kWh.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 634
Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.
Joo, syy ja seuraus on selvillä, mutta entäpä sitten kokonaisvaikutus! Kun tiistaina saatiin esimerkki ihan saatanan kalliista pörssisähköstä ja miten se vaikuttaa sähkön saatavuuteen, niin jos tota ei nyt järjestelmä oikeasti pysty korjaamaan, saadaan esimerkki markkinahäirikön aikaansaamasta helvetin halvasta sähköstä. Kun myytävää sähköä ei kuitenkaan ole edes olemassa ennen kuin sen myynyt norjalaismokaaja ostaa sitä päivämarkkinoilta, niin ehkä nyt on todellinen mahdollisuus sille, että sähkö loppuu. Nimittäin se loppuu, jos kaikki Suomen pellehermannit päättävät ryhtyä tienaamaan miinushintaisella sähköllä ja vetävät koko illaksi kiukaat, suoralämmitykset ja Teslan lataukset täysille, puhaltavat kuumailmapuhaltimia harakoille ja millä nyt sähköä saakin kulutettua. Kun sitä sähköä ei oikeasti ole olemassakaan, niin sittenhän se loppuu.
Jos kaiken takana onkin venäläinen informaatiovaikuttaja, joka huomasi ettei 90 c/kWh horjuttanut Suomen huoltovarmuutta mihinkään, niin horjuttaako sitten -50 c/kWh.
Jep, huominen säätö- ja sisäinen sähkömarkkina tulee olemaan mielenkiintoinen jos eivät saa jotenkin peruttua tilannetta.
Toivottavasti Nordpoolilla on joku mekanismi tämän korjaamiseksi. Jos ei ole niin sit ei kyllä hyvä heilu.
- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 290
Itse ainakin laitan lattialämmitykseni, saunan ja uunin huutamaan hoosiannaa, jos saisi tämän kk sähköt hyvitettyä tuolla tempulla.Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.
Joo, syy ja seuraus on selvillä, mutta entäpä sitten kokonaisvaikutus! Kun tiistaina saatiin esimerkki ihan saatanan kalliista pörssisähköstä ja miten se vaikuttaa sähkön saatavuuteen, niin jos tota ei nyt järjestelmä oikeasti pysty korjaamaan, saadaan esimerkki markkinahäirikön aikaansaamasta helvetin halvasta sähköstä. Kun myytävää sähköä ei kuitenkaan ole edes olemassa ennen kuin sen myynyt norjalaismokaaja ostaa sitä päivämarkkinoilta, niin ehkä nyt on todellinen mahdollisuus sille, että sähkö loppuu. Nimittäin se loppuu, jos kaikki Suomen pellehermannit päättävät ryhtyä tienaamaan miinushintaisella sähköllä ja vetävät koko illaksi kiukaat, suoralämmitykset ja Teslan lataukset täysille, puhaltavat kuumailmapuhaltimia harakoille ja millä nyt sähköä saakin kulutettua. Kun sitä sähköä ei oikeasti ole olemassakaan, niin sittenhän se loppuu.
Jos kaiken takana onkin venäläinen informaatiovaikuttaja, joka huomasi ettei 90 c/kWh horjuttanut Suomen huoltovarmuutta mihinkään, niin horjuttaako sitten -50 c/kWh.
Kuinka suuri osa yrityksistä, teollisuudesta ja kotitalouksista on pörssisähköllä, sehän tuossa on tärkein kysymys.
Mikäli sähkö loppuu, niin ensi viikolla luen mielenkiinnolla ketä siitä syyllistetään.
Edit: kyllähän vastaava tapaus on 1€ kWh ja kuinka 4snt sopparilla lämmittää saunaa?
- Liittynyt
- 13.04.2022
- Viestejä
- 386
Taisin just sanoa jotain niistä pellehermanneista. Ja uskokaa pois, niitähän on, kun katsoo vaikka Suomen viime vaaleista seurannutta hallituspohjaa. Valitettavasti.
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 926
Noh Fingrid on jo todennut, että ei tämä tule verkkoa kaatamaan, hoitavat tasauksen sitten päivämarkkinoilla jos sellaista tarvetta tulee.Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.
Joo, syy ja seuraus on selvillä, mutta entäpä sitten kokonaisvaikutus! Kun tiistaina saatiin esimerkki ihan saatanan kalliista pörssisähköstä ja miten se vaikuttaa sähkön saatavuuteen, niin jos tota ei nyt järjestelmä oikeasti pysty korjaamaan, saadaan esimerkki markkinahäirikön aikaansaamasta helvetin halvasta sähköstä. Kun myytävää sähköä ei kuitenkaan ole edes olemassa ennen kuin sen myynyt norjalaismokaaja ostaa sitä päivämarkkinoilta, niin ehkä nyt on todellinen mahdollisuus sille, että sähkö loppuu. Nimittäin se loppuu, jos kaikki Suomen pellehermannit päättävät ryhtyä tienaamaan miinushintaisella sähköllä ja vetävät koko illaksi kiukaat, suoralämmitykset ja Teslan lataukset täysille, puhaltavat kuumailmapuhaltimia harakoille ja millä nyt sähköä saakin kulutettua. Kun sitä sähköä ei oikeasti ole olemassakaan, niin sittenhän se loppuu.
Jos kaiken takana onkin venäläinen informaatiovaikuttaja, joka huomasi ettei 90 c/kWh horjuttanut Suomen huoltovarmuutta mihinkään, niin horjuttaako sitten -50 c/kWh.
- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 290
Nyt kyllä haiskahtaa kiinteähintainen sähkösoppari. Pörssisähkön idea on ajoittaa kulutus silloin kun on halpaa ja ei KUKAAN jätä käyttämättä tilannetta, jossa sulle "maksetaan" 0,60€ per kWh.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 054
Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.
Ei kuulu tänne. Tarkoitus keskustella sopimuksista ja niiden hinnoista. Tänne voi mennä jatkamaan:
Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta
Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 17.10.2022
- Viestejä
- 11
Tein esimerkkilaskelman siitä miltä oma sähkön hinta näyttäisi huomenna, jos a) käyttäisin sähköä kuten eilen ja b) jos käyttäisin sähköä huomenna klo 15:00 alkaen 4,25 kWh / 15min.
a)
b)
Hyöty on 7,12 snt/kWh, kun kulutusvaikutus laskisi tuon verran. Rahallisesti se olisi 88 €, mutta kun siitä otetaan siirtomaksu ja verot vielä pois niin tuon arvo olisi itselleni 78 €.
a)
b)
Hyöty on 7,12 snt/kWh, kun kulutusvaikutus laskisi tuon verran. Rahallisesti se olisi 88 €, mutta kun siitä otetaan siirtomaksu ja verot vielä pois niin tuon arvo olisi itselleni 78 €.
Joo iso kiitos tämä oli hyvä vinkki, tartun ennemmin Vattenfalliin kyllä.
Sähkön hinta romahtaa perjantaina oikeasti, koska norjalaisten kämmiä ei korjata
Kantaverkkoyhtiö silti toivoo, ettei sähköä käytettäisi poikkeuksellisen halvan hinnan tunteina holtittomasti.
yle.fi
Edit: Lisätään nyt vielä. Iltapäivällä näytti huomiselle ~-60c/kWh hintoja. Joka Norpoolissa nopeasti kuitattiin virheeksi. No nyt näyttää kuitenkin siltä, että pörssisähkön omistajilla on huomenna kokki/pyykki/sauna ym. ilta.
No ei se kyllä ole mitenkään sama.
Tottakai on fiksua siirtää sähkön kulutusta mahdollisuuksien mukaan jos sähköpulan uhkaa, riippumatta siitä mikä soppari (ei se yksi saunominen euron per kwh nyt niin kauheasti maksa). Mutta tuossa on iso ero sen suhteen, että tuolloin sillä halvankaan sopparin omistajalla ole intressiä haaskata ehdoin tahdoin sähköä.
Samoin normaalin negatiivisen tunnin aikana käyttähän on vaan hyväksi. Mutta virhehinnoittelun ei.
Joskus olen miettinyt samaa kulutusvaikutussoppareista, niitähän ei ennen viime talven hintapiikkejä ollut, mutta jos ajatellaan, että olisi ollut ja porukalla olisi ollut 4 snt kulutusvaikutussopimuksia neljän sentin kiinteiden sijasta, niin pahimmillaan tuosta tulisi intensiivi haaskata niukkaa sähköä loppukuusta jos keskihinta olisi jossain 30 sentistä ja sähköä saisi ”vain” 20 snt hintaan.
- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 290
Silloin euron kWh hinnoilla varoiteltiin pitkään ja useasti että sähkö voi loppua. Hinta piti pörssisähköilijät tiukilla mutta eihän sillä ollut vaikutusta jos omisti sen 4c sähkösopparin. Huomennahan tuulee ja ydinvoimalatkin kaikki ylhäällä. Silloin ulistiin, että noin halvat määräaikaiset pitäisi purkaa ja nyt hyssytellään, että pörssisähköilijä ei saisi käyttää tätä todennäköisesti ainutkertaista tilaisuutta hyödykseen...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 917
Kun yhdistetään siihen että voimaloita tullaan ajamaan alas (tai minimoimaan tuotanto) jotta niitä ei pyöritettäisi liikaa tappiolla, niin kyllä tämä nyt on selvästi realistisemman tuntuinen uhka. Lisäksi antamasi esimerkin neljän sentin saunojat ei kuitenkaan tienanneet vaikka kuinka olisivat käyttäneet sähköä, joten tilanne ei yllyttänyt mielettömyyksiin. Nyt tässä on saumat asioilla mennä hyvinkin överiksi, jos iso osa pörssisähköilijöistä haistaa veren ja päättää tienata tilanteella.
- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 290
Miten tuo pörssi nyt oikein toimii? Eikö tässä puhuttu jostain norjalaisesta sijoitusyhtiöstä, joka löi tarjouksen tulille ---> ostavat sähkön johonkin hintaan tuottajilta ja myyvät tappiolla markkinoille? Eli tuottajat saisivat rahansa?
Jos tilanne ei ole tämä, niin kai nuo tuottajat on pakotettu myymään sähköä jos verkossa haluavat pysyä? Eihän siinä ole mitään järkeä, että mahdollisesti kaadetaan verkko ajamalla tuotantoa alas, koska hinta ei just nyt miellytä?
Pääsääntöisesti kyllä. On joitain yhtiöitä, jotka eivät vähennä miinuskäyttöä hinnasta. Tai ainakin Vaasan sähkö: Vaasan sähkö ei hyvitä miinukselle painuvaa pörssisähkön hintaa asiakkailleen, vaikka moni niin tekee – näin yhtiö perustelee ratkaisua
Huomioitava on kuitenkin myös siirtomaksu ja vero. Eli täytyy olla aika reilusti miinuksella, ennen kuin tulisi oikeasti tuottoa. Mutta huomisilla hinnoilla se toteutuu. En nyt silti ajatellut ylikuumentaa kaikkia laitteita.
Pääsääntöisesti kyllä. On joitain yhtiöitä, jotka eivät vähennä miinuskäyttöä hinnasta. Tai ainakin Vaasan sähkö: Vaasan sähkö ei hyvitä miinukselle painuvaa pörssisähkön hintaa asiakkailleen, vaikka moni niin tekee – näin yhtiö perustelee ratkaisua
En nyt silti ajatellut ylikuumentaa kaikkia laitteita.
Miksi et?
Kerrankin saatais jotain hyötyä muista maista, eikä vain lempattaisi rahaa muualle vastikkeettomasti. Itteä harmittaa, kun ei ole pörssisähkösoppari nyt. Ei ole aiemmmin harmittanut, eikä huomisen jälkeen. Mutta käyttäkää nyt kaikki hyväksenne tuo, ketkä siihen pystytte.
Pääsääntöisesti kyllä. On joitain yhtiöitä, jotka eivät vähennä miinuskäyttöä hinnasta. Tai ainakin Vaasan sähkö: Vaasan sähkö ei hyvitä miinukselle painuvaa pörssisähkön hintaa asiakkailleen, vaikka moni niin tekee – näin yhtiö perustelee ratkaisua
Huomioitava on kuitenkin myös siirtomaksu ja vero. Eli täytyy olla aika reilusti miinuksella, ennen kuin tulisi oikeasti tuottoa. Mutta huomisilla hinnoilla se toteutuu. En nyt silti ajatellut ylikuumentaa kaikkia laitteita.
Kyllä se Vaasan sähkökin taitaa nykyään hyvittää.
Vaasan Sähkö uudistaa pörssisähkö-tuotteen hinnoitteluaan ja huomioi negatiiviset pörssihinnat
Keskivertoasiakkaan kohdalla puhutaan Vaasan Sähkön mukaan kymmenistä senteistä kuukausitasolla.
yle.fi
Tulee takaisin Helenillä.
Uutiset
-
Qualcomm ostaa Arduinon ja julkaisee uuden Arduino UNO Q -SBC-tietokoneen
8.10.2025 20:17
-
be quiet! julkaisi uudet Light Base 500 -sarjan kotelot panoraamaikkunalla
8.10.2025 17:47
-
Uusi artikkeli: Testissä Apple AirPods Pro 3 -nappikuulokkeet
7.10.2025 19:20
-
Intelin seuraavan sukupolven Panther Lake -prosessorit vuotojen kohteena
7.10.2025 11:23
-
AMD ja OpenAI sopivat jättimäisestä yhteistyöstä tekoälypalvelinten saralla
6.10.2025 17:20
Uusimmat viestit
-
-
-
Mitä et enää siedä videopeleissä?
- Viimeisin: PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
-
-